李宁、安踏等中国顶级球鞋与耐克、阿迪达斯的差距大吗？差距有哪些？
按投票排序
这个问题反复出现在时间线上多次，有点忍不住，就给野猪发了个消息，然后聊了一会。嗯，就是那个阴暗的野猪（我们的口号是打倒野猪）。野猪人在福建，莆田这个地方对于国内国外制鞋业意味着什么？绝对的龙头。野猪去年做了一款中帮鞋，今年搞了一款低帮，都是BOA快速系统的，而且他自身对制鞋业了解颇深，曾经在NIKE代工厂当过生产经理助理，算是有发言权。以下内容为与野猪谈话的总结，所有括号内的话，是我自己写的，不是野猪说的：（我负责整理搬运野猪的言论，如果有描述引用错误的找我）。先说结论，国内制鞋业乃至各种品牌与以耐克阿迪为首的国外企业还是有很多差距的。差距来自哪里？1 理念 2 对技术研发的投入 3 高新技术的使用和选择 4大环境 。1 理念。这是最大的差异 ，老外的思想总是放在创新上，不同的运动模式使用不同的技术细节来提供支撑，让服装和鞋子真正成为武装运动员的装备而不仅仅是单纯的产品。比如菲尔普斯当年的鲨鱼皮以及刘翔的战袍战靴，当然，刘翔的装备的作用相对菲尔普斯的装备对成绩的辅助差了一大截。国人的理念则是放在组合上，原来12345，那就12345的用着，老外引入了abcd技术后，就把abcd引进来跟12345组合着用，至于efg，从不主动考虑，等人家用了之后使用现成的。（目前国内厂商主流的运动鞋楦都是nike的）2 对技术研发的投入。国外的品牌都敢在这方面进行大手笔的投入，国内则是把钱砸在广告上。nike砸钱发明新技术新材料，赞助运动员，借此推广；国内厂商则是先做广告，技术使用人家现成的，（然后绞尽脑汁编造一些技术名词）用铺天盖地广告打造品牌来吸引用户。技术投入不足，就逐渐落后，然后形成了技术壁垒。3 高新技术的使用和选择。这点跟第1点有重合，老外研发技术的过程中敢于使用新技术敢于研发新材料，（国内则是等人家用了之后，想办法把技术弄到手或者扒下来，所谓的山寨），现在运动品牌和户外品牌中很多主流的材料和技术，国内只有仿品，正品只能买老外的，尽管很多东西就是国内生产的，你，也，买，不，到！！！野猪举了一个例子，中帮和低帮中有一部分材料，只能买国外的，成本的话左右脚加一起大约70块，国内有没有？只有山寨的，外观看起来一模一样简直惟妙惟肖，左右脚加一起大约30块就能搞定，但是这个东西除了外观之外，根本达不到人家实验室中的效果，是个纯粹的样子货，用不了！（也能用，用完折口碑砸牌子呗）4 大环境。这个跟上面123点都有关，国内企业可不可以投入资金搞研发，可以，可是投入完的资金容易得不到回报，相关技术拿不到相应的专利保护。什么是专利保护，你发明个新技术，找个厂家帮你生产，厂家一看这东西不错啊，我再搞几条生产线生产吧顺便把技术也传出去了，你一看这得打官司啊，官司赢了，可是迟迟无法执行，你得不到赔偿！！（国外的品牌和厂家为什么把新技术给国内用？1 国内人工、材料都便宜，2 动辄百万的大单让你不敢轻易冒险动歪主意，容易损失惨重 3 不断有新技术出来，那边的技术你差不多模仿到手的时候，我这边新技术新生产线又来了。至于国内这些厂家敢不敢动国外的技术，嘿嘿，如今国内生产鞋子的那几家公司，有哪个当初不是给国外生产线加工鞋子的？！）继续说大环境，国内运动理念还远远不足，真正顶尖的爱好者和运动员的选择还是集中在国外大品牌上，（支持国货只是一句尴尬的口号而已，如果我给你两个选择：A 国外的产品：大品牌，技术成熟，口碑传颂，价格合适自己也能承受得起，最主要的是能满足现在的需求。B 国内的产品，品牌广告多，“自主”研发技术，有点争议，价格跟国外品牌差不了多少，最后这一点就会让多少人改变主意啊！！！）（真研发出来技术不见得获得市场认可，还容易被窃取，最最主要的是，由于客户群体运动理念不足导致自己货真价实的技术瞬间被人家一个文案想出来的新名词秒杀，那是何等痛苦的事情！真就不如买人家的技术用在自己产品上，换做任何人做老板都是这样。）就算屏幕前的你给人家打工，你是建议老板买成熟技术，还是建议老板砸一大笔钱去研发新技术，新技术出来后能不能得到市场认可或者期间会不会被其他技术超越还是未知数……你敢用自己的乌纱帽和前程做赌注，建议老板研发自己的技术吗？最后，放一条链接，前段时间想放在知乎某个关于鞋子真假的讨论中，后来觉得不妥，看完会刷新很多人三观的，低价的长流正品NIKE？别闹！看完文章再说。原文载于 ，下面这个链接这个是野猪的论坛。
里面有一些东西验证了野猪的说法。
更新突然想起了现在已经完全沦落成卖“帆布鞋”的匡威（CONVERSE），为什么曾经篮球鞋领域的NO.1被掀翻在地并永世不得超生？因为在球鞋革命中他被革了命。时代永远是发展的，要么被革命、要么你革别人的命、要么你跟在革命领袖身后挥拳助阵，现在看来耐克就是领袖、是掌权中的改革者，李宁、匹克、安踏是革命领袖背后挥舞着红皮书的人，并且在这群人里只有李宁表现出了“彼可取而代之”的气势和潜力，至于特步、361、乔丹（中国）、鸿星尔克等品牌，至少在篮球鞋领域，它们还不入流。---------------------------------------------------------------看到标签是篮球鞋才敢来回答一下，看到所谓的“业内老人”完全从“行（ying）业（xiao）专业”角度的阐述后，我作为“脑残消费者”也谈谈被嗤之以鼻的“我觉得”“我认为”的东西。回答问题是正经：李宁、安踏等中国顶级球鞋与耐克、阿迪达斯的差距大吗？回答：大。差距有哪些？回答：1、质量差距质量差距很小并将越来越小（如将差距联系到价格上则可以忽略不计甚至可能国产品牌反超）。十几年前传说的“耐克阿迪结实到怎么穿都不坏的质量和做工真是秒杀国产品牌”的时代已经飞到爪哇国去了，现在耐克阿迪和国内顶级品牌产品的质量差距越来越接近，材料和工艺也基本是一套路子，谁都没什么特别。你要真的是铁脚侠或者重度用户那400的李宁和1600的AJ在你脚下都是半月谈，你要是日常穿着区分场地轻中度使用那也都够你穿。这就是质量上的差距现状和发展趋势，NIKE今天一个飞线（Flywire）明天一个露娜（Lunarlon）研究的风风火火，为什么球鞋使用寿命和耐磨度不但没有质的提升反倒有所下降呢？因为在质量有了一定保障的前提下，消费者的关注重心已经发生了偏移。“我”买双鞋就打算穿两年，两年之后即使这双鞋子还可以穿，我可能因为旧、过时、附加功能丧失、更新换代等原因就再也不穿它了，这时候这双鞋究竟能穿四年五年还是十年对我不重要，我更关心的是在我穿的这两年里它能带给我怎样的穿着体验。说的极端点就是，假如我打一场比赛就换一双鞋，那么这双鞋是在终场哨响时碎成渣还是完好如新对我来说不是最重要的，我要的是在这48分钟之内它能够给我的帮助和支持。2、科技差距科技差距大但是正在缩小，国产球鞋前些年还不甚注重科技（或者说消费者不知道它们注重科技，或者说它们没有表现出它们注重科技），这就很容易让人产生“为什么人家这个那个的你什么都没有”的疑问，对比之下“篮球鞋”也更像是披着篮球鞋外衣的鞋子而已。有人说球鞋科技是噱头是忽悠，我承认确实有这方面因素，但不能就此一棍子打死，Flywire和Sprintweb的出现确实让鞋面少丧失支撑性的同时变得更轻薄、搭载Flight plate的zoom脚感就是要好于裸zoom、Boost于视觉于功能就是完胜了adiPRENE和adiPRENE+、non-marking（不是NO-MARK，可能业内都叫NO-MARK，我是脑残消费者，不懂）橡胶就是能让鞋底不在内场留下急停后的橡胶痕迹，XDR的耐磨性就是要好于普通鞋底。这方面里国产品牌里面李宁已经一枝独秀（李宁弓、李宁云、大面积碳板的搭载等），但是距离阿迪耐克确实还有差距。正视差距、缩小差距甚至迎头赶上，别一到有差距的地方就说“这个其实不是差距就是忽悠的云云”。3、外观差距外观差距很“大”，这里的“大”需要解释，nike新款上市一个月时差距很大，不到两个月你就会发现国内品牌也有了类似款式，也就形成了许多人说的“换个logo都一样”，这里抄袭不抄袭暂且不提，但是对于很多略懂或者接触球鞋较多的人来说都会知道“XX这鞋是仿nike的”的这种想法，然后就派生出“既然XX学nike，就证明nike比李宁好”这种态度，对不对不提，有了这种态度之后，在经济允许的条件下选择哪个不言自明了吧。4、品牌差距（大）很大。每个打篮球的平民选手心里都有一个梦：成为东单格里芬、天河杜兰特、兰州科比、承德保罗。喜欢科比的可能就想要美如画的跳投，喜欢AI的可能想练就神鬼莫测的crossover...同样，有时候我们会将这种感觉寄托到装备上，球衣护具球鞋等等等...然后呢 我们中的大部分人不由分说的就选择了耐克（科比乐邦杜兰特）阿迪（罗斯沃尔霍华德），当然国产旗下也有很多球星（隆多希尔加内特），不过在球迷数量上怕是没得比了，这当然是差距。“业内”是做鞋的卖鞋的，你们自己扯着嗓子喊现在质量都一样我们还能做得更好，拿着PPT说他们那些就是为了赚钱瞎吆喝忽悠你们，眼神透露出哎你们图样图森破这一切都只是生意。撕心裂肺后，你表达的不过是“我们认为那些地方的差距算不得差距”和“只有质量才是真差距其它的都是你们的心理作用”...我要反问一句，别人吃粮食你吃野树皮，是有差距，现在大家都吃上粮食之后你发现人家有余粮酿酒喝了，你就说哎呀我家和他家吃的一样饱，他家酿酒喝无非是浪催的，真的大丈夫？我也来问一个问题：促使你买下某双篮球鞋的因素有哪些？质量因素、外观影响、品牌追求、偶像加成、科技诱惑、价格优势....选吧（可另补充）。这些看不见摸不到的东西真的是差距，比质量更难赶超的差距。曾经大概有三年因为某些原因不关注篮球鞋了，现在一逛街nike店：几年不见篮球鞋怎么变成这样了？阿迪店：改变不大嘛难怪篮球领域被吊打！李宁店：我去李宁现在居然做的这么好了？匹克店：还是原来的配方还是熟悉的味道！轻量化、舒适化的球鞋革命又悄然到来了，祝安好~
前面牛继业对实验的批判说的很好，可是他没有说应该如何合理的做对比，然后还说大家差不多，基本是品牌和营销的事，这就严重不同意了！ 首先，无论是阿迪还是耐克或者李宁都是有巨额研发费用投入的，为的技术不落后甚至领先，这也是企业生存的根本！很多人听到说大家都是一样的代工厂，好像就大家的技术一样了，小米和苹果还一家代工厂呢，他们两家做的手机难道科技含量一样？ 其次，很多人不知道的是，李宁和耐克阿迪在1000一下价位，确实可以做的一样，同价的甚至更好，可是衡量一个企业的水平是比较最低档次的这些吗？不，完全不是！就比如20块钱的泳衣，再厉害的公司和小作坊做的也差不多，可是让小公司做鲨鱼皮泳衣就做不出来了！
穿过NK的几乎各种鞋子 有科技含量的篮球、跑步鞋，经典款AF、MAX1、MAX90等等，AD的篮球鞋 还有贝壳头等休闲鞋，李宁的篮球鞋、跑步鞋，匹克、安踏、361°的篮球鞋。以下仅消费者的看法 ：1 篮球鞋NIKE 优势非常大 科技含量：zoom科技很软 且反应灵敏 不影响起步 ，max系列需要相对更大的体重，文化上：各代表明星如科比、詹姆斯、杜兰特明星款鞋 AJ系列 等等 很多人买鞋收藏 。AD 也不错 科技含量：没了天足不爽啊 坦克链也没了...不过现在也挺好的 鞋子 比如罗斯系列。LN 签下韦德后 其明星款让人刮目相看 而此举很可能让李宁从此有了自己的文化（不仅是历史），而其中低端的鞋子也挺好的 真的挺好 遇到打折的 性价比很高。PEAK 低端的勉强可以 对于学生党可以接受 毕竟价格在那，感觉现在做的挺好的 比如速鹰系列，中高端 帕克代言款 很不错。ANTA 现在不行了 当年水泥杀手、霸道系列的火啊 尤其是在学生当中，明星款不行。361° 不行 马布里代言款纯属噱头（个人感觉） 。NIKE\AD\LN 相对其他国产篮球鞋 优势太大 ，PEAK其次，ANTA嘛 钱不多 勉强可以接受其低端的，其它国产篮球鞋不推荐。2 跑步鞋 不讨论所谓四大（ Asics、Saucony 等） 在跑步鞋中NIKE、AD优势很明显了 对不同的跑步需求有其相对专业的分类，LN的轻量鞋可以 其它的跑步鞋真心一般（仅对常跑步而言 你一个月跑个1、2次 布鞋都行），其它国货不行。3 休闲鞋NIKE优势明显 如AF、DUNK等等 在文化、款式方面优势很大，AD的贝壳头不错 款式个人不是很喜欢，LN差些了 ，其它国货就样子货了。没有崇洋媚外 仅个人体验 ，篮球鞋 我各品牌都穿过 但最多的是LN 因为其性价比高 ，跑步鞋首选NIKE 因为喜欢LUNAR的感觉。国产篮球鞋做的真心不错！慢慢沉淀出一些经典鞋款 LN越来越强 ，PEAK也在慢慢前进 。
我觉得，差距巨大。差距出现在最要命的两点：1、设计；2、实用性。先说设计。我没有什么设计的专业知识，我只能以纯个人主观感受来回答。问一个问题：当你走进阿迪耐克的专柜，和走进李宁安踏的专柜，有什么感受？我的感受是，这不是一个档次的东西。从鞋子，到衣服，走进耐克阿迪的专柜，有很多商品，你一眼就能看上。但是国内品牌的专柜呢？我没有感受到这种亮眼的感觉。借用 的两张图片：安踏的设计师，你能不能告诉我，前半部分那条横着的类似于弓形的弧线是干什么的？在我这个没有任何设计知识的人看来，鞋面的美感与整体性，被这一道横着的弧线直接抹杀了，呈现出一股浓浓的山寨风。我觉得，就连专柜的设计、装潢，甚至是灯光，都存在着不可逾越的鸿沟。再说舒适性。穿鞋子的主要目的不是装逼，所以，如果一双国产的鞋子能够做到舒适，那我也忍了。可惜啊，这样的国产鞋子我只遇到过一双，是小学的时候，2002年左右的样子。在那个时候，一双483元的安踏运动鞋，绝对是奢侈品。可能也受到一些心理因素的影响，总觉得那双鞋子很舒适。直到我遇到了阿迪达斯。初一的时候，我拥有了自己的第一双阿迪达斯运动鞋。那是我爸爸出差的时候买回来的，在我的那个小县城那时候买不到那种鞋。我清楚的记得那一天，我穿着这双鞋，从教室跑到老师办公室去送作业。那是我第一次穿着这双鞋子跑。我其实开始的时候对这双鞋子无感，因为对外国品牌没概念，总觉得就是双鞋子，好看一点儿。但启动的那一瞬间，那是一种妙不可言的感觉，感觉行走在云端也就不过如此吧。全掌的adi PRENE+带给我的那种“快感”，我一辈子都忘不了。后来我第二次体会到这种感觉，是第一次实习，下了班挤完地铁换下皮鞋换上Air Max去打水。那种感觉，太美妙了。从此，我基本告别了国产运动品牌。去买衣服鞋子，基本上就是进了阿迪或者耐克专柜之后第一眼看上的，除非我认为性价比不够。而这两个品牌也从未让我后悔过。我爸和我基本一致，所有的运动服和鞋子都是阿迪耐克或者锐步的，逛商场买衣服的风格也和我一样，进了专柜就试第一眼能看上的，也不在乎价格。我妈就不一样了，节俭惯了。我去美国玩儿给她买了件阿迪的外套，也没舍得穿。国产品牌，任重而道远啊。作为一名学财务的本科在读生，看完李宁的半年报后，只觉得虽然任重而道远，但是留给它们的时间不多了。
很多人从消费者自身体验的「我觉得」「我认为」角度出发答题的让我们这些业内老人看了感觉很无奈令人哑然，真是隔行如隔山啊。还有从品牌文化方面说的，拜托那只是给外行讲的兑了地沟油的故事而已，和实际品牌运营基本半毛钱的关系没有。中国好声音每个人都有一个极度悲惨的故事，但是这和他们的唱歌水平有半毛钱关系吗？至于@李杨 那个毫无科学性和严谨性的实验，大家就只当是好玩算了，基本不具有任何参考性。用磨砂机测试，也想的出来。时间一样吗？压力一样吗？篮球鞋功能属性一样吗？同样大底橡胶，碳含量不一样，有超硬耐磨的，有中等硬度追求耐磨和弯曲兼备的，还有追求粘性和抓地力的，还会考虑鞋子的总重量，橡胶用的多少也不一样。所有这些因素都会影响耐磨和舒适程度。给你鞋底贴一块高端汽车轮胎，你一辈子都磨不透，问题是又重又不能弯曲，有意义吗？所有的东西都是有使用寿命的，单纯追求哪一方面的耐磨牢固没有任何意义。两年后鞋底完好，但是鞋面发黄褶旧鞋帮开裂内衬破了，你还会穿吗？那么这个铁打的鞋底有意义吗？在牢固耐磨上面，我不敢说国内品牌比阿迪耐克好，但是也绝对不差。我在很多答案里说过，鞋服行业这种高度成熟、同质化的加工行业，没有任何神秘性而言，不管是原料、工艺、科技还是营销，都是产业化运营，谁也没有能把竞争对手一棍闷死的绝技，这一切都只是生意，可惜还是有人对LOGO各种匍匐膜拜。抛开具体情况大而化之进行对比根本就没有意义。同样的EVA同样的橡胶同样的印花绣花镭射，用在NIKE和李宁上能有什么差距？每个品牌每个季度都有上千个SKU，每个单品的材料工艺功能和所谓的噱头科技不一样，做简单对比，没意义。同样的篮球鞋，水泥地和室内地板的就不一样，一个用耐磨硬橡胶，一个用NO-MARK橡胶，耐磨程度能一样吗？同样的衣服用Coolmax提花和普通圆编强度能一样吗？同样的鞋粘胶NIKE用环保胶李宁用高强度工业胶牢度能一样吗？至于各品牌大同小异的噱头科技，也是没有任何神秘感任何门槛，NIKE被粉丝吹得神乎其神的气垫科技，其他任何一个品牌要做也是分分钟的事。只不过一是NIKE有专利再加上成本太高国内品牌卖不上价钱不敢用而已。以上都是举例，只是为了说明鞋服这种行业不管哪个品牌都没有什么材料门槛科技门槛可言，nike阿迪能做的，李宁安踏照样能做也在做，只不过是卖不上高价而已。李宁和阿迪NIKE用的都是同样的供应商和代工厂，安踏361等三线品牌跟耐克阿迪也有不少重合的供应商。别说李宁安踏了，福建随便一个小作坊都能做。NIKE阿迪不如李宁安踏耐磨经穿也是很正常的事。只不过差距在于，有些高成本高风险最新的东西，NIKE阿迪敢用，国内品牌由于价格原因，不会大面积推广而已。设计方面，见仁见智。但是总体上来说，NIKE阿迪李宁一档，其他国内品牌一档，仅设计方面来说，NIKE阿迪李宁比其他的品牌好太多了。运营团队方面，无论品牌团队阵容、成熟度还是最终市场反应，NIKE阿迪李宁都强过其他品牌太多。总体来说，团队方面，除李宁外国内品牌跟耐克阿迪相比还是差距比较明显的，李宁领先国内但是弱于耐克阿迪。一般不管设计师还是营销团队，跳槽挖人的方向都是耐克阿迪到李宁再到安踏最后到国内其他品牌，当然也有少数逆向的。那为什么在生产阶段没有明显差距的一线品牌和二三线品牌，在最后的市场表现上会有如此大的差距呢？个人认为可总结为一句话 : 耐克阿迪的市场表现来自于其巨大的品牌知名度、强势的营销渠道以及相对高层次的顾客群体带来的反推效果。一个词，马太效应。耐克阿迪的代理商为业内最强势的滔博、百丽、胜道、展新等巨头公司。这些公司基本上掌握了整个中国运动市场的绝对话语权。同时他们旗下的品牌还有KAPPA，匡威以及大部分高端户外品牌。拥有这么多高端强势品牌资源，他们在市场上就有足够的话语权。各种滔博运动城、胜道运动城遍地开花，直接承包各种商场的运动户外楼层然后二次转租给国内品牌，在跟各渠道合作的时候，耐克阿迪5%、8%的扣点就能进驻，国内品牌没有15%想都别想，大部分最后都会20%以上才能进驻。甚至很多商场求着倒贴请耐克阿迪进驻，保证耐克阿迪每月的销售，不够的商场倒贴。大型节假日做活动，商场倒贴给耐克阿迪做活动，保证耐克阿迪的盈利目标，至于国内品牌，谁管你死活，一次活动下来，耐克阿迪单店几百万赚得锅满瓢满，国内小品牌三五十万能不亏死就算赚。商场可以没有安踏乔丹361特步鸿星尔克随便哪家，但是绝对不能没有耐克阿迪。这种营销渠道的绝对话语权能让耐克阿迪在实际运营中能获得最好的位置、最好的渠道、最好的资源、最低的费用，而所有国内品牌都要自生自灭，李宁还好点，其他品牌真的要看天吃饭了。所有国内品牌都要吃耐克阿迪吃剩下的。耐克阿迪的国际资源包括广告、赛事、球星代言、营销资源等等，都不是国内品牌能比的。同时其相对高层次的顾客群体也给品牌带来了强劲的反推效果，让品牌更强势更有话语权。以上所有因素导致国内目前运动行业市场上的马太效应局面，四个字，强者通吃。至于其他搜肠刮肚的品牌文化、基因传递、情怀类因素，要不是归因错误就是倒果为因，或者和主要差距相比根本不值一提。PS: 楼下有匿名用户在网上搜一堆各品牌同品类鞋的图片证明国内品牌都是抄袭NIKE阿迪的。这种奇葩思维真是太搞笑了。运动鞋的品类就这么几种，慢跑、滑板、篮球、足球、休闲、帆布、户外等，所有的品牌都是大同小异，那么所有品牌都是抄袭的？谁抄谁的？如果你再搜搜，你会发现NB、斐乐、KAPPA、UA、匡威等等同品类鞋都是大同的。那么他们也是抄的？具体到正装、皮鞋，同品类也是看上去一模一样，互相抄的？豆豆鞋、布洛克、拖鞋各品牌都一样，互相抄的？手机三星华为联想摩托小米等等看上去都差不多，互相抄的？电视也是一个样，空调一个样，电脑一个样，猛一看都差不多的东西，都是抄的？太搞笑了。以上所有这些行业这些产品，都是产业，都是生意，要让老板股东员工能挣钱的生意，不是闭门造车玩创意玩另类玩奇葩。讲情怀讲精神的，拜托先到市场上走一圈，活下来，活滋润了，再来谈。这是整个产业几十年几百年删繁去简顺应市场不断调整不断继承然后才沉淀下来的经典，这是整个产业整个市场整个世界不断变化共同选择的结果。不带市场光顾自己玩的早就死光光了好吧？整个行业每个品牌都在用很小一部分精力尝试改变尝试新东西，通过不断失败不断妥协不断调整不断互相靠拢，可能通过五年十年或者更多时间，能够推出一个新的成熟的市场完全认可的品类。世界上哪有那么多开天辟地轰然一声就改变整个人类的东西？哪一样东西不是慢慢继承慢慢演变的？独占整个产业功劳的上帝心态和情怀精神至上的学生心态真是太搞笑了，麻烦先活下来再谈。有专利的是你的，没有专利的，对不起，那就是整个产业的。
注册知户以来，终于能遇到一个能回答的问题了。。。我可以算作是一个sneaker和篮球爱好者，前几年做过一段时间的球鞋代（dao）购（mai）我从个人对球鞋的理解和实战感受谈谈题主的问题吧。首先题主的问题我可以理解为“李宁、安踏等中国球鞋与耐克、阿迪达斯的球鞋差距大吗？”对于我的解读，我的答案－－－低端系列差距不大，高端系列差距较大以下是理由：1.对于低端系列而言，主打低端市场，目标顾客主要是在校学生、对球鞋心理价位较低的一般篮球爱好者，简单的说就是对球鞋有一定的心理价位，打外场较多，预算有限的这一部分消费者。因此，大部分这类顾客对球鞋的理解大概就是－－质量过关，样子还行，价格在200-500之间，这三点具体到球鞋上就是，做工，外观，价格，对于李宁安踏耐克阿迪，都能生产出满足这部分人群需要的球鞋。这里补充几个我个人对这四个指标的理解：做工：球鞋结构，举例：NIKE ZOOM SOLDIER VIII,拆解后结构为外底--PHYLON中底--前后ZOOM+TPU--中底布--鞋垫--前内靴（鞋舌）+后跟内里--后跟海绵+支撑片--网眼鞋面附FLYWIRE+拉链--HYPERFUSE鞋身，这里牵涉到一些nike当家的球鞋科技，有兴趣的自行百度，这里就不赘述了，球鞋结构直接影响到球鞋的性能，也看过一些国产品牌低端系列的拆解，做工跟耐克阿迪的低端差不多。外观：这个完全看个人，各花入各眼嘛。价格：我答案里的价格全部以大陆官方原价为准进行讨论，淘宝电商海淘的价格不在讨论范围内。个人理解：对于李宁安踏耐克阿迪的低端系列来说，我认为所谓的球鞋科技单纯的就是噱头。无论是国内国外的这些公司，都深知买这部分球鞋的消费者是我上文提及的类型对球鞋有一定的心理价位，打外场较多，预算有限的这一部分消费者。直接一点说就是你买回去也是在水泥地上随便打打球穿穿，对于球鞋每加一项公司的当家科技，如耐克的flywire，zoom气垫，李宁的都意味着球鞋的定价势必要增加100-200块钱，具体的可以自行上nike官网浏览，本来就200-500的球鞋，加个100块，对于这部分对价格敏感的消费者，加个100块对他们来说吸引力只会有减无增，很多人持有“管他什么科技呢，我就随便打打球。”类似的态度，因此低端系列的球鞋不分国内国外品牌，都能满足大部分消费者的需求，所以不需要靠增加球鞋制造的成本来换取对这部分消费者的吸引力。实战：低端的球鞋我也穿过不少，本人控卫打法，偏好突投结合，很少凿内线，总体来说各品牌感受不到明显差距，因为我周围的朋友见过我穿各种球鞋，因此对于我穿的是不是耐克阿迪毫不感冒，连耐克阿迪在野球场上带来的“战斗力加成”也不成立。2.对于高端系列而言，主打高端市场，目标顾客主要是：篮球及球鞋爱好者，球鞋收藏者，把妹装b炫富学生党（本来不想这么形容这类人，但以前接触的较多）。对于这部分消费者而言，价格因素在他们对球鞋的选择中权重较小，高端球鞋名堂比较多，对于高端球鞋我的定义是1099起步，举例可见 hyperdunk系列 ，李宁的韦德之道系列，阿迪的d rose，所有限量和联名不在讨论范围内。对于这部分消费者，影响他们对球鞋选择的因素有：做工，外观，签约球星，价格，品牌忠诚度。做工：上文已经提及本答案中对做工的定义，对于高端系列，球鞋的做工没有绝对衡量的标准，比如kd7－橡胶外底——TPU支撑片——前掌Zoom Air——后掌180°Zoom Max——缓震中底——中底布——鞋垫——半掌内靴（附鞋舌）——Hyperfuse鞋面——动态飞线——魔术贴——Hyperposite后跟——后跟内里+海绵+支撑片。（分割线）待更。
差别就是，走在路上，路不平有点搁脚
穿着nike和ad的会说：这什么J8破路，穿安踏特步361的会说：这什么J8破鞋！！这就是差别！！
先来找不同1.耐克
阿甘安踏安踏2.阿迪
毛毛虫特步特步3.万斯安踏安踏李宁4.阿迪（三叶草）阿迪（三叶草）阿迪（三叶草）李宁李宁5.阿迪安踏安踏（ADcrazylight这款战靴我大一时打联赛好想买，硬是没攒下钱来……现在不打球了，对篮球鞋也失去兴趣了。昨天在某鞋库第看到这双安踏，立即就想到了它。评论说，质量怎么看出区别，我尽量不说曲线弧度走线配色层次质感这些在你看来比较玄乎的地方，安踏这款样鞋都溢胶了你没看见么？）（ADcrazylight这款战靴我大一时打联赛好想买，硬是没攒下钱来……现在不打球了，对篮球鞋也失去兴趣了。昨天在某鞋库第看到这双安踏，立即就想到了它。评论说，质量怎么看出区别，我尽量不说曲线弧度走线配色层次质感这些在你看来比较玄乎的地方，安踏这款样鞋都溢胶了你没看见么？）6.AJ（耐克）李宁（至于这款，我承认是比较牵强……对于AJ死忠来说，这简直是对它的侮辱……）（至于这款，我承认是比较牵强……对于AJ死忠来说，这简直是对它的侮辱……）（感谢
：你说那款抄aj11的李宁那款 其实是抄aj element 答主可以去搜一下
可惜我没搜到……
大家感兴趣可以去搜一搜）------------------------------------------------PS:
的确，我前天随意找的这些，抄袭不是很明显，楼下很多评论也认为，只要不是一模一样就不算抄袭……
于是我又花了20分钟去搜罗了下几款，这次是安踏专场，亲们认真欣赏~7.耐克AF1安踏安踏8.NB安踏9.AJ4 （又贴出了高贵的AJ）安踏安踏（估计又有人说：鞋底完全不一样不算抄好吧……那好……）（估计又有人说：鞋底完全不一样不算抄好吧……那好……）（多谢
：一个更正 你拿来比较aj4的那双安踏应该是抄了aj spizike 合体鞋）10.max90鞋底+Max1鞋面+Max1鞋面== == 肯定还有人说：LOGO不一样就不是抄袭……
那你不用理我啊这是随意在网上找的一些样图，谁在设计谁在抄袭，一目了然。前些年逛李安特店，总有一股浓浓的山寨感扑鼻而来。试问，设计和原创 在中国产品当中，在所谓业内老人眼中，算老几呢？这些图已经能看出设计和用料的差距，如果看不出来美丑，不用往下看了。（还是加一句吧：过年的时候我跟我舅舅讨论iPhone和MacBook的工业美学，我赞叹这极艺术的设计。但他说：那有什么？中国抄一下不也能做个一模一样的？质量能差到哪去？那么贵不就是人们作的？
我只好笑了笑不说话，因为价值观差别这么大，是无法交流的。）中国人向来不避讳抄袭，甚至崇拜抄袭。（后来发现更严重的是，他们完全不承认抄袭，不认为这是抄袭，毕业论文“对他人论文所进行的未注明出处的成段落引用，如果引用总字数超过自己论文总字数的30％，无论引用的内容的性质如何，都视为抄袭。”了啊。）所以楼上有人把尊重原创和品质说成所谓“LOGO崇拜“，这就是中国产品始终都是廉价货的原因。这些人从来抓不住产品的灵魂，觉得只要学来一个样子，用不坏，磨不掉，那就可以了，而且我还便宜很多，多划算。所以在他们看来，买nike ad都是崇拜LOGO ，买苹果都是在装逼，他们始终想不通为什么苹果手机电脑可以卖那么贵，为什么奔驰宝马就能值上百万，他们觉得这一切都是有钱人作出来的，然后形成了马太效应，他们从来不找自身差距。这种屌丝思维在中国实在是太普遍了，在屌丝逻辑里面打转，认为抄袭无罪，认为剽窃有理，认为原创不值钱，认为审美无所谓。以李宁安踏为代表的国产货与耐克阿迪为代表的外国货在质量上有差别么？当然有，但是差得不多（为了容易理解，我说得简单易懂明确点：绝对意义上差别很大，相对品牌来说，差别不大）连设计和材质都抄得像模像样，表面上能差到哪里去？（就像一场考试，你每次都抄你同桌的，分数上看起来你们能差到哪去？）然而，有一种东西是抄不来的，是产品背后的精神，这甚至是很多中国企业大BOSS们所无法理解的精神。-----------------------------------------------------------------（题主问，李安特和耐克阿迪差距大么，当然大，模仿再像也不是汪涵老坛。你可以抄袭设计，仿制材质，但是产品的灵魂，差距何止十年八年。中国企业那么多，流传百年的有几家？他们太急功近利了，缺乏自己的品格与气质。好吧在有些人看来可能我又说的很飘，但事实就是这样，你觉得很飘的精神，有人看作生命，这就是最大的差距。）------------------------------------------------------------------近年来李安特等的衰落已经说明国人在这个层面上有所认识，当然更重要的还是因为经济基础的提高。试想，但凡我有那么些闲钱，我是去买一双质高原创的耐克，还是为了省点钱去买双山寨的国货呢？这种心理差距，是这点钱弥补不了的。在精神层面上的差距如果不能改变，那么国货在世界上的人们看来，永远只能是山寨。------------------------------------------------------------------再PS：买鞋买衣服买手机买房买车，审美是上层建筑，都是经济基础决定的。我很喜欢宾利的跑车，我觉得它设计的绅士低调又典雅，但是我还是乐呵呵地骑着自行车去上学，我很满足。这里只是讨论品牌之间的差距。很多nike我也买不起，但不妨碍我去欣赏它的设计。至于使用价值，根据自己的审美和购买水平去选择，大家都是对的。再更新一条：我很喜欢质疑精神，这让我得到很多新的观点看法，受益匪浅。但是突然发现楼上已经开喷了，嗯，这是不是说明我在气场上已经赢了？两种立场的激辩大概正是现实主义和理想主义的博弈。我昨天写微博说，很多人从实习开始，就迫不及待地摒弃理想主义，他们觉得理性就是世故，当他们媚俗，便觉得自己成熟，他们终是熬不过业障。现在有一个很大的问题，现实主义者以世故为睿智，并鄙视真诚，这甚至成为了社会的主流情绪。这类人一大特征就是把搞笑、可笑挂在嘴边。他们看到了理想主义四个字，特别兴奋一拍大腿跳起来嘲笑。其实他们连“理想主义”四个字是什么意思都不知道。于是，我就把这四个字，作为签名了。试问，是越来越现实的社会让人们日益现实，还是日益现实的人，造就了极端现实的社会？品牌就像做人，你把人品放在第几位，品牌的精神品格就在第几位。这些人始终认为挣钱就得跪着，并从不认为精神差距是差距。还是那句话，当你觉得精神很飘，有人却视作生命。这天大的差距，他们始终不能理解呀。你们不妨看看，中国大部分企业模式如果不做改变，究竟能走多远。讨论变成辩论就已经失去意义了，特别是一方开始失去理智，你还是一笑视之吧。
同一双鞋打上不同logo。你们感受下。
排开生产工艺等不了解的部分，作为一个运动爱好者、从前的半吊子篮球鞋迷、以及Nike粉觉得：Nike代表的是一种突破进取的运动精神与活跃积极的生活状态，这点从Nike的广告上都能看得出来，永远突出的都是一种精神与生活状态，超越了简单的功能。但是这个的前提是Nike的产品都足够牛逼、漂亮、实用。而李宁、安踏等产品等更多还是基于功能性。这点除了品牌历史、营销能力等之外，有一个很重要的原因是美国有非常深厚的运动健身文化，人们都追求健康、强壮、积极的身心状态，竞技体育也是生活中非常重要的一部分（众多运动励志电影、运动明星成为一代人的精神领袖、Suits里Harvey收集签名篮球等等都是反映）。这是一个天生的优良土壤来培养最领先的运动品牌。而在中国，大众对于体育运动的意识还非常浅，并且环境处于一个国家体制培养运动员、百姓坐在家里看电视顶多压个腿打个球的阶段，还很难谈得上“运动精神”的阶段。聊俩个例子：1.我的母校是美国大学中顶尖运动强校之一，更多的数据不多说，单说一项：如果我们学校算作一个国家的话，今年伦敦奥运会上我学校排金牌榜第六（运动员代表了多个国家），斯坦福大学和我们并列（这个变态的牛校..）。而美国大学中像我们学校这样的运动强校不少，全校学生都运动，美国人民每周都看我们的比赛。运动精神深入融入到了每天的生活。2.上周给女朋友买了个Nike Fuelband、之前也和她一起在Nike店体验过即时感应运动数据的Plus的球鞋、我们也用Nike Training Club & Nike+ Running & Nike Boom等App。我们都觉得Nike现在在运动科技上越来越牛，通过一系列创新的产品来帮助热爱运动的人们来过一个更加积极的生活。在这些创意、技术、精神上，现在很难有哪个品牌能够与Nike比拟。
刚好公司去年在泉州设点销售新的鞋机设备，
从一年的经历看
不在一个级别，
不管是知名度，研发，设计还是生产管理水平都相差太远。
东莞的制鞋业本来就比福建，温州要早，有台湾，国外技术支持，以外贸鞋为主，各种类型的鞋子都生产。对生产品质要求高，
福建主要以内销为主，内销鞋质量不说了大家都懂。生产类型是单一的运动鞋，这几年开始有户外鞋等。
耐克的代工厂之一东莞裕元厂，机器设备，管理水平在东莞是处于领先水平的，
我们公司和国外公司合作研发先进的 鞋机一般都是针对大的代工厂，比如万邦，裕元，绿洲等。
福建的鞋厂整体水平不高，生产多采用大线靠个人计件，对新设备依赖性少。主要的市场在国内。近年才开始外销，安踏的外销鞋是单独生产的，质量比较好。
福建的鞋厂起家多是靠名人代言来营销，像安踏刚开始找孔令辉代言。
再看看价格就知道，耐克阿迪平均价格比安踏等要高一·二百。
总结就是国外品牌有更专业的研发设计加上先进的生产管理，国内·······差距在哪，，看看米国，再看看帝都，PS:吐槽贴，请专业人士拍砖。
（补充：该答案来自互联网，实验的变量控制不严谨，靠谱程度不一定高，仅供参考）一张图说明问题：再来一个实验视频：
篮球鞋 耐磨实验
/programs/view/xHt3FhlCzfs/
（注：图片与视频均来源于网络）
耐克是研究人脚的,李宁是研究耐克鞋的........
穿了那么多年球鞋。纯粹从消费者角度来回答这个问题。请轻拍。1，设计感。个人认为最大的差距在于设计，李宁的设计尚可，安踏、361之类毫无美感可言。2，其实觉得差距都是基于设计演化出来的，特别是nike，他家的设计已经不是一个产品了，个人认为可以称为文化了，air force,sb,都是很经典的图腾。基于设计，国内品牌和国外品牌的营销包装路子完全不可同日而语。至于质量，上脚的感觉，前两天买了一双中国乔丹，打起球来和之前10余双一线品牌球鞋没有任何感受到的差别。题外话，nike的篮球鞋相当不耐磨。
我来说几句。首先谈谈我对这几个品牌的感受。1. 李宁 ——质量好，但耐看的不多。我现在没穿李宁了，因为自从几年前李宁变了标志开始，我觉得李宁的设计越来越难看了。几年前，在我还在穿李宁的时候，我是李宁的忠实粉丝。虽然每次去逛专卖店，好看的没几双，但是质量超级好，又轻又耐磨。打篮球全穿李宁，穿了一年也没磨掉多少，相比一起打篮球的同学，他们的耐克鞋都已经磨破鞋底了。跑鞋应该是李宁的强项吧，非常轻，鞋底很软很舒服。我个人十分推荐。李宁的质量绝对不是国内其他任何运动品牌可以比的，应该说是唯一的国货精品啊。如果李宁能出好看一点的鞋，我会果断抛弃耐克和阿迪去买李宁。2.阿迪——设计美观，质量好不到哪去。请不要误会，我的意思是，质量跟李宁等国产品牌差不多。我最喜欢的一双是阿里纳斯的一双，那时候跟麦迪、邓肯、加内特等一起出来的一款。也挺耐磨的，也很舒适，就是舍不得穿啊，实在是太漂亮了。好像扯远了。阿迪优点在于很多经典的系列在不断地延续，像三叶草里面很多系列，如superstar、Stan Smith等。很多明星也钟爱这些系列，这也为阿迪吸引了不少人气。我个人很喜欢forum系列，买过好几双，但是穿了一年左右也破得差不多了。不过可能因为这些是复古鞋，技术上比较落后？所以个人觉得阿迪的质量还是跟李宁这些差不多的，他们的优势是是漂亮的设计和一直以来独有的鞋文化的延续。还有就是阿迪在足球领域有着无可撼动的地位，这也是优势之一。3.耐克——同样赢在文化上。耐克的文化在美国是十分深入人心的，这也是阿迪在美国一直比不过耐克的原因。我的一个老黑同学拍过一组照片，是各种穿乔丹鞋的人。（当然这里的乔丹指的是耐克的乔丹）其中，有玩音乐的，有搞期限运动的，有作家，街头流浪的，各式各样的人俨然已经将乔丹视为他们文化的一部分，而不同的人群对这种有着不同的诠释。有的人把鞋看成是一种艺术品的收藏；对于有些人来说是相依为命的伙伴；有些人把鞋放在书桌上，他们能从其中得到灵感。虽然这对于我们来说很不可思议，但这就是文化。还有耐克在篮球、橄榄球等方面就跟阿迪在足球上的地位一样，人家只认这个牌子。就质量、技术方面而言，你真的觉得耐克的气垫鞋穿起来比其他鞋爽吗？另外，耐克的跑鞋同样很牛X，非常舒适。可能比李宁要爽。总结：李宁在技术上没有太大的差距。但在文化和设计上要赶上外国品牌，还有很长很长很长的路要走。其他国产品牌，先赶上李宁再说。题外话：有人觉得在美国买耐克短袖只有几十美元，在中国要几百，觉得太贵了。其实你错了，在美国的耐克都是越南、印尼产，穿几次就起球，质量跟中国的耐克根本没法比。阿迪等其他衣服也是。而中国的耐克和阿迪都是中国产的，质量大家都了解。所以，耐克和阿迪在中国卖这个价不算贵。而且，近几年价格也跟各种国货慢慢接近了。所以国货的地位堪忧啊。
差距很大。主要在品牌影响力和技术上。因为没有专业知识所以不做具体分析。很赞同 的回答。楼上的某些回答也佐证了运动品牌需要适合的土壤来发展，我国的消费者认知就很糟糕，几乎无法将将产品领向正确的方向。球鞋的耐磨性只是经济上的考虑因素，真怕球鞋磨损的话可以不打球就不磨损了。另外，每双球鞋对运动是有不同影响的，某些回答也具有误导性。
以上的图都是浮云
个人感受，nike ad的篮球鞋都不错，ad的底子稍差，但摩擦力，包裹性都相当好。国产的李宁跑步鞋不错，第一代超轻透气相当耐磨，我07买的穿到现在还穿着跑步，这鞋陪我从东北一路到西藏，走了半个中国，鞋底磨损很小，但鞋面已经变形。一直想等李宁坏掉换个nike的阿甘鞋，可惜李宁一直没给机会。所以篮球鞋我觉得耐克阿迪，跑鞋李宁，至于安踏等其他的国产品牌没穿过。家里老人穿的361倒是非常结实耐磨。我觉得主要还是差在舒适度设计上，材料上差距不大，耐克阿迪的合脚度远比国产的好不少，一个研究脚和鞋，一个研究鞋和nike
双盲一下咯