为什么传统武术与现代搏击不像现代搏击那样注重对自己的防护

我的位置:
人民日报:说传统武术不行了太武断,但健身还是搏击?武术得想想自己的出路了!
来源:上观新闻
作者:白龙
摘要:无论是传统武术,还是搏击格斗,都需要面对大众、面向现代、面向科学,吸引并培育更多心态健康的爱好者。
传统武术和现代搏击哪家强?刚刚过去的“五一”假期中,因为一则“MMA(综合格斗)选手约战太极拳师”的视频,这个比双方年龄还大的老话题,持续引起不同人群的口水战。尽管视频中的对阵双方都宣称自己仅代表个人,但从太极拳师倒地的那一刻起,传统武术就已经置身巨大的质疑声中。
我们不鼓励任何脱离正规赛场、裁判和比赛规则的私下比试;哪门哪派功夫强,也是一个过于业余的话题,通常属于嗑着瓜子的电视观众。但对于很多传统武术的粉丝而言,这次私下比试显然让他们“伤了感情”。从上世纪80年代《少林寺》《霍元甲》等武侠影视剧热播开始,在不少人眼里,中国武术便已超出了体育运动的范畴,有更多民族的、文化的内容。伴随着这股武术热,“Kungfu”(功夫)也逐渐走出国门,成为中国文化的一个亮眼标签。在这样的整体文化背景下,成都武馆里的这场“对决”,难免会惹人注目。仅凭一场私下的比试就断定传统武术“不行”,也显得过于武断。
需要承认,传统武术和现代搏击是两回事。正如国家体育总局武术运动管理中心相关负责人所说:武术是中国传统文化,在中国有这么多年的发展历史,现在是承载全民健身功能的。太极拳等传统武术项目,有着众多练习者和爱好者,是一项有着广泛基础的群众体育运动。与之相比,包括MMA在内的现代搏击运动,已经成为发展较成熟的竞技体育模式,规则明确、训练科学、赛事完备,商业化程度也很高。对照这一标准,传统武术尚有一定的距离。而且,现代搏击中“击倒、降服对手”的基本规则,很多传统武术的爱好者也并不完全接受。在他们看来,传统武术还肩负着健身、表演、养生、文化等诸多功能。可以说,传统武术和现代搏击是两套系统,中间还隔着一道门槛。
在传统和现代之间,武术界人士可能要认真思考,究竟是要向现代体育搏击转型,还是要走大众健身的路子?固然,这两者以前并无太大差别,在国民普遍缺乏健身设施的年代里,让体弱多病的孩子习武,也是很多家庭的选择。然而,在世界体育搏击产业日益成熟的今天,传统武术要凸显自己的技击传统,走向赛场和擂台,就必须完成艰难的现代转化。传统武术套路在规则、赛制等方面已经相对成熟,也包含着丰富的技击方法,但毕竟与更重视实战的现代搏击运动不同。而实现这一转化,离不开和世界范围的同行交流切磋,取长补短,从而在新的时代环境下发扬光大。
对此,传统武术爱好者既不必愤愤不平、摩拳擦掌,亦不必沮丧。这些年,国内武术界的不少有识之士,一直尝试引进国际上成熟的商业比赛模式,发掘传统武术中的技击传统。在这方面,柔道、跆拳道等其他国家的类似项目,同样走过一条推广、传播、改造的转化之路,并通过进入奥运项目,光大门楣,收获了世界各地的练习者。而对于MMA这样在世界范围发展迅猛的格斗产业,本身就曾得益于李小龙的格斗理念,也产生了张铁泉等优秀的中国选手,未来在开拓中国市场时,需要通过更多良性的宣传推广,走好自己的商业化之路。
一个被浪漫化的武林,或许已经不复存在。作为现代社会中的体育运动,无论是传统武术,还是搏击格斗,都需要面对大众、面向现代、面向科学,吸引并培育更多心态健康的爱好者。
(本文转载自人民日报。编辑邮箱)题图来源:视觉中国
图片编辑:邵竞
上海辟谣平台
上海对口援疆20年
第三届绿色账户微电影大赛
设计服务与相关产业融合发展整合推广平台
网上有害信息举报专区
客户端下载
Copyright (C) 上观(沪ICP备号-31 国新网许可证编号:)站长统计
沪公网安备 61号
解放日报新媒体研发中心技术支持传统武术与现代搏击之比较
&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
传统武术与现代搏击之比较&&
有一位练意拳的杨先生曾经“承认”,“意拳大师中”无一人能将“手接手”的妙招去同散打运动员手接手。这种实事求是的态度在中国武林界很少见。近半个多世纪,单纯练习传统武术者倘无一人在擂台上战胜过职业拳击,泰拳及跆拳道和空手道,我们这些练传统武术的人已经没有理由夜郎自大了。从技击理念到训练方法,我们是不是有点落后了,传统武术的修炼体系还有那些优势?
一、谁有资格来否定传统武术
我对韩起先生的胆识与文章素来敬佩,其风骨比起某些孙氏门人和大成拳的所谓正宗传人来何止可强出几百倍!但他最近又推出“道新拳论”来否定传统武术,我却不以为然了。早在二十世纪九十年代初期《武魂》刊出赵道新的一系列文章来置疑传统功夫,我虽自幼受过拳击和击剑这两种简单实用的现代搏击技术的窍要。但那时对传统武学倘没吃透,因此不敢站出来为传统武术说话,因为否定或肯定都是要相比较而言的,否定传统武术者,往往会拿拳击,散打和泰拳来说事,但他们大多都是对于传统武术一知半解,或者干脆就是一窍不通!否定传统武术,这个传承了几千年的文化不是一件小事,否定者本身必须要具备二个基本条件:一是否定的资格,二是否定的观点能否成立。
先看一看赵道新先生的资历够不够格,赵道新先生是张占魁的弟子,习形意,八封为主,又从王芗斋和吴翼翚学过大成意和六合八法。要知道否定一门学说或学术体系,从概率学的角度上看,必须要掌握其百分之七十以上的内容和百分之百的学术观点才有可能,而赵先生区区只学过传统武术中的三个门派四种拳法,就敢否定传统武术?要知道赵先生习武的二十世纪初期,中国有上百个武术门派几百个拳种!再看一看赵先生自身的功夫真的象某些人吹捧的那么高?2007年5月,在长春交通宾馆,我与赵道拳先生的弟子张鸿骏把盏论文,鸿骏大哥谈到了赵先生,我没好意思从下探讨。很早就有人说赵道新在杭州国大赛上力压群雄,拿过第一,有好事者将当年的原始记录刊登出来,结果赵道新是在比赛的第二轮就被人打下来了。赵先生在其师门中的功夫也不能算是姣姣者,不然李存义和张占魁为什么带韩慕侠去打俄国大力士?而没请赵先生!薛颠当年挑战张占魁时,赵道新为什么不出头?据说赵先生跟
很多人比过武,被他打败的都是些什么人?有没有真正的高手?象李光普,程有功,孙禄堂,杜心武,閰志高,傅剑秋,尚云祥,薛颠,宫宝田等?这些人当年可都在京津二地站过码头,即使比这些人年轻一点的,就在天津当地谋生的如张春生,纪学忠,李旭洲等后辈们,赵先生恐怕也没跟他们切磋过!如此,赵道新只学过中国传统武术百分之一的功夫,也没跟国术大师中的一流高手过过招(二流都没碰过),怎么就敢否定中国武术呢?进入国学殿堂需要有学术资格,而要否定传统武术,据我反复掂量:中国几千年的习武之人里倘无一人有这种资格,因为从无一人能够打遍天下无敌手,也从无一人精通过传统武术中二十个以上的门派功夫,当然,我就更没这份胆子了。趋势者多是求利,叛逆者多是求名,赵先生是叛逆者,但他不是一位踏踏实实做学问的求实者,他的学术观点值得商榷。
赵先生以形意、八卦正宗传人自居,一付大义灭新的姿态来否定形意,八卦似乎更有说服力。且看,赵先生是如何立论的:“其实,形意拳家至今未搞清形意拳是专用于‘散手’还是‘推手’的技术。”看来赵先生连“十要论”都没读过,可能连与他住在同一城市里的李旭洲的发劲也没见识过,那么山西车宋二家的功夫就更没领略过了!据说赵先生当年曾打遍上海滩,是否跟那位素以发劲刚猛的卢嵩高先生动过手,如果他有过这些经历,他就决不会说出这样外行话了!形意拳在刚练整劲时确实只能推人,而不能伤人,但这只是练功的过程。从心意拳到形意拳,二百多年间伤过人的拳家应该不在少数,难道赵先生就从来没听说过!有一位胡凤山先生在第一次国考中,一记崩拳就击陷了对手的额骨,胡先生可是正宗练形意拳的!
二、传统武术在那个环节落伍了
当然传统武术本身并非是完美无缺,没有所谓的“绝学无忧”一说。近年来我与国家散打队教练邱国友,培养张喜燕的教练唐光大,前国家重剑队教练王恒满都有过接触和交往,采访过上百场散打和击剑比赛。从训练方法到实践的技战术对现代搏击进行了研究,发现就功力的训练方法而言。现代搏击并无优势,传统武术的很多训练方法都已被现代搏击所借鉴。CCTV曾播出过两段采访,一是介绍创造了拳掌击碎砖瓦世界纪录的空手道冠军,他的主要锻练方法意竟是日常用拳掌击打缠上绳子的颤板,不知道他是不是从中国的八封门学去的功夫。第二段采访中国拳击队,介绍他们从国外引进了一些训练方法,而这些方法竟是传统武术外家拳的翻跟头和类似八卦转掌的低身转圈;还有一抡铁捶砸汽车轮胎。我少年时就在沈阳电车公司南湖车库里,就见过一群练武术和拳击的人,用拳脚踢打轮胎,难道这种中国民间武者的训练方法竟成了国外现代搏击的专利?至于中国传统武学独有的内练方法老外还没学到手,最多也是照猫画虎地打一打咏春拳的木人桩。
但传统武术的悲牙科就在于缺乏系统的实战训练,甚至连准实战性质的对练也越来越少,从套路到单操多以虚拟想像为主,最多也就相当于拳击里的对镜空击的效果。至于打手靶和戴护具的实战练习,目前练传统武术的几乎没人实际操作,而此速度球训练更好的流星桩也几乎绝迹了。当代练传统武术者多注重功力提升,想通过练习站桩、气功、或操铁砂、抖大杆子而获得一击必杀的功夫。其实既使练成了这些功夫,在实战中也未必真能用上。没有有效的距离和击打的准确性,你的功夫只能去开砖碎石。象罗伊·琼斯和梅威瑟那样的对手,你只能在他进攻时击中他,因为他们在躲闪和防守时的移动速度太快,你不可能把握住有效的距离,并且在移动中准确地出拳(脚)。而象迎击这样的实战技术,你只能在实战训练中获得。比如梅威瑟KO哈顿的那一记左手摆拳,当哈顿孤注一掷地打出左手摆拳的同时,梅威瑟并没有格挡或低头躲闪,而是向左上步的同时打出了左摆拳。哈顿的左摆拳打到梅威瑟的右颊时已是强弩之末,而梅威瑟的左手拳却是借着哈顿的前冲之力打出了迎击。这样准确、精细的实战技术在武术中是没有的。
三、融合与借鉴
辽宁省散打队的主教练刘承义,经常到我练功的场子切磋一些实战技法。他曾经获得过两届全国武术散打(散手)冠军,但他却是练传统武术出身,主修太祖拳和八卦掌。他将太祖且拳技法分解为散手进行单操,又自学了拳击,并经常与各类高手进行实战,此后登上擂台,既所向披靡。刘教授的成败经验是传统功夫与实战训练相融合的典范,传统武术的腿法,拳法和跌法及功力训练,加上现代搏击理念与实战训练状态下的科学演练,当然比单纯练习传统武术或单纯进行散打拳击一类训练的人有很大的优势。
传统武术在搏击方法和功力训练上远比世界上任何一门搏击术都要丰富、系统,象巴西格雷西的地面搏击方法似乎是独树一帜。但依我看,比起传统武术北派中的地趟功夫和南派的福建少林狗拳还是逊色不少。但传统武术却一直没能建立起完整严谨而又不失公正、安全的擂台比赛体系,这就制约了传统武术实战技术的发展。而拳击、跆拳道、空手道和泰拳从一开始就有擂台比赛制度了。
都说中国的内家拳厉害,但从十九世纪中叶开始既偏重了养生并在形式上与中国道家文化相融合了。当年我师傅辉璞先生藏有武当嫡派内家拳谱,谱中有云:“党性灵明力无边,一粒金丹上指尖;动静刚柔谁作主,金钟转处是真诠。”这显然与技击没有太大的关系了,纯是内丹的养练方法。而在1676年黄百家撰写的《王征南先生传》中谈到内家拳仅手上的打法及练法既有三十五种之多。于是有人说真正的内家拳已经失传了,其实是于养生融合了。有人问当代的一位七十多岁的太极名家:能否打败泰森?这位太极名家很聪明:你问泰森他到了我这个年龄时,还能不能打得过我!无论是职业拳击还是竞技体育,对人的健康都有一定的负面效应,唯有中国的传统武术,尤其是内家拳对人的长寿和健康有一定的促进作用,我身边的一些练拳击和散打的朋友都开始接受太极拳了。
融合和借鉴是多种文化促进发展的必然。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。传统武术vs现代搏击 峨眉传奇应战叫嚣与不服
韩飞龙对战Alex Stomatov近日,“格斗狂人”徐晓冬在一场非正式近似MMA规则的较量中,只用了区区10多秒狂虐了太极拳师“雷公太极”魏雷,并对国内传统武术的几大代表人物提出质疑。该事件短时间内引起了业内外人士的高度关注,并迅速形成了热门话题引起轩然大波。尤其是中国传统武武术当然不只是太极,今日的散打、搏击等种种的格斗形式的缘起和内质在古早武术体系中从来就是主导与核心的内容构成。是历史的进程改变了大众审视传统武术的视角,更多的去关注表演性与观赏性,以及强身健体的方面,一定程度上忽视了传统武术的实战功效,甚至出现了诸多质疑。但传统武术的本质没有变,各门类的传统武术在实战对抗中都有着各自的技法与表现。图为王延龙从传统中吸纳精髓,在现代搏击中融合创新,是品牌赛事所必须担当的历史使命。峨眉传奇是传统武术、传统武学与现代搏击技术、搏击文化融合发展的倡导者与践行者,志与打造中国武术走向世界的平台。太极实战代表、太极大师王战军之徒韩飞龙已经多次登上峨眉传奇擂台并取得不俗战绩,中国武术实战代表王延龙也已签约并将于五月亮相。
正在加载...
正文已结束,您可以按alt+4进行评论
责任编辑:jiaojyang
扫一扫,用手机看新闻!
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
中国公开赛
美国大师赛
F1中国大奖赛
F1巴林大奖赛
钻石联赛上海站
F1西班牙大奖赛
法国网球公开赛
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved

我要回帖

更多关于 传统武术vs自由搏击 的文章

 

随机推荐