门线技术是足球史上空前绝后的巨大倒退　　相比于布拉特这个纯粹的政治阴谋家、投机分子，干爹普拉蒂尼这样的曾站在足球之巅的人物更加懂得什么才是足球，布拉特为了选票和政治利益，无视足球这项运动的基本规律，他僵化的大脑适应不了时代的需求，门线技术这种拖足球后腿的落后产物，居然名正言顺走上足球的舞台，这真是历史的倒退。　　足球是人的运动，不是纯粹的力量或者技巧对比，它有着非常多的不确定因素，这也正是足球的魅力所在，足球更像是人文哲学，而不是数学物理，它没有绝对的标准答案。也许同样的两支球队，同样的主力球员，同样的教练，提前两天或推迟两天比赛，结果就不一样，一场载入史册比赛，里面除了高水平的竞技，还有着命运的安排，就犹如人这个高级动物存在于天地宇宙间的本质意义一样。人逃脱不了宿命，斗不过永恒，而足球之所以广受欢迎，有一个极其重要的原因，那就是，它是人的运动，由人来判断，由技术和速度力量为基础，却由命运来主导。　　使用门线技术，仅仅是一个开端，机器仍可以从更多的缝隙里介入足球。为了绝对的公平，错误的判罚应该被及时更正，那么我们是不是还建议，在场外再设立一个裁判评审团，一旦有点球判罚出来，陪审团马上根据录像回放，严格按照规则来判定这个球是否是点球。这样才能避免出现错误？　　同样的，越位也存在着很多的误判，那我们是不是也要介入技术手段，以确保所有的越位判罚都精确无误，在足球和球员身上装上精致准确的仪器？　　最后因为裁判的个人因素，足球场上的误判不可避免，那么是不是该研发机器人出来，让不会出错，绝无感情的机器人来充当裁判才是未来足球的发展方向？所有的边线底线是不是也该引进技术，确保球的是否完全过线也精确无误？　　门线技术将是开错误先河之举，足球将沿着这项道路走向无趣无味。死板、无聊，唯一剩下的就是公平公正，没有意外，没有差错绝对的公平，那一天真到来的时候，人们会厌倦足球的，足球的判罚有很多的错误，这些错误造就了足球史上绝对的经典，就像马拉多纳的上帝之手。技术扼杀一切人性。命运会给你的人生安排很多错误，但这正是真实的人生。毫无错误和瑕疵的东西，同样也没有人性。　　最后，请记住普拉蒂尼的忠告：我完全反对门线技术。让我们继续人性化的足球，我坚持这一点。这不仅仅是门线技术的问题，问题在于这会是足球技术化的开端，我坚决反对。那会是一个历史性的错误。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　門線技術對流暢性的干擾最小。
　　哈哈　　
　　干爹果然威武观点很猛
　　回复楼主，@江湖ceo论坛　　门线技术是足球史上空前绝后的巨大倒退　　相比于布拉特这个纯粹的政治阴谋家、投机分子，干爹普拉蒂尼这样的曾站在足球之巅的人物更加懂得什么才是足球，布拉特为了选票和政治利益，无视足球这项运动的基本规律，他僵化的大脑适应不了时代的需求，门线技术这种拖足球后腿的落后产物，居然名正言顺走上足球的舞台，这真是历史的倒退。　　足球是人的运动，不是纯粹的力量或者技巧对比，它有着非常多的不确定因素，这也正是足球的魅力所在，足球更像是人文哲学，而不是数学物理，它没有绝对的标准答案。也许同样的两支球队，同样的主力球员，同样的教练，提前两天或推迟两天比赛，结果就不一样，一场载入史册比赛，里面除了高水平的竞技，还有着命运的安排，就犹如人这个高级动物存在于天地宇宙间的本质意义一样。人逃脱不了宿命，斗不过永恒，而足球之所以广受欢迎，有一个极其重要的原因，那就是，它是人的运动，由人来判断，由技术和速度力量为基础，...　　-----------------------------　　这种屁都放得出，也真难为你了　　
　　@lygycy
17:43:53　　回复楼主，@江湖ceo论坛　　门线技术是足球史上空前绝后的巨大倒退　　相比于布拉特这个纯粹的政治阴谋家、投机分子，干爹普拉蒂尼这样的曾站在足球之巅的人物更加懂得什么才是足球，布拉特为了选票和政治利益，无视足球这项运动的基本规律，他僵化的大脑适应不了时代的需求，门线技术这种拖足球后腿的落后产物，居然名正言顺走上足球的舞台，这真是历史的倒退。　　足球是人的运动，不是纯粹的力量或者技巧对比，它...........　　-----------------------------　　这种没教养的孩子你父母也能生出来，真是太为难你父母了
　　楼主口味独特,不要公平,要不公平。　　
　　普拉蒂尼表示很悲伤。因为以后门线技术普及了。巴萨想没进算进或者对手进了算没进就困难了
　　坚决拥护干爹，跟着干爹有肉吃，布拉特这个老东西该退出历史舞台了，以后的天下是干爹的
　　同意　　
　　足球的判罚有很多的错误，这些错误造就了足球史上绝对的经典，就像马拉多纳的上帝之手。技术扼杀一切人性。命运会给你的人生安排很多错误，但这正是真实的人生。毫无错误和瑕疵的东西，同样也没有人性。　　=======================================================================　　无耻的“上帝之手”能算经典能算是“人性化”？？只能算足球场上无耻的经典绝无人性化的“原始动物化”吧！！高科技一介入，楼主之类的足球干爹贪官黑哨等足球垃圾就将逐渐被清扫掉！！因此楼主之类的足球干爹贪官黑哨等足球垃圾就不能占便宜甚至不能再赖以为生就只能对最现代化公正人性化的高科技如此哀嚎不已了！！
　　@rye_yy_-08 17:51:47　　普拉蒂尼表示很悲伤。因为以后门线技术普及了。巴萨想没进算进或者对手进了算没进就困难了　　-----------------------------　　你是說上賽季哈維被吹掉的那個好球麼？　　這也能扯到巴薩身上，黑子果然是無邏輯可言的生物啊
　　其他的不说，球门线技术我不认为会影响足球的魅力　　
　　足球的判罚有很多的错误，这些错误造就了足球史上绝对的经典，就像马拉多纳的上帝之手。技术扼杀一切人性。命运会给你的人生安排很多错误，但这正是真实的人生。毫无错误和瑕疵的东西，同样也没有人性。　　==========================================================================================================================================　　无耻的“上帝之手”能算经典能算是“人性化”？？只能算足球场上无耻的经典绝无人性化的“原始动物化”吧！！　　高科技一介入，楼主之类的足球干爹贪官黑哨等足球垃圾就将逐渐被清扫掉！！因此楼主之类的足球干爹贪官黑哨等足球垃圾就不能占便宜甚至不能再赖以为生，就只能对最现代化公正人性化的高科技像主贴这样如此刻骨仇视而哀嚎不已了！！
　　这两人演的双簧，门线技术可以说是对足球百利而无一害，再说了，一年能用上一次就不错了。
　　一个球打门柱后弹出，被守方门将扑住后形成反击单刀，但这时门线技术该怎么介入，何时介入来判断这个球有没有进？如何保证进攻的有利方不受机器的影响？　　
　　@位置越踢越靠后 16楼 　　这两人演的双簧，门线技术可以说是对足球百利而无一害，再说了，一年能用上一次就不错了。　　-----------------------------　　关键是这是个开端，这个口子一开，之后就是要求慢镜头回放了，如果那样，足球真是没法看了
　　有干爹罩我去战斗，神马高科技都不怕　　
　　一个简单的门线技术有这么难理解吗？？高科技只会推动足球运动向更公平、公正、公开的目标去发展，怎能说是足球的退步呢？足协老大不是傻子，未来会证明。
　　@楼主你压住我蛋啦
18:33:32　　一个球打门柱后弹出，被守方门将扑住后形成反击单刀，但这时门线技术该怎么介入，何时介入来判断这个球有没有进？如何保证进攻的有利方不受机器的影响？　　-----------------------------　　门线技术当然会实时反馈，就相当于有一个机器人裁判，如果球越过门线立马告警，后面说的一切反击、补射等情况全部作废，庆祝、重新开球罗。如果那些坚持高科技会导致失败，足球应该允许误判的支持者，是不是也同样支持足球只要一个主裁判就ok呢？干嘛要设立边裁判断越位呢？？　　为什么篮球、网球都可以允许慢镜头回放、鹰眼技术呢？？难道篮球、网球已经倒退了？
　　@xyhok
19:18:58　　@楼主你压住我蛋啦
18:33:32　　一个球打门柱后弹出，被守方门将扑住后形成反击单刀，但这时门线技术该怎么介入，何时介入来判断这个球有没有进？如何保证进攻的有利方不受机器的影响？　　-----------------------------　　门线技术当然会实时反馈，就相当于有一个机器人裁判，如果球越过门线立马告警，后面说的一切反击、补射等情况全部作废，庆祝、重.....　　-----------------------------　　这正是足球在全球范围内比你说的那些运动更受欢迎更有魅力的原因
　　说穿了还是利益问题　　1：门线技术会造成相当数量的裁判失业　　2：门线技术降低了人为操控比赛的可能，会威胁到某些利益团体(国际足联，欧足联，博彩公司，某些传统足球强国)　　
　　其实误判本来就是足球的一部分
　　不要让足球变得不流畅就可以，一切都是演戏　　
　　最好学篮球，没有越位、建议两分钟必须完成射门　　
　　@屈原与英格兰
19:42:19　　@xyhok
19:18:58　　@楼主你压住我蛋啦
18:33:32　　一个球打门柱后弹出，被守方门将扑住后形成反击单刀，但这时门线技术该怎么介入，何时介入来判断这个球有没有进？如何保证进攻的有利方不受机器的影响？　　-----------------------------　　门线技术当然会实时反馈，就相当于有一个机器人裁判，如果球越过门...........　　-----------------------------　　狡辩了，足球的魅力来自于团队、配合、对抗、技术、不可预测性......，从来没听说源于足球的误判。目前只是引入门线技术，实在是不可理解如何让比赛不流畅了。
　　足联的大佬只是因为利益所在，　　拼命找托辞延迟门线技术使用，　　傻逼们跟着起哄　　
　　作者：棉拖鞋凌空抽射　回复日期： 20:38:14　 回复
　　说穿了还是利益问题　　1：门线技术会造成相当数量的裁判失业　　2：门线技术降低了人为操控比赛的可能，会威胁到某些利益团体(国际足联，欧足联，博彩公司，某些传统足球强国)　　明白人
　　只要是球进了　　以后的一切进程都应该是停止的，就应该中线发球　　怎么能够影响比赛的流畅性呢？　　更何况进球没有进球，通过场下第四裁判根据高科技判断再反馈主裁判，根本就是很公正合理的过程，而且根本不用多少时间，顶都20秒左右。　　说白了就是LS同志说得利益问题
　　在观赏性和公平公正之间需要有一个平衡，显然，门线技术是朝着这个平衡又进了一步。如果技术化不对观赏性造成明显的损害，又有什么不好呢？
　　楼主足球一定没被误判黑过
　　@愁看残虹乱舞
19:03:56　　有干爹罩我去战斗，神马高科技都不怕　　--------------------------我没猜错你应该是皇马球迷
　　经典个饼啊，只有得利的人才会觉得是经典
　　@湛威威
20:51:39　　其实误判本来就是足球的一部分 　　-----------------------------　　这话听着这么耳熟呢？怎么叫足球的一部分呢？足球是尽量保证公平公的一个体育项目，足球的魅力可不是误判。当然随着实践的检验，可能会让这个技术不断的改进，如同人一样，犯错是人生的一部分，但是明知故犯且不改，这也算人生吗，这叫祸害
　　门线技术肯定会有这样那样的一些问题引出来，比如一个射门，似进非进，对方得球之后开始打反击，有可能是个单刀的机会，那这个时候如何判断呢，停下来？假如真的没进呢？浪费了人家一个绝好的机会，不停继续踢？那就需要第4裁判能够及时准确的判断出球是否进门，若进，从进门之后的所有动作将作废，包括对方的进球。当然，这些问题国际足联肯定比我们考虑的多，他们可不是白痴
　　很奇怪 一家论坛多数都是巴萨皇马的帖子 然而回帖的多数是这两家对家的球迷 　　这个现象是一家之悲哀 　　然而更悲哀的是多数回帖的是标准的标题党 根本没有浏览内容或者仅凭臆断就下结论 就像这个帖子里的冷嘈热讽 　　楼主之说是讲大堤决于蚁穴 任何事物一旦有了先河 那么原则就可以妥协
　　还有别什么干爹言论了 普狗？ 即便巴萨获利普拉蒂尼就是始作俑者？md
尤文球迷哪儿去了 普拉蒂尼好歹也是你们的旗帜
即便从政后他所坚持诸多扶持小球队的举措 也给了足球世界更多的可能性 相比于丑闻缠身的布拉特
　　还是用机器人比赛吧
　　有干爹在此，神马都是浮云
　　哪来这么多干儿子？　　
　　@江湖ceo论坛
17:03:00　　门线技术是足球史上空前绝后的巨大倒退　　相比于布拉特这个纯粹的政治阴谋家、投机分子，干爹普拉蒂尼这样的曾站在足球之巅的人物更加懂得什么才是足球，布拉特为了选票和政治利益，无视足球这项运动的基本规律，他僵化的大脑适应不了时代的需求，门线技术这种拖足球后腿的落后产物，居然名正言顺走上足球的舞台，这真是历史的倒退。　　足球是人的运动，不是纯粹的力量或者技巧对比，它有着非常多的不确定因素，这也正...........　　-----------------------------　　足球有不确定因素可以理解，但是门线跟其他地方不一样，是否进球的判罚也跟其他判罚不一样，是完全可以通过科技手段来确定的，因为这个对于双方实在是太重要了。裁判其他方面可以有错判，这些错判往往对于比赛结果不会有绝对的大影响，但是门线判罚就不同了。更何况门线判罚依靠科技手段可以在一秒钟之内作出，对比赛的流畅度不会有任何影响
　　@谢晓峰的剑
18:04:13　　@rye_yy_-08 17:51:47　　普拉蒂尼表示很悲伤。因为以后门线技术普及了。巴萨想没进算进或者对手进了算没进就困难了　　-----------------------------　　你是說上賽季哈維被吹掉的那個好球麼？　　這也能扯到巴薩身上，黑子果然是無邏輯可言的生物啊　　-----------------------------　　萨黑们就是这么无耻，请问巴萨什么时候通过门线冤案获利了？你怎么不说上个赛季西甲巴萨给裁判黑掉了多少，而皇马球员多次手球占了多少便宜，我还没说是皇马阵营反对引入科技手段因为会妨碍他们继续通过裁判占便宜呢
　　@江湖ceo论坛
17:03:00　　-----------------------------　　门线技术将是开错误先河之举，足球将沿着这项道路走向无趣无味。死板、无聊，唯一剩下的就是公平公正，没有意外，没有差错绝对的公平，那一天真到来的时候，人们会厌倦足球的，足球的判罚有很多的错误，这些错误造就了足球史上绝对的经典，就像马拉多纳的上帝之手　　--------------------------------------------------　　进了就是进了，没进就是没进，把这个搞清楚居然能让一项伟大的运动无趣了，楼猪的逻辑也真够让人难以理解的？更何况门线技术并不是说让裁判什么判罚都要通过科技手段去进行啊，只是局限于进球与否的判断。不是人们厌倦足球，是楼猪自己厌倦足球了，那就请你去打篮球吧。上帝之手是经典，只不过楼猪如果是英格兰球迷，你还会笑得出来吗？哪怕是阿根廷球迷，恐怕也宁愿自己堂堂正正地打败英格兰吧，这样的错判对谁有真的好处？再想想南非世界杯英格兰和欧洲杯乌克兰的冤案
　　@蓝白色的心-08 19:00:15　　@位置越踢越靠后 16楼　　这两人演的双簧，门线技术可以说是对足球百利而无一害，再说了，一年能用上一次就不错了。　　-----------------------------　　关键是这是个开端，这个口子一开，之后就是要求慢镜头回放了，如果那样，足球真是没法看了　　-----------------------------　　你可以等到哪天引入慢镜头回放再来反对也不迟啊。那些问题就是见仁见智了，起码门线技术不需要慢镜头回放啊。而且进球之后比赛本来就暂停了，直到中线重新开球为止
　　@屈原与英格兰
19:42:19　　@xyhok
19:18:58　　@楼主你压住我蛋啦
18:33:32　　一个球打门柱后弹出，被守方门将扑住后形成反击单刀，但这时门线技术该怎么介入，何时介入来判断这个球有没有进？如何保证进攻的有利方不受机器的影响？　　-----------------------------　　门线技术当然会实时反馈，就相当于有一个机器人裁判，如果球越过门...........　　-----------------------------　　这正是足球在全球范围内比你说的那些运动更受欢迎更有魅力的原因 　　----------------------------------------------------　　足球运动之所以受欢迎就是因为有错判，没有鹰眼？那么请问如果网球等项目取消鹰眼，都用人眼来判断，就会像足球一样受欢迎了?
　　@楼主你压住我蛋啦
18:33:32　　一个球打门柱后弹出，被守方门将扑住后形成反击单刀，但这时门线技术该怎么介入，何时介入来判断这个球有没有进？如何保证进攻的有利方不受机器的影响？　　-----------------------------　　大哥，人家机器一秒钟之内就已经提示主裁判了，如果主裁判听到了已经进球的提示，自然就可以考虑宣布进球有效了，还搞什么反击单刀呢？你以为还要看慢镜头回放？知道什么是门线技术吗？鹰眼和电子裁判？
　　回复第33楼(作者:@湛威威+于++12:17)　　@愁看残虹乱舞++19:03:56　　有干爹罩我去战斗，神马高科技都不怕……==========骚年，作为宇宙队咪咪，要淡定。哥作为宇宙队咪咪快十年了　　
　　@yb2-07-10 14:54:59　　还是用机器人比赛吧 　　-----------------------------　　对，，，我支持你
　　@湛威威
20:49:56　　@yb2-07-10 14:54:59　　还是用机器人比赛吧　　-----------------------------　　对，，，我支持你　　-----------------------------　　哈哈，这个最公平了，没有假球
　　@julian2-07-10 16:14:48　　@屈原与英格兰
19:42:19　　@xyhok
19:18:58　　@楼主你压住我蛋啦
18:33:32　　一个球打门柱后弹出，被守方门将扑住后形成反击单刀，但这时门线技术该怎么介入，何时介入来判断这个球有没有进？如何保证进攻的有利方不受机器的影响？　　-----------------------------......　　-----------------------------　　网球适合鹰眼，足球不适合。足球和网球等运动相比，就好比高级动物人和低级动物猪等相比，不过考虑到你的智商，不指望你能明白我在说什么。
　　@维特的快乐
18:03:11　　足球的判罚有很多的错误，这些错误造就了足球史上绝对的经典，就像马拉多纳的上帝之手。技术扼杀一切人性。命运会给你的人生安排很多错误，但这正是真实的人生。毫无错误和瑕疵的东西，同样也没有人性。　　=======================================================================　　无耻的“上帝之手”能算经典能算是“人性化”？？只能算足球场上无耻的.....　　-----------------------------　　估计阿根廷球迷会这样想！
　　其实误判本来就是足球的一部分???
O(∩_∩)O哈哈哈~。。吃亏了 别鬼叫黑幕干爹就行~~~~
　　@julian2-07-10 16:14:48　　@屈原与英格兰
19:42:19　　@xyhok
19:18:58　　@楼主你压住我蛋啦
18:33:32　　一个球打门柱后弹出，被守方门将扑住后形成反击单刀，但这时门线技术该怎么介入，何时介入来判断这个球有没有进？如何保证进攻的有利方不受机器的影响？　　-----------------------------......　　-----------------------------　　@屈原与英格兰
21:23:32　　网球适合鹰眼，足球不适合。足球和网球等运动相比，就好比高级动物人和低级动物猪等相比，不过考虑到你的智商，不指望你能明白我在说什么。　　-----------------------------　　球打在门柱上弹出的球百分百没进，这还需要讨论，鹰眼个毛哦，都有没有常识？完全不可能发生的情况都讨论得这么起劲。
　　@人参味甘微苦
11:19:57　　作者：棉拖鞋凌空抽射　回复日期： 20:38:14　 回复　　说穿了还是利益问题　　1：门线技术会造成相当数量的裁判失业　　2：门线技术降低了人为操控比赛的可能，会威胁到某些利益团体(国际足联，欧足联，博彩公司，某些传统足球强国)　　明白人　　-----------------------------　　明白人？哈哈哈。　　第一条，裁判大多都是兼职，并不依赖这份工作赚钱。　　第二条，纯粹瞎猜。自己带个墨镜还以为世界都是黑。
　　老有人赞美错误，这什么心态　　
　　作者：julian0811123　回复日期： 16:14:48　 回复
　　@屈原与英格兰
19:42:19　　@xyhok
19:18:58　　@楼主你压住我蛋啦
18:33:32　　一个球打门柱后弹出，被守方门将扑住后形成反击单刀，但这时门线技术该怎么介入，何时介入来判断这个球有没有进？如何保证进攻的有利方不受机器的影响？　　-----------------------------　　门线技术当然会实时反馈，就相当于有一个机器人裁判，如果球越过门...........　　-----------------------------　　这正是足球在全球范围内比你说的那些运动更受欢迎更有魅力的原因 　　----------------------------------------------------　　足球运动之所以受欢迎就是因为有错判，没有鹰眼？那么请问如果网球等项目取消鹰眼，都用人眼来判断，就会像足球一样受欢迎了? 　　--------------------------------------------------------------　　体育运动的基础就应该是公平和公正。假如一项运动要靠裁判的误判来提供所谓的“魅力”那这项运动还不如消失来得好
　　现在的门线技术还是不需要鹰眼回放的电子反应技术吧？这个没什么，不就是几乎用不了一秒的电子信号传输么？　　但这个技术必须可靠，万一打在门柱上就发信号那可糟糕透顶。　　如果不启用门线技术就在门线后挖个坑，如果担心球还能弹出来就挖成菜窖好了。
　　@calderon 56楼 　　体育运动的基础就应该是公平和公正。假如一项运动要靠裁判的误判来提供所谓的“魅力”那这项运动还不如消失来得好　　-----------------------------　　人性里面有丑，有罪，有恶，这才是真实的人性，但人性不是靠丑恶罪才被称之为人性的，只是没了这些，就是欺骗，就是虚假　　足球有误判，但误判不是它唯一的“魅力”，而正是因为有了这个，这项运动才显得真实，人性。不会跟通俗的竞技体育完全一样。希望你能理解普拉蒂尼那番话
　　难道足球就靠误判的魅力来生存？
　　@纵横天下-11 10:55:58　　难道足球就靠误判的魅力来生存？ 　　-----------------------------　　人性里面有丑，有罪，有恶，这才是真实的人性，但人性不是靠丑恶罪才被称之为人性的，只是没了这些，就是欺骗，就是虚假　　足球有误判，但误判不是它唯一的“魅力”，而正是因为有了这个，这项运动才显得真实，人性。不会跟通俗的竞技体育完全一样。希望你能理解普拉蒂尼那番话
　　回复第26楼，@xyhok　　@屈原与英格兰
19:42:19　　@xyhok
19:18:58　　@楼主你压住我蛋啦
18:33:32　　一个球打门柱后弹出，被守方门将扑住后形成反击单刀，但这时门线技术该怎么介入，何时介入来判断这个球有没有进？如何保证进攻的有利方不受机器的影响？　　-----------------------------　　门线技术当然会实时反馈，就相当于有一个机器人裁判，如果球越过门...........　　-----------------------------　　狡辩了，足球的魅力来自于团队、配合、对抗、技术、不可预测性......，从来没听说源于足球的误判。目前只是引入门线技术，实在是不可理解如何让比赛不流畅了。　　--------------------------　　希望仅仅是门线技术。如果以后越位点球摔倒全部都得看回放那就比较无聊了。只有红牌罚人的时候看回放我是支持的。　　
　　@dingoge
11:18:13　　回复第26楼，@xyhok　　@屈原与英格兰
19:42:19　　@xyhok
19:18:58　　@楼主你压住我蛋啦
18:33:32　　一个球打门柱后弹出，被守方门将扑住后形成反击单刀，但这时门线技术该怎么介入，何时介入来判断这个球有没有进？如何保证进攻的有利方不受机器的影响？......　　-----------------------------　　实际上门线的误判非常少，这些年的足坛，扳着手指头也数得过来，全面推广得考虑成本问题，五裁判策略很大程度上已经大幅度避免了这种误判，门线技术是毫无必要的
　　足球的比赛连贯性才是最需要保持的　　要在纠正错误与保持连贯性之间取得平衡。　　要是像其他项目比较篮球，一会就暂停一会又暂停，那就不好看了
　　难道足球就靠误判的魅力来生存？ 　　-----------------------------　　人性里面有丑，有罪，有恶，这才是真实的人性，但人性不是靠丑恶罪才被称之为人性的，只是没了这些，就是欺骗，就是虚假　　足球有误判，但误判不是它唯一的“魅力”，而正是因为有了这个，这项运动才显得真实，人性。不会跟通俗的竞技体育完全一样。希望你能理解普拉蒂尼那番话 　　---------------------------------　　没有误判就不真实了？不人性了？按你说的，妈的，杀个人也不用追究责任了，真实的生活就是这样的，贪污几个亿也不用管了，这也是人性的一部分，这不是扯淡吗。我就不信在保证公平的前提下，比赛质量、观赏性就都会下降。
12:50:12　　难道足球就靠误判的魅力来生存？　　-----------------------------　　人性里面有丑，有罪，有恶，这才是真实的人性，但人性不是靠丑恶罪才被称之为人性的，只是没了这些，就是欺骗，就是虚假　　足球有误判，但误判不是它唯一的“魅力”，而正是因为有了这个，这项运动才显得真实，人性。不会跟通俗的竞技体育完全一样。希望你能理解普拉蒂尼那番话　　---------------...........　　----------------------------　　少年你还太幼稚了，回妈妈怀里多吃几年奶，再来叫唤吧。
　　楼主，你个烧饼，体育最大的魅力是公平，没有之一！
　　@屈原与英格兰
10:44:40　　@calderon 56楼　　体育运动的基础就应该是公平和公正。假如一项运动要靠裁判的误判来提供所谓的“魅力”那这项运动还不如消失来得好　　-----------------------------　　人性里面有丑，有罪，有恶，这才是真实的人性，但人性不是靠丑恶罪才被称之为人性的，只是没了这些，就是欺骗，就是虚假　　足球有误判，但误判不是它唯一的“魅力”，而正是因为有了这个，这项运动才.....　　-----------------------------　　强词夺理！照你这逻辑，社会中有的是阴暗面的东西，是不是应该废除法律，让这些阴暗的东西发扬光大才叫真实的社会？　　自己回家吃大便去吧，sb
　　@calderon
13:42:26　　@屈原与英格兰
10:44:40　　@calderon 56楼　　体育运动的基础就应该是公平和公正。假如一项运动要靠裁判的误判来提供所谓的“魅力”那这项运动还不如消失来得好　　-----------------------------　　人性里面有丑，有罪，有恶，这才是真实的人性，但人性不是靠丑恶罪才被称之为人性的，只是没了这些，就是欺骗，就是虚假......　　-----------------------------　　你爸妈是喂你吃大便把你养大的吗？怎么嘴这么脏啊小朋友，这样不好哦。呵呵
　　不思进取的楼主，你仍处在足球发展史之封建社会期。
　　@rye_yy_-08 17:51:47　　普拉蒂尼表示很悲伤。因为以后门线技术普及了。巴萨想没进算进或者对手进了算没进就困难了 　　-----------------------------　　没能发挥干爹的作用了，哭了！
　　有道理
　　无论怎样，公平最好！
　　兄弟，你走极端了。
　　@江湖ceo论坛
17:03:00　　门线技术是足球史上空前绝后的巨大倒退　　相比于布拉特这个纯粹的政治阴谋家、投机分子，干爹普拉蒂尼这样的曾站在足球之巅的人物更加懂得什么才是足球，布拉特为了选票和政治利益，无视足球这项运动的基本规律，他僵化的大脑适应不了时代的需求，门线技术这种拖足球后腿的落后产物，居然名正言顺走上足球的舞台，这真是历史的倒退。　　足球是人的运动，不是纯粹的力量或者技巧对比，它有着非常多的不确定因素，这也正...........　　-----------------------------　　先不说谁是什么政治阴谋家，谁是干爹。他们的上台，就是足球发展的过程之一，而且他们上台后足球好看了，收视率和各种收入高了。是对是错历史会给出答案，不能因为他们的人格特征不符合楼主的人生观和世界观就予以否定，我们不过是球迷，在足球政治和足球经济领域，完全是个门外汉，常常做出令人发笑的举动。　　再者说，如果一些阴谋家投机分子和干爹真的不懂足球，至少没有楼主懂足球，那又是谁把他们捧到了顶峰？全球的足协集体都脑残了？存在的就是合理的，他们现在存在，就说明现在的足球世界需要这种人，而不是楼主这类人。　　再退一万步说，足球规则就是在不断的改良和革新，如果新的制度在推行过程中并不理想，我想还是会通过一些手段和方式取消并恢复以前的规则，或采用更有效的规则。一些都是活的，看问题站的高一些，宏观一些。　　我也是个站的不高，狭隘的小球迷，看球么，就轻松一些。从生活里寻找快乐，而不是要生活遵循你的快乐准则。
　　按照楼主的狗屁逻辑,黑哨,赌球都不应该禁,这些也是人性的一部分;白痴.
　　那些说大佬怕门线技术导致无法操纵比赛的都是脑残：那种进没进球的误判，尤其是大赛，一年能碰上一次就不错了，操纵比赛能指望这个？　　还说什么普干爹、巴萨：巴萨哪次夺冠过程中有过球是否过线的争议？　　真是弱智无极限！　　
　　不支持门线技术　　
　　请问哪里倒退了？公平、公正的环境只能繁荣一个运动或者市场，使得更多人心服口服的喜欢这项运动。楼主就你那么点文采也想指鹿为马，颠倒黑白，也不怕贻笑大方。
　　楼主大煞笔。。。。　　你看看奥运会世界杯，开幕式裁判员都要宣誓，宣誓什么？要让比赛公平、公正。门线技术是帮助裁判员实现他们的目标的有力的技术。　　如果不追求公平、公正。要裁判干什么？？？？？？？？？
　　@屈原与英格兰 60楼 　　人性里面有丑，有罪，有恶，这才是真实的人性，但人性不是靠丑恶罪才被称之为人性的，只是没了这些，就是欺骗，就是虚假　　足球有误判，但误判不是它唯一的“魅力”，而正是因为有了这个，这项运动才显得真实，人性。不会跟通俗的竞技体育完全一样。希望你能理解普拉蒂尼那番话　　-----------------------------　　我就不明白怎么有些人能把误判说成是魅力，这是什么价值观呢？足球的魅力来自于很多方面，为什么硬要把人为的误判说成是魅力所在？非要看到事实真理被扭曲，一方不当得利，一方无辜受损，这样才叫魅力》如果这样说，这个世界上根本不需要有公平，有法律，就让强者欺凌弱者,老实人吃亏就好了，这样世界岂不是更有“魅力"？
　　@pieroman 63楼 　　足球的比赛连贯性才是最需要保持的　　要在纠正错误与保持连贯性之间取得平衡。　　要是像其他项目比较篮球，一会就暂停一会又暂停，那就不好看了　　-----------------------------　　这个说过N遍了。鹰眼和电子裁判都是只针对进球与否的，而且也就在一秒钟内发出信号通知裁判。所以根本不存在影响比赛流畅度的问题
　　@屈原与英格兰 62楼 　　实际上门线的误判非常少，这些年的足坛，扳着手指头也数得过来，全面推广得考虑成本问题，五裁判策略很大程度上已经大幅度避免了这种误判，门线技术是毫无必要的　　-----------------------------　　误判当然是少数，问题是哪怕只发生一次都会给其中一方带来不可弥补的损失啊。你说鹰眼成本高，其实多两个底线裁判成本就很低吗？更何况裁判毕竟是人，始终存在不能在一刹那正确判断的可能
　　@屈原与英格兰 50楼 　　网球适合鹰眼，足球不适合。足球和网球等运动相比，就好比高级动物人和低级动物猪等相比，不过考虑到你的智商，不指望你能明白我在说什么。　　-----------------------------　　你倒是说个理由啊，大家一样都是运动，还分什么高等低等? 就算你说足球认为更受欢迎，参与人数多所以高等，这个也跟是否适合鹰眼没有关系啊。网球那么多分，都还要看鹰眼去定每一个球队得失，足球一场才进几个球？对于关键进球岂不是更加应该使用？同理，你的低智商条件下，我也不指望你能明白
　　@julian楼 　　你倒是说个理由啊，大家一样都是运动，还分什么高等低等? 就算你说足球认为更受欢迎，参与人数多所以高等，这个也跟是否适合鹰眼没有关系啊。网球那么多分，都还要看鹰眼去定每一个球队得失，足球一场才进几个球？对于关键进球岂不是更加应该使用？同理，你的低智商条件下，我也不指望你能明白　　-----------------------------　　朋友，网球是单对单的竞技体育，足球是大型的团队运动。如果说足球是复杂多变的围棋，那么网球连五子棋都算不上，这两个运动的区别，以你的智商理解起来多少有点难度，所以欢迎你继续嘴硬。　　你不能理解普拉蒂尼所说的“我完全反对门线技术。让我们继续人性化的足球，我坚持这一点。”，我也不责怪你，毕竟智商低下错在你父母，而不是你。　　什么叫人性化的足球，那就是，足球最好由人来裁判，而不依靠机器，即便有极少的错误，那也最好依靠人去纠正，而不是机器。这是足球这项人性化运动的底线，当然，我不奢望你能理解。因为这个问题真的比较尖端，习惯了直线化思维的国人，不理解很正常。　　多两个底线裁判提供了多的就业机会，大家乐于接受，一年总共门线悬案可能也发生不了几次，却要普及门线技术，这个成本你可以算算的。当然这在其次，最主要的还是，足球是人性化的运动，不是单纯的竞技体育。不是你技术好，速度快，能力强，你就一定能赢。就像人生有着非常多的不确定和意外一样，足球场上常常会发生一些类似于人生的，不可逆转的“命运”，当然，我真的不奢望你能理解。　　因为你只知道，门线技术更公平准确，你的出发点并不坏，但是好的出发点，干出坏事来的，这样的例子还少吗？好好独立思考一下吧，少年。不要人云亦云，简单的叫喊着门线技术更公平准确。　　世界上最有魅力的，永远是人，而不是机器。高水平的底线裁判能确保失误越来越少，换成冷冰冰的门线技术，那也许真的是倒退。而且，底线裁判即便有失误，对双方球队也是公平的，因为谁都可能因失误获益，也有可能因失误受损。少年，人生又哪来的绝对公平和完美的，请你记住，人是万物之灵长，错误可以避免，不可能被消除。没有错误的世界，将是真正错误的世界。我不奢望你能理解，少年，我说的很多了，再见，希望你多些自己的独立思考，而少一些陈腐不堪看似正义的人云亦云。
　　@xyhok
19:18:58　　@楼主你压住我蛋啦
18:33:32　　一个球打门柱后弹出，被守方门将扑住后形成反击单刀，但这时门线技术该怎么介入，何时介入来判断这个球有没有进？如何保证进攻的有利方不受机器的影响？　　-----------------------------　　门线技术当然会实时反馈，就相当于有一个机器人裁判，如果球越过门线立马告警，后面说的一切反击、补射等情况全部作废，庆祝、重.....　　-----------------------------　　@屈原与英格兰
19:42:19　　这正是足球在全球范围内比你说的那些运动更受欢迎更有魅力的原因　　-----------------------------　　您的意思是那些运动在引入高科技之前比足球受欢迎多么？显然事实不是这样的。那又有什么理由说这是足球比其他运动更受欢迎更有魅力的原因？显然你的大脑没有任何逻辑性可言。
　　楼主脑子被驴踢了　　
　　@julian楼 　　你倒是说个理由啊，大家一样都是运动，还分什么高等低等? 就算你说足球认为更受欢迎，参与人数多所以高等，这个也跟是否适合鹰眼没有关系啊。网球那么多分，都还要看鹰眼去定每一个球队得失，足球一场才进几个球？对于关键进球岂不是更加应该使用？同理，你的低智商条件下，我也不指望你能明白　　-----------------------------　　@屈原与英格兰
11:10:07　　朋友，网球是单对单的竞技体育，足球是大型的团队运动。如果说足球是复杂多变的围棋，那么网球连五子棋都算不上，这两个运动的区别，以你的智商理解起来多少有点难度，所以欢迎你继续嘴硬。　　你不能理解普拉蒂尼所说的“我完全反对门线技术。让我们继续人性化的足球，我坚持这一点。”，我也不责怪你，毕竟智商低下错在你父母，而不是你。　　什么叫人性化的足球，那就是，足球最好由人来裁判，而不依靠机器，即便有极少的错误，那也...........　　-----------------------------　　人身攻击有意思么？您混猫扑的吧
　　@julian楼 　　你倒是说个理由啊，大家一样都是运动，还分什么高等低等? 就算你说足球认为更受欢迎，参与人数多所以高等，这个也跟是否适合鹰眼没有关系啊。网球那么多分，都还要看鹰眼去定每一个球队得失，足球一场才进几个球？对于关键进球岂不是更加应该使用？同理，你的低智商条件下，我也不指望你能明白　　-----------------------------　　@屈原与英格兰
11:10:07　　朋友，网球是单对单的竞技体育，足球是大型的团队运动。如果说足球是复杂多变的围棋，那么网球连五子棋都算不上，这两个运动的区别，以你的智商理解起来多少有点难度，所以欢迎你继续嘴硬。　　你不能理解普拉蒂尼所说的“我完全反对门线技术。让我们继续人性化的足球，我坚持这一点。”，我也不责怪你，毕竟智商低下错在你父母，而不是你。　　什么叫人性化的足球，那就是，足球最好由人来裁判，而不依靠机器，即便有极少的错误，那也...........　　-----------------------------　　顺便我问一下这位少年，您这会儿不应该已经投湖祭奠屈原了么？怎么还在这呢？　　-------『球迷一家』 [2012欧洲杯]今晚英格兰不晋级我就投湖自尽祭奠屈原
　　在高科技介入足球裁判之后，用某些手段制造预想的比赛结果就更难了，当　　然有一大批人跳出来反对了。　　就像乔丹，在球员时代，是极力主张涨球员薪资的，后来做了球队老板，削　　球员削的最凶。足球还是那个足球，普拉蒂尼已经不是那个普拉蒂尼了。
　　@cuiyibo1984 85楼 　　您的意思是那些运动在引入高科技之前比足球受欢迎多么？显然事实不是这样的。那又有什么理由说这是足球比其他运动更受欢迎更有魅力的原因？显然你的大脑没有任何逻辑性可言。　　-----------------------------　　孩子，我错了，我还是高看了你，以为你能读懂上面那些字的意思。孩子，你要好好读书，听家长的话，努力多学点知识。
　　按照楼主这个傻屌的说法，把裁判取消更符合人性　　
　　@屈原与英格兰 84楼 　　-----------------------------　　朋友，网球是单对单的竞技体育，足球是大型的团队运动。如果说足球是复杂多变的围棋，那么网球连五子棋都算不上，这两个运动的区别，以你的智商理解起来多少有点难度，所以欢迎你继续嘴硬。　　------------------------------------------------------　　你能不能从逻辑上告诉大家，为什么复杂多变的团队运动就应该更容许误判，更加不能容忍高科技的介入，而单对单的竞技运动就应该？一项运动是简单还是复杂跟是否应该引入高科技有什么关系吗？　　的确，足球是很复杂很高级，所以在可预见的未来，相信也没有哪个球迷支持用任何电脑手段去全面代替人脑来对比赛进行仲裁。目前的鹰眼只是简单地针对球有没有过球门线这一点，很明显，这一点是完全可以用科技来判断的，不需要任何主观的人脑来进行综合的考量，也不像其他的红黄牌犯规那样需要任何的规则再去做出解读　　你不能理解普拉蒂尼所说的“我完全反对门线技术。让我们继续人性化的足球，我坚持这一点。”，我也不责怪你，毕竟智商低下错在你父母，而不是你。　　-------------------------------------------------------------------　　你的智商很高，那么请你论述一下为什么有误判才叫人性化？公平公正这个不是人类社会一直追求的最高目标和原则？难道只有误判和一方无辜受损才叫人性化？　　什么叫人性化的足球，那就是，足球最好由人来裁判，而不依靠机器，即便有极少的错误，那也最好依靠人去纠正，而不是机器。这是足球这项人性化运动的底线，当然，我不奢望你能理解。因为这个问题真的比较尖端，习惯了直线化思维的国人，不理解很正常。　　------------------------------------------------------------　　有些主观的东西，肯定需要人来判决，因为它不像球是否过门线一样简单直观（比如什么动作才算犯规，什么不算，到底什么情况下该给黄牌和红牌）。怎么能说把球有没有过线一定要用人眼和人脑来判断才是叫人性化？你说错误靠人去纠正，真的是笑话，试问你能纠正当年上帝之手的误判吗？你能让英格兰回到1：2的时候去跟德国队再来干半个小时吗？　　多两个底线裁判提供了多的就业机会，大家乐于接受，一年总共门线悬案可能也发生不了几次，却要普及门线技术，这个成本你可以算算的。当然这在其次，最主要的还是，足球是人性化的运动，不是单纯的竞技体育。不是你技术好，速度快，能力强，你就一定能赢。就像人生有着非常多的不确定和意外一样，足球场上常常会发生一些类似于人生的，不可逆转的“命运”，当然，我真的不奢望你能理解。　　-----------------------------------------------------------------------　　多了裁判多了就业机会，这是没错。不过底线裁判的就业机会就大于一切吗？就业机会是凭空创造出来的？难道各大赛事组委会，俱乐部，球迷不是最终要为这个裁判的成本买单？足球肯定会有意外和奇迹，不过大家都能认同，如果你的确是堂堂正正地靠运气去赢球，而不是靠误判，对手也不能说什么。要是你的人生，因为某人明目张胆或者本来完全可以避免的失误，发生了某种不可逆转的损失，你还能如此泰然处之？　　因为你只知道，门线技术更公平准确，你的出发点并不坏，但是好的出发点，干出坏事来的，这样的例子还少吗？好好独立思考一下吧，少年。不要人云亦云，简单的叫喊着门线技术更公平准确。　　------------------------------------------------------------　　到底门线技术能干出什么坏事来，你也说不出个所以然。　　世界上最有魅力的，永远是人，而不是机器。高水平的底线裁判能确保失误越来越少，换成冷冰冰的门线技术，那也许真的是倒退。而且，底线裁判即便有失误，对双方球队也是公平的，因为谁都可能因失误获益，也有可能因失误受损。少年，人生又哪来的绝对公平和完美的，请你记住，人是万物之灵长，错误可以避免，不可能被消除。没有错误的世界，将是真正错误的世界。我不奢望你能理解，少年，我说的很多了，再见，希望你多些自己的独立思考，而少一些陈腐不堪看似正义的人云亦云　　-------------------------------------------------------------　　失误越少了反而是倒退，真的不明白有些人的心理世界是如何的扭曲，好像公平公正根本在于他们就是如同粪土。谁也可能通过失误来获益，也有可能受损，那么就不应该追求更公平公正了吗？我们还需要法律和法官干嘛？是非曲直都不需要分清楚了，大家都可以碰运气去过日子了。　　人生是不可能绝对公平和完美，所以大家都接受裁判员继续存在在球场上，也容许他们某些时候存在误判，但这跟引入门线技术去判断一个最简单最客观而又对比赛结果发生极其重要的影响的事实没有任何冲突啊　　我最不能认同的是，为啥你把支持引入门线技术的人说成人家就是人云亦云了？人云亦云也不一定是错的啊，只要你说的是正确的道路。“看似正义”，难道在本来可以避免误判的情况下却继续容许误判存在反而是代表正义了？这不是颠倒黑白是什么？
　　@cuiyibo1984 85楼 　　您的意思是那些运动在引入高科技之前比足球受欢迎多么？显然事实不是这样的。那又有什么理由说这是足球比其他运动更受欢迎更有魅力的原因？显然你的大脑没有任何逻辑性可言。　　-----------------------------　　@屈原与英格兰
11:26:47　　孩子，我错了，我还是高看了你，以为你能读懂上面那些字的意思。孩子，你要好好读书，听家长的话，努力多学点知识。　　-----------------------------　　真不知道你除了说这几句毫无营养的废话外，还有什么出息。看资料，好歹您也是个70后吧，别把话说得这么没水平行不？实在水平不济，您就闭嘴行不？
　　@cuiyibo1984 85楼 　　您的意思是那些运动在引入高科技之前比足球受欢迎多么？显然事实不是这样的。那又有什么理由说这是足球比其他运动更受欢迎更有魅力的原因？显然你的大脑没有任何逻辑性可言。　　-----------------------------　　@屈原与英格兰
11:26:47　　孩子，我错了，我还是高看了你，以为你能读懂上面那些字的意思。孩子，你要好好读书，听家长的话，努力多学点知识。　　-----------------------------　　还有，再问一下，你怎么还不去投河自尽祭奠屈原呢？是不是间接告诉我们您说话好比放P呢？
　　大这么多字不容易，请大家多多支持
　　@江湖ceo论坛
17:03:00　　门线技术是足球史上空前绝后的巨大倒退　　相比于布拉特这个纯粹的政治阴谋家、投机分子，干爹普拉蒂尼这样的曾站在足球之巅的人物更加懂得什么才是足球，布拉特为了选票和政治利益，无视足球这项运动的基本规律，他僵化的大脑适应不了时代的需求，门线技术这种拖足球后腿的落后产物，居然名正言顺走上足球的舞台，这真是历史的倒退。　　足球是人的运动，不是纯粹的力量或者技巧对比，它有着非常多的不确定因素，这也正...........　　-----------------------------　　门线技术的引入导致进没进也就一句话的事，什么倒退不倒退，影响流畅性，扯淡
　　照楼主这智商的思维，中超最好看了，误判多，全是不确定性　　
　　回复第84楼(作者:@屈原与英格兰 于
11:10)　　@julian楼 　　你倒是说个理由啊，大家一样都是运动，还分什么高等低等……　　==========　　你把足球比作围棋，网球连五子棋都算不上，　　难道围棋一定比五子棋高级？　　据我所知，围棋的胜负和五子棋的胜负都是很容易判断的，不会因为裁判不同而产生胜负颠倒，赢就是赢，输就是输，这两种棋类的魅力不会因为胜负很清晰明了而受丝毫影响，　　那种靠人为因素来影响清晰公正的判断的运动只能说是还不完善的，和稀泥找借口阻挠高科技介入，只能说是为了私利，而不是什么骗人哄鬼的“人性化”　　
　　单纯靠人力来判断引起的误判，数量很少，但不应该成为不需要门线技术的借口，就像劫机的罪犯很少所以不需要安检一样可笑。　　在日本的围棋规则的里，有出现胜负不明确的极罕见个例，甚至胜负颠倒的情况，　　这就是因为规则有缺陷造成的，没有人会认为这是围棋的“魅力”和“人性化”。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)