苹果4刷机后要ID 手机什么都在 就是没有ID帐号和密码 怎么办？用序号能查到不？高手救救我_百度知道
苹果4刷机后要ID 手机什么都在 就是没有ID帐号和密码 怎么办？用序号能查到不？高手救救我
我有更好的答案
按默认排序
id就是个信箱,要你购买当时的信箱账户,你不记得吗?你看下你手机的销售地和系统多少后注册的没用
重新注册一个就可以了
其他类似问题
苹果4的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么会有很多买不起某些软件的人因为没了它不行，就心安理得地违法使用盗版呢？
难道正确的做法不是：赚钱；找替代品，主动承受不方便带来的代价；干脆就不要用，去干别的事情。这样子吗？难道穷可以是违法的理由吗？相关问题：第十六条 软件的合法复制品所有人享有下列权利：
（一）根据使用的需要把该软件装入计算机等具有信息处理能力的装置内；
（二）为了防止复制品损坏而制作备份复制品。这些备份复制品不得通过任何方式提供给他人使用，并在所有人丧失该合法复制品的所有权时，负责将备份复制品销毁；
（三）为了把该软件用于实际的计算机应用环境或者改进其功能、性能而进行必要的修改；但是，除合同另有约定外，未经该软件著作权人许可，不得向任何第三方提供修改后的软件。第十七条 为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可以不经软件著作权人许可，不向其支付报酬。第二十七条 为了制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，软件著作权人可以依照《中华人民共和国著作权法》第五十一条的规定，在提起诉讼前向人民法院申请保全证据。第三十条 软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任；但是，应当停止使用、销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的，复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。
按投票排序
453 个回答
don't forget to feel bad.
我不排斥态度好的，因为不可抗力使用盗版的！比如经济原因，或者买不到正版等等。但是吃了霸王餐用了盗版还理直气壮，觉得自己是大爷的……原谅我涵养不够。有些人一边骂贪官，骂压在自己上面的人走后门，自己却同样的讲人情往来裙带关系，托人走后门，在职后一样捞油水。一边破坏规则，一边希望别人遵守规则，肯定不可能的。用那句老话说，就是你们抱怨的不是天平不公平，而是天平没有倾向于你这一边。这种情况下，环境只会越来越坏。我是一个小版权所有者，利益关系方，我希望环境变好，所以我用正版，也谴责盗版。假如我自己不想着去维护规则，而是跟着有些人一起走，环境也只能一直这样下去了，我的权利只能永远受损。不想指责什么，纯吐个槽。请折叠我吧。—————————— 我曾经有个读者，跟我说她是看盗版的，她是学生，生活费很少，觉得特不好意思。我觉得没什么，我没钱的时候也用了很多盗版。后来还有一些读者，看了盗版，冲来骂我，说我写的烂，还好没买我的V。对于这样的人我只好讲脏话了。看盗版文用盗版软件没那么可耻，最可耻的是你看了还理直气壮心安理得。不过我想你们都没注意看题主题目里的“心安理得”四个字。adobe中国公司关闭时，评论都说，活该，谁叫你卖这么贵。有些人用了盗版，别人说你不该用盗版，他立马跳出来，你就是来秀优越秀有钱的。你们用盗版的就不能安分点别自豪的说自己用盗版好吗？利益相关者看着很心塞好不好。你们穷，我们也要吃饭啊。你们没钱就该饿死我们？哪怕是偶尔用用正版也没关系啊……一顿饭吃好几百，花几百买个正版软件都没钱，除了学生党，其他的工作党你们在逗我吗……电影在视频网站，一个月20块vip随便看。这个不贵吧？两顿饭钱就出来了，可你们非要去下盗版。……上面有人说软件收费模式不太好，换个方式不错好，这是软件，还可以通过别的方式盈利，或者降价。我们卖书的卖歌的卖游戏的……有考虑过我们的感受吗……已经要喝西北风了你们就不能放我们一条生路吗？10块钱的著名单机雨血系列，都有人到处求激活码，结果你回头跟我抱怨中国没好的单机……你问问谁愿意做？利益相关：卖过版权拿过钱，现在在IT行业。————————————————————刚下班回来。补充一句吧：我能理解学生党看盗版书用盗版软件，因为我也是从学生年代过来的。但是麻烦你们保持对版权所有者以及遵守法律的人的基本尊重好吗？谦逊一点，态度好一点。大家都要吃饭喝水买房结婚养孩子，开发者/作者歌手都不是不食人间烟火的。谢谢！——————————————————晒晒有些评论。知乎这两年都来了些什么妖魔鬼怪啊。我只要求你们谦虚一点，不要以盗版自豪，你们就能够喷我事业爱好两失意。素质在哪里？实在是不好意思，我比很多人活得漂亮多了。我觉得我已经要求很低了，这也戳到你们敏感点？用盗版不是错，错的是你用了还自豪的态度。穷没错，占便宜没错，错的是没骨气占了便宜还怪别人不乐意给你占。别人家里一堆翔，你不问自取了，这也是偷。就算连翔都不如的，偷就是偷，洗不白的。人家理解你，那是有同理心。不理解你，来指责你，你却说别人不该指责你，你不就是偷了一堆翔么，有什么大不了的。这种素养还是洗洗睡吧。
可是有些不值钱的东西要收钱，这本身就是不道德的。有些东西明明不值钱，但是用免费的前十万字把人骗入坑，然后大喊收钱，这才是最不道德的。这年头很多值钱的东西都免费了，你说是不是？若是混的不好，就别靠这个生活了呗。古往今来，穷困潦倒的神作者多的是，还请有觉悟呀。
正如你是游戏策划，就以现在网络上骗钱的各种手段，凭什么让读者和玩家心服口服付钱？好文章和好游戏一样，不需要耍手段都可以赚到钱，消费者也愿意付钱。垃圾文章和垃圾游戏不断的想办法骗钱，消费者只能回头庆幸还好没有付钱。最后那些为了赚外快买海景房的作者还要来知乎大声呼救活不下去了～你敢写好文章，做好游戏，我就敢付钱。这才是正常的顺序。
不付钱就看不了书，用不了电脑，听不到音乐，看不了电视剧，这日子怎么过呢。。。话说版权所有者很可怜，但是如果花钱的消费者那不是更可怜。。。很多东西，不是免费的谁去用呀？不值那价好么。现在好多人随便拿出点东西就想按版权收费，凭什么呀？
对事不对人，
莫生气，我只是说出我想说的
呵呵了。都是站着说话不腰疼在秀优越，led节能灯那么吊换了以前灯泡用了几年？敢说你在节能灯刚出现时就换了吗？ 嘴上喊喊屁事没有
哦，原来是一个文学上的失意者在知乎上吐槽啊，抱歉了，一直以为是个追求卓越的穷的追梦者呢。像曹雪芹？
几乎没有人“答对”题主的问题，我来回答吧。首先：穷，显然不是违法的理由。法律否则难道还根据贫富有不同版本么？真相：几乎所有人都弄反了“定价太高”和“使用盗版”的因果关系！真相：只有不那么容易获得盗版了，事情就理顺了。国庆放假第一天，时间宽裕，借宝地把多年的一些感悟和经验补充在后面。嫌啰嗦请只看“简单回答”，后面的内容可跳过不看，目录：简单回答相关法律条文（2013年版）；“心安理得”的由来（道德问题）；时代变迁：软件行业收入模式的变化（授权许可模式License演变为互联网模式）；随手推荐一点心安理得获得免费软件的经验简单回答简单说，不是定价太高导致盗版泛滥，而是盗版泛滥导致定价太高。——叹一句，这一伴随着中国个人电脑的普及重复了若干年的话题，不知道还将延续多少年。言归正传。这个问题背后有几种常见的现象，就不看那么多回答了，直接简单说下我的观点：道德讨论——没抓住本质法律讨论——没抓住本质定价讨论——没抓住本质其它讨论——没抓住本质来看看原题难道正确的做法不是：赚钱；找替代品，主动承受不方便带来的代价；干脆就不要用，去干别的事情。1、3就不说了，来说说“盗版”和“定价太高”的问题，“替代品”的问题。首先，题外话：各位看官，就以微软为例子，你们知道微软为学生提供了学生版Office、Windows，但你们知道可以“免费"申请很多更为昂贵的软件么？比如几千上万美$的开发工具和数据库服务器软件！——不知道，很正常。开发人员就知道微软的数据库服务器、开发环境还提供了功能接近但免费的Express版。你们知道还有很多免费的解决方案和工具么？比如WinZip和WinRAR收费，免费的呢？开发人员就知道还有 Linux、Eclipse、PHP、MySql、Apache等等为什么不知道有免费版？——那么容易获得盗版，有必要麻烦么？为什么不知道有替代品？——那么容易获得盗版，有必要麻烦么？——真正的原因是盗版太泛滥，太容易获得盗版了，以至于都已经“深入人心”成为默认了。我们来看看：如果盗版泛滥、使用盗版的成本低到了没有人愿意去使用或申请使用免费版、寻找并使用替代品——请问：还有人愿意为一个“不存在的用户群体”设计、提供免费版？开发和维护替代品?没有。于是就越来越少有提供免费版、开源版：被创造者放弃，更没有人继续进行维护，直至慢慢被人遗忘。恶性循环就是这样产生的。这些大公司为了确保自己的市场占有率，就会像微软一样为师生提供优惠，甚至还捐赠、提供免费版；因为行业内领头的软件太贵，就有个人、企业愿意去做同样的软件以稍低的价格扫荡市场——然后以性价比或者价格取胜；有了替代品就会刺激降价，直到达成新的平衡。当有一天，不那么容易获得盗版了，事情就理顺了。在众多用户眼里的 Evil——微软也在发生变化：微软在2009年搭建了开源项目社区
，并成立了CodePlex开源基金会，随后不久，微软获OSI的批准，提出了两种微软自己的授权许可证微软在Apache 2.0许可证基础上开源了一批项目，后来又进一步在2014年4月宣布成立
.Net 开源基金会，首批开源24个项目（部分之前已开源）2012年微软成立“微软开放技术有限公司（Microsoft Open Technologies Inc.）致力于加强微软与开源技术和开放标准社区间的合作，随后在2014年1月在上海成立了其子公司：请问：如果盗版和使用盗版泛滥到了连开源项目都懒得去用，开源项目存在、发展和完善的动力何在呢？开源社区又怎么会发展壮大，以至于连巨头如微软都不得做出改变呢？——所以，为了我们自己，请不要纵容盗版。--------------------------
补充 --------------------------惭愧，年纪大了，昨晚又太晚，写着写着睡着了完全是强撑着用最后一点点清醒点下了“发布”按钮啊为了对得住点赞的朋友，把没写完的一点补充上来先定个框架，陆续补充几部分：1. 补充一点法律知识和常识2. 关于“心安理得”的本质3. 时代变迁：软件行业收入模式的变化4. 随手推荐一点心安理得获得免费软件的方法-------------------------- 言归正传1. 补充一点法律知识和常识在这么多年来，关于盗版问题中，太常见的就是偷换概念。最常见就是&“学习和研究用途”、“个人非商业使用”不违法&了。我在对别人的评论里特意描述过一段，但篇幅较长就不搬过来了，可以简单列举一下反例：我在家里玩XBOX，个人非商业使用，甚至学习和研究，不行吗？我用电脑玩游戏，个人非商业使用，甚至学习和研究，不行吗？（故意延伸一下，是不是看电影、听音乐也算了？）我用自己的电脑写个毕业论文，个人非商业使用，甚至学习和研究，不行吗？我跟着导师做个科研课题，或者帮老师写个教学大纲、课件，个人非商业使用，甚至学习和研究，不行吗？我回家加班，用个人电脑赶一下PPT、写个材料，个人非商业使用，甚至学习和研究，不行吗？我写写日记，给女友写封情书再修个照片做个贺卡，个人非商业使用，甚至学习和研究，不行吗？类似强词夺理的偷换概念还很多，但凡有点正常思维逻辑的就知道这都是反例，显然是不可能成立的。鉴于每次讨论这些话题都有人扯上法律问题，说什么个人使用盗版是“不违法”的，所以先说说法律和常识问题。首先申明，我没学过法律，也不怎么懂法。只是早年学习cracking和自己身为码农（那会儿不叫这个名字）所以还是了解过一些相关知识。不正确的地方欢迎指正、补充，谢谢。传送门：第二十四条 除《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任：
（一）复制或者部分复制著作权人的软件的；
（二）向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的；
（三）故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的；
（四）故意删除或者改变软件权利管理电子信息的；
（五）转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。第三十条 软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任；但是，应当停止使用、销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的，复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。A. 关于学习和研究用途注意上面温总理签发的国务院令这一段：软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的首先，已经侵权了，需要立即停止侵权，然后看赔偿责任：如果使用盗版软件的人（侵权人）有合理理由证明自己没法知道这是侵权行为（无意中侵权，还是侵权了）才不承担赔偿责任。——注意，在其它条款里已经明确了合法的权力受让、侵权行为，这里只是说什么情况可以不赔偿——已经侵权了，不是不违法，更谈不上合法。题外：我不是法律专业，是不是法律上对“侵权”的理解不同，“侵权不算违法”？题外：提前说一句，如果有人硬要说未经判决不能说“违法”，也行，以上都是“涉嫌违法”，好吧。B. 个人非商业使用即便是老的《计算机软件保护条例》里，也只是说到“学习和研究用途”，而没有说过所谓的“个人非商业使用”是不违法的。——所谓的“个人非商业使用不违法”的概念，是从哪里来的呢？是部分软件的授权许可申明里写的，甚至在安装时你可以选择是个人非商业还是企业商业使用——也就是说这些软件允许免费"个人非商业使用"。——而不是所有软件都允许免费“个人非商业使用”比如：C. 关于 License 的常识记得刚参加工作第一年被评为杰出员工，奖品：微软MSDN 宇宙版 一年的License！待有空补充。2. 关于“心安理得”的本质A. 关于“理性人”有段法律人 林健（抱歉，知乎bug @ 不上） 的评述其实很精彩，转过来作为一个法律人，我来回答为什么我这么心安理得地使用着盗版吧。知识产权是一种权利，是一种绝对权，所有人都负有不侵害知识产权的义务。适用盗版是一种明显的侵权行为，因这一侵权行为的事实，就产生了这一法律关系：知识产权权利人享有追究侵权人责任的权利，这一权利作为救济权而出现，而侵权人则负有赔偿的义务。所以呀，你的知识产权被侵害了，你就获得了新的权利，求偿权。你侵害了别人的知识产权，就负有了新的责任，侵权责任。正所谓“上帝关上了一扇门，就会为你打开另一扇窗”，花开花谢，皆有因果。没有什么不公平的。至于知识产权人不来追究我的责任，那是基于经济人的理性判断，认定追究我的责任得不偿失，而我作为一个同样理性的经济人，也判断对方不会来追究我的责任。因此，这件事情可以干！太TM合法了！经济学、理性人、法律等等，用来中立地阐述 “为何‘使用盗版软件’的行为如此普遍” 以及 “使用盗版软件现象”，最为恰当不过。——除了最后一句改一改，就很完美了：改为 “太TM合乎司法制度原理了！”——前面的逻辑非常好，到最后一句缺少了可靠的逻辑——也许这恰恰就是“心安理得”的问题所在。B. 存在即合理以前争论盗版问题，经常有人说不下去了就说“存在即合理”。感谢知乎，再有这样的，麻烦自己去看：C. 什么是道德？——道德是在一群人中生活，这群人对很多事情的相同、相近的看法。如果获取盗版的成本太低，而法律执行方面（被侵权者追究、司法部门执法）跟不上，以至于形成了“这群人”中越来越多认为“用盗版没什么大不了”——这就是“心安理得”的由来。所以，讨论“盗版”问题，不要跟人扯“道德”——“这群人”认为是道德的，你如果是少数派非要跑去找多数派辩论，岂不是活该被人说：“别拿你的翔扔我脸上”？其实很多人明明心里不安，也知道没理（详情咱就不请教心理学家了），粗略看表现分两种：其实我大约知道是错的，我只是没办法——没关系，后面教你就是不认错，强词夺理，甚至胡乱攻击——他在拿自己的翔抹自己的脸——你会有兴趣和一个“把翔抹自己脸上”的人辩论么？——你越说，他越抹的来劲，拜托你行行好放过他吧！（呵呵，小阴暗地乐一乐）3. 时代变迁：软件行业收入模式的变化从我个人观点来说，软件行业的盈利模式分为三个阶段：以微软为代表的，以收费方式出让使用许可的 License 阶段——类似工业，电子产品的复制成本相当低，随着复制规模无限大，边际成本无限趋近于零以Linux的各种发行版本等开源项目为代表的，以收费方式提供服务的阶段——早说了软件就是服务业嘛，不看看当年我们办帝都的暂住证都是和小姐们一类的以Google、Facebook、BAT为代表的，互联网阶段——为何把互联网上升到工业革命的级别？我的观点：互联网阶段，随着用户规模的无限扩大，套用工业模式来说：边际成本无限趋近于零，但是，额外地：互联网产品边际成本可以为负。为何把互联网上升到工业革命的级别？——因为互联网产品的边际成本可以为负！什么意思？说胡话？——想想Web2.0、UGC吧：用户产生内容难道不是应验了托夫勒在80年代的《第三次浪潮》中提出的“生产消费者”的概念么？——消费者参与生产。再看看克里斯 安德森的《免费 商业模式的未来》中提到的“交叉补贴”——当你免费使用一个产品的时候，你并不是产品的用户，而是被当作产品的构成部分（比如免费看电视、看新闻、使用APP，被当作广告流量卖给广告主，或者被采集数据——利益相关：我就是干这个的，汗）。题外 to 题主 @vczh：看到好多回答中提到“轮子”大神，好奇看了下你的简介，接下来的评论要大不敬了。
软件正在变成网件，Software 变成 Webware 和 Appware——不仅定价模式在变化、甚至获利模式在变化！商业模式在变化！传统类工业模式的软件企业逐渐式微，甚至连硬件也开始从传统工业模式走向互联网模式。比如，微软是我一直很尊敬的一家公司（早年经常合作），但第一次错过了局域网时代，第二次错过了.Net时代，第三次在移动互联网时代还在不停犯错误，急人啊！附：个人以为，互联网的重要程度还不止于此，只是在本文中只讨论到此。——窃以为，互联网的发展将造就“人类2.0”。4. 随手推荐一点心安理得获得免费软件的方法欢迎大家补充。今早看了
的回答，里面已经列举了很多软件公司的免费资源，感谢！比如微软的 DreamSpark 计划（我团队里有兄弟就申请过），在国内好像叫“点亮梦想”。其实微软对于初创的创新企业也有一个叫做 BizSpark 的计划，我的创业公司就申请成功。传送门： 英文 中文对于个人用户，强烈推荐：传送门：——不仅有软件评测、推荐常用工具软件的免费替代品，还时不时组织团购（C2B）帮你省钱买正版。——很多朋友就是在xbeta等的帮助下逐步用上了免费替代品（有时候比收费的更好用）。类似网站还有，只是这几年我看得少了（电脑用的少了），欢迎大家补充。
的答案是真实情况，但是毕竟 too young，姿势水平太低，根本没有搞清楚这个现状是谁造成的。贴图：感谢 MS，后面太多 MS 就不贴了，换别的；感谢 MS，后面太多 MS 就不贴了，换别的；看看正常的售价：
请思考以下几个问题：1.为什么 Matlab 普通版是2150刀，而学校版是500刀？2.为什么学校版是500刀，而我校特供的版本是对所有学生免费*（注意，我们的 License并不是企业的 Group License，还是 Individual，当然学校谈的时候的渠道有可能是通过购买 Group License 等）想一想，想一想。 想明白了这两个问题把答案放在心里，再来往下看。首先按照你描述的情况：某软件1w RMB，相当于2k 刀，没有教育版没有免费版，试用版还要去公司内部，一副高贵冷艳的样子，但不用还不行。真的是不用不行吗？如果在一个版权意识非常强的环境，教授一开课，说我们需要某某软件，价值2k 刀，大家去买吧！买不起别来上课，不好意思，直接 Fail 你。至于盗版，教授要是敢在 Lecture 上明目张胆说你用盗版好了，很可能直接被大学除名，还会被 FBI 请去喝茶……于是第二周，教授发现这堂课80%的人都 Drop 了，剩下的20%里面有30%在用盗版……然后第三周，剩下20%里面的6%由于用盗版心生愧疚，又 Drop 了……于是这课没法上了……这个专业没法开了，没法毕业了*（特别是在我现在在的这种州立大学）。美国人有钱么？很多人成绩很好就是为了节省学费，名校录了不去，去公立大学；有更好环境的校外公寓不租，申请寝室的 FA，就为了一年4000刀住宿费包饭，而外租不带饭，省下来这么点钱也好……如果像是 MS，Adobe 这样的大企业一副不屌公立穷逼的样子的话——首先印度人除了土豪都会跪，然后是本州的中产也不去学，实在太贵，接下来国际生也会趟不住，全部走私立大学去了。这就是美国的高投入高回报职业的现状——比如律师，医生等等——你没这个钱就不要学，公立狗读不起就读不起。这样的结果当然是导致整个行业的“精英”化；至于带来的问题，随便翻几本介绍美国律师，医生和医疗的书就会明白。那请问——你所在的是这样的产业吗？如果有一天 MS 一副高贵冷艳的样子，2k 刀，乃至1w 刀卖它的产品，学习必须的软件……那么一水的公立大学学生都会撞墙；不撞墙的会试图盗版，然后被版权保护的氛围逼得撞墙……最后大家都 Drop 了……于是你想像一下，包括北美计算机专业 Top10的 UCB，UIUC，U Washington，UT-Austin, GaTech，以及 Top20的 Umich, UCSD, UCSB, OSU, Maryland, Purdue, Wisconsin …… 基本上北美 CS 方面的牛校在跟这个 MS 相关的编程软件学习上，除了藤校和 MIT，CIT 之外全军覆没……那么 MS 搞屁啊，行不行4年后这个软件分分钟就是行业最差评，推特上流传的段子都是“天灭MS，网上搜 十评盖茨 有真相”，“傻逼才用 MS，又贵又垃圾，我从没看见同学同事用过”，“微软？你说就是那个傻逼软件卖1w 刀还没有学生优惠的公司？”Do you understand?如果你说的这个建筑软件真 j8贵，但是国人坚守节操——麻痹不就是一个软件嘛，用别的替代品，大不了找一个小公司，以后找一个差点的工作，我就是不用盗版；然后教授一脸“盗版，你这学期的课不及格，我会报告学校记录，告诉你小心毕不了业……”那么清华北大复旦交大同济浙大中科大……基本上除了有钱人之前，大家都 TM 学不起这个 sb 软件了！请问这个软件厂商怕不怕？我问你怕不怕？你敢不出学生版吗？但是现状是：老师：啊，大家网上搜一下破解版或者 xxxx，我们要用。没有的话互相借一下硬盘啊……软件厂：mlgb，反正学生的钱一分都捞不到，你们毕业之后行业里还是得用，出什么学生版学生 A：我 TB 上刚买了一个破解码，等下发给你学生 B：好啊，我用教材 pdf 跟你换吧……如果某个环境是完全版权保护的，大家都有版权意识，那么这种学习软件如果不出学生版，以后在行业上将会失去地位，因为所有的优秀毕业生都不会用；所以企业一定会出学生版，不光是为了情怀。现在和 Adobe 竞争设计的企业那么多，如果 adobe 不给优惠，有可能大学课程直接转到新的低价软件去，管你行业如何，如果不变成精英私立校，就可能不能学你的软件。但是国内不一样——所以正因为大家都盗版，所以不会有学生版，因为没有学生版，所以贵，买不起，才盗版。解决方案？我可不知道这么高深的事情。
因为对大多数人来说，违法了没有被处罚，那就不叫违法。
我觉得很多人的回答都跑偏了，这个问题问的是“心安理得”这点。我支持正版，我也买了不少正版，当然我也用盗版（类似很多人的情况），比如我常用的开发工具是Delphi XE，这个工具在国内压根没有什么教育版本之类的，各类代理商不停的加价，作为一个中学生当然完全无法承受，所以我在用盗版，但是我不心安理得（很多时候挺难受的），我想到时候买个999刀的个人版也没什么问题。我看了很多回答，有道德帝、也有中立的，我觉得讲的都不错，但是让我心很痛的是有些人的评论。我也很想知道他们为何是如此这般的心安理得，更有甚者在一边用盗版的同时一边骂开发者不厚道（说不厚道算好听的了），觉得他们这样正是对这种不厚道行为作出反击。不得不挂他们了（之前我说不挂的，直到看到了这个）我最近刚到外国读书，要用一些ios上的软件，大概学校知道某些国家的人不会买的，就发了50刀的礼品卡。即便是这样，居然还有人（好吧是个中国人）越狱，然后装盗版。最让我不能接受的事，上课老师在说某些推荐而不是要求的软件如果要收费的话可以不买的时候，他还提出可以越狱装盗版balabala的，还质疑为什么明明有不用花钱的方法学校却要我们花钱.......只觉得心塞....
已经有83个回答，本来我不想参与了，因为太靠下了估计也是白写。但实在是不吐不快。因为这个话题立刻让我联想起知呼里另一个看起来不相关的话题：福建真的有很多人偷渡到美国或者其他国家吗？他们是怎么做的？
我先声明，我绝没有，也不想挑起地狱骑士（地域歧视）。毕竟绝不是只有那里的人才偷渡。回到正题。我想说的是。这就是穷乡僻壤出刁民这个模板的实例化之一。你看关于偷渡的那个话题里，那边的人都怎么说？他们都在回忆着讲述着那些偷渡前辈的艰辛、坚韧不拔、惨重付出，以及最终的“胜利”。俨然就是一篇篇励志鸡汤。在这一点上，偷渡与盗版拥有极相似的思想根源 —— 因为我穷，所以我做什么都是我迫不得已。你指责我，你就是“何不食肉糜”。你若跟我一样穷，你绝不会指责我，你恐怕还比我更过分。这不赖我，都怪贫穷。可其实这种思想里有一个小阴谋，和一个小无赖。小阴谋叫“隐藏部分真相”法。因穷而迫不得已是真相，但被隐去不提的另一半真相是，迫不得已而偷渡，迫不得已而盗版，都逃脱不掉“偷”和“盗”两个字。迫不得已而做的错事，仍然是错事。小无赖叫“悄悄把你跟他同化”法。不解释了，你明白的。但总的讲，我相信这种刁民意识是一个民族发展的大害，若纵容，早晚砸得是自己的脚。因为穷，可以偷渡，可以盗版，也可以用地沟油，也可以非法采矿，也可以黑市卖血，也可以……然后呢？食物中毒，环境破坏，矿难，传染病，……这些都已经变成事实了。如果还有人认为以上这些跟盗版软件扯不上关系的话，那真是没救了。
最重要也是最核心的原因：非物质商品的复制的边际成本接近零且可以不需要生产者支付。
作为码农，我来举个栗子，虽然我是轮子哥的粉丝，但是有些情况下，不是那么简单的买不起就别用啊这么一回事。某建筑内行业软件正版数万元，如果你不掌握这个软件，面对技术面试时，你就好像一个连HELLO WORLD都没有亲手敲过的码农一样尴尬。该款软件的伪正版大约在200元左右。纯粹的盗版你都很难下载到。连伪正版都有加密狗。看看我们身边林立的大楼（国内），基本上一半的楼的数据都是经过这款软件的，另外一半经过一款属性基本相似，功能基本相同的竞争对手软件。再看看相关专业每年毕业的人数。另外这软件没有express版本，要知道做一个express版本也是成本很高的。这个场景已经足够推演出，事实上会发生神马。（同理我们都爱vs，有几个为vs付过费？）关于使用盗版这个事情，我觉得寄希望于道德是完全不靠谱的。要么法律规定+严格查处。跟查酒驾那个查法，不能避免盗版也可以扼杀90%。要么，自然就是温饱思淫欲，反过来说，穷山恶水出刁民。中立一些说，钱又不是多的花不完，能盗版为什么要用正版啊，生活已经很辛苦了好不好。再要么，社会改变一种分配方式。比如类似express版本的机制。注意，以上并非我的感情倾向，因为大家都买正版的话，作为码农我是在收益链上的。也许靠版权来维护开发者利益本身就不是正确的道路呢？------------------------------------------------------------------------------------像我这种比三无用户好不到哪里去的也有了几个赞，忍不住又回来看了看上下各位的回答。还是忍不住，补充两句。我不是替穷人找理由，我是作为收益者，考虑怎么才能理顺出一条大家都收益的路子来，讲出一些必须正面的问题来。固然，我也没有说出解决问题的法子。但是我要说，简单的对某种行为进行批判，站到政治正确的一面，秀自己的优越，这个是简单的。如果身体力行的对事物的进步（先别说解决这么牛逼的事）做出实际贡献就难了。也许你觉得表达出盗版是可耻的这种立场就已经是在努力了，，，，我的反驳是，过于容易付出的努力由于强可替代性，往往没你想的那么有价值。知乎就是被一帮只会秀逼格，秀道德制高点的泡沫内容给淹没的话，迟早就是贴吧的路子。反对盗版没问题，拿出点干货，拿不出来干货，也请直面问题，别秀自己。-----------------------------------------------------------------------------------------睡了一觉发现半百的赞同，好感动啊。我又仔细思考了一下，其实秀优越是一种自由，本身也未必很值得去批判。但是很多事情看场合的，比如前几天孙杨闹那档子事，其实很丢人是吧。虽然那也是他的自由，但和私下里吐槽/甚至在公开的反日活动中发言完全不是一个概念。在这个话题下，当然没有那么夸张，但是如果轮子哥开了一个问题，大家伙都众口一词的说，正版就是好好好，盗版就是渣渣渣，那不是沦落到无能愤青在网上找个政治正确的批判对象来找认同感一样LOW的行为？知乎这种地方，还是多说点实际靠谱的措施，如果说不出措施，给出点数据，故事也是好的。
我很好奇的是，极右翼/自由主义者，对于知识产权的看法。自由主义者一般认为，政府要够小，小到不去管所有人的医疗，消防，教育。。。似乎一定要管的好像就是治安。抢偷人家的钱财，面包，花瓶，当然会被制止。可是，知识产权毕竟和面包不太一样。你在时间上先提出了个什么东西，我后来者就得给钱你？当然，我可能借鉴你了的，甚至是完全抄的。但是，这证明我是抄的你的很困难，很模糊，不像证明我偷了你面包那么简单。因为信息复制的成本很低。以上，我认为对于实物和知识这两种东西，道德或上对它们有不同的对待很正常。知识产权概念由来不久，和实物的私有产权的历史不能比。而现在，正是人类社会对知识产权领域树立公认的道德标准的时候。明确的是，偷人家的面包，和，偷人家的知识产权，一般认为，后者更轻一些。自由主义者会这样说，对于要不要大家一起花钱建立保护知识产权的部门，我们还要商量一下呢。千万不要把，大家必须出钱建立警察系统帮你惩罚抄你创意的人，当做理所当然。以后若达成这样的协议，那也是理性人的契约，在利己的前提下，人们博弈的结果。这样一条法律，在它设立之初，是不具有道德压迫的。比如，至于心安理得，我只能说，你要是快饿死了，其他方法不实际的情况下，你应该去偷面包，这个选择是正确的，正确的就是应该的。同时，你也的确是偷了，偷就有污点，大家会判断你的，你也会为你的偷付出代价，但是没必要不心安理得，因为理当如此，有时，你理当违背法律并承担后果。对于盗版，你如果缺钱那软件有很必须，那你理当盗版，并承担法律风险，和道德压力。付出代价的同时，就没必要不心安理得了。不能心安理得的情况是，没有为不好的行为付出代价。就像，为了一些原因，你可以闯红灯，为此你要付出代价承受风险。而我想说，知识产权的界限在哪里，抄袭和盗窃之间差了多少，这样的道德观点还在形成中，即便形成了，也不是不可以去违法，只要你不回避同时要面对的代价。就像，你可以杀人，只要你不逃避制裁。并心安理得，因为法律对于杀人有了惩罚，杀人的价格就是偿命，或者无期。你说，好的，我愿意出这个价，没有耍滑头，这有什么不心安理得的呢？同时，如果被你杀的是个无辜的人，按照当今道德，你是错的。你不该这样，但是，当你决定承担代价的时候，就可以心安理得了。如果代价太轻，这是法律的问题。人，不用那么累。不要把自己处于一个不心安理得的状态，快去承担代价吧。最后表达观点：现在的知识产权法，我认为是整体不经济的，即，妨碍社会利益最大化，不是理性人应该博弈出来的东西。我觉得，版权年限应该降低，抄袭的判定应该更困难。而对于使用盗版软件的人的惩罚，纳税人没必要花钱建立警察系统去惩罚那些用盗版的人，把防盗版的任务交给各个公司，交给道德去审判，靠技术手段去做。over
手机软件全正版,PC系统正版windows7 windows8，大部分软件正版的用户表示，有时候用盗版，真的是买不起。建筑结构行业内，不提AutoCAD这种1W+一套但是极好破解的了，结构通用软件PKPM，软件分模块卖，最基本的模块也要几万，需要的功能越多就要购买更高模块的版本，单用户全模块版要十来万，同类竞争软件价格差不多。这软件在国内建筑结构这块属于行业基本软件，必须要会，必须要用，不会这个没法工作，也找不到工作。对了，这软件不提供试用版，不提供学生版，不提供限时限功能学习版，想用盗版都得买破解的加密锁，破解加密锁淘宝价150-200。你也许可以说买不起就赚钱赚够了再买啊。对，是可以这么说，但是不会这个就找不到工作，设计院招人不会使用这些行业软件连个面试的机会都没有。我想不到有多少学生可以毕业之后就能花大几万买一套自己学自己用的，哦对了，大几万还只是买一套这个软件，还有其他一堆也许工作时需要用的工具软件，这个行业内所有软件都是这么高标准收费的。按照上面的正确步骤：赚钱——不会这些软件设计院的工作是别想了，工作时间越长设计院就越不好进。找替代品，主动承受不方便带来的代价——没有替代品，所有的同类型软件都差不多价格。干脆就不要用，去干别的事情——一句话也就是说以后所有土木工程专业的毕业生就别进设计院了，除非设计院愿意招什么都不会的然后手把手教。
都不知道多少次跟别人因为正版盗版吵架了... 因为Adobe退出中国这件事情看到那么多奇葩也是醉了... 随意贴两个链接...首先陈述一下观点：使用盗版不管从道德上和法律上都是违法的事情，但是鉴于确实有很多（主要是学生）在必须使用的条件下真的因为经济原因难以购买，所以我并不认为盗版是一件卡死不可饶恕的事情( 我会相信大部分这些学生在使用这些生产力工具的同时并不是心安理得的而且他们会在之后经济宽裕时使用正版 )，社会对于经济条件不是很好的学生还是应该留有一点宽容的。私以为如果自己偷偷(羞耻地)用一下其实问题还是不大啦，最不喜欢那种用了盗版还沾沾自喜想要全世界都知道的人呢。不止一次被人说过类似“有免费的干嘛要花钱”“软件连激活都不会是不是智商有问题”之类的话也是醉了。正如上面很多人说过的用盗版基本上还是观念问题，版权意识的淡泊让盗版已经成为了一种习惯或者主旋律。在中国用盗版太容易，容易到几乎没有什么成本，起码我从来没有听说过有谁是是用盗版被罚款或者被抓什么的。《中国人民共和国著作权法》其实是有要求要赔偿的，但是一般如果是家用（甚至很多商用）基本上是完全没有执行力的。管得严的国家这种事就少。很多同学在论坛上找激活软件的方法然后觉得我购买软件是装逼而且浪费钱因为正版盗版在体验上并没有什么不同。但是我认为，购买正版起码对得起我的良心，从小老爸老妈说不能做违法的事情不能不劳而获。用盗版这种事情其实就是把开发者逼上绝路嘛，Adobe其实就是一个很好的缩影...（虽然他们有很多别的原因）还有你看轮子哥哥都生气了一直提盗版问题。如果开发者花大量精力到反盗版商这样软件音乐电影的质量就越来越有限了。想要把一样东西做出来人力物力也是很大的，每个程序员每天花几个小时十几个小时，很多情况下甚至通宵无休。假设是你，为了一个大的软件或者游戏甚至是音乐电影，连续几个月辛辛苦苦上班通宵，完成的作品上市之后被别人求种求注册机求序列号，你心里会怎么想？己所不欲勿施于人，如果你不希望和别人分享自己的软件知识产权，请不要分享属于别人的软件和知识产权。就算你真的极有奉献精神也要想一想别人是不是也愿意。就算是己所欲之也要慎施于人。不过我是觉得真的一般的软件省省钱也就出来，毕竟现在随便出去吃个饭看个电影也要几百块。楼上有一个月生活费1800省不出来一年349块个人版office 365（或者5台设备的家庭版449）的钱我也是醉了.... 而且教育优惠简直就是神器好吗Autodesk教育版全部免费，Adobe cc 教育版年费全套是249美元一般也用不上全套大部分就是PS+LR还有一个plan我有点忘记了...（嗯很开心的说现在电脑上完全没有盗版了hhh连VMware里面的Windows和再里面的Office都是正版！）啊那些可能会跳出来说我花了钱心里不平衡所以谴责盗版的人...是啊难道不应该谴责吗只是自己用盗版的人不好意思吧...
从时间上来看， 2013 年的版本是最新版本吧？第二章第十七条写的是什么，我是看不懂的，各位看得懂的麻烦解释一下。就目前而言，我对该文的理解是：传播盗版有罪，个人使用盗版无罪。违法的情形应该是传播盗版的行为，以及公司使用盗版的行为。——如果别人传播盗版供你个人使用，按照目前的法律你是无罪的。只能给传播者定罪。另外第四章第三十条写的是什么，各位有兴趣的也可以解释一下。就目前而言，我的理解是，如果软件著作权代表方无法举证证明用户知道自己使用的是盗版，那么用户就无罪。证明用户知道自己使用的是盗版这一点非常困难，事实上绝大多数普通用户根本不知道自己用的是盗版，所以按照本条例他们本来就没有违法。所以，我们可以做到：1，自己绝对不传播盗版，2，自己所在公司所有软件是正版。这就够了。至于题主的问题是伪命题，因为他们并没有违法，至少按照目前的法律而言是这样。
他们没有把付费当作使用软件的必须履行的义务，而是当作了对开发者的支持与感谢。
说白了，正版的文化还没有被建立起来，买不起就用盗版就是这样环境中用户很自然的想法
而且道德和自我约束本身的约束力也是很弱的，要杜绝一个行为，跟重要的是靠严格的法律加以监督，对违规行为进行处罚。就像西方很重视版权的国家的人来到中国一样会很自然地想去下载盗版，不是因为他们的素养突然变低了，而是这种行为得到了纵容。话说轮子哥你最近知识产权被侵犯了吗？盗版相关问题二连发了＝＝
在盗版大规模发生的时代，我们的收入不是现在的收入，软件的价格也不是现在的价格。用盗版不是人格缺欠，而是道德选择。
在这个问题上，我觉得我之前和母亲的吵架所有责任或主要责任都应归咎于我本人，我支持正版的观点是正确的并不意味着我的论据我的猜想是正确的，请之前赞同我的知友取消对我的赞同，因为赞同这个答案而关注我的知友取消对我的关注，我确实是错误的。今天看到了 在答案中对我的评论：首先，防止大家误会，我坚决支持正版，并且在自己能力范围内购买和使用正版。但是，我并不支持
的观点，具体原因我描述不太准确，但是看了他的回答我脑海中浮现出一位亟需获得认同的学生形象。买正版的行为值得赞扬，尤其是用自己赚的钱在不增加长辈压力的情况下，但是母亲说的话是不是完全没有道理呢？或者说王同学所阐述的买正版的理由是不是那么有道理呢？母亲的观点如下：1. 你又不做什么专业的事情，没必要。2. 你怎么那么有钱呢。3. 5块10块能解决的事情为什么要花那么多钱解决。4. 周围的人都在用（盗版），我觉得我和他们没什么不一样。个人觉得王同学确实是以吵架的态度在和母亲探讨这个问题，因为我看完母亲的理由之后，我的理解和王同学很不相同。理由一：你又不做什么专业的事情，没必要。即，你不是要用这个专门来做什么，但是言下之意是如果你要做专业的事情（个人理解为如专业学PS、视频剪辑等）或是专业需要家里肯定支持。我认为母亲此时完全是将王同学的想法当成孩子的一时兴起来教育的，在母亲的考虑中，王同学其实并不需要花钱买这样的正版。但是重点在于：母亲不答应你买正版，不是因为她反对支持正版，她并没有在考虑正版的概念或者如王所说的“无数码农的血汗”，母亲考虑的只有一个——你的需要。从这件事上可以猜测出王同学家的经济条件可能并不是特别优越（并没有不尊敬的意思，若有冒犯，在此道歉），那么作为家长的母亲在看待家里的大项支出的时候肯定会去权衡，母亲在权衡的时候不会考虑那千千万万劳苦大众的幸福和收入，而是这个家庭成员的需求。在对待这件事上，母亲的思路很简单：孩子要花一笔大钱—买个他不怎么需要而且没什么大用的东西—不准。理由二： 你怎么那么有钱呢。作为母亲，操劳着整个家庭，并不能理解孩子的这么多想法和理念，在眼中你还是淘气的孩子。这说白了其实买这些的钱是不是你自己赚的关系不是特别大，王同学此时是一种典型“有独立思维没独立能力”的状态。“我暑假工作赚的钱就是我自己的了，我怎么用你们管不着。我只是和你们说一下，只是告知不是征求意见。”你心里有的是独立，在潜意识中将自己部分的与家里划清界限，包括是经济以及思维方式等。但是在母亲心里完全不是这样想的啊！你这个年纪知道自己去赚钱，知道打工是很好的表现，但是这赚的拿点钱够你几个月的生活费？够你多久的学费？你赚的钱对比你长这么大父母花的钱就是米粒之光也敢与日月争辉的即视感。在母亲眼中你没有独立，她赚的钱是家里的钱，你赚的钱也是家里的钱。她这么说就是对你这种花钱方式和想法的不认同，不能这么花“家里”的钱，这就是母亲对“不听话”孩子的责备而已，王同学的理解却是：. 购买正版软件是有钱人才能做得起的事情。活脱脱成了对母亲不尊重版权，不尊重别人的批判。理由三：5块10块能解决的事情为什么要花那么多钱解决。这个理由其实和理由一很像，说白了就是钱的问题。在此，我非常赞同
说的那句话：楼上各位答主值得尊敬，但是用个人素养和思想觉悟来解决利益问题我只能说各位书生气太重了～～试想，如果您家境较为富裕（不用过亿，就几千万好了），真的不缺这点钱，生活标准以及日用条件都到了一定水准，肯定不会因为区区正版windows吵架。王同学对母亲说的话的理解都跑不出自己“崇高的”“支持正版的”逻辑，母亲则是本着物尽其用，钱尽其用，好钢用在刀刃上的原则来看待花钱的问题，所以才会不理解王同学的想法。理由四：周围的人都在用（盗版），我觉得我和他们没什么不一样。首先来看王同学对这条的理解：因为周围人都在用盗版，所以我也可以用盗版并且心安理得。扪心自问，母亲是在劝你应该心安理得的用盗版吗？还是那句话，母亲压根就没有考虑盗版不盗版的事情好吗？母亲说这些话一句话概括想法：为什么要花为数不多的钱买一样“没什么用”的东西？这里是我在他答案下的评论：非常谢谢你愿意用这么多的篇幅来指出我的不足w 我在性格上的弱点之前就被朋友和评论中的知乎网友指出过，虽然也有努力改正但果然还是没有什么进步呢。阁下的回答确实给了我一个新角度来看母亲的话，可能确实是我在这次争论中错了。之前我还对“能力还不足时先膨胀起来的自尊心”嗤之以鼻，今天才意识到这其实也适用于我。希望能力能够在时间的帮助下得以发展，然后自然而然的解决问题。不过沟通问题和理解的问题果然不能等待时间来解决呢，必须自己动手才行。现在想想，也可能是因为我和母亲本来就沟通不畅，所以我会倾向于把她的话向不好的方向理解吧。非常，非常谢谢你。等下我会去修改答案。容我再啰嗦一遍，在这个问题上，我觉得我之前和母亲的吵架所有责任或主要责任都应归咎于我本人，我支持正版的观点是正确的并不意味着我的论据我的猜想是正确的。我不打算删掉这个答案，且当做是日后教训保留。请之前因为赞同这个答案而关注我的知友取消对我的关注，我确实是错误的。最后我想说的是，知乎真是太棒了。——————————————————原答案——————————————————————就评论内容补充：我要买软件的钱是我自己赚的钱，是我之前暑假做家教没花的存款，只是家里有习惯大开支要报备而已。回来的时候看见这么多评论，感谢愿意给我回复的各位w
1. 首先我同样认同的是，我应该尽量避免和父母吵架的。基本上吵架都是话赶话，不管是什么样的情况，我都应该保持冷静、理智沟通的。所以晚上打算打电话跟母亲就说话的语气道歉了w。2. 在花钱的这个问题上，其实是因为我一贯比较胆小。我小的时候因为家庭环境和自己懵懂无知的原因，不觉得用盗版犯了什么错。后来被普及之后，我才知道这不仅犯错，而且犯法……我当时就有点被吓到，平时我都没闯过几次红灯，突然就被告知从十几年或者几年前就开始犯法了，瞬间就不好了。而且“经济不完全独立情况下不应该就花钱问题和父母吵架”毕竟是人情，而不得侵犯知识产权是法理，按照我的价值观来说，显然冒犯前者比冒犯后者要那么好一点。当然两个都不冒犯最好，但是我真的需要office和windows...3. 我不是一个会为了坚持自身对正版的信念和母亲吵架的人，我没有那么好......我想买windows和office也是综合了自身需要、多年来对微软的愧疚感和最近对微软飙升的好感度等等一系列原因决定的，所以大家夸我虽然我很开心但是也有点觉得我配不上...抱歉有点事情就不回复大家的评论了，谢谢给我回复的人w昨天刚刚和母亲因为买正版Win8.1+office2013的事情吵了一架。她的主要论点是这样的：1. 你又不做什么专业的事情，没必要。2. 你怎么那么有钱呢。3. 5块10块能解决的事情为什么要花那么多钱解决。4. 周围的人都在用（盗版），我觉得我和他们没什么不一样。从她的话中大概能得出的原因是：1. 只要是日常而非工作或者专业需要的软件，就没有必要购买。2. 购买正版软件是有钱人才能做得起的事情。3. 获得盗版的代价太低廉了。百度搜索一下就完全免费，不会搜索不会下载还可以买盗版光盘。4. 因为周围人都在用盗版，所以我也可以用盗版并且心安理得。我觉得还可能的原因是：5. 很多人都没有把软件当成凝结成别人知识成果和劳动汗水的劳动结晶。他们都没有意识到一个软件需要多少行代码多少个人多少个小时的辛苦劳动。
我由衷希望将来把编程作为中小学必修课，好好让他们体验一下让一只乌龟按路线移动有多难。然后逼他们徒手设计出一套office来。
真心羡慕你们这些不是念工科的朋友…cad，proe，ansys，adams全模块…我已经欠人几十万了吧…如果你电脑上只有一个所谓的win7正版是自己掏腰包的话，我觉得你站在道德的高点去俯瞰“盗版x”，好像有点不合适…想匿，不匿～～～～～～～～我是分割线～～～～～最后明志，盗版从来没有用得心安理得，只是看不过极少部分的道德勇士而已…本科大三狗一个，大二开始加入项目组，逐渐开始把电脑的盗版换成了正版（实验室提供），但是终究逃不出盗版的影子，手机全部软件都是在应用市场下载的，包括知乎…有时候版权意识薄弱一点的人根本连用了盗版软件都不知道最最最后一句，我的头像是盗版（后会无期马达加斯加） 以上
——哥哥哥哥，我装不了PS了，它弹了一个奇怪的框挡住我了。——你装美图秀秀不就行了么？为什么要装Photoshop呢？——美图秀秀很low嘛，我要装PS显得高大上嘛。——你要破解才能用啦。——什么是破解嘛，你帮人家弄下啦。——破解就是……先把这行奇怪的字符复制，然后粘贴到这里，然后点这个，就行了。——哇，真的好了耶，哥哥你真厉害。——哈哈，我厉害吧，还不谢谢我。——谢谢你，么么哒。题主你看，整个过程一气呵成，从一开始就没有进入你那个流程哦。
看到置顶的答案把使用盗版软件和偷渡，制造地沟油类比，我只想说，这样类比是有问题的。偷渡和制造地沟油在的确是违法行为，但使用盗版软件却不是。在中国，个人非商业目的使用盗版软件是不违法的，具体可以看这个问题，知乎这么多圣人，这么多法律帝，怎么就想当然的认为这种行为是违法的呢？动不动就瞎扣帽子，都是法盲？当然，题主的问题本身暗示这种行为是违法的，所以好多人都被这样误导了，事实上，这顶多是个道德问题，还没有上升到法律的层面来。希望题主看到可以改下。关于穷，我想说两句。古语有云，“”，同样，在马斯洛的需要层次理论（）中，人首先要满足物质上的需要，才能有需求来满足更高层次的需要。穷到了一定程度的人，连自己维持生存都满足不了的人，是什么事情都可能做出来的，在古代，贫苦的农民因为生存不下揭竿而起的也不是少数，成功的像朱元璋成了开国皇帝，失败的像张角就被称为黄巾賊了，所谓，成王败寇，历来如此。你可以指责偷渡的人违法，但是有时候，他们不偷渡，就可能真要饿死了，就是最具法制精神的美国，除了移民局之外，也没有什么人要针对非法移民，相反，美国反而会关心那些移民因为没有合法的身份会不会受到不公正的待遇（有兴趣的可以 Google 一下相关的信息）。知乎流行总结，我也总结一下好了。1、个人使用盗版软件是不违法的，大家可以把这个问题局限到道德的角度来评论，但没必要上升到法律的层面。2、偷了一块面包的人，不需要被当成杀人犯来谴责。PS：对于我个人，我的台式机是公司配的正版机器；我的笔记本是自己买的 Chromebook ，不存在盗版问题；压缩软件我用的是开源的 7z 等等；对了，我的手机是 Moto 出的 Android 手机，上面的应用要么是免费的，要么是在 Play 市场 上花了真金白银买来的，玩过的手游有 部落冲突，买游戏里的宝石也没有去淘宝用黑卡刷，而是用自己的信用卡刷的，音乐我用的是网易云音乐，之前是巨鲸音乐。说这么多我是为了表明，我不是为了替自己使用盗版辩护，而是为了表明我试图尽量站在中立的角度来看这个问题。
再次补充，我为诸君准备了一系列问句，可以试着先回答下：1 诸位一生看过几部电影，其中几部给钱了？2 快播被封，诸君的感受（）
a.大快人心
b.拍手称快
c.惶惶不可终日3 欠日本影视公司多少钱了？4 造成我们对上述三题这样一个凄惨的回答的原因，是因为我们道德太低，还是因为这样做的法律风险实在太小了。
我不是在为偷窃找借口。重新加个开头。
说两点我回答的立足点，毕竟价值观不同是无法交流的。
1. 我一直坚信的真理，西方以立国，非圣人显灵。恰因为假设人的贪婪，才会更好地设计出限制贪婪的制度。是各方自私狡诈之人的利益协调，才产生各种权力制衡，实现文明。
我国自古奢望道德，指望圣人伟人，出了很多英雄，妖怪，高大全，那么我们的国家变好了吗？非也。
不会做基于以上两点的辩论，因为君不能说服我，吾辈也没有必要说服你。好，正文。
首先说两个事实:1. 2013年，windows 8.1专业版在美国市场售价199.99美元（折合人民币1224元）。中国区售价1988 元人民币。
2. 2013年，美国人均收入48387美元，世界排名14。中国当年人均收入5414美元，排名89，紧随88名多米尼加共和国。
（美国当年人均收入是中国8.97倍，而中国的专业版win8.1的价格却是美国的1.6倍。）
换位思考一下，如果win8.1在美国的售价为199.99×1.6×8.97≈2870美元(折合人民币约一万七千多元），美国人又有多少会买多少人会使用盗版呢？而这，就是中国人所面临的价格。有时候，很多事情并不全因为我们素质低下，而是因为我们实在真的囊中羞涩。同样，在版权保护做的很好的国家，盗版现象也是广泛存在的。在学生中，很少有人会花钱去买CAD,Photoshop这些软件，这些学习必备软件动辄几百一千美元，对于发达国家的个人使用者来说，也有点吃不消。好在这些软件一般由学校公司购买，供内部使用。更不消说，当一个软件买到像我们所面临的价格那么贵时…最后，俺想，版权保护得好，个人素质只是其中太微不足道的原因了，毕竟权衡利弊得失是人性使然。最为重要的还在于健全的制度和知识产权保护的立法以及执行力度。我们不能太指望人性，只有将人设想得足够的罪恶、下流，制度才能产生作用。