奥运会蜜汁尴尬的瞬间！
不怪我！是杆自己动的手疯狂恶搞-犀利辣评-在线观看-风行网
全部标记为已读
您暂未收到新消息哦~
安装PC客户端
把想看的剧下载到本地吧～
点击立即下载就可以下载当前视频了哦~
我来说两句
播放：5,121
播放：2,549
播放：6,362
播放：3,396
播放：3,891
播放：4,975
播放：2,259
播放：2,261
播放：10,445
播放：157,419
播放：11,495
精选视频号
播放：3,771奥运会成烫手山芋，各国接连退出申办，为什么会这样_百度知道
奥运会成烫手山芋，各国接连退出申办，为什么会这样
我有更好的答案
运会是烧钱的主。现在世界各国经济并不景气，谁也不想赔本赚吆喝。也不需要靠奥运会来提高知名度。所以各国接连退出申办，奥运会成烫手山芋。还不如把钱用到其他方面。花巨资建成场馆。以后的利用价值不高，举办半个月就荒废了
采纳率：85%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。辣评：谁导演了奥运冠军研究生被清退闹剧
来源:荆楚网
　　　日前，在华中科技大学拟清退的307名“超学时”研究生名单中，出现了奥运冠军高、杨威的名字。记者昨日连线高和杨威，他们均称对华中科大拟清退自己的事尚不知情。(9月7日《长江日报》)
　　“奥运冠军研究生被学校拟清退事件”刺激了公众的眼球，引起了全国媒体和公众的关注与热议，纵观争论的焦点，“支持派”明显占据了上风，而其观点无非是要推动教育公平、消除奥运冠军上学特权现象等。不过，透过事件现在的情况，公众是否想过“清退事件”产生的原因呢？
　　其实，我们要为高和杨威感到惋惜，因为他们本是国人钦佩的奥运英雄，但现在却不仅要面临着“被清退”的危险，而且还成为了舆论争论的负面焦点，被公众批评与指责。而使之出现“超学时”、“被清退”的原因，笔者分析后认为大抵有两个原因：一是两位研究生的特殊身份导致他们不能够完成正常的学时要求；二是当初他们很轻易地被华中科技大学录取，走上了读研的道路。
　　如果是前者，只能说是“运动员”这个职业人士的一种无奈：连学习的时间都没有，读书的机会想珍惜也珍惜不了。而如果是后者，那么笔者必须问问华中科技大学当初录取两位奥运冠军的初衷了：是真感动于两位奥运冠军的求学心切，帮助他们完成大学深造、提升自我能力、获得硕士文凭的梦想，还是单纯为了“录用奥运冠军”这类事件所具有的特殊宣传价值呢？
　　因为自身职业的影响，对于两位奥运冠军可能出现的“超学时”现象，想必学校应该早有预知，但却将其置于不顾，明知山有虎还偏向虎山行，用种种优惠条件来“招录”他们，到底居心何在？想想，真为两位奥运冠军的境遇感到可怜，给华科大做了很多无偿的宣传不说，殊不料在此刻却可能被清退，更纠结的是当初若选择其他学校断然不可能接受到这般待遇：被学校推向了舆论的负面焦点。
　　当然，舆论争论的焦点也让笔者感到惋惜，所谓的教育公不公平与奥运冠军接受高校破格录取有撒牵连？虽说是“破格”录取的，但我们更应该知道：当初为了祖国的体育事业，为了在世界民族之林扬我国威，奥运冠军们放弃一切，其中也包括宝贵的学习机会与时间，取而代之的是长期的艰辛训练与汗水，甚至于包括自己的青春。他们帮助我们完成了体育强国的憧憬，我们又为撒不能圆其“硕士文凭”的梦想呢？奥运冠军做出的贡献、付出的牺牲，与接受“硕士教育”的条件难道平衡不了天枰身上的两个托盘吗？
　　“奥运冠军研究生”被清退是一出由华中科技大学所导演的闹剧，而这场闹剧的背后不仅仅是高校破格录用奥运冠军动机不纯、媚态本质的真实写照，更是对奥运冠军们在“付出”与“所得”间不公平的现实呐喊。我们只是希望，这种事件的发生不要影响到体育界后起之秀的积极性，不要让其他高校出现盲目的效仿。因为，社会确实需要给“中国骄傲”们一点“补偿”与帮助。
　　(责任编辑：苏燕)
搜狐教育观察
鲜花和诗最终没有跟上物价上涨的脚步，对于老师的感谢也从精神幻化为物质…[]
搜狐时尚文化生活精品
在短短三年的时间里Alessandra Rich品牌的礼服裙出现在每一个重大活动中…[]
网友点击排行
网友评论排行
搜狐教育培训大视野
教育?大视野
《圆桌星期二》两会最强音探讨中国教育承诺的实现路径……
人类有些神圣的情感和伟大的事业是容不得一点污染的…[]
走红网络的清纯美女奶茶妹最新毕业照，美丽依旧……[]
近期热点关注
时尚文化中心香饽饽变烫手山芋：布达佩斯退出2024年奥运会申办 仅剩洛杉矶巴黎
关键字: 奥运会国际奥委会布达佩斯主办城市
【观察者网 综合】据新华社2月24日报道，匈牙利的首都布达佩斯于本周三（22日）正式宣布放弃2024年夏季奥运会的申办权，因此，该届奥运会的候选城市仅剩美国洛杉矶和法国巴黎。
从雅典到索契再到里约，奥运场馆都处于不同程度的废弃状态，一定程度上彰显了国际奥委会所面临的挑战。
那么，究竟是什么让奥运会从曾经的香饽饽，变成如今的烫手山芋呢？
布达佩斯退出2024奥运会申办
布达佩斯放弃2024年夏季奥运会的主办权竞争
外媒称，匈牙利政府官员于22日证实，布达佩斯已经退出了对2024年奥运会和残奥会的申办。这一决定是在昨天匈牙利总理维克托·奥尔邦、匈牙利市长和匈牙利奥委会举行会议后作出。
政府当天通过决议称，由于所需的团结已经崩溃，布达佩斯申办奥运会已经没有了机会。在这种情况下，布达佩斯和匈牙利奥委会退出申奥是唯一负责任的决定。
此前，外界认为，布达佩斯是2024年奥运会中最没有希望的竞争者，但匈牙利人一直坚持试一试，尤其认为布达佩斯的环境和气质最符合国际奥委会的奥运瘦身计划。
可是，布达佩斯市的“反奥群体”一度征集到近30万个签名，要求全市举行公投，决定是否退出申奥，签名数量远远超过法定要求的13.8万个。
一名反对布达佩斯申办奥运会的民众表示，许多人担心举办奥运会的成本是难以估量的。这对于匈牙利这个人口不到1000万，并且近年来持续面临经济和债务压力的中东欧内陆小国而言，或许是难以承受之重。
迫于反对的声音，匈牙利政府和匈牙利奥委会告诉布达佩斯市，市政府可以单独做出退出决定，于是市政府决定把此事提交昨天的市政代表大会。不过，最终政府以放弃的态度对待，直接取消了对该项目的投票表决。
匈牙利政府还在22日发表的决议中指出，业已形成的团结在过去几个月已经崩溃，申办奥运会从民族事务演变成了党派事务。因此，责任由从以前的决定中退缩的反对党承担。
在当初递交申办报告时，匈牙利国家领导人和党派之间本已对此事达成一致——布达佩斯市议会对申奥的支持率是92％，国会的支持率是80％。
匈牙利国会大厦前的奥运标志
随着罗马、布达佩斯两大城市的退出，这意味着只有巴黎和洛杉矶将参与到最后的竞争。
今年9月13日，国际奥委会将在利马决定谁将赢得2024奥运会的主办权。外媒称，布达佩斯退出，申奥城市将只剩洛杉矶和巴黎。这似乎会让巴黎获胜可能更大，因为特朗普的排外主义为美国形象带来了太大负面影响。
高昂的成本是吓退主办城市的最大原因
近年来，政府的预算担忧令越来越多的城市放弃自己的奥运梦想。
此前，意大利的首都罗马和德国的汉堡陆续放弃了2024年奥运会的申办权。
而更早，在瑞典的首都斯德哥尔摩和波兰的克拉科夫相继放弃了2022年冬季奥运会的申办权后，中国的首都北京几无悬念地赢得了该次奥运会的申办权。
举办奥运会的城市为建设大规模的体育场馆和基础设施项目支付高昂的费用。并且，举办奥运会的安全成本可能高达数十亿美元。此外，举办奥运会的城市需要建设许多酒店以满足运动员和游客的食宿需求。
因而，举办奥运会将会耗费纳税人上缴的大量的税金，但是其产生的经济效益却甚微。
而2004年希腊雅典举办奥运会入不敷出负上巨债地状况，被认为是该国此后持续陷入债务危机泥潭的重要诱因之一。
雅典奥运会开幕式场馆10年前和10年后
虽然，许多申办奥运会的支持者认为，奥运会的门票销售与奥运设施建设工作，以及旅游人数的增加为该城市所带来的收入远远超过了举办奥运会的成本。
但是，经济学家表示，举办奥运会产生的实际回报并非如此乐观。 举办1976年夏季奥运会的城市蒙特利尔，可能就是奥运成本长期无法弥补的最典型范例。
举办那次奥运会之前，该市的市长宣称，举办奥运会的亏损不会超过一个抚养孩子的成本。然而，事实证明这位市长大错特错——管理不善、总成本超支等问题，导致该市因举办奥运会产生了15亿美元的债务，直到2006年，这笔债务才还清。
蒙特利尔奥运体育场的外形似一个大O。奥运结束后，该体育场成为一个球场，但是，现在基本处于闲置状态。该体育场被蒙特利尔市民称之为“Big Owe”，意思即为“巨额欠债”。
尽管蒙特利尔是一个极端的例子，但是，牛津大学研究人员仍表示，举办奥运会的成本不断上升已成为一种常态。
研究人员在研究报告中称，据以往情形来看，举办奥运会发生成本超支的情况是百分之百的；而在成本超支的情况，却不经常发生在其他类型的大型项目身上，这是因为其他项目类型通常是实时进行预算的，而奥运会却并非如此。
里约奥运会6个月后
花费了200亿美元资金打造的里约奥运会，在结束后短短六个月内，就有不止一座花费巨资建造的场馆面临后续经营难题，其中，包括游泳馆在内的一些场馆甚至面临失修的尴尬局面。而且，电视观众的平均年龄如今还在不断上升，已经达到了50岁以上，这也不是什么好消息。
波士顿此前由于担心主办奥运会最终恐怕将由当地纳税人买单而决定放弃申办，此后，曾经在1984年有过一次主办经历的洛杉矶才加入申办队伍。而德国汉堡则是通过居民投票的方式否决了申办。罗马市长Virginia Raggi在当选以后就放弃了申办计划，称奥运会“只会带来债务”。
最初正式表达过有申办2024年夏季奥运会意向的城市有八座。2009年里约则是在最终四座城市待选的情况下胜出。2020年奥运会主办城市东京是在最终阶段击败了其他两个竞争对手。
国际奥委会的变革已势在必行
总部位于伦敦的体育营销公司Synergy首席执行官Tim Crow说，如今奥林匹克运动又走到了十字路口，很多人都说这是它自从20年前的盐湖城贿选丑闻以来最大的危机。
“国际奥委会必须花更大的力气保护自己的成果和奥林匹克价值观”，长期担任奥林匹克顾问的Stratos Safioleas说，他曾在几个招标和主办城市工作过，包括刚刚退选2024年罗马，“国际奥委会内部必须对此进行认真反思，并用有效的方法证明举办奥运会这件事对于推动城市发展是有着变革性价值的。此外，国际奥委会还需要证明给投标者看，即使他们最终落选，这对城市也是有好处的。”
国际奥委会委员亚当·彭利（Adam Pengilly）也说，“为了长期的发展，我们需要改进。之前制定的‘议程2020’我们需要坚决贯彻执行。”
彭利还表示，“布达佩斯的退出令人深感遗憾，匈牙利这个国家有着伟大的奥林匹克历史，他们决定退出竞争很令人失望。”
而目前，国际好委会正在考虑改变投标和竞标过程，以避免在这个过程中出现太多的输家，毕竟大家都不想白费力气。
国际奥委会主席托马斯·巴赫（Thomas Bach）
国际奥委会主席托马斯·巴赫（Thomas Bach）曾于去年12月称，“奥林匹克筛选主办城市的过程不是制造输家的过程，我们已经在考虑进行改革，尽可能避免整个过程让太多的输家感到失落。”
（综合腾讯体育、彭博社、新华网、汇通网、路透社等消息）
请支持独立网站，转发请注明本文链接： 责任编辑:吴娅坤