中国武术段位制官网是否具有搏击性

中国自由搏击武术伟大复兴梦_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
中国自由搏击武术伟大复兴梦
&&中国自由搏击武术伟大复兴梦
阅读已结束,下载文档到电脑
想免费下载更多文档?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,方便使用
还剩2页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢中国武术实战能力退化了吗 武术与搏击战力真相
来源:澎湃新闻
原标题:中国武术实战力真的退化了吗,专家解读武术与搏击战力真相
  徐晓冬与武林人士的针锋相对成为了当下最惹眼的话题。
  但在外界讨论徐晓冬打假目的是否单纯前,传统武术的实战能力已经被打上了问号。
  传统武术与现代搏击孰优孰劣,寻找一个客观的答案并不容易,圈内人因分属不同的阵营向来各执一词,为此澎湃新闻记者走访了包括上海体院武术专业教授李建汶、国内著名格斗选手牛小强在内的一些专业人士。
  而上述人士习武过程中都先后接触了传统武术与现代散打搏击,他们的回应无疑具有说服力。
雷雷被打得满脸是血 
    武术分两派,套路派没有实战能力
  “中国武术博大精深,但发展到现在有了很明显的分化,就拿我们学校的招生来看就分武术散打、武术套路和武术养生三个班级,你让练武术套路的人去打实战肯定是不行的。”
  作为曾经的全国套路冠军以及国内最出色的散打武术教练,李建汶教授为澎湃新闻记者做了很清晰的区分:
  “(套路和实战)两者要求完全不同,武术套路讲究动作的高难美,武术散打则要求快准狠。实战说白了,就是讲究距离感和时间差。李连杰是多届武术套路冠军,但他也是没有实战能力的。”
  这个问题上,李建汶有切身体会,他最先练的是武术套路,并且拿到了全国冠军,但随后发生的一件事给了他很大触动。
  “当时我在新疆,一个完全没有练过武术和搏击的小青年就把我打翻了,之后我才开始钻研武术散打,并将两者融合在一起,我带的徒弟当中,有一些踢法就是传统武术套路中汲取的精华。”
  李建汶曾经在俄罗斯待了16年,作为搏击教练,他带出的选手在中俄对抗赛中还曾占据压倒性优势。
  一些人仅凭武术套路就妄称“大师”
  尽管如此,李建汶并不同意以套路实战不济来否定传统武术。按照他的说法:传统武术永远不会退化,只是要求不同带来了不同的发展方向。
  “中国武术博大精深,在古代,武术就是为了实战,到了元代,一些武术出于观赏需要被引入宫廷舞当中,这是比较早的武术套路,事实上,你不应该把两者割裂开来,实战技能通过套路得到保留,而套路同时也在实战中得以表现。”
  在李建汶眼中,一个真正的武术家应该是套路与实战兼备的,“我最佩服的就是蔡龙云老先生,1940年代他在上海实战打败了西洋拳手,之后他又自创了很多拳法套路,他才是一个武术大家。”
  说到这里,李建汶对于当下国内一些仅凭武术套路就妄称“大师”的武术人感到悲哀,就这一点而言,他支持徐晓冬打假。
  “我奉劝那些武林人士最好不要登台,结果会很难看。”
  但对于徐晓冬当下的言行,李教授同样不敢苟同,“最初我是为他点赞的,现在他对中华武术的轻视让我愤怒,我可以说,我这儿一个练习武术实战的学生就能赢他。”
牛小强(左) 
  传统武术能和现代格斗结合
  相比于学院派的李建汶教授,牛小强参加过很多正式的搏击赛事,打“武林风”时在国内外就小有名气,他出国比赛的绰号就是“龙武士”。
  目前牛小强主营龙武士综合格斗馆,并参与一些赛事的推广与运营,但追溯其师承则是峨眉派汪健,直到现在牛小强的微信名字依然是“峨眉小强”。
  “没有最强的功夫,只有最专心致志的强者,我就是将传统武术与现代格斗结合在了一起,我的格斗战队也都是一脉相承,钻研武学是需要匠人精神的,但有些人太浮躁了一些。”
  不知道牛小强嘴里的“浮躁”指的是当下红得发紫的徐晓冬还是那些尚未亮出真功夫的所谓武林门派,但对于当下徐晓冬的打假,牛小强坦言不是坏事。
  “也该有人打假了,现在假大师太多了,太多人装模作样招摇撞骗,毕竟武术是需要武德和武力的,武术家或者格斗家都需要交流,需要见多识广、取长补短,从传统武术本身而言,去伪存真才能变得更强,才能不被淘汰。”
  当然,关于徐晓冬直言传统武术“不经打”,牛小强透露单就自己的格斗战队中就不乏传统武术高手,但对于社会狂人的四处约战,牛小强还是提醒不要变成江湖斗殴。
  “需要专业的裁判,需要专业的擂台,如果真有真功夫,你可以在全国或者全世界面前证明自己。”
"武僧"一龙 
  不是一场比赛输赢说了算的
  事实上,过去几日国内一些搏击高手在讨论传统武术是否有用的时候都给出了比较相似的答案,如果把传统武术只死板地定位在武术套路上,那么实战价值确实不高,武术散打才是擂台上争锋的利器。
  一龙就表示:“我就是练传统武术出身的,但传统武术需要和现代搏击相结合,擂台赛是外国人创立的,制定了相应的规则,武术历史很长,但从擂台赛(实战)看,起步较晚。”
  “武林风”中打出来的王洪祥在山东郓城武校练习南拳、洪拳等传统武术长达6年。
  “就从武术套路而言,对我的柔韧性、协调性都有提高,但实战的话,你必须练武术散打。”
  在这里,中国著名散打运动员宝力高的话最值得深思,“从搏击的层面,武术和泰拳已经没什么区别,我们用人家的动作,人家也用我们的动作,互相学习借鉴,武术与泰拳谁优谁劣,不是一场比赛输赢说了算的。”
(责任编辑:文程)
&&&&&&</div
本次FIFA比赛日结束后,各大洲世界杯名额归属已明朗化…]
客服热线:86-10-
客服邮箱:国家体育总局武管中心:武术对决现代搏击没有可比性_网易新闻
国家体育总局武管中心:武术对决现代搏击没有可比性
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
(原标题:国家体育总局武管中心:武术对决现代搏击没有可比性)
红星新闻5月2日消息,约架半年,“KO”20秒:近日发生在“太极拳师”雷公(雷雷)和“格斗狂人”徐晓冬之间的“武林对决”所引发的争论,这几天一直没有停止,各种形式的约战还在继续。雷雷(左)与徐晓冬(右)公开PK &#160;图据网络&#160;&#160;本文图片均来自红星新闻这场传统武术和现代搏击的较量,也引起了国家体育总局武术运动管理中心的关注。今天,国家体育总局武术运动管理中心训练竞赛三部处长周金彪在接受红星新闻专访时表态:“这是一场没有前提,没有条件,偏颇且不科学的比赛,我们并不提倡这种违反竞技规律的比赛。”周金彪说,仅仅通过这样一场比赛,认定中国武术不行,显然不科学。中国武术协会新闻委员会主任韩建明在接受红星新闻采访时表示,“我觉得这就是一次炒作。”(编者注:KO是Knock Out的英文简称,拳击比赛中把对方击昏或击倒时说KO)国家体育总局武术运动管理中心训练竞赛三部处长周金彪:武术对决现代搏击没有可比性周金彪告诉红星新闻,此次“约战”而引发关注的徐晓冬和雷雷,都没有在中国武术协会注册。对于这场太极对阵现代搏击的比赛,他表示并没有可比性。雷雷(左)与徐晓冬 图据网络他认为,武术比赛并不是笼统地放在一起比较,不同类别对于规格、体重都有统一要求。把作为武术套路的太极和竞技类的现代搏击放在一起,不具有普遍性,这也不是在平等条件下进行的比赛,没有一个相应的前提。“我们不提倡这种比赛,这是违反竞技规律的比赛。用这样的比赛决高下,偏颇而不科学。”周金彪说,太极这一项中国传统武术项目,从历史传承至今,具有健身、养生的功能,国内外不少人都很喜欢,而现代搏击、格斗则是竞技类项目,因此,把这两个项目放在一起比高低并不合适。他打了个比喻——“就像故宫要和东方明珠塔比高低,虽然故宫没有东方明珠塔那么高,可是故宫具有的文化积淀,其他建筑比不了啊。”“任何比赛要有条件、有前提,比如一个身高1.9米的人去打一个身高1.2米的人就不科学,一个20岁的人去打一个80岁的老人也不科学。”周金彪说,他们希望各个门派的交流是积极善意的,互相取长补短的,而不是靠一场比赛来决定谁厉害或者不厉害。中国武术协会新闻委员会主任韩建明:我觉得这就是一次炒作周金彪告诉红星新闻,武术在中国不同时代、不同背景下,发挥了不同的职能和作用。冷兵器时代下的武术和如今现代社会的武术,自然发挥的作用也不一样。就算是比赛、切磋,也要遵循规律,不能因为一场比赛来否定中国武术的源远流长。扮演过张三丰的武打明星李连杰发声支持太极再战徐晓冬 新浪娱乐微博截图周金彪表示,中国传统武术本来就分为散打和套路,而套路中又分了129个大的拳种,这还不包括一些小拳种。由于体系不同,规则不同,不同的武术门派都各有各的优势,不能把完全不同的项目放在一起比较。他认为,如果这样比,很难制定一个科学的评判标准,不同门派的各种交流和切磋都是有的,但这是一种取长补短的交流,他们并不提倡不同门派为此拼得你死我活,“又不是争夺武林霸主,人类的文明发展早就过了那个时代。”“学武之人,必须要有武德。”周金彪说,所谓学武之人不轻易动武就是这个概念。在中国的传统理念之下,比如散打就是打点取胜,这体现了一种中国特有的文化;而国外比如格斗这样的项目,是要致人死地的打法,观赏性很强,两种项目的内涵都是不同的。他认为,武术并不仅仅是竞技技能,而更有文化内涵。雷雷被徐晓冬KO 图据网络中国武术协会新闻委员会主任韩建明在接受红星新闻采访时表示,“我觉得这就是一次炒作。”他指出,太极和格斗是两个完全不同范畴、不同领域的项目,这样来进行比赛,完全没有必要。“武术是中国传统文化,在中国有这么多年的发展历史,现在是承载全民健身功能的,现在这么炒,完全小题大做了。”四川武术协会秘书长任刚:打擂台争老大是误读了中国武术的内核四川武术协会秘书长任刚告诉红星新闻,现在练习传统武术的群体中确实存在一些虚假行为,但并不是徐晓冬所说的那样。他表示,一方面随着社会的发展,传统武术搏击的功能减弱,养生健身的功能增强;另一方面,中国的传统武术功能分类不同,可以按照其功能分为三部分:实战类武术、竞技类武术以及养身和健身类武术。“传统武术有武术演绎家、武术搏击家、武术理论家和武术养生家等,以偏概全抨击传统武术有失偏颇。”任刚认为,将传统武术和西方格斗进行简单的对比是不科学的,哪种拳法更具有实战性是取决于练习这个拳种的人,他主攻的方向是什么。某种拳种偏向其中一方面的功能,并不能说明它没有实战性。他指出,传统武术私下切磋交流是很正常的,但徐晓冬将其变为一种公共事件,并采用非常手段进行广泛传播,来挑逗和引发关注,产生了很多不理性的行为。“现在网上出现很多应战,甚至说要签生死约的,这其实已经违反了相关的管理条例。”徐晓冬 图据其微博任刚说,中国传统武术源远流长,并不会因为一个人,一件事就能改变,希望大家理性看待此事。“我们不是过去那个江湖,要回到古代打擂台争老大的时候,这是误读了中国武术的内核,也是对武术这项中国传统文化的伤害。”(原题为《太极20秒被KO 体育总局武管中心首次发声》)
(原标题:国家体育总局武管中心:武术对决现代搏击没有可比性)
本文来源:澎湃新闻网
责任编辑:王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:   
:        
:         
热门影院:
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈武术套路 中国传统武术和现代搏击的区别
  中国的武术博大精深,无论是攻击性还是养生方面的效果都是非常显著的,不然也不会在中国几千年的的历史上留下这么浓重的一笔了,无论是个性灵活的招式,还是丰富多变的风格,都足以让人敬仰,并佩服我国古代先人的智慧。
  我国传统的武术,它的群众基础也是非常浓厚的,有着其独特的传承,在世界武术史上,也是一道里程碑,很多国外友人,也会经常慕名而来学习,那么中国的传统武术和现代的武术搏击又有什么区别呢,这就来跟小编了解一下。
  其基本特点如下
  1. 所有武功都以修身养性、治世为人为基础,这与微软总裁、股神等成功企业家的思想(论到创业,多数强调做人和品格的建立)吻合,感受到了一通百通,而这也就是所谓的武德,这是习武人的最基本要求,也是步入武行的前提条件;
  2. 武功技法均以强身健体为核心,强健的体魄是做为武功家的必备素质,即练拳不练功,到老一场空就是此意;
  3. 严密的师承体系和完善的训练纲要,当做到前两点,那么就可以进入专业素质训练了,当然前两点各派系会因自身的武功特点不一样而有不同的考核参数,但都有这么一个过程,否则是学不到真功夫的。在这一过程,就是不断的学习和历练本派系武功的基础,如果前两点不完善,在此需要刻苦训练,如果合格,需要不断锐化,形成本派系的特点。
  4. 必备的格斗技巧和以反击技巧为主要形式的杀人技术。中国所有武功都强调这一点,即出于自卫防身,才出此下策,一般稍有造诣的人都不会用武功杀人,因为他们懂得生命的来之不易,和对人的尊重。比如擒拿、快摔等技巧,都是制止性的武技而非杀人的伎俩。学到此等级别的人少之又少,毕竟这可是要人命的东西,乱传是造孽,对于习之本人,是触犯法律,有害而无益处的。
  5. 中国武功默认的基本原则: 金庸说过侠之大者为仁,一般同行对匡扶正义、除暴安良、舍生取义的善举和高尚的生活道德(能做的做了,不叫道德,比如孝敬父母;不能做的自己承担了责任,叫做道德,比如扶起跌倒的老人--从来就不认识的人,为之推崇,这彰显了中国武功本身对浩然正气的肯定;
  在所有流传的武功中,没有直接用来打人的技术流传后人;包括18兵器中,没有暗箭伤人的箭;机关、毒药等的策论出世。这反映了武功同行对真功夫的认可,对自己劳动成果的承认,和对现实生活持乐观进取、敢于奉献的精神。
  现代武术
  军体武术,更加完善、科学和有针对性
  民间武术,参差不齐,不公开
  透明竞赛武术(学院派),注重动作衔接、表演技巧
相关阅读推荐:
甘草的这种功效应该是大家最为熟悉的,同时也是这种...
豌豆是我们常见的谷类食物。一般在米粮店或者超市都...
在我们周围有人有脚臭吗?脚臭是一件特别尴尬的一件...

我要回帖

更多关于 中国武术最凶狠的拳种 的文章

 

随机推荐