《法国足球》展开贝利与梅西对比大讨论，怎么看？
& & & &创办了“欧洲金球奖”的著名杂志《法球》，本周在封面头条展开了谁是历史上最好的足球运动员的大讨论。考虑到近期如日中天的状态，《法国足球》杂志抛出了这样的问题：“梅西是否比更伟大？”　　“周六在柏林，梅西有望征服自己的第四座奖杯，他的履历、数据和影响力，都推动着人们拿他与一直以来公认的历史上最好的球员、球王贝利进行比较。”不过《法国足球》也表示，拿梅西与贝利做比较，就像是拿“猫王”和莫扎特进行对比，拿伦勃朗与达利做比较，是关公战秦琼的问题。　　贝利1956年在巴西首登场，梅西2004年在西班牙首亮相，从1956年到2004年，巴西人是无人能比的——如果同意这样的观点的话。贝利在踢到35岁，之后又加盟美国宇宙队，但贝利退役已经很多年了，整个世界的政治、社会、经济都发生了翻天覆地的变化。　　梅西13岁来到，他深深地植根于欧洲文化。《法国足球》指出，梅西面临的足球时代和贝利经历的时代也已截然不同，现代足球保护做得更好，裁判更中立，气氛更和谐，这都有利于前锋们的发挥，而贝利时代，暴力动作和反足球行为却玷污球场。　　此外，赛程强度也不一样，贝利踢球时，一个星期球队要踢三场比赛，现在的球队一周最多两场比赛。不过，如今比赛的压力、强度以及足球的速度都大大增加了。然而与此同时，球队康复手段、饮食水准、体能训练方法也都提升了。　　虽然是关公战秦琼，但有些东西还是可以比较的，比如进球。贝利20岁时就打入了300个进球，20年的职业生涯总共打入1281球，其中784球是正式比赛进球。梅西即将迎来自己28岁的生日，在11个赛季里，他为和阿根廷国家队打入了500个进球。　　贝利单赛季的进球纪录是1956年的66球；1959年他打入100球，1961年，他打入110球，但数据包括表演赛的进球。梅西在2012年打入91球，加上友谊赛是96球。阿根廷人拿到了4个金球奖，他在决赛中总能进球，但决赛进球比贝利少。　　在《法国足球》看来，两人最大的区别在于，贝利的名字经常与世界杯联系在一起，而梅西不是。贝利仅凭1958年的表现就足以载入史册，那年他才17岁，在世界杯决赛中打入2球。1962年他表现也出色，1970年世界杯表现尤其出色，决赛中他首开记录。贝利最后一次参加的世界杯让他的传奇继续，而梅西在世界杯上更多是失意，2014年打入了决赛，又输给德国。　　贝利拿到了很多重要的冠军奖杯、世界杯、南美解放者杯、洲际杯等等。梅西拿到过3个欧冠奖杯、7个冠军、3个国王杯，还有众多超级杯，但没有一个世界杯冠军奖杯。　　在踢球风格方面，《法国足球》认为贝利代表了完美，而梅西则是魔幻的化身。贝利的技术、身体条件、战术理解能力几乎是无法超越的；梅西也是外星人，是魔术师、是纯粹的天才，他的足球混合了欢快、智慧和简洁，他的足球有些不同，和贝利比少一些机灵、少一些想象力，没有足球，他就没有踢球的兴趣。”　　两人都遭遇过历史性的对手，贝利的对手尤西比奥，梅西的对手是，同时代还有很多优秀的球星，比如贝利时代有迪斯蒂法诺、普斯卡什、、，梅西时代有、、。　　《法国足球》最后表示，梅西和贝利谁更强，这样的问题是没有标准答案的，会做出什么样的回答，要看回答者的年龄。贝利代表的是无限的神秘和想象力，而梅西一周要上很多次电视，这一方面让他变得更具影响力，另一方面也让他作为普通人的一面经常被曝光。PS:个人觉得，先不管这文章内容。能把梅西和贝利放在一起比较，本身就是对梅西的认可了。这可是《法国足球》，不是什么偏僻小报。也说明了梅西的伟大，已经足以让他与球王对比了。所以我觉得虽然地位比不上球王，但梅密们也足以高兴了。
[&此帖被虎扑虎扑扑在 09:50修改&]
这些回帖亮了
引用7楼 @ 发表的:
小报意淫，不值一提
哥们你是认真的？《法国足球》啊这是！
贝利代表的是无限的神秘和想象力，而梅西一周要上很多次电视，这一方面让他变得更具影响力，另一方面也让他作为普通人的一面经常被曝光。
————————————————————————
从这句话来看，按照文字笔法而言，本文作者的倾向性已经很明显了，那就是贝利因为神秘而显得伟大，而梅西的伟大是通过让更多人切实地，直观地感受到而显现。
引用2楼 @ 发表的:
单论足球技术，煤球早已是史上第一人了，而且领先第二人不少，
但是论成就，还有很长路要走，关键还是缺个世界杯，
求别黑，他只是个爱踢球的胖子啊！
单论足球技术，煤球早已是史上第一人了，而且领先第二人不少，
但是论成就，还有很长路要走，关键还是缺个世界杯，
引用3楼 @ 发表的:
看了之后觉得卧梅被爆的不要不要的是我的错觉吗(°ー°〃)
不过……都已经被拿来和贝利对比了……还要啥自行车啊
重点不是内容，而是拿来贝利比了。这就证明了梅西的地位了。不然连对比的资格都没有。
别拿集锦啥的来比，最瞧不起的就是集锦帝了。看集锦的话随便一个不错的前锋看上去都牛逼得不得了。看一个球员的实力还是要看实况录像。 贝利尽管年代久远，但是很多重要比赛的全场录像还是有的，比如58年世界杯决赛：
看到这种实况录像你才会意识到那时候的足球有多落后，进攻慢慢悠悠，防守松松拉拉，真的是站着在踢球，几乎没啥逼抢，铲球都极少见到，踢得什么玩意啊。现在随便一个牛逼的前锋，阿奎罗也好，罗本也好，内马尔也好，本泽马也好，放到这场比赛里面都能给丫的爆出屎来。
==================================================================下面有人说58年到70年足球发展很多，这是70年世界杯决赛录像：
还不一样仍然是站着踢球？除了禁区附近，拿球队员方圆一平方公里之内有人逼抢么？不过总算看到铲球了，但是很少。阿奎罗、罗本、内马尔、本泽马们放到这场比赛里面的话一样给丫的爆出屎来。
除了推进到禁区，很少见到贝利，最活跃的是11号、7号，到处都是他们的身影。还有人说什么贝利比梅西还靠后，真能扯。这要放到现在，绝对给丫的黑成罗三票，就是一抢点型前锋啊。前35分钟就看到他两次过人，一次被断，一次被犯规。那个吹上天的头球破门真没啥稀奇的，就是传中加抢点，贝利比对方后卫跳得高点，罗三票压着埃弗拉那个头球比这个霸气多了。
[&此帖被TheLionelKing在 11:14修改&]
《法国足球》应该是足球界中最有影响力的媒体。在《法国足球》看来，排位应该是这样的：贝利》梅西》马拉多纳。
我梅还是跟两球王比颜值吧，虽然煤球不是什么标准帅哥，颜值还是比得过的
[&此帖被mnb在 09:49修改&]
拿28岁的梅西和公认的球王贝利比较，本身就是最大的认可了
梅西毫无疑问是有史以来最强的足球运动员，但（至少目前为止）不是最伟大的足球运动员
这是我一直以来的观点
看了之后觉得卧梅被爆的不要不要的是我的错觉吗(°ー°〃)
不过……都已经被拿来和贝利对比了……还要啥自行车啊
马拉多纳：我被冒犯了
能对比已经受宠若惊 要什么自行车
引用4楼 @ 发表的:
贝利代表的是无限的神秘和想象力，而梅西一周要上很多次电视，这一方面让他变得更具影响力，另一方面也让他作为普通人的一面经常被曝光。
————————————————————————
从这句话来看，按照文字笔法而言，本文作者的倾向性已经很明显了，那就是贝利因为神秘而显得伟大，而梅西的伟大是通过让更多人切实地，直观地感受到而显现。
文字狱啊你是。
这话难道不对？贝利年代久远，所以充满神秘。文章前面就对比了两人的足球风格了。贝利代表完美，梅西是魔幻的化身。这样能看出什么偏向性？
和球王还是很难比
贝利太逆天了，关键是不管从哪个方面看都很逆天
贝利1956年在巴西首登场，梅西2004年在西班牙首亮相，从1956年到2004年，巴西人是无人能比的——如果马拉多纳同意这样的观点的话。
历史前三就这么定性咯……球王以后会有新定义吧：同时期，长时间稳定且彻底的碾压同时代所有对手……
PS：法国队报隐约透露出来的意思就是认为老马比贝利还是差了一头……
引用78楼 @ 发表的:这篇说的是每个时代都有每个时代的球星关公战秦琼是无意义的比较&但《法国足球》特意点明梅西世界杯都是铩羽而归总是“又”败给德国队 根本无法和贝利相比 差距如同猫王和莫扎特 &十万八千里
以前大罗 小罗 火的时候都拿来和贝利比 &总而言之就是现在谁火了就要和贝利比比了&
当年大罗最火的时候拿他和贝利比 媒体说大罗已经是新球王
小罗火的时候他和贝利比 他被媒体直接吹成球王&连贝利老马两位死对头都口径一致都说他是新球王 比现在梅西都捧得高火多了
这就叫谁火吹谁刺激销量现在换梅西来继续这种话题永远在无限循环，但是每一句都在说梅西远不如贝利还不如当年大小罗捧得高 &最后来一句现在媒体发达导致豪门球会球星曝光率高 言下之意小球迷根本就没经历过贝利还妄谈什么足球技术 没有前人哪来的后人 说贝利核心就是世界杯 无法带队拿到世界杯还谈什么能力谈什么对比 说的其实很隐晦语言用的很巧妙也不得罪粉丝《法国足球》的老记果然是老江湖
语文是体育老师教的吧，这两篇哪有在比较大小罗和贝利谁更强了，只是在说大小罗有可能是贝马之后最好的球员
发自手机虎扑 m.hupu.com
梅西和贝利差两个世界杯，拿一个就是贝利之下万人之上，拿两个就赶超贝利。
引用171楼 @ 发表的:
文章虽拿梅西和贝利比较，但观点明显，梅西不如贝利，只是没有直接表达，而是字里行间多次透露：
1、梅西总能在决赛进球，但比贝利少。
2、梅西的世界杯成就和表现远远不如贝利。
3、贝利成就方面没有缺憾，而梅西没有世界杯这份足球殿堂里的最高荣誉。
4、踢球风格，贝利是完美的，“贝利的技术、身体条件、战术理解能力几乎是无法超越的；”，梅西是魔幻的。完美的球员有几个？只有贝利一个。魔幻的球员则有很多，齐达内、大罗、小罗、老马、加林查。。。。。。
所以虽然文章强调时关公战秦琼，但仔细阅读该文章，给人感觉是梅西全方位的不如贝利。贝利有的，梅西不一定有；梅西有的，贝利都有。
30次过人帝你好，数据造假信誉破产的人又在对空放枪振振有词了
引用171楼 @ 发表的:
文章虽拿梅西和贝利比较，但观点明显，梅西不如贝利，只是没有直接表达，而是字里行间多次透露：
1、梅西总能在决赛进球，但比贝利少。
2、梅西的世界杯成就和表现远远不如贝利。
3、贝利成就方面没有缺憾，而梅西没有世界杯这份足球殿堂里的最高荣誉。
4、踢球风格，贝利是完美的，“贝利的技术、身体条件、战术理解能力几乎是无法超越的；”，梅西是魔幻的。完美的球员有几个？只有贝利一个。魔幻的球员则有很多，齐达内、大罗、小罗、老马、加林查。。。。。。
所以虽然文章强调时关公战秦琼，但仔细阅读该文章，给人感觉是梅西全方位的不如贝利。贝利有的，梅西不一定有；梅西有的，贝利都有。
30次过人帝 你好 前面很多梅蜜已经表示：能跟贝利相比较 已经感到很满足了。
引用105楼 @ 发表的:
来来来，你要的穿裆：啥时候梅西也来这么一个霸气的穿裆过人+暴力破包夹啊？
你要的假射，动作够大不，速度够快吧？你也可以自己试试，如果你确信自己的膝盖和髋部扛得住这个动作的话。
你要的穿裆，还是连续穿了两，梅西来一个？挑传？有毛意思，来个挑球？
梅西扛着人挑球来一个？？？
你要的左扭右扭。
左扭由扭加人球分过
人球分过一次过三人，里面还有内斯塔
这什么动作？
梅西扛着人挑球来了
单车也有不好意思
克鲁伊夫转身
挑球过两人
太多了放不完，请问上面都是马修斯转身？？？
3界世界杯全部失败的人，居然有脸跟贝利比，，煤教太可怕
引用270楼 @ 发表的:
真搞笑，要说体系球员，足球史上还有比贝利更体系的？就知道呆在桑托斯跟巴西国家队。别告诉我35岁到纽约宇宙队是为了证明自己不是体系球员的，那就跟哈维劳尔去卡塔尔一个性质，淘金养老的。 62年没有他巴西一样轻松夺冠，66年在他的带领下无敌的巴西队竟然小组都不出线，简直是毒瘤啊，嘿嘿。
62年世界杯没有贝利对墨西哥的一个进球，一个助攻，巴西小组赛就淘汰了！
70年代的美国联赛，有贝肯鲍尔、克鲁伊夫、盖德穆勒、乔治贝斯特、尤西比奥
麻烦你找一个这样的联赛出来？
引用326楼 @ 发表的:
莫非只有世界杯时荣誉？
球王必须有世界杯，世界杯被认为是最高荣誉，这是潜规则，凭你一个人打破得了吗？我也搞不清楚你到底是梅黑还是梅蜜，如果你是梅黑，那我就不跟你扯。你要是梅蜜，求求你明事理，这个世界不是我想怎么样就怎么样的，以我的评判标准衡量世界的，我心中的神只是我心中的神，不是大家的。山过不来，只能人过去。
引用1楼 @ 发表的:
别拿集锦啥的来比，最瞧不起的就是集锦帝了。看集锦的话随便一个不错的前锋看上去都牛逼得不得了。看一个球员的实力还是要看实况录像。 贝利尽管年代久远，但是很多重要比赛的全场录像还是有的，比如58年世界杯决赛：
看到这种实况录像你才会意识到那时候的足球有多落后，进攻慢慢悠悠，防守松松拉拉，真的是站着在踢球，几乎没啥逼抢，铲球都极少见到，踢得什么玩意啊。现在随便一个牛逼的前锋，阿奎罗也好，罗本也好，内马尔也好，本泽马也好，放到这场比赛里面都能给丫的爆出屎来。
==================================================================下面有人说58年到70年足球发展很多，这是70年世界杯决赛录像：
还不一样仍然是站着踢球？除了禁区附近，拿球队员方圆一平方公里之内有人逼抢么？不过总算看到铲球了，但是很少。阿奎罗、罗本、内马尔、本泽马们放到这场比赛里面的话一样给丫的爆出屎来。
除了推进到禁区，很少见到贝利，最活跃的是11号、7号，到处都是他们的身影。还有人说什么贝利比梅西还靠后，真能扯。这要放到现在，绝对给丫的黑成罗三票，就是一抢点型前锋啊。前35分钟就看到他两次过人，一次被断，一次被犯规。那个吹上天的头球破门真没啥稀奇的，就是传中加抢点，贝利比对方后卫跳得高点，罗三票压着埃弗拉那个头球比这个霸气多了。
呵呵。。比较这个有意义？现在军队如此先进，难道就能否认以前那些军事天才的伟大？只要人家超越当时几个档次就行了！再说现在足球还不是一杯以被动足球人努力的结果吗？厚此簙彼是要不得的 ，后世是无法超越先祖的，因为别人有开创性创造
马拉多纳：我被冒犯了
单论足球技术，煤球早已是史上第一人了，而且领先第二人不少，
但是论成就，还有很长路要走，关键还是缺个世界杯，
看了之后觉得卧梅被爆的不要不要的是我的错觉吗(°ー°〃)
不过……都已经被拿来和贝利对比了……还要啥自行车啊
贝利代表的是无限的神秘和想象力，而梅西一周要上很多次电视，这一方面让他变得更具影响力，另一方面也让他作为普通人的一面经常被曝光。
————————————————————————
从这句话来看，按照文字笔法而言，本文作者的倾向性已经很明显了，那就是贝利因为神秘而显得伟大，而梅西的伟大是通过让更多人切实地，直观地感受到而显现。
引用3楼 @ 发表的:
看了之后觉得卧梅被爆的不要不要的是我的错觉吗(°ー°〃)
不过……都已经被拿来和贝利对比了……还要啥自行车啊
重点不是内容，而是拿来贝利比了。这就证明了梅西的地位了。不然连对比的资格都没有。
梅西和贝利差两个世界杯，拿一个就是贝利之下万人之上，拿两个就赶超贝利。
小报意淫，不值一提
引用2楼 @ 发表的:
单论足球技术，煤球早已是史上第一人了，而且领先第二人不少，
但是论成就，还有很长路要走，关键还是缺个世界杯，
求别黑，他只是个爱踢球的胖子啊！
引用7楼 @ 发表的:
小报意淫，不值一提
哥们你是认真的？《法国足球》啊这是！
引用4楼 @ 发表的:
贝利代表的是无限的神秘和想象力，而梅西一周要上很多次电视，这一方面让他变得更具影响力，另一方面也让他作为普通人的一面经常被曝光。
————————————————————————
从这句话来看，按照文字笔法而言，本文作者的倾向性已经很明显了，那就是贝利因为神秘而显得伟大，而梅西的伟大是通过让更多人切实地，直观地感受到而显现。
文字狱啊你是。
这话难道不对？贝利年代久远，所以充满神秘。文章前面就对比了两人的足球风格了。贝利代表完美，梅西是魔幻的化身。这样能看出什么偏向性？
拿梅西与贝利做比较，就像是拿“猫王”和莫扎特进行对比，拿伦勃朗与达利做比较，是关公战秦琼的问题。
法国足球怎么会举这么不恰当的两个例子。莫扎特一个古典音乐家，猫王一个摇滚歌手。伦勃朗一个写实画家，达利一个极度超现实主义，可以说虽然是同一领域，风格几乎完全无交集的对比。贝利梅西像是猫王和mj，达芬奇和米勒这样的。梅西确实很强但肯定不如贝利，拿到一个世界杯也不行。
引用10楼 @ 发表的:
文字狱啊你是。
这话难道不对？贝利年代久远，所以充满神秘。文章前面就对比了两人的足球风格了。贝利代表完美，梅西是魔幻的化身。这样能看出什么偏向性？
我只说我从文字的感官，至于你要说这是文字狱，那倒真没有。
拿28岁的梅西和公认的球王贝利比较，本身就是最大的认可了
贝利1956年在巴西首登场，梅西2004年在西班牙首亮相，从1956年到2004年，巴西人是无人能比的——如果马拉多纳同意这样的观点的话。
历史前三就这么定性咯……球王以后会有新定义吧：同时期，长时间稳定且彻底的碾压同时代所有对手……
PS：法国队报隐约透露出来的意思就是认为老马比贝利还是差了一头……
当年大罗契丹巅峰时也要拿出来跟两球王比，现在退役了被两球王甩到哪去了，这两还是都有世界杯的，两位超巨影响力和地位已经无法撼动了，还是算了吧，梅胖子好好踢球，多留下些集锦就行了。
比个毛线，等梅西退役了再说吧，让一个28岁的球员去挑战世纪第一的传奇，法国足球为了销量也是脸都不要了。
梅西毫无疑问是有史以来最强的足球运动员，但（至少目前为止）不是最伟大的足球运动员
这是我一直以来的观点
引用2楼 @ 发表的:
单论足球技术，煤球早已是史上第一人了，而且领先第二人不少，
但是论成就，还有很长路要走，关键还是缺个世界杯，
黑得漂亮
引用3楼 @ 发表的:
看了之后觉得卧梅被爆的不要不要的是我的错觉吗(°ー°〃)
(＞人＜;)为何如此残忍！！
梅西毫无疑问是有史以来最强的足球运动员，但（至少目前为止）不是最伟大的足球运动员
这是我一直以来的观点
您需要登录后才可以回复，请或者
297人参加团购879.00元&1299.00元
76人参加团购439.00元&1099.00元
618人参加团购349.00元&899.00元
175人参加团购559.00元&1529.00元
95人参加团购115.00元&339.00元
766人参加团购288.00元&899.00元
57人参加团购458.00元&790.00元
375人参加团购99.00元&599.00元
304人参加团购258.00元&799.00元
70人参加团购169.00元&599.00元
165人参加团购348.00元&699.00元
369人参加团购389.00元&649.00元404missing-搜狐体育您的头条速递已经到达UC从兴趣，发现乐趣广州优视网络 (C) 2018 news.uc.cn 版权所有网络文化经营许可证：粤网文[0号增值电信服务经营许可证：粤B2-粤ICP备号梅西和贝利谁最伟大_百度知道
梅西和贝利谁最伟大
我有更好的答案
我喜欢梅西，我认为是梅西
采纳率：61%
不好说，仁者见仁，贝利是前辈，梅西是当世最佳。
仁者见仁，两人不在同一时代，没有办法比较。二人不是很合就对了，梅西和马拉多纳关系好
为您推荐：
其他类似问题
梅西的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。