巅峰期韦德终结能力超科比 这种球你都不能说是蒙的_传奇老司机_腾讯视频
三倍流畅播放
1080P蓝光画质
新剧提前看
1080P蓝光画质
纯净式无框播放器
三倍流畅播放
通用代码支持视频在iPhone/iPad/Android上播放
扫码分享到微信
扫描二维码随身看视频
立即下载腾讯视频APP
请根据您的设备选择下载版本
1.2亿
直播已结束
{viewcount}人看过
直播已结束
{viewcount}人看过
直播已结束
{viewcount}人看过
直播已结束
{viewcount}人看过
直播已结束
{viewcount}人看过
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
<a href="javascript:void(0);"
class="btn_next "
r-on="{click: onNext}"
r-show="{page 
?11,138,344
?5,153,367
?5,098,984
?4,948,510
?4,819,976
?4,769,329
?4,435,932
?4,273,438
?3,933,155
?3,745,833
?11,138,344
?8,962,611
?8,913,296
?7,938,272
?7,607,189
?7,313,219
?7,300,453
?7,017,721
?6,980,861
?6,975,632
?3,030,851
?2,433,919
?1,943,287
?1,827,856
?1,720,666
?1,711,967
?1,677,211
?1,658,837
?1,181,036
?1,079,276巅峰韦德与现役哈登谁更强?看看科比麦迪怎么说!巅峰韦德与现役哈登谁更强?看看科比麦迪怎么说!看侃NBA百家号韦德是NBA历史上最好的得分后卫之一,而哈登是现役第一得分后卫。两人都拥有无解的进攻能力,也分别在各自巅峰的时期里作为联盟最炽手可热的球星而存在。而如果比较起巅峰时期的韦德和现役的哈登到底谁更强的时候,很多NBA球星有话说。科比在之前接受采访时谈到这一话题时说到:“我偏向韦德,韦德带队拿过Fmvp,06年总决赛德怀恩的表现是历史级别的,他的表现和成就足以排进NBA得分后卫历史前5。而近几年联盟的防守强度低太多了,吹罚太严,哈登很多场罚球得分竟然比投篮得分多。”麦迪在最近刚刚入选名人堂,在最近接受采访时他也被问到这一话题,麦迪则表示:“综合实力二者相差无几,毕竟哈登也是带领火箭进过西决的。关键球实力以及强硬度以及打球观赏性韦德胜出,韦德的巅峰相对来说比较短暂一些,哈登的巅峰以他的打法应该巅峰比韦德长,这点哈登胜出。”对于二者的比较,笔者认为可以从几个方面综合进行比较:1、进攻能力哈登和韦德的进攻能力在得分后卫中都属于佼佼者,尤其是巅峰时期的韦德,他的迷踪步和闪电突破几乎是任何球员都防不住的。但是韦德的进攻有缺陷,就是他的三分球能力非常弱。而哈登的进攻能力更加全面,尤其是他的突破造犯规,哈登的中投和三分球也都不错。但是正如科比所说的,哈登的进攻得益于这个时代。所以比较起进攻能力,两人不分伯仲。2、防守能力韦德很有可能是NBA历史上最会盖帽的低个子球员,他的个人防守能力也很出色,从来没有人质疑过韦德防守能力和防守态度。但是哈登的防守则一直被人诟病,哈登很多时候把精力和体力留在进攻端,在防守的时候容易走神,更多的时候还会冒险断球而导致被过掉。所以说起来防守的话,无论是巅峰时期的韦德,还是现在的韦德,都是明显要强于哈登的。3、身体素质哈登和韦德的身体素质都是极强的,尤其是韦德的肌肉,一直都是NBA球星里典范。韦德的外号就是闪电侠,可见他在球场上的速度有多快,还有弹跳力和爆发力都处在联盟球星里的顶尖行列。而登哥一直被认为是没有腹肌的球星,但是今年夏天登哥疯狂的训练,又展现出了6块大腹肌,哈登的弹跳和爆发力也属上乘。依靠节奏打球的哈登速度明显不如韦德,所以在身体素质这一块,韦德强于哈登。4、关键球能力作为联盟最顶尖的超级巨星,两人都有极强的关键球能力,每当球队落后的时候,他们都能扛起球队进攻的重担,力挽狂澜。但是两人的关键球能力要是比较起来的话,还是韦德更胜一筹,韦德有过很多次的绝杀球,在季后赛关键场次也都能拿出巨星级别的的表现,而登哥在上赛季西部半决赛输给马刺的系列赛里关键时刻表现乏力,至今都被人诟病。各位韦德迷和登蜜觉得谁更强呢?本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。看侃NBA百家号最近更新:简介:一起看球,一起侃球。作者最新文章相关文章210被浏览403,311分享邀请回答2添加评论分享收藏感谢收起24小时热文
今日体育热点
6秒后自动进入首页罗斯韦德巅峰隔扣 09赛季NBA到底有多疯狂?_NBA绝对经典_腾讯视频
三倍流畅播放
1080P蓝光画质
新剧提前看
1080P蓝光画质
纯净式无框播放器
三倍流畅播放
通用代码支持视频在iPhone/iPad/Android上播放
扫码分享到微信
扫描二维码随身看视频
立即下载腾讯视频APP
请根据您的设备选择下载版本
3.3亿
10.7亿
237.7万
13.5亿
3444.1万
401.4万
1275.7万
680.9万
147.5万
8.7亿
1593.0万
6.1亿
2.9亿
5.2亿
47.6万
1874.5万
470.3万
2349.5万
76.0万
490.0万
直播已结束
{viewcount}人看过
直播已结束
{viewcount}人看过
直播已结束
{viewcount}人看过
直播已结束
{viewcount}人看过
直播已结束
{viewcount}人看过
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
{attentnum}人已预约
<a href="javascript:void(0);"
class="btn_next "
r-on="{click: onNext}"
r-show="{page 
?11,138,344
?5,153,367
?5,098,984
?4,948,510
?4,819,976
?4,769,329
?4,435,932
?4,273,438
?3,933,155
?3,745,833
?11,138,344
?8,962,611
?8,913,296
?7,938,272
?7,607,189
?7,313,219
?7,300,453
?7,017,721
?6,980,861
?6,975,632
?3,030,851
?2,433,919
?1,943,287
?1,827,856
?1,720,666
?1,711,967
?1,677,211
?1,658,837
?1,181,036
?1,079,276