2016欧洲杯预选赛为什么会有亚洲国家参加?_百度知道
2016欧洲杯预选赛为什么会有亚洲国家参加?
.c65&#3复制或者手动输入浏览器打开Bet333&#3
我有更好的答案
所以国家队都能参加欧洲杯。正如澳大利亚是大洋洲国家，塞浦路斯 和 以色列，这些国家由于参加了欧足联，欧足联成员国共有54个欧洲杯是欧足联组织的国家队最高水平的赛事， 亚美尼亚， 格鲁吉亚，
土耳其，但是加入了亚足联，所以才能参加亚洲杯的赛事（亚洲杯是亚足联组织的国家队最高水平的赛事），只有欧足联的成员国才能参加， 阿塞拜疆，其中包括7个地缘上的亚洲国家，分别为哈萨克斯坦
采纳率：93%
来自团队：
有几个地理上 的亚洲国家是有加入欧足联，比如哈萨克斯坦和以色列塞浦路斯等,但都没出现
为您推荐：
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。终正名！“中华台北队”成为历史，“中国台湾省队”何时进军CBA终正名！“中华台北队”成为历史，“中国台湾省队”何时进军CBA大叔说球百家号台湾自古以来就是中国的一部分，“一国两制”的方针成功解决了台湾问题。篮球赛场上，台湾篮球队的名字为“中华台北队”，同是中国的球队，非要叫“中华台北队”，对于爱国人士来说，心里非常不舒服。“中华台北队”现在已经成为历史，在亚洲杯预选赛中，“中华台北队”被国际篮协正式改名为“中国台湾省队”，台湾篮协对于此事非常不满，立刻写信给FIBA，要求对方“更改名称”。台湾于1983年开始以“中华台北”名义参加国际体育竞赛，现在终于正名。期盼中国台湾省队进去CBA。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。大叔说球百家号最近更新：简介:用最努力的态度，做最出色的自己作者最新文章相关文章中国国足没那个资格，参加亚洲杯预选赛还是可以的
_百度宝宝知道
中国国足没那个资格，参加亚洲杯预选赛还是可以的
萌够就回家
宝宝1岁3个月LV.13
上个月，旗下拥有众多顶级奢侈品牌会员的法国精品行业联合会开通名为“法国生活艺术精品网游”的中文网站；11月初，著名奢侈品牌路易威登（LVMH）在复旦大学举办校园宣讲会……在欧美经济仍然持续低迷的情况下，奢侈品行业开始重点拓展“一枝独秀”的中国市场，中国的奢侈品行业人才也受到关注。
徐雪玫是旅行社“法国深度八日游”精品线路的金牌导游，谈到中国游客在香榭丽舍大街上采购名牌衣服和包包的场景，她说：“十一期间的那个团二十个人左右，一共在品牌店消费了大概40万。珠宝、服装、包包、香水、手表，都有。”徐导游表示，从2008年开始，中国游客就已经超过美国和日本游客，成为法国高档消费品的第二大采购商，仅次于俄罗斯。在她看来，中国游客在法国大肆采购奢侈品的动机主要是“正宗”和“便宜”。
近年来，法国奢侈品行业在中国22个城市开设分店和专柜。
对于奢侈品行业来说，中国市场是一个怪圈。一方面，中国人对于奢侈品的追求和向往不亚于其他国家；但另一方面，制造业的发达也使中国的“山寨名牌”层出不穷。今年，一向标榜“不打折、只涨不降”的路易威登，在金融危机之后居然也在中国市场首次直接调低零售价，内地全部29个专卖店集体在原有价格基础上悄然下调2\%-7\%，降价涉及包括手表、珠宝、成衣、包以及鞋子在内的LV所有产品。
此后，其他诸多奢侈品也纷纷调整2009年秋冬的新货售价。
从6月份上新货伊始，Ferragamo、Gucci、Fendi、Dior、Celine等一线品牌均有不同程度的打折促销。
“我花了4000多元买到名牌手袋，价格和去欧洲采购相差无几。”白领LISa认为，在年轻的中国白领群体中，奢侈品的消费意识已经越来越强烈，中国市场是一块诱人的大蛋糕。
　　摩根大通集团的分析人士则认为，2009年全球奢侈品行业销售额至少减少4％。尽管如此，范思哲、路易威登等奢侈品牌仍然计划在中国大展拳脚，将人才吸纳作为下一步在华拓展的重点。
在路易威登发布的校园招聘启事中写道：“秉承完美和创新的理念，零售管理团队的建设和培养一直是公司的重要目标。通过3年的能力培养计划，优秀的大学毕业生将成为路易威登零售店铺的管理专才。”可见，奢侈品行业已经完全开始全面培养零售管理人才，并且希望能够在最短的时间内，全面培训出一批可以承担品牌推广的专业营销管理人才。而范思哲则认为要通过一批人才来引导消费者行为，传递自身的奢华内涵。
业内人士表示，中国虽然已经成为奢侈品销售的最大市场之一，但因为接触奢侈品时间很短，并且以前这个行业在中国基本上是空白的，相关人才基本就是缺失的。有一些品牌公司是选择在高校就进行选择性培训，以便这些毕业生出来就可以为公司服务。现在中层到高级经理都非常缺乏，但是再往上一层的管理人员都还是要依靠空降外派。这是奢侈品公司在中国发展遇到的很大阻碍，这在一定程度上也会影响这些品牌的服务品质和形象。
某咨询机构顾问陶先生表示，尽管近几年国内购买力迅速增加，但这些购买者毕竟是整个市场的小众。
因此，陶先生认为，目前奢侈品企业所需要的人才应该是能够教育市场，了解奢侈品底蕴的人才。夏末
好东西，搁到哪里都是抢手货，譬如躺在病床上的C罗，又或者斜挎在国脚身上的LV包。
　　为晋级南非世界杯，下周葡萄牙将与波斯尼亚展开两回合生死战，C罗当然是不可或缺的王牌人物。欢迎来我博客看详细搭配/的图片与文章，大家一起来讨论交流下！然而皇马却以C罗有伤为由，拒绝了葡萄牙国家队的调令。葡萄牙方面表示，就算有伤，C罗也得到国家队报到，由他们的队医检查过才算数。如今双方已经撕破脸了。
为国争光，不分事大事小。争取明年去南非世界杯PARTY，中国国足没那个资格，参加亚洲杯预选赛还是可以的。没想到国脚一行才抵达科威特，也引发了些口水之争——与球员本身无关，而是他们的装备。
LV拉杆箱、LV背包、LV挎包、LV钱包……球员们行头整齐划一，不知道的人，会以为来了支中国LV男模队。
国脚们的“国际品位”，实在没什么好指责的地方。甭管怎么样，他们一不偷二不抢，三没收受贿赂，所有的LV包都是花血汗钱买来的，比那些个喜欢收集奢侈品的腐化贪官强得多。况且到了赛场上，说不定还能起到提高自信、震慑对手的作用，“虽然我们球踢得不怎么样，但我们的装备世界一流”，心理战先赢下一场再说。
真值得担忧的，是那些抢手货。C罗夹在皇马、葡萄牙之间就挺为难，替国报效吧，运动生涯有危险，对不起花钱养他的东家；不去吧，小心背上不忠不义的指责。LV品牌，或许就更尴尬了。就国脚那名声，球迷们早有不忿，“你才国足呢，你们全家都国足！”若是以后又多了句，“你才买LV呢，国足才背LV”，那可该如何是好？
在这个美好的假日时节，美式时尚先锋品牌Coach为您呈上色彩奔放夺目的华丽晚装手包与缀满璀璨亮片的随身玲珑手袋，独领风骚。
宛如一曲致敬好莱坞怀旧风格的现代赞歌，这些令人一见倾心的包饰成为打造当季个人风格不可或缺的完美时尚元素。珍稀皮革散发出独特魅惑的Poppy系列与Amanda系列闪耀的外观，奏出完美融合女性柔美与新锐个性的动人曲调。
全新的Garnet晚装LV手包采用欧普艺术风格的奢华丝绒与金属质感的织物材质，华贵雍容，必将使您成为时尚舞台上最引人注目的焦点。
扫码或保存
邀请好友扫一扫分享给TA或者UC头条终于明白现在的中国大陆为何不能武统台湾?
我的图书馆
UC头条终于明白现在的中国大陆为何不能武统台湾?
　　点击加载图片　　上海台湾研究所研究室副主任张笑天的《为什么我们即将在理论上失去台湾?》一文，引发了许多关注。他正确地指出，大陆的统一理论忽视了国族认同的可变性、易变性，在论战中缺少价值同盟，没有为统一树立起价值依托，无法在感情上唤起普通民众，拱手让出“道德高地”，因此已经输掉了“理论战”。因此他认为“唯有采取实际措施，才能避免在现实中失去台湾”。　　确实，不承认两岸之间有着“同胞间的精神纽带”，在台湾并不是什么罪恶，对此来台陆生当早已心领神会，但是多数中国人还不了解。　　在当代台湾的主流历史叙事当中，从1895年中国政府割让台湾，让台湾成为“亚细亚的孤儿”起，台湾人就不再对中国有着忠诚的义务。至于之后一百多年的历史与现实，也只是让这种主流叙事拥有了更多的薪柴而已。　　近日大陆的舆论界出现了许多回顾过去之所以不能武统，与分析现在做得到武统的文章。施洋，有一篇《20年后，我们来“复盘”当年的“千军万马过海峡”》，内容细节容或有些许出入，都意在言外地指出当年“做不到就是做不到”，而今中国已非吴下阿蒙，或许做得到了。　　但是除了做得到，除了考虑国际大气候与小气候，除了考虑核反击的准备，以遏制战争的规模，除了考虑速战速决的方式，更关键的还是得师出有名，有着足以说服国内外的说词。　　只因为台湾愈来愈独，就要发动一场战争?这样的一场战争，如何可能是一场义战呢?台湾人会欢迎前来“解放”他们的“解放军”吗?这种欢迎是可能的吗?　　从台湾的现实来看，目前美国与日本的经济规模合计仍是中国的一倍以上，平均收入更是数倍。在中国崛起、与美日矛盾逐渐累积的当下，台湾依循过去数十年的路径、继续选择拥抱美日，而与中国保持距离，符合其理性判断与利益。为了所谓“同胞精神纽带”而背弃数十年来的美日准同盟关系，对台湾而言并非“维持现状”。　　点击加载图片　　经济学理论有所谓“帕雷托改善”，即当资源从一种分配状态转变到另一种状态，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。　　借由武力统一，大陆方面可以甩脱内战遗留问题，改善地缘政治条件，未必不利。但美日经济与社会的现代化面貌与软实力，对中国而言还都只是未来时，而非现在时。武统只是基于大陆单方面的情感、利益，而缺少台湾的共鸣，战争前景很难得到战败者的支持，很难说得上是帕雷托改善。　　大陆很明了这个现实，因此虽然对台湾进行武力斗争准备，但目前并不是用以争取帕雷托改善，而在于避免被逼到墙角、不得已而摊牌。对台湾的耳提面令，“勿谓言之不预”，也是如此用意。　　习近平与王歧山推动的反腐败斗争，政治体制的进一步改革，以及由华为、阿里巴巴，乃至于“琅琊榜”等代表的经济与社会发展，才是和平乃至于武力统一的民心工程的真正基础。　　与此相对，绿营政治人物的意识形态与短视的政治考量，包括不起诉太阳花学运分子、各种对军方的污辱，乃至于几乎必然失败的新南向政策等，不仅使军警力量离心离德，让台湾民心难以团结，也使少数一些人开始认为必得依靠外力，才能使台湾重回和平与发展的正轨。可以认为，在条件成熟时，甚至相当一部分台湾人也会认为武统具有积极的意义。　　然而武统的条件远远并未成熟。台湾作为一个小型的依赖型政治实体，经济或文化的发展前景都非常有限，无论如何总是要“傍大款”;既然如此，关键就在于大陆得将现代化进行到底，从土豪变成为真正的大款。　　五年内大陆沿海主要城市的人均都会超过台湾，十年后甚至江苏、广东、浙江的人均都可能赶上台湾，20年后甚至14亿人的平均数都可能超过台湾，沿海甚至赶超日本。这种未来，意味着台湾人必然将不断重新思考认同的演变。“理论上失去台湾”的省思虽然不算太早、但却也不是故事的终结。对于眼前的形势，笔者由台湾大学政治系出版的《自由的两岸关系》一书，就指出大陆还有相当多应做、可做而未做之事，其中一些观点也逐渐得到大陆学界呼应。　　点击加载图片　　当条件成熟，既有的某些似乎死亡的理论话语，也都有机会焕发生机。而当台湾的极端主义发展到内部猎巫、族群侦防，使台湾陷入疯狂的内耗当中，则甚至“自由”与“民主”的价值，都可能站在支持统一，乃至于武力统一的一边。关键是届时的中国大陆，是否已经把自家院子打扫干净了。　　和平崛起的中国，不仅要在两岸关系上寻求“帕雷托改善”，在其他内外关系上也是如此。因此提倡一带一路，以求各国利益能共同改善，在南中国海强调提供公共设施，也有相似的考量，虽然其中还大有可以发挥之处。　　在组织化理性的塑造下，中国政策指导层对内对外的心态，倾向于为长远负责，字斟句酌，较诸口无遮拦的学界与媒体人端正许多，只可惜有时养在深闺，人们未必能体会其中的深刻用心。　　据中时电子报6月22日报道，中国海外并购脚步加快，2016年开始，至今不到6个月的时间内，中国海外并购交易额已经超过去年全年创下的最高纪录。中国全球并购的目标从天然资源、技术取得，转向民生消费的领导品牌，其中，囊括了衣食住行育乐。有台湾专家黄齐元表示，如今，“世界不能一天没中国大陆，但可以没台湾”。　　据汤森路透数据，2015年中国买家宣布的收购案达632宗，金额达1115亿美元。去年完成交易金额730亿美元，今年迄今则为456亿。渴求机会的大陆买家在全球范围内追逐资产，包括房地产、化工和高端科技等项目。中国全球并购的目标也开始转向民生消费的领导品牌。　　有位美国人写一本书《A Year Without Made in China》，他试着在一年内不使用中国制造的产品，发现非常不方便，显示中国产品无所不在、在生活中的重要性。　　点击加载图片　　蓝涛亚洲总裁、台湾并购与私募股权协会创会理事长黄齐元　　对此，台湾创投专家、蓝涛亚洲总裁黄齐元在《商业周刊》撰文指出，对台湾来说，目前的危机在于大陆已经从低端制造发展到高端技术，美国对大陆并购其高科技产业限制，大陆就将矛头转向德国和以色列，今年以来，陆企每周并购一家德企，让德国政府不得不研究制订限制陆资法规。　　台湾最大半导体设备制造商汉微科，上周以新台币1千亿元（约人民币200多亿）卖给荷兰艾司摩尔（ASML），黄齐元说，这样的例子会越来越多，一个封闭的台湾，企业价值会不断减损，企业家不愿再投资，只想见好就收，未来台湾会有几种情形：一流企业卖给外资，二流企业被陆资入股（若法令允许），三流企业本土合并（日硅强强结合算是例外），其余的企业将被淘汰。台企若不能与世界最大的市场接轨，价值将降低，价值低就没有筹码去并购别人，反而对并购者更有吸引力。　　最后，黄齐元强调，台湾未来有3点可以做：一、走出去海外并购；二、本土业者加速整合，例如日月光；三、与大陆合作，我们没有什么真正的领先，不合作只会困死自己。因为，全世界不能“A Year Without China”，但可以“A Year Without Taiwan”。　　美专家：台湾韩国对美国风险大好处又少 应抛弃　　自二战结束以来，美国官员们便对乔治·华盛顿所提出的“美国应避免永久性结盟”的建议不屑一顾。冷战时，为了对抗苏联，美国与世界上许多国家结成了联盟，而北约则是美国在西半球传统势力范围外的第一个结盟尝试。自此，美国与他国结盟的势头便一发不可收。　　北约成立之后，美国又缔结了一些重要的双边同盟，盟友包括日本、韩国以及国民党政府时期的中国。　　除此之外，美国也曾试图将北约这种军事联盟形式复制到其他地区，但收效甚微，其中就包括东南亚公约组织（Southeast Asia Treaty Organization，简写为SEATO，是一个类似于北约的集体防卫组织；该组织日在泰国曼谷正式成立，总部设于曼谷，共有8个成员国；1975年9月，东南亚公约组织通过决议宣布解散；日，该组织举行最后一次军事演习；日，东南亚公约组织正式宣布解散；该组织成立的目的是牵制亚洲的共产主义势力，不过组织内部的纠纷使它无法有效执行防务行动，使之未能介入老挝内战和越南战争，因此东南亚公约组织解散后，有学者认为它是个失败的国际组织，观察者网注）。　　点击加载图片　　有人曾认为冷战的终结将会给美国的“结盟狂潮”画上一个句号，然而事实并非如此。为了填补苏联解体造成的权力真空，美国与中东欧一些国家又结成了新的联盟，结果导致盟友过多过滥。在同一时期，华盛顿越来越多地参与到中东地区的争端中，并且与众多中东盟国、附庸国的关系得到了深化。　　点击加载图片　　由于美国过去几十年来承担了大量的安保义务，如今整个体系就好比一个杂草丛生的花园，急需修剪枝叶。所有那些正式、非正式的安保承诺，使得美国对地球上60%的安全事务承担责任。并非我危言耸听，结盟给美国带来如此沉重的负担，其实就是战略过度扩张的表现。　　在国际舞台上，美国是一个非常强大的角色。在军事方面，美国拥有强大的核武库，其中包括数千枚核武器和极其先进复杂的运载系统，美国还有着无可匹敌的常规军事力量；在经济领域，美国依旧是世界上最大的经济体，并且无论在量还是质上，世界第二与美国之间依然存在着巨大差距。在国际舞台上，美国是当之无愧的主角。　　但如今美国这个主角却越来越显得力不从心。即使对一个超级大国来说，19万亿美元的债务也绝非小事。同时，即使拥有引以为傲的强大军力，华盛顿也无法随心所欲地将其意志强加于他国，每次总不免要面对重重阻碍与失望。即使是在诸如越南、巴尔干、伊拉克和阿富汗这些地方，美国一样束手束脚，无法做到随心所欲。　　美国如今的盟友体系应当经过仔细选择与甄别，而修剪多余“枝叶”的一个很好的起点就是美国与同盟国之间的安全承诺。美国如今的同盟体系过于庞大、杂乱，不少同盟关系更是早已过时，适当的“剪枝裁叶”能使之恢复生机，这实属美国的当务之急。　　一个关键的任务就是先确定修剪哪些“枝叶”，并且以什么顺序去修剪。有三个合理的标准来确定优先级别：第一，首先废除那些价值最低、用处最小的同盟；第二，优先废除最有可能给美国带来潜在危险的同盟，例如美国对它所作的承诺有可能将美国拖入一场不必要的战争；第三就是先废除那些令人厌恶的同盟，比如某些国家在国内和国际上的行为严重违反了美国的价值观和人类道德的基本准则。　　根据第一个标准，美国可以摆脱掉许多与北约小成员国之间的联盟，例如黑山和斯洛文尼亚。有人问这样的小国能给美国的经济和军事带来什么潜在利益，答案是美国什么也得不到。卡托研究所高级研究员道格·班多曾言简意赅地总结过黑山的贡献，“波德戈里察（黑山首都——观察者网注）在军事上毫无价值（Podgorica is a military nullity）”。确实，美国已经养成了与弱国随意结成无价值联盟的坏习惯，结盟就跟加脸书好友般随意，而我们应时刻意识到：安保承诺是一桩严肃的生意。　　点击加载图片　　对美国来说，黑山和斯洛文尼亚仅仅是低价值盟友，但它们不太可能和邻国卷入武装冲突，也就不太可能给美国带来麻烦。运用第二个标准将会给美国带来更大的好处，也就是甩掉那些安全风险等级较高的盟友，美国与台湾、韩国的联盟就属于这一类。台湾和韩国都与近邻有着尚未解决的争端，并且这些争端都有逐步升级的可能，届时美国将被拖入武装冲突的泥潭，而这些冲突和美国自身核心利益却几乎毫无关系。美国的决策者（包括国会，这一机构很大程度上已经放弃了它关于战争与和平的相关权利）需要认真去思考美国是否真的值得为了盟友的利益去对抗那些强大的国家，最终将美国卷入战争。　　点击加载图片　　当然，也有可能某一个同盟国同时符合第一个和第二个标准。波罗的海国家就是如此，这些小国对美国在经济或战略上均无特殊重要性，而它们几个世纪以来一直与沙俄帝国（包括其继任者苏联）纠缠不清。它们目前与莫斯科的关系充其量可以说是不温不火。然而美国却选择通过北约给予这样又小又脆弱的盟国以安全保障，并且用“轮换制”在当地驻军以兑现承诺。因此，波罗的海国家应当被列在符合第一和第二标准的前几位，美国对它们的安保承诺应当有所限制。　　最后一个选择是着手于削减对那些令人可憎的同盟国的军事承诺，一些严重侵犯人权的国家，比如沙特阿拉伯和埃及就是显而易见的例子，就沙特阿拉伯这个盟国而言，该国政府的外交政策经常损害美国利益。　　沙特和埃及显而易见是适用于第三个标准的，而更加复杂并值得仔细衡量的是美国与诸如土耳其、匈牙利和以色列这些国家之间的同盟关系。土耳其和匈牙利的国家专制统治已经发展到了令人震惊的程度，而以色列对于巴勒斯坦人长久以来的态度应该受到世人谴责。　　外媒：中美军队有两大惊人相同 军官出身相似　　《外交学者》6月16日文章，原题：中美军队文化异同美国军队与中国军队明显的差异可能是，解放军使用义务兵而美国使用志愿兵。实际上，在志愿参军的人员中，“义务兵”往往最合格。且解放军为本来出路有限的农村年轻人提供了诱人工作。　　解放军的志愿-义务兵与美国的志愿兵，关键不同在于服役期限和期望。中国义务兵服役两年，之后优秀者有机会继续作为无军衔军官服役。而在美国，大多至少3年。且没有什么可阻止有能力、教育良好、有抱负的军人，在最初服役期间就成为无军衔军官。　　在某些方面，中美军队文化有着惊人相似。比如，专业性的军事教育和军校。军校是现役军官的一大来源。美国有西点、美国海军学院和美国空军学院等。此外还有几所高等军事院校和常规大学里设立的后备军官训练团。　　点击加载图片　　相比之下，中国有众多国家级军事学院，每所都侧重专门的军事领域，如装甲或工程。这意味着毕业于军校的多数军官，缺少与其他军种、部门的战友广泛共事的经验。新服役军官在运用学校所学、满足多军种联合作战需要方面会有一个调整期。　　点击加载图片　　人际文化中，最显着差异是下级是否愿意对上级讲出自己的意见。在解放军中，除非一些灾难性事件，人们期待部队基本不会出差错——军队也努力确保这点。这相对限制了内部自由表达。美军也有追求完美的愿望，但更注重尽力而为：筹划时扎实但不过度，预料可能出问题的地方。只要处理得好，出问题了也不会受责罚。这种容忍意外的态度，有助于更坦诚、彻底的事后反思。　　在社交方面，解放军显然遵循某些礼节。当然，两军都承认正式场合的排位，但解放军在更广泛场合都会遵从这些礼节。与中国军队互动的美军人员应清楚并表达对长官的尊重，不然可能造成混乱和尴尬。解放军官员也应明白，美国人一般对礼仪没那么讲究，在这方面做不好，并无怠慢之意。　　随着中美（军队）的接触在频率和重要性上继续增加，双方都须努力理解和适应对方习惯，同时保持自己的传统。在表现自己的国家和军队文化时，要坚持和灵活性兼顾，这样才能促成能防止简单误解升级为棘手分歧或更坏情况的理解和交情。　　如中美爆发战争 在美华人给出的结果出人意料　　美国丹佛大学约瑟夫？科贝尔国际关系学院终身职正教授兼美中合作中心主任、亚太安全合作理事会美国委员会董事会董事、哈佛大学费正清中心研究员、美中关系全国委员会委员赵穗生日前表示，一个繁荣昌盛的中国符合美国的利益，一个繁荣昌盛的美国也符合中国的利益。在当今世界的局势下，美国无法遏制中国的崛起。　　赵穗生认为，美国无法遏制中国崛起的原因有五点：　　第一，在当今世界的经济体系下，美国不可能遏制作为世界第二大经济体的中国。冷战期间，美国的遏制就是“尽量减少接触”。美国遏制苏联成功了，但是中国不是苏联。苏联是军事大国，但不是经济大国，而中国是全世界第二大经济体。中国是美国最大的债权国，中美贸易达到了五千九百多亿。如果中美爆发战争，经济会受到很大影响。　　第二，美国要遏制中国，就必须在亚太地区建立一个遏制中国的联盟。亚太地区没有国家愿意加入这个联盟。这些国家都是“经济靠中国，安全靠美国”，不敢得罪中国。　　第三，美国军费在减，根本拿不出钱来遏制中国。美国的军舰数目不断减少，从美国国会的听证就反映出美国根本没钱。亚太再平衡战略在希拉里下台之后就没人再谈了。　　第四，美国的战略重点还是在中东、北非，不在亚太地区。这次总统选举的辩论，中国政策绝对不是主要政策。最重要的美国的国内政策，其次才是外交政策。外交政策首先是ISSI、伊朗问题、乌克兰问题、巴以冲突。中国问题主要是在学者当中，美国的老百姓根本不了解。美国不是整天盯着中国，美国是全球性大国。中国很重要，但是中国不是紧急的问题。中国问题也许是十年五年之后才会凸显出来。　　点击加载图片　　第五，进入二十一世纪以来，美国一直在打仗，美国的老百姓怨声载道。孤立主义情绪在美国越来越有市场。老百姓不支持政府去打仗，民众认为美国自己的公路和桥都又老又旧，为什么要到阿富汗去修路？特朗普认为美国不要到处管闲事，他说美国人宣扬民主的地方都失败了，美国人的民主只会把这些地方都搞乱。在这个背景之下，美国人要想遏制中国也是不可能的，美国人不会为台湾人去打仗。美国极左和极右已经结合在一起了。民粹主义的实质是孤立主义。因为美国的国力在下降。　　赵穗生也指出，中国不可能取代美国，尽管美国遇到问题，但是美国有很强的自我调节能力。　　赵穗生说，中国在亚太地区在很长一段时间内很难取代美国，亚洲很多国家都很欢迎美国，如果把美国赶出亚洲，在很大程度上是不符合中国利益上。周边国家欢迎中国崛起，但是他们需要美国来制衡中国。　　“中国是美国创立的世界秩序的受益者。如果美国离开了亚太地区，日本、韩国很可能会发展核武器。甚至台湾都会发展核武器，这一地区对中国来说就会像噩梦一样。”赵穗生说，中国的敌人是中国自己，中国只要把自己的问题解决好，其他问题都会迎刃而解。中华不自乱，无人能乱华。　　关于TPP的进展情况，赵穗生说，TPP的谈判基本上已经达成了协议，各个国家的政府在等美国国会的批准，但是TPP在美国国会遇到的阻力越来越大。“美国要求其他国家要遵守游戏规则，但是美国自己不遵守。美国有很多人很害怕把美国的制造业进一步转移出去。到目前为止，奥巴马在国会没有足够的票数让TPP通过。奥巴马最大的反对者来自民主党党内。目前看来，TPP短期内通过的可能性很小。”赵穗生说。　　中国在南海展现强硬 令美国小兄弟弃美投华　　美国防长卡特4日在新加坡举行的亚洲安全峰会上发言，就中国在南海问题上的强硬举动提出警告。美中对立愈发突出，同两国关系密切的韩国被夹在中间，苦不堪言。东南亚国家则一方面欢迎美国介入地区事务，另一方面也担心紧张局势加剧。　　据日本《朝日新闻》6月5日报道，为解决朝鲜问题，韩国此前采取的战略是与美中双方都保持良好关系。但在美中对立日益加剧的情况下，韩国的这一战略已开始不起作用。　　韩国国防部长官韩民求在讲话中呼吁有关国家加强对朝鲜的制裁。在南海问题上，韩民求一如既往地坚守“航行自由”和“和平解决”等原则主张，没有点中国的名，并明确表示不参加美国主导的南海监视侦察活动。他还表示，将致力于维护韩中友好关系。　　越南国防部副部长阮志咏4日接受采访时对卡特的讲话表示支持。美国总统奥巴马刚刚访问过越南，并宣布解除对越南的武器禁运，因此越南对美国在军事上介入南海事务持肯定态度。不过，3日他与中国中央军委联合参谋部副参谋长孙建国举行会谈时表示，作为邻国，双方应致力于克服不同看法，表明越南方面想要避免对立。　　点击加载图片　　菲律宾国内也有人主张应避免与中国决裂。　　东盟各成员国基本一致主张南海问题应该和平解决。柬埔寨和老挝等在经济上对中国依赖较深，更希望避免对立。　　另据日本《每日新闻》6月5日报道，在新加坡举行的亚洲安全峰会上，美国防长卡特以比去年更严厉的口吻，警告在南海急速填海造陆的中国不要“自我孤立”。另一方面，周边国家则夹在美中角力中间，在立场上陷入为难。　　点击加载图片　　在本应成为美国攻势场合的亚洲安全峰会上，中国的积极动向非常抢眼。中央军委联合参谋部副参谋长孙建国在3日和4日的两天里，与十几个国家的要人举行了双边会谈。中国代表团的桌子上，各国国旗堆积了30厘米高。每当更换客人，工作人员就要急忙选出会谈国的国旗换上。中国这种争分夺秒的姿态反映出与美国“争夺阵地”的态势。　　在4日与柬埔寨副首相兼国防大臣会谈后，中国代表团官员自豪地对等候的媒体说，“柬方认为卡特的说法不正确”，中国国防部网站也早早地登载了会谈内容的说明。　　另一方面，周边国家的立场呈现分裂态势，分为与中国存在主权问题的菲律宾和越南等国以及不存在主权问题的老挝、柬埔寨和泰国等国。会议上，东盟成员国代表一致呼吁“东盟要保持团结”，但在被要求在美中之间选边站的情况下，危机感增强。问题将出在仲裁庭作出裁决之后。东盟外交消息人士担忧地说：“今后的会议上如何看待裁决？成员国可能会出现分裂。”　　中国已成功改变南海现状 任何人都无能为力　　据英国《金融时报》网站6月6日报道，上周末，美国国防部长阿什顿 卡特（Ashton Carter）牵头国际多方在新加坡举行的年度安全论坛——香格里拉对话（Shangri-La Dialogue）上批评中国，警告称北京方面似乎正在亚洲打造一座“自我孤立的长城”。　　但防务官员和分析人士表示，针对北京方面在南海领土野心的论战掩盖了一个事实：中国已经成功改变了这些资源丰富的水域的现状。　　“去年每个人都在警告中国造岛计划的威胁，但现在他们已经在南海修建了战斗机跑道、港口和雷达设施。”报道引述一名欧洲外交官在新加坡的话表示，“他们已经改变了这片水域的现状，现在任何人对此都无能为力了。”　　报道称，中国大陆对几乎整个南海提出主权声索，近年来还日益强硬地针对其他声索方——文莱、马来西亚、菲律宾、越南和台湾地区——推进自己的主张。　　点击加载图片　　美国以担心航行自由和地区稳定受到影响为由对中国的主张进行了反击，在中国的新岛附近区域进行海上和空中巡航，并加深了与越南和菲律宾等亚洲国家的关系。　　报道称，中国建立在斯普拉特利群岛（Spratly Islands，即我国南沙群岛——观察者网注）岩礁上的新设施，将拓展中国空军、海军和海警的活动范围，以及那些为了维护中国所称的对这片海域的“历史性权利”而派出的捕鱼船队的活动范围。　　一名印尼高级防务官员对近期中国的多艘渔船和一艘海警船侵入印尼水域提出了抗议，他表示北京方面的日益大胆让他感到“非常忧虑”。　　点击加载图片　　“外交官们可以批评中国，但我们迫切需要更多的设备来提高我们在海上的‘眼力’和‘耳力’，这样我们才能更好地应对这一威胁，”他说。　　除了海上的紧张局势，中国还在海牙的常设仲裁法院面临着一场官司，菲律宾已向该院起诉中国，挑战后者对几乎整个南海声索主权的“九段线”。　　在新加坡，卡特与日本、法国、英国及其他国家的防长（防相）一道，指责中国无视国际法，拒不承认该院拥有审理此案的管辖权。此案的裁决预计将在几个月内作出。　　报道称，中国官员难以在俄罗斯、白俄罗斯等国之外找到太多支持中方立场的国家。面对指责，他们回击称，菲律宾歪曲了国际法，而美国则是虚伪的，因为它自己至今都仍未正式批准此案所诉诸的《联合国海洋法公约》。　　尽管中国的立场在新加坡受到了谴责，但北京方面希望利用其经济实力（以及以进一步施加军事压力相威胁）来拉拢即将上任的菲律宾新总统罗德里戈 杜特尔特（Rodrigo Duterte）。　　杜特尔特已暗示，他或将在海上领土争端方面采取更温和的立场，与北京方面进行双边谈判，以换取中国对菲律宾的投资以及共同开发自然资源。　　澳大利亚智库洛伊研究所（Lowy Institute）的安全问题分析家尤安 格雷厄姆（Euan Graham）表示：“如今，南海最大的变数就是杜特尔特以及他是否寻求与中国进行谈判。”　　杜特尔特将于本月底正式就职，关于他的不确定性突显出中国如何利用经济和军事实力支撑自己的立场——不论国际社会如何批评。　　“不要以为可以拉帮结派对付中国，”中国少将姚云竹表示，“中国在经济、政治以及安全方面都极深地融入了世界。”在此次香格里拉对话上，这位强硬但不失幽默的中国少将一直忙于反击美方的言论。　　澳大利亚刚要在南海踩一脚 就被中国撂狠话　　6月3日上午，中央军委联合参谋部副参谋长孙建国在新加坡出席第15届香格里拉对话会期间会见了澳大利亚国防军司令宾斯金。　　孙建国说，近年来，中澳两军关系保持着良好的发展势头，高层互访频繁，机制性交流和联合训练逐步深入，务实合作领域不断拓宽。澳方为搜寻马航370飞机作出了重要贡献，与中国军队开展了良好合作。希望中澳两军继续加强各领域交流合作，更好地服务两国关系大局。我们欢迎司令阁下年内来华出席第19次中澳防务磋商。　　宾斯金说，随着澳中两国关系发展，两军交流合作进展顺利，特别是在双、多边框架下成功举行了“科瓦里”、“熊猫-袋鼠”、“合作精神”等联合演练。澳军愿与中国军队继续加强对话沟通，推进各领域务实合作。我期待着年内访华出席两国防务战略磋商。　　双方就南海问题深入交换了意见。孙建国表示，中国政府在南海问题上的立场是一贯的、明确的，希望澳方在此问题上秉持公正客观立场。宾斯金表示，澳中两国都致力于维护本地区的繁荣发展，澳方愿与中方保持对话沟通。　　澳大利亚国防转型影响亚太：美出兵南海更便捷　　加速推进国防转型，深化澳美同盟关系，大力推动装备更新——　　转变中的澳大利亚国防政策　　4月26日，澳大利亚总理特恩布尔宣布澳海军新潜艇采购案的竞标结果，法国海军制造局赢得了12艘梭鱼级潜艇的巨额订单。这一军购案背后，折射出澳大利亚近年来加速国防转型、确保国家安全以及提高在亚太地区影响力的持续努力。近年来，澳国防政策出现新的变化，这对亚太地区将带来什么样的影响，有待深入观察。　　国防安全战略发生新变化　　虽然澳大利亚国土广袤，经济发达，但其在国际和地区安全事务中的影响力一直不温不火。今年2月25日，澳大利亚国防部发布了《2016年国防白皮书》，披露了澳国防政策的一些新变化。　　干预地区安全的“胃口”越来越大。澳大利亚的战略规划不仅限于国土防御层面，也包括确定澳大利亚战略利益的地区和全球性质，以及其他国家及非国家行为体的行为给澳大利亚带来的不同挑战。澳寻求建立一个稳定有序的国际环境，以防止大规模杀伤性武器的扩散、国家分裂和治理失败、国家内部冲突以及气候变化和资源稀少造成的安全影响。同时，澳应当与安理会紧密合作，在阿富汗问题、朝鲜问题以及维持和平行动中发挥更大的作用。未来几年，澳政府将加大在亚太地区的投入和对地区事务的介入，以适应地区战略形势的变化；年将把75%的援助投向亚太地区。　　视恐怖主义和网络安全威胁为重要挑战。澳政府认为，未来20年澳大利亚将继续受到国内外恐怖主义的威胁。为此，澳政府将继续为美国领导的打击“伊斯兰国”全球联盟提供支持，并将提高国内的反恐能力。此外，网络犯罪也严重威胁着澳国家安全，尤其是“黑客”组织的行为，必须保持高度的警觉。应对网络空间等新型非地缘安全威胁，也将成为澳大利亚安全政策的重要组成部分。　　将“两洋”和邻近地区安全作为关注重点。太平洋和印度洋地区正处于一个重要的经济转型期，预计到2050年，这一地区的经济产量将占到世界经济总产量的将近一半。而澳大利亚对亚洲国家的贸易占其贸易总额的80%以上，其出口前10位的市场，8个是亚洲经济体，占其出口总量的89%。基于此，澳提出其国防安全的重点战略防御目标是：在维护本土安全的前提下，一要确保邻近地区安全，包括东南亚及南太平洋地区的海上安全；二要维持太平洋、印度洋地区的稳定以及基于规则的全球秩序。　　更加注重“自主防务”。2015年9月，特恩布尔当选澳大利亚总理后，不断强调独立自主的重要性，主张实施以自力更生为基础的“前沿防御”国防政策，并提出以“提高军事实力”为重点的质量建军方针，要求澳军加强作战力量的独立性和主动性，提高军队的快速反应能力、联合作战能力和应对非传统安全领域威胁的能力，优化军种结构和推进武器装备的更新升级。澳新版《国防白皮书》明确，到2025年至2026年，澳国防开支将从目前的94亿澳元增加到230亿澳元，以提升防卫能力，其中相当一部分将用于采购先进的武器装备。　　美澳军事同盟动作频频　　澳大利亚与美国的军事同盟关系由来已久。早在二战时，澳大利亚作为对日作战前沿基地，与美国在亚太地区并肩作战。1951年9月签署的《澳新美安全条约》，标志着美澳军事同盟正式形成。此后，澳大利亚历届政府都把与美国的同盟机制作为其防务政策的压舱石，欢迎并支持美国对亚太地区安全稳定发挥关键作用。　　澳美进一步深化军事同盟关系。美澳军事同盟的合作内容包括外交磋商、定期对话、联合演习、情报共享和技术转让等，双方在战略规划、战役推演、军事协同、地区合作、技术转让、后勤保障等方面建立起了密切的合作机制。2014年，两国签署《美澳驻军协定》，美依托达尔文港军事基地，可以更为便捷地出兵南海，控制马六甲海峡、望加锡海峡、巽他海峡和龙目海峡。澳现已成为美推行“亚太再平衡”战略的核心盟友，与日本并称为美在西太平洋的“南北双锚”。如今，美澳定期举行防长和外长“2 2”会谈；澳允许美驻军使用澳军基地，并开放现有的军事训练场所和军港，以确保美驻军的训练和先进武器装备的预置；加强海空联训，提升美海军在澳附近海岸的行动频率，增加联合演习、联合训练和联合行动；拓展双方安全合作领域，尤其是在反恐和网络空间安全方面的合作，以共同应对面临的安全挑战。　　澳大力配合美国拓展深化盟友关系。近年来，澳充分利用军事高层对话、防务合作、联合军演等途径，全力支持美国巩固在亚太地区既有的同盟国关系，拓展结交新盟友，从而使美在亚太地区逐步构建起美澳日、美澳日韩、美澳新、美澳日菲等多个军事同盟关系链条。最近又与印度、越南、缅甸等南亚和东南亚国家频繁开展军事合作。澳大利亚今年首次派出80名军人参加美菲“肩并肩”联合军演，就是一个最新的例证。　　美国对澳大利亚更加倚重。自宣布“重返亚太”以来，美国一直把澳大利亚作为推动“亚太再平衡”战略的重要着力点，澳大利亚在美同盟国体系和亚太战略中的地位不断上升。美国近年来大幅度降低了对澳军售门槛，澳有近50%的武器装备从美进口。2012年8月，澳大利亚将军理查德·珀尔被任命为美国太平洋司令部陆军副司令，负责美国太平洋战区陆军的训练以及美军与东南亚国家及澳大利亚、新西兰等国军队的交流与合作。这是美国军队历史上首次由外国人担任高级指挥官。　　澳国防经费持续增加，国防军人数扩大　　澳大利亚在《2016年国防白皮书》中明确：到2020年，澳国防开支将达到国内生产总值的2%，年前安排总额达1950亿澳元的国防经费，以增加整体国防实力。同时，澳大利亚国防军将扩大至6.24万人，这也是21世纪以来的最大规模。具体来说，澳将重点从以下三个方面加快军事力量的发展建设。　　加快推进海军现代化进程，实现与美作战平台的对接和融合。未来20年内澳将购买3艘导弹驱逐舰、9艘反潜护卫舰，以及12艘近海巡逻舰，以提高水面攻击、对陆打击、防空和反潜作战能力。在对老旧潜艇升级改造的基础上，澳大利亚新近又与法国签订了购买12艘梭鱼级潜艇的合同，该潜艇不仅排水量大，其静音效果、武器效能、航速等主要技战术指标也是世界各国攻击型潜艇的佼佼者，将极大提高澳海军反舰和反潜作战能力。加快发展两栖作战和后勤保障装备，为两栖军舰换装新型武器和装备，提高两栖作战能力；对现有后勤船只通过延长服役期限和升级改造，着力提高海上运输保障能力。　　加快发展制空制海作战装备。澳美签署了72架的F-35隐形战斗机的采购合同，并决定对现有的F/A-18“超级大黄蜂”战斗机进行升级改造，以进一步提高制空和对陆、对海作战能力。加快发展信息作战装备，逐步构建以E/A-18G“咆哮者”电子战飞机为中心，由“楔尾”机载早期预警和控制飞机、侦察机和无人飞机等组成的信息作战体系，全面提升信息作战能力。加快发展投送和支援保障装备，未来一个时期，澳将陆续采购8架C-17A“环球霸王”重型运输机、12架C-130J“大力神”改进型运输机、10架C-27J“斯巴达人”运输机、10架CH-47F“支奴干”直升机，不断提高空中投送和支援保障能力。　　加快地面作战装备换装步伐。澳大利亚将为地面部队换装新型单兵作战装备和新一代装甲战斗侦察与步兵作战车，以及新型作战工程装备，同时，配置新型远程火箭系统，以提高地面部队的火力。加快发展无人机和直升机作战装备，装备新型武装中高空无人机，提高地面部队的监视与保护能力；采购新的轻型直升机，提高特种部队的立体作战战力。　　澳洲购法国潜艇比购日本威胁更大 中国要做准备　　澳大利亚总理特恩布尔于4月26日宣布澳大利亚海军新潜艇采购案的竞标结果，法国海军制造局最终赢得了500亿澳元（折合成385亿美元）的订单，至此，这宗金额巨大的竞标案划上了句号。　　关于此次竞标日本“苍龙”级潜艇的出局，技术原因是最主要的：在航程、对地攻击能力、安全系数、寿命方面，日本“苍龙”级潜艇存在较大缺陷。此外日本在技术转让上过于苛刻也是重要原因。反观法国的“梭子鱼”级潜艇，不仅外形尺寸和排水量更大，其静音效果、武器效能、航速等主要战、技术指标也是世界各国攻击型核潜艇中的佼佼者。可见，法国潜艇在澳大利亚采购计划中最终胜出，地缘政治的影响则微乎其微。性能优异的“梭子鱼”级潜艇如果加入澳大利亚海军，对中国有何影响呢？　　在澳大利亚看来，澳美同盟是其有效地维护独立国防政策的基础，加强与美国军方的合作对于保证其海上安全至关重要，同时也必须努力发展一支能够在东南亚地区具有攻防能力的海上作战力量，这对于实施海洋安全战略才具有主体的意义。在具体实施方向上，其基本判断是北部海域，来自东南亚的方向的威胁是最主要的，同时要注意西南太平洋和印度洋的两个方向。澳大利亚认为要加强和扩大同东盟国家海军的交流与合作，这有助于维系和加强澳自身在东南亚地区的军事影响力，保证其在亚洲的海上贸易线路的通畅和经贸利益的实现，也可以保证其周围海上环境的安全。因此，近年来澳大利亚一直在追随美国的南海政策。其潜艇更是在美国“重返亚太”之前就有在南海对中国实施侦察的传闻。就美国来说，为遏制中国的崛起，美国调整了同韩国、澳大利亚两个中等强国作为区域安全同盟的分量层级，美韩、美澳之间的军事交流合作越发频密。美韩同盟近乎升级为与美日同盟并列的双边联盟，使得美国东北亚安全体系的双边构造由以美日、美韩为支柱的斜边三角转变成美、日、韩均衡平齐的等腰三角。美国通过驻军澳大利亚在针对亚洲东部大陆的“两锚”战略部署中，“南锚”澳大利亚和“北锚”日本共同组成南北钳制、互为犄角的“左膀右臂”。现在澳大利亚将要建造12艘如此精锐的“梭子鱼”级攻击型潜艇，对于中国来说绝非好消息。　　然而，这并不意味着中国就束手无策。就军事角度而言，中国可以打的牌还有很多，只要应对得当，“梭子鱼”级潜艇落户澳大利亚带来的冲击可以降到最低。笔者认为，中国可以做好以下几项军事准备工作：　　首先是提高海军信息获取装备的性能。潜艇的第一战术要素是隐蔽性，一旦失去隐蔽性，潜艇在航速及战场态势感知能力方面的劣势将使其陷入危险境地。海军信息获取装备具有感知战场空间物理现象及搜索环境目标信息的功能，即信息获取功能，是形成准确的战场态势感知，并高效使用军事力量的先决物质条件。主要包括：海军情报侦察装备（含海军部队侦察装备，海军技术侦察装备等），海军预警探测装备（含海洋监视卫星系统、海军预警机机载系统、海军舰载雷达系统、海军光电系统、海军声纳系统等）。提高上述装备的性能可以增加在我周边海域发现“梭子鱼”级潜艇的概率，从而有效降低其战斗效能。　　其次是提高以航空反潜为主要手段的反潜作战能力。由于种种原因，反潜作战一向是中国海军作战能力的短板。航空反潜以其在反应时间、机动能力、作战效率，以及在反潜作战中的主动地位和安全性等众多方面具有突出的优势而历来被视为最重要的作战手段。从当今国外海军强国反潜体系发展情況来看，运用现代先进信息、通信技术将分散在各领域的探潜、反潜设备、兵力建立多方式、高效的反潜网络代表着现代反潜作战的主要发展方向。随着运-20战略运输机的逐渐成熟，中国可以考虑日后在其基础上研发大型喷气式反潜巡逻机。　　最后是加强航空母舰战斗群的建设。航空母舰是制海能力最强的舰种，也是远洋海军的核心装备，更是可以实施远洋反潜的唯一舰种。航空母舰战斗群的反潜兵力配置是融入其整体防卫圈中的，分别由飞机、直升机、导弹、鱼雷等组成，防御半径从500多千米到1000多千米不等。其反潜手段多样，防御范围大，可以有效提高反潜的纵深，并可以与岸基反潜巡逻机联网，形成一个绵密的反潜网络。中国的航空母舰研发已经取得了初步进展，具备一定的物质基础，进行这样的规划是比较合理的。　　澳大利亚装备“梭子鱼”级潜艇已成定局，指望其善意不将其用来对付中国是不现实的。如何将其危害降到最低的有效途径是提高自身实力。采取积极防御政策的中国提高自身实力不但不会危害地区和平，反而是和平与稳定的压舱石——毕竟中国是冷战结束后联合国五大常任理事国中唯一没有卷入战争的国家。（作者为上海外国语大学国际关系与公共事务学院特约研究员马尧）
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢