湖人现在是以莺歌为核心培养的吗？
到底是用谁为核心？？莺歌出手次数怎么这么少？今天才9次出手打了23分钟，这样怎么培养投篮能力？
这些回帖亮了
不是，是以沃顿为核心培养。放任他瞎布置。
场下训练也可以锻炼投篮能力。主要他还是对抗不足。不稳。如果身体起来了。结合他的身高，臂展，球感。较大几率能成为进攻杀器这也是湖人选他的原因
你说呢？关键球给他自己单打，这待遇也算可以了
场下训练也可以锻炼投篮能力。主要他还是对抗不足。不稳。如果身体起来了。结合他的身高，臂展，球感。较大几率能成为进攻杀器这也是湖人选他的原因
不是，是以沃顿为核心培养。放任他瞎布置。
引用3楼 @ 发表的:不是，是以沃顿为核心培养。放任他瞎布置。应该是他自己能力不足，老说什么杜兰特，杜兰特球权多不假但是第一赛季也是43的命中率，英格就这命中率湖人让他投20球才是培养？
应该！未来可期！
罗尔邓表示你说什么。。。
感觉大伙都高估他的身高了，其实莺歌的身高只有2米04左右，只是太瘦了所以显的高，和阿杜字母哥没的比
看了莺歌几场球，运球都不利索，对抗更是差，很有可能烂手里
引用3楼 @ 发表的:不是，是以沃顿为核心培养。放任他瞎布置。自己打不出来怪教练？
不应该上场40分钟以上吗，死插到底？又没有战绩压力。沃顿搞什么大锅饭，结果该培养的没机会。
莺歌除了身高臂展能运下球，其他的真看不出天赋在哪里，没有投射能力还这么单簙，也没绝对的速度过掉对方，爆发力一般，对抗和终结能力差
明显是恩尼斯和布鲁尔双核
引用9楼 @ 发表的:自己打不出来怪教练？能赢的比赛布置输了不怪教练？一堆新人要培养扶正副连长当核心不怪教练？
引用13楼 @ 发表的:能赢的比赛布置输了不怪教练？一堆新人要培养扶正副连长当核心不怪教练？今天看了整个第4节，从哪看出来能赢的比赛让教练输掉了？
楼主投篮能力真的不需要靠比赛去锻炼。假设一场比赛25次出手一个赛季也就2050次，要是努力的话三个早晨就就够了
我也想知道是以谁为核心啊
引用14楼 @ 发表的:今天看了整个第4节，从哪看出来能赢的比赛让教练输掉了？上场最后怎么赢的沃顿还看不出来吗？ 这场最后什么排兵布阵？
引用7楼 @ 发表的:感觉大伙都高估他的身高了，其实莺歌的身高只有2米04左右，只是太瘦了所以显的高，和阿杜字母哥没的比真不知道从哪看出这个2m04左右 都有消息说长到211了
再怎么说选秀的时候206也是实打实的
要是核心，再铁也该放上场
引用19楼 @ 发表的:要是核心，再铁也该放上场迈卡威当了一年核心 然后呢
您需要登录后才可以回复，请或者
170人参加团购48.00元&147.00元
161人参加团购89.00元&249.00元
1337人参加团购227.00元&999.00元
42人参加团购229.00元&469.00元
304人参加团购69.00元&139.00元
1794人参加团购399.00元&1099.00元
546人参加团购399.00元&899.00元
116人参加团购279.00元&1349.00元
350人参加团购1089.00元&1699.00元
458人参加团购284.00元&639.00元
844人参加团购339.00元&899.00元
583人参加团购799.00元&1399.00元[吐槽] 就英格拉姆这垃圾水平，湖人还把他当基石培养，脑子进水了吧？
上一场打个完全没防守的太阳被吹上了天，今天遇到稍微强一点的鹈鹕，就原形毕露了。投篮没手感，突破没速度，对抗没力量，没有大局观和篮球智商，这种球员要不是榜眼，早就被裁掉了好吧？人家明星球员在菜鸟时期，都是先展现出合格角色球员的水平，然后逐步提升球队地位，开始增加单打。他是连角色球员的活都干不好，就开始练巨星单打，这管理层和教练我也是醉了。
放心，等他离开湖人，他就解脱了
[s:ac:偷笑]没事儿，我们还有球基石，熬过今年没有选秀权的日子，还会不断有新的基石出现。
其实莺歌和当初的维金斯有点像，就看湖人等不等得起了。。首先增肌15斤再说吧。。
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=3654616]UID3654616[/uid] ( 11:00)[/b]
他要还是这个打法，到哪都不行。
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=]UID[/uid] ( 11:03)[/b]以前也是这么说拉塞尔的
为什么不给库兹马多一点机会，这小伙子真的很稳，不就稍微大了两岁嘛。
感觉湖人有点太着急了，上来就把他当核心用。一步一步从角色球员开始练跑位防守之类等对抗上来了再练持球不挺好[s:ac:哦]
英格拉姆真不行，模版杜兰特也不知道是谁吹的牛b，不怕窒息？
我基友是湖蜜，年年吹莺歌，都吹了多少年还是那套潜力股的说辞[s:ac:blink]
树挪死，人挪活，看看拉塞尔，影歌还是走吧
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=6693595]UID6693595[/uid] ( 11:18)[/b]莺歌不是去年新秀吗
湖人这基石都不怎么样，球哥上限也就是个弱化版隆多
榜眼果然不如状元给力啊
感觉有点像火箭那年把阿里扎签过来当明星用的感觉
克拉克森才是被埋没的人才啊，这货培养两年绝对超级巨星，可惜教练只给个每场二十分钟，还让他无限单打跟尼克扬似的
[quote][pid=]Reply[/pid] [b]Post by [uid=3654616]UID3654616[/uid] ( 11:05):[/b][b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=]UID[/uid] ( 11:03)[/b]以前也是这么说拉塞尔的[/quote]
拉塞尔在湖人的时候算中规中矩，这个莺歌的表现完全不及格。
可见明年就是这么评论球哥的了
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=]UID[/uid] ( 11:24)[/b]
我感觉克拉克森是有能力但是篮球智商有点低，莺歌是没能力还没篮球智商。
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=]UID[/uid] ( 11:19)[/b]莺歌还没进nba就有猛吹，杜兰特模板就是那时候说的。湖人超级新秀莺歌和天才控卫鲍尔，谁才是湖人重点培养的超级巨星
湖人超级新秀莺歌和天才控卫鲍尔，谁才是湖人重点培养的超级巨星
今年湖人的的战绩排名联盟倒数第三，在本次抽取选秀签的时候，魔术师手气好的出奇，居然有一次抽到了榜眼签。今年凯子有可能会用状元签得到富尔茨，因为他是今年最好的新秀之一。剩下湖人该选谁，十有八九是鲍尔，鲍尔在控卫上天赋爆棚，其篮球智商和阅读比赛的能力无人能及。那么问题来了，如果湖人用榜眼签选择了鲍尔。那么湖人将会有两个非常有潜力的超级新秀，他们到底谁的潜力更大呢，谁才是湖人重点培养的科比接班人呢？单从选秀模板上看，英格拉姆的上限是杜兰特，前途十分光明。而鲍尔呢，被称为是下一个魔术师或者是基德，两个人的前景都非常的好。谁才是湖人重点培养的当家球星呢？
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 青春的日子被符号占据，像被施了咒语。
作者最新文章关于湖人选秀和未来发展的一点思考讨论
首先要明白一点，选秀和未来的发展方向肯定是挂钩的。而未来需要什么样的阵容，就选什么样的球员——这无疑是选秀的基本准则，当然，除非碰到你选秀的当下，有一个特别牛逼的存在能够超越对阵容的需求，例如本届的富儿子如果掉到第二位，那很可能，我湖会打破阵容优先的想法。否则，湖人当下阵容每个位置上都囤积着至少一名潜力新星的前提下，要打破阵容结构去选择一些不那么牛逼或者看上去很美的存在，是基本不可能的。别说管理层了，我这样的业余都不会犯这种错误。
所以基于这个原则，很多球迷心中所口水的JJ或福克斯，基本上是可能性很小。当然，湖人选球，本身也不是一个无奈之举。相反，这是一个比较适合又优越于其他选项的选择。为什么呢？原因如下：
一、我们先说不选JJ或福克斯的原因。用一个榜眼选秀权去选一个实力排行大约是四五位的福克斯，这几乎是脑残才会做出的决定。福克斯在大学里值得一提的速度优势和防守，在NBA里随随便便一抓可以抓出一大把。记住，在沃顿出身勇士制服组和当下篮球发展趋势的前提下，没有投篮等于没有未来，最近一个靠身体打球投篮略菜的大神是威斯布鲁克，但福克斯能去和西布相比？这是简直不可能的。最关键的是，福克斯入驻湖人的话，新赛季的球权如何分配？
再看JJ。JJ是一个看上去很美的选项，但是这一切的前提建立在——你或者是一个看球时间不足五年的球迷，或者是一个只看媒体报道的业余再业余的人士。JJ的优点无非在于他的身体素质，策应能力和可期待的投篮、防守能力。那么把这些优势放到当下的NBA，其实就荡然无存了。他的肩宽，手掌这些外部条件撑死决定，他是一个不错的防守者，到头了。一流防守？你去看看历届34号位的优秀防守者，JJ在力量、肩宽、臂展、手掌宽度等决定因素上哪一个占优。好吧，有人可以说，也有天赋不如JJ的，不是也炼出了防守一阵的水平呢？拜托，二号签去选一个纯防守者？最多让他在空位扔扔三分的那种存在。你家请问是多有钱能让你这样败家？而且，不是每一个策应能力的小前锋都能成为詹姆斯、卡哇伊巴拉巴拉的。前不久甚至看到有人去拿JJ和西蒙斯相比较，我觉得简直对西蒙斯来说就是一个笑话。括弧，这里要说一点，西蒙斯应该是非常强的存在。因为一支球队在能够充分选择未来杜兰特的前提下放弃，去选西蒙斯，只能说明西蒙斯是更牛逼的存在，无需多言。
再来，如果选择现在看上去很美的JJ，那么他和英格拉姆的位置如何分配？球权如何分配？管理层会不会让这些问题出现呢？可以看第二点分析。
二、湖人未来的阵容核心。拉塞尔已经用了两个赛季证明，他是一个极其不稳定的存在。他的天赋上限决定了他未来的高度，而且关于他的花边新闻多过埋头苦干训练积极的传闻。媒体对他的好感度有限。这让他在湖人管理层心目中，应该是一个筹码或者是待定选择。而现在湖人全队上下怎么看怎么有前途的，毫无疑问是英格拉姆。可以这么说吧，只要管理层不是蠢货，在一个杜兰特成为FMVP且效率值超越无数大神而刷新一切赞美之词的成功案例出现之后，请告诉我任何一点你球队中有一个以杜兰特为模板的潜力新星而不去打造的理由！诚然，湖人在英格拉姆的第一个赛季，对英格拉姆的使用并不充分，可以说这个赛季对莺歌的练级是不太成功的，但前提是湖人这个赛季初掌舵者和当下完全不同。在魔术师已经发话对莺歌的赞赏，加上杜兰特的成功经验在前，我想下赛季莺歌的锻炼是湖人最主要的任务。有人说，用莺歌去换保罗乔治，我觉得完全没有必要。眼前除非是勇士队的库里、杜兰特，威斯布鲁克或者是勒布朗·自私鬼·詹姆斯和詹姆斯拉登能到湖人来，否则任何一个联盟其他球队的球星都可以忽略了。为什么？因为即使我把保罗乔治这样的球星换来了，我能取勇士而代之吗？如果你在东部也跨越不了詹姆斯的球队，来西部即使侥幸进入总决赛，你又能立刻翻身射杀皇帝了？不现实。所以沃顿很清楚这一点，未来三五年，詹姆斯不退役，勇士不解散，基本上总冠军是不用觊觎的。培养未来五到十年的核心战斗力，在未来五到十年重返总决赛，才是明智的选择。那么眼下湖人阵容中的这些小鬼，难道不比换来的巅峰期就要过去的人物优越？这是显而易见的。
回到莺歌身上，一个和杜兰特相似度超过90%的人物，只要未来能练出杜兰特8成功力，他就是当之无愧的核心。没有任何理由放弃他或者让他去边缘化。所以请问，再选来JJ有什么用呢？取代英格拉姆吗？起码当下是找不到理由这样做的。
而且，拜托，JJ已经20多岁了！莺歌练级一赛季的年龄还比他小！！
三、球球的好处。我不否认，球球的优点被放大了，但他的缺点也明显被放大了。没突破，投篮未来有隐患，不会挡拆，防守差劲……这些理由加在一起其实也抵不过两点优势：他能梳理未来湖人的进攻，而且，球的球风务实，不注重数据！光这两点，就值得湖人一赌！说句很老实的话，反正赌输了，你又能差到哪去？还是说，选择一个更稳定但是未来发展有限的人物就能让湖人百尺竿头更进一步了？湖人不是距离冠军一步之遥而急需补强阵容的存在，你都触底破产了，还指望靠节衣缩食来翻身？记住，开源节流，开源永远更重要。
最关键的是，对比所有新秀的场外新闻。球球虽然有个爹，但他基本上个人生活和训练态度，对篮球的专注和湖人的热爱，是超越其他人的。况且，他的爹难道恶心一点，就能毁灭世界了？如果是这样凤姐早就统治宇宙了好吗。退一步说，你听过大学教练关于对球爹干涉球队的抱怨？你听过球球受到球爹影响而出现重大人生失误的新闻？这些只是娱乐罢了，永远不可能摆到篮球本身的台面上。球爹没大多数人想的笨，他只是藏得深。所以，综上所述，基于各种优先原则，还是那句话，除非我湖在选秀日当天能够捡到富儿子，否则，老老实实选球，别做蠢事。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。