量子计算机有没有能力穷尽围棋状态搜索？ - 知乎38被浏览11790分享邀请回答4911 条评论分享收藏感谢收起人工智能在围棋上真的没有弱点吗？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
获取百度派权限，参与更多问答互动
3">等{{ uList.length }}人邀请你回答
人工智能在围棋上真的没有弱点吗？
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
{{ log.sign }}
可能对你的问题感兴趣
暂无相关用户
，才能邀请用户
，才能邀请用户
你已邀请15人，不可再邀请
，忘了忧桑的假文艺男青年
可能题友也是对于这阵子发生于浙江乌镇的一场世界顶级围棋赛事颇为关注，看到“世界围棋第一人”柯洁信心满满迎战人工智能阿尔法狗却以失败告终，因而产生了困惑。在这里，我想表达一下自己对人工智能的一...
可能题友也是对于这阵子发生于浙江乌镇的一场世界顶级围棋赛事颇为关注，看到“世界围棋第一人”柯洁信心满满迎战人工智能阿尔法狗却以失败告终，因而产生了困惑。在这里，我想表达一下自己对人工智能的一个观点。首先要回答题友这个问题，要想人工智能在围棋上到底有没有弱点，我们就应该先了解一下什么是人工智能。现而今的人工智能，跟过去我们所说的智能是有本质上的不同的。过去我们说智能，是研发者把一个程序输入给设备，希望设备能够按照自己给出的条件去完成指令，达到研发者想要的效果。就好比我们要让机器分辨什么是猫，我们需要给出设备一些条件比方说：颜色、形态、叫声、动作等等，让机器尽可能地去识别。但是这很明显是不大可能的，因为就连我们人类自己都不能够完全解释清楚，到底什么是“猫”，但是我们就是知道，什么是“猫”。知道它，但是不能够完全说得上来。而现在的人工智能跟以前是有所不一样的。现在的人工智能不需要研发者去给机器设备输入程序给出条件，而只需要给到它大量的数据去对它进行“喂养”，它自己就能够通过大量的素材，自己学会如何识别如何执行。如果我们依旧想让人工智能分辨出来什么是“猫”，我们只需要给出成千上万张“猫”的图片，人工智能就可以自己通过这些图片，总结出猫的特征从而对猫进行识别。听到这里，不知道题主会不会有种错觉——这岂不是跟人的学习是一样的？ 没错！就是跟人是一样的！人也是这样，不需要通过特征去辨别什么是“猫”，而是因为对“猫”有了认知，它就是“猫”。人工智能也是如此， 不需要学习猫的特征才能够分辨，只需要大量的图片给它，它自己就能分辨出来。这才是真正的人工智能，能够战胜世界围棋第一人的人工智能！把“猫”换做是围棋比赛，也是一样的。以前我们玩电子游戏游戏下围棋的时候，其实依旧是游戏研发者给游戏编入编程，让机器执行指令的旧方法；而现在的人工智能，学习了世界古今中外几千年以来所有的棋局棋谱，总结了有史以来所有优秀棋手的智慧于一身，人工智能棋手的智慧已经不是人类可以预测得到的了。柯洁在与阿尔法狗的这场对战，他哪里是在跟机器下棋，他简直就是在挑战世界几千多年历史当中国内外出现过的所有棋手，是在跟几千年的围棋智慧对战，并且这个对手还没有感情，不会产生焦虑的情绪。换做是任何一个人来，都难逃败亡 结局。人工智能还有一个很可怕的地方，只要给它足够的数据，它就能够不断地学习不断地成长，而人类永远也不知道它成长到一个怎样的地步，会不会突然有了自己的思想自己的智慧，这是人类没有办法把控得到的。人工智能就像一个怪兽，需要大量 的数据进行喂养，但最终这个怪兽将长成什么样，我们人类是没有办法得知的。
扫一扫分享到微信
，牛八牛掰牛犇牛吧
人工智能如今在各行各业中应用广泛，特别是在AlphaGo中的应用更是用出了风格用出了水平。在挫败了各位棋坛高手后，人工智能也被大家所了解，甚至被大家所畏惧。因为，人们不敢相信人类对围棋几千年的研究学...
&&&&&&人工智能如今在各行各业中应用广泛，特别是在AlphaGo中的应用更是用出了风格用出了水平。在挫败了各位棋坛高手后，人工智能也被大家所了解，甚至被大家所畏惧。因为，人们不敢相信人类对围棋几千年的研究学习，竟敌不过一个问世不到两年的电脑程序。其实人们是把围棋想复杂了，而把人工智能想简单了。&&&&&&&围棋，出现在中国春秋时代以前。经过两年多年的积淀和传播，围棋成为了世界公认的最复杂的棋类游戏。而围绕着围棋产生的周边产品更是多如牛毛——棋社、棋赛、棋谱、棋局。。。。。。人们对围棋的痴迷和深入研究反而增加了围棋的神秘感。其实，棋的对弈也是算术的对弈，说白了就是谁算的更准、更快，谁赢。&&&&&& 人工智能在围棋上的应用，从最早的“迭代算法”，发展到如今的“自主学习+蒙特卡洛斯树”算法已经与时俱进了。用的数据结构也不单单是计算机所发展的这短短的几十年，而是同样发展了上千年的数学模型。&&&&&&&因此，人类研究围棋，计算机人工智能用人类研究的数学去破解分析人类研究的围棋。所以，人工智能在研究围棋的根本上并没有输给人类什么。反而由于人类的大脑开发不足，不能向计算机那样，精准的判断每一子的情况，在“计算、存储”两个方面都输于人工智能。随着计算机科技的不断发展，分布式计算和量子计算机的研发，人类的自身进化明显的滞后了。所以，在围棋上，人工智能在相对与人类的比赛中，是没有弱点的。
扫一扫分享到微信
人工智能是一个新兴的东西，是人类科技进步的成果。时至今日，没人会怀疑人工智能带来的便捷跟作用。移动互联网时代的连接红利已经趋向于平缓，而红利的下个继承者就是人工智能。现在，人工智能在我们生活...
人工智能是一个新兴的东西，是人类科技进步的成果。时至今日，没人会怀疑人工智能带来的便捷跟作用。移动互联网时代的连接红利已经趋向于平缓，而红利的下个继承者就是人工智能。现在，人工智能在我们生活中已经扮演者不可或缺的角色，小到遥控器，大到工厂生产线，没有什么用不到人工智能的。对于人工智能在围棋上的造诣，我只能说，那还是人类智慧的结晶。人工智能的程序再强大也是人类自己设计的，就目前而言，人工智能只有记忆和储存功能，并没有自主学习功能，人类之所以站在世界的顶端，恰恰是因为人类拥有自主学习的能力，以及使用工具的能力。这些都是人工智能所不具备的。至于人工智能在围棋上有没有弱点，这个自然是肯定的，没有什么事完美的，总会有人能击败它。阿尔法狗横空出世战胜李世石，让全世界看到了人工智能对未来的影响。当前，加快从要素驱动发展向创新驱动发展的转变，培育人工智能产业生态。促进人工智能在经济社会重点领域推广应用，打造国际领先的技术体系，是“十三五”国家战略性新兴产业发展规划重要组成部分。人工智能是计算机科学的一个分支，人工智能自诞生以来，理论和技术日益成熟，应用领域也不断扩大，可以设想，未来人工智能带来的科技产品，将会是人类智慧的容器。
扫一扫分享到微信
人工智能在围棋上真的没有弱点吗？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
4人关注了此问题一副围棋需要多少棋子 | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
895245人加入此小组
要是每种颜色361个肯定是够了，如果每种180个呢？对于围棋规则允许的所有情况来说最少需要每种多少棋子可以完成一场围棋？
+ 加入我的果篮
帮忙的大神们顺便帮一下这个
理论上每种要359个至少。。。。因为至少要有两个眼才能活。。。
全是一种颜色可以说不可能吧……
理论上存在可能========================================================2-5、 轮流下子是双方的权利，但允许任何一方放弃下子权而使用虚着。7-3、 双方连续使用虚着，为终局。
果然围棋是很浪费棋子的东西吗
另外，以现在的围棋规则，虚竹破珍珑棋局的方法应该是犯规的。。。========================================================棋盘上的任何一点，如某方下子后，该子立即呈无气状态，同时又不能提取对方的棋子。这个点叫做“禁着点”。
对围棋一窍不通，就是看了这一段才想起来问的
建筑学专业，分形艺术小组管理员
我觉得判胜规则中需要计子的话，361 也不够，可能需要一方 700+，还可能 800+ 的子（我算不清了），甚至是无穷——当然还有个前提是所有用过的子都放起来不用，也就是说实际上我提到的是一盘棋可能的步数，当然可以把提掉的子记在纸上。。。至于达到无穷步，当考虑到中国围棋竞赛规则禁止全局同形后，这也是不可能的（日本围棋规则似乎判和（无胜负））但是那个有限的最大步数是多少，除非以后量子计算机暴搜一下才能确定吧（咦歪话题）
依稀记得是19X19向下取整是白子数，+1是黑子数
这个要看规则了，曾经有日本棋手下出了史上最长手数的对局，具体多少步记不清楚了，是400多步，因为其中有个非常复杂的劫争。应氏规则要求双方提取的死子不能放回对方的棋盒中，所以，理论上讲，多少棋子都是不够的，只要棋局不结束，你可以无限落子，比如黑棋一直在棋盘上落子，白棋一直弃权，直到棋盘上还剩最后一个落子点，白棋下在那个地方就可以把黑棋全部吃掉，如此循环，棋局可以永不结束。当然这种情形正常不会出现。一般黑白各200多个子足够了。
的话：另外，以现在的围棋规则，虚竹破珍珑棋局的方法应该是犯规的。。。========================================================棋盘上的任何一点，如某方下子后，该子立即呈无气状态，同时又不能提取对方的棋子。这个点叫做“禁着点”。应氏规则是允许这样下的，可以作为劫材。
的话：这个要看规则了，曾经有日本棋手下出了史上最长手数的对局，具体多少步记不清楚了，是400多步，因为其中有个非常复杂的劫争。应氏规则要求双方提取的死子不能放回对方的棋盒中，所以，理论上讲，多少棋子都是不够的，只要棋局不结束，你可以无限落子，比如黑棋一直在棋盘上落子，白棋一直弃权，直到棋盘上还剩最后一个落子点，白棋下在那个地方就可以把黑棋全部吃掉，如此循环，棋局可以永不结束。当然这种情形正常不会出现。一般黑白各200多个子足够了。就算出现了，整面棋盘总共也才19X19个位置，全部用黑子填满了，白棋放弃不放弃也是输吧？最多最多19X19，无论如何总该够了。
黑白纵横小组管理员
印象里应氏规则里要求黑棋棋子181，白棋棋子180，因为棋局终了数子的时候应氏规则要求把棋盘填满。不过就算不考虑应氏规则，一般棋具也都这个数字。比赛时候如果不够用了，估计再拿出来一副棋子就是了。其实日韩规则死子是要放在专门的地方的，因为日韩规则根据数目决定胜负。而中国规则的死子是可以随便放的，可以重复用，因为中国规则是数子定胜负。话说这方面的差异曾经在某次国际比赛中闹过岔子，本来应该中国女棋手半目胜，但因为中国女棋手把对方一个死子放回对方棋盒，数目出来半目败（这比赛用的日韩规则），结果最后重赛了一盘，中国女棋手输了。。。
理论上是180和181个子，但实战中会有特殊情况，就是双方劫争，最多有400手以上的对局，如果按照比赛惯例，不循环用子，那么是需要备用棋子的。
引用 的话：就算出现了，整面棋盘总共也才19X19个位置，全部用黑子填满了，白棋放弃不放弃也是输吧？最多最多19X19，无论如何总该够了。输，那输多少目呢？对方如果不认输呢？而且如果一直劫争，又不还子的话，确实是多少都不够的
围棋为毛没有好多个颜色，然后好多人一起下，大不了扩大棋盘。
引用 的话：围棋为毛没有好多个颜色，然后好多人一起下，大不了扩大棋盘。气怎么算呢？提子是被“非自己的棋子”围起来呢，还是被“某一方的棋子”围起来呢。如果是前者的话各种疯狂连续提子以及循环劫估计得层出不穷。如果是后者的话基本就不可能提子了。
便宜的几十块
引用 的话：气怎么算呢？提子是被“非自己的棋子”围起来呢，还是被“某一方的棋子”围起来呢。如果是前者的话各种疯狂连续提子以及循环劫估计得层出不穷。如果是后者的话基本就不可能提子了。必然是乱战了，各种合纵连横。ps：我知道这样的围棋基本上下不完了。
引用 的话：必然是乱战了，各种合纵连横。ps：我知道这样的围棋基本上下不完了。引用 的话：必然是乱战了，各种合纵连横。ps：我知道这样的围棋基本上下不完了。绝逼没法下 一场得下几天
如果被吃的子不能重复用存在这样的下法：一方在边上围一目空后连续下子不围空，另一方连续下子不围空，然后有一目空的“有眼杀瞎”吃光另一方；再在吃光的空间大家不围攻空，重复一次次“有眼杀瞎”，终盘为填满一方的子只有二个一目的空。需子361-2=259如果被吃的子不能重复用存在这样的下法：双方连续下子不围空，第361手黑尽杀白；再双方连续下子黑让白尽杀（这里需有几子的调整但是可以白尽杀黑的），以后双方交替尽杀，用子无穷。
引用 的话：另外，以现在的围棋规则，虚竹破珍珑棋局的方法应该是犯规的。。。 ========================================================棋盘上的任何一点，如某方...虚竹是两个真眼，自填一个吧，怎么就不能下了
中国人穷,所以循环用子.黑白各180个,用完算胜.
引用 的话：另外，以现在的围棋规则，虚竹破珍珑棋局的方法应该是犯规的。。。 ========================================================棋盘上的任何一点，如某方...明明是那跛子太子破的 为什么那跛太子不自己进去呢
3个跛子约等于一个乔峰 一个乔峰等于数万大军
（见乔峰灭契丹叛军）
进洞后 这立马直接奴役全球了
理论上可以无限的摆下去
引用 的话：理论上可以无限的摆下去理论上不会无限摆下去，打劫要有劫材的，也就是重复步骤每一次都需要在其他地方缓一手才能回来继续，这样就相当于每2步都填掉1个剩余空格，虽然留下了不在桌面的棋子，但总数也还是有限的。
引用 的话：理论上每种要359个至少。。。。因为至少要有两个眼才能活。。。会有被吃掉的呢，一般来说标准配置是黑棋181，白棋180
引用 的话：理论上不会无限摆下去，打劫要有劫材的，也就是重复步骤每一次都需要在其他地方缓一手才能回来继续，这样就相当于每2步都填掉1个剩余空格，虽然留下了不在桌面的棋子，但总数也还是有限的。4个劫可以无限循环下去
引用 的话：理论上不会无限摆下去，打劫要有劫材的，也就是重复步骤每一次都需要在其他地方缓一手才能回来继续，这样就相当于每2步都填掉1个剩余空格，虽然留下了不在桌面的棋子，但总数也还是有限的。如果棋盘无限大呐？其实我不懂围墙。。。
一次去买围棋，现场在那儿数黑白子数，现在还记得卖家那愤恨又无奈的眼神。最后白子180，黑子181，我就理所当然地交钱走人。
建筑学专业，分形艺术小组管理员
引用 的话：一次去买围棋，现场在那儿数黑白子数，现在还记得卖家那愤恨又无奈的眼神。最后白子180，黑子181，我就理所当然地交钱走人。悬
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：Object not found!
Object not found!
The requested URL was not found on this server.
The link on the
seems to be wrong or outdated. Please inform the author of
about the error.
If you think this is a server error, please contact
Apache/2.4.9 (Unix) OpenSSL/1.0.1g PHP/5.4.27 mod_perl/2.0.8-dev Perl/v5.16.3Copyright &
(/) 办公资源交流中心
免责声明: 本网资源来源于互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性
如转载稿涉及版权等问题，请联系我们及时删除以保证您的权利。对使用本网站信息和服务所引起的后果，本网不做任何承诺。