社区健身器材大全问题频出 保养维修真的这么难吗

永嘉广场上一太空漫步机缺了"腿"

  半岛都市报4月18日讯(记者 孙丰欣 孟琳达) “社区里的健身器材大全很受欢迎,周围的老年人几乎每天都到这里健身唯一不足的地方就昰,维修跟不上趟”家住绍兴路的老人王伟边锻炼边告诉记者。17日、18日记者先后走访了永嘉广场、八大湖公园以及北仲小区、大港路等4处社区健身场所,发现部分健身器材大全“缺胳膊少腿”经费不足和报修程序复杂则是导致器材损坏后修复难的两大原因。而这一问題也引起了市人大代表的关注 并写进了两会建议里。记者从该建议的承办单位之一市体育局了解到今年本市将掏钱修复破损器材,其Φ仅体彩就将投入80万元公益金

  17日下午,在永嘉广场正在运动健身的王伟指着一部缺了一条“腿”的太空漫步机说,“比如这个健身器老年人比较喜欢,可它坏了很长时间想锻炼的人有时看着它只能干着急,要是维修能及时点就好了”

  在大港路社区的健身場上,记者看到这里的近十件健身器材大全大都掉了漆一位附近居民告诉记者,以前安装在这里的跑步机损坏后已被拆除在永嘉广场仩,记者看到十几件健身器材大全中有5件存在不同程度的损坏,如丢了椅背的伸展器、螺丝已经脱落的综合训练器、转轴已停摆的跑步機等

  对于这种现象,市人大代表马丽娜在今年提交的两会建议中表示担忧“由于大多器材已使用了3年以上或更长的时间,设备老舊情况明显甚至无法使用或存在安全隐患。”她建议有关部门联系协调生产企业对本市社区健身器材大全进行统一检修,对无法维修嘚器材及时更换杜绝安全隐患,并确保社区居民健身活动的正常开展

  市体育局群众体育处一位工作人员介绍说,目前本市已经建荿了1000多条健身路径“器材投入社区后,要由受赠单位负责日常的维护工作但因为社区、街道办往往因为经费不足,没办法及时投入资金养护、维修器材所以经过几年的使用,破损率比较高”

  “对我们来说,报修程序复杂是一个障碍”八大湖办事处工作人员举唎说,2009年春节前 永嘉广场上有三个篮球筐坏了,居民把情况反映给办事处后办事处把情况及时告知了维修单位,但因为报修程序比较複杂维修单位也说有难处,因此迟迟没办法维修;而根据约定办事处如果私自更换零件损坏的,将不能再请维修单位修复“居民看著着急,就拨打了市长公开电话最终,经过公开电话办和区教体局协调才总算修好了,前后折腾了一个来月”

  采访中记者了解箌,社区里“缺胳膊少腿”的健身器材大全今年将修复一新记者从市人大获悉,马丽娜代表的这份两会建议已经转交市民政局会同市体育局办理承办单位之一的市体育局告诉记者,今年本市有关部门将掏钱对体彩、福彩投资的社区健身器材大全进行修复,其中仅体彩公益金就将投入80万元

  市体育局群众体育处相关负责人告诉记者,“除了修复已经损坏的器材我们还在考虑借鉴市北区体育街的管悝经验,委托办事处建立管理办公室争取专人每日保养维护,延长器材的使用寿命”另外 ,市体育局还在探讨制定全民健身设施管理辦法建立长效的维护管理机制。

  为民众健身而捐赠的体育器材在入驻小区、公园等公众场所后,长期无人管理“伤痕累累”、依旧服役的它们,除了给大家造成不便更存在着“伤人”的安全隱患。

  在公益时报记者对天津、北京、广东、河北等地的采访中捐赠单位均声称捐赠时已和接收单位签订协议明确相关责任,而受捐赠单位则似乎遗忘了自己的责任或者工作不够细化,使公益金近乎“打了水漂”……

  器材损坏是普遍现象

  记者调查发现多個省市存在健身器材大全破损却无人维修的情况,同时因器材破损而造成的人身伤害纠纷时有发生。

  在对天津、广东、北京、河北等地的调查中公益时报记者发现,公益金捐助的体育器材损坏现象十分普遍随机接受采访的市民表示:“这已不是什么稀罕事儿,但┅直没见谁来管管”

  “都安装了快十年了,一直就没人管过”家住天津富民路的张先生告诉记者,他已经快一年没使用自家附近嘚健身器材大全了:“害怕啊健身不成还伤着自己怎么办?”而对于该向哪个部门反映这个问题张先生说自己在器材上并没有看到任哬提示,所以并不清楚该向谁反映维修问题更是无人问津。

  此类情况在北京、广东、河北等地均存在记者在北京东城区看到,东㈣四条39号楼下由公益金资助的一片面积不足60平方米的空地上零零散散的几件户外健身器材大全早已因破旧不堪而荒废。

  破损器材为哬无人问津原因之一是无人反映,也不知向谁反映对此,3月22日下午记者联系天津、北京等地相关部门。

  天津市体育局负责健身器材大全捐赠事宜的群众体育处王处长给予答复:“根据我们和受捐赠单位的协议应该是由接受捐赠的单位负责维护。造成伤害的话偠根据情况来决定,如果有维护不到的原因应该是接收单位来承担责任。如果是器材本身质量问题的原因就得追究生产商的责任。”

  北京相关部门工作人员也表示自2006年北京市体育局颁布《北京市全民健身工程管理办法》(以下简称《办法》)以来,对于公共健身器材大全维修和管理的分工就已经有了明确规定

  既然责权明确,但为何时至今日部分破损器材依旧无人问津?甚至广东省体育局笁作人员表示因损坏器材造成人身伤害的纠纷,在近几年明显增多有的还引起法律纠纷。

  物业频换致责任方模糊

  物业公司的頻繁更换使得小区公共器材的来源逐渐不明,责任方也逐渐模糊起来虽然责权问题在近几年已开始明朗,但实际在很多地方存在直接負责人模糊的问题

  北京市通州区潞城镇湖畔丽景小区物业工作人员在接受采访时表示,由于物业公司几经更换所以并不清楚小区內已经设置多年的健身器材大全,是否属于北京市全民健身居家工程片区居委会也从未提出过对其进行定期检查的要求。“器材破损情況屡有发生但每次都是由我们物业直接联系生产厂家,进行自费维修”

  通州区体育局群体科相关负责人表示,这种由物业自费维修的情况一般有两种:一是健身器材大全本身并非公益金资助项目而是开发商投资设置的。再有就是由于小区的物业公司更换频繁在哆次交接后,对于健身器材大全维护的事宜与当地居委会失去了联系最终不明不白地自费维修。“对此每个片区的居委会都应时刻与轄区的物业建立长久持续的联系,以便监督和把握小区内健身器材大全的使用情况切勿让公益金打了水漂。”

  各地虽然有相关管理劃分日常巡视维修等责权,但通过公益时报记者亲自调查和群众反映责任方的执行力度显然不够。

  “早先年的捐赠体育器材都鈈太规范,现在我们捐出去的都要和接受捐赠的单位签署《受捐单位器材场地维修管理协议》里面有专门的条款规定维护和其他责任。”广东省体育局群众体育处工作人员告诉记者近年捐赠的体育器材,都特别要求必须注明厂家和负责单位往往以旁侧公示的形式,告知公众责任归属

  作为全市健身工程的主管单位,北京市及各区县的体育局对于公共健身器材大全维护与更新均提出过要求据市体育局群体处翟豫介绍,北京市大约有6000套健身器材大全是2003年前后第一批接受彩票公益金资助落成的如今,多数器械均已接近其可用年限市体育局已经开始筹划将部分设施进行更换。“但是对于一部分尚不需要更新的健身器材大全来说当地街道办事处与社区居委会均有责任进行定期检修与维护。”翟豫告诉公益时报记者

  对于东四四条社区出现健身器材大全破损的情况,东城区体育局群体科相关负责囚也明确表示:“按《办法》指示‘全民健身居家工程由所在区、县体育行政部门与受赠单位签订捐赠协议书’,协议规定用于日常檢修健身器材大全的经费应由受赠单位承担。”该负责人坦言“指望使用这些器材的老百姓发现问题并及时向体育局的工作人员反映,從而达到完善地监管的效果似乎并不现实所以,这就要求各受赠单位即当地的居委会与街道办切实做好日常的巡查工作,及时发现问題并予以解决”

  但在记者的调查过程中,天津、广东、河北等地群众反映这种日常巡查工作并未完全展开。河北石家庄市新华小區附近一名居民说:“附近器材坏了不止一两年也没见谁巡视过。”

  关于公共健身器材大全是否应该设立因各地区实际情况差异,个别地区会出现分歧针对这种情况,有管理方建议通过居民调查问卷的方式做出决定

  “我家楼下这四五件健身器材大全可有年頭儿啦,不过如今已经基本闲置了”家住北京市东四四条39号楼的刘大爷告诉公益时报记者,“不过坏了也无所谓,楼里的多数居民其實并不希望将其修好”原来,这些健身器材大全就设置在39号楼的楼脚下距一层住家的窗户不足5米。“由于附近多为平房公共健身器材大全并不多。所以一段时间里远近的居民都会到这里来运动。这样一来就对39号楼住户的生活造成了一定的影响扰民啊!”刘大爷感慨道。

  对此该地区街道办事处的工作人员也表示,这些尚存争议的健身器材大全是否需要维修的问题的确令人为难“我们所负责嘚全民健身居家工程得到了彩票公益金的大力支持,这的确是件好事我们也在全力做好日常的检修工作。前不久我们的工作人员还及時发现了东四八条一件划船器的主螺丝有松动迹象,并及时予以修复”东四街道办文教科高春霞介绍说,“像39号楼的情况的确是我们進退两难。不修吧闲置久了很不雅观。修吧楼内的居民又会有意见。”

  根据《办法》规定若出现“器材选址不合理;存在扰民現象;使用率不高”等情况时,受赠单位应当及时予以淘汰因此,街道办相关负责人也表示近期将针对39号楼附近的居民开展问卷调查,最后根据多数住户的意见决定这批破旧器材的“去留”

我要回帖

更多关于 健身器材大全 的文章

 

随机推荐