三步上篮的球被中途打掉算犯规吗?_百度知道
三步上篮的球被中途打掉算犯规吗?
提问者采纳
如果他是犯规动作，如打手或者阻挡，那肯定是犯规。如果他打掉的时候，没有犯规动作，很干脆的打掉了，就不算犯规
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
三步上篮的相关知识
其他15条回答
打到手就是犯规，不然不算
打到球就不算犯规
您好：如果防守球员只是断掉了进攻球员的球，而没有接触到手的话，就是抢断。而如果接触到进攻球员的手，就是打手犯规。
如果对方没有打到你的手，或者没有侵人犯规，那就不犯规其实你这句话没说清楚如果说上篮过程中人被打掉了，那就犯规了
看打没打到你的手~
不算```球没出手打到你手就算犯规``不然不算```
这要看裁判认为有没有打到手
打倒手就犯规
要看有无身体接触，如果有就犯。
只要没有身体接触就不是犯规...
只要没打到手就不算犯规，打球的时候碰到手了就算犯规。
问题一：我打篮球的时候双手持球，别人总是用一只手来打掉我的球？ 请问这样算不算犯规？？
答：打到手算犯规，打不到手不算犯规。Ps：在比赛的时候有时很难分清楚两者的界限，所以有时即使打到手了裁判也不会都吹，因为裁判也不是神，未必看的清楚，只要哨没响你就不要停，捡起球继续打。
补充问题：如果不犯规，那么我要怎么样才能保护住球不被抄？
答：首先加强双手的力量。你的球一碰就掉说明你的持球力度不够，奥尼尔双手拿球你打一下试试？第二，不要让你的球暴露在对手的臂展范围内。这点貌似不可能，可实际上只要你把球放低，腰猫下来，用你的头放在前面，双手持球放在两腿中间接近地面，他手得多长能打下来？打下来也在你屁股下面，他抢的到么？第三，双手持球要不停的做动作，传球动作也可以，...
打到手就是犯规，不然不算
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁空中接球后落地在三步上篮算不算犯规？_百度知道
空中接球后落地在三步上篮算不算犯规？
我有更好的答案
必须先运球哦亲~ 这样算走步的~
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
三步上篮的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁大家的三步上篮是算哪三步的，我很久之前就发现这个问题了
70回复/2亮 3577浏览
刚才和别人讨论有遇到这个差异了。。裁判区的精华帖子和百度百科还有和一些文档算法也不同。。。
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
这些回帖亮了
引用1楼 @ 发表的:
我擦 很多初中生都是一步、两步再加一个跳步，三步上篮。。我擦，遇到过一个这样的！一就这么五步上篮（正常三步＋跳步两步），我说你注意点脚步，走步了知道不。结果和我说前两步是走步，最后一个跳步是垫步，不算走步。。。。还说詹姆斯就这么上篮。。。当天我就义无反顾地成为了詹黑。
引用8楼想黑詹姆斯就直接说嘛，扯什么中学生啊
我擦 很多初中生都是一步、两步再加一个跳步，三步上篮。。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
初中老师教的是第一个选项，说收球之前那一步算第一步然后再来两步；
高中老师教的是第二种，说空中那一步是第三部。
到现在我也不知道该怎么算！！！
三步上篮说的是三个步骤吧 记得老师这么说的…发自手机虎扑
选第一个，我之前还特意改了更准确的说法，第一步是收球，第二步是持球，第三步是蹬地腾空
这里有个视频，里面一大堆，可以对照着看一下，尤其是3：08那个意大利人的三步上篮是不是和哈登这个一样
Ronaldo!: King of the World
- Wensley Clarkson
God disguised as Michael Jordan
- Larry Bird
都自己补一下NBA规则。不多说了。
论坛省时省力原则：不回零级小号水贴，不跟傻逼多废话。
引用4楼 @ 发表的:
选第一个，我之前还特意改了更准确的说法，第一步是收球，第二步是持球，第三步是蹬地腾空
这里有个视频，里面一大堆，可以对照着看一下，尤其是3：08那个意大利人的三步上篮是不是和哈登这个一样
&
你真的好好看了这个视频吗，3分08秒之后上面说了， 第一步是运球转为持球的过程，和哈登的一样？？？？？？，视频里面的第一步运球，第二步持球
你说的哈登的那个第一步已经持球了，第二步继续持球，第三步再持球跨一步。。哈登的那个右脚的持球已经算是第二步了。。。
尼玛，累了不想在打字了。。你怎么想就怎么想吧。。你按哈登那个打球
引用6楼 @ 发表的: 你真的好好看了这个视频吗，3分08秒之后上面说了， 第一步是运球转为持球的过程，和哈登的一样？？？？？？，视频里面的第一步运球，第二步持球 你说的哈登的那个第一步已经持球了，第二步继续持球，第三步再持球跨一步。。哈登的那个右脚的持球已经算是第二步了。。。 尼玛，累了不想在打字了。。你怎么想就怎么想吧。。你按哈登那个打球 我不是早就改了么？第一步不是持球，而是收球。
你再仔细去看看，明显的是右腿完全着地以后球才弹到他的两只手里，只是时间间隔很短而已，其实这个同时都可以，不一定非要先落地再收球，只不过他的身体有个右倾的动作，乍一看以为是先抱球后踩地的。总的来看，和意大利完全就是一码事
这图已经明显的不能再明显，还说不通的话那我也没办法了
&[ 此帖被Ronaldo-Jordan在 00:53修改 ]
Ronaldo!: King of the World
- Wensley Clarkson
God disguised as Michael Jordan
- Larry Bird
引用1楼 @ 发表的:
我擦 很多初中生都是一步、两步再加一个跳步，三步上篮。。我擦，遇到过一个这样的！一就这么五步上篮（正常三步＋跳步两步），我说你注意点脚步，走步了知道不。结果和我说前两步是走步，最后一个跳步是垫步，不算走步。。。。还说詹姆斯就这么上篮。。。当天我就义无反顾地成为了詹黑。
引用8楼想黑詹姆斯就直接说嘛，扯什么中学生啊
收球跑5~6步，然后再走两步，标准3步上篮。
NBA走步规则：从手触球到持球这段时间不算步数，假如你能够在此期间走出4步，那么6步上篮也不会是走步；同理，你可以在此期间走出4步，然后停下做转身、跨步然后传球/投篮而不会吹走步。
最后的结论是：除非你一下走出7、8步，否则是不可能走步的―SO,NBA没有走步！
很简单嘛 默喊一句我cao就得上篮
我觉得是从真正意义上结束运球时算第一步，持球算第二步，空中是第三步。不是有那个偷步的说法来着。。。发自手机虎扑
人们怎么了，内心浮躁，戾气加重。这不是社会发展，而是自卑。
怎么算我不知道 但是我肯定不走步 走步的话都会自觉承认了
哪儿来的三步上篮，都是两步，除非把空中的也算上
当一个人的底限，仅仅是不违法，不违规，认为道德约束和自律是伪善圣母，做人准则以法律这种道德最底限为基准，那么这人和畜生本质区别也不远了，起码脖子上面是这样了。
刘翔黑李娜黑脑残和姚不群蜜一样多。
我高中体育老师早就说过谁敢走第三步把谁腿打断，所以我可以说虽然打得不好但从不走步。
收球之后开始算两步落地是第三步。
左右左，右左右，这是最基本的上篮，当然不排除一些天赋异禀的，比如马努，左手左脚上篮，左手右脚上篮。
当你对成功的欲望足以与对呼吸的欲望相媲美的时候,你就会成功。
第三步是不存在的，在空中啊
收球顺起第一步、抱球跨出第二步、腾空上篮第三步发自手机虎扑
第二步之后就要腾空出手了
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
181人参加识货团购418.00元139人参加识货团购358.00元198人参加识货团购129.00元141人参加识货团购359.00元123人参加识货团购149.00元137人参加识货团购349.00元267人参加识货团购149.00元99人参加识货团购349.00元223人参加识货团购545.00元50人参加识货团购309.00元85人参加识货团购588.00元135人参加识货团购498.00元篮球三步上篮的时候，怎么算是带球撞人？_百度知道
篮球三步上篮的时候，怎么算是带球撞人？
三秒区内的上篮，撞倒了算不上是进攻犯规;并且对方有身体上接触而影响到了你的上篮动作，那就是阻挡或者打手犯规；如果不在三秒区内就要区别：是阻挡还是进攻犯规；如果是在你持球运球启动之后，站定防守算是阻挡，但如果你有很明显的沉肩或者是顶头动作，那很可能会判你进攻犯规．
其他类似问题
为您推荐：
如果是三秒区内的启动上篮，撞倒了也不是进攻犯规 而且防守方有起跳后的身体接触或者上迎动作后的身体接触 影响到你的上篮动作那就是阻挡或最直接的打手犯规 如果不是三秒区的话就要区别是阻挡或者进攻犯规了 一般在你持球运球启动之后的站定防守算是阻挡 但如果你有明显的沉肩或头顶动作 可能会判你进攻犯规 像这种判罚还要看当时的场面 而且是很瞬间发生的问题 基本没有极其准确的判罚标准 还要看裁判的尺度和执法经验了
防守队员在你的上篮路线那里站好,而你就撞到他的身上,而他在这之中,身体没有任何移动,这就是带球撞人.
应该是 对方提前在三秒区内站好位置吧
防守人员站住不动时
您可能关注的推广
带球撞人的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁前两天打球,投篮时被一小子用手死死地压住球,俺已经跳离地面.球没出手,俺双脚落地,然后以单脚为轴心转身假动作再投篮,对方说走步了.　　　　按俺的理解,对方压球不让出手是犯规动作, 因为他已把手放到我上升的圆柱空间内.　　　　如果不算犯规的话,照他们的说法,俺落地后,需拍球后才能投篮.俺觉得没道理,假如俺还能再拍球的话,那意味着俺重新获得了控球权,在原地单脚移动应该没问题,你们怎么看?
楼主发言：1次 发图：0张
　　一般裁判不会吹他犯规，倒是有可能吹争球，　　至于这种情况下如果裁判不吹你落地后到底算不算走步，老实说，我一直有点迷糊，　　楼下的来答
　　没有身体接触,好球.　　这种球有两吹,可吹楼主走步,也可吹争球.　　不是不让出手就是犯规,否则要是你扣篮的话,那别人岂不是只能看着不能盖帽了.
　　如果他没按掉你的球，球有在两人手中夹住的趋势的话，绝对吹争球的　　如果很干脆的一下按掉了就是盖帽
　　应该不能吹犯规！
　　我的理解，不犯规，但也不是走不
　　盖帽+走步。 如果这不算走步，我拿着球一直跳算了，只要我落地前把球碰一下对方球员。。。。
　　如果只是压到球， 没有碰到你的手，你落地后裁判会判争球！！
　　所有人都认为不犯规?　　那圆柱体如何保障?　　　　假如没有犯规,也没有吹争球,那单脚移动后投篮算走步吗?
　　争球，如果你落地之前，他的手离开了你的球，走步
　　犯规肯定不是犯规　　只要不碰到手
　　NBA吹争球。　　我们平时打算犯规
　　以我们的标准，算压球犯规！
　　压球犯规
没有搞错吧。。。。　　
　　你跳起来球没有出手，要么他犯规，要么你犯规。　　　　根据你的叙述，感觉你对手没有犯规。　　
　　肯定不犯规,平时打这样也算犯规啊?
都是自己喊的,反正打着玩的,只要投不进的,就说对方犯规. 呵呵.所以打半场有时候比较郁闷.
　　 　　　　作者：FireFOR原创T恤　回复日期：　16:27:31　
　　　　所有人都认为不犯规?　　　　那圆柱体如何保障?　　　　　　　　假如没有犯规,也没有吹争球,那单脚移动后投篮算走步吗?　　　　```````````````````````````````````　　犯规的定义首先是要有身体接触。没有任何身体接触，即使他手放在你上方也不是犯规。　　第二个问题：走步！你被按住球落地后，两只脚都成了中枢脚，移动任何一只脚都是走步！　　
　　这个球算你走步,如果防守方确实只是压了球而且没打在你的手上!绝对没错!并且听你这么讲应该是在你做投篮动作时被结结实实的送了个大火锅!你落地了但球还在你手上,你压根就没投出去,防守方在你落地前后也没有任何附加动作(比如身体躯干部分的接触或手臂的拉扯动作),所以你双脚落地后再单脚起跳就肯定判走步,
　　球没离手~~　　走步~~
　　如果是投篮没有出手~~他从上放按着的话~~就是犯规~~　　他已经侵犯了你的个人圆柱体~~~~　　如果是扣篮盖帽一般球都是在个人圆柱体之外的~~　　如果想盖投篮不犯规~~有一个球是经典~~　　就是WADE盖小霸王~~然后超远距离投进的那个球~~　　那样算断球~~就不算犯规！
　　前个赛季季后赛　　鲨鱼就这么盖过YM滴
　　终于有不同的意见了~~~~呼呼　　　　========================　　第二个问题：走步！你被按住球落地后，两只脚都成了中枢脚，移动任何一只脚都是走步！　　========================　　对方还说:只要我双脚落地后继续拍一下球,就不算走步.有道理吗?如果两只脚是先后落地,是以后面那只脚为中枢脚?　　
　　好冒!　　盖冒+走步!　　被按住除非你把球也放开　　不然你就算走步　　绝对没犯规!　　没有理由说他犯规
　　我来做个终结，　　这种情况下一般会出现三种情况，　　一个，裁判认为你已经失去了对球的控制权，认为你们两个人同时拥有了对球的控制权，这种情况下会吹争球，　　二个裁判认为对方的动作过大，有明显的下压动作，有侵人的嫌疑，会吹对方防规，　　三个，裁判认为你没有失去对球的控制，只是受到干扰，球没有进，这个时候裁判会吹你走步，
　　楼上的解释一和三都很对　　二就是太错了　　所谓圆柱体是指对方如果在你的圆柱体空间内用他身体的部位触及到你的身体的部位并影响了你的行为，这才称为对方侵犯了你的圆柱体空间，没有任何身体接触的行为不是侵人犯规。　　就楼住所说的情况，如果你手中的球还没有离手，那就是你走步违例。
　　作者：病虎　回复日期：　13:24:07　
　　　　楼上的解释一和三都很对　　　　二就是太错了　　　　所谓圆柱体是指对方如果在你的圆柱体空间内用他身体的部位触及到你的身体的部位并影响了你的行为，这才称为对方侵犯了你的圆柱体空间，没有任何身体接触的行为不是侵人犯规。　　　　就楼住所说的情况，如果你手中的球还没有离手，那就是你走步违例。　　--------------------　　兄弟，可能使我表述不清，我的意思是如果裁判认为你的动作过大或者是认为你的在压球的时候和对方身体有接触，有侵人的嫌疑
　　走步，除非在你落地前把球放开。　　关于圆柱体的问题全他妈扯淡，没有身体接触还叫篮球吗？　　
　　篮球运动的初衷是没有身体接触的运动　　即使在今天国际篮联的比赛中对身体接触的犯规吹得仍然非常严格
　　没有身体接触,好球.　　　　这种球有两吹,可吹楼主走步,也可吹争球.
　　可不可以这么说，有身体接触的话不一定是犯规，没身体接触的话就一定不是犯规。
　　如果封盖的人完全按在手上，则争球，反之犯规。绝对没有走步一说。　　楼上的，差不多是这么回事情，不过用手挑衅性地在对手脸前晃，也是有可能被吹犯规的。
　　1、有下压动作-----犯规　　
没有下压动作-----盖帽　　
空中互相夹住-----争球　　　　2、你这种情况
是你走步　　
如果上面那球算盖帽　　
但球的控球权这时仍然还算是在你手上滴　　
因为球并没有着地 就不算失去控球权　　
所以这时你不能再带球了　　
而你双脚着地 则任何一脚都是轴心脚　　
这时做转身动作-----走步（但对这规则我有点理解不透，如果抢篮板的时候，通常是双脚落地，这时我不能做转身的动作？？？？）
　　抢篮板是在空中拿球落地，所以任何一只脚移动都没事　　但楼主是拿球后跳起又落下，这是两只脚都是轴心脚，所以任何一只脚移动都走步了
　　好帖，应该算YOU犯规，你有看过韦德的一个球，看了就知道了！！！！！！！！！！！　　
　　没有碰手的话一般是争球。前提是你不能再运球了　　你要是运球的话你铁定是走步　　一般这情况下我都是马上放手然后捡起球就可以再做动作了　　这证明你没经验
　　不成的，必须把球打掉才不算犯规。如果是上篮，有时候打掉了都要算犯规——我也不是很清楚，但是我知道不打掉是犯规的。　　
　　看来任何规则在bbs上都是讨论不清楚的。巨汗……
　　作者：范爱棵塞而　回复日期：　12:07:45　
　　　　我来做个终结，　　　　这种情况下一般会出现三种情况，　　　　一个，裁判认为你已经失去了对球的控制权，认为你们两个人同时拥有了对球的控制权，这种情况下会吹争球，　　　　二个裁判认为对方的动作过大，有明显的下压动作，有侵人的嫌疑，会吹对方防规，　　　　三个，裁判认为你没有失去对球的控制，只是受到干扰，球没有进，这个时候裁判会吹你走步，　　　　正解,完全有可能是对方犯规
　　高手高手高高手!
　　这个说法好,鲜花~~~　　=====================　　作者：你_wo_灌醉　回复日期：　08:09:32　　　
　　　　1、有下压动作-----犯规　　　　 没有下压动作-----盖帽　　　　 空中互相夹住-----争球　　=====================　　
　　作者：sendway　回复日期：　00:08:18　
　　　　 　　　　作者：FireFOR原创T恤　回复日期：　16:27:31　 　　　　　　所有人都认为不犯规?　　　　　　那圆柱体如何保障?　　　　　　　　　　　　假如没有犯规,也没有吹争球,那单脚移动后投篮算走步吗?　　　　　　　　```````````````````````````````````　　　　犯规的定义首先是要有身体接触。没有任何身体接触，即使他手放在你上方也不是犯规。　　　　第二个问题：走步！你被按住球落地后，两只脚都成了中枢脚，移动任何一只脚都是走步　　　　　　作者：病虎　回复日期：　13:24:07　
　　　　楼上的解释一和三都很对　　　　二就是太错了　　　　所谓圆柱体是指对方如果在你的圆柱体空间内用他身体的部位触及到你的身体的部位并影响了你的行为，这才称为对方侵犯了你的圆柱体空间，没有任何身体接触的行为不是侵人犯规。　　　　就楼住所说的情况，如果你手中的球还没有离手，那就是你走步违例。　　　　　　这两个对
　　压球犯规！　　球未出手前不能按住球往下压
　　压球犯规？？？呵呵没听说过：）　　应该是你走步了。。。参照楼上的楼上！
　　走步+争球
　　此项判罚较难判断:　　因为双方都保持着对球的接触，依据手球一体的规则，裁判可判为打手犯规，也可判为防守一方打球。裁判在具体做决定时通常以防守一方对球的接shu时间，若时间较长，为犯规。
　　越来越专业了,天涯高人还蛮多　　手球一体的说法俺还是第一次知道
　　明显压球范规嘛　　还有什么好说的
　　不懂装懂的还真多，看了标题就知道是犯规动作。　　　　你们就继续装吧
　　防守方的手臂有向下按的趋势，这是犯规，但楼主在起跳落地后，没有把球丢出来，这种球可以吹对方犯规（绝大多数），也可吹争球（一部分），如果你是在客场比赛，也有可能被裁判吹走步（概率很小），因为球在落地前没有丢出。
　　~~~~~如果他手压在你手上,你手在球上,或者他手在球上压着,这不是犯规,如果他的手压在你胳膊的其他任何其他地方就算犯规.
另外如果他压住你的球,你在空中脚触地之前把球放开,让球自然弹回地面而后再次拿球,这不算走步,如果手没离球,那就算走步~~~~~
　　没什么疑问,搂住走步了!
　　　　我一般这样吹:一方持球,防守方无其他犯规动作接触球,就此触球而言,当然不构成犯规。例如趁人不备将球从对方手中打掉，是否得逞不能作为犯规依据。　　如果此动作可以持续，吹争球，因为双方均是合法有效取得了对球的控制权；如果此动作无持续，仅仅是刹那触球，持球方再运球，即为走步犯规——因为对方没有取得对球的控制权，即是没有交换控球权，再次运球就是两次持球后运球移动，犯规！　　　　不过，上面也有人这样回答，却同样有人认为是犯规，并断言都是“不懂装懂”，但他没有说理由。不知道何解？？？　　
　　只要他的手按在球上没到争球时间就决对是你走不你动不动都走步
　　如楼主所说情况下楼主走步,在落地前放球然后在拿球可以继续比赛,如双方互压球直至落地争球.
　　如果你很牛比,就是他犯规,如果他很牛,就是你犯规
　　哈哈哈
　　不可能争球，因为你不可能跳那么长时间，看对手有没有下压的动作，如果有，犯规，如果没有，看你是否球离开手，如果没有离开，落地犯规，离开了，如果你能拿到球就从新控球！　　裁判的尺度不同，对规则的理解也不同
　　好球。。。
　　叫个黑哨的来解试一下
　　如果没有身体接触的话应该就不是对方犯规.
　　看NBA某某大牌球星的盖冒做标准是不行的,谁都知道NBA裁判对球星的判罚和一般队员尺度不同.我认为按LZ说的情况,应该是防守队员犯规了,因为就算是没有直接身体接触,在对方投篮的时候仍然不可以做下压动作.你可以把球桶掉,拨掉,打掉,都不是犯规,但如果出现死死压住球的动作就是犯规的.圆柱体规则并不是说只要没身体接触就不犯规.
　　标准的火锅 　　且走步啦
　　LZ所说的情况就是标准的&压腕&,是标准的犯规.这里判罚的尺度和重点就是这个&压&字.
　　好帽！楼主弹跳力和爆发力不如对方很多，鉴定完毕
　　你走步了,被帽了球要离手.
　　同意楼上的　　离手了你可以再抢
　　如果对方和你没有其它的身体接触，就是简单的把手放到篮球上面，把你弄回地面，那么，你就是走步了。
　　吹楼主走步
　　　　我来做个终结，　　　　这种情况下一般会出现三种情况，　　　　一个，裁判认为你已经失去了对球的控制权，认为你们两个人同时拥有了对球的控制权，这种情况下会吹争球，　　　　二个裁判认为对方的动作过大，有明显的下压动作，有侵人的嫌疑，会吹对方防规，　　　　三个，裁判认为你没有失去对球的控制，只是受到干扰，球没有进，这个时候裁判会吹你走步，　　==========================================================　　支持这个说法
　　走步走步走步走步
　　明显是走步加好帽啊，妈的这个都争那么久。楼上的许多说犯规的你们去好好学学吧，有没有打过球的说
　　作者：silvertime_1974　回复日期：　11:02:55　
　　　　此项判罚较难判断:　　　　因为双方都保持着对球的接触，依据手球一体的规则，裁判可判为打手犯规，也可判为防守一方打球。裁判在具体做决定时通常以防守一方对球的接shu时间，若时间较长，为犯规。　　----------------------------------------------　　　　正解
　　依据手球一体的规则
跟 在对方投篮的时候仍然不可以做下压动作 有來源依據沒　　　　我們的常理來看﹐大火鍋阿
　　应该算压跳犯规
　　偶然翻到这个问题，借地问几个规则　　　　　　作者：silvertime_1974　回复日期：　11:02:55　 　　　　　　此项判罚较难判断:　　　　　　因为双方都保持着对球的接触，依据手球一体的规则，裁判可判为打手犯规，也可判为防守一方打球。裁判在具体做决定时通常以防守一方对球的接shu时间，若时间较长，为犯规。　　　　----------------------------------------------　　　　首先是这个xd，手球一体根本就不是这么回事吧　　去除一些繁琐的前提，“手球一体”是指打到手腕以上（手掌等）视同打到球而不必吹判犯规。　　　　　　　　　　另外就是关于圆柱体原则，　　我的理解是侵犯他人圆柱体需对造成的身体接触负责，即发生接触才是犯规，　　什么“明显的下压动作”翻遍规则也找不到啊　　希望一个比较合理的解释,而不是用裁判的某次判罚当成证据
　　记的大本曾经这样盖过鲨鱼。。
影象很深刻。。。。
　　我觉得经常打篮球的人都知道这个球不是犯规　　　　平时打半场的话就经常说是投篮者走步　　　　我觉得这个情况应该还是蛮经常碰到的吧
　　真能扯，这犯那门子规了？找出相关条款来。　　还没听说过有什么“压球犯规”呢。这种情况你必须在落地前球离手，否则就是走步。
　　zou bu
　　作者：秋雨暮枫　回复日期：　0:04:25　
　　　　肯定不犯规,平时打这样也算犯规啊? 都是自己喊的,反正打着玩的,只要投不进的,就说对方犯规. 呵呵.所以打半场有时候比较郁闷.　　　　————————————————————————　　的确有不少人，只要投不进就说你犯规了。郁闷得很……
　　这个是不是犯规　　先不说，搞笑的是很多人认为这个是　　　　压球犯规　　　　最郁闷　　我经常这样盖下别人的球，有些人清楚规则一般不会说犯规　　不清楚旧喜欢喊压人犯规，也不知道从那里毛出来的，最郁闷　　　　个人认为　　　　　　　　作者：范爱棵塞而　回复日期：　12:07:45　 　　　　　　我来做个终结，　　　　　　这种情况下一般会出现三种情况，　　　　　　一个，裁判认为你已经失去了对球的控制权，认为你们两个人同时拥有了对球的控制权，这种情况下会吹争球，　　　　　　二个裁判认为对方的动作过大，有明显的下压动作，有侵人的嫌疑，会吹对方防规，　　　　　　三个，裁判认为你没有失去对球的控制，只是受到干扰，球没有进，这个时候裁判会吹你走步，　　　　　　第二条觉得不对，盖冒本身就是一个力量的对比，你力量比我小压在球上我也能出手。反之则会连人带球被该下来，也不能算犯规把　　　　当然，这些的前提是没有身体接触　　　　
　　球没离手,你起跳了,对方没碰到你　　你落地既走步　　此时你应该放开手让球落地,再把球抢到手,再运
　　好早的帖子~好疯狂的一帮热心人~
　　按照我高中联赛上的经验，基本会被那些裁判判为犯规。只要盖帽的时候动作不利落，手一直按在球上就会被判犯规，看裁判的手势是推人。我曾经一直想不通原因（我又没碰对方的手）。后来我盖帽就养成了下手狠的习惯。
　　两年了....　　不过我还真没听说过&压球犯规&这一说　　说犯规的 估计都是平时被人冒的　　说不犯规的 估计都是平时冒人的
　　落地时，对方手还按着球，争球，而且对方记一次盖帽。　　落地时，对方已经松手，你走步。　　现在那些打半场的老是说什么压球犯规，郁闷，这种情况只有压到手才叫犯规。
　　请教各位老大，对方上篮的时候，也发生这种情况，我和对方上篮球员身体没有接触，但是把他的球按住了，这样犯规吗？对了，是在他手还没举起来的时候
　　作者：庞克猪　回复日期：　18:01:43　
　　　　NBA吹争球。　　　　我们平时打算犯规　　作者：啊啦吧哈　回复日期：　15:04:44　
　　　　不可能争球，因为你不可能跳那么长时间，看对手有没有下压的动作，如果有，犯规，如果没有，看你是否球离开手，如果没有离开，落地犯规，离开了，如果你能拿到球就从新控球！　　　　裁判的尺度不同，对规则的理解也不同　　---------------　　同解
　　该先吹争球还是直接吹走步 还值得商榷　　但看有些人还振振有词说犯规···Orz　　我们国家篮球基本规则普及情况真有这么差么？　　这个所谓“压球犯规”根本就是扯淡 不知道是哪些人子虚乌有杜撰出来的
误导了多少人呢
以讹传讹危害大啊
　　　　　　这帖不错　　　　
　　要看规则的，FIBA和NBA对这种球吹法不同，一种是争球，令外一种就是走步，具体哪一种我搞不清楚了。　　被按住后松手在接住就可以继续打了，否则落地就会被说成走步的，平时玩球都是这样的。
　　作者：西装笔挺收破烂　回复日期：　13:34:06　
　　　　该先吹争球还是直接吹走步 还值得商榷　　　　但看有些人还振振有词说犯规···Orz　　　　我们国家篮球基本规则普及情况真有这么差么？　　　　这个所谓“压球犯规”根本就是扯淡 不知道是哪些人子虚乌有杜撰出来的 误导了多少人呢 以讹传讹危害大啊 　　　　_____________________________　　　　有的人被盖多了，所以就会发明一些名词用到篮球场上。
　　压球犯规”...........　　谁想出来的，真TMDNB。
　　小时候打球时这种球叫压跳，算犯规。LS所有说犯规的无非都是这种解释。　　　　现在球看多了，这种情况一般会吹争球，偶尔会吹走步，不会吹犯规（黑哨除外），具体不解释了，上面说了很多了。　　　　下面不用再争了。
　　作者：al6oo6　回复日期：　22:01:03　
　　　　偶然翻到这个问题，借地问几个规则　　　　　　　　　　作者：silvertime_1974　回复日期：　11:02:55　 　　　　　　　　此项判罚较难判断:　　　　　　　　因为双方都保持着对球的接触，依据手球一体的规则，裁判可判为打手犯规，也可判为防守一方打球。裁判在具体做决定时通常以防守一方对球的接shu时间，若时间较长，为犯规。　　　　　　----------------------------------------------　　　　　　　　首先是这个xd，手球一体根本就不是这么回事吧　　　　去除一些繁琐的前提，“手球一体”是指打到手腕以上（手掌等）视同打到球而不必吹判犯规。　　　　这个正解，不过“手球一体”是NBA规则，国际规则没有“手球一体”的
　　这个算手球了，禁区内的要罚点球的
　　走步~,而且我认为裁判会直接吹走步,不会吹争球的.
　　楼上正解！　　应该12码点球！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规