求大神解答，各个球员的周薪，都是税前还是税后？ - 虎扑体育论坛
..... & 求大神解答，各个球员的周薪，都是税前还是税后？&1亮82回复
raul.meireles16&(0)&
[ 引用47楼 @haidatana 发表的:车子现在不能说没底蕴，给了这个价，只能说是钱真多得慌。。。。。曼联不可能开这个薪水吧，20w的周薪在曼城都是顶级的啊，鲁尼多少薪水来者 16万？]谁和你说是20万镑了 搞了半天以一直以为20万镑 怪不得你觉得是钱多得慌媒体说的也是税前 而且两个版本一个是税前20万镑另一个是17万镑 俱乐部根本没公布工资细节 在引进阿扎尔之前几天 记者问道阿扎尔来球队会不会那20万镑周薪的时候 俱乐部CEO古尔雷就斩钉截铁的说了完全不可能 不要说20万 15万都不可能 还说了俱乐部对工资特别是年轻球员有基本的控制和要求根据推算税前20万镑税后就是10万镑 不到阿什利-扬续约后的水准 如果是税前17万镑的话就更少了 9万镑左右 和阿什利-扬去年夏天加盟时候一样 媒体公布曼联开出的周薪是一样的 都是在9-10万镑 但是切尔西赢得交易的主要原因是因为曼联不同意给经纪人600万的佣金还有球员本人200多万的签字费鲁尼周薪续约后肯定是超过了20万镑 曼联也没有公布反正 去年续约闹剧前鲁尼周薪18万镑 续约后媒体公布是英超第一高薪达到了25万镑 因为之前的最高薪是亚亚-图雷的22万镑 我觉得可能有出入但是第一周薪是妥妥的所以鲁尼应该是在22万-25万镑之间
Hammra&(0)&
睡前10万的话一般睡后发现你床0.0活不甚熟练就撸掉一部分....
haidatana&(0)&
[ 引用50楼 @raul.meireles16 发表的: 谁和你说是20万镑了 搞了半天以一直以为20万镑 怪不得你觉得是钱多得慌 媒体说的也是税前 而且两个版本一个是税前20万镑另一个是17万镑 俱乐部根本没公布工资细节 在引进阿扎尔之前几天 记者问道阿扎尔来球队会不会那20万镑周薪的时候 俱乐部CEO古尔雷就斩钉截铁的说了完全不可能 不要说20万 15万都不可能 还说了俱乐部对工资特别是年轻球员有基本的控制和要求 根据推算税前20万镑税后就是10万镑 不到阿什利-扬续约后的水准 如果是税前17万镑的话就更少了 9万镑左右 和阿什利-扬去年夏天加盟时候一样 媒体公布曼联开出的周薪是一样的 都是在9-10万镑 但是切尔西赢得交易的主要原因是因为曼联不同意给经纪人600万的佣金还有球员本人200多万的签字费 鲁尼周薪续约后肯定是超过了20万镑 曼联也没有公布反正 去年续约闹剧前鲁尼周薪18万镑 续约后媒体公布是英超第一高薪达到了25万镑 因为之前的最高薪是亚亚-图雷的22万镑 我觉得可能有出入但是第一周薪是妥妥的所以鲁尼应该是在22万-25万镑之间 ] 丫丫 22万 就是税前的，，，，。。。。。，，。。，。。鲁尼要是25万也该是税前，说到周薪都是税前的再说阿什利杨也差不多是曼联第二高薪了，也才13万，爵爷脑子进水了，我也不信曼联会出20万给个没在顶级联赛踢过的，转会费贵到飞起的选手。大酋长据说都只肯给11万，不过11万也不低了
raul.meireles16&(0)&
[ 引用52楼 @haidatana 发表的:丫丫 22万 就是税前的，，，，。。。。。，，。。，。。鲁尼要是25万也该是税前，说到周薪都是税前的再说阿什利杨也差不多是曼联第二高薪了，也才13万，爵爷脑子进水了，我也不信曼联会出20万给个没在顶级联赛踢过的，转会费贵到飞起的选手。大酋长据说都只肯给11万，不过11万也不低了]除了美国联盟是税前工资外 足坛工资全部都是税后信不信由你 说了足坛工资一律税前 说了是税前20万镑 税后10万镑 我不想和你再讨论这个税前税后的问题了你可以看看这个 当时一个记者写的一个新闻 说为什么C罗像离开英超的 有点早不过提到了工资和税率的问题 当时英镑正是那个时候不在坚挺 老板给工资不再向之前那样慷慨说的清清楚楚 当时曼城像邀请特里的时候像给他接近18万镑的周薪 所以每周要发给他&350K 当时邀请卡卡的时候也是要给他25万镑周薪 也就是每周要掏&500K 你看看里面说得清清楚楚所以现在鲁尼的25万镑工资 曼联每周就是发给他50万个胖子 你自己爱信不信一个简单的等式 很多人之前拿NBA顶薪球员和足坛高薪球员的工资相比 然后做出结论说NBA拿顶薪的球员挣得更多 这点没有考虑到美国大联盟一律是税前 但是足坛一律税后因为各国税率不同 媒体公布的时候新闻就是估算你球员到手具体多少钱 注意是估算的就是抛出了税率到手的钱 平民老百姓也就是知道个数 人家没让你自己还算扣税问题另外 欧洲老百姓对于邻国税率了解甚少就更不可能了 所以这个等式的应该是相等的 NBA球员和足坛运动员赚的一样多 甚至要高过NBA球员 C罗的1200万欧元 皇马每年都会发给他超过2000万的薪水 这和NBA里面的罗斯薪水基本相同 考虑欧元美元税率拿的更多
haidatana&(0)&
[ 引用53楼 @raul.meireles16 发表的:除了美国联盟是税前工资外 足坛工资全部都是税后信不信由你 说了足坛工资一律税前 说了是税前20万镑 税后10万镑 我不想和你再讨论这个税前税后的问题了足坛一般将年薪的是税后，比如西甲 意甲 德甲 法甲 其他联赛不知道，英超的周薪却都是税前的，C罗的超高年薪是因为低税率的原因，虽然现在不低NBA赚得确实比足球多，人家场上5个人，足球场上11个人，
raul.meireles16&(0)&
[ 引用54楼 @haidatana 发表的:[ 引用53楼 @raul.meireles16 发表的:除了美国联盟是税前工资外 足坛工资全部都是税后信不信由你 说了足坛工资一律税前 说了是税前20万镑 税后10万镑 我不想和你再讨论这个税前税后的问题了足坛一般将年薪的是税后，比如西甲 意甲 德甲 法甲 其他联赛不知道，英超的周薪却都是税前的，C罗的超高年薪是因为低税率的原因，虽然现在不低NBA赚得确实比足球多，人家场上5个人，足球场上11个人， ]确实有英超是税前的说法 但是这点其实说不通的第一是按照国际给出的数据 工资排名 不用说英超第一薪的鲁尼和亚亚-图雷 托雷斯的周薪也是超过伊布的 但是按照税前来算英超的这个排名就会发生大变化第二是就是不晓得你知不知道 之前有人在网上公布了还效力于利物浦时期的里瑟的工资单 那个上面对于他的薪水和扣税什么写的很清楚 他的税后薪水和他的薪水刚好吻合你要是比平均的话肯定是NBA高 但是不能这么比 第一你想想NBA总共就30支球队而且每个球队就15个人 而足球职业联赛太多根本无法统计 当时讨论的是主要是NBA拿顶薪的明星球员和 足坛的球员 比如当时加内特是2000万没有 舍瓦是750万欧元而且还有一点不管是NBA还是其他 第一美国大联盟商业化比欧洲足球联赛高得多得多 仅仅工资一方面就有很大限制 而且NBA球员的合同比足坛清楚多了 足坛工资是不封顶的 所以整体趋势是越来越高 但是NBA里面15个球员里定薪的可能就1-2个甚至没有 然后是高薪 中产 低薪 老将 还有无保障这几种 整个大联盟类似于一个企业的性质 各个球队是公司 而且每个球队都有工资帽和奢侈税 这点是足坛没有的 我觉得普拉蒂尼新政的出发点是好的 毕竟是为了俱乐部的财政着想 不过且不说算法问题 至今关于俱乐部负债和总盈利的算法就争议重重 有一种算法切尔西和曼联都要躺枪 另外一种算法切尔西就会在公平竞赛前处理掉 假如未来的欧冠没有曼联，没有切尔西没有曼城 所替代的球队变成了塞浦路斯联赛的球队 所带来的收益的减少还有海外转播的下降他有没有考虑我觉得普拉蒂尼的政策过于一刀切了 真正工资帽的是完全可以借鉴的 根据每年的盈利多少和欧洲整体经济形势确定每个赛季的球队工资数额 超过了可以 交钱 这样更灵活
haidatana&(0)&
[ 引用55楼 @raul.meireles16 发表的:确实有英超是税前的说法 但是这点其实说不通的第一是按照国际给出的数据 工资排名 不用说英超第一薪的鲁尼和亚亚-图雷 托雷斯的周薪也是超过伊布的 但是按照税前来算英超的这个排名就会发生大变化第二是就是不晓得你知不知道 之前有人在网上公布了还效力于利物浦时期的里瑟的工资单 那个上面对于他的薪水和扣税什么写的很清楚 他的税后薪水和他的薪水刚好吻合你要是比平均的话肯定是NBA高 但是不能这么比 第一你想想NBA总共就30支球队而且每个球队就15个人 而足球职业联赛太多根本无法统计 当时讨论的是主要是NBA拿顶薪的明星球员和 足坛的球员 比如当时加内特是2000万没有 舍瓦是750万欧元而且还有一点不管是NBA还是其他 第一美国大联盟商业化比欧洲足球联赛高得多得多 仅仅工资一方面就有很大限制 而且NBA球员的合同比足坛清楚多了 足坛工资是不封顶的 所以整体趋势是越来越高 但是NBA里面15个球员里定薪的可能就1-2个甚至没有 然后是高薪 中产 低薪 老将 还有无保障这几种 整个大联盟类似于一个企业的性质 各个球队是公司 而且每个球队都有工资帽和奢侈税 这点是足坛没有的 我觉得普拉蒂尼新政的出发点是好的 毕竟是为了俱乐部的财政着想 不过且不说算法问题 至今关于俱乐部负债和总盈利的算法就争议重重 有一种算法切尔西和曼联都要躺枪 另外一种算法切尔西就会在公平竞赛前处理掉 假如未来的欧冠没有曼联，没有切尔西没有曼城 所替代的球队变成了塞浦路斯联赛的球队 所带来的收益的减少还有海外转播的下降他有没有考虑我觉得普拉蒂尼的政策过于一刀切了 真正工资帽的是完全可以借鉴的 根据每年的盈利多少和欧洲整体经济形势确定每个赛季的球队工资数额 超过了可以 交钱 这样更灵活 ]国际给出的数据，晕，我怎么不知道有这么个玩意。。。。。查了下里瑟的工资单，3万周薪 税前无误啊
raul.meireles16&(0)&
[ 引用56楼 @haidatana 发表的:国际给出的数据，晕，我怎么不知道有这么个玩意。。。。。查了下里瑟的工资单，3万周薪 税前无误啊 ]里瑟当时的周薪就是3万镑啊 税前的才是6万镑 谁都知道高薪的人是50%的重税 在英国3万镑的周薪也是高的吓人的 人们惊讶的是就是他们不知道球员其实和普通人一样除了税之外也有一些什么“五险一金”加上乱七八糟的其他必须从工资里面刨除的支出 而且这一项里面比一般人也要搞得多得多我记得他当时是工资奖金税前加起来是将近16万镑 按照上税后应该能得到快10万镑的 但是结果 他扣完税的工资后还砍了一大堆钱当时人们说很多灰色区域就是说俱乐部会想方设法帮球员去省这一部分的支出
haidatana&(0)&
[ 引用57楼 @raul.meireles16 发表的:里瑟当时的周薪就是3万镑啊 税前的才是6万镑 谁都知道高薪的人是50%的重税 在英国3万镑的周薪也是高的吓人的 人们惊讶的是就是他们不知道球员其实和普通人一样除了税之外也有一些什么“五险一金”加上乱七八糟的其他必须从工资里面刨除的支出 而且这一项里面比一般人也要搞得多得多我记得他当时是工资奖金税前加起来是将近16万镑 按照上税后应该能得到快10万镑的 但是结果 他扣完税的工资后还砍了一大堆钱当时人们说很多灰色区域就是说俱乐部会想方设法帮球员去省这一部分的支出 ]...........工资单显示里瑟基本工资 一个月是12万，这个是计算税前的，你说他周薪是多少来者？
raul.meireles16&(0)&
[ 引用58楼 @haidatana 发表的: ........... 工资单显示里瑟基本工资 一个月是12万，这个是计算税前的，你说他周薪是多少来者？ ] 问题在于如果英超是税前的的 如果看年薪的排行榜 鲁尼1100万年薪现在排在奥托奥和C罗之后是和梅西并列第三 鲁尼25万镑的周薪（如果税前）扣税之后 拿到的钱比伊布的还要少 完全不合常理了&按照英超税前算的话 阿圭罗年薪才500万欧元出头&&这样的工资能排前十?这是怎么一回事?
PaoloLee&(0)&
[ 引用55楼 @raul.meireles16 发表的:确实有英超是税前的说法 但是这点其实说不通的]有點煩了&那麼嚴肅的數據不看 自己意淫得起勁&&什麼叫國際數據?~發來鏈接 消息來源看看~德勤的數據不好使還是怎麼地?~足球就足球 老扯NBA幹什麼?~ 能把這帖子裡的東西看完然後來反駁掉么?~週薪制從來就是稅前 英國是按年收入收稅又不是每個星期都扣~
PaoloLee&(0)&
[ 引用59楼 @raul.meireles16 发表的:问题在于如果英超是税前的的 如果看年薪的排行榜 鲁尼1100万年薪现在排在奥托奥和C罗之后是和梅西并列第三 鲁尼25万镑的周薪（如果税前）扣税之后 拿到的钱比伊布的还要少 完全不合常理了&按照英超税前算的话 阿圭罗年薪才500万欧元出头&&这样的工资能排前十?这是怎么一回事?]發個權威的統計機構的年薪榜來看看 美國人自己瞎糊弄事弄出來的扯淡排行還真有人信~
vcc140&(0)&
[ 引用60楼 @PaoloLee 发表的:有點煩了&那麼嚴肅的數據不看 自己意淫得起勁&&什麼叫國際數據?~發來鏈接 消息來源看看~德勤的數據不好使還是怎麼地?~足球就足球 老扯NBA幹什麼?~ &能把這帖子裡的東西看完然後來反駁掉么?~週薪制從來就是稅前 英國是按年收入收稅又不是每個星期都扣~ ]我不是很信服那篇帖子，数据不怀疑，但逻辑不严密。仅从“税前盈利”推断出一切都是“税前”计算，然后说工资就是税前，至少我无法信服。况且20w/周是税前，40w/周也是税前。搜到篇sporting intelligence公司的文章（），虽然这家公司不算学术机构，但还算认真。这东西虽不能作为学术论证，但至少我感觉比较可信。里面的一张图是，注明了税后。注意特维斯的20w/周。&所以我个人更相信税后。
PaoloLee&(0)&
[ 引用62楼 @vcc140 发表的:我不是很信服那篇帖子，数据不怀疑，但逻辑不严密。仅从“税前盈利”推断出一切都是“税前”计算，然后说工资就是税前，至少我无法信服。况且20w/周是税前，40w/周也是税前。搜到篇sporting intelligence公司的文章（），虽然这家公司不算学术机构，但还算认真。这东西虽不能作为学术论证，但至少我感觉比较可信。里面的一张图是，注明了税后。注意特维斯的20w/周。所以我个人更相信税后。]首先財務統計必須統一口徑 財報不可能拿稅前營收和稅後薪資一起說 你覺得邏輯不嚴密是因為你缺乏財務常識 &另外你上的鏈接裡那文章通篇我沒找到稅後的字眼 另外這張圖()和鏈接文章不符 而且圖中也沒有出現稅後字樣
vcc140&(0)&
[ 引用63楼 @PaoloLee 发表的:首先財務統計必須統一口徑 不可能拿稅前營收和稅後薪資一起說 另外你上的鏈接裡那文章通篇我沒找到稅後的字眼 另外這張圖()和鏈接文章不符 而且圖中也沒有出現稅後字樣 ]我没说他是权威数据，但至少文章明确说到“take-home pay"了，不能作为证明，只是我比较倾向这种说法而已。之前德勤的那个报告没有明确说法，也无从得出有用的推论，所以谁也没法定论。
PaoloLee&(0)&
[ 引用64楼 @vcc140 发表的:我没说他是权威数据，但至少文章明确说到“take-home pay"了，不能作为证明，只是我比较倾向这种说法而已。之前德勤的那个报告没有明确说法，也无从得出有用的推论，所以谁也没法定论。 ]In 2009-10, the average basic Premier League wage was 1.16m and the average take-home pay was 1.76m.如果指的這一句 我倒是真覺得邏輯不通了另外你覺得德勤的財報沒有明確說法讓我覺得很奇怪
vcc140&(0)&
[ 引用65楼 @PaoloLee 发表的:In 2009-10, the average basic Premier League wage was 1.16m and the average take-home pay was 1.76m.如果指的這一句 我倒是真覺得邏輯不通了另外你覺得德勤的財報沒有明確說法讓我覺得很奇怪 ]我觉得那句一个是基本工资，一个是实际所得，包括奖金、肖像权等等，比基本高很正常吧。德勤那个数据我没疑问，只是看不出能说明税前税后问题的信息。
PaoloLee&(0)&
另外 那文章沒有說明平均週薪的定義 就按默認的每隊一線隊25人 英超20隊 實際所得人均1.76M胖子光英超一線隊球員的稅後收入就有8.8億了 英國10年稅率50% 光給一線隊球員的工資就需要17.6億 對比下德勤的俱樂部所有員工薪資福利支出單的總和還多 這數字太扯淡了
PaoloLee&(0)&
[ 引用66楼 @vcc140 发表的:我觉得那句一个是基本工资，一个是实际所得，包括奖金、肖像权等等，比基本高很正常吧。德勤那个数据我没疑问，只是看不出能说明税前税后问题的信息。 ]特意找了張 薪資/營收 比率圖 wages 是全俱樂部幾百號人的福利開支總和我比較懶 就用以前和別人爭論工資話題的帖子來說明好了
nainaidewk&(0)&
几年前基本都是说税后，比如车子几个大佬的10几w周薪，都是货真价实的税后，但近几年，体育媒体越来越娱乐化，很多时候记者为了吸引眼球，故意把税后折算出税前来报道，类似的还有把签约几年的薪水加上转会费来报道转会交易，这样以来经常就很混乱了，搞不清楚了。现在的年薪，西甲、英超顶薪都是税后1000w左右，包括教练的，这个没啥好争议的。
     4/5体育馆是什么单位管的？求大神帮助_百度知道
体育馆是什么单位管的？求大神帮助
谁能跟我讲解一下体育馆属于哪个单位管理？如公共场所的？
提问者采纳
属于文体局或体育局管理
其他类似问题
为您推荐：
体育馆的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁怎么才算跨专业考研？求大神指教，我本科是运动训练专业，想考体育人文社会学专业的学科算跨专业吗？_百度知道
怎么才算跨专业考研？求大神指教，我本科是运动训练专业，想考体育人文社会学专业的学科算跨专业吗？
不能算跨专业，考研考不同专业主要是考一门专业课，而且跟你原来说的没有关系，只能说是一个大专业下的两个小专业;工科到文科……你这个起码都是跟体育有关的，理科&#47一般跨专业指的是你要考不同别的学院的专业
其他类似问题
为您推荐：
体育人文社会学的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁河南的考生，体育考了70不过线可不可以报考本科？求大神解答。_百度知道
河南的考生，体育考了70不过线可不可以报考本科？求大神解答。
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励10（财富值+经验值）+提问者悬赏5（财富值+经验值）