美国主流媒体中国特色词语翻译透视_省略_刊_和_纽约时报_的英译实例分析_余秋平03
上亿文档资料，等你来发现
美国主流媒体中国特色词语翻译透视_省略_刊_和_纽约时报_的英译实例分析_余秋平03
２０１３年第６期总第１４２期外语研究；ｏｒｅｉｎＬａｎｕａｅｓＲｅｓｅａｒｃｈＦｇｇｇ；Ｓｅｒｉａｌ№１４２；美国主流媒体中国特色词语翻译透视；―――基于《、《新闻周刊》时代》和《纽约时报》的；余秋平；（）上海电子信息职业技术学院外语教学部，上海２０；音译、音译加释摘要：本文通过大量实例分析发现：美；（）中图分类号：Ｈ０５９文献标识码：Ａ文章编号：；前言１．
２０１３年第６期总第１４２期外语研究ｏｒｅｉｎＬａｎｕａｅｓＲｅｓｅａｒｃｈＦ　　ｇｇｇ２０１３，№６Ｓｅｒｉａｌ№１４２美国主流媒体中国特色词语翻译透视―――基于《、《新闻周刊》时代》和《纽约时报》的英译实例分析余秋平（）上海电子信息职业技术学院外语教学部，上海２０１１０４音译、音译加释摘　要：本文通过大量实例分析发现：美国主流媒体在翻译中国特色词语时偏向于采用直译、义为主的异化翻译策略。为了保持中国特有事物和概念的文化特色，这些媒体有时甚至不惜牺牲译文的可读性，不惜违背英语的文法规则，造成一些中式英译的出现。这种翻译策略与国内译界对外报道中偏重归化式翻译策略形成鲜明的对比。本文对这一现象做出探讨，供英语翻译教学人员借鉴和思考。关键词：主流媒体；中国特色词语；异化翻译策略；透视（）中图分类号：Ｈ０５９　　文献标识码：Ａ　　文章编号：００５２４２２０１３０６０６７５１７００－－－前言　　１．近年来，随着中国经济日新月异的发展及中国国际地位的提高，外报外刊纷纷报道中国特有事物和概念，由于这些词汇缺乏直接对应的英文词汇，其英译是一大难点，也是国内译界关注的问题之一。本文通过具体分析美国主流媒体在翻译这些词语时的翻译策略，了解以英语为母语的译？其译文是否者在英译这些词汇是否“技高一筹”、《新闻周准确？美国影响最大的两份杂志《时代》刊》和一份报纸《纽约时报》均关注中国的发展，经常刊登有关中国的报道，并不时有中国专刊出版。有鉴于此，笔者在这些杂志和报刊上找到了许多带有中国特色词语英译实例，现举例分析如下（括：号里的中文为笔者所加）英译实例２．”［］ｅｃｉｔｉｎｈｒａｓｅｓｆｒｏｍ　Ｍａｏｓ“ＲｅｄＢｏｏｋ１Ｒ　　ｇｐ　ｈａｓｌｏｎｓｉｎｃｅｂｅｅｎｒｅｌａｃｅｄｂｓｈｏｉｎｆｏｒ　　　　ｇｐｙｐｐｇ　　　，ｍｌａｔｏｃｏｍｕｔｅｒｓＭｉｎｉＣｏｏｅｒｓａｎｄｏｔｈｅｒ“ｉｎ　　　ｐｐｐｐｇ　“）ｏ名牌”ｎａｉ”（ｒｆａｍｏｕｓｂｒａｎｄａｍｅｃｏｎｓｕｍｅｒ－　　　ｐ）（ＮＹＴＯｅｗ　ｏｒｋ　ｉｍｅｓ，ｃｔ．６，２００９ｉｔｅｍｓ．［，２］ＴｏｓｕｃｃｅｅｄＭｒ．Ｅｌｌｉｓ“ｂｅｃａｍｅｔｏｔａｌｌ　　ｙ，”ｂＣｈｉｎｅｓｅｅｃｏｍｉｎｌｕｅｎｔｎａｎｄａｒｉｎｎｄ　ｉ　Ｍ　ａｇ　ｆ“关系”），ｏｕｄｕｔｉｆｕｌｌａｓｔｅｒｉｎａｎｘｉ（ｒｙｇ　ｍ　ｇ（）ＮＹＴＪｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓ．ｅｗ　ｏｒｋ　ｉｍｅｓ，ａｎ．１０，２０１０［―ｔ３］Ｔｏｒｅｆｅｒｔｏａｎｕｎｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄｅｒｓｏｎｈｅ　　　　　ｐ（ＮＹＴｒｅｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔｕｅｒｎａｕｔｓ．ｅｗ　ｏｒｋ　ｉｍｅｓ，　ｐｊｇｇ）Ｄｅｃ．３１，２０１０［］ｏＷｄｎｌｍｔｔ５ｅａｌｔｈｏｅｓｏｔａｓｔｒ　ｏｒｅｈａｎｈｒｅｅ　　　　　　ｆ“）（富贵不过三代”ＴＳｅｎｅｒａｔｉｏｎｓ（ｉｍｅ，ｅ２４，．ｐ．ｇ）２０１０．［ｅｍｌｏ６］．．．ｒｏｒａｍｓｔｏｒｅｔａｉｎａｎｄｒｅ－　　　　ｐｙｐｇ“铁ｉｒｂｗｏｒｋｅｒｓｄｅｒｉｖｅｄｏｆｔｈｅｉｒ“ｒｏｎｉｃｅｏｗｌｓ”（　　　　　ｐ），饭碗”ｎｄｉｔｈａｓｏｎｌｒｅｃｅｎｔｌｂｅｕｎｔｏｔｈｒｅａｄａ　　　　　ｙｙｇ　　ｔｏｅｔｈｅｒｏｍｅｅｍｂｌａｎｃｅｆａｆｅｔｅｔ．　ｓ　ｓ　ｏ　ｓｇｙ　ｎ（）ＭＮｅｗｓｗｅｅｋ，ａｒ．１６．２０１０［］．ＩＲｏｂｓｓｔ７．．ｒｏｎ　ｏｏｓｔｅｒ，ｒｉｒｄｓｏｔｉｎｈｅ　　　ｇｙｙ　“）铁公鸡一毛不拔”ｎｓａｅｗｏｕｌｄｏｔｈａｒｅａｔｈｅｒ（．　　　　ｆ）（ＴＳｉｍｅ，ｅ２４，２０１１ｐ．［］“摸ｅＣｔｒｂｔｓ８ｒｏｓｓｈｅｉｖｅｒｅｌｉｎｈｅｔｏｎｅｓ（　　　　ｆｙ　ｇ　））（着石头过河”ＮＭｅｗｓｗｅｅｋ，ａｒ．３，２００８．［，９］ＷｈｅｎＤｅｎＸｉａｏｉｎｌａｓｔｏｆＣｈｉｎａｓ　　　ｇｐｇ　，ｅｔｍｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｒａｌｅａｄｅｒｓｆｉｎａｌｌｗｅｎｔ“ｏ　ｅｅｔ－　ｙｙ　“）见马克思”Ｍａｒｘ”（ｆｔｅｒｅａｒｓｏｆｅｎｆｅｅｂｌｅｍｅｎｔ．．．ａ　　　ｙ）（ＴＪｉｍｅ，ａｎ．５，１９９８［］１０ＩｔａｌｓｏｍａｄｅｈｉｍａｒｔｏｆｔｈｅＳｈａｎｈａｉ　　　　　　　ｐｇ，，ｃｒｏｗｄａｎｅｔｗｏｒｋｓｒｅａｄｆｒｏｍＣｈｉｎａｓｂｉｅｓｔ　　　　　ｐｇｇ―ｔｈｅｂｒａｗｎｉｅｓｔｎｄｏｓｔｏｓｍｏｏｌｉｔａｎｉｔ　ａ　ｍ　ｃ　ｃｐｙ“）龙头”ｓｄｈｔｌｅｄ“ｒａｏｎｅａｄ”（ｎａｔｉｏｎｓｓｅｌｆ．－　　ｙｇ）（ＮＭｅｗｓｗｅｅｋ，ａｒ．３，２００９［］ｓ１１Ｓｔｉｌｌｖｉｓｉｂｌｅｉｎｔｈｅｔｗｏｔｏｒｃｏｕｒｔａｒｄｓ－　　　　ｙｙ　ｏｆｔｈｅｄｅｆｕｎｃｔｂａｎｋｓｈｅｒｅａｒｅｏｉｕｍｄｅｎｓａｎｄ　　　　　　　　ｐ（）“）麻将”ｏｍＴＭａｈｎａｂｌｅｓ．．．ｉｍｅ，ａｒ．３，２００９ｔ－ｊｇｇ（［］１２Ｓｈｅｉｓｂｏｒｅｄａｎｄｒｉｃｈａｎｄｈｅｉｓｏｕｎ　　　　　　　　ｙｇ“）ｗ缘”Ｙａｎｄｈａｎｄｓｏｍｅ．ｕａｎ（ｉｌｌｒｉｎｈｅｍ　　ｂｇ　ｔ（）ＴＭｔｏｅｔｈｅｒ．ｉｍｅ，ａｒ．１９，２００１ｇ从以上例子可以看出，美国主流媒体在报道中国特有事物和现象时，往往采用音译加解释（例?６７?ｏａｉＥｕｅｕｉｖａｌｅｎｔｓｔｎｂｏｄｎ　ｎｌｉｓｈ―ｏｎｅ　　ｆ“ｊｑｙｙ”ｇ：Ｃｈｉｎｅｓｅｓａｉｎｃａｎｂｅｌｏｏｓｅｌｔｒａｎｓｌａｔｅｄｔｈｉｓｗａ　　　　　ｙｇｙｙ　　““）（张三李四”ｓＺｓＬＮｏｍｅｈａｎｏｍｅｉ”（ｅｗ．　　ｇ，）ＴＡｒＹｏｒｋ　ｉｍｅｓ，．２１，２００９ｐ［“），钉子户”ｈ４］Ｎａｉｌｏｕｓｅ（ｈｅｒｏｅｒｔｉｅｓｔ　　ｐｐｗｈｏｓｅｏｗｎｅｒｓａｎｄｃｃｕａｎｔｓｒｅｉｋｅｅｅｌ　　　ｏ　ａ　ｌ　ｄｐｐｙｅｍｂｅｄｄｅｄｓｉｋｅｓｔｈａｔｅｆｕｓｅｔｏｉｖｅｗａｏ　　　ｒ　　ｇ　ｐｙ　ｔ［］、［）、）、按中文字面意义直译（直例［１１０］２］５］－［、［）译加注释（以及完全音译不加任何解例［４］３］］、［）的翻译方法，在语音或形式上尽释（例［１２］１１可能地保留中国特色词汇中的中国文化色彩。那么这种翻译的传播效果如何呢？是否存在一定的遗憾和缺陷？不妨逐一加以分析：音译１．２．］例［和例［保留了“名牌”和“关系”的汉语１２］拼音，其后的解释性翻译简明清晰，准确地传达了仅给出“麻将”一词其在汉语中的意思。而例［１］１的汉语拼音而未作解释，读者的接受性就差了。尽管“麻将”一词的汉语拼音已经收入一些英语词典，但这个词对大多数外国读者说仍然是陌生的。］中对“缘”同样没有给予解释，则更为不妥。例［２１”不理解，读者尚可在英语词典如若对“ｏａｈｎｍ－ｊｇｇ中查找解释，而Ｙｕａｎ则无从查找。一般英美读者对中国文化往往缺乏深入理解，译者又怎能期望读者仅凭上下文就能够体会到“缘”这个颇具禅味的中国特色词语的文化内涵呢？故应在其后加注“（ｅｄｅｓｔｉｎｅｄｅｌａｔｉｏｎｓｈｉａｔｕｒａｌｆｆｉｎｉｔｒ　ｒ　ａｐ；ｎｙｐ”）（。译界前辈姚小平２ａｍｏｎｅｏｌｅ０１０：１７４３）ｇｐｐ　）曾批评某中国译者，不知“盆景”段连城（９９２：２１１如何译而用拼音“丁衡祁ｎｉｎｅｊｇ”敷衍了事；ｐ）（谈到我国对外宣传中英语译文存在的００２：４６２“有时候所谓的译文只不过是把问题时，也指出：”此处“汉字写成拼音，这根本不算作翻译。缘”字翻译存在同样的问题。当然这种完全音译而没有任何补充解释的翻译实例在境外媒体中并不多见，一般仅限于一些已经被收入英语词典的音译、、道教）麻将）汉语词汇，如Ｔｏａｏｉｓｍ（ａｈｎｍ－ｊｇｇ（（、磕头）功夫）等。大多数采ｆｏｗｔｏｗｉｎｕｎｕ（ｋｋ－ｇｇ用音译的情况下，译者会在拼音后加上同位语作为解释，以便读者理解。在这种情况下，解释部分就显得很关键。直译２．２．（）、“（译者对“例［钉子户”例张三李四”３］［］）两个词语采取了直译加解释的方法，清楚地４表达了其在汉语中的涵义。而对“富贵不过三代”）、“（）（］铁公鸡一毛不拔”例［按汉语字面例［７］５意思直译，译文不仅保留了中文意象，且英文含义清晰明了，无需解释也可为读者所理解和接受。（）例［直译成“相比较而言，将“铁饭碗”ｒｏｎｒｉｃｅ６］ｉ　”且不加解释，则会让读者不知所云。这是因ｂｏｗｌ为中国人以稻米为主食，吃饭用碗盛，因此在汉语、“谋生手段”中“饭碗”可以有“职业”的联想含义，但英美人既不以稻米为主食，食物也少用碗盛，?６８?”“就不可能有太多的联想含义，故此处应ｉｃｅｂｏｗｌｒ　给出解释性翻译，在其后加上（ｉｆｅｌｏｎｓｅｃｕｒｅｌｇ）（张健２００１：ｏｂ；ｌｉｆｅｌｏｎｅｍｌｏｍｅｎｔ（ｓｓｔｅｍ）ｊｇｐｙｙ　）。４６９例［中“摸着石头过河”是邓小平关于探索８］中国特色社会主义道路所说的一句政策名言，意指中国在摸索中前进，在实践中发展，将其译为”“属于只管词ｒｏｓｓｔｈｅｒｉｖｅｒｂｆｅｅｌｉｎｔｈｅｓｔｏｎｅｓｃ　　　　ｙｇ　　语的字面意思，不管其特殊含义的翻译，应译为”（。例［“同上）ｅｅｌｏｎｅｓｗａａｌｏｎｉｎｃｈｂｉｎｃｈ９］ｆ　　　ｙｇｙ　　　”是从汉语“中的“见马克思”直译过ｏｍｅｅｔＭａｒｘｔ　　来的，在汉语中较诙谐，但联系上下文可以看出“邓小平是中国革命时期领导作者的言外之意：”笔人中的最后一位，现在也终于去见马克思了。者认为此译法中国人读起来有些巴不得共产主义快点退出历史舞台的意味，应改译作“ｓｓａｐ”ａｗａ．ｙ］，例［将“龙头”可以直译成“１０ｒａｏｎｈｅａｄ”ｄ　ｇ想象，假如这样的译文出自中国人之手，肯定会被贴上“中式英语”或“全然不顾中外文化差异”的标”与“龙”在中文中的意签。由于英语中的“ｒａｏｎｄｇ象相去甚远，故而国内译者在翻译汉语中与龙相关的词汇习语时往往避免直译。如“望子成龙”一般译作“ｏｈｏｅｔｈａｔｏｎｅｓｓｏｎｗｉｌｌｂｅｃｏｍｅｔ　　　　　　ｐ”；“亚洲四小龙”通常译为“ｓｏｍｅｂｏｄｏｕｒＡｓｉａｎｆ　ｙ”。而“起到龙头作用”这种在中国新闻报道ｔｉｅｒｓｇ中经常出现的字眼，一般被意译为“ｌａａｏｔ　ｐｙ　”。像例［这样用一个英文和例［ｌｅａｄｉｎｒｏｌｅ０］９］１ｇ　单词填补一个中文单词的“对号入座”式的翻译在、《、《《新闻周刊》纽约时报》等媒体中还有很时代》（超生没有户口的孩多，如将汉语中的“黑孩子”，子）翻译成“ｌａｃｋｃｈｉｌｄｒｅｎｗｈｏａｒｅｂｏｒｎｉｎｂ　　　　”。在英文中，ｃｖｉｏｌａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎａｓｏｎｅｈｉｌｄｏｌｉｃ－　　　　ｐｙ”的一般意思是“，“尽管黑人孩子”ｌａｃｋｃｈｉｌｄｒｅｎｂ　后面加了解释，这个译法仍然欠妥。事实上，英文”的说法，译者舍弃中早就有“ｔｂｆｆｈｅｏｏｋｂａｂｉｅｓｏ－－　，不用另起炉灶译成标新立异的“ｌａｃｋｃｈｉｌｄｒｅｎ”ｂ　），致使语义出现歧义现象（还有在王祥兵２００３：２０”，而用翻译“针灸学”时，舍弃现成的“ｃｕｕｎｃｔｕｒｅａｐ”；将““龙眼树”译为“ｈｅｒａｏｎｓｒｉｃｋｌｓｃｉｅｎｃｅｔｄ　ｐｙｇ　，而在英语词典中已有它的音译ｅｅｔｒｅｅｓ”　ｙ”““一词。诸如此类的译文，违背英语语言ｏｎａｎｌｇ规律，如语法错误、修辞错误，不合习惯用语、语义（张健，逻辑问题等，从而可能导致译文走样”唐见）。端１９９６：１６《、《综上所述，时代》新闻周刊》和《纽约时报》在英译中国特色词语时，一般尽可能地保留其中国文化色彩，倾向采用“异化”策略以及直译、音译、直译加释义和音译加释义方法。这样的译文在纯正的英文中具有鲜明的异国情调，满足了西方读者对异域文化的好奇心。虽然这种译文某些时候既具有中国特色，又能为外国读者所接受，但更多的时候是意义走样，违背译入语的语法规则和文化取向，是典型的中式英语。美国主流媒体涉华报道中式英译的思考３．、“首先，像“ｈｅｒｉｃｋｌｃｉｅｎｃｅ”ｌａｃｋｂｔ　ｐｙ　ｓ”、“之类的中式英译一般出ｃｈｉｌｄｒｅｎｒａｏｎｈｅａｄ”ｄ　ｇ自英语水平不高或对翻译不甚娴熟的中国译者之手，不少翻译家对这种机械翻译所导致的中式英“指出：在地方译提出过批评。段连成（９９２：２３）１、‘硬译’的现象仍然对外宣传材料中，发现‘死译’不少，原因或是译者水平较低，经验不足，认为‘对号’就是翻译；也可能是领导担心出错，误以为‘对”指出：沈苏儒（号’才是准确的翻译。００４：６７）２‘“对号入座式’的翻译不是翻译，仅把中文改成外文而不去考虑是否向译语受众正确地、充分地、完满地传达了原意，根本不可能认为已完成了翻译”的任务。其次，美国主流媒体中文词汇翻译策略和我国国内英文期刊对外报道采用翻译策略不同。上文提到，美国主流媒体中文词汇的翻译策略具有明显的异化倾向，即翻译中保留原文的语言和文化特色，而国内译界在对外报道中往往偏向归化策略，始终牢记“从读者对象出；要考虑文化差异问题，发”照顾到别国的国情、民心及价值标准，力求给外国受众提供易于接受的译文，从而提高传播效果。具体来说，国内、“义”无法媒体在英译中国特色词语时，如果“形”兼顾，往往弃“形”而取“义”故才会有“ｏｕｒＡｓｉａｎｆ　”，“Ｔｉｅｒｓｏｈｏｅｔｈａｔｏｎｅｓｓｏｎｗｉｌｌｂｅｃｏｍｅｔ　　　　　　ｇｐ”这样的译文；而美国主流媒体恰恰相ｓｏｍｅｂｏｄｙ“义”无法兼顾，往往不惜牺牲译文的反：倘若“形”，故才会有可读性和可接受性，弃“义”取“形”，“，““ｌａｃｋｃｈｉｌｄｒｅｎ”ｒａｏｎｓｅｅ”ｈｅｒｉｃｋｌｄｔｂ　　　ｇｙｐｙ”之类的翻译。张健在《报刊语言翻译》ｓｃｉｅｎｃｅ（也举过一个很有说服力例子。如何００８：１００）２‘，豆腐渣’他认为汉语中的“英译“工程”豆腐渣””在语意上相契合，与英文中的“故可译ｒｒｂｕｉｌｔｅｙｊ”，两者异曲同工，为“而《美国先ｒｒｂｕｉｌｔｒｏｅｃｔｅ　ｙｐｊｊ‘豆腐渣’驱论坛报》却保留了其中文形象，把“工，程”地译为“ｅａｎｃｕｒｄｒｏｅｃｔｓｓｏｎａｍｅｄｂｅｃａｕｓｅｂ　　　　ｐｊ”。ｔｈｅｆａｌｌａａｒｔｅａｓｉｌ　　ｙｐｙ　美国主流媒体涉华报道“显异策略”原因分４．析）提出异翻译理论家韦努蒂（ｅｎｕｔｉＬａｗｒｅｎｃｅＶ　化与归化式翻译。他在ＳｏＴｔｒａｔｅｒａｎｓｌａｔｉｏｎｆ　ｇｙ　（）“中指出异化翻译的跨文化价值：语言２００１：４１文化是一个开放系统，具有较强的包容和吸收能力。故异化翻译可丰富译语的表达形式，注入异域文化，使读者感到异国情调，增进文化间的了解。阻抗式异化翻译可保留原文的语言和文化差异，译出有陌生感和疏远感的文体，保留出发语言的文化色彩，给译文读者别样的阅读体验，再现原文特有的文化思想和艺术特色。异化翻译是促进成功的跨文化沟通的桥梁，丰富传统语言的表达方式，促进语言的接近和交流，增强民族语言的生命力，特别在处理原文中带有明显文化特征的因素时必然带来一些不同于母语的新的表达方式。恰恰这些新的表达方式蕴含着该民族的文化内。由此可见韦努蒂阻抗式异化翻译对于反对涵”文化霸权，保存文化差异，促进文化多元化，丰富译语读者的阅读经验拓展其文化视野和知识面等有积极意义。在美国这样一个多元文化并存的国家，其主流媒体涉华报道中采用异化翻译策略，某种程度上促进了中西文化的沟通和交流，反映了对文化霸权的对抗意识。此外，韦努蒂还提出了“强势文化”一对与异化和归化紧密相连的概念：。他认为翻译的本质被看作是一种和“弱势文化”文化交流，在任何形式的文化交流中，文化之间的参与都是不平等的，政治经济的不平等造成文化“强势文化”上的不平等。在交流过程中，由于比，所以也就不可能接较自信，往往轻视“弱势文化”受外语文本中有别于自己文化价值观的成分，因而翻译时更多采用归化策略。这一理论与《时、《新闻周刊》和《纽约时报》采用的翻译策略显代》然是背道而驰。作为世界上唯一超级大国的美国在与中国这个发展中国家的交往中，客观上处于强势文化的地位；然而美国主流媒体在翻译中国特色词汇时反而采取了异化策略，甚至不惜牺牲译文的可读性，不惜违背英语文法规则和价值取向，它们这样做的原因何在呢？笔者认为有以下原因：其一，美国主流媒体翻译策略的不同可从目、《新闻周标读者定位的差异来解释：美国《时代》、《纽约时报》刊》等有关中国报道的目标语读者群不仅有英美人士，也包括懂英文的中国读者。从其翻译方法和策略看，似乎更多考虑了懂英文的中国读者受众（包括在海外留学的中国人和国内?６９?。我国国内具有较高学识和较高英语水平的人）英文媒体以对外宣传为目的，以国外读者为主要目标群体，因而较多考虑译文在英文中的可读性和可接受性，所以对“读者”的定位不同导致翻译策略的不同。为何美媒更多地为中国读者考虑是因为“让中国读者在阅读其有关中国的报道时产，拉近与中国读者之生一种‘认同感’和‘亲切感’间的心理距离，增加其灌输的西方价值观和意识（王祥兵２形态对中国读者潜移默化的影响”００３：）。例如：２１ｈｅｃｒｏｗｄｕｔａｄｕｎｃｅｃａｏｎｔｈｅＴ　　　　　　ｐｐ　，ｖｉｃｔｉｍａｎｄｈｅｒｄｅｄｈｉｍｔｈｒｏｕｈｔｈｅｓｔｒｅｅｔｓｃａｌｌｉｎ　　　　　　ｇｇ，，ｄａｈｉｍａｉｚｉｗａｒｆｎｄｏｓｅａｄｃａｔｔｌｅｅｍｏｎ－－　　ｄ　ｈ　ｄｇ，（）这ＤｒＴｏａｄｅｒ．ｉｍｅ，ｅｃ．９，１９９６．ｄｅｓｏｔｃａｉｔａｌｉｓｔ－ｐｐ”里作者没有直接把“而是先用矮子”译成“ｗａｒｆｄ汉语拼音保留汉语文化形象，再附上解释性英文。中国读者通过读音马上想到对应的汉语词“矮子””这个拼音里的嘲讽和从而充分体会到蕴含在“ｉｚｉａ侮辱味道，这一点不深谙汉语的其他国家读者是体会不到的，尽管他们通过解释知道它的字面意义，却不能像中国读者一样感受到丰富的联想意义，这样译无形中拉近了与中国读者的心理距离。采用这种方式来翻译蕴含着丰富中国文化特色的”“与词汇在《时代》关于中国的报道比比皆是：ｚｉｉｐ“”””（（、“、与“痞子）实干家）ｒｉｆｆｒａｆｆｈｉａｎｉａｄｏｅｒｓｇｊ“、大字报）ｏｓｔｅｒｓ”（ａｚｉｂａｏ”与“ｏｌｉｔｉｃａｌｄ　ｐｐ””“（、与“或“摇头丸）ｏｔｏｕｗａｎｅｃｓｔａｓＭＤＭＡ”ａｙｙ””“（与“北大）等。ｅｉｄａＰｅｋｉｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔＢｇｙ　其二，从新闻报道的写作手法上来看，美国媒体的一大语言特点就是措辞大胆，追求标新立异，为此，撰稿人常常根据新闻主题，上下文语境在涉华报道中按拼音形式或按中文形式直译，创造出不伦不类的英语译文，也就可以理解了。这样做无非是用“与众不同”来吸引读者，同时在一定程度上满足了西方读者对遥远神秘的“东方古国”的）。猎奇心理（朱天文２００３：３４其三，中国特有事物和概念的翻译是翻译实践中的一个难题，译者往往需要花费大量的时间和精力才能推敲出一个可行的译文。随便翻翻国内几个影响较大的翻译期刊，就可发现这是国内译界关注的话题之一。因为这些特色词汇往往承载着丰富的中国文化内涵，其英译的好坏常常关乎中国在世界舞台上的形象。美媒对中国的报道不像中国的对外宣传那样承担着促进中国以积极的形象走向世界的使命，相反，它们中的不少有关中国的报道有妖魔化中国的倾向。对于某些并不适合采用直译的词语它们采取的按中文字面形式?７０?逐字翻译的翻译法事实上是将翻译机械化和简单化的做法，这样大大节省了其揣摩译文所需花费的时间，那些违背英语的文法规则和价值取向或者让西方读者不知所云的译文，从某种意义上来说，也反映出某些美国记者在涉华报道上的一种漫不经心、不负责任的态度。比如将中国的“对外”，“中国恢复开放政策”译为“ｄｈｅｏｅｎｏｏｒｏｌｉｃｔ－　　ｐｐｙ对香港行使主权”译为“ｈｉｎａｓｔａｋｅｏｖｅｒｏｆｔｈｅＣ　　　”，这些都表现出美国媒体对中国的Ｂｒｉｔｉｓｈｃｏｌｏｎ　ｙ政治倾向不甚友好，在对华报道中不甚负责的态度。最后，美国新闻报道的修辞风格，也是影响美国主流媒体对中国特色词汇处理策略的重要因素。首先，新闻报道常常使用直接引语或间接引语，以增强报道的真实性。因此以引语形式出现的中国特色词汇往往也以完全直译或完全音译等异化手段译出，而且能显示作者的专业性和对中国事物的精通。其次，美国新闻报道中偏爱使用外来词，也是美媒涉华报道中常用音译方式处理中国特色词汇的原因之一。美国主流媒体涉华报道“显异策略”的思考５．每个国家的对外传播都带有目的性，都是为了本国的国家利益服务的。为了实现本国的国家利益，对外传播的目的性表现出鲜明的政治性，即都要达到某种政治目的。例如，美媒在报道中称，“为“法轮功”贴上法轮功”为ｓｒｉｔｕａｌｍｏｖｅｍｅｎｔｉ　ｐ了一个所谓的“精神运动”的正面标签，而中国媒）（一词，体则选用浓厚否定色彩的“邪教”ｖｉｌｃｕｌｔｅ　旗帜鲜明地揭露“法轮功”的邪恶本质。美国传播提出了“把关人”学家库尔特?卢因（ｕｒｔＬｅｗｉｎ）Ｋ　的概念，以说明传播者在新闻传播中的控制作用。对外传播翻译对措辞的选用也是一种政治把关行为。译者必须在翻译时选择利己的措辞来维护国家利益。如美媒在新闻报道中常称陈水扁为”（），台湾前“大总统”ｏｒｍｅｒＴａｉｗａｎｅｓｅ“ｒｅｓｉｄｅｎｔｆ　ｐ（，双边关系）陆和台湾的关系为ｂ其目ｉｌａｔｅｒａｌｔｉｅｓ　的就是要维护美国在台湾的利益。我国的外宣报道与翻译不应照搬美国媒体鼓动分裂的言辞，否则就会站错位置，损害国家利益。因此，我国的英（台湾语媒体称陈水扁为Ｔａｉｗａｎｓｆｏｒｍｅｒｌｅａｄｅｒ　　，大陆和台湾的关系为ｃ地区原领导人）ｓｒｏｓｓｔｒａｉｔ－（。“两岸关系）台湾地区原领导人”的隐ｒｅｌａｔｉｏｎｓ含意义即台湾是中国的一个省，陈水扁只是一个省的领导人，而不是国家的总统。大陆和台湾的，而非国与国之间的关系。这关系是“两岸关系”种措辞体现了我国政府坚决捍卫一个中国的原则，维护了中国领土的完整。再如，美媒在涉华报道中对“和谐社会”的诠释：“ｏｒｓｅｖｅｒａｌｅａｒｓＨｕＦ　　　ｙａｎｄ　ＷｅｎＪｉａｂａｏｈａｖｅｅｘｔｏｌｌｅｄ‘ａｈａｒｍｏｎｉｏｕｓ　　　　―ｎ，ｏｓｏｃｉｅｔａｍｅｌｎｅｏｔｏｉｌｅｄｏｎｆｌｉｃｔｓ　ｎ　ｒ　ｂｙｙｙ　ｃ”它们对“和谐社ｎｏｔｓ．ｂｅｔｗｅｅｎｈａｖｅｓａｎｄｈａｖｅ－　　　会”采用了直译加解释。但是，所谓“和谐社会”就是指构成社会的各个部分、各个要素处于一种相互协调的状态。按照这样的标准来衡量，所谓“社会主义的和谐社会”应当是各方面利益关系得到了有效的协调、社会管理体制得到不断创新和健全、稳定有序的社会。具体地说，就是一种民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会①。而美媒报道中的解释部分若加以回译则成为“不会因贫富矛盾而动荡，这样的解释过于简单化和片面化。不安的社会”因此我国的外宣媒体在译介“在构建和谐社会”这一概念时，有必要多花一些笔墨，尽可能译出其内，涵：“ｏｂｕｉｌｄａｈａｒｍｏｎｉｏｕｓｓｏｃｉｅｔａｂｌｕｅｒｉｎｔＴ　　　　　ｙｐｆｏｒｓｏｃｉａｌｄｅｖｅｌｏｍｅｎｔｆｅａｔｕｒｉｎｄｅｃｅｎｔｌｉｖｉｎ　　　　ｐｇｇ　，ｅｏｌｅａｔｏｌｅｒａｎｔｓｏｃｉｅｔｓｔａｎｄａｒｄｓｆｏｒｔｈｅｍａｏｒｉｔｏｆ　　　　　　ｐｐｙｊｙ　ａｎｄｅａｃｅｆｕｌｃｏｅｘｉｓｔｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｈｕｍａｎｓｏｃｉｅｔ　　　　　　ｐｙ②”这样的诠释虽非尽善尽美，但至少在ａｎｄｎａｔｕｒｅ．　一定程度上体现了“和谐社会”的核心内容，有利于形成为我所利的国际舆论环境。此外，美媒还经常应用混淆整体和部分的方纽约时报》法来分化中国。《上有一篇介绍中国香港的报道曾这样写道：ＨｏｎＫｏｎｉｓＡｓｉａｓ　ｇｇ　　ａｔｅｗａｔｏｂｕｓｉｅｓｔｔｒａｎｓｏｒｔａｔｉｏｎｈｕｂａｎｄｔｈｅ　　　　　ｇｙｐ　（，，在这句话ＮＹＴＣｈｉｎａＪｕｎｅ６．２００５．ｅｗ　ｏｒｋ　ｉｍｅｓ）里，香港俨然成了一个与中国并列的主体。即香港完全独立于中国之外，无形中传递了香港不属于中国的隐含信息，给受众带来负面联想。故在翻译此类报刊信息时一定要把句中的Ｃｈｉｎａ改成，以维护祖ｈｉｎａｓｍａｉｎｌａｎｄ或ＣｈｉｎｅｓｅｍａｉｎｌａｎｄＣ　　国领土的完整。对外报道从业人员，包括记者、编辑和翻译，必须站稳立场，熟悉我方的政策意图，了解所报道或所翻译新闻事件的背景、历史和来龙去。脉。稍一疏忽，译文将“失之毫厘，差以千里”结语６．综上所述，我们发现美国主流媒体在翻译中国特色词汇，不管是音译、音译加解释、直译还是直译加解释都表现出明显的异化倾向。对于这种异化策略，我们应该用一分为二的观点来看待。一方面，一些原本在英语中空缺的汉语词汇，因为在新闻报道中经常出现而逐渐融入了英语之中，“、“、“、“功夫”阴阳”道教”磕头”如：等词的拼音形式已被收入部分英语词典。这些词汇既传播了中国文化，又丰富了英语词汇。另一方面，有些译文逐字死译，违背了译入语的语法规则和价值取向，异化过度，时时造成译文意义走样或不知所云，有时甚至影响到整个中国的国际形象。这正反两方面的经验值得我国的对外宣传工作者思考和借鉴。一般而言，对文化特色词汇采用逐字直译或音译策略，译文的接受性并不一定理想；相反，翻译加解释的合理配合不仅能使读者理解接受，且译补结合”的翻译策保留了原语的文化意味。“略，在我国的外宣翻译领域值得提倡。越是中国风味浓郁的事物或概念，越适合用这种策略。在外宣翻译的具体实践中，我们应该进行合理布局，将补充成分自然地融入译文，既显明词义，又保留，“使外国受众喜闻乐见。新奇感”注释：环球时报》对“社会主义和谐００５年３月９日的《①参阅２社会”的解释。：／／ｔｔｃｈｉｎａｄａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎｌａｎｕａｅ＿ｔｉｓ∥ｗｗｗ．②参阅ｈｐｙｇｇｐ／／／＿的英译。ｎｅｗｓ２００８０２２ｃｏｎｔｅｎｔ７１３０９３３．ｈｔｍ．１－参考文献：，［ａｗｒｅｎｃｅＶｅｎｕｔｉ．１９９５．ｈｅｒａｎｓｌａｔｏｒｓｎｖｉｓｉｂｉｌｉｔ１］ＬＴＴＩＡ　　ｙ：ｉｓｔｏｒｒａｎｓｌａｔｉｏｎ［Ｌｏｎｄｏｎ：Ｒｏｕｔｌｅｄｅ．ＨＭ］．ｏＴｇｙｆ　　［，２］ＬａｗｒｅｎｃｅＶｅｎｕｔｉ．２００１．ｔｒａｔｅｒａｎｓｌａｔｉｏｎＳｏＴｇｙｆ　　：［ＬｏｎｄｏｎＲｏｕｔｌｅｄｅ．Ｍ］．ｇ［］对外宣传中的英语质量亟待提高［３］丁衡祁．２００２．Ｊ．）：中国翻译（４６．６［呼吁：请译界同仁都来关心对外宣传４］段连城．１９９２．［北京：中国对外翻译公司：Ｃ］２１∥中译英技巧文集．－３．２［［］杨自俭．也谈“归化”与“异化”中国５］刘艳丽，２００２．Ｊ．：）翻译（６２２６．２－［关于中译英对外译品的质量问题［６］沈苏儒．２００４．Ｃ］∥中译英技巧文集．北京：中国对外翻译出版公司：６７．［论《时代》周刊中国报道文章对汉语文７］王祥兵．２００３．：］）化词语的翻译［上海科技翻译（９２．Ｊ．２１２－［［汉英词典（北京：第三版）外语教育２０１０．Ｚ］．８］姚小平．与研究出版社．［报刊新词英译词典［上海：上海科技出９］张健．２００１．Ｚ］．版社．［］张健，］唐见端．略谈汉语新词新义的英译［中Ｊ．１０１９９６．）：国翻译（４１５７．１－［］张健．北京：高等教育出版报刊语言翻译［Ｍ］．１１２００８．社．［］朱天文．美国新闻期刊中汉英翻译采用的策略１２２００３．］）：上海科技翻译（和方法［Ｊ．３３３５．３－收稿日期：２０１３８２０１－－作者简介：余秋平，双硕士，讲师。研究方向：跨文化研究，英语翻译教学研究。（责任编辑：杨淑华）?７１?包含各类专业文献、文学作品欣赏、应用写作文书、生活休闲娱乐、各类资格考试、高等教育、幼儿教育、小学教育、外语学习资料、美国主流媒体中国特色词语翻译透视_省略_刊_和_纽约时报_的英译实例分析_余秋平03等内容。
　54-56 13 中国文学英译的合作、 协商与文化传播――汉英翻译家葛浩文与林丽君...108-112 32 美国主流媒体上的“中国英语”样本分析――基于《纽约时报》涉华报道...