请问各位：Stiga的CLCC、黑檀7、枫木7、纳米碳王有何差异？ - 器材天地 - Equipment World
来源网站： &
发表时间： 05:26
【您可能关心这些器材】
请问各位：Stiga的CLCC、黑檀7、枫木7、纳米碳王有何差异？
试打了球友们的这几款底板，感觉基本一样，都是一速快，通透性好，旋转少有不同，但没什么大的差异呀？
请各位大侠赐教。
对 clcc印象深刻
只知道黑5是无机板
都没打过，也想知道
黑檀7+蓝鲸三+X1不适应CL CC+S1+T64非常爽枫木7+蓝天三+S2爽到爆~&
以下是引用新手chris在2/19/:00 AM的发言：
黑檀7+蓝鲸三+X1不适应
CL CC+S1+T64非常爽枫木7+蓝天三+S2爽到爆~& 你觉得s1比s2除了硬一点有什么区别吗？&
蓝天三能说具体些不? 硬度,海绵多少号的
这贴我得顶起来。
请大家不吝赐教。
以下是引用新手chris在2/19/:00 AM的发言：
黑檀7+蓝鲸三+X1不适应CL CC+S1+T64非常爽枫木7+蓝天三+S2爽到爆~&
中你的毒进一cl cc 05+64很好用.也同时进s2想作反手结果还没开苞.还想试试黑7枫7或是cc7.你看cl cc能适应.再进哪块合适？
黑檀7，两面NEO省狂使用中。。。 也挺爽
声明：此文内容来自互联网，版权归原网站，爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照，并非原始内容。若发现内容有所不妥，请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。您感兴趣产品斯蒂卡纳米系列乒乓球拍中纳米oc和纳米碳王比较有名气。但是二者不同，纳米oc是在普通的oc基础上制造而成，所以它还是秉承了oc的一些特点。纳米碳王不一样，是一个单独的方向，其独特良好的手感已经达到了斯蒂卡乒乓球拍的顶峰。
纳米碳王外观结构：
纳米碳王，结构是九木八碳结构，横拍的厚度一般在6mm左右。整体呈黑色，其中从侧面可以看到几层红色，红黑搭配，令人有点儿红黑碳王的感觉。但是板身要厚于红黑。纳米碳王试打体会：
使用斯蒂卡纳米碳王横拍，正手使用红双喜2.2mm的G666套胶，反手使用2.15mm蝴蝶sriver 套胶。
这款球拍手感不错，击打速度快，手感清晰，控制、摆短、挑打都让人满意，搓球弧线好。特别是发力的感觉，干脆利落，攻球底劲十足，正手的重扣出球弧线较为低平，攻击力很强。正反手的快带非常省力，回球质量较高，因为球拍的弹性足够。在防守对方拉到正手的弧圈球的时候，成功率较高。
正手拉球的旋转比斯蒂卡EG等五夹软板稍差，但是速度快，弧线低平，对手的防守难度较高。并且比较吃球，使用纯摩擦的方式就可以拉出比较转的球来。值得一提的是，纳米碳王的反手特别扎实，能比较容易的掌握反手弧圈球，弹击，打等动作也很有威胁性。但是用过一段时间发现，反手套胶略微发硬，估计换成sriver EL应该更合适。厚度为2.15mm较为合适，容易透板，易于控制击球方向。纳米碳王总结：
纳米碳王打起球来比五夹更为扎实，而比其他纤维拍更吃球，既有旋转而不失速度，但是形变小，其形变远小于oc，但是大于斯蒂卡cl等七层板，所以吃球挺好。作为一款加碳的球拍，其手感却是纯木的手感，所以难能可贵。如果和cl比速度的话还是略胜一筹。
猜您也喜欢
上一篇：下一篇：求助贴，纠结STIGA黑檀7还是纳米碳王9.8，万能的吧友~~~【乒乓球吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：271,646贴子：
求助贴，纠结STIGA黑檀7还是纳米碳王9.8，万能的吧友~~~
本人球技不才，属于纯业余选手，主要还是自己爱好使然，横拍正反手弧圈打法。大大小小的比赛也参加一些，纯属娱乐加锻炼身体。之前有一块STIGA黑檀7，但是不料在一次不幸中牺牲，因此急需一块球拍补充。自己也在网上查了很多关于黑檀7和纳米碳王9.8的介绍，实在没法抉择，请吧友帮忙推荐，基本只在这2款中选择，因为一直以来打的都是STIGA的拍子，所以其他牌子的拍子暂时也不考虑。
黑檀7打了差不多2年，虽然速度和打击感很强，但是控制上实在有些吃力，失误率比较高。只能看当天打球的球感，球感好的时候比较无敌，一旦球感丢失或者体力下降，失误率就直线上涨。纳米碳王9.8是最近才看见的，据说是给无机时代特制的一块拍子，是不是意味着用无机胶水？之前用的一直是海夫蓝鲸2有机胶水，如果换了无机胶水会不会有前期不适应的情况？还是说纳米碳王9.8用有机胶水也没事？纳米碳王9.8看参数来说，控制上比黑檀7要好，但是速度可能没黑檀7快。但是如果打比赛，失误率太高心里总是会慌。因此个人目目前可能更偏于纳米碳王9.8，不知道有没有吧友2块拍子都用过的，能不能给我一点帮助。还有据网上说纳米碳王是不是最好买90克以下的，这样的拍子相对好控制些。
最后附上一张黑檀7的“尸体”，请吧友不要追问为什么会变成这样，心痛！！！
樱花日语乒乓,看乒乓动画,来樱花日语,完成你的日本动漫梦.立即获得动漫礼包+免费体验动漫公开课.
纳米不容易买到轻的，继续黑7就好
加碳的速度快，碳越多越硬越不好控制，还是纯木的好。碳板要配较肉的胶皮，不然一碰球就飞。
这俩都是没有基础驾驭不了的，一个是老头板，一个是老太太板，你看哪个专业的拿这俩打比赛？
面硬，心软和通身硬挺
有木有用过纳米碳王9.8的，帮忙给点建议哦~~谢啦
纳碳普遍偏重，控制持球比黒七好。其实sense7.6也很不错
为嘛会这样
9.8，虽叫纳米碳王可还是纯木，只是胶水不同
50包邮收，电话号码
看起来品相不错哟，可惜了　　　　　　　　 　 　　　/) /)　　 　　 　　?(o - o)?　 最美丽长发未留在我手 我也开心饮过酒
真心不知道纳碳哪里不好控制了，力量很大，面材很软，打起来完全没感觉有碳板的感觉
一样来一块，我有可以出给你
纳米比较好控制 很实在的
黑檀七 的控球相当不错了。楼主觉得难控，要么是基本功 的问题，要么是配胶的问题。底板应该没问题——我一个球友的黑檀七也断了（一屁股坐断的），接好以后依然好打！
9.8，不结实，买90克左右的。
不懂帮顶路过围观拿分走人留名学习到处高手都是大神。
一看就是近台拉，桌子没劈开板碎了。。。
为什么会断？？？
纳米碳王啊果断
可以修好的！不哭不哭
用过别人的纳米碳王，控制挺好啊，速度力量旋转十分均衡，控制上感觉比红黑碳王要好，与cl差不多。
楼主为啥不考虑玫瑰7呢，这板子比黑檀7好控，性能也是很不错的
纳米碳王的手感还是挺柔和的，不像红黑碳王那样硬邦邦的，速度、旋转和力量都很不错。至于重量是不是都比较重，我不清楚，反正我的直板是82克的 黑檀7我没打过，据说很弹？
个人觉得还是黑七吧！
看你啰嗦的，把柄修修再用吧……
花钱找人换个柄就行了，选择上还是纳米碳王吧，个人觉得纳米碳王比黑七好打，纳米碳王容错率高一点，比黑七软一点！纯属个人意见
黑檀七可以修好，我的也这样断了，修好还可以打球，跟以前差不多
用过玫瑰5跟碳王9，8。
680出黑檀7，有意QQ私聊
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴斯帝卡STIGA黑檀王7与红黑碳王对比评测_名人网
斯帝卡STIGA黑檀王7与红黑碳王对比评测
刚买回来时, 轻抚拍面, 很光滑, 细看拍肩及拍面, 拍面面材明显被处理过, 可以省去上护木液的程序. 拍子重 89 克, 在同一批货中比较轻, 其它大多数都是 90 克以上, 轻敲拍子, 声音比红黑响亮, 尾音长些, 推测面材虽硬, 但比较持球.不知是不是个体差异, 我的拍子是 150X155. 涂红双喜 15 号无机胶水时, 拍子几乎不吸胶水, 我把胶水开稀了, 这样便不用担心黏套胶时胶面会不平整. 等了四十五分钟才完全干透, 比同样面材被处理过的纳米 OC 还久.正手贴上 T05, 反手贴上 500 PRO MAX 与红黑一样的配置. 本人弧圏结合快攻打法, 不出台球一般以攻球解决, 出台球使用弧圏打法, 打了十多次, 每次一小时使用 94 克实心红黑或斯帝卡STIGA黑檀王7后, 互换再打一小时, 说说对手及本人的感受.出球的弧线比红黑低及长, 力量比红黑少, 但一速比较快, 出球旋转比较强, 球触台后向下扎, 红黑正手用 T05 下札感没黑坛七明显, 出球比较喷及顶, 我想这是由于斯帝卡STIGA黑檀王7持球感比红黑明显, 这种持球感就像球被面材吸住了再扔出去的感觉, 原因应该是拍子整体形变比红黑容易产生所引致, 相反以我的动作使用红黑球是吃进底板后 吐出来.有"抓住了扔出去"感觉的拍子, 可以允许使用者调节弧线, 容易拉出二跳贼的弧圏, 红黑也是有持球感的, 前题是使用者的拉球动作的加速度又稳定又大才能做到, 以我的打球动作不易做到. 拉球时撞击不能太多, 撞击太多出球是平平压着网后出界, 注意先撞击后磨擦, 这样上台率便很高, 高吊及起下旋的旋转不错, 旋转比红黑更易制造, 个人感觉斯帝卡STIGA黑檀王7对拉球动作的容错性比红黑高, 以我的动作打红黑失误比较多, 这是因为黑坛七的手感反 馈比较直接, 例如击球点不是在甜区时拍子会"告诉"使用者, 用红黑失误后拍子讯息反馈给使用者比较少, 两块拍子的支持力足够, T05 用在 纳米oc 上乱喷及虚的感觉没有体会到.使用斯帝卡STIGA黑檀王7对基本功的要求没红黑那么严格, 抢大板拉弧圏可以不用收小臂来缩短弧线, 相反使用红黑的动作要比较紧凑, 板子触球后要迅速收小臂, 不然会失控.以弧圏包球的手法控制弧线时, 斯帝卡STIGA黑檀王7手感比红黑清晰, 红黑韧中带脆, 斯帝卡STIGA黑檀王7脆中带韧, 红黑配 T05 及 500 PRO 胶皮及底板有融为一体的感觉, 黑坛七则相反, 胶皮及底板层次感鲜明, 会清楚知道底板何时发挥加速作用.斯帝卡STIGA黑檀王7令我眼前一亮的是没有面硬芯软拍子的突兀手感, 力量的传递很好, 不会加大力量至某一程度时拍子的出球质量会忽然有所改变, 没有发大力打透 yeo 面材部分力量被"吃掉"的感觉, 力量反馈很忠实, 斯帝卡STIGA黑檀王7的硬面材使"吃球"能力比林巴面材的红黑减弱, 降低了 T05 过高的弧线.由于本人的发力不是很好, 用红黑
正手 T05 不能一击必杀, 当对手是手感好, 防守严密的人时, 要大约八板才可分出胜负, 虽然红黑力量比较大, 但对手容易借上力, 最懊恼的是被对手借力打力反拉及推档得分使用斯帝卡STIGA黑檀王7拉球速度比红黑快, 但力量没红黑大, 加上弧线长及低, 对手难以借上力, 反拉及推檔上台率下降, 四板便可分出胜负, 这里不是说红黑不好, 只是本人未能把 T05 及红黑的特长很好发挥. 以红黑的短处 -- 相持来和对手周旋不是很明智.由于拍子的緃向木材是斯帝卡STIGA黑檀王7及两片坚硬的银灰色木材, 形变没软五夹那么大, 方向感良好, 使用击打的技术如攻球时, 击球很扎实, 但是吞吐感不如红黑, 红黑的韧及吞吐感为攻球添加了可控性, 脱拍前有延时, 因此手感好的使用者能在击球的作出调整, 但是恢复形变时往往会把使用者的力量放大, 落点总会与心中所想有所偏差;斯帝卡STIGA黑檀王7对击球的反应直接, 动作标准或发力集中时, 直接得分, 动作不标准或发力不集中时, 直接失误, 没有商量的余地. 硬面材对于击球时产生的振动传递比红黑直接及快速, 摆短时控制落点比红黑精准, 红黑是以形变来增加延时, 球与板子接触时间比较长, 对旋转比较敏感及方向感有点模糊. 挑打两块拍子都不错, 一样直奔底线, 红黑转些, 斯帝卡STIGA黑檀王7触枱后比较沉.反手用的是500 pro, 是一块面胶比海绵软及需要拍子支撑力足够的套胶, 抓球能力不错, 起下旋, 侧拧及快撕等磨擦为主的技术表现较为出色, 红黑及斯帝卡STIGA黑檀王7支撑力够, 一体感比放在纳米 OC 好很多, 两块拍子的上台率很高, 黑坛七对对手的威胁比红黑大, 出球多数直奔底线, 以撞击为主的技术如弹击不是很好, 力量感一般, 中规中矩, 蓄能感明显, 有点拖泥带水及力量被吃掉的感觉, 大力量时, 弧线忽然降低, 下网多, 套胶的问题, 计划把 500 PRO 打废了换铂金.感觉斯帝卡STIGA黑檀王7是持球好的拍子. 它继承了 STIGA 震手及酥脆的手感, 但和一些经典型号拍子如 红黑 及 CL 略有不同,& STIGA 经典拍子在大力挡时会有把使用者力量放大, 出球力量澎湃的特性, 相反斯帝卡STIGA黑檀王7对使用者的力量反应忠实, 使用者施加多少力量便输出多少力量, 出球的力量和预期的相近, 比较心中有数, 退台一至两米拉球还可以, 但没经典型号那么大力量。出球是以凌厉的速度而不是力量撕开对方的防线, 个人认为这是对应现有内能无机套胶而所作的举动, 现有内能套胶有把使用者力量放大的等性, 德套尤其明显, 如底拍形变大, 球接触胶皮时, 胶皮还没完全吃进海绵及拍子便脱拍, 胶皮及底板的力量不能完全施加在球上, 导致部分力量被吃掉及出球乱弹, 方向感全无及发虚的现像.最近只看过世兵赛, 外国球手早早下马, 他们中台及远台是主菜, 从这现像暂时得出无机后近台比较重要, 底劲大的拍子一般是近台速度没有优势, 退台后力量及旋转不及从前灌胶的时代, 以底劲的大小来衡量底板的优劣暂时觉得不太合适, 何况业余不是太多人靠退台对拉五板以上来得分.生产出来的拍子有数种可能:1) 所有打法都合适及各项指数突出&2) 满足大部份使用者所需同时各项指数中庸, 四不像3) 满足大部份使用者所需同时某项指数突出4) 满足少部份人所需.& 1) 及 3) 是生产商的目标, 但以现有技术, 3) 比较容易达到, 器材的设计, 往往只能尽最大可能照顾不同人所需, 没可能所有人都适应器材的特点并以此发挥自身技术的特点, 因此适合所有人的拍子是不存在的, 只有使用者通过适应器材来最大限度突出自己的强项, 弥补自身不足, 以斯帝卡STIGA黑檀王7为例, 所谓的缺点及优点, 便是一速快, 低平及长的弧线, 不能适应者出界及下网多, 适应了的使用者, 被动救球也能以这特点夺回优势.总括而言斯帝卡STIGA黑檀王7的特点还是偏向七夹, 本人学球时便使用七夹, 因此能很快适应黑坛七, 但对于用惯五夹的使用者, 可能需要多打一段时间才下结论比较好, 毕竟每人适应器材的所需时间各有不同.
评价 SENSR7.6是红黑碳王与斯帝卡最新科技NCT的经典结合,红黑碳王因为炭粉的成功运用,得到广大球友的高度认可,其手感与性能堪称完美。 斯帝卡NCT的纳米技术是目前斯帝卡研发部门制板的最高科技。
外观外观以黑色为主,手柄颜色的搭配与暴力的特点呼应,总体来说外观还是很有特点的.手柄的粗细适中,略微有点磨手的感觉,木质很好。使用感受这么暴力的碳板,台内的小球处理的还是十分出色的,借力很好。但是有的人说大力量情况下会发空。
刚买回来时,轻抚拍面,很光滑,细看拍肩及拍面,拍面面材明显被处理过,可以省去上护木液的程序。拍子重89 克,在同一批货中比较轻,其它大多数都是90 克以上, 轻敲拍子,声音比红黑响亮,尾音长些,推测面材虽硬。
我有三块stiga的板,分别是OC、CL、红黑碳王,从OC到CL,我花了半个月来初步适应,用了两个月打出真正的水平,而再用红黑碳王,只用三天适应,一个星期打出真实的水平。从这方面来说,我觉得红黑碳王可算得上是CL升级版。
打了好久才决定写一写感受,因为想更好的体验一下。刚开始拿到手里的时候,因为是优个给粘好的拍子,并没有看到底拍的全貌,但是已经能在外面窥见黑檀古朴的风格,拿在手里感觉也很不错。非常开心,下午就找了同学去试打了。