被中超裁判秒杀！世界杯VAR使用惨不忍睹，主裁判都不敢吹了被中超裁判秒杀！世界杯VAR使用惨不忍睹，主裁判都不敢吹了侃球时间百家号俄罗斯时间6月16日，世界杯进行了4场比赛，其中两次点球判罚都使用了VAR，然而这两次的使用情况可以说惨不忍睹，特别是第二次主裁判在明确看到犯规的情况下，不敢吹罚，只能等VAR。作为已经使用VAR的联赛，中超已经用了近半个赛季，虽说此前也曾引发争论，但是与世界杯裁判比起来，中超裁判的判罚还是不错的。历史性的第一次，主裁判屈从于VAR世界杯历史性的一幕发生在法国队与澳大利亚队比赛第54分钟，格列兹曼带球突破到禁区内，澳大利亚队防守球员从侧后方铲球解围。身体接触中，格列兹曼倒地。主裁判没有进行点球判罚， 比赛继续进行了一分多钟之后，在VAR提醒下，主裁判吹停比赛到场边查看录像。最终，主裁判做出了改判，法国队获得点球。这次改判的争议在于，主裁判在视线没有遮挡的情况下，目睹了整个过程之后，最先做出了不是点球的决定。（从上图可以明显看出来，裁判的视线是不受影响的。）这次最终的改判，是主裁判屈从了视频助理裁判的意见，主裁判认为自己此前不是点球的判罚是明显的误判。显然，这个改判是值得商榷的。被中超裁判瞬间秒杀世界杯上的历史性第一次VAR使用，可以说被中超裁判秒杀。在中超第五轮，江苏苏宁客场2-0战胜广州富力的比赛中，第56分钟黄紫昌底线附近带球被钩倒，主裁判没有表示。两分钟之后，在VAR裁判提醒下，主裁判吹停比赛，最终判罚了点球。从上面动图来看，就是主裁判是看不到广州富力球员的动作的，属于视线外严重失察。这时候视频助理裁判介入，是没有问题的。惨不忍睹的第二次VAR使用如果说第一次是VAR挑战主裁判权威的话，世界杯上第二次的使用，可以说主裁判就完全没有了权威，只是VAR的执行者。秘鲁队与丹麦队的比赛进行到上半场第44分钟，秘鲁队持球组织进攻，库埃瓦在丹麦队禁区里带球，丹麦队防守球员钩脚将其放倒。从上图来看，主裁判完全能够目睹整个过程。做出点球判罚一点问题没有。然而，当秘鲁队队员在要点球，就连丹麦队球员都站在原地以为会判罚的时候，主裁判没有任何表示，似乎一切都没有发生或者说发生的一切都和自己没有关系。直到一分多钟后，收到VAR提示，主裁判跑到场边去查看视频回放，才做出了点球判罚。与中超相比较的话，世界杯这次判罚可以说惨不忍睹。在中超，类似情况的判罚是——主裁判判罚点球，如果视频助理裁判觉得有异议，再去查看VAR，这样的好处在于，主裁判有绝对权威，敢于做出判罚。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。侃球时间百家号最近更新：简介:关于足球篮球乒乓球羽毛球作者最新文章相关文章如何看待 VAR 技术在世界杯上的使用？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。70被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="4分享邀请回答2添加评论分享收藏感谢收起146 条评论分享收藏感谢收起VAR技术在世界杯有多大作用？_百度知道
VAR技术在世界杯有多大作用？
我有更好的答案
北京时间6月18日晚间，瑞典队凭借VAR的“纠错”获得点球，从而以1：0力克韩国队全取3分，VAR再次维护了赛场的“相对公平”。“误判也是足球魅力的一种”这样的著名谬论在足坛长期存在，但本届俄罗斯世界杯，国际足联终于下定决心举起VAR武器向裁判难以避免的传统“错判”和“漏判”宣战——在本届俄罗斯世界杯已经结束的12场比赛中，与历届世界杯赛事有显著区别的是，对裁判判罚的讨伐比以往少了很多，目前对裁判判罚尺度争议比较大的主要集中在巴西队与瑞士队一役。而阿根廷队与冰岛队战平、德国队不敌墨西哥队这样的“冷门”赛事，球迷们也将更多注意力放在比赛本身，球队技战术运用是否合理、主教练排兵布阵有无破绽的技术性讨论，这无疑有助于足球运动的健康发展，这也是国际足联应用VAR改革措施的成果。VAR全称是“视频助理裁判”，其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会作出任何决定，而是帮助主裁判作出决定。经过了大约一年时间在多国联赛中的应用以及包括联合会杯在内的洲际赛事的检验，VAR系统趋向成熟，本届世界杯则是VAR系统第一次全面应用于全人类的足球盛会。
采纳率：99%
为您推荐：
其他类似问题
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。国际足联裁委会主席：VAR裁判正确率达99.3%
标签专题： &
　　中新网莫斯科6月29日电 (记者 王修君)当地时间6月29日，国际足联裁判委员会主席科里纳表示，视频助理裁判系统(VAR)99.3%的判决是正确的，“非常接近于完美”。瑞典3-0大胜墨西哥，第28分钟场上出现争议一幕，埃尔南德斯被认为有禁区内手球嫌疑。不过裁判经过VAR回看后，没有吹罚点球。　　当天国际足联在莫斯科举行新闻发布会，科里纳在会上做出了上述表述。他说，到目前为止，VAR已检视了包括112粒进球在内的335起事件。在48场小组赛中，平均每场比赛近7次使用VAR。　　科里纳表示，在335起事件中，有17次是“VAR回放”。“在VAR系统的干预下，我们14次改变了赛场判决”。　　科里纳说，到目前为止VAR系统仅被巴西足协投诉过一次，此外再未被其他方面投诉。　　科里纳提到，裁判此前一直是场上判罚的主角。但我们要求“已习惯独立判决的裁判与VAR系统进行交流”。　　科里纳说，国际足联裁委会并未感到来自VAR系统的压力，毕竟裁判进场的目的就是“要用最好的方法来完成使命”。　　当天，科里纳还提到，未来不排除向球迷开放裁判与VAR系统谈话过程的可能。但塔斯社援引国际足联副秘书长博班的话称，由于各国球迷间的语言问题，这一设想还很难实现。向参赛球队开放谈话过程比较实际。　　2018年3月，国际足联通过投票决定在2018年俄罗斯世界杯中采用视频助理裁判系统，这是世界杯首次引进VAR技术。　　VAR是指包括视频助理裁判员以及配套设备、流程、规范等在内的一整套辅助判罚系统。视频助理裁判员通过慢动作等回放视频向主裁判提供信息，协助主裁判纠正错判、漏判等。(完)
转载请保留本文连接：
体育最新消息
声明：《国际足联裁委会主席：VAR裁判正确率达99.3%》摘抄至“中国新闻网”，如无意侵犯到您的合法权益，请联系我们删除。
体育热门消息这个VAR的使用是不是有问题？
赌球了吧哥们？
引用60楼 @ 发表的:哪里严重影响流畅性……这还是第一次中途吹停吧一次var判罚的时间还不如一次卧草，怎么就严重影响流畅了另外这个例子里，韩国根本无权再说流畅性的问题了说说浪费了一次反击的体力还可以扯一下卧草是在死球状态下进行，var改判是在活球状态下，这都分不清？你以为流畅性就是耽误几分钟？
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用47楼 @ 发表的:问题不是视频助理裁判的公正性，而在于比赛的流畅性和完整性，现在视频助理裁判的权利只在判罚点球，如果今后权利扩大是不是每个犯规是不是都要依赖var都需要打断比赛重新判罚？通过这几天比赛，var吹停比赛次数很少，就2-3次吧，对比赛流畅度影响你觉得很大吗？而且吹停的时候都是严重的漏判，这种漏判的流畅性要了干嘛？
引用60楼 @ 发表的:哪里严重影响流畅性……这还是第一次中途吹停吧一次var判罚的时间还不如一次卧草，怎么就严重影响流畅了另外这个例子里，韩国根本无权再说流畅性的问题了说说浪费了一次反击的体力还可以扯一下凭什么无权？你主裁判第一时间没吹停比赛，我就有权继续进攻！
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用63楼 @ 发表的:通过这几天比赛，var吹停比赛次数很少，就2-3次吧，对比赛流畅度影响你觉得很大吗？而且吹停的时候都是严重的漏判，这种漏判的流畅性要了干嘛？还是那句话，在var改判之前进球了算什么？
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用1楼 @ 发表的:裁判吹停是因为视频裁判已经确定是点球了，才让主裁最终确定下。那如果主裁不吹呢…………
引用62楼 @ 发表的:卧草是在死球状态下进行，var改判是在活球状态下，这都分不清？你以为流畅性就是耽误几分钟？扯，裁判随时可以吹停比赛
哨响之后就是死球
难道裁判是不响哨自己就跑出去看回放？
比赛中途有人卧草裁判也会吹停啊
那我到要问问你说的流畅性是什么？
一场90分钟比赛的有效时间只有60到70分钟，一场球里一两次重大var判罚和另外2，30分钟比起来，完全可以忽略好吧
引用64楼 @ 发表的:凭什么无权？你主裁判第一时间没吹停比赛，我就有权继续进攻！哨已经响了，哨响之后不停就黄牌，懂不懂
引用66楼 @ 发表的:那如果主裁不吹呢…………这就是问题了，主裁判是场上唯一权威，他可以不按照视频助理裁判的意见吹罚，但是后果就是要承担媒体与球迷的全部怒火，反过来说，到底谁的权利更大呢？
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用65楼 @ 发表的:还是那句话，在var改判之前进球了算什么？这个我懒得操心，人家肯定有相应的规则，我只觉得视频裁判也是专业裁判，人家看慢动作叫停的比赛100%是严重漏判
引用67楼 @ 发表的:扯，裁判随时可以吹停比赛
哨响之后就是死球
难道裁判是不响哨自己就跑出去看回放？
比赛中途有人卧草裁判也会吹停啊
那我到要问问你说的流畅性是什么？
一场90分钟比赛的有效时间只有60到70分钟，一场球里一两次重大var判罚和另外2，30分钟比起来，完全可以忽略好吧真是尴尬，除非球员重大伤病或者突发事件主裁不会吹停比赛，有些情况下裁判没注意到球员伤病的时候是由球员自行将球踢出界外形成死球…还哨响以后，拜托你连我说的意思都不理解，这届看完再等四年出来装球迷吧
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用70楼 @ 发表的:这个我懒得操心，人家肯定有相应的规则，我只觉得视频裁判也是专业裁判，人家看慢动作叫停的比赛100%是严重漏判足球比赛三十秒就可以形成一次进攻进球，你看回放再判断能少于这个时间！
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用69楼 @ 发表的:这就是问题了，主裁判是场上唯一权威，他可以不按照视频助理裁判的意见吹罚，但是后果就是要承担媒体与球迷的全部怒火，反过来说，到底谁的权利更大呢？和nba希望犯规了就看会好些然后和视频裁判讨论
引用10楼 @ 发表的:你都说几乎了
也就是说 还是有可能维持原判的……主裁要是在这种状况还维持原判就等着赛后被人喷死吧
引用65楼 @ 发表的:还是那句话，在var改判之前进球了算什么？你可以换个角度想想，如果这种情况不及时叫停比赛，非要等比赛继续打到一个不重要的状态，比如死球状态，万一这个过程持续个几分钟才叫停，问题会更加严重，场面更加尴尬
引用27楼 @ 发表的:我理解他的意思是，视频裁判只是辅助，就算var确定了是点球，但是主裁判最后脖子硬，维持原判，这样韩国队就亏了亏个毛线，本来叫主裁过去就已经百分百点球了，韩国本身就不应该做任何事情直到踢点球，他们在这个期间做的任何事情都是没有意义的
引用72楼 @ 发表的:足球比赛三十秒就可以形成一次进攻进球，你看回放再判断能少于这个时间！比赛作为裁判最重要的难道不是公平公正么，赌球输了就输了，别抬杠了。
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用27楼 @ 发表的:我理解他的意思是，视频裁判只是辅助，就算var确定了是点球，但是主裁判最后脖子硬，维持原判，这样韩国队就亏了主裁如果脖子硬，愣是要指鹿为马，那恐怕以后连裁判也做不成了
发自手机虎扑 m.hupu.com
不说进球 滞后的判罚会引申出很多问题
韩国反击的时候瑞典战术犯规黄牌收回来吗 单刀身后危险动作放铲把人也铲伤了 红牌收回吗
这赛季意甲var我看直播就有几次争议了
一次是球进之后var裁判提醒主裁进球方进球前的一次中场争抢犯规 其实进球距离那个犯规已经有半分钟 传了五脚以上球了 最后把球吹出来
一次是补点球 确实犯规了 但是几秒前倒数第二脚传球明显越位了 var却不追究
var可能造成的问题太多了 目前世界杯这几次判罚不错 不代表以后不会出问题
按楼主逻辑 我觉得甩棍 辣椒水都是可以用的
您需要登录后才可以回复，请或者
29人参加团购49.00元&79.00元
669人参加团购385.00元&999.00元
233人参加团购69.00元&139.00元
94人参加团购226.00元&369.00元
380人参加团购98.00元&599.00元
92人参加团购44.00元&70.00元
33人参加团购49.90元&89.00元
389人参加团购299.00元&599.00元
515人参加团购288.00元&849.00元
130人参加团购349.00元&549.00元
251人参加团购129.00元&299.00元
417人参加团购256.00元&1099.00元