新浪广告共享计划>
广告共享计划
的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
中超颁奖无延边引争议，曹赟定获奖打了谁的脸？
中超颁奖再成恒大专场，曹赟定获奖打了谁的脸？
文/他乡故知
2016年中超颁奖典礼终于结束，颁奖典礼再次因为国家队队员在国足比赛的举办地进行，这也让榜奖典礼变成了众国脚秀的舞台，而颁奖典礼也一如既往的称谓恒大专场。颁奖典礼历史上首次引入了感动球迷奖项，不过就评选本身而言，依然争议不断。
争议一：延边富德无一获奖成最大争议
就过去的2016赛季来说，延边富德的表现征服了无数球迷，特别是他们的整体足球以及门将池文一。在最佳门将的评选中，曾诚的表现的确一如既往的稳定，但是无论是联赛中的参赛场次还是各种表现数据，曾诚都配不上这个奖项。特别是，之前呼声很高的中超赛季扑救王池文一居然连前三甲都没入选。而在公平竞赛奖的评选中，个人觉得，延边富德更应该获得，而天津泰达获得公平竞赛奖，简直就是笑话，泰达在中超的表现，的确配不上这个奖项。
争议二：最佳阵容再成恒大秀
恒大的六冠王朝的确值得学习，但是也不得不说他们在最佳的评选中得了太多便宜，金英权的表现配得上最佳阵容？出场次数不占优势的登巴巴的入选更多的是一种安慰，特谢拉配不上最佳阵容？这种最佳阵容的评选，更多的是与球队成绩挂钩，俱乐部之间的利益权衡其次，然后才是球员的个人能力及表现方面的考虑。姜至鹏的入选是不是又打脸了高洪波？
争议三：马宁获得最佳主裁判
因为中国足协此前确定的裁判标杆谭海退休了，因此需要树立一个裁判标杆，最终选择了马宁。马宁的执法只有狠一个字，其余错判漏判非常多。就说最近的一场比赛，联赛最后一轮杭州VS延边，一个明显的禁区外犯规他居然判罚了点球。这种表现也能配得上最佳主裁判?
争议四：贾秀全入围最佳教练三甲
贾秀全入围最佳主教练的评选，的确更像是一种笑话，是因为一度成为“绯闻国足主教练人选”吗？在球队确定保级之后，河南建业就开始各种输球了，最终排列积分榜倒数第四，就这样贾秀全都能入围最佳教练？如果非要拉一个本土教练来充数，那么成绩稍好的辽宁主帅马林是否比贾秀全更适合？
争议五：曹赟定获最受欢迎本土球员
确切的说，曹赟定获得这项殊荣还是有很大争议的，如果非要说理由，除了他本赛季的确表现出色之外，更多的是因为总是难以入选高洪波的国家队，引起球迷的极度关注。不过如果说因为落选国家队而首次照顾，个人认为池文一更应该获得这个奖项。这里只能希望曹赟定在里皮的国家队中能够有出色表现。在曹赟定获得该项大奖之后，估计高洪波又有一种被打脸的感觉了。
其实争议远不止这些，不过这种评选也的确众口难调，只是希望这种颁奖更加合理更加理由充分，否则，不要也罢。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。孔卡任性一点像极梅西!被换就黑脸 庆生小本失败
　　昨天下午结束的中超第2轮比赛中，上海上港凭借海森的1传1射2-0击败申鑫取得两连胜。本场比赛上港核心被提前换下，不过下场时候，黑着脸显得不是特别乐意。而今天也是他儿子3岁的生日，遗憾与进球擦肩而过的他，显然不太乐意用这样的方式给自己的儿子庆生。
　　在回归中超的首场比赛中，孔卡无疑是全场的焦点，而他的确也是表现最出色的球员之一。开赛仅仅10分钟，孔卡标志性的背身接球半转身直塞，让队友传中帮助于海破门;第16分钟，孔卡中线附近再次送出过顶挑传，海森插入禁区搓射破门让上港取得2-0的领先优势。
　　今天的上海滩德比，孔卡希望取得回归中超后的首个进球，毕竟今天也是他儿子本杰明3周岁的生日。开赛仅仅1分钟，孔卡右路角球到门前，于海头球攻门高出。接下来孔卡在阵地战中除了偶尔的过顶长传外，更多的只能利用角球机会来给队友制造进攻机会。第11分钟，孔卡任意球到禁区被顶出，而后再次开出角球但落点不好，队友并未把握不住。孔卡主罚的几次角球并未给申鑫球门制造威胁，而他自己的攻门也均为角度太正错失机会。一次斜射被门将没收，而后在第34分钟，达维突入禁区传中，近距离跟进的孔卡头球攻门被门将没收。
　　下半场的比赛，孔卡的整体表现依旧没有好转，第53分钟，孔卡中路摆脱后传球，达维劲射被门将扑出。第62分钟，孔卡主罚右侧角球形成了直接攻门，皮球击中横梁上沿弹出，这是他全场仅有的一次亮点。无论是守转攻还是阵地战中，孔卡均遭遇到对手的严密防守，而他在出现在禁区内根本无法抢到落后。第82分钟，吕文君鱼跃头球冲顶锁定比赛胜局。而后在第85分钟，用埃弗拉换下孔卡，被换的孔卡面无表情的走下场，直到埃里克森主动伸出手，孔卡才握手致意。
　　孔卡向来不喜欢在比赛中被换下，无论球队赢球还是输球，之前在恒大踢球时，孔卡被换下时曾怒摔水瓶扔毛巾，为此还遭到孔卡的罚款和禁赛处罚。孔卡不喜欢被换下，这一点和很相似，巴萨天王梅西在比赛中一旦被换下总是黑脸示人。
　　被换不要紧，上港将在中超第3轮比赛中对阵亚冠球队富力，这是一场硬仗。面对广州球队，不知道孔卡能否及时反弹。
责编：邓子君
环球时报系产品
用手机继续阅读16分钟被换下，中超首场比赛打了谁的脸？
北京时间2月14日，中国足协发布了《2017中超联赛、中甲联赛规程的补充通知》。在这份通知当中，足协进一步落实了U23国内球员报名、参赛的相关实施细则。具体细则如下：
一、如俱乐部国内球员27人报名名单中未填报至少4名U23国内球员，则中国足协不接受俱乐部报名，俱乐部也将失去该年度职业联赛的参赛资格。
二、如俱乐部提交的首发出场11人名单中未填报至少1名U23国内球员，则这场比赛按弃权处理。中国足协纪律委员会赛后将依据有关条款对该俱乐部进行进一步处罚。
三、当俱乐部首发出场的U23国内球员为1人时，如俱乐部提交的替补运动员名单中未填报至少一名U23球员，则将相应减少一名非U23国内替补球员，并同时减少一次换人名额。
四、各俱乐部提交国内球员27人报名名单后，中国足协将对俱乐部提交的U23国内球员的参赛资格进行审查，并将名单予以公布。如出现弄虚作假行为，中国足协纪律委员会将进行处罚。
五、在全年联赛中如出现其它特殊情况，中国足协将另行研究处理。
日中超迎来新赛季首场比赛，坐镇主场的升班马贵州智诚在多一人情况下，以1比1逼平辽足。本场比赛是新赛季中超的首场比赛，中超新政的如何执行，成为本场比赛的焦点所在。虽然没有出现开场被秒换的尴尬情景，但是辽足在开场第16分钟就换下首发的U23球员王峤。辽足如此做法，恐怕会成为2017赛季中超赛场的一道奇观。如果大伙都这么做的话，那么中国足协U23新政意义何在？
王峤的离场是中国足协新政的尴尬，有意思的是，随后，辽足也为此付出了代价。第65分钟，阿萨尼失误，贵州外援耶拉维奇带球向前到禁区外弧顶处，辽足门将石笑天无奈出击到禁区外放倒了耶拉维奇，裁判向其出示红牌被罚下场。由于辽足换人名额已经用完，中场球员王皓不得不客串起了门将。庆幸的是，随后耶拉维奇将势在必得的单刀球踢飞。
赛后，多数球迷认为，过早的换下年轻球员浪费了一个宝贵的换人名额，这直接导致了需要换人时却不能换人。主帅马林对此给出了解释：“在贵州智诚的进攻下，小将王峤所防守的边路吃紧，再加上我们已经取得客场领先，因此换下了年轻队员，而后换上的队员也成功地改变了场上的局面。”
早在足协颁布U23新政时，就有不少足球人士指出，这条政策恐怕会出现漏洞。按照足协新规，一支球队完全可以在第1分钟就换下U23以下的球员，从而使得球队恢复昔日的主力阵容。让人没想到的是，新赛季的首场比赛就出现了这样的情况，往后，各队很可能竞相效仿。
其实，足球是一项个人技术与整体战术有机融合的运动，如果硬是将一名实力达不到整体需求的U23球员塞进首发阵容中，想必任何一名主教练都会如此去换人。不知道中国足协能不能另辟蹊径，“发明”一项既有利于年轻球员成长、也不损害球队整体实力的新政呢？或许只有这样的新政才不会让自己尴尬，也能被所有人接受。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点腾讯体育_中超
 11:47 
 11:27 
 10:40 
 10:59 
 10:10 
 15:02 
 19:00 
 08:45 
 21:26 
 20:47 
&&→西安国际
?(06日16:08)
?(03日12:22)
?(02日07:11)
?(29日14:42)
?(27日10:20)
?(25日08:28)
?(24日10:31)
?(24日07:13)
?(21日21:50)
?(21日21:01)
?(21日09:15)
?(21日08:03)
?(21日07:24)
?(20日22:43)
?(20日20:03)
?(20日19:15)
?(20日18:47)
?(20日18:27)
?(20日17:28)
?(20日16:19)
?(20日15:44)
?(20日15:03)
?(20日11:02)
?(20日07:44)
?(17日15:54)
?(15日19:56)
?(13日22:47)
?(13日22:45)
?(13日22:17)
?(13日21:31)
?(13日20:25)
?(13日19:45)
?(13日18:40)
?(13日11:49)
?(13日11:36)
?(13日09:21)
?(12日19:47)
?(11日16:12)
?(10日16:36)
?(07日16:14)
?(07日07:48)
?(06日18:44)
?(06日18:41)
?(06日18:17)
?(06日18:13)
?(06日18:05)
?(06日17:58)
?(06日17:46)
?(06日17:37)
?(06日17:23)
?(06日16:31)
?(06日16:17)
?(06日15:40)
?(06日14:34)
?(06日07:49)
?(05日22:39)
?(05日16:43)
?(03日22:10)
?(03日14:35)
?(02日22:37)
?(02日22:33)
?(02日22:29)
?(02日22:05)
?(02日20:19)
?(02日19:45)
?(02日18:46)
?(02日11:48)
?(02日08:40)
?(01日18:21)
?(30日07:45)
?(28日22:18)
?(28日18:44)
?(28日18:15)
?(28日18:03)
?(28日17:46)
?(28日17:23)
?(28日16:18)
?(28日15:42)
?(28日14:39)
?(28日10:15)
?(28日08:34)
?(27日17:28)
?(26日11:51)
?(25日18:15)
?(25日17:47)
?(25日16:49)
?(24日18:19)
?(22日08:25)
?(21日18:19)
?(21日18:15)
?(21日17:22)
?(21日16:17)
?(21日15:48)
?(21日14:34)
?(21日11:37)
?(21日08:49)
?(20日18:42)
?(20日09:30)
?(19日18:59)
?(19日13:16)
?(16日09:32)
?(15日22:03)
?(15日09:05)
?(15日08:35)
?(14日20:40)
?(14日20:34)
?(14日18:44)
?(14日18:34)
?(14日18:29)
?(14日18:27)
?(14日18:07)
?(14日17:24)
?(14日16:18)
?(14日15:39)
?(14日14:39)
?(14日11:20)
?(14日09:47)
?(13日18:55)
?(13日10:48)
?(10日00:28)
?(09日21:35)
?(09日10:02)
?(08日18:31)
?(08日18:23)
?(08日18:02)
?(08日17:27)
?(08日16:20)
?(08日15:46)
?(08日14:52)
?(08日09:25)
?(08日07:42)
?(07日14:29)
?(02日21:23)
?(02日13:31)
?(01日10:20)
?(01日10:04)
?(01日07:15)
?(31日22:53)
?(31日22:37)
?(31日22:03)
?(31日21:27)
?(31日20:23)
?(31日19:57)
?(31日18:58)
?(31日12:53)
?(31日10:27)
?(31日10:15)
?(31日09:08)
?(31日08:39)
?(30日18:34)
?(30日09:53)
?(30日09:36)
?(30日09:00)
?(30日07:25)
?(29日13:36)
?(29日10:49)
?(29日09:38)
?(28日18:01)
?(28日15:16)
?(28日07:45)
?(21日20:04)
?(18日19:10)
?(18日19:00)
?(18日17:24)
?(18日16:20)
?(18日15:43)
?(18日14:47)
?(18日12:18)
?(17日17:07)
?(16日13:57)
?(16日09:08)
?(16日08:47)
?(16日08:14)
?(15日22:16)
?(12日10:26)
?(11日22:10)
?(11日08:30)
?(11日07:56)
?(10日22:37)
?(10日19:27)
?(10日19:26)
?(10日19:12)
?(10日18:45)
?(10日18:20)
?(10日17:24)
?(10日16:17)
?(10日15:44)
?(10日14:37)
?(10日09:55)
?(09日18:34)
?(09日17:19)
?(09日16:57)
?(09日12:24)
?(09日10:28)
?(09日09:26)
?(09日08:06)
?(08日19:37)
?(04日10:07)
?(04日09:59)
?(04日09:50)