如何识别身边的聪明人？（非常精辟）
我的图书馆
如何识别身边的聪明人？（非常精辟）
温图按：我们常常会夸别人聪明，或者被别人夸。可是，怎样的人算得上是真正的聪明人呢？你身边有这样的聪明人吗？今天谈人。和大家聊聊我自己鉴别周围聪明人的一些办法是什么？首先要明确的是一些基本原则。首先，具有特定领域的专业知识不代表聪明。比如一个建筑经理和一个广告设计师，各自都是各自职业领域的老手，哪个更聪明？这就不好说了。所以分辨的标准不应该是针对特定领域的，而应该是普适的。再比如看学历，也不一定靠谱。我们抛开盖茨、乔布斯这些辍学的不谈，一个本科生和一个博士生哪个聪明？这也不好说，不少凭本科生学历就做出了惊人的成绩，同时这茫茫众人里不也全是本科生吗？博士生里依然有大牛中的大牛，同时也有生活不能自理的书呆子。那你说本科生一定比博士生笨或者聪明吗？说不准的。还有比如看出身，也不靠谱。因为个人经历和交友圈的关系，我周围有很多朋友是北清复交牛剑HYPS之类名校出身，往往在这类名校学生聚会上，即使是同校出来的人，你也会一眼看出来是有明显的聪明程度差异的。可是，为什么名校出来的人普遍会觉得要聪明点呢？那么我会通过什么来辨别聪明人？我有六个标准，两两一组分为三个类别。初级指标的第一个标准，是元认知（Metacognition）能力。元认知能力，就是“对于认知的认知”和“关于知识的知识”，简单来说就是对于自我的认知过程的思考。具有强元认知能力的人，通常表现是学习能力很强，因为他们对于自己的认知和学习过程很了解，能够在快速的自我思考和自省后产生出优化过的学习策略。他们对自己的认知能力有较强的管控能力，懂得利用自己的认知能力的优势和已有知识框架来调节和评估新知识的摄入，这些人能够很快的把新知识融入到已有的知识当中。用乔布斯的话说，就是把已经划出的点连起来，而元认知能力高的人连得特别快。初级指标的第二个标准，是有具有逻辑性的思维跳跃能力。一般的交谈过程，通常就是先讲A，再讲B，再讲C，再讲D……但是我发觉，当和一些比较聪明的人聊天的时候，或者看其他的聪明人聊天的时候，通常不是一步一步走，而是跨着大步跳的，也就是先讲A，再讲D，再讲F，再讲J……这样。这种ADFJ的交谈方式，和前面的ABCD的交谈方式在逻辑上是一样的，并不是随机的思维跳跃，而是一些中间的逻辑步骤，因为交谈的双方都已经提前想到，并且一个眼神一个动作就心照不宣了，所以不需要每一步都讲一遍，直接说下一步就好了。比如之前有个我觉得比我聪明很多医生朋友来我家做客，中间聊到癌症的事情。我就想到个段子，然后说“骑摩托爱戴安全帽也能增加得癌症的概率。”这个段子其实说的蛮直接的，我也觉得对方肯定听得懂，所以就没有补充，而那位医生朋友就直接回了一句“是啊，上次和主任一起去查房，他就说其中一位老太太比其他病人更可能得癌症，因为she has the syndrome of having too many birthdays。”然后大家就会心一笑。跟聪明程度相仿的人交谈起来跳跃的节奏是很舒适的，逻辑上也能很自然的过渡。但是如果两个人节奏差别过大，一方要经常说完A后补充说B和C才能继续说D，甚至中间还要加个B1、B2，那就是另外一种情况了。中级指标的第一个标准，是好奇心。其实，前面提到的元认知和思维跳跃，都属于聪明的下层建筑，而最能直观体现一个人是否聪明的标准是好奇心。一个聪明人，通常是对生活中各种事情充满了广泛的好奇的，也正是这种好奇，让他有更多的机会获得新的知识。好奇心和聪明程度是个鸡和蛋的情况。一个人的学习能力再强，如果好奇心不够，那他也不会去了解各种新东西；而如果一个人缺乏对事物的广泛了解，他就很难看到那些自己不理解的东西，也就不容易产生较强的好奇心。用苏格拉底的话说，“我唯一知道的事，就是我一无所知。”中级指标的第二个标准，是用简单的语言解释复杂的问题的能力。经常能在知乎上看到一些专业人士解释专业性很强的问题，他们会很热心的花很多时间讲问题背后的原理，列出各种外行人很难看懂的公式，自己解答的很辛苦。读者却大多没看懂，双方都不开心——“我都花了这么多功夫讲了你们怎么还是听不懂”和“可你讲了这么一大堆我也只能不明觉厉而已啊。”而我接触到的一些很聪明的人，很多都在自己的专业领域有深入的研究，而这些聪明人的共同特点是在解释专业问题时会刻意避免使用别人可能听不懂的大词、黑话和专业用语。刻意的选用简单的语言，至少说明两个问题，一是说话的人懂得换位思考，是对于知识的学习具有评估能力的体现；其次，很多专业用语和大词其实是专家直接沟通的工具，当你面对的听众不是专家的时候，你就不能用这些工具“偷懒”，这样对于说话者的要求就更高了，对于知识掌握程度的要求也更高。知乎上的一些比较有名的心理学、统计学、健身、设计等等专业领域的用户，解答问题时通常都有这样的特点。哈佛曾经有个很有意思的课题给高能物理研究小组，每年让他们把他们的研究成果做成4分钟的小视屏，标准是让11岁的小朋友都能听得懂，聪明的物理学家他们不但做到了，视频还在YouTube上火了起来……高层指标的第一个标准，是对于观点的态度。具体表现在几个方面，比如对于自己不了解的领域少发表观点，这其实是上面说到的懂得越多越有好奇心的一种侧面体现。还有就是能够容纳不同的观点，甚至完全相反的观点，这其实是上面提到的换位思考能力的一种侧面体现。还有就是不迷信、不执迷不悟，当新的信息和证据证明自己原来的观点是错误的时候，能够改变自己的观点。这几点说起来不难，其实大家都会说，但是自身做起来的时候真的蛮难的，因为这还要涉及到情商、面子等社交属性。高层指标的第二个标准，是对于别人的态度。一个人是不是善良，是很重要的一个标准。我说的善良，其实是对于别人的态度，就是说他是否能够通过分享、辅导、以身作则等方式帮助别人改善和提高，达成共赢的局面。帮助别人提高，想想都是极难的，大概是要把前面的五个标准都完成的差不多才能做到。当然不能排除存在那些很聪明，但是坚持“不但我要成功，而且我要别人都失败”的人，不过这种人我还真是不感兴趣，这样的人是不是聪明无所谓，谁都会尽量避免的。所以说，你身边有谁是聪明人呢？聪明，其实是一种思维方式……— end —文/谢熊猫君，文/谢熊猫君，来源：知乎。版权归作者所有。
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢教你一招快速识人的方法 - 简书
教你一招快速识人的方法
原文/辣汤谈学习
在《时间的朋友》跨年演讲中，罗胖说过这样的话：“你每时每刻对时间选取，都在暴露你人生的底色，不要听他说什么，就看他怎么花时间。”
元旦假期里，我有幸与一位朋友闲聊。闲聊过程中，我能感受到他对生活的渴望，希望通过努力改善自己现有的生活品质。但随后我感受到的另一个结果是，这份渴望远远不够强烈。
以下是我们的对话：
我：“2017，想好要干什么了没？”
他：“还不知道呢？”
我：“给自己许个新年愿望吧！我都已经许了，在文章里（）。”
他：“我不知道自己想干什么。”
我：“不论什么，先做了再说。边做边总结，觉得合适就干，觉得不合适就换。”
他：“可是........”
我：“你不去尝试，怎么会知道自己行不行，喜不喜欢啊！况且，绝大多数喜欢只不过是你比别人做的优秀而已，进而你越做越想做，越做越爱做。”
他：“等过完年在说罢！ ..........”
我知道这次我又白说了.....
我的另一位朋友也是如此，总觉得自己的生活太单调了，想给自己培养一个兴趣。一来，能够打发时间；二来，也想多习得一项技能。常言道：技多不压身。
在此之前，他给我描述了很多这方面的细节，包括怎么安排时间，如何行动，甚至都考虑到习得之后，用它来赚点儿外快。听他这么一说，我也觉得可行。并且我还鼓励他干，马上行动。
过了一阵子我有点好奇，于是就打电话问他：“怎么样了，练得咋样。”（他想学吉他）
“还没呢！一天忙的跟鬼似的，哪来那种闲时间，等放假了再说吧！”
又过了半年，当我们见面后，我突然想起那件事，随口问了问。结果他早把那件事忘得一干二净了。于是，我只好勉强的露出了一丝无奈的微笑。
以前我有个习惯，在做某个决定之前，必须挑选一个好日子作为纪念。比如，我想戒掉睡懒觉的习惯，那么我会挑选星期一这天开始；我想要减肥，我会选在某个月的第一天开始执行；我要下决心学习英语了，我会对自己说：“从明天起，开始行动。”
久而久之，我养成了一个“总有明天”的习惯。这个习惯的可怕之处是：我永远都有一个“明天”。
换言之，除非到我临死的那天，才不会再出现“明天”。
这种仪式礼对某些人而言，与其说是为了纪念，倒不如是寻找一个冠冕堂皇的借口。
“等到过完年再说”，过完年最后，又会有新的借口。
在我身上有一个特点，容易相信人。
之所以我称之为“特点”，而非优点。是因为我实在区分不出它是好是坏。也许以前在这方面吃了不少亏罢！
最近我学了一招快速且准确识人的方法，在此跟大家分享一下：
“只看此人过往都做过什么事情，有过什么成绩，是否有自己完整的作品。至于他说什么，不重要。”
从小我就听身边的大人们经常流传这样一句话：
话有三说，巧说为妙。
可想而知，语言对我们来说有多么的重要。但正因为如此，有很多人瞅准了这点儿，进而只将注意力放在表面功夫上，唯恐做的不够无微不至。殊不知，这种本末倒置的做事风格将会使自己的路越走越窄。
言辞固然重要，但更重要的是，自己到底做过什么事儿，得到过什么成绩。在成绩面前，再漂亮的言辞也会失效。
一个人对待时间的态度，就是他对待自己人生的态度。
无需在意一个人说什么，只需留心观察他都做过什么。越是有能力的人，越是做了再说，甚至做了不说的行事风格。往往那些还没做出成绩的人，唯恐天下人不知道自己做过什么，总迫不及待的向别人宣传自己要做的事情。
2017，“做了再说，甚至做了不说。”将是我践行的一项原则。
事实永远胜于雄辩。期待你的进步！晚安大家。
如果喜欢我的文字，那就关注我的简书吧！我们共同成长，共同进步~
欢迎转发给你的朋友或分享到朋友圈，公众号转载请通过简信或微信联系作者本人获得授权（索要白名单）。感谢你的大力支持。
文章我会在微信公众号上首发。———《张辣汤》
我所写的每篇文章是记录我的每一步的成长。如果你觉得哪篇文章不错，转发，记得注明作者，谢谢！
能够抵达金字塔最顶端的动物我认为只有两种，一种是雄鹰，另一种是蜗牛。处于劣势的蜗牛，通过持续行动还是有机会抵达与雄鹰同样的高度。我能够肯定我不属于第一种。写作能够帮助蜗牛提升前进速度。我是张辣汤，通过写作倒逼个人成长进步的持续行动者。
【新浪微博：张辣汤】
【知乎：张辣汤】
微信公众号：
张辣汤（latangxuexi）
书路——荆棘鸟 请帮忙点击上图，不影响您浏览 荆棘鸟 作者：【澳】考琳·麦卡洛 内容简介 这本书是一部澳大利亚的家世小说，以女主人公梅吉与神父拉尔夫的爱情纠葛为主线，描写了克利里一家三代人的故事，时间跨度长达半个多世纪之久。 年富力强的神父一心向往罗马教廷的权力，但他却爱上...
去年平安夜之前的一天，我给死党李尖尖用笔写了一封长长的信，是用碳素钢笔写的，我知道在这个网络忽悠人的时代，我们离可爱的传统已经越来越远了。死党是我玩了三年的闺蜜，他在乌鲁木齐一家房地产做职业顾问，业绩不错，凭了那一张能把死人住过的房子顺利卖出去的巧嘴之外，最主要的是...
罗永浩说，会演讲的人比不会演讲的人成功的机会要多两倍。戚泽明说，按照他的个人经历，演讲能力让他获得了至少多1000倍的机会！的确，随着知识经济时代的来临，现代职场对个人的演讲能力和写作能力都有着越来越高的要求。演讲能力已成为职场人士的一项重要技能。掌握下列实用演讲技能，对我...
《夏目友人帐》一直列在心中好看动漫清单里，画风优美，由一个个夏目、猫咪老师和神妖的小故事串联而成，温馨治愈。记得以前看得时候平均2集泪一次，但心里是暖暖的。上课的ppt还会用到猫咪老师的图片做背景呢。大二开始就不怎么看动漫了，觉得不如以前的好看，所以也不太关注，后面貌似又出...
小影放假啦 闲在家里有很多时间 补一补之前拉下的电视剧 看看之前错过的电影 小影给大家收集了 2016年豆瓣电影榜单 2016评分最高的华语电影 01 驴得水 8.3 02 湄公河行动 8.1 03 树大招风 8.0 04 百鸟朝凤 8.0 05 幸运是我 7.8 06 罗...
《崭新的理所当然》 生活美学，我有妙招。 001你我约定 002守护小事 003平常惊喜 004独立思考 嘿嘿，谈恋爱时，我追的你，害怕白羊三分钟热度，先做了约定，才同意开始，谁都想不到，你我的约定居然是“好合好散”。就因为这，基本很少脸红。 闺蜜谈恋爱时，在众多追求者中，...
以前总听人说起张爱玲的《倾城之恋》，一直说要抽空去看，可也一直没有去看，在心中幻想了N遍，这会是一种怎样的爱恋？过程甜美浪漫结局悲惨亦或是过程曲折悲惨虐心结局完美？ 整本书篇幅不长，对于我而言，用了四个小时便看完了。感叹于作者对细节的描写，却不知道能不能深刻的理会作者写这个...
严格控制时间20分钟。 注意论文封面。工学硕士，工程硕士。不一样。 图和表不认真不规范，注意细节。 用书面用语。 注意错别字。 注意基本概念解释和描述。 注意题目。 有限元的实现过程要描述。 图表要规范，每个小图都要有图名，要有单位，格式要统一，字体大小中英文要一致。 摘要...推荐这篇日记的豆列
&&&&&&&&&&&&豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
看人,识人的能力你精通吗？——所有资料文档均为本人悉心收集，全部是文档中的精品，绝对值得下载收藏！
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
看人,识人的能力你精通吗？
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口即便是拥有再多的朋友，都不如拥有一眼能识人的慧眼，真正交几个知己好友，从此你的人生将不再孤独，遇到难关时，也会有人鼎力相助，这将会是你人生中最大的财富。那么你是否具有慧眼识人的能力呢？一张图片就可以测出来！
心理测试题目：请观察上面的图片，你第一眼看到的是什么呢？
似乎你需要时间才能够认准一个人的好坏，在很多时候你的性格是粗旷的，外放的，你愿意信任朋友，同时你对朋友是非常慷慨的，你也愿意相信人与人之间是要相互信任的，你真心诚意的对待别人，同样的别人也一定会拿出真心对待你。但这种想法是有些天真的，并不是所有都能做到以诚相待，所以你还是需要长时间的接触，才能看出一个人的本质究竟如何，短暂时间内你很难进行正确的判断。在交友时要注意保护自己，可不要太过冲动哦。
你对别人心情的感知能力的确很强，但这并不代表你在与人交往时，能够以平常心来处理人际关系，多数时候你都因为太过情绪化，而导致处理问题时有不当的方式。若是你希望在人际交往当中能够多一点朋友，关键点就在于你要约束自己的行为，在跟别人交往时拿出足够的诚意。你虽然很懂的换位思考，但你也要提高个人的能力，才能被人看得起哦。
在不知不觉当中你会高估自己的能力，而低估别人的本事，因此在人际交往当中，你能够和朋友相处的不错，但是你身边有什么敌人存在，你却总是发现不了，纵然是你明确知道你身处竞争压力之下，但你仍然难以分辨别人谁好谁坏，同时对你究竟有多大的威胁。若是你一直都坚持对自我能力的认可，而不去衡量别人的优势所在，那你在事业或者职场当中总是会因为低估了别人而出问题呢！
恭喜，不管是你在友情关系的处理上，还是爱情关系的处理上，都是一个非常细心的人，而你如此的谨慎和小心，能换来的也自然是好运！你对朋友或者是对恋人都是很小心的，虽然在外人看来这有些过于谨慎了，但只有你自己才知道小心驶得万年船，你很容易就能够看透身边的人，谁对你是真心，谁对你是有别的用意。正是因为如此，想要利用你实在是太难了，你的识人能力很强呢！
长按上图--&“”--&“关注
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。