&&&新闻热线：021-
火箭签比斯利是赔是赚？ 进攻极高效顽疾没除
原标题：火箭签比斯利是赔是赚？ 进攻极高效顽疾没除
腾讯体育3月29日讯 在加盟火箭后，迈克尔-比斯利场均打11.3分钟就轰下14分、5个篮板，投篮命中率达到54.1%。看上去，火箭底薪签约这位CBA常规赛MVP赚翻了。从多项数据看，比斯利的进攻确实高效，但防守端他依然不改自己的“漏勺”面貌。
比斯利的防守依然没有改观
在比斯利加盟前，火箭的进攻遇到了很大麻烦，在詹姆斯-哈登与德怀特-霍华德之外火箭找不到第三个稳定的得分点。比斯利的到来改变了火箭，他现在甚至有取代霍华德成为球队二号得分点的架势。
在加盟火箭后，比斯利成了球队最高效的得分手，他每次进攻机会拿到0.3分，每次投篮出手得分只比哈登少0.00015分，差距几乎可以忽略不计。在进攻效率榜上，比斯利在联盟所有前锋中进入了前20位。
比斯利以前一直被诟病喜欢干拔强投，这被视作很低效的打法。但本赛季他顶着防守的强投命中率高达42.9%，高居联盟第9位。比斯利这一特质对于火箭而言很关键，因为火箭本赛季强投命中率只有31.7%联盟第29位。比斯利尤其喜欢在中距离强投，而众所周知的是火箭一直追求魔球理论，拒绝在中距离出手。比斯利的到来令火箭的进攻方式更多样化了，莫雷也愿意让比斯利去发挥自己的强项。
除了得分，比斯利还提供给了火箭防守篮板，改善了火箭另一大弱点。本赛季，火箭每100次机会抢到22.2个防守篮板，联盟第27位，他们非常不擅长卡位。虽然比斯利的卡位也很糟糕，但他每100次机会仍抢到7.6个防守篮板，甚至比卡佩拉都高。
“比斯利带来的是，场均能拿20分的得分能力，以及防守篮板，”比克斯塔夫就说。
不过，火箭有些漏洞，比斯利并未起到填补作用。比如失误和防守。火箭是全联盟最不擅长控制失误的球队，而比斯利每100次触球失误6.5次，超过联盟平均值2.1次。
另外，比斯利防守的对手投篮命中率高达46.4%，他在防守时每100次遇到掩护失分数为6.9分，这一数据比阿里扎（6.2）、哈登（5.3）都要高。比斯利并不单纯是被对手掩护挡住，其实他有44.3%的比率是换防，但他的防守效果并不好。
火箭还有一大顽疾就是防转换进攻不佳，很容易被对手打成快攻。比斯利在这方面也没帮到火箭，他每100次机会被对手打成转换进攻的次数为2.7次。都说哈登总是注意力不集中，防转换进攻差，退防不及时，可他这一数据也才1.4次而已。
总而言之，比斯利给火箭的进攻、防守篮板拼抢提供了积极帮助，但是在防守端他没有做出什么贡献。更何况，现在火箭的防守问题远比进攻问题明显，他们急需解决掉防守强度不够、沟通不佳的问题，可这不是比斯利能解决的。当然，火箭签约比斯利毕竟只是用了底薪合同，这是一笔低风险但却可能有高回报的运作。到目前为止，比斯利的表现已经算是超出了预期。
（从一打到五）
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-962007
东方网(eastday.com)版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
火箭签比斯利是赔是赚？ 进攻极高效顽疾没除
日 09:12 来源:腾讯体育
原标题：火箭签比斯利是赔是赚？ 进攻极高效顽疾没除
腾讯体育3月29日讯 在加盟火箭后，迈克尔-比斯利场均打11.3分钟就轰下14分、5个篮板，投篮命中率达到54.1%。看上去，火箭底薪签约这位CBA常规赛MVP赚翻了。从多项数据看，比斯利的进攻确实高效，但防守端他依然不改自己的“漏勺”面貌。
比斯利的防守依然没有改观
在比斯利加盟前，火箭的进攻遇到了很大麻烦，在詹姆斯-哈登与德怀特-霍华德之外火箭找不到第三个稳定的得分点。比斯利的到来改变了火箭，他现在甚至有取代霍华德成为球队二号得分点的架势。
在加盟火箭后，比斯利成了球队最高效的得分手，他每次进攻机会拿到0.3分，每次投篮出手得分只比哈登少0.00015分，差距几乎可以忽略不计。在进攻效率榜上，比斯利在联盟所有前锋中进入了前20位。
比斯利以前一直被诟病喜欢干拔强投，这被视作很低效的打法。但本赛季他顶着防守的强投命中率高达42.9%，高居联盟第9位。比斯利这一特质对于火箭而言很关键，因为火箭本赛季强投命中率只有31.7%联盟第29位。比斯利尤其喜欢在中距离强投，而众所周知的是火箭一直追求魔球理论，拒绝在中距离出手。比斯利的到来令火箭的进攻方式更多样化了，莫雷也愿意让比斯利去发挥自己的强项。
除了得分，比斯利还提供给了火箭防守篮板，改善了火箭另一大弱点。本赛季，火箭每100次机会抢到22.2个防守篮板，联盟第27位，他们非常不擅长卡位。虽然比斯利的卡位也很糟糕，但他每100次机会仍抢到7.6个防守篮板，甚至比卡佩拉都高。
“比斯利带来的是，场均能拿20分的得分能力，以及防守篮板，”比克斯塔夫就说。
不过，火箭有些漏洞，比斯利并未起到填补作用。比如失误和防守。火箭是全联盟最不擅长控制失误的球队，而比斯利每100次触球失误6.5次，超过联盟平均值2.1次。
另外，比斯利防守的对手投篮命中率高达46.4%，他在防守时每100次遇到掩护失分数为6.9分，这一数据比阿里扎（6.2）、哈登（5.3）都要高。比斯利并不单纯是被对手掩护挡住，其实他有44.3%的比率是换防，但他的防守效果并不好。
火箭还有一大顽疾就是防转换进攻不佳，很容易被对手打成快攻。比斯利在这方面也没帮到火箭，他每100次机会被对手打成转换进攻的次数为2.7次。都说哈登总是注意力不集中，防转换进攻差，退防不及时，可他这一数据也才1.4次而已。
总而言之，比斯利给火箭的进攻、防守篮板拼抢提供了积极帮助，但是在防守端他没有做出什么贡献。更何况，现在火箭的防守问题远比进攻问题明显，他们急需解决掉防守强度不够、沟通不佳的问题，可这不是比斯利能解决的。当然，火箭签约比斯利毕竟只是用了底薪合同，这是一笔低风险但却可能有高回报的运作。到目前为止，比斯利的表现已经算是超出了预期。
（从一打到五）
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-962007现在的联盟到底是防守强度低了，还是进攻能力强了_突袭网
当前位置&:&&&&现在的联盟到底是防守强度低了，还是进攻能力强了
热门标签：&
现在的联盟到底是防守强度低了，还是进攻能力强了
编辑：李利平
上赛季看过勇士火箭的比赛就知道，半场70分或者80分已经不是什么新鲜的事情了，就像威少在某一场比赛拿到大三双，这些事情在十几年前或许会让人感到惊讶、疯狂，甚至可以看做是神迹，但在今天，一支球队一场比赛拿到130分已经不会觉得有什么惊讶的了，在以前可能要经过几个OT才能拿到这个分数，现在40分钟就可以2004年总决赛，活塞的铁血防守把拥有奥尼尔和科比的湖人防到场均只有81.8分，而他们在三连冠时期，总决赛场均可以得到103.4分，湖人队在2010年总决赛场均仅得90.6分，甚至在一场比赛里，他们以89-67分击败凯尔特人，那场比赛，凯尔特人的全场得分都没有现在勇士多数比赛半场得分高，而现在的季后赛几乎不可能出现这么低的分数勇士队今年总决赛场均轰下121.6分，勇士队在2015年总决赛场均才100.7分，2016年总决赛场均才99.9分，而今年增加到了121.6分对手骑士场均得到114.8分，07年总决赛，骑士场均才拿到80.5分，横扫他的马刺也只有86.5分，15年总决赛场均93.5分，16年总决赛场均100.4分骑士和勇士的进攻每年都在增强，但防守却没有怎么改变詹姆斯在热火的四年里，同样是拥有巅峰三巨头阵容，詹姆斯、韦德和波什每一个都是得分能力超强的巨星，然而在2011年总决赛上，面对只有一个全明星的小牛队，骑士队场均仅得92.3分，而小牛场均得到94.7分，当时小牛的防守好吗，看起来他们的防守并不好，只是进攻要比热火好一点而已在2012年总决赛，热火面对雷霆，场均102分，由于当时雷霆三少都拥有超强的得分能力，所以热火的得分响应的提高，到了2014年总决赛，热火和马刺的对决中，场均仅得91.6分，面对马刺的防守，热火最终输掉了系列赛其实现在的防守或者进攻并没有太大的变化，只是被带进了某一方的节奏而已，比如勇士上赛季每场比赛都可以拿到115.9分，另外一只球队和勇士较量的时候，就会被勇士带了节奏，那么这支球队就必须要要拿高分，而勇士和马刺比赛的时候，马刺同样会得到很高分马刺这支以防守著称的球队，他们在年，近8赛季场均得分都超过101分，而他们在年的13个赛季场均得分没有一个赛季达到100分，这很容易看出，现在球队的进攻确实强了，但防守并没有降低，只过以前是注重防守，而现在却变成注重进攻而已进攻可以带来门票，在这个经济水平不断提高的年代，对于球队老板和NBA联盟来说，赚钱才是第一位更多精彩 >>>勇士进攻是不是史上最强_百度知道
勇士进攻是不是史上最强
我有更好的答案
就是防守稍微弱一些，而且都具备不错的三分能力，还有就是他们的团队配合很好，每个人打的都非常开心，他们能够进攻的球员太多了，每个人的进攻能力都很不错应该是吧
采纳率：93%
来自团队：
两个得分王库里、杜兰特，一个单节39分3节60分的超强爆发球员汤普森，除了中锋，每个球员无论首发还是替补都能投三分，还都能突破，就进攻而言，世上最强无疑
现在联盟防守强度低，没法对比
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。228被浏览124,403分享邀请回答1624 条评论分享收藏感谢收起5028 条评论分享收藏感谢收起当前位置： >
【知道你们最专业】 论现代篮球较之于90年代 防守强度谁更大
整理时间: 07:08 来源: 作者:编辑 点击:次
【楼主】 12:11&
论现代篮球较之于90年代 防守强度谁更大
&&&&刚才和人辩的面红耳赤
一个因为詹姆斯才接触nba的球迷 竟然吹毛求疵 大言不惭 直呼当下联盟的防守强度大过90年代那个混乱的时代
&&&&90年代的联盟 遍地强力内线 黑肘横飞
并且还未实行防守三秒
并因为吹罚尺度的原因 体毛犯规非常肆无忌惮
这就是是无形的强度体现
&&&&有人说了 以前可没有联防 现在有联防 当今篮球防守三秒和联防的实施
其实是联盟鼓励进攻的产物 谁都知道华丽进攻才会更加吸引观众的眼球 说白了
nba所谓的联防 就是伪联防
&&&&而在NBA采取所谓的“联防”之后的比赛又如何呢？最明显的例子是对希腊和阿根廷。让我们看看美国人的“联防”是什么样子的吧：当对手突破的时候，两名球员从两侧夹击上来，但却在还差一步的地方停住了脚步，在两人的中间留出了一道狭窄的缝隙――虽然很狭窄，但也足够对方通过了。美国的球员在联防夹击时很少真正堵死对方的突破道路，而且害怕和对方发生身体碰撞，这让对方得到了许多可趁之机。
&&&&而希腊和阿根廷人的联防是什么样子的呢？两个人从两侧夹击，把突破的路线封得死死的，而且在夹击的时候有意顶撞突破的美国球员，让他们失去平衡。他们有很多犯规吗？不，他们很熟悉这种强度的碰撞，尺度把握的很好。许多以高速运动、突破分球为主要手段的美国外线球员都在这样的防守下吃了亏――不要告诉我你没看见他们抱怨的镜头。
&&&&这能说明什么问题？美国队的球员身体素质比对方差？这显然是个荒谬的笑话。美国队的球员不如对方拼命？我也不这么认为。美国队的球员本身的技术水平不如他们？连鬼都不信。
&&&&我想只能得出一个结论：美国队的联防事实上是一种“伪联防”，防守的球员之间既没有真正紧凑的“联”起来，也很难起到“防”的效果。这种受到了多种限制的所谓的“联防”对防守球员的束缚甚至比对进攻球员的还要多。在这种条件下的“联防”甚至还不如一对一人盯人的防守效果好――在我看来，每当人盯人的时候，美国队的防守反而更像一个整体 更加富有侵略性 高强度由然体现在高速的轮转和协防――而这，就是NBA防守规则改变后产生的后遗症。
&&&&而整个90年代 最盛行的就是一对一的盯防 有效的抑制对手的外线投篮 并且可以依靠 无防守三秒 内线扎堆 上手上脚
&&&&联盟一直在修改规则 以提高比赛的观赏性 试问时下鼓励进攻的大潮流下
防守如何上强度 一碰就响哨
有多少发挥出防守功力
&&&&帮主当年40岁高龄 拿下38分 除了能力使然外？不也得益于90年代混战之后
比赛的防守强度降低吗
&&&&以上都只是个人观点 大家可以各抒已见
&&&&网友评论 12:17
&&&&就算是这样2016照样拿金牌。。。
&&&&网友评论 12:18
&&&&取消一个handcheck救了多少只会突破不会投篮的货啊…………
&&&&网友评论 12:20
&&&&现在的NBA联防比之国际是阉割了的
&&&&而且取消了HANDCHECK让外形得分更容易了
&&&&90年代犯规更暴力些
&&&&网友评论 12:23
&&&&我还是认为90年代防守强度大。
&&&&这种强度对提高球队，球员战术水平是很有帮助的。
&&&&网友评论 12:25
&&&&防守三秒其实很大限度限制了长人，挡拆和空切的平凡运用导致内线长人必须拥有足够的速度和步伐补防，所以现在传统长人这职业没人玩了
&&&&网友评论 12:38
&&&&我们并非厚古薄今 可有些根本就没看过90年代比赛的人 就是要否定过去
&&&&从防守动作上看，90年代的防守球员基本功更为扎实，小动作更多，身体接触更强，这实际上是不争的事实，现如今大凡防守粗犷点的比赛都被打上“90年代式的比赛”的标签，这就很能说明问题~
&&&&不得不说 hand check 影响很大
&&&&网友评论 12:42
&&&&时代都是在进步的…篮球理念也在改变…以前是强调肉体对抗个人防守压迫性，吃罚尺度也比较松，犯规更暴力……而现在虽然身体对抗没这么强了，但更蓝球理念更先进更强调了团队防守……我觉得后者好些，对于运动员保护也好的多
&&&&网友评论 12:44
&&&&90年代的进攻和防守的顶端比现在的顶端高，但是整个联盟的整体水平比现在的整体水平低了。
&&&&网友评论 12:56
&&&&当年看球的时候感觉防守激烈的时候就只差不熊抱了
&&&&现在防守也就最多上个肘子
&&&&网友评论 12:58
&&&&没看过那年代的球，只听闻90年代防守很凶猛。另外因为詹姆斯或者姚明开始看球的本来就占多数，如果一直看下来的话到现在也十年了。
&&&&网友评论 13:00
&&&&Reply Post by 迎风站着撸 ( 12:58):
&&&&没看过那年代的球，只听闻90年代防守很凶猛。另外因为詹姆斯或者姚明开始看球的本来就占多数，如果一直看下来的话到现在也十年了。
&&&&重点不是说他看了几年球 我强调的是 你没看过90年代的球 起码不能妄自菲薄
我们可以讨论
你不能搞得你就是真理
&&&&网友评论 13:02
&&&&现在更鼓励进攻，防守强度90年代更大点。
&&&&网友评论 13:05
&&&&90年代马龙那大肘子…
&&&&网友评论 13:16
&&&&看以前乔丹时期的比赛。。。已经是各种暴力防守。。。不知道的还以为是在打架呢。。。
&&&&网友评论 13:25
&&&&1 HANDCHECK，过去有现在没有了，这个对外线球员的限制是很厉害的，让你突破的时候不好加速
&&&&2 防守三秒，以前高大内线可以肆无忌惮的站篮下，现在有了防守三秒还是很有利于球员突破的。
&&&&其实防守强度这东西，一看规则二看裁判尺度，和球员的水平没多少关系。过去防守强度高不代表过去球员水平高，球员会慢慢适应规则的。至于联防这种战术，对方有一堆投手你守联防就是找死。
&&&&网友评论 13:29
&&&&动作粗暴和防守强度大是一个概念?
&&&&网友评论 13:35
&&&&Reply to Reply Post by 上单无情老瞎子 ( 13:29)
&&&&壹仟动作不仅粗暴，而且强度也大，现在的防守进攻体系更完善了，球员在有些进攻防守端自然不会像以前那样，明知道犯规肯定不会去做那些动作，强度和幅度肯定跟着下降了
&&&&发表回复
上一篇： 下一篇：没有了
【精彩图集】
【热门视频】
【相关文章】
Copyright & 日