禁中超球员纹身身为什么大家反应这么大

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-03-28 20:55 标签： nba2k18自建球员纹身
542被浏览408,856分享邀请回答797113 条评论分享收藏感谢收起96626 条评论分享收藏感谢收起拒绝访问 | x.itunes123.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (x.itunes123.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(402d7de-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器禁球员纹身为什么大家反应这么大?nba不也有着装令?
电视娱乐先禁，现在足球禁，你还认为是单个事件吗？以后cba又好，什么都好，全部都禁。这也正常？
引用31楼 @ 发表的:我就投资了一家纹身店，你先去了解一下现在的纹身行业吧，还呵呵原来有利益冲突啊~哈哈哈哈
怪不得！
nba是为了商业化吧，提高逼格国足，我感觉就是官僚化了体育竞技本身还是着重激烈对抗跟热血澎湃吧
服装这个好弄啊，纹身已经纹过的怎么办，冼掉？尤其像那些大花臂，比如张琳芃，郜林这些，可是国家队核心球员，总不能每场比赛都带护臂吧，又不是打篮球。
引用36楼 @ 发表的:俱乐部是俱乐部，国家队是国家队，足协是公权力，俱乐部是自己内部规定。你连这种都分不清，拿俱乐部举例子，真是可笑，弄清楚两者区别,在来讨论好吧类比你不会没学过吧
合着只要国外足协没做过的事，中国足协就不能做了？
NBA可以要求正式场合一定要西装革履，中国足协也可以要求国足把纹身挡住。
你尽管纹，想要上场参加国际比赛比赛就挡住。这就跟校规一样，长头发就要剪掉。没什么不合理
文身和着装也不是一回事啊
引用45楼 @ 发表的:类比你不会没学过吧
合着只要国外足协没做过的事，中国足协就不能做了？
NBA可以要求正式场合一定要西装革履，中国足协也可以要求国足把纹身挡住。
你尽管纹，想要上场参加国际比赛比赛就挡住。这就跟校规一样，长头发就要剪掉。没什么不合理你怕不是不懂公权力是什么吧，还在举有些没得
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用45楼 @ 发表的:类比你不会没学过吧
合着只要国外足协没做过的事，中国足协就不能做了？
NBA可以要求正式场合一定要西装革履，中国足协也可以要求国足把纹身挡住。
你尽管纹，想要上场参加国际比赛比赛就挡住。这就跟校规一样，长头发就要剪掉。没什么不合理类比拿私家和公权力类比？公权力泛滥的后果是什么？
发自手机虎扑 m.hupu.com
主要是环境越来越压抑，风头不太对。
引用11楼 @ 发表的:nba要求员工穿工作服不行吗只是规定了风格，品牌颜色随意国家队球员是员工吗 工作服和纹身有什么区别还用别人告诉你吗哎，现在在虎扑真是没办法，有时候觉得人跟人之间，真是没法在一个层面交流。
引用48楼 @ 发表的:类比拿私家和公权力类比？公权力泛滥的后果是什么？足协不准你纹身了吗，就让你在国际比赛上挡住纹身就公权力泛滥？
按你这样说，光电部门就应该让色*情文化泛滥，毕竟日本、美国、欧洲都没禁嘛
对了，美国有些州大妈还合法化了，要不咱中国也跟着走一波。
反正只要是你喜欢的ZF都不能反对，反对就是公权力泛滥
引用7楼 @ 发表的:清华北大怎么折腾校规也不会有人哔哔，一垃圾专科设什么合情合理的校规校纪都少不了冷嘲热讽
归根结底就是因为你没有成绩，拿不出成绩就闭嘴，别人怎么埋汰你你都得忍着，有本事成绩说话，有了成绩你干啥都是对的，没了成绩你呼吸都是错的四个字:菜是原罪
引用8楼 @ 发表的:中国的禁纹身跟NBA的着装令有本质区别吗？搞个纹身令球员工会会和管理层干翻
纹身都可以当兵了，为什么踢足球的不能纹身
发自手机虎扑 m.hupu.com
两者性质不一样，你想想要是足协出了个着装令反应还会这么大吗？
引用8楼 @ 发表的:中国的禁纹身跟NBA的着装令有本质区别吗？着装限制，我可以换着穿，纹身我已经纹了了怎么办
社会主义价值观，说好的自由呢
引用51楼 @ 发表的:足协不准你纹身了吗，就让你在国际比赛上挡住纹身就公权力泛滥？
按你这样说，光电部门就应该让色*情文化泛滥，毕竟日本、美国、欧洲都没禁嘛
对了，美国有些州大妈还合法化了，要不咱中国也跟着走一波。
反正只要是你喜欢的ZF都不能反对，反对就是公权力泛滥所以说你就是扛精呀，色情和文身一回事？色情可以导致非法产业泛滥，你告诉我文身导致什么？等以后中超赛场中国球员禁止纹身，明年新规定一律得平头，在你眼里到这种程度才叫公权力泛滥？而且足协本来就应该独立于政治之外，在中国却牢牢把握在手里，从谢亚龙，南勇，哪届是好货色，要想中国队起来，先把政治一把手去掉
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用20楼 @ 发表的:NBA的球星是球队的员工，
他们的工作服恐怕是球衣吧，国家队的球员，还真是国家队的员工，
难道球踢不过人家就跟五大联赛比纹身吗？踢不过就不能纹身了？
球员纹身不就是件小事而已，与其下功夫管纹身不如做其他实事，不是吗？
您需要登录后才可以回复，请或者
721人参加团购950.00元&1399.00元
200人参加团购228.00元&349.00元
316人参加团购135.00元&399.00元
340人参加团购539.00元&999.00元
88人参加团购189.00元&699.00元
568人参加团购249.00元&499.00元
141人参加团购109.00元&529.00元
518人参加团购139.00元&599.00元
1648人参加团购679.00元&1199.00元
17人参加团购89.00元&299.00元
23人参加团购109.00元&299.00元
102人参加团购279.00元&599.00元我的位置：
禁止球员露文身，足协到底有没有这个权力？
来源：上观新闻
作者：微信公众号“检察日报”
摘要：足协可不可以向球员文身说“不”，会不会惹上侵犯球员人权的麻烦？
近日，中国足协出台的一项措施，引起了众多关注。
据多家媒体报道，中国杯赛期间，国家队球员都穿着长袖球衣，或者用与肤色相近的胶布缠绕挡住了手臂等部位。这样做的原因，是避免露出文身。国家队只不过是开了个头。据《新民晚报》披露，接下来，足协很可能进行全面整顿，整个足球圈都向文身说“不”。
围绕这一话题，可谓一石激起千层浪，众说纷纭，热闹非凡，中国网民嬉笑怒骂的“口水智慧”再次得到淋漓尽致的展现。且不说，文身是否不良文化，也不说，弄不弄文身、露不露文身和提高国足战斗力有没有关系，在这里，笔者想要探讨一下，足协可不可以向球员文身说“不”，会不会惹上侵犯球员人权的麻烦。
首先，我们来看看中国足协给文身立规矩，具有什么样的效力。中国足协是群众性体育组织、非营利性社会团体法人。不过，作为行业协会，中国足协对足球运动承担着协调、管理职能。中国足协作出的决定，立下的规矩，虽然没有行政权力背书，更不具有行政部门规章、规定的效力，但对于在协会注册的团体会员和个人会员来说，还是有约束力的。足协给会员立规矩，是行使管理权的具体表现，只要内容不与现行法律法规忤逆，程序合乎章程要求，是受《社会团体登记管理条例》等相关法律法规保护和支持的。
其次，中国足协给文身立规矩，是否有侵犯人权之虞呢？很多网友认为，法律并没有禁止文身的规定，文身是球员的个人选择，如果足协禁止球员文身，就是侵犯球员个人的选择自由，侵犯了人权。这样的质疑，在诸如“小学生是不是必须穿校服上学”“中学生要不要剪短发”等争论中也出现过。笔者无意卷入上述任何一场争论中，只想说，没有规矩，不成方圆，小到一个单位，大到一个行业组织，出于正常管理的需要，根据单位或行业的实际情况，对其成员作出约束性的规定，是正常行使管理职能的手段。比如单位要求员工按时上下班，学校要求学生穿校服上学，政府机关要求职员不得出入歌厅、会所，等等。这些规定虽然剥夺了被管理对象一定的选择自由，但并不构成法律意义上的侵犯人权。同样，足协从倡导“健康的足球文化”的角度出发，对球员文身进行“封杀”，并不会对球员的人格、名誉、人身安全和自由造成危害，也谈不上侵犯人权。
中国足球的健康发展，是社会各界普遍关注的问题，足球队伍建设事宜，也不单纯是足协的“家务事”。因此，足协对球员文身立规矩，虽然不违法，也有良好的初衷，但也要从效果上审慎考虑。在这一事件引发的舆论围观中，就有一些网友发出不理解的声音，比如：国足的形象在多大程度上是被文身拉低的，等等。对于网络上的这些舆论反映，足协不能闭耳塞听、置之不理，而是需要更多尊重和听取社会公众的声音，做好解释和沟通工作，为足球事业发展赢得更广泛的理解和支持。
上海辟谣平台
上海对口援疆20年
第三届绿色账户微电影大赛
设计服务与相关产业融合发展整合推广平台
网上有害信息举报专区
客户端下载
Copyright (C) 上观(沪ICP备号-31 国新网许可证编号:)站长统计
沪公网安备 61号
解放日报新媒体研发中心技术支持

我要回帖

更多关于 nba2k18自建球员纹身 的文章

 

随机推荐