后使用百宝箱没有帐号？
查看: 3975|回复: 44
宣节副尉[8级], 积分 27693, 距离下一级还需 2307 积分
参加活动: 0
组织活动: 0
感觉最近几年新诞生的富豪鲜有非本科毕业的，大家可查查最近5年诞生的富豪基本上都是大学本科毕业以上学历，而且大多数都是全国重点大学毕业的，有的甚至是硕士，博士学历，而且这种趋势越演越烈，感觉今后那种说读大学无用的家长也该好好反思了。可能随着社会的发展，上升的渠道越来越窄，而现在大学录取率又高，很多高中生都能考取大学本科，大学生多了，而名校毕业生由于有着良好的校友资源，比非名校毕业生平台更高，更好；所以今后专科生今后想干出一番事业来越来越难。
本帖最后由 讲究真实 于
13:11 编辑
宣节副尉[8级], 积分 27693, 距离下一级还需 2307 积分
参加活动: 0
组织活动: 0
最近几年新诞生的富豪很难找到一个非名校毕业生，很多还是海归名校硕士与博士，很多名校毕业生在获得风投投资的几率远比非名校毕业生更容易，名校毕业的创始人融资比普通学校容易是关键。
宣节副尉[8级], 积分 27748, 距离下一级还需 2252 积分
参加活动: 3
组织活动: 0
重要是家境、背景和人脉吧。富豪怎样才算富？楼主说的有理，但也离不开这些更实在的。关键是能靠自己多学知识，自学领悟社交、认识适应社会。
本帖最后由 lancangjiang 于
15:53 编辑
翊麾副尉[10级], 积分 59929, 距离下一级还需 30071 积分
参加活动: 22
组织活动: 0
lancangjiang 发表于
重要是家境、背景和人脉吧。富豪怎样才算富？楼主说的有理，但也离不开这些更实在的。关键是能靠自己多学知 ...
读书有用啊。
多读书，读好书，会读书，一定成才。
宣节副尉[8级], 积分 27748, 距离下一级还需 2252 积分
参加活动: 3
组织活动: 0
lihu20518 发表于
读书有用啊。
多读书，读好书，会读书，一定成才。
是啊。还要会对各种知识融汇贯通，活学活用。选择好书，多看不同类型的书，拓宽视野，但做事也要认真、善于总结反思。这样哪怕底子差一点也不怕，成绩、学校也不是必然的。
宣节副尉[8级], 积分 25408, 距离下一级还需 4592 积分
参加活动: 1
组织活动: 0
不要再说了，深圳的学位房价又要飙升了。
陪戎校尉[3级], 积分 1198, 距离下一级还需 802 积分
参加活动: 0
组织活动: 0
智商高的不一定能进名校，进名校的通常都智商高。进了名校受到更好的教育，能接触到更多的知识。进名校还进了一个圈子，比如进了清华北大，总有些同学当了国家领导人
宣节校尉[9级], 积分 37185, 距离下一级还需 12815 积分
参加活动: 0
组织活动: 0
lancangjiang 发表于
是啊。还要会对各种知识融汇贯通，活学活用。选择好书，多看不同类型的书，拓宽视野，但做事也要认真、善 ...
能达到你说的这些，学习成绩一定不会差的。
宣节校尉[9级], 积分 37185, 距离下一级还需 12815 积分
参加活动: 0
组织活动: 0
知识经济时代，是学霸的天下。
煤老板是搞不定知识经济的。
宣节校尉[9级], 积分 37185, 距离下一级还需 12815 积分
参加活动: 0
组织活动: 0
知识经济时代，是学霸的天下。
煤老板是搞不定知识经济的。
宣节副尉[8级], 积分 27748, 距离下一级还需 2252 积分
参加活动: 3
组织活动: 0
或曰在渊 发表于
能达到你说的这些，学习成绩一定不会差的。
是的。7楼也说得不错，成绩好知识掌握好的几率大，成功的基础好和几率也大，反过来要成功也不止是成绩的事，知识要能被利用和激发出来。
翊麾副尉[10级], 积分 71841, 距离下一级还需 18159 积分
参加活动: 100
组织活动: 0
只有双马不是
宣节副尉[8级], 积分 27693, 距离下一级还需 2307 积分
参加活动: 0
组织活动: 0
z3326 发表于
只有双马不是
千万别小看马云的学历，在我们老家高中江西80年代的时候高考能考取杭州师范学院需要班级前5名才行，我老家高中还是省重点。有人喜欢拿合并后的杭州师范大学来说，合并前的杭州师范学院分数线是相当高的，80年代考本科的难度比现在考1本还难。
宣节副尉[8级], 积分 25218, 距离下一级还需 4782 积分
参加活动: 0
组织活动: 0
大家只要上北大清华才可以？
陪戎校尉[3级], 积分 1101, 距离下一级还需 899 积分
参加活动: 0
组织活动: 0
马云杭师大放现在也是一本，也要一本线以上。马化腾深大，今年很多专业也一本招生，外省开深大分都很高的···
御侮副尉[6级], 积分 10321, 距离下一级还需 4679 积分
参加活动: 0
组织活动: 0
这就是学区房暴涨的原因，
翊麾副尉[10级], 积分 59929, 距离下一级还需 30071 积分
参加活动: 22
组织活动: 0
或曰在渊 发表于
知识经济时代，是学霸的天下。
煤老板是搞不定知识经济的。
那是土豪。
翊麾副尉[10级], 积分 59929, 距离下一级还需 30071 积分
参加活动: 22
组织活动: 0
或曰在渊 发表于
知识经济时代，是学霸的天下。
煤老板是搞不定知识经济的。
那是土豪。
翊麾副尉[10级], 积分 59929, 距离下一级还需 30071 积分
参加活动: 22
组织活动: 0
或曰在渊 发表于
知识经济时代，是学霸的天下。
煤老板是搞不定知识经济的。
那是土豪。
致果副尉[12级], 积分 119681, 距离下一级还需 20319 积分
参加活动: 0
组织活动: 0
马云什么名校？
快速回复主题
很多人说，三月的深圳是她最美的样子，因为这时的她被花海承包了。各位摄影爱好者赶快约起来，去拍一部深圳花海大片吧！
还在愁周末去哪儿吗？来一场深圳周边踏春游吧，图文分享踏春路线和景色，还有机会获得多特价值324元越野双肩包。
这个千万级制作的科技展，绝对前所未有，物超所值！只需100积就有机会换取价值588元的双人套票。
逛了这么久，何不进去聊聊？
&下次自动登录
用其他账号登录：
Powered by
111返回顶部富豪校友，月入上万，读名校究竟能收获什么
本图文由-饭上财经原创。
请输入图片描述
名校的一纸文凭就能让你月入上万！
“考清华还是考北大？”
这个难题想必很多人和小饭一样都认真思考过，尽管后来小饭发现是自己想多了，但从一定程度上也可以反映出大家对于名校的“执念”。在这个文凭早已经不再是唯一“敲门砖”的年代，为什么大家还是想考名校呢？艾瑞森中国校友会在今年6月份时发布了一系列中国高校数据榜，看完或许能给我们一些启发。
艾瑞森中国校友会综合了年福布斯中国富豪排行榜、胡润百富榜和新财富500富人榜等数据，发布了“2017年中国高校富豪校友排行榜”。
清华大学（152人）、北京大学（143人）、浙江大学（92人）、复旦大学（70人）、上海交通大学（45人）、中国人民大学（44人）、中山大学（36人）、华南理工大学（35人）、武汉大学（29人）、四川大学（27人）牢牢地占据了榜单的Top10。
请输入图片描述
从榜单中来看，清华大学凭借着培养152位富豪学子成为国内最盛产富豪的高校，校友首富为完美世界创始人池宇峰，预估资产为265亿元。而一直与清华大学“相爱相杀”的北京大学，以培养143名富豪学子的成绩位列第二，但如果要较量校友首富熟悉度，可能北京大学会稍胜一筹。目前北京大学校友首富为百度创始人兼董事长李彦宏，预估资产为980亿元。
如果觉得亿万富豪对大家来说有点遥远，不具有普遍共性，那我们再来看看“普通人”的收入。人工智能公司IPIN通过分析全国2000多所高校毕业生五年后的平均薪酬，得出了一份“2017年中国大学毕业生薪酬排行榜”。
依据榜单显示，清华大学（14919元）、上海财经大学（14206元）、上海交通大学（13740元）、复旦大学（13318元）、外交学院（12588元）、中央美术学院（12510元）、北京大学（12466元）、上海外国语大学（12427元）、北京邮电大学（12382元）和对外经济贸易大学（12347元）这十所高校的毕业生毕业五年后的平均薪酬位列全国前十。
请输入图片描述
榜单还指出前100名高校毕业生毕业五年平均月薪为10602.05元，看到这，毕业未满五年但正在拖母校后腿的小饭，打算默默去墙角面壁（币）思过。
诚然，富豪校友人数和毕业生薪酬不是衡量名校的唯一标准，同时也并不代表着普通院校出身的人就不能月入上万，升职加薪，成为亿万富豪，走上人生巅峰，毕竟咱们不是还有马云爸爸的励志故事么？但我们必须要承认的是，能够走进名校，既是对学生过去学习生涯的一个肯定，同时还意味着未来能够拥有更多的机会。
首先，在名校里可以获得更好的资源：包括科研设备、创新人才、社会捐赠、国家政策倾斜等。以清华大学为例，清华大学拥有科研机构317个，科学院院士45人，工程院院士35人，获得校友捐赠和社会捐赠达118亿元。这意味着在课堂上给你授课，和你侃大山的老师教授，可能是某行业届的大牛人物，在学校内举行校园宣讲会进行校招的公司，也许就是你心心念念想去的行业Top。
同时名校更难得的是对学生思想的塑造，许多名校毕业生表示，在学校里收获的不仅是学业知识，更重要的使自己拥有更大的视野，学会创新、独立思考和解决问题的能力。
最后小饭想送给大家一句话：好好学习，天天向上。因为无论你是名校毕业还是普通院校出身，未来都是充满了无限可能，保持学习、努力奋斗才是通向成功的唯一捷径。
本文由-饭上财经原创。
欢迎亲爱的宝宝们下载 - 饭上财经APP
（iOS版本开发中，敬请期待）
小饭等你，爱上更好的自己！
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
这里有最简单的语言！最有趣的文字！说最in的内容！小饭团队深知人生并非畅通无阻
财经的正确打开方式。
今日搜狐热点摘要：读书这件事情今天能为你带来的好处至少有两点。第一是让你具备进入职场的优质竞争力，第二是让你有机会建立优质的人际关系网。
近日，胡润研究院发布《2017胡润社会大学英雄榜》，这份榜单列出了胡润富豪榜上前100名的没有全日制本科或者研究生学历的企业家。榜单显示，上榜的105人人均拥有财富249亿，其中宗庆后以1120万亿稳定榜单第一。于是，有人得出结论说，很多富豪都是低学历，可见读书无用。
说实话，笔者很怀疑发布这样一份榜单用意何在。人为的将富裕人群中的低学历者挑选出来，并单独排一份所谓的富豪榜，此举似乎是要暗示人们，学历和一个人是否能挣钱也没有什么关系。但如果你真的要这样想，那就真是被榜单误导了。
其实，低学历出身的草莽富豪虽然不少，但与此相对，我们的社会中也存在有大量的高学历富豪，只是没有排上这一张草莽英雄榜而已。不知道榜单作者是不是期望以此激励学历低的人群：只要努力，也有咸鱼翻身的机会。
且不去谈这张榜单作者的用意，但透过这张财富榜，以及其他经常隔三差五发布的财富榜，会发现当下人们一种普遍的社会心理。那就是大家很喜欢去依照财富榜上人物的学历和收入水平，过于简单地去进行判断并得出读书是否能挣钱、学位是否对个人发展有用的结论。我想说，这种判断方法从基本出发点来讲就是完全误导的。一个具有理性的人不可能因为有几个高学历的人登上富豪榜就认为读书越多越有钱；因为一些低学历者上榜就说读书无用，同样是脑残的表现。
这种判断错误的原因在于：数据的取样范围太窄，以至于严重偏离全社会的真实状况。试想，一份富豪榜单所统计的，多则几十人，少则不到十人，根本无法反映出整个社会的财富分配状况，以及与之相应的学历分布状况。要想比较真实的知道读书在今天能不能让人的收入变得比较多，我们需要通过一些反映全社会现实的事实来找出问题的答案。
在社会学研究领域，人们的受教育程度与收入情况、幸福感程度三者的关系早已有许多研究。一般的看法认为，在保持市场均衡的国家，学历较高者的幸福感和收入水平都会较高。这是因为市场规律决定了高人力资本将带来高回报。但在中国，情况变得比较复杂，收入与学历并不是呈现简单的递增关系。
根据广州中山大学近期的一份社会研究报告，学历与收入的关系只在一定范围内是呈现正相关。用白话翻译就是说，读书拿学位这件事，确实会提高一个人的收入水平，但这种提高有一个限度，当收入水平达到一定阶段的时候，学历就无法再继续直接提高个人收入。
与此同时，当学历的上升达到一定程度的时候，个人对于生活质量、收入水平的期待值也会变得更高。然而，这个时候的个人收入增长其实已经触及了“天花板”，无法继续依靠单纯的学历提升来增高，这反而容易令人产生不满情绪。今天有些受教育程度不低的人也说出所谓“读书无用”的说法，原因就在于此。
举例来说，在一家公司里，普通的本科毕业生可能月薪5000元左右，假如你是一个名校的研究生，或许你的月薪会到8000元。但你若继续读到博士，薪水必然不会继续上涨（搞不好还会下跌）。假如你希望把月收入从8000进一步提高到数万元以上，也不是单纯读书拿学位就可以实现的事情。
换言之，大学教育带来的人力资本水平的提高大概在研究生阶段就不再起到那么明显的作用了，之后个人收入要想获得显著提高，已不是单纯的读书受教育所能解决的事情。
那么，当人们通过接受教育实现的收入增加，并触及了收入的“天花板”以后，如果还想继续增加财富，要依靠什么呢？答案就是必须依靠“社会资本”。如果说扎实良好的教育赋予了我们提高收入的“人力资本”，那么“社会资本”则有可能让个人的财富获得几何级数的增值。
“社会资本”包含哪些因素？通俗来说，它其实和我们平时所讲的人际关系或者叫人脉有些类似。其对一个人发展而言的重要程度显然超过了纯粹知识的积累。一个人积累他自己的“社会资本”的第一桶金，开始于何处呢？往往就开始与大学时代的朋友圈、同学圈。因此，读书受教育的重要性不仅在于学习知识，更在于积攒人际关系。
我们可以算一下，有多少创业者的最初合伙人其实就是自己当年名校的同学。大家还记得不记得新东方创始人的创业故事？最初拉来的人马不就是俞老板在北大当年的同学吗？大家还记不记得知名的“脸书”网站是如何崛起的，那不就是当年哈佛大学内部的“同学网”吗？我可以负责任的说，考进一个优秀的大学，结识优秀的同学，你所受到的优质教育以及你认识的优秀的同学将来极有可能会帮到你，令你的财富获得可观的增长。
俗话说物以类聚，优秀的人总爱聚在一起，差劲的人也总爱扎堆。性相近，财富也相近。
实际上，假如我们回到这份略显荒诞无稽的富豪榜，会发现许多50年代生人的所谓“低学历富豪”，基本上都属于上个世纪改革开放之初下海经商富裕起来的人，当时，大学教育远远未曾普及，社会上的大学生人数本来就非常少。不像现在，楼下站10个人，你丢一板砖下去能砸死11个大学生。据教育部统计数据，1981年，全国共录取大学生28万人，录取率为8%。2014年，全国共录取大学生698万人，录取率74%。差距何止天渊！
而去年的统计数字表明，中国在校大学生人数已经超过3700万人，位居世界第一，其数量超过了欧洲很多国家的总人口。通观几十年的数据，大学生变得不值钱的道理其实和货币超发类似，大学毕业证发得过多，其价值自然会不断贬值。但正因为大学生水分渐多，真正有含金量的名校文凭就愈加显示出其珍贵的价值。
需要注意的是，那些草莽出身的“低学历富豪”，其继承者和子女的学历水平并不低，大部分都拥有欧美名校的靓丽学历。比如，潘石屹自己毕业的学校不咋地，但他儿子儿媳毕业的学校就挺不错；宗庆后学历低，但宗庆后的女儿却是名校毕业……这一方面说明低学历富豪并没有以没文化为荣，而是相反，他们自己后来都想办法花钱读了个EMBA学位镀金，几乎都将子女送进了英国G5大学、美国常青藤大学等等一系列世界名校，用高学历来“武装”自己的家族，用“社会资本”来加码未来的财富。
同时，这个趋势还表明一个事实，当年能够让草莽英雄发迹的经济环境已完全不同。年青一代富裕人群当中，请问你还能找到几个大字不识一筐的文盲？现在的商业游戏规则早已改变了，技术含量的提高使得没有学历的草莽英雄今后越来越难出现。拥有一个名校的学历，实际上已经是进入高财富阶层的一个准入证。其作用，有点类似于过去内地大学本科学生的英语四级资格证，它不见得实质上改变了你多少，但它是你毕业必不可少的一个条件。
总之，读书这件事情今天能为你带来的好处至少有两点。第一是让你具备进入职场的优质竞争力，第二是让你有机会建立优质的人际关系网，二者将在两个不同的层面令你的财富增值。但为什么我们今天依然经常会听到“读书无用”的论调，普通人也经常对于学历能否为自己带来财富产生深刻的怀疑呢？坦白说，其中有一个重要原因：你读的大学还不够好。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
分享到微信朋友圈
打开微信，点击 “ 发现 ”
使用 “ 扫一扫 ” 即可将网页分享至朋友圈。
扫一扫在手机阅读、分享本文
百家号作者平台APP
扫码下载安卓客户端
便捷管理文章信息
随时查看文章收益　　看来智、情、财商和分数成反比关系，　　应试教育中考分越高，人越傻。。。　　数据说话：
楼主发言：203次 发图： | 更多
　　全球富豪排行榜文凭：　　第一名 卡洛斯·斯利姆·埃卢 接受父亲家族生意，不算文凭　　第二名 比尔盖茨 无本科 　　第三名 阿曼西奥·奥特加 无本科　　第四名 沃伦·巴菲特 本科　　第五名 拉里·埃里森 无本科　　第六名 查尔斯·科赫 富2，不算　　第七名 大卫·科赫 富2 不算　　第八名 李嘉诚 无本科　　第九名 利利安·贝当古 富2 不算　　第十名 伯纳德·阿诺特 富2 不算　　第十一名 克里斯蒂·沃尔顿 富2 不算　　第十二名 斯蒂芬·佩尔森 富2 不算　　第十三名 迈克尔·布隆伯格 本科　　第十四名 吉姆·沃尔顿 富2 不算　　第十五名 谢尔登·阿德尔森 无本科　　第十六名 艾丽斯·沃尔顿 　富2 不算　　第十七名 罗伯森·沃尔顿 富2 不算　　第十八名 卡尔·阿尔巴切特 无本科 　　第十九名 杰夫·贝索斯 本科　　第二十名 拉里·佩奇 本科　　其中，6人无本科文凭，4人有本科文凭，10人属于继承财产，不算文凭　　没有文凭的多！！！！
　　2013福布斯华人富豪榜首位李嘉诚，14岁就没有再上学 　　2013福布斯华人富豪榜第二名李兆基，也没上过大学 　　2013福布斯华人富豪榜第4名郑裕彤，没上过大学 　　2013福布斯华人富豪榜第6名施至成，没上过大学 　　2013福布斯华人富豪榜第8名苏旭明，没有上过大学 　　2013福布斯华人富豪榜第9名，中国大陆首富宗庆后，没有上过大学！　　2013福布斯华人富豪榜第10名吕志河，没上过大学 　　2013福布斯华人富豪榜前十名，有7人没上过大学！！！！
　　高分低能。。。　　
　　老外不清楚　　不过。。。华人那个名单么。看先出生在哪一年先。。。
　　富豪读书不行，做生意总是赚钱　　
　　国外的因为有家庭遗产可以继承　　国内的因为年龄和时代问题，年轻一代的富豪基本都是名校毕业的
　　知识改变命运嘛…………→_→　　
　　顺便说一句分数越高人越傻的话，原来两弹一星都是商人研究出来的。
　　智商低的屌丝爱意淫　　
　　高考状元大多数都是书呆子，只会读书　　
　　富豪读书不行，做生意总是赚钱　　
　　比尔盖茨就别拉出来了，有本事你去哈佛当个肄业生？是，读书好的情商低都没出息，建议国家把给清华的投资都给蓝翔吧。楼主辣么屌就别上学了，文盲最屌。　　
　　中国大陆前15名富豪，仅有6人有本科文凭！　　2013福布斯华人富豪榜中的中国大陆富豪文凭：　　1、 宗庆后 无本科　　2、 王健林 无本科　　3、 梁稳根 本科　　4、 李彦宏 本科　　5、 马化腾 本科　　6、 刘永行 无本科　　7、 许家印 本科　　8、 杨惠妍 富2继承财产不算　　9、 魏建军 无本科　　10、吴亚军 本科　　11、陈丽华 无本科　　12、卢志强 本科　　13、孙广信 高考未考，参军后在部队考上军校，不算，无本科　　14、刘永好 无本科　　15、张欣 不算本科 初高中都没上，一直在打工，后在英国上的大学
　　@涵影lu
20:11:00　　顺便说一句分数越高人越傻的话，原来两弹一星都是商人研究出来的。　　—————————————————　　顶　　
　　又是拿钱来衡量人生价值？
　　历届高考状元现状，肿么大多数去当了老师？？？不应该是各行业的顶尖人物吗？要不弄个状元出来干嘛？　　时间 省市 姓名 就读大学 专业 职业现状 目测年薪　　1977 重庆 董运庭 西南大学 中文 重庆师范大学教授 10万　　1977 北京 郭方 北京大学 历史 北师大学附中 中国社科院博导 8万　　1977 四川 胡小钉 北京大学 新闻 - 北京电影学院教师 8万　　1977 四川 黄宗瑜 清华大学 土木建筑 中国建筑西南设计研究院副总工 几十万 　　1977 吉林 李沛然 东北师范大学 地理 深圳大学经济学院副教授 8万　　1977 北京 刘学红 北京大学 新闻 中青在线总经理 事业单位不会高，10万吧　　1977 浙江 宋安澜 清华大学 自动化 软银中国创业投资有限公司合伙 亿万富翁　　1977 江苏 童星 南京大学 哲学 南京大学公共管理学院院长、博导 10万　　1977 海南 韦坚 中国科技大学 美国马里兰州大学教授 几十万吧　　1977 广东 余乃明 华南师范大学 物理 中学教师，现退休 6万　　1977 上海 袁均英 复旦大学 生命科学 哈佛大学医学院终身教授 百万　　1977 黑龙江 袁启鸿 哈尔滨工业大学 热能工程 哈尔滨锅炉有限公司原董事长 20万　　1978 四川 高贤均 北京大学 中文 《当代》主编，现去世 10万　　1978 陕西 韦成枢 陕西师范大学 历史 陕西师大附中高级教师 8万　　1978 江苏 萧柏春 南京大学 数学 美国长岛大学教授 几十万　　1979 江西 陈通文 清华大学 自动化 加拿大阿尔伯塔大学教授 几十万　　1979 四川 霍永忠 北京大学 物理 复旦大学博士生导师 10万　　1979 湖北 蒋国兵 清华大学 物理 美加两国双料博士依移居加拿大 ，现去世　　1979 河南 宋新宇 北京大学 数学 易中创业董事长 openBC中国区总经理 几十万　　1979 山西 吴滢 中国科技大学 现移居美国工作　　1979 江西 周南平 西安交通大学 计算机 美国遗赛国际公司创始人 　　1980 浙江 蔡申瓯 北京大学 物理 美国纽约州立大学教授 几十万　　1980 江西 邓勋明 中国科技大学 美国Toledo大学教授 几十万　　1980 山西 马晓光 北京大学 中文 国台办某局副局长 副局级官员 10万　　1980 山东 戚学勇 北京大学 法学 山东省外经贸厅某处处长 7万　　1980 广东 吴欣 中国科技大学 物理 瑞士日内瓦大学教授 几十万　　1980 陕西 许仁 北京大学 化学 美国尤他州立大学教授 几十万　　1980 陕西 于彦智 北京大学 哲学 北京某公司总经理 不详　　1981 重庆 敖刚 复旦大学 新闻 《重庆晚报》编辑 6万　　1981 黑龙江 陈俊生 北京大学 法学 中国司法部基层工作司副司长 8万　　1981 海南 符策虎 北京大学 中文 房地产公司工作 几万　　1981 湖北 黄明 北京大学 物理 康奈尔大学担任终身教授、长江商学院副院长 十几万　　1981 云南 赖松 中国科技大学 物理 美国康涅狄克大学博士生导师 几十万　　1981 山西 李晓英 北京大学 经济管理 法国第戎大学教授 几十万　　1981 江西 王勇 - -　 --美国某公司高级科学家 几十万　　1981 海南 韦文 清华大学 精密仪器 美国Netscreen公司工作 几十万　　1981 海南 张扬 对外经济贸易大学 上海某国际公司法律顾问 十几万　　1982 陕西 程迈越 复旦大学 行政管理 国内投资行业工作 不详　　1982 黑龙江 李贤玉 北京大学 通信 某研究所工作 10万　　1982 湖北 刘向耘 北京大学 中国人民银行职员 8万　　1982 山西 聂红 北京大学 北京钢铁学院从事外事工作 6万　　1982 海南 王竞 清华大学 生命科学 加州大学博士生导师 几十万
　　历届高考状元现状，肿么大多数去当了老师？？？不应该是各行业的顶尖人物吗？要不弄个状元出来干嘛？　　时间 省市 姓名 就读大学 专业 职业现状 目测年薪　　1977 重庆 董运庭 西南大学 中文 重庆师范大学教授 10万　　1977 北京 郭方 北京大学 历史 北师大学附中 中国社科院博导 8万　　1977 四川 胡小钉 北京大学 新闻 - 北京电影学院教师 8万　　1977 四川 黄宗瑜 清华大学 土木建筑 中国建筑西南设计研究院副总工 几十万 　　1977 吉林 李沛然 东北师范大学 地理 深圳大学经济学院副教授 8万　　1977 北京 刘学红 北京大学 新闻 中青在线总经理 事业单位不会高，10万吧　　1977 浙江 宋安澜 清华大学 自动化 软银中国创业投资有限公司合伙 亿万富翁　　1977 江苏 童星 南京大学 哲学 南京大学公共管理学院院长、博导 10万　　1977 海南 韦坚 中国科技大学 美国马里兰州大学教授 几十万吧　　1977 广东 余乃明 华南师范大学 物理 中学教师，现退休 6万　　1977 上海 袁均英 复旦大学 生命科学 哈佛大学医学院终身教授 百万　　1977 黑龙江 袁启鸿 哈尔滨工业大学 热能工程 哈尔滨锅炉有限公司原董事长 20万　　1978 四川 高贤均 北京大学 中文 《当代》主编，现去世 10万　　1978 陕西 韦成枢 陕西师范大学 历史 陕西师大附中高级教师 8万　　1978 江苏 萧柏春 南京大学 数学 美国长岛大学教授 几十万　　1979 江西 陈通文 清华大学 自动化 加拿大阿尔伯塔大学教授 几十万　　1979 四川 霍永忠 北京大学 物理 复旦大学博士生导师 10万　　1979 湖北 蒋国兵 清华大学 物理 美加两国双料博士依移居加拿大 ，现去世　　1979 河南 宋新宇 北京大学 数学 易中创业董事长 openBC中国区总经理 几十万　　1979 山西 吴滢 中国科技大学 现移居美国工作　　1979 江西 周南平 西安交通大学 计算机 美国遗赛国际公司创始人 　　1980 浙江 蔡申瓯 北京大学 物理 美国纽约州立大学教授 几十万　　1980 江西 邓勋明 中国科技大学 美国Toledo大学教授 几十万　　1980 山西 马晓光 北京大学 中文 国台办某局副局长 副局级官员 10万　　1980 山东 戚学勇 北京大学 法学 山东省外经贸厅某处处长 7万　　1980 广东 吴欣 中国科技大学 物理 瑞士日内瓦大学教授 几十万　　1980 陕西 许仁 北京大学 化学 美国尤他州立大学教授 几十万　　1980 陕西 于彦智 北京大学 哲学 北京某公司总经理 不详　　1981 重庆 敖刚 复旦大学 新闻 《重庆晚报》编辑 6万　　1981 黑龙江 陈俊生 北京大学 法学 中国司法部基层工作司副司长 8万　　1981 海南 符策虎 北京大学 中文 房地产公司工作 几万　　1981 湖北 黄明 北京大学 物理 康奈尔大学担任终身教授、长江商学院副院长 十几万　　1981 云南 赖松 中国科技大学 物理 美国康涅狄克大学博士生导师 几十万　　1981 山西 李晓英 北京大学 经济管理 法国第戎大学教授 几十万　　1981 江西 王勇 - -　 --美国某公司高级科学家 几十万　　1981 海南 韦文 清华大学 精密仪器 美国Netscreen公司工作 几十万　　1981 海南 张扬 对外经济贸易大学 上海某国际公司法律顾问 十几万　　1982 陕西 程迈越 复旦大学 行政管理 国内投资行业工作 不详　　1982 黑龙江 李贤玉 北京大学 通信 某研究所工作 10万　　1982 湖北 刘向耘 北京大学 中国人民银行职员 8万　　1982 山西 聂红 北京大学 北京钢铁学院从事外事工作 6万　　1982 海南 王竞 清华大学 生命科学 加州大学博士生导师 几十万
　　应该是年代问题那年代的人上大学的应该也很牛逼的，只能说不上学就去挣钱喽，那时候也有做学问的也不是以挣钱为目的的，不能说不上学就有能力，而是你有能力，脑子那么好的有几个啊，能不能别拿富豪不上学这事了，30年后你在看看有没有没上过大学的　　
　　…………比尔盖茨可是哈佛退学。。。这被算作没上过大学？　　外国大学和国内的不一样吧　　我的确觉得在国内分数越高，思想就越固化。。　　但是总有很聪明的人，应试教育就是玩玩的，还不足以影响到他的思想，思维方式
　　太虚，比尔盖茨无本科？人家特么本科可是申到哈佛的大牛　　
　　1982 广东 王铮 中山大学 医学 中山大学博士生导师 10万　　1982 江西 徐立微 中国科技大学 化学 芝加哥大学博士毕业　　1982 山西 赵惠林 中国科技大学 物理 现移居美国工作　　1983 上海 车晓东 复旦大学 物理 美国硅谷CONNER公司科研组经理 几十万　　1983 山东 李建光 北京大学 经济管理 IDGVC副总裁兼合伙人 创业，可能有钱 　　1983 湖北 潘敏 武汉大学 经济管理 武汉大学博士生导师 8万　　1983 山西 宋晓红 北京大学 法学 现美国工作　　1983 四川 徐永恒北京大学 中文 曾任重庆青年报社社长 10万　　1983 湖南 杨君武 北京大学 中文 湖南师范大学博士生导师 10万　　1983 江苏 张明 南京大学 中文 海军指挥学院工作 8万　　1984 福建 陈伟鸿 上海交通大学 移居美国　　1984 湖北 何立强 中国科技大学 物理 深圳国扬通讯技术有限公司董事长 有钱吧　　1984 福建 李锦明 北京大学 法学 厦门市公证员 6万　　1984 湖北 刘向东 北京大学 经济管理 北京大学博士毕业　　1984 江苏 王溯舸 复旦大学 经济管理 友邦华泰基金副总经理 十几万　　1984 四川 叶顶峰 中国科技大学 中科院博士生导师 10万　　1984 江西 郑彤 中国科技大学 物理 现移居美国工作　　1984 山西 周开让 北京大学 北京宣武区常委、政法委书记 副局级 8万　　1985 广东 陈权 - -　美国旧金山总领事馆外交人员 几十万　　1985 山西 葛允斌 清华大学 建筑 现移居美国工作　　1985 陕西 郭宝发 北京大学 考古 陕西秦俑馆某部主任 6万　　1985 广东 李朱 清华大学 土木建筑 启德教育集团董事长 几十万　　1985 湖南 龙赞 华东师范大学 教育 现代教育工程院高级研究员 8万　　1985 陕西 王晓朝 复旦大学 经济管理 现移居美国工作　　1986 广东 黄国力 清华大学 合生创展有限公司规划设计总监 十几万　　1986 江西 聂开文 中国科技大学 物理 深圳华为技术有限公司高级工程师 十几万　　1986 山西 彭涛 上海交通大学 上海UT斯达康部门经理 10万　　1986 安徽 徐琼 中国科技大学 耶鲁大学工作 几十万　　1986 湖北 余庆 武汉大学 经济管理 深圳市创新投资集团公司工作 10万　　1986 海南 张琼 北京大学 生命科学 香港某国际银行董事 百万　　1986 山西 张咏梅 北京大学 计算机 中北大学教授 10万　　1986 海南 邹姬 北京大学 法学 美国范德比尔特大学博士生　　1987 广东 黄辉龙 复旦大学 法学 汕头某律师事务所律师 10万　　1987 辽宁 金玉锦 南开大学 经济管理 上海某连锁店店长 10万　　1987 甘肃 唐文挺 清华大学 计算机 美国惠普公司 几十万　　1987 山东 王桂星 中国科技大学 物理 美国纽约大学博士毕业　　1987 海南 郑孔栋 北京大学 美国某银行职员 几十万　　1988 海南 李博白 北京大学 北京大学光华学院任教 10万　　1988 山西 杨今强 清华大学 美国某网络公司工作 几十万　　1989 陕西 毛新平 对外经济贸易大学 经济管理 现移居美国工作　　1989 江西 谭小强中国科技大学 美国哥伦比亚大学博士毕业　　1989 甘肃 吴小琛 对外经济贸易大学 法学 北京市某律师事务所律师 10万　　1989 海南 肖灿 对外经济贸易大学 外语 海南烟草公司工作 10万　　1989 广西 张敏 对外经济贸易大学 经济管理 哈佛商学院MBA硕士生
　　回复第1楼(作者:@修复方法许菲菲 于
20:07)　　全球富豪排行榜文凭：　　第一名 卡洛斯·斯利姆·埃卢 接受父亲家族生意，不算文凭　　第二名 ……　　==========　　楼主，你的例证不正好推翻了你的结论吗？即使算白手起家的，有无本科是46开，现实生活中有无本科文凭的比例别说46，能有19吗？那不是更能说明高学历取得成功的概率越大吗？　　
　　上帝总是公平的。。　　
　　@幼稚齿z 3楼
20:09:11　　高分低能。。。　　-----------------------------　　正解
　　说明正府已经意识到本科这条路在培养废物，所以……　　高等教育改革确定：600多所本科高校将转向职业教育　　日07:10 来源：经济观察报 手机看新闻　　打印 网摘 纠错 商城 分享 推荐 字号 　　600所本科转型职业教育 高等教育酝酿大变　　临近大学生毕业季，大学生就业又到了躁动不安的时节。今年全国高校毕业生727万，比去年增加28万，毕业生就业形势更加严峻。而春节过后，全国多省份的企业老板度过了纠结无奈的几个月，忍受着技工荒。　　不过，这种“大学生过剩”与“技工严重缺乏”冰火两重天的反差格局，也许将在今年开始逐渐终结。　　国家教育部的改革方向已经明确：国家普通高等院校1200所学校中，将有600多所转向职业教育，转型的大学本科院校正好占高校总数的50%。　　教育部副部长鲁昕在2014年3月底表示，中国解决就业结构型矛盾的核心是教育改革。教育改革的突破口是现代职业教育体系，培养的人是技术技能型。今后，中国将以建设现代职业教育体系为突破口，对教育结构实施战略性调整，而这一调整集中在高中和高等教育阶段。
　　马云，马化腾，李彦宏，哪个没上过大学？　　
　　楼主不要觉得老师就不怎么样，专业精英也分实践人才和理论人才，你看他们大多都是大学教授，很多学者和科学家默默隐姓埋名一辈子致力于研究，而社会的进步正式由他们推动的。而那些高深的学问，不是随便什么人都可以做的吧。衡量一个人不仅仅是看他赚了多少钱，而是看他对生活的态度和对社会的贡献吧。
　　马云，马化腾，李彦宏，哪个没上过大学？　　
　　楼主，你要做的是随机统计1万人，其中有上过大学的，和没上过大学的，然后来比较他们创造的价值。　　还有你统计的那些大学教授的年薪 没意义，大学教授都是靠项目挣钱的，那点年薪是他们收入的零头。　　楼主不要在这里宣传大学没用，应试教育没用了，中国如今发展的那么快，和我们的教育有很大关系，政府不是傻子，要是教育没有，也不会投入那么多精力。　　现在都什么年代了，还在这里宣传这些东西。。
　　@算牌打牌 22楼
20:21:02　　回复第1楼(作者:
@修复方法许菲菲
20:07)　　全球富豪排行榜文凭：　　第一名 卡洛斯·斯利姆·埃卢 接受父亲家族生意，不算文凭　　第二名 ……　　==========　　楼主，你的例证不正好推翻了你的结论吗？即使算白手起家的，有无本科是46开，现实生活中有无本科文凭的比例别说46，能有19吗？那不是更能说明高学历取得成功的概率越大吗？　　-----------------------------　　按照高分高能的理论，应该是全部富豪都是状元级别的，这样才说明分数和能力是完全的正相关关系，可是结果却是没本科的居多，打脸不？
　　@shander 6楼
20:10:54　　国外的因为有家庭遗产可以继承　　国内的因为年龄和时代问题，年轻一代的富豪基本都是名校毕业的　　-----------------------------　　上面列举的表单，也有年轻的，李彦宏马化腾算年轻人！都算进去了啊，还是没文凭的多，怎么解释？
　　@letsohu 28楼
20:26:00　　马云，马化腾，李彦宏，哪个没上过大学？　　-----------------------------　　就他么几个有什么用，马云实际是专科，复读3年，才考上个专科，而且马云数学考分经常是个位数
　　回帖的时候发现时是天涯名人许菲菲，大家散了吧，不用回帖了，他是天涯有名的奇人，和他讲不了道理的，大家看看他的发帖纪录就知道是什么人了。
　　楼主，自己上过大学吗？上过的话，去开开同学会，小学同学的，初中同学的，高中同学的，还有大学同学的，然后你会发现，平均生活质量最高的肯定是大学同学。　　知识改变命运，这话不是说来玩的，是有据可查的。
　　@涵影lu 8楼
20:11:13　　顺便说一句分数越高人越傻的话，原来两弹一星都是商人研究出来的。　　-----------------------------　　一流人才在商界，　　两弹一星是那些三流人才研究的，因为搞这个对于个人的回报低，所以吸引不了一流人才
　　@zylh2013 10楼
20:11:59　　高考状元大多数都是书呆子，只会读书　　-----------------------------　　真相了
　　@yuyuhuhu456 34楼
20:29:18　　回帖的时候发现时是天涯名人许菲菲，大家散了吧，不用回帖了，他是天涯有名的奇人，和他讲不了道理的，大家看看他的发帖纪录就知道是什么人了。　　-----------------------------　　谢谢提醒哈
　　LZ居然觉得教授博导之流没出息。。。。。很多教授也有自己公司，还是各种公司的顾问，带着不少项目，没你想的那么穷，况且社会地位也在那里，比起生意人还少投资风险，富豪没学历的是不少，状元去搬砖的很少，当然类似新闻也有，但多了就不叫新闻了，读书还不至于那么没用
　　富豪们不用花大量时间学习数理化天文哲学文学心理学，因为他们知道这些高大上的东西对赚普通人的钱意义不大。　　你口中的高考状元，可能投身自己喜欢的专业，我认识的某北大学姐本来念法律后来改念文学了。他们有自己想做的事，不去做，不代表做不了，比如当所谓的富翁。 　　你列的国外富豪，无本科的只占30%，何来多数没上大学之说？　　我并不觉得高考状元高分低能，他们的自制力、耐力和计划执行力至少是万里挑一。高分低能的“能”准确来说是指什么？　　到了现在，竟然还有人讽刺高考状元高分低能。真是枪打出头鸟。
　　@算牌打牌 22楼
20:21:02　　回复第1楼(作者:
@修复方法许菲菲
20:07)　　全球富豪排行榜文凭：　　第一名 卡洛斯·斯利姆·埃卢 接受父亲家族生意，不算文凭　　第二名 ……　　==========　　楼主，你的例证不正好推翻了你的结论吗？即使算白手起家的，有无本科是46开，现实生活中有无本科文凭的比例别说46，能有19吗？那不是更能说明高学历取得成功的概率越大吗？　　-----------------------------　　@修复方法许菲菲 30楼
20:26　　按照高分高能的理论，应该是全部富豪都是状元级别的，这样才说明分数和能力是完全的正相关关系，可是结果却是没本科的居多，打脸不？　　------------------------------　　楼主你要是学过统计，就会知道你取的样本数目完全不符合对社会这个大总体进行研究的要求，是不合格的样本。因此没有说服力。而这往往都是很多报刊媒体哗众取宠的做法。　　如果你真想做这个课题，就请随机客观地多抽取一些样本再进行数据的评估分析，而且还要根据不同的年代等各因素分类分析，才可能得出相对客观的结论。以中国这么大的人口基数来看，10000人的样本都算很少的了。
　　@射手二代 35楼
20:29:55　　楼主，自己上过大学吗？上过的话，去开开同学会，小学同学的，初中同学的，高中同学的，还有大学同学的，然后你会发现，平均生活质量最高的肯定是大学同学。　　知识改变命运，这话不是说来玩的，是有据可查的。　　-----------------------------　　你看上面那个状元现状，既然状元成不了以后实际生活中的顶尖人物，那弄那个装比的状元榜是啥意思？
　　@yuyuhuhu456 34楼
20:29:18　　回帖的时候发现时是天涯名人许菲菲，大家散了吧，不用回帖了，他是天涯有名的奇人，和他讲不了道理的，大家看看他的发帖纪录就知道是什么人了。　　-----------------------------　　@QOY晒秋 38楼
20:31　　谢谢提醒哈　　------------------------------　　谢谢提醒！
　　@yuyuhuhu456 29楼
20:26:11　　楼主，你要做的是随机统计1万人，其中有上过大学的，和没上过大学的，然后来比较他们创造的价值。　　还有你统计的那些大学教授的年薪 没意义，大学教授都是靠项目挣钱的，那点年薪是他们收入的零头。　　楼主不要在这里宣传大学没用，应试教育没用了，中国如今发展的那么快，和我们的教育有很大关系，政府不是傻子，要是教育没有，也不会投入那么多精力。　　现在都什么年代了，还在这里宣传这些东西......　　-----------------------------　　我统计的是当年的状元！！！都是考分最高的！！！看看他们干的工作，难道这就是状元应该干的？既然状元在工作中这么不值钱，要状元有什么意义？
　　@银河真的很美 27楼
20:25:31　　楼主不要觉得老师就不怎么样，专业精英也分实践人才和理论人才，你看他们大多都是大学教授，很多学者和科学家默默隐姓埋名一辈子致力于研究，而社会的进步正式由他们推动的。而那些高深的学问，不是随便什么人都可以做的吧。衡量一个人不仅仅是看他赚了多少钱，而是看他对生活的态度和对社会的贡献吧。　　-----------------------------　　你这么说，那些隐姓埋名的工人农民，社会进步难道不也是他们推动的？　　既然考取了状元，那以后就不是奔着默默无闻去的！！可是现实呢？他们混的实在和状元身份太不一致了！
　　高考状元往往平庸无为，主要是情商低的问题。只会考试，不会为人处事，不团结周围的人。混的好的往往是既有智商，又有情商的。
　　@算牌打牌
20:21:02　　回复第1楼(作者:
@修复方法许菲菲
20:07)　　全球富豪排行榜文凭：　　第一名 卡洛斯·斯利姆·埃卢 接受父亲家族生意，不算文凭　　第二名 ……　　==========　　楼主，你的例证不正好推翻了你的结论吗？即使算白手起家的，有无本科是46开，现实生活中有无本科文凭的比例别说46，能有19吗？那不是更能说明高学历取得成功的概率越大吗？　　-----------------------------　　@修复方法许菲菲
20:26　　按照高分高能的理论，应该是全部富豪都是状元级别的，这样才说明分数和能力是完全的正相关关系，可是结果却是没本科的居多，打脸不？　　------------------------------　　@银河真的很美 41楼
20:33:50　　楼主你要是学过统计，就会知道你取的样本数目完全不符合对社会这个大总体进行研究的要求，是不合格的样本。因此没有说服力。而这往往都是很多报刊媒体哗众取宠的做法。　　如果你真想做这个课题，就请随机客观地多抽取一些样本再进行数据的评估分析，而且还要根据不同的年代等各因素分类分析，才可能得出相对客观的结论。以中国这么大的人口基数来看，10000人的样本都算很少的了。　　-----------------------------　　这样统计是有道理的，只取进入社会后的顶尖人物，看哪些是当年的考分考的，难道不对？？？　　结果这些成功人士中，很难看见当年考试中的风云人物！
　　@yuyuhuhu456
20:26:11　　楼主，你要做的是随机统计1万人，其中有上过大学的，和没上过大学的，然后来比较他们创造的价值。　　还有你统计的那些大学教授的年薪 没意义，大学教授都是靠项目挣钱的，那点年薪是他们收入的零头。　　楼主不要在这里宣传大学没用，应试教育没用了，中国如今发展的那么快，和我们的教育有很大关系，政府不是傻子，要是教育没有，也不会投入那么多精力。　　现在都什么年代了，还在这里宣传这些东西......　　-----------------------------　　@修复方法许菲菲 44楼
20:35:31　　我统计的是当年的状元！！！都是考分最高的！！！看看他们干的工作，难道这就是状元应该干的？既然状元在工作中这么不值钱，要状元有什么意义？　　-----------------------------　　状元 没什么意义，只是高考考的很好。用于学校宣传的手段。。没人说状元一定要成就最高。但是衡量一个人的成功不是靠他获得的财富，而是他创造的社会价值，有可能那些状元在从事科学研究，虽然没有赚很多钱，但是为国家科技的发展做出了巨大贡献。大学的教授也是一样，大学的教授不仅仅是教授，还要承担科研任务，他们的科研成果肯能没有直接转化为金钱，但是不能低估他们的作用。
　　@yuyuhuhu456
20:29:18　　回帖的时候发现时是天涯名人许菲菲，大家散了吧，不用回帖了，他是天涯有名的奇人，和他讲不了道理的，大家看看他的发帖纪录就知道是什么人了。　　-----------------------------　　@QOY晒秋
20:31　　谢谢提醒哈　　------------------------------　　@银河真的很美 43楼
20:35:23　　谢谢提醒！　　-----------------------------　　你们自知理亏就来这套，高分低能！
　　@修复方法许菲菲 17楼
20:18:27　　历届高考状元现状，肿么大多数去当了老师？？？不应该是各行业的顶尖人物吗？要不弄个状元出来干嘛？　　时间 省市 姓名 就读大学 专业 职业现状 目测年薪　　1977 重庆 董运庭 西南大学 中文 重庆师范大学教授 10万　　1977 北京 郭方 北京大学
北师大学附中 中国社科院博导 8万　　1977 四川 胡小钉 北京大学 新闻 - 北京电影学院教师 8万　　1977 四川 黄宗瑜 清华大学 土木建筑 中国建筑西南设......　　-----------------------------　　这些好牛逼呀，为什么我觉得名校大学教授比商人们强多了，这名单拿出来给人感觉档次好高，清一色的高级知识分子，看到顶尖人才都去了顶尖学校，真是欣慰啊，好的教育质量才能保证。
　　回帖的时候发现时是天涯名人许菲菲，大家散了吧，不用回帖了，他是天涯有名的奇人，和他讲不了道理的，大家看看他的发帖纪录就知道是什么人了。
　　@涵影lu
20:11:13　　顺便说一句分数越高人越傻的话，原来两弹一星都是商人研究出来的。　　-----------------------------　　@修复方法许菲菲 36楼
20:30:53　　一流人才在商界，　　两弹一星是那些三流人才研究的，因为搞这个对于个人的回报低，所以吸引不了一流人才　　-----------------------------　　OK，请告诉我当时的一流人才在哪里。
　　@果味的果冻 46楼
20:39:08　　高考状元往往平庸无为，主要是情商低的问题。只会考试，不会为人处事，不团结周围的人。混的好的往往是既有智商，又有情商的。　　-----------------------------　　同意，这些人不配叫状元，应该叫考试机器，只能考试，一进社会就死机
　　@射手二代
20:29:55　　楼主，自己上过大学吗？上过的话，去开开同学会，小学同学的，初中同学的，高中同学的，还有大学同学的，然后你会发现，平均生活质量最高的肯定是大学同学。　　知识改变命运，这话不是说来玩的，是有据可查的。　　-----------------------------　　@修复方法许菲菲 42楼
20:33:58　　你看上面那个状元现状，既然状元成不了以后实际生活中的顶尖人物，那弄那个装比的状元榜是啥意思？　　-----------------------------　　强排！我身边混的最好的也是学生时代不读书，成绩垫底的家伙们
　　@弟弟不乖肿么办 12楼
20:13:40　　比尔盖茨就别拉出来了，有本事你去哈佛当个肄业生？是，读书好的情商低都没出息，建议国家把给清华的投资都给蓝翔吧。楼主辣么屌就别上学了，文盲最屌。　　-----------------------------　　比尔盖茨人家退学了，及早醒悟抽身了，不跟你玩了，知道那个文凭没多大意思
　　中国大部分状元家底薄,出身差,所以他们最后都走了技术路线,要么出国,要么读书做老师,这是农村孩子的好出路.　　也别说什么做老实不好,中科院的大部分是老师出身的,他们都不好?　　国家难道不需要这些人了,作科研也很有用的.　　至于很多首富,国内的不清楚,但国外的,不要以为人家没有后台.　　比尔盖茨的妈妈是IBM的董事，巴菲特老爸是议院。　　成功也是需要背景的。
　　@修复方法许菲菲
20:18:27　　历届高考状元现状，肿么大多数去当了老师？？？不应该是各行业的顶尖人物吗？要不弄个状元出来干嘛？　　时间 省市 姓名 就读大学 专业 职业现状 目测年薪　　1977 重庆 董运庭 西南大学 中文 重庆师范大学教授 10万　　1977 北京 郭方 北京大学
北师大学附中 中国社科院博导 8万　　1977 四川 胡小钉 北京大学 新闻 - 北京电影学院教师 8万　　1977 四川 黄宗瑜 清华大学 土木建筑 中国建筑西南设......　　-----------------------------　　@我不想害你 50楼
20:41:51　　这些好牛逼呀，为什么我觉得名校大学教授比商人们强多了，这名单拿出来给人感觉档次好高，清一色的高级知识分子，看到顶尖人才都去了顶尖学校，真是欣慰啊，好的教育质量才能保证。　　-----------------------------　　哈哈哈，你就自慰吧　　只会应试考试，只会黄冈秘卷，只会押题，就这点出息，以后不当老师还能当什么？
　　@lnlnlnlnln 31楼
20:26:54　　其实我只是来围观楼主这个傻逼的。。。　　-----------------------------　　我也是，握爪
　　@AiyoOH 19楼
20:18:52　　…………比尔盖茨可是哈佛退学。。。这被算作没上过大学？　　外国大学和国内的不一样吧　　我的确觉得在国内分数越高，思想就越固化。。　　但是总有很聪明的人，应试教育就是玩玩的，还不足以影响到他的思想，思维方式　　-----------------------------　　国内教育变形很严重，已经变成做题考试的技巧的学校了，，，分越高，说明人越傻憨
　　@honey君君侠 14楼
20:15:11　　@涵影lu
20:11:00　　顺便说一句分数越高人越傻的话，原来两弹一星都是商人研究出来的。　　—————————————————　　顶　　-----------------------------　　其实楼主这种高考又考不上，现实中又没什么能力的屌丝，学霸和土豪都当不上，只能在天涯YY了……
　　@yuyuhuhu456
20:26:11　　楼主，你要做的是随机统计1万人，其中有上过大学的，和没上过大学的，然后来比较他们创造的价值。　　还有你统计的那些大学教授的年薪 没意义，大学教授都是靠项目挣钱的，那点年薪是他们收入的零头。　　楼主不要在这里宣传大学没用，应试教育没用了，中国如今发展的那么快，和我们的教育有很大关系，政府不是傻子，要是教育没有，也不会投入那么多精力。　　现在都什么年代了，还在这里宣传这些东西......　　-----------------------------　　@修复方法许菲菲
20:35:31　　我统计的是当年的状元！！！都是考分最高的！！！看看他们干的工作，难道这就是状元应该干的？既然状元在工作中这么不值钱，要状元有什么意义？　　-----------------------------　　@yuyuhuhu456 48楼
20:40:56　　状元 没什么意义，只是高考考的很好。用于学校宣传的手段。。没人说状元一定要成就最高。但是衡量一个人的成功不是靠他获得的财富，而是他创造的社会价值，有可能那些状元在从事科学研究，虽然没有赚很多钱，但是为国家科技的发展做出了巨大贡献。大学的教授也是一样，大学的教授不仅仅是教授，还要承担科研任务，他们的科研成果肯能没有直接转化为金钱，但是不能低估他们的作用。　　-----------------------------　　社会价值能当饭吃？社会价值能拿来买房子？女人看不上法拉利豪宅名包，会看上你发明的一个导弹？
　　@弟弟不乖肿么办
20:13:40　　比尔盖茨就别拉出来了，有本事你去哈佛当个肄业生？是，读书好的情商低都没出息，建议国家把给清华的投资都给蓝翔吧。楼主辣么屌就别上学了，文盲最屌。　　-----------------------------　　@修复方法许菲菲 55楼
20:45:17　　比尔盖茨人家退学了，及早醒悟抽身了，不跟你玩了，知道那个文凭没多大意思　　-----------------------------　　有本事你先让哈佛录取你再说别的吧 而且比尔盖茨公开表明过当初应该完成学业
　　@行走的路人2014 56楼
20:46:13　　中国大部分状元家底薄,出身差,所以他们最后都走了技术路线,要么出国,要么读书做老师,这是农村孩子的好出路.　　也别说什么做老实不好,中科院的大部分是老师出身的,他们都不好?　　国家难道不需要这些人了,作科研也很有用的.　　至于很多首富,国内的不清楚,但国外的,不要以为人家没有后台.　　比尔盖茨的妈妈是IBM的董事，巴菲特老爸是议院。　　成功也是需要背景的。　　-----------------------------　　还是解释不了为什么富豪多数没上过大学
　　@公马密码向日葵 15楼
20:15:52　　又是拿钱来衡量人生价值？　　-----------------------------　　钱不是唯一标准，但是最靠谱最接地气的标准了
　　中国年纪大点的富豪没上过大学很正常，都是年轻的时候赶上那个特殊的年代嘛　　
　　回复第27楼(作者:@银河真的很美 于
20:25)　　楼主不要觉得老师就不怎么样，专业精英也分实践人才和理论人才，你看他们大多都是大学教授，很多学者和……　　==========排这个，别的不说，话说神舟系列飞船都是谁研究出来的？难道是那些富豪，只能呵呵。。　　
　　-----------------------------　　@yuyuhuhu456
20:40:56　　状元 没什么意义，只是高考考的很好。用于学校宣传的手段。。没人说状元一定要成就最高。但是衡量一个人的成功不是靠他获得的财富，而是他创造的社会价值，有可能那些状元在从事科学研究，虽然没有赚很多钱，但是为国家科技的发展做出了巨大贡献。大学的教授也是一样，大学的教授不仅仅是教授，还要承担科研任务，他们的科研成果肯能没有直接转化为金钱，但是不能低估他们的作用。　　-----------------------------　　@笨笨和蛋蛋123 61楼
20:48:57　　社会价值能当饭吃？社会价值能拿来买房子？女人看不上法拉利豪宅名包，会看上你发明的一个导弹？　　-----------------------------　　他们赚的不少好吗.靠科研赚很多的，科研项目国家拨款，而且有些科研项目是和其它企业有合作的，赚不少钱，房子，名车肯定是没问题的。你要是非要与首富比，那就没办法了。
　　@行走的路人2014
20:46:13　　中国大部分状元家底薄,出身差,所以他们最后都走了技术路线,要么出国,要么读书做老师,这是农村孩子的好出路.　　也别说什么做老实不好,中科院的大部分是老师出身的,他们都不好?　　国家难道不需要这些人了,作科研也很有用的.　　至于很多首富,国内的不清楚,但国外的,不要以为人家没有后台.　　比尔盖茨的妈妈是IBM的董事，巴菲特老爸是议院。　　成功也是需要背景的。　　-----------------------------　　@修复方法许菲菲 63楼
20:49:37　　还是解释不了为什么富豪多数没上过大学　　-----------------------------　　富豪要么家庭背景好,要么有黑道或是白道的关系,所以他们不需要读太多书.　　读大学反倒浪费了他们的时间.　　读书也不一定就会赚大钱,但至少能保证生存.　　所以普通人还是该读书的.
　　如果这样的结论可以安慰那些没考上大学，现实中又没能力，而且又不愿意承认自己蠢的loser的话，那请随意
　　因为你是可爱的菲菲呀　　
　　回复第43楼(作者:@银河真的很美 于
20:35)　　@yuyuhuhu456 34楼
20:29:18　　回帖的时候发现时是……　　==========才发现，谢谢提醒！　　
　　看到李嘉诚无本科我就噗笑了！你不看看人家通过自学的不断的进修，已经拿了几个法律学的荣誉博士。建议你看看香港拍的一部关于李嘉诚传的纪录片，人家在艰苦年代从来没放弃过对书本知识的追求。你这种傻屌丝继续奉行你的读书无用论吧～　　
　　@涵影lu 4楼
20:10:25　　老外不清楚　　不过。。。华人那个名单么。看先出生在哪一年先。。。　　-----------------------------　　+1　　lz好好看看后起之秀，单说网络一块比如百度淘宝渣浪，是不是都小学毕业
　　@yuyuhuhu456
20:26:11　　楼主，你要做的是随机统计1万人，其中有上过大学的，和没上过大学的，然后来比较他们创造的价值。　　还有你统计的那些大学教授的年薪 没意义，大学教授都是靠项目挣钱的，那点年薪是他们收入的零头。　　楼主不要在这里宣传大学没用，应试教育没用了，中国如今发展的那么快，和我们的教育有很大关系，政府不是傻子，要是教育没有，也不会投入那么多精力。　　现在都什么年代了，还在这里宣传这些东西......　　-----------------------------　　@修复方法许菲菲
20:35:31　　我统计的是当年的状元！！！都是考分最高的！！！看看他们干的工作，难道这就是状元应该干的？既然状元在工作中这么不值钱，要状元有什么意义？　　-----------------------------　　@yuyuhuhu456 48楼
20:40:56　　状元 没什么意义，只是高考考的很好。用于学校宣传的手段。。没人说状元一定要成就最高。但是衡量一个人的成功不是靠他获得的财富，而是他创造的社会价值，有可能那些状元在从事科学研究，虽然没有赚很多钱，但是为国家科技的发展做出了巨大贡献。大学的教授也是一样，大学的教授不仅仅是教授，还要承担科研任务，他们的科研成果肯能没有直接转化为金钱，但是不能低估他们的作用。　　-----------------------------　　但是你不能否认，当年考了状元的那些人，多数人的初衷还是希望升官发财的！可惜现实比考试要难多了！他们只好碰了一鼻子灰后回去搞学术了
　　那你看看富豪们的孩子都有没有高文凭。。。　　
　　@弟弟不乖肿么办
20:13:40　　比尔盖茨就别拉出来了，有本事你去哈佛当个肄业生？是，读书好的情商低都没出息，建议国家把给清华的投资都给蓝翔吧。楼主辣么屌就别上学了，文盲最屌。　　-----------------------------　　@修复方法许菲菲
20:45:17　　比尔盖茨人家退学了，及早醒悟抽身了，不跟你玩了，知道那个文凭没多大意思　　-----------------------------　　@转圈的馄饨 62楼
20:49:32　　有本事你先让哈佛录取你再说别的吧 而且比尔盖茨公开表明过当初应该完成学业　　-----------------------------　　事实是他退学了，他没有从哈弗毕业！他没有本科文凭！有本事你改变这个事实啊，他是个高中生！
　　因为富豪目标很明确　　只要雇佣那些名校的就可以了　　以为那些科技公司是富豪自己创造的吗？　　富豪需要的是眼光，决策和Idea　　----------------------　　再说，那些搞技术，搞销售的不是那些老师培养的吗？？　　----------------------　　还有，博导10W骗谁呢，人家科研项目一下来这钱还不要纳税呢
　　@grace楼
20:52:05　　回复第27楼(作者:
@银河真的很美
20:25)　　楼主不要觉得老师就不怎么样，专业精英也分实践人才和理论人才，你看他们大多都是大学教授，很多学者和……　　==========排这个，别的不说，话说神舟系列飞船都是谁研究出来的？难道是那些富豪，只能呵呵。。　　-----------------------------　　研究出来又怎么样，没看到那些苦逼兮兮的工科男拿着一点死工资连个像样房子都买不起，找不到老婆，只能对着飞船撸
　　@yuyuhuhu456
20:26:11　　楼主，你要做的是随机统计1万人，其中有上过大学的，和没上过大学的，然后来比较他们创造的价值。　　还有你统计的那些大学教授的年薪 没意义，大学教授都是靠项目挣钱的，那点年薪是他们收入的零头。　　楼主不要在这里宣传大学没用，应试教育没用了，中国如今发展的那么快，和我们的教育有很大关系，政府不是傻子，要是教育没有，也不会投入那么多精力。　　现在都什么年代了，还在这里宣传这些东西......　　-----------------------------　　@修复方法许菲菲
20:35:31　　我统计的是当年的状元！！！都是考分最高的！！！看看他们干的工作，难道这就是状元应该干的？既然状元在工作中这么不值钱，要状元有什么意义？　　-----------------------------　　@yuyuhuhu456
20:40:56　　状元 没什么意义，只是高考考的很好。用于学校宣传的手段。。没人说状元一定要成就最高。但是衡量一个人的成功不是靠他获得的财富，而是他创造的社会价值，有可能那些状元在从事科学研究，虽然没有赚很多钱，但是为国家科技的发展做出了巨大贡献。大学的教授也是一样，大学的教授不仅仅是教授，还要承担科研任务，他们的科研成果肯能没有直接转化为金钱，但是不能低估他们的作用。　　-----------------------------　　@笨笨和蛋蛋123 61楼
20:48:57　　社会价值能当饭吃？社会价值能拿来买房子？女人看不上法拉利豪宅名包，会看上你发明的一个导弹？　　-----------------------------　　对，从个人实现的角度讲，财富是衡量一个人成功与否的最重要标准，第一标准。
　　分越高，人越傻？那你统计下是全国学历高的人平均收入高，还是学历低的平均收入高？只拿几十个人作例子，不能体现普遍的社会现象，楼主先学下统计学再做结论吧　　
　　那楼主就自己去低分好了，别忘了让你的后代也别读书哦　　
　　再不行的话，就请楼主看看国家领导人有没有读过本科　　
　　从小到大有哪门功课教人做生意？高考状元，不做生意，不开公司也很正常。　　那请问什么叫成功？一定要开公司，成为富翁才算成功的话，其实只要家里有钱/权的人，从出生就不读书，靠资本利滚利就比任何人成功，赢在起点。　　那些研究导弹的，科学家，生物学家等很多都是自己专业的顶级人员啊。另外很多高考状元出国了，然后就没有然后了，必须承认跨国之后成为科研人员的几率大于从商。　　说到底可能是从小到大课程并没有太多是教人如何经营企业的，即便是大学之后的business课程，往往也是流于形式。
　　@公马密码向日葵 15楼
20:15:52　　又是拿钱来衡量人生价值？　　-----------------------------　　我觉得问题还不光在这。他是拿富豪跟高考状元比啊，不是拿自己跟高考状元比，就问一句，楼主是肯定自己比人状元过得好吗？呵呵。
　　@动麻麻 39楼
20:32:12　　LZ居然觉得教授博导之流没出息。。。。。很多教授也有自己公司，还是各种公司的顾问，带着不少项目，没你想的那么穷，况且社会地位也在那里，比起生意人还少投资风险，富豪没学历的是不少，状元去搬砖的很少，当然类似新闻也有，但多了就不叫新闻了，读书还不至于那么没用　　-----------------------------　　应试教育最大的用处，就是可以像打麻将一样浪费光阴，把美化的青少年时期荒废在考试这场闹剧上
　　@abds156 80楼
21:01:39　　分越高，人越傻？那你统计下是全国学历高的人平均收入高，还是学历低的平均收入高？只拿几十个人作例子，不能体现普遍的社会现象，楼主先学下统计学再做结论吧　　-----------------------------　　状元多数去教书了，难道不是普遍现象？
　　智商低的爱意淫，那些没上大学的能有多少成绩倒数？人家是能上而不去上，ok？考上大学不代表你是人才，但连大学都考不上的人大多就那样了　　
　　我片面的理解是，应试教育容易限制学生的思维~~~　　现在貌似好多了~？我们那时候弯弯的月亮必须像小船，像其他的就是错！
　　@还我账号僵尸僵尸 83楼
21:02:10　　从小到大有哪门功课教人做生意？高考状元，不做生意，不开公司也很正常。　　那请问什么叫成功？一定要开公司，成为富翁才算成功的话，其实只要家里有钱/权的人，从出生就不读书，靠资本利滚利就比任何人成功，赢在起点。　　那些研究导弹的，科学家，生物学家等很多都是自己专业的顶级人员啊。另外很多高考状元出国了，然后就没有然后了，必须承认跨国之后成为科研人员的几率大于从商。　　说到底可能是从小到大课程并没有太多是教人如何经营企业的，即便是大学之后的business课程，往往也是流于形式。　　-----------------------------　　同时课本里也没有教怎么升官的，升官发财这个社会中最重要的学问，课本里都没有，说明课本里教的不是真本事，所以考分高了就没用，，，，　　既然不教真东西还学个屁啊
　　@yuyuhuhu456
20:26:11　　状元 没什么意义，只是高考考的很好。用于学校宣传的手段。。没人说状元一定要成就最高。但是衡量一个人的成功不是靠他获得的财富，而是他创造的社会价值，有可能那些状元在从事科学研究，虽然没有赚很多钱，但是为国家科技的发展做出了巨大贡献。大学的教授也是一样，大学的教授不仅仅是教授，还要承担科研任务，他们的科研成果肯能没有直接转化为金钱，但是不能低估他们的作用。　　-----------------------------　　@修复方法许菲菲 74楼
20:56:11　　但是你不能否认，当年考了状元的那些人，多数人的初衷还是希望升官发财的！可惜现实比考试要难多了！他们只好碰了一鼻子灰后回去搞学术了　　-----------------------------　　你总是喜欢把问题绝对化，和极端化，，首先要明白，状元本身是没有任何意义的，高考只是为了自己选择一所好大学，至于今后发展情况，专业知识是基础，然后就看自己的其它方面的素质。不管是国内的大学，还是国外的大学，都是为了教育，让青年掌握知识，是一种知识的传承，而知识是人们不断进步的基础。社会每个领域需要专业的人才，专业人才的培养，需要大学教育。　　你眼中的首富，他们是一种掌握获得更多财富技巧的人，他们善长运用各种资源获得财富，但是仅仅靠他们社会能正常运行吗？每个岗位的人用自己的专业知识来支持整个社会的正常运转。
　　有钱就是有出息？脑残啊　　牛顿、瓦特、居里夫人有王健林钱多么？　　可100年后谁还记得一个卖房子的？
　　@张小坏不坏 88楼
21:06:17　　我片面的理解是，应试教育容易限制学生的思维~~~　　现在貌似好多了~？我们那时候弯弯的月亮必须像小船，像其他的就是错！　　-----------------------------　　文理科都限制人的自由思维，必须和老师一样，必须和标准答案一样，，，一场闹剧！
　　@裙下之爷 91楼
21:07:25　　有钱就是有出息？脑残啊　　牛顿、瓦特、居里夫人有王健林钱多么？　　可100年后谁还记得一个卖房子的？　　-----------------------------　　说得有理。
　　@yuyuhuhu456
20:26:11　　状元 没什么意义，只是高考考的很好。用于学校宣传的手段。。没人说状元一定要成就最高。但是衡量一个人的成功不是靠他获得的财富，而是他创造的社会价值，有可能那些状元在从事科学研究，虽然没有赚很多钱，但是为国家科技的发展做出了巨大贡献。大学的教授也是一样，大学的教授不仅仅是教授，还要承担科研任务，他们的科研成果肯能没有直接转化为金钱，但是不能低估他们的作用。　　-----------------------------　　@修复方法许菲菲
20:56:11　　但是你不能否认，当年考了状元的那些人，多数人的初衷还是希望升官发财的！可惜现实比考试要难多了！他们只好碰了一鼻子灰后回去搞学术了　　-----------------------------　　@yuyuhuhu456 90楼
21:07:21　　你总是喜欢把问题绝对化，和极端化，，首先要明白，状元本身是没有任何意义的，高考只是为了自己选择一所好大学，至于今后发展情况，专业知识是基础，然后就看自己的其它方面的素质。不管是国内的大学，还是国外的大学，都是为了教育，让青年掌握知识，是一种知识的传承，而知识是人们不断进步的基础。社会每个领域需要专业的人才，专业人才的培养，需要大学教育。　　你眼中的首富，他们是一种掌握获得更多财富技巧的人，他们善长运用各种资源获得财富，但是仅仅靠他们社会能正常运行吗？每个岗位的人用自己的专业知识来支持整个社会的正常运转。　　-----------------------------　　那以后那些大学生就不要不要脸的自诩天之骄子了，，，，什么学霸情商智商都高啊，这种把考试分数自动转化为智情商的不要脸的偷换概念的行为应该到此为止了
　　回复第86楼(作者:@修复方法许菲菲 于
21:04) 　　@abds156 80楼
21:01:39 　　分越高，人越傻？那你统计下…… ==========从恢复高考到现在有多少状元，又有多少考上大学的，状元就那么几个，考上大学的那么多，你能说这是普遍现象？普遍现象应该指的在一个同类庞大基数团体上的表现，中国这么多人口的国家，你不能说几百个人就代表了几亿的其他人。　　
　　@张小坏不坏
21:06:17　　我片面的理解是，应试教育容易限制学生的思维~~~　　现在貌似好多了~？我们那时候弯弯的月亮必须像小船，像其他的就是错！　　-----------------------------　　@修复方法许菲菲 92楼
21:07:49　　文理科都限制人的自由思维，必须和老师一样，必须和标准答案一样，，，一场闹剧！　　-----------------------------　　目前我国的教育方式确实是有问题的，但是任何事物的发展都要有一个过程，你不能指望我国的教育水品和教育方法一下子就达到先进水平。现在我们的教育也在逐渐的改革，这个过程需要时间。欧美的教育方式确实很不错，但那也是逐渐发展来的。
　　首先不是一个年代的人根本没有可比性。　　其次富豪毕竟是少数人，高学历的人也许成不了富豪，但大多数还是有个收入不错的工作，当然也有确实能力很差混的很惨的，但是显然没读过书的人在此列的人数更多比例更大。　　最可悲的不是那些又没能力又没学历混的又不咋地的人，而是那些又没能力又没学历混的又不咋地还天天意淫高分高学历都是低能的人。
　　@裙下之爷 91楼
21:07:25　　有钱就是有出息？脑残啊　　牛顿、瓦特、居里夫人有王健林钱多么？　　可100年后谁还记得一个卖房子的？　　-----------------------------　　商业一样是推动社会发展的重要一环，发达国家一流人才从商已经是普遍现象，　　你这种观念是小农社会的思维
　　@呀寄阁 87楼
21:05:26　　智商低的爱意淫，那些没上大学的能有多少成绩倒数？人家是能上而不去上，ok？考上大学不代表你是人才，但连大学都考不上的人大多就那样了　　-----------------------------　　你这是典型的模糊标准，偷换概念！　　没上就是没上，那照你这么说，人人都可以在一定条件下成为大学生，这不是废话吗
　　1.有本科的几位都是超高学历。　　2.高考状元少，非状元多，基数天差地别。　　3.高考状元不一定都经商，科学建树要不要统计。　　4.lz就想说读书读傻就直说吧
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)