为什么有时打王者明明胜利了胜率却下降了？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
为什么有时打王者明明胜利了胜率却下降了？
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
，治病救人是医生的天职
王者荣耀这个手游现在是火的不得了啊。说不分男女老幼也丝毫不夸张，大家都知道它是效仿英雄联盟的，但却比它更加方便简洁，就赢得了大众的喜爱。从我个人打这款游戏的体验来讲，游戏画面分辨率很适宜，让...
王者荣耀这个手游现在是火的不得了啊。说不分男女老幼也丝毫不夸张，大家都知道它是效仿英雄联盟的，但却比它更加方便简洁，就赢得了大众的喜爱。从我个人打这款游戏的体验来讲，游戏画面分辨率很适宜，让选手有了更真实公平的竞技环境。游戏数据也可以说是很精确，就像图例所展示的一样，每个英雄的场次与胜率都有体现。我曾好奇的用计算器计算过自己英雄的胜率，结果一对比还真的一样，小数点后一位它是采取的四舍五入。每胜利或者失败一场，英雄胜率都会上下波动。如果是胜利了，那胜率肯定是提高，那毋庸置疑。假如真的出现胜利了却下降的结果，那应该是有的玩家并非观察的的是前后两局的数据变化，而是拿一段时间之后的胜率与之前的对比，中间可能有人用他的号替他打，输了，胜率下降，但自己浑然不知，就会出现这样的疑问了。上图是我个人的游戏截图，除了黄忠，每个英雄的胜率都在百分之五十五以上，所以我的每个英雄都有省或市级的荣誉称号。虽然黄忠的胜率低了点，但也有一个区级的排名。所以说因为这个名次的关系，我个人非常在乎这个英雄的胜率，每一局我都会注意，因为胜率一旦下降了，会直接导致英雄在下一周的排名。作为竞技游戏来讲，只要是感兴趣的人加入了，那他就有了一颗竞技的心，就想赢，就想争一个名次，不想落后。所以游戏数据对我们来说，那就是竞技者实力的展现！
扫一扫分享到微信
这个从数学角度来说是不可能实现的。但是为什么有时候会这样呢？这一点我可是深有体会。我记得在一次游戏中，我的玩的李元芳，共玩了50场是百分之六十一。然后我又玩了一场并且胜利了，之后胜率竟然成了百...
这个从数学角度来说是不可能实现的。但是为什么有时候会这样呢？这一点我可是深有体会。我记得在一次游戏中，我的玩的李元芳，共玩了50场是百分之六十一。然后我又玩了一场并且胜利了，之后胜率竟然成了百分之五十九。说真的啊，我也很纳闷。我不懂王者荣耀它的胜率计算方法是怎么样的？后来我想了一想，并且从数学的角度算了一下。赢一场反而胜率降低这种事情，从数据的角度来说是不可能实现的。所以我猜想，它可能是用某个取整的办法来进行计算的。当然四舍五入肯定是不可能的，那么有可能是奇进偶不进的方法。不过他的这个胜率也只是相差百分之1而已，对我们来说并不是很重要。小伙伴也没必要太过于纠结了。而且，对于一个英雄来说，你玩的时间越长，他的胜率会越来越接近百分之五十，这个可以说是个普遍的规律吧。除非你自己玩的特别好，所以才会比较高。我觉得还有一种可能就是他计算排位胜率的方法有问题。计算总场数是所有场数，而并不是单单指排位。如果是这样的话，那未免也太坑了吧？
扫一扫分享到微信
，我是大自然的搬运工
对方外挂，系统问题，对于这游戏，玩玩就好，非要较真。我是一普通玩家对这个投入不深，和同学玩玩，配朋友玩，打发下时间。现在上班了，做事了，还要考虑以后怎么混。。。娶媳妇什么的压力大，(╯▽╰)想想就头疼，所以不会太在意这些。较真也行，...
对方外挂，系统问题，对于这游戏，玩玩就好，非要较真。我是一普通玩家对这个投入不深，和同学玩玩，配朋友玩，打发下时间。现在上班了，做事了，还要考虑以后怎么混。。。娶媳妇什么的压力大，(╯▽╰)想想就头疼，所以不会太在意这些。较真也行，数据这样，我们没办法，已经过了懵懂的年纪，是时候开始考虑自己以后的路了。。。。希望大家多学一两招，听听他人的人身经历，感情比我们强太多了，浑浑噩噩度日，几个月后我就出来找事情做，不然自己都瞧不起自己了
扫一扫分享到微信
为什么有时打王者明明胜利了胜率却下降了？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
4人关注了此问题1,150被浏览316,884分享邀请回答3.3K379 条评论分享收藏感谢收起737186 条评论分享收藏感谢收起16-17赛季开始，英超众多球队都开始使用三后卫打法，也有球队依靠三后卫阵型取得了优异的成绩，那么为何利物浦不用三后卫呢？下面就来一一剖析。【教练因素】球队的阵型打法极大程度上取决于教练的意志，而教练的足球哲学很大程度上受到其球员经历的影响，瓜迪奥拉曾师从克鲁伊夫和范加尔，游历于亚平宁半岛，从追随利略到墨西哥，再到拉沃尔佩的惊鸿一瞥，这才逐渐形成并完善自己的执教理念。而克洛普的教练生涯却起于德国足坛自由人末期到4后卫区域防守的变革波涛中。其中就不得不提到克洛普的导师——沃尔夫冈·弗兰克（Wolfgang Frank）。克洛普与沃尔夫冈·弗兰克沃尔夫冈·弗兰克是在德国职业联赛发起摒弃自由人，推行平行4后卫战术革命的先驱，球员时代出道于斯图加特青训营，曾效力于阿尔克马尔，布伦瑞克、多特蒙德、纽伦堡等队，在瑞士结束球员生涯并开启教练生涯。在1993-94赛季回到德国，接手德乙的Rot-Weiss Essen，首个赛季便带队闯入德国杯决赛，但在柏林奥利匹克体育场输给了雷哈格尔带领的云达不莱梅。在执教Rot-Weiss Essen两年后，沃尔夫冈·弗兰克于1995-96赛季来到了美因茨，当时的球队队长正是尤尔根·克洛普。沃尔夫冈·弗兰克球员时代在荷兰（阿尔克马尔）接触到了全攻全守理念，而在比德国战术氛围更自由多样的瑞士接触到了萨基的区域防守和四后卫理念。他为美因茨带来了萨基在AC米兰的比赛录像与训练课程，在训练中用绳子将球员相互联系起来练习整体移动。1995年9月，沃尔夫冈·弗兰克的美因茨在德国足坛拉开了四后卫革命的帷幕，早于弗莱堡的沃尔夫·芬克（Volker Finke）和乌尔姆1846的拉尔夫·朗尼克（Ralf Rangnick）。在美因茨的这次革新中，克洛普既是战术变革的关键人物，又是球队的精神领袖，沃尔夫冈·弗兰克发现了他当教练的潜力，两人之间经常讨论关于4-4-2新阵型的战术打法。克洛普也在他的影响下成为了区域防守和4后卫的忠实拥趸与践行者。“我看了那无聊的录像不下500遍，仔细观察巴雷西、马尔蒂尼、阿尔贝蒂尼是怎么做的。之前我一直觉得只要对方球员比我们强，那我们就会输。可后来明白了一切都有可能，只要你战术对头。”& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & && ——尤尔根·克洛普1998-99赛季，朗尼克使用四后卫打法率领乌尔姆1846成功冲上德乙，并创造了德国职业足球有史以来最长的球队不败纪录，在联赛中刮起了一阵革新的旋风。德国足球一是沉浸在清道夫打法的成功中，二是向来对战术潮流的反应较慢，视频为当时的当红炸子鸡朗尼克被邀请到德国ZDF电视台的足球节目中讲解4后卫的阵型和战术打法。尽管从双中卫到三中卫通过增加中卫人数从一定程度上可以稳固防守，但后场增加一人前场必然要减少一人，不免的会落入收缩防守的模式。而且三中卫阵型由于压迫时需要大量的横移和整体的上下移动，会造成更多的体能消耗（比如2016欧洲杯1/4决赛，德国对阵意大利的比赛中，两队同样采用了三中卫阵型，但德国队利用三中卫的中路优势辅以整体技术优势采取控制策略，而意大利实际上是五后卫的收缩防守伺机反击，所以无球下被动的被德国持续调动阵型，导致上半场比德国队多跑3.1公里），并不适合长时间压迫。这两点均与克洛普崇尚的高位压迫哲学相违背。【客观情况】16-17赛季利物浦的中卫阵容中，除去被打入冷宫的萨科，正牌中卫仅有马蒂普、洛夫伦，克拉万以及能边能中的戈麦斯。但其中马蒂普洛夫伦出勤率均不可保证，克拉万年纪大，戈麦斯大伤初愈状态未复。能够客串的卢卡斯、詹和斯图尔特当中卢卡斯身体差，詹主要定位于中场，斯图尔特实力不足。这样一看，利物浦阵中无论是从质量、数量、还是续航能力上均不足以支撑三后卫的打法。而上赛季唯一的一场使用首发三中卫的比赛是在英超第32轮客场2-1取胜斯托克城。尽管是上赛季战术上颇具亮点的比赛之一，但实则是利物浦伤病体能危机下的权宜之计。菲尔米诺体能不足，库蒂尼奥生病初愈，斯图里奇和格鲁伊奇久疏战阵，克洛普把缺兵少将的利物浦从433变阵为532，采取了开局消耗、后程发力的战略。保守开局，显著降低了压迫强度，旨在守住中圈，在低位增加密度和制造人数优势。[笑谈：XTScore]赛后评分——斯托克城1-2利物浦除去无奈因素，使用三中卫一是要增加中路的人数与提升高度，防住贝拉希诺和沃尔特斯的冲击，二是为了限制沙奇里和阿瑙托维奇在两肋运作。用克莱因打逆足左翼卫，对位限制右路的沙奇里，再加上米尔纳，用两个右脚球员打左扇面也一定程度上保护了后防弱点克拉万，让后者发挥意识。同时前场采取配套设施消耗，奥里吉有速度有身体能冲击，而身体单薄易推倒的户口本小将伍德伯恩更是每一个动作都企图要身位护球造犯规搏定位球，通过三中卫+奥里吉高点和事先演练的定位球进攻战术寻求破门机会。下半场库蒂尼奥和菲尔米诺联袂出场，换下伍德伯恩和阿诺德，米尔纳回归左翼卫，克莱因右翼卫，尽管看似还是三中卫阵型，但在高位压迫时仍旧是的压迫体系，即低位有型而高位无实的伪三中卫。而本赛季夏窗走了卢卡斯，还未能拿下范迪克，中卫人数更为捉襟见肘，赛季初的双线作战中卫人数质量不足的弊端已经显露。夏季转会策略需要为此种现况负责。【应对之策】本赛季迄今为止，利物浦的对手多为首发三中卫阵型（水晶宫，阿森纳，曼城，霍芬海姆）。应对三后卫，利物浦主要采用两种策略。一是基于压迫体系，收窄阵型，降低对持球人压迫的强度，转为卡住传球线路，通过中路密集限制对手的中路渗透。高位下压迫为433，回收中圈后三中场近乎平行增加中路密度变为433/451。在欧冠附加赛首回合对阵霍芬海姆的比赛中，霍芬海姆中卫福格特持球，却发现所有的向前传球线路都被卡死，只能在中卫之间倒球或者放长传。如图所示，菲尔米诺卡住拖后中场德米尔拜，萨拉赫卡住左翼卫祖贝尔，马内卡住右翼卫卡德拉贝克，詹卡住克拉马里奇，维纳尔杜姆卡住鲁普，亨德森卡住格纳布里。这也是为什么在赛后克洛普说：“我们今天的防守也真的很好，因为我们的计划其实就是让他们在对我们没有威胁的区域踢球。“这是一种舍弃好看的控球率，选择控制空间的一种策略。而另一方面，纳格尔斯曼却对比赛有不同的看法，这也体现了两名教练对”控制“的不同理解。纳格尔斯曼赛后说：“我不同意克洛普的看法，我们在很多重要的区域控制皮球（霍芬海姆在比赛中打出63%控球率），他必须这样说，只是维护自己的球队（想给球队带来积极的信号才这么说的）。他不会说霍芬海姆踢得那么好，我们踢得很烂。我觉得我们踢了一场不错的比赛，尤其是上半场，创造了更好，更清晰的机会。我们控制住了反击，之后被进了任意球，这很不走运。”二是前场通过马内和萨拉赫两点的牵制，萨拉赫速度快且有着同等身材下较为出众的核心力量，马内更是禽兽，此二人面对三后卫体系下的边中卫有着速度和灵活的优势，利用前场极快的推进反击速度，着力冲击对手的边中卫，凭借对位优势扯乱对手防线。欧冠附加赛次回合利物浦主场迎战霍芬海姆，菲尔米诺转身直塞，马内启动超车诺德维特射门，鲍曼神勇扑出单刀。利物浦第1球，马内高速后插上甩开诺德维特几个身位，若非卡德拉贝克拼命回追，早已直捣黄龙。利物浦第3球，诺德维特被马内拉到边路后强吃，无论是速度还是一对一完全跟不上马内的动作。英超第4轮，利物浦作客曼城，萨拉赫的灵巧迅速让奥塔门迪在比赛第6分钟便吃到黄牌，重心较低的奥塔门迪尚且如此狼狈，换做英超遍地的高大中卫可想而知。萨拉赫利用速度生吃奥塔门迪后杀入禁区，可惜后续处理不佳【后场组织】其实三后卫并不一定要拘泥于形式，更多的是提供一种思路。克洛普事实上一直在尝试使用各种方式来捏合球队，其中便包括了融合了三后卫思想的拉沃尔佩式出球。拉沃尔佩式出球曾在[笑谈15期]红军是如何被击败的——利物浦的四个问题中提到从2015/16赛季末期对阵比利亚雷亚尔的比赛中首次尝试，到上赛季彻底奠定亨德森拖后，在进攻时回撤到两中卫之间的拉沃尔佩式出球，这种方式通过在后场的人数优势，加强后场的控制，拉开的两翼也可以充分利用球场宽度，同时应对对手的压迫（若对手为4-4-2式压迫，则后场三人始终有一人可脱离压迫）。同时反击退防时与三中卫无形式上的差别，即三中卫占据中路。上赛季利物浦常态下后场出球的理想情况通常为4人流动组合（若5人在后场则说明出球受阻需要前场回撤协助出球），即中卫 *3（两中卫+亨德森/拖后后腰）+ 回撤中场/攻击手 *1而本赛季迄今为止利物浦在后场组织方面便有了新的变化。原来固定回撤到双中卫之间出球的亨德森不再频繁回撤，而是增加了另一种方式进行分担——采用了有点“old school”的一边后卫压上，另一边并不积极插上，而是与双中卫形成三后卫，利物浦后场组织组合模式也变得更为多样，可以中卫 *3（两中卫+任意一侧边后卫，取决于进攻方向）+ 回撤中场/攻击手 *1或 中卫 *3（两中卫+拖后后腰）+ 回撤中场/攻击手 *1或 中卫 *2 + 回撤中场/攻击手 *2一次典型的流动式后场组织而本赛季边后卫也发生了新的变化，重新启用了进攻型的边后卫。当充分调动对方阵型后，另一侧的边后卫身前会存在空间，这时内收为三中卫之一的边后卫可直接持球发动进攻利用空间。上赛季这个角色更多的是由马蒂普带球后上扮演，然而马蒂普存在的问题是身高腿长导致脚下频率太慢，到了前场处理球的效率明显降低。新赛季无论是阿诺德亦或是莫雷诺和新援罗伯森均有一定的持球进攻能力，进攻意识强烈且兼具技术与速度，可以更有效的利用身前的空间或者向前进行纵向输送。克洛普为了增加边路的利用率恢复了从前要求边卫高速套上拉开宽度，完成高质量的边路传中的要求。还在夏训期在左路演练了一套左路推进的打法（详见鸡队大作[笑谈23期增刊]一叶不知秋，利物浦17/18赛季球队报告&成绩展望）。这种流动的情况甚至延续到了中场。在本赛季库蒂尼奥缺席的几场比赛中，利物浦的三名中场出现了一个同质化的倾向。利物浦三中场的职责大致在B2B的基础上进一步分工为一拖后（主要在中卫身前扫荡保护）一策应（在大禁区弧顶附近或拉边做配合）一前插（主要后排插上抢点或者直接攻击球门）。而本赛季可以看到，三名球员三种职责共九种组合交替变换，维纳尔杜姆/詹/亨德森每场都会轮到不同的职责去处理球，这种方式与上赛季的指定球员固定拖后相比更为灵活。这样还有一个好处是后场可以避免陷入思维定势。上赛季中段由于专职拖后亨德森受伤，埃姆雷詹代打的前几场比赛中都出现了和队友默契不佳的情况，原因之一便是队友一定程度上习惯了亨德森的传球模式，配合不上詹的传球思维。而这种安排事实上对整个后场球员的意识，对战术的理解以及队友之间的默契有了更高的要求。而从另一方面说，这种同质化的倾向也意味着平庸，也意味着并非不可替代。随时复出的库蒂尼奥和凯塔的引援，似乎都在说明着一些事情。后场整体性的增强或许也表现了克洛普所希望的，不单单是前场的流动，而是希望中后场也一样可以流动起来。【后场问题】利物浦的四后卫在退守时总是倾向于保持紧凑优先维持中路的密度。当对手在边路拿球，同侧边后卫上前盯防，整体阵型向持球对手倾斜，另一侧边后卫会内收到中路，维持中路的密度和人数。一是由于利物浦侧边后卫的防空能力不足，除本赛季冒头的乔戈麦斯以外，其他边后卫身高均不足180，身高与体魄劣势很容易被利用。比如在联赛第一轮对阵沃特福德和欧冠附加赛首回合对阵霍芬海姆的比赛中，马尔科席尔瓦和纳格尔斯曼均对莫雷诺这点做出了针对性布置。在英超首回合较量中，莫雷诺和洛夫伦所在的左扇在上半场简直成了沃特福德的阵地。在欧冠附加赛首回合对阵霍芬海姆的比赛中，上半场结束前，比分落后的霍芬海姆转而采用更为直接的战术，利物浦的阵型被扯到右侧后，莫雷诺内收进中路，随后霍芬海姆大范围转移找到对上莫雷诺的右翼卫卡德拉贝克。卡德拉贝克身强体壮高球比莫雷诺更有优势，霍芬海姆利用此对位优势争下一点后，二点的格纳布里和随后的瓦格纳险些扳平比分。在上半场结束前，霍芬海姆右翼卫卡德拉贝克持球，利物浦的阵型向左路倾斜，此时阿诺德内收进中路，随后瓦格纳要球，其心思更是昭然若揭——利用高空和体魄优势欺负阿诺德。英超第5轮利物浦主场对阵伯恩利，塔科夫斯基后场长传，阿诺德与布雷迪争抢第一点失败，马蒂普也未能卡住身位让伍德抢占了先机，克拉万上前协防但未能清出。而此时暴露出的空当需要队友来补，附近的埃姆雷·詹回头看了一眼，肯定注意到了从身后插上的阿尔弗雷德，但看到罗伯森已经回收，他便选择守在大禁区弧顶（随后放松的肢体动作或许表明他也不想跟），然而罗伯森仍未融入球队，默契不足，导致回收慢了一步，让阿尔弗雷德在无人盯防的情况下射门。放大版慢动作，埃姆雷·詹回头看以及随后的肢体动作欧冠附加赛次回合对阵霍芬海姆，亨德森在阿诺德被拉去边路后补到肋部，与上赛季相比，亨德森经过一个赛季的磨练在这方面的意识有了一些进步英超第3轮主场对阵阿森纳，莫雷诺被张伯伦拉出，厄齐尔企图插入肋部空当但被维纳尔杜姆跟住科奎林与蒙雷亚尔拉边钉住戈麦斯和马蒂普，拉出了巨大的空当，但前场缺乏组织与活力的阿森纳并不能很好的利用2016-17赛季英超第23轮，利物浦主场迎战切尔西，可以看到低位时，原始状态下三后卫/五后卫对肋部防守比四后卫更为严密三是利物浦的四后卫后防总是倾向于保证中路的密度，这样就导致无法顾及到宽度，即防线的横向覆盖面积，导致后点是薄弱区域。再加上利物浦两侧边后卫防守均较为毛糙，无论是阿诺德，莫雷诺还是新来的罗伯森，均容易在禁区内防守中出现失误被利用。而戈麦斯的存在可以在某些场合平衡攻守，提供不同的元素。一般来说利物浦三中场一个就近围堵持球人，剩下的要盯人补位及维持中路的密度，因此宽度方面需要两名边路攻击手大幅度的回防。而利物浦前场三人组（马内/菲尔米诺/萨拉赫）均有不错的回防防守效果，比赛中克洛普也使用过让菲尔米诺拉边稳固防守的策略。但进攻球员不宜将体能过度的投入到防守中，从而影响进攻效率，同时进攻球员的防守危机感较为薄弱，体能下降的情况下很可能出现疏漏。欧冠附加赛次回合对阵霍芬海姆，在中路收紧后，马内深度回防盯住企图后插上攻击后点的卡德拉贝克英超第5轮客场对阵曼城，尽管曼城的肋部进攻最终以热苏斯传球出界告终，但需要注意到莫雷诺身后的沃克处于无人盯防的状态欧冠附加赛首回合做客霍芬海姆，德米尔拜一个假动作晃过已经做出封堵动作的米尔纳，之后传中找到突然插到莫雷诺身后的卡德拉贝克（原本由马内跟防），卡德拉贝克轻松头球摆渡点向中路无人盯防的阿米里，后者抽射被米尼奥莱扑出。因此，如果对手擅长快速冲击或者整体技战术水平高能做到精确转移打击，那么利物浦的四后卫确实不如三中卫（或者说五后卫）来的稳固（但同样后场的稳固也是建立在牺牲前场上的，这便取决于教练的理念和意志）。尤其是利物浦中后场整体意识不足，防守链单兵作战能力欠佳，中后场无法持续顺滑的进行局部轮转，更容易被对手的边肋联动形成局部优势打穿。三后卫四后卫其实都只是形式，利物浦需要的不是拘泥于形式的机械组合，而是提升防守本质——防守组织，防线弹性和两线之间的协同与轮转。但这些在克洛普的思路和现有人员构成下难有脱胎换骨的提升。【整体问题】在[笑谈16期：聚焦] 压迫之光——克洛普的战术演进报告中，曾经提到过：首先，这套高奔跑、高覆盖、高压迫的三高踢法，对球员有着近乎于苛刻的要求——需要球员时刻对球权保持高度饥渴，时刻保持高度专注力，时刻审时度势与其他队友完成链式协作，既要求球员本身具备良好的身体素质和体能，在此基础上还要具备较好的球商与纪律性兼顾阵型整体的流动与完整，任何一点的缺失都不足以踢出这种纪律严明的压迫足球，如此种种，在长达一年的漫长赛季里，在长达九十分钟的一场比赛中，要时刻得以维持是非常困难的，稍有松懈便可能出现由一点引发整体溃败的多米诺效应，这对于球员本身的消耗极其巨大；其次，球队的防守看似强大，实则并没有绝对的单兵防守强人，主要还是依赖于克洛普打造出的整体体系，当这个整体体系因为个体的伤病缺席或转会流失无法继续在一起整体作用时，球队的防守能力便要打折扣，既成体系的运转便有崩溃之兆。也就是说，克洛普这套自前向后的高位压迫体系环环相扣，无球状态所有球员都要保持注意力的高度专注（却也是利物浦防守中经常出现问题的），前锋的不到位压迫会导致压力传递到中场，而中场的保护不力同样会将更大的压力留给后防。因此，防守并非简单的后卫原因便能概括，同样进攻也并非单纯的前锋原因可以解释，攻防一体并非割裂独立。英超第1轮利物浦做客维卡拉格路球场，萨拉赫勉强拿下后场长传球点给埃姆雷詹，埃姆雷·詹受到压迫无法转身被逼到边路只得回传，马蒂普传给亨德森时候出现误会，后者勉力将球捅出但是被奥卡卡碰到，最后被卡布尔拦截并直接敲给中场无人盯防的杜库雷。卡布尔传球前利物浦三中场和沃特福德三名球员的位置对比，克莱维利，奥卡卡和杜库雷完全处在无人盯防的位置。埃姆雷·詹在亨德森上去后完全没有意识到可能发生什么还在边路慢悠悠的晃。中场与后卫线之间距离过大中卫无法及时上顶，埃姆雷·詹羊入虎口。随后判断失误以为会传给身后的杜库雷想卡传球线路顿了一下，就这一停顿的功夫奥卡卡已经启动，情急之下倒地铲球失败导致自己完全出局，随后马蒂普上抢失败，佩雷拉接奥卡卡直塞两次漂亮的扣球后的小角度打门被封出。英超第2轮主场对阵水晶宫，利物浦以一脚远射结束进攻后，水晶宫拿球发动反击，第一波维纳尔杜姆的压迫并未能断下球，随后第二波亨德森和罗伯森来势汹汹的压迫被奇科一个挑传避过，汤森拿球克拉万顶出来维纳尔杜姆回补中卫区域，中路腹地完全真空，奇科有巨大的空间拿球处理，维纳尔杜姆奋力回追靠近奇科干扰同时封堵右边给本特克的传球线路。本特克斜插跑位前置戈麦斯和马蒂普，为边路插上的庞琼打开空间，后者打门被米尼奥莱扑出。欧冠附加赛次回合利物浦主场对阵霍芬海姆，莫雷诺追55球失败，此时德米尔拜和克拉马里奇已经游弋到中场后无人盯防的位置。德米尔拜接球传给克拉马里奇，后者直塞后插上的格纳布里险些破门。亨德森作为中场防守的最后一环扑持球的格纳布里结果被小配合轻易过掉，莫雷诺没能干扰到球路，乌特射门打偏。值得注意的是一场比赛内乌特在类似位置有过3脚打门，全队一共9脚射门。英超第4轮客场惨败于曼城，主队的首粒入球，开始时亨德森-席尔瓦和维纳尔杜姆-费尔南迪尼奥一一对应盯防，只有埃姆雷·詹距离德布劳内过远，费尔南迪尼奥在头球拼抢中胜过维纳尔杜姆，点给无人盯防的德布劳内，埃姆雷·詹此时才想起来上前贴德布劳内为时已晚，后者轻松写意的送出直塞助攻反越位的阿圭罗首开纪录。放大版，埃姆雷·詹对德布劳内的“严密盯防”曼城第四球，可以看到德布劳内又是无人盯防，面对这种强度的中场防守踢起来游刃有余。放大版，德布劳内发现自己无人盯防，一直在要球，亨德森看到传球才上前压迫为时已晚。放任德布劳内这种级别的球员随意拿球便是在惩罚自己。以上片段绝大多数发生在攻转守的阶段。这个问题我曾在[笑谈15期]红军是如何被击败的——利物浦的四个问题中提到过，利物浦的中场包围圈的高侵略性导致容易被技术型球员和针对性的小组配合打破。同时尽管利物浦的防守组织可以用disorganised来形容，粗放而且充斥着一锤子买卖，但同样需要注意到中场不能经常性的为后场提供有效保护，导致中后卫直接暴露在对方进攻球员的火力下。利物浦高位压迫的打法决定中后卫必须要有侵略性，因为既需要协同中场及时向前压缩包围圈，又或者在靠前的位置清球解围，以及在对手突破中场压迫圈后进行防守应对；同时进攻中还要出球（必要时带球上前），再加上注意力的高度集中，反复多次势必增加球员的体能消耗，这也是为什么赛季才开打一个月，双线作战的利物浦在中后卫位置上就已经难以为继，唯一全部打满的马蒂普也疲态尽显。这也是为什么克洛普要轮换中后卫的原因。亨德森作为中场最后一环扑贝莱林被一挑而过，洛夫伦向前擦屁股清球同时这也对后卫的个人能力有了较高的要求，尤其是本赛季采用双攻边后卫的情况下，需要更强的一点能力，1v1能力和更大的防守范围。洛夫伦和克拉万个人能力的不足是一方面，但是球队非但不能为弱点提供保护，反而需要他们频繁为中场提供超出他们范围能力保护，自然会将弱点赤裸裸的暴露。这也正是克洛普坚持追求范迪克的原因。【总结】利物浦现有人员结构缺陷较大，体系是扬长避短之道，而并非无中生有。如果不能在冬窗补强阵容，多线作战只会让现有阵容承受更大的压力，一旦关键主力出现伤病，多线溃败绝非危言耸听。事实上克洛普也知道体系的弊端，需要在高强度压迫后控制比赛让球队喘息（欧冠对阵塞维利亚赛后他说道：“上半场我们的比赛强度很高，那么你小小的休息一会也是正常的。只要比赛中没发生什么，那么你可以利用这段时间控制比赛，然后在其他时间进球。当然，这也是我们可以提高的地方”），且看球队今后的表现如何提高。红军的四后卫能否在三后卫包围中突围而出？抑或是随之沦陷？时间会告诉大家答案。Referencehttp://www.telegraph.co.uk/football//wolfgang-frank-the-man-who-inspired-jurgen-klopps-coaching-philo/http://www.spox.com/myspox/blogdetail/Der-Revoluzzer,30921.htmlhttp://www.glubberer.de/f/frank__wolfgang/frank__wolfgang.htmlhttps://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Frank_(Fu%C3%9Fballspieler)ELMAR NEVELING, JURGEN KLOPP THE BIOGRAPHY,EBURY PRESS,2016附录：【笑谈24期】文章目录万花丛中一点绿——从战术发展看三后卫的前世今生前言乍看相似实不同——小评英超四位名帅的三后卫阵型谁敢横刀立驷马——利物浦为什么不去凑三中卫的热闹？兼谈防守问题主办：靴室笑谈社作者：zsxyz①文章为”靴室笑谈社”版权所有，转载请附上原文链接及注明原作者（靴室笑谈社），如盈利性机构转载需获得“靴室笑谈社”授权。②如有作品内容、版权等相关问题，可同“靴室笑谈社”编辑部联系。
以上仅代表作者观点，并非懂球帝官方观点
自媒体如有侵权，请联系
非常抱歉！