网球羽毛球和网球哪个好,哪个更累

没有什么概念,纯粹请教。  我一直觉得网球的跑动范围、击球消耗、比赛时长等都比羽毛球要高很多,可是为什么每次看羽毛球,尤其是单打到第三局的时候,运动员都大汗淋漓,体力到极限的感觉呢?而网球的就好很多。
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  中国队里,12分钟跑,网球选手好于羽毛球选手。但羽毛球对速度耐力的要求可能更高,比如30米、100米、200米、400米,你可以尝试一下尽全力跑个400米的感觉。另外,网球打两局,歇一歇,羽毛球就没那么舒服了
  个人亲身体验感觉,强度羽毛球要大  但是网球一场下来时间有可能拉的很长,就不好说了
  可能是因为羽毛球多在室内,空气流动性不如网球好,汗液不容易蒸发,而且羽毛球没有长距离跑动,对汗液挥发也不利,网球运动员比赛时每人都有一条毛巾,不是每个回合都像羽毛球相持时间那么长,在比赛间隙可以及时将身上的汗液擦拭掉.
  单位时间内羽毛球累,也是因为赛制的问题,以前15分的时候,我估计更累吧!我经常打前半局体力还跟得上,后面就披头散发了!基本跑不动了!    网球每2局都有个休息,可以适当缓和球手的体能,而且每球之间的节奏不如羽毛球那么紧凑,球手都可以得到一些休息!
  谢谢诸位的解释!
  网球连续打2个小时的疲劳程度都及不上羽毛球的一个小时    我网球可以打四个小时不下场,但羽毛球连续一个半小时就快虚脱了    羽毛球比网球累的原因最关键的是,击球的频率太快,以及还需要跳,网球却不用跳
  打网球不用跳,呵呵,看来楼上的玩的是老年网球!
  作者:SUN_365 回复日期: 16:43:31 
    打网球不用跳,呵呵,看来楼上的玩的是老年网球!  =============不要激动,打网球不用跳是绝对了,只能说相对羽毛球,网球跳得算少了,前天费德勒对哈斯(包括之前的比赛),全场也没跳多少次,跳得最高的一次是他胜利时的那一跳了.现在网球一场很多打几个小时,羽毛球自从取消发球权后,一场也就一小时左右。以一般的一场比赛来说,网球的体力消耗应该更大,但以单位时间来说,则应该是羽毛球更累。
  我觉得羽毛球消耗体力的另外一个原因是要做很多侧向和后向的跑动,网球相对都是横向和纵向的运动比较多。
  原来有贴子讨论过了。  就从比赛时间上就能看出哪个更累了。  羽毛球比赛,1小时左右,而网球能打2、3个小时。而看运动员表情,还是羽毛球运动员更痛苦些。  所以说,强度是羽毛球大,但消耗就不一定了。  打个比喻:羽毛球更像全速的400M跑,而网球更像均速跑个5000M,比赛过程中,肯定是羽毛球累,但恢复起来可能会快些。各有各的累法。
  作者:驱车登古原 回复日期: 17:31:46 
    作者:SUN_365 回复日期: 16:43:31        打网球不用跳,呵呵,看来楼上的玩的是老年网球!    =============不要激动,打网球不用跳是绝对了,只能说相对羽毛球,网球跳得算少了,前天费德勒对哈斯(包括之前的比赛),全场也没跳多少次,跳得最高的一次是他胜利时的那一跳了.现在网球一场很多打几个小时,羽毛球自从取消发球权后,一场也就一小时左右。以一般的一场比赛来说,网球的体力消耗应该更大,但以单位时间来说,则应该是羽毛球更累。  ------------------------------------------------------------  全场也没跳多少次?发球不需要起跳?整场比赛哈斯发球197次,费德勒发球178次,都是怎么发的?  非要跳到像羽毛球劈杀那样才算跳?腾跃姿态下的正手击球不算跳?  
  作者:Mr__A 回复日期: 18:40:31 
    作者:驱车登古原 回复日期: 17:31:46        作者:SUN_365 回复日期: 16:43:31          打网球不用跳,呵呵,看来楼上的玩的是老年网球!      =============不要激动,打网球不用跳是绝对了,只能说相对羽毛球,网球跳得算少了,前天费德勒对哈斯(包括之前的比赛),全场也没跳多少次,跳得最高的一次是他胜利时的那一跳了.现在网球一场很多打几个小时,羽毛球自从取消发球权后,一场也就一小时左右。以一般的一场比赛来说,网球的体力消耗应该更大,但以单位时间来说,则应该是羽毛球更累。    ------------------------------------------------------------    全场也没跳多少次?发球不需要起跳?整场比赛哈斯发球197次,费德勒发球178次,都是怎么发的?    非要跳到像羽毛球劈杀那样才算跳?腾跃姿态下的正手击球不算跳?  ------------------发球的起跳与一般的跳还是有区别,算是跳也正确,毕竟很多时候脚蹬地后离地了。“腾跃姿态下的正手击球不算跳?”------如果一般的跨步,小垫步,脚掌稍有离地都算跳的话,羽毛球基本(基本,不是任何时候)没有不跳的时候了,甚至很多时候走路走快步的时候也算跳了。上面的图仅从图中看,不理会这前之后情况(图中看不出是否跳完之后的画面,仅就上面的图来看),起码左边除上面一个,中间除下面一个外,都不算跳(可能右上也算,图不算太清楚),当然你可以把这些图都算成是跳,因为很多图脚有离地。  -----到此为止吧,不想再争论这问题了,无谓的争论非我所愿,很多人很多时说话都不会很严谨,一不小心说话不严谨了,又是一大串的争吵,没什么意思。  
  看来ls有些人根本没打过网球和羽毛球    网球基本属于有氧运动,而羽毛球基本属于无氧运动    我打网球三年多了,我还真不知道对手回球过来我如何跳着回球,如果上面贴的图片也算跳的话,那羽毛球都算飞了
  Mr__A:网球比赛我看过,你举那些例子,说是跳有点太牵强了。网球比赛中偶尔还是有跳的,比如网前杀球,不过这种时候很少,而且跳起是因为对方回球高,站着打够不着,跳着够一下。  而羽毛球跳起,多数是在后场,为了让杀球更有威胁,双脚腾空很高,如果你有时间看一场羽毛球比赛,你就会理解 洛基I和 驱车登古原,说的跳起指的是什么了。
  这张里有场地,是不是更能说明问题
  对羽球选手来说频繁的跑动,频繁的突然加速减速,频繁的改变重心位置才是大量消耗体能的最大因素。  通常最累的并不是男单,而是女单,因为女单大多是通过多拍拉吊寻找机会,跑动加减速重心改变都要更多。  起跳很耗体能,但运动员都会根据体能状况来选择是否起跳或起跳频度,并不是必须的。
  作者:洛基I 回复日期: 00:31:37 
    看来ls有些人根本没打过网球和羽毛球    我打网球三年多了,我还真不知道对手回球过来我如何跳着回球,如果上面贴的图片也算跳的话,那羽毛球都算飞了  ------------------------------------------------------------  是,我确实没打过羽毛球,你也不必强调你打了三年多网球,无非只是想证明你对网球多少有些了解.不知道如何抢在高点发力击球很正常,毕竟你只打了三年网球.飞不飞我不知道,只是单纯比谁跳得更高的话,我猜肯定轮不到羽球运动员.      作者:xvemin 回复日期: 08:46:00 
    Mr__A:网球比赛我看过,你举那些例子,说是跳有点太牵强了。网球比赛中偶尔还是有跳的,比如网前杀球,不过这种时候很少,而且跳起是因为对方回球高,站着打够不着,跳着够一下。    而羽毛球跳起,多数是在后场,为了让杀球更有威胁,双脚腾空很高,如果你有时间看一场羽毛球比赛,你就会理解 洛基I和 驱车登古原,说的跳起指的是什么了。    ------------------------------------------------------------  杀球是羽球的叫法,你说的大概是高压球,高压球并不都在网前,也并一定都需要起跳,毕竟网球球网比羽球低很多.    我说过了不是非要跳到羽毛球运动员劈杀那样才算跳,两项不同的运动,运动员究竟要跳多高,那得符合各自运动的特点,网的高度都不一样,你非要拿羽毛球运动员和网球运动员比谁在比赛中跳得高,跳得高的才算真正意义上的跳,照这种比法,羽毛球运动员是不是都是站原地打球的,偶尔跑两步?    驱车登古原之前提到过&发球的起跳与一般的跳还是有区别....&,我好奇这个&一般的跳&是指对羽球运动员的标准,还是对所有人的标准,如果只是针对羽球运动员,拿这个标准来评价网球运动员显然不合理,如果是对所有人普适的标准,那就应该给出一个权威的出处,比如国际奥委会规定双脚离地多少厘米以上才被定义为跳,不管用什么标准,我想跳绳肯定不符合这个&一般的跳&.
  谈到起跳无非是要争论耗体能的问题,以此看可以认为双脚离地同时重心抬高就完成了跳的动作。理论上起跳所消耗的能量就等于抬高身体重心所做的功。如果体重一样的话,跳10公分高度跟50公分消耗的能量是四倍的差距。
  广告删除 封杀2年——晨钟-- woyaoyaoyao-- 操作时间: 19:29:54 -- 431966
  作者:Mr__A    那你怎么区分跑和跳呢?都是双脚离地啊,为什么要有跑这个概念呢?    你截的图都是由下至上发力抽击后身体的自然状态,无论如何不能称为跳吧。    另外“只是单纯比谁跳得更高的话,我猜肯定轮不到羽球运动员”如果我的理解是网球运动员在比赛中跳的更高的话,抱歉我现场看了在上海举办的全部大师杯赛,没发现你说的情况。
  作者:洛基I 回复日期: 00:31:37 
    看来ls有些人根本没打过网球和羽毛球        我打网球三年多了,我还真不知道对手回球过来我如何跳着回球,如果上面贴的图片也算跳的话,那羽毛球都算飞了  ----------------------------------------------    我網球打10幾年了.    我的抽球在用力時 就是會像上圖中雙腳會離地.  注意: 不是先跳再擊球,而是擊到球後離地,  
這是一種慣性的動作.尤其你出力大時.  
   如果你抽球無法離地, 那你的力量可能還欠缺.   (或是沒用全身力量去擊球)    
網球發球雙腳往上彈跳,也是有類似的道理,  
擊球點更高,那進球角度會更大,還有彈跳會讓發球更有爆發力.    
網球也是很累的,你跟一個稍有基礎的打單打看看,  
他只要抽你2邊線,你就會移動的跟跟狗一樣的累.    
羽球我也打.    
羽球在後場跳殺,一般次數不是很多的,很費體力.  
  網球抽球離地 應該不是跳.    一種慣性,如上我所說的.    網球拍我還是用 Federer那隻
K.90.拍面的.  還是美規的,空拍 340g, 亞規320g, 2者的球拍平衡點不同.  這重量算是很重的,沒有力量或是動作不確實是打不動的.  
  建议打羽毛球的去打下网球  打网球的去打下羽毛球    羽毛球打上1个月2个月就可以体会体能的重要了  网球打个半年都觉得没啥子很轻松哈,因为实在比较难掌握
      作者:洛基I 回复日期: 00:31:37 
    看来ls有些人根本没打过网球和羽毛球        网球基本属于有氧运动,而羽毛球基本属于无氧运动        我打网球三年多了,我还真不知道对手回球过来我如何跳着回球,如果上面贴的图片也算跳的话,那羽毛球都算飞了       哈哈,说的好。网球那个顶多叫蹦。    其他不用说了,你就让林丹穿上网球鞋打一场羽毛球球就知道了,绝对把腿跑断。只有网球可能穿那么重的鞋打。
  网球不知道,反正羽毛球体力消耗蛮大
  还是网球耗费体力大,首先球场就大跑动范围大,底线球跑几个来回就速度不行了(不是指专业运动员,只是普通人),想休息也不可能,对手会直线、斜线大范围的底线球调动你跑,发球也要大力、再大力,发出更快速度的球。反手击球对力量要求就很大,对手击球的速度又快,很费体力的。  羽毛球跑得更急些,网前、扣杀等,但是如果要是太累体力不行了,可以放小球,不是有著名球手的“牛皮糖”打法吗,力量上也要差些,网球运动员的身体要更强壮,羽毛球的则更协调些吧。
  作者:we_1 回复日期: 13:59:57 
    網球抽球離地 應該不是跳.        一種慣性,如上我所說的.        網球拍我還是用 Federer那隻 K.90.拍面的.    還是美規的,空拍 340g, 亞規320g, 2者的球拍平衡點不同.    這重量算是很重的,沒有力量或是動作不確實是打不動的.  ------------------------------------------------------------  看清楚,我说得是高位正手击球,你说得那是一般的正手击球,击球点在腰部附近,那种正手击球双脚根本不需要离地,一个转体就能够完成.
  作者:马甲马甲谁最狗血 回复日期: 17:00:26 
    还是网球耗费体力大,首先球场就大跑动范围大,底线球跑几个来回就速度不行了(不是指专业运动员,只是普通人),想休息也不可能,对手会直线、斜线大范围的底线球调动你跑,发球也要大力、再大力,发出更快速度的球。反手击球对力量要求就很大,对手击球的速度又快,很费体力的。    羽毛球跑得更急些,网前、扣杀等,但是如果要是太累体力不行了,可以放小球,不是有著名球手的“牛皮糖”打法吗,力量上也要差些,网球运动员的身体要更强壮,羽毛球的则更协调些吧。  ----------这位应该很少打羽毛球,牛皮糖”打法是最需要体力支撑的
  高位的正手击球,击球点在肩部或肩部以上,需要身体有一定的腾空来调整击球点.  
  如果体力不行了,可以随便放小球的话,网球同样可以
  作者:liulangman 回复日期: 13:53:03 
    作者:Mr__A        那你怎么区分跑和跳呢?都是双脚离地啊,为什么要有跑这个概念呢?        你截的图都是由下至上发力抽击后身体的自然状态,无论如何不能称为跳吧。        另外“只是单纯比谁跳得更高的话,我猜肯定轮不到羽球运动员”如果我的理解是网球运动员在比赛中跳的更高的话,抱歉我现场看了在上海举办的全部大师杯赛,没发现你说的情况。  ------------------------------------------------------------  跳跃本身就是个动量自下而上传递的过程,羽球运动员起跳也是要先降低重心,压缩下肢,这一点并不冲突,不管目的如何,只要完成了跳跃的基本条件就可以认为是一次跳跃,至于跳多高,是各自运动的特点所决定的,羽球运动员起跳扣杀,起跳是为了寻找合适的击球点完成扣杀动作,起跳的高度是要根据羽球的高度来调整的,并不是拼尽全力看看自己究竟能跳多高.网球并不是每个击球都需要腾空,这是根据击球点来确定的,我发的截图基本上都属于高位正手击球,高位正手和一般的正手击球你可以通过楼上的图片来比较一下.    至于跑和跳的区别,我也不知道该怎样回答你,新华字典的解释是:    跑   pǎo   奔,两脚交互向前迅速跃进    跳   tiào   两脚离地全身向上或向前的动作    不知道这个答案是否能让你满意    如果你在大师杯的现场没有发现我说的情况,你可以去田径赛场或NBA赛场找找答案.
  Mr__A   ----------------  我是這樣認為,不管高位 正常位擊球.    你揮拍的力量要夠大這個慣性才會出來,腳才會離地.    力量不夠或出力小高位也可以不必離地, 控制拍面壓低即可.    職業球員揮拍力量那麼大離地正常,但一般人要離地不容易.    重點在於 力量大小(轉體的力量).    
  we-1说的,再结合图片,上面说的网球腾空击球(发球也一样)类似羽毛球里侧身击高远球,双脚离地其实就是双脚在空中交叉换位的过程。  we-1的解释应该很正确,羽毛球里也基本类似:即使侧身击球揮拍的力量要夠大這個慣性才會出來,腳才會離地.  
  个人体会,羽毛球体力消耗远远大于网球。    平时羽毛球、网球都打,但羽毛球现在只能以双打为主,单打认真打比赛的话,只能支持半个小时,再往后步伐到位就差了。    网球的话,单打认真打比赛可以坚持完整三盘,一般打到十五局也就是一盘半的时候会出现一个体力极点,但网球相对节奏要慢一点(没球童,得自己捡球),极点容易挺过去,羽毛球单位时间强度更大,一旦出现极点很难改善。    本人羽毛球网球水平差不多,网球有3.5,羽毛球不知道水平如何分级。
  羽毛球累些  但是网球有个好处,可以同时锻炼左右手(天涯估计单反的筒子很稀有吧)
  常打羽毛球的一般都知道有几个业余的评级标准。  通常会以5级来做为分界点,5级以上水平算可以,5级以下只能算是菜鸟。  简单点说5级的标准就是主要的技术动作都能达到入门或掌握的程度。比如后场高远平高球,正手杀球,劈吊,滑板,反手各个落点的球,网前球,发球,步伐等。
  应该说:主要的技术动作“基本”都能达到入门或掌握的程度。  如果都要达到的话,光“反手各个落点”估计就能把99.9%的业余爱好者排除在外。
  打羽毛球可以锻炼身体    而网球最好是有个强健的身体再打    
  无聊的人,无聊的话题,又来了!
  转个羽毛球业余分级:    
业余零级:没有打过羽毛球          业余一级:经常在马路边广场上登露天地方打球,对风向没有要求!不要求场地和球网,对球拍没有要求。并时常在这种地方被人家打得满地找球。          业余二级:经常在马路边广场上登露天地方打球,对风向要求不高!不要求场 地和球网,对球拍没有要求,时常打得别人满地找球!认为自己的羽毛球打的不错或很好,经常向人炫耀!不收看羽毛球赛!          业余三级:喜欢到地上画线的露天地打球,要求有球网,但不知道球网多高!刮风的时候不打球!认为自己的羽毛球打得很好,总是向人炫耀!偶尔收看球赛,觉得很热闹,很好看!          业余四级:喜欢到室内的羽毛球场打球,知道打羽毛球很贵,知道球拍的正确握法。有自己的球拍。知道球拍可以买一支而不是买一付,知道球拍的线断了可以再拉!经常收看电视转播的球赛!知道自己羽毛球打得不好!          业余五级:不到室外打球。经常在上课或上班时想关于羽毛球的事。喜欢杀球。开始关注器材问题,对球拍和拉线有自己的要求!同时对衣服鞋子等装备产生需求!只知道别人打得好,不知道自己那里打得不好!关注电视转播的每场比赛并录制成带!有机会打球决不放过。能随口说出n多球员的名字和使用器材。希望自己的孩子将来成为专业队员。开始进入迷恋阶段!          业余六级:开始关注自己的技术细节,要求自己动作更细腻,失误更少!开始使用假动作。能够准确判断对手的实力和缺点,能够精准分析自己赢球或输球的原因。开始接触专业选手并与之过招!知道自己所在地区(市级)的高手!有自己不喜欢的球员。知道哪个月有什么样的公开赛可以看!          业余七级:经常和专业选手过招,并偶尔赢上一局。获得过所在市级业余羽毛球赛的前五名!对于器材只要求球,拍,线。但对于场地要求很高,能够感觉到体育馆内的风向!只观看重大比赛,并能指出国际级选手的优缺点!          业余八级:获得过省级业余羽毛球赛前五名。经常和专业选手过招,一般的专业队员不是其对手!对于羽毛球界非常熟悉,知道全国有哪些是高手,能够叫出每个省的教练的名字。对于奥运冠军的签名不屑一顾!   
  这贴是在检验打球的人以及纸上谈兵的人群划分  
  作者:疯扯扯 回复日期: 21:37:23 
    羽毛球累些    但是网球有个好处,可以同时锻炼左右手(天涯估计单反的筒子很稀有吧)  ------------------------------------------------------  我就是单反,而且反手力量更大  反手抽大斜线杀伤力很大,可惜打直线乏力大了经常容易出界
  应该是羽毛球吧。    网球动辄3-4-5个小时的鏖战,你让韩建这个牛皮糖连续打3个小时,估计就废掉了。
  广告删除 封杀2年——晨钟-- sheva5201314-- 操作时间: 12:57:14 -- 431966
  有哥们硬在牵强附会的把网球里面的腾空和 羽毛球扣杀的跳 混为一谈,这两种腾空能是一回事么?    网球的腾空是回球瞬间才腾空的,是反作用力量在身体上的自然反应,打过网球的不会不知道吧,发球时的腾空也是一样    这种腾空能和 羽毛球屡次的后场跳起扣杀比? 只有网球里截击的跳起扣杀才能比,一场网球比赛里这种扣杀能有几次?    而且同样是跳起,跳10cm 能和 跳50cm 比么?体力消耗差远了!    而且 网球比赛里,中间休息的时间又多又长,所以 单位时间里,肯定是羽毛球更消耗体力,至于全场比赛就不好说了,网球一场下来搞不好打4,5个小时,这个羽毛球肯定比不了
  这样的比较有什么意义呢?想说明什么呢,羽毛球比网球更适合健身吗?羽毛球应该比网球更职业化更受关注吗?  看球得这球够精彩,自己玩球就是要自己玩的爽。这不是干力气活挣工分呢,也不是谁最卖力气就最讨东家欢身。
  没打过网球,只打过羽毛球。但是看看网球拍的重量觉得好像还是网球累点,需要大力气,而且时间长。
  羽毛球,俺巅峰时38度的天,在室外打网球,从下午一点打到七点半,抽两次筋,依然可以打。    但是打羽毛球,一个小时已经撑不住了,现在估计进场子打,十分钟就喘。    关键在于羽毛球要急转急停,特别耗费体力。
  专业的不说,就说业余的,业余的网球水平比羽毛球水平差远了,所以业余里比的话肯定是羽毛球累。
  之前有个帖子里的回帖,有一个网球比赛和羽毛球比赛的数据,可以找来看看,好像说是羽毛球的量比网球要大好多的。
  我力量不行,网球打得很臭。。。    羽毛球就不一样了,虽然力量上差一点,可偶很灵活而且肯动脑子,经常把别人调得满场飞奔,当然俺是业余组滴。。。    所以,我还是觉得网球累。。。
  作者:驱车登古原 回复日期: 17:09:30 
    作者:马甲马甲谁最狗血 回复日期: 17:00:26        还是网球耗费体力大,首先球场就大跑动范围大,底线球跑几个来回就速度不行了(不是指专业运动员,只是普通人),想休息也不可能,对手会直线、斜线大范围的底线球调动你跑,发球也要大力、再大力,发出更快速度的球。反手击球对力量要求就很大,对手击球的速度又快,很费体力的。      羽毛球跑得更急些,网前、扣杀等,但是如果要是太累体力不行了,可以放小球,不是有著名球手的“牛皮糖”打法吗,力量上也要差些,网球运动员的身体要更强壮,羽毛球的则更协调些吧。    ----------这位应该很少打羽毛球,牛皮糖”打法是最需要体力支撑的      没错,什么叫牛皮糖,就是跑不死,那需要多少体力?  体力不行了可以放小球?晕死!拜托,放小球和体力行不行没有关系的。
  奉劝大家不要和 大老大 驱车登古原 xvemin 烟雨楼台 等人辩羽毛球,浪费口舌。
  作者:马甲马甲谁最狗血 回复日期: 17:00:26          还是网球耗费体力大,首先球场就大跑动范围大,底线球跑几个来回就速度不行了(不是指专业运动员,只是普通人),想休息也不可能,对手会直线、斜线大范围的底线球调动你跑,发球也要大力、再大力,发出更快速度的球。反手击球对力量要求就很大,对手击球的速度又快,很费体力的。        羽毛球跑得更急些,网前、扣杀等,但是如果要是太累体力不行了,可以放小球,不是有著名球手的“牛皮糖”打法吗,力量上也要差些,网球运动员的身体要更强壮,羽毛球的则更协调些吧。      ----------这位老兄哪天试一下练四组多球,每组三十个,看看累不累
  真的很好玩,很有爱的帖子!!
  我2种球都打,羽毛球比网球累~
  作者:Roadwaybetty 回复日期: 10:57:24 
    奉劝大家不要和 大老大 驱车登古原 xvemin 烟雨楼台 等人辩羽毛球,浪费口舌。  -====    我现在对你这类就会装B的所谓网球4.5级超级菜鸟毫不手软地进行打击揭露。
  大概就是长跑和短跑的关系吧,我现在一般锻炼是跑上3000多米然后加两三组50米,但反过来肯定不行,因为跑完3000米仍有能力极速跑,但跑上几个短跑就感觉身体到极限要休息了。  
其实大家平时两种球都打得可以做个实验,先打一小时网球然后再打半小时羽毛球,隔几天反过来先打半小时羽毛球再打一小时网球,看看结果有什么不同。  
至于体力消耗,业余玩的没法准确评价,羽毛球和网球都有中老年打法,网球还能坐轮椅上打呢,我们平时锻炼都可以打得很轻松也可以打得精疲力尽。
  羽毛球消耗大一些吧,网球运动员可以兼项,同时参与单打和双打,羽毛球很少有兼顾单打和双打的(兼项混双和男双或女双的有一些)。
  羽毛球需要很强的爆发力的,不过都不轻松啊
    恭喜ROGER,温网再接再厉!      
  毫无疑问是羽毛球  史上体力最变态的男单选手之一的炒鸡蛋,在身体状态好的时候也不过能打1个小时多的比赛。多数职业选手在30分钟后就出现明显的节奏放缓。这在网球是不可想象的。奶牛,纳豆这样的顶级选手通常在3小时还没有明显的慢下来。  羽球需要更多的启动,急停,变相,跳起和加速,如果不进行合理的体力分配,人很快就耗尽体力的。  至于说没体力了可以打牛皮糖就是搞笑了,打牛皮糖打法的人都是以跑不死混饭吃的。
  to:大老大   会装的恐怕是你吧,自以为是,自以为什么都懂,看你在天涯的回帖,全是一个德行,就会耍嘴皮!
  李永波那厮貌似说过羽毛球运动员一周打三场比赛的话会出人命的。。。。。。    羽毛球是全力冲个400M,网球是匀速跑个5000M,这个比喻教为贴切。    有人说网球要大量的跳的,这人绝对是2B。    鉴定完毕。
  说“羽毛球运动员一周打三场比赛的话会出人命的”绝对是不对的,你看看刚结束的苏迪曼杯,一周打了多少场比赛,经常是连续两天都在比赛。不过这不能说羽毛球就不累人,羽毛球也许运动量比不上一些运动,但是运动强度非常大,运动量大的未必有运动强度大的累。
  我是运动盲    当时只看场地大小和比赛平均时间,应该是网球更累吧
  作者:wxkc 回复日期: 23:50:59 
    羽毛球消耗大一些吧,网球运动员可以兼项,同时参与单打和双打,羽毛球很少有兼顾单打和双打的(兼项混双和男双或女双的有一些)。  ----------------------------------  那是因为技术的原因....  羽毛球的双打现在非常重视速度,抢上手,单打比较讲究控制,单双打不是一个路子的,和体力莫有关系。
  单打双打现在技术区别非常大,我印象现在的一线球员没有兼的,现在速度快,力量大。兼项很难的。  过去好象赵剑华兼过。  林水静双打也是高手。但体力是个问题,中国队就是利用这个弱点,战胜了实力比我们强的印尼,夺得了汤杯。  现在不要说单双打兼项了,就是男双和混双兼都很困难,看一下这次苏杯决赛李龙大的表现就知道了。
  100%羽毛球  那叫一个跑死人啊    技术比我差的,对方跑死  技术比我好的,我跑死  相当的,一局下来两个人都差不多了。  
  10年根本感觉不到差别,哪知道累啊,目前网球还能整2下,彻底淡出羽毛球场。
  作者:愚人节 回复日期: 18:58:37 
    100%羽毛球    那叫一个跑死人啊        技术比我差的,对方跑死    技术比我好的,我跑死    相当的,一局下来两个人都差不多了。  ====================  正解,不过还得看打法,我们一老哥,爆力进攻型,和他打回合很少,上来就拼命顶后场,只要你回球稍差,一拍拍过来,接过去,这球你可能就赢,接不到,就别说了。  我也是力量型,所以和这老哥打,不是很累。  但是和别人,特别是和技术细腻的(就是所谓的牛皮糖打法)打,就不行了,一局下来眼前直发黑。
  作者:Roadwaybetty 回复日期: 10:57:24 
    奉劝大家不要和 大老大 驱车登古原 xvemin 烟雨楼台 等人辩羽毛球,浪费口舌。      这位不要脸的大傻冒还在啊,上回那个帖子被骂的狗血淋头可怜兮兮的,搞的我都不好意思再踩你了,现在居然你自己又跳出来找骂,人贱真不是盖的,人傻也真不是盖的。
  作者:ttdayup 回复日期: 13:57:43 
    作者:wxkc 回复日期: 23:50:59        羽毛球消耗大一些吧,网球运动员可以兼项,同时参与单打和双打,羽毛球很少有兼顾单打和双打的(兼项混双和男双或女双的有一些)。    ----------------------------------    那是因为技术的原因....    羽毛球的双打现在非常重视速度,抢上手,单打比较讲究控制,单双打不是一个路子的,和体力莫有关系。    这个和体力绝对是有关系的。,  单双打技术不同,但还是有想通的地方的,远的不说,就说近的,谢杏芳都说过,叶钊颖那个年代的单打选手都会打双打,而且实力都不差,和葛菲顾俊可以打满3局。  现在之所以单打选手不打双打,一个是技术上有新发展,一个就是现在速度上去了,体力消耗更大了。
  作者:烟雨楼台 回复日期: 09:54:04 
    作者:ttdayup 回复日期: 13:57:43        作者:wxkc 回复日期: 23:50:59          羽毛球消耗大一些吧,网球运动员可以兼项,同时参与单打和双打,羽毛球很少有兼顾单打和双打的(兼项混双和男双或女双的有一些)。      ----------------------------------      那是因为技术的原因....      羽毛球的双打现在非常重视速度,抢上手,单打比较讲究控制,单双打不是一个路子的,和体力莫有关系。        这个和体力绝对是有关系的。,    单双打技术不同,但还是有想通的地方的,远的不说,就说近的,谢杏芳都说过,叶钊颖那个年代的单打选手都会打双打,而且实力都不差,和葛菲顾俊可以打满3局。    现在之所以单打选手不打双打,一个是技术上有新发展,一个就是现在速度上去了,体力消耗更大了。    还是主要跟技术有关系,一些省队里因为实力强的队员少,很多单打队员都兼双打的,但到了顶级水平就很难看到兼项了。你说的,叶钊颖那个年代的单打选手都会打双打,而且实力都不差,和葛菲顾俊可以打满3局,放到现在也可以,孙俊十运会跟徐晨配双打好象是在团体赛中最后决赛还赢了对面广东双打的。但单打选手是靠意识和能力打双打,而不是技术,偶尔玩玩还可以,时间长了就会感觉技术上的差距,不仅是手法,最要命的是节奏完全不一样,要单打的在技术和节奏上适应双打需要很长时间,而且两个混起来的话,很容易混淆。当然我指的是顶级水平,平时业余玩玩的两样兼兼倒没问题。
  单纯说体力问题的话,你看网球选手年纪大了改玩双打的不少,羽毛球就很少见,偶尔有几个时间也不长,赵建华当年好象曾尝试过改双打,但时间非常短。
  看人种,论体力还是白人黑人比黄种人强.所以靠体力的网球亚洲不行,靠反应的羽毛球,欧美不行
  LS的,我觉得不是体力的问题,亚洲人体力不是很差,差的是高度和绝对力量。网球中国人水平差,一是开展的时间短,推广的不够,再有就是网球对力量、身高要求比技术要求要高,所以亚洲人就很吃亏了。反过来,对技术有很高要求,而对力量、身高、包括身体对抗要求不是很高的,亚洲人,特别是中国人的优势就体现出来了。最明显的是乒乓球。
  两项运动都是上班后开始参与的。说点个人感受:    在我的圈子里,水平高的羽毛球爱好者一抓一把,那种连续凌空跳P的动作也是非常平常,经常一个球打很多拍,确实非常累,而且是全身心的累,打完经常车都不想开了。所以最近打得少了点,不过说实话,羽毛球确实乐趣十足。    网球嘛,因为开展的不好,高手很少,一般都是微跑动的小力对抽(没办法,网球确实很难)而且由于水平有限,失误较多,一般打不很长,所以不是很累,很适合我现在的锻炼要求。
  还是主要跟技术有关系,一些省队里因为实力强的队员少,很多单打队员都兼双打的,但到了顶级水平就很难看到兼项了。你说的,叶钊颖那个年代的单打选手都会打双打,而且实力都不差,和葛菲顾俊可以打满3局,放到现在也可以,孙俊十运会跟徐晨配双打好象是在团体赛中最后决赛还赢了对面广东双打的。但单打选手是靠意识和能力打双打,而不是技术,偶尔玩玩还可以,时间长了就会感觉技术上的差距,不仅是手法,最要命的是节奏完全不一样,要单打的在技术和节奏上适应双打需要很长时间,而且两个混起来的话,很容易混淆。当然我指的是顶级水平,平时业余玩玩的两样兼兼倒没问题。    和葛菲顾俊能打满3局的应该已经是顶级水平了吧,那年代的女双估计都没几对能做到。另外,记得某次好像是中国公开赛吧,叶钊颖和葛菲还是顾俊配对得了亚军。  单打选手是靠意识和能力打双打,而不是技术  我倒觉得单双打最大的不同是意识,而不是技术。技术是想通的,而意识不通,甚至相反。手法?单双打技术的手法还会不一样?呵呵。
  其实lz的提问就很奇怪,如果按照主贴的逻辑,足球就必定比篮球累很多,但是为什么篮球队员可以随时换人休息足球就不可以?  
  和葛菲顾俊能打满3局的应该已经是顶级水平了吧,那年代的女双估计都没几对能做到。另外,记得某次好像是中国公开赛吧,叶钊颖和葛菲还是顾俊配对得了亚军。    单打选手是靠意识和能力打双打,而不是技术    我倒觉得单双打最大的不同是意识,而不是技术。技术是想通的,而意识不通,甚至相反。手法?单双打技术的手法还会不一样?呵呵。    一场比赛不能说明问题,因为双打路子刚一碰到单打路子会不适应的,本次苏迪曼杯,香港周密跟王晨配对,第一盘也赢了丹麦的,第二盘就大比分落后了。手法上,双打一般都抢前抢快,动作很小,单打讲究落点,所以动作相对比较大,那次十运会孙俊跟对手的动作一比就知道了,后来孙纯粹是靠经验赢下来的。你如果不信的话,可以让一单打选手跟双打选手平抽挡一下看看,虽然顶级专业的也练这个,但时间少很多,双打中平抽挡是做为一个重项来练的。术业有专攻,花多少功夫就有多少成效。如果你足够细心的话,运动员上场前双打队员操练的步法跟单打也有区别。
  感觉羽球的激烈强度大,基本每分钟都在跑动,而网球毕竟没有这么剧烈的跑动
  作者:愚人节 回复日期: 11:22:38 
    其实lz的提问就很奇怪,如果按照主贴的逻辑,足球就必定比篮球累很多,但是为什么篮球队员可以随时换人休息足球就不可以?  ------------------------------------------------------------  篮球换人的时间是原先就制定的,你怎么不说篮球为什么四节不能放在一节里面打完,或者同样的时间四节拆成十二节?这早就定好的游戏规则  排球都能随时换人你怎么不说?    足球腿抽筋、休克、丧命屡出不止,而且是在没有任何干扰的情况下,自己因为比赛太疲劳所导致的  篮球根本死不了人,更别说断腿什么的了    再差的足球比赛都比篮球累,不过中国男足以及中糙的比赛应该比篮球轻松
  作者:cyberminton 回复日期: 11:57:19 
    和葛菲顾俊能打满3局的应该已经是顶级水平了吧,那年代的女双估计都没几对能做到。另外,记得某次好像是中国公开赛吧,叶钊颖和葛菲还是顾俊配对得了亚军。      单打选手是靠意识和能力打双打,而不是技术      我倒觉得单双打最大的不同是意识,而不是技术。技术是想通的,而意识不通,甚至相反。手法?单双打技术的手法还会不一样?呵呵。        一场比赛不能说明问题,因为双打路子刚一碰到单打路子会不适应的,本次苏迪曼杯,香港周密跟王晨配对,第一盘也赢了丹麦的,第二盘就大比分落后了。手法上,双打一般都抢前抢快,动作很小,单打讲究落点,所以动作相对比较大,那次十运会孙俊跟对手的动作一比就知道了,后来孙纯粹是靠经验赢下来的。你如果不信的话,可以让一单打选手跟双打选手平抽挡一下看看,虽然顶级专业的也练这个,但时间少很多,双打中平抽挡是做为一个重项来练的。术业有专攻,花多少功夫就有多少成效。如果你足够细心的话,运动员上场前双打队员操练的步法跟单打也有区别。  ===========================================================  没错,主要是技术差别。葛菲主要负责抢网,带上能力超强的叶,在国内赢球几次球也正常,对手都不适应。但你看看同为现在顶尖的单打选手周密和王晨的双打就看起来很怪异,很难赢球。步法,出球线路都差很多。
  这帖子里面我看到了一个最矫情的人——“Mr__A”。  就一个网球跳和羽球跳的问题斗争半天,其实自己都觉得没理。  按照正常的理解,网球运动中的跳,最起码运动量和强度要比羽毛球小得多。还有按照你的理解,是不是以后所有的运动都要加个限定词啊,比如“足球跳”、“篮球跳”、“乒乓跳”。
  还有个讨骂的---马甲马甲谁最狗血  连基本常识都没搞清楚就发言,招来一片口诛笔伐也不奇怪啊!!!
  有一些所谓的网粉,连自己喜欢网球(也许只是喜欢某个人,而不是喜欢网球)都知之甚少。却以为自己是个高手了,还妄加评论更加不懂的羽毛球。
  作者:xvemin 回复日期: 08:19:53 
    转个羽毛球业余分级:         业余零级:没有打过羽毛球              业余一级:经常在马路边广场上登露天地方打球,对风向没有要求!不要求场地和球网,对球拍没有要求。并时常在这种地方被人家打得满地找球。              业余二级:经常在马路边广场上登露天地方打球,对风向要求不高!不要求场 地和球网,对球拍没有要求,时常打得别人满地找球!认为自己的羽毛球打的不错或很好,经常向人炫耀!不收看羽毛球赛!             ========================      给你加一个,职业一级,对着墙壁打球,球不能轻易落地,而且必须用木拍。      羽毛球的问题是频繁变动重心,对步伐要求很高,这是极为耗体力的事情。
  用木拍?什么意思?
  花多少功夫就有多少成效。    那也就单打选手多花点时间练练双打技术就没问题了?呵呵  单打选手打双打看你想打到什么程度了,如果你就是想玩玩,那就没必要花多少时间,像王晨周密那样,自己都没想获胜,我们又能要求什么,而孙俊从国家队退役后就主攻双打,能取得好成绩一点不奇怪,他除了打团体之外,还打了单项,并且和葛菲一起夺得了那届比赛的混双冠军,两个退役的选手能夺得这样的成绩靠的绝不仅仅是经验,一般单打顶尖高手在技术上是不可能有什么明显缺陷的,就算有薄弱,比如平抽当,只要肯练,花上点时间以他们的基础,用不了多久就能弥补。个人感觉,只要你的反映不是太慢,平抽当是最好练的,而如果你反映偏慢,那你还是别来打什么双打了。  抢前抢快,动作很小,这话很有道理,不过抢前抢快体现出来的就是一个意识,并不是你没技术,不会抢,而是你根本没这种想打,单打选手放完网后即使再主动都要后退一步,防止对手推后场,而双打都是在原地等着对手回放,这就是差别,单打选手多年养成的意识早成了习惯甚至是条件反射,是不可能立马就能改变的,周密王晨的比赛看下来几乎就没见他们抢过网前,也没见他们真没组织过球路,基本就是个打个的,这才是他们输球的主要原因,论技术他们绝对不会不如对手。现在,不管是单打还是双打动作都是往小的方向发展,单打选手一样有这样的要求。  场前双打队员操练的步法跟单打也有区别,上场前操练的步伐,这话没看太懂,双打和单打步伐肯定是有不一样的地方,比如双打的横向移动很多,而单打几乎就没有,不过这不是什么难练的东西。
  一般中国双打选手都是小时候练单打,然后选择方向改的。不过不象你说得很快,一般两三年才能出成果。  如果一名单打选手立志专攻双打,几年后是可以的。但我们谈的是兼项的问题,并不是说单打选手能不能改打双打。同时练两个项目,都是顶尖水平的,意识和技术细节会有冲突,所以现今很难看到顶级水平兼项的。  平抽档可以练但到顶级并不好练,葛菲一分钟对墙能到140下,有哪个单打多年的顶级选手能到这个水平?另外,葛菲是双打天才,几十年也出不了一个,跟她配很多人都能取得好成绩。孙俊如果跟其他女选手配拿冠军的概率一定会小很多。  如果林丹现在不练单打,主攻双打,几年后应该也能取得好成绩,但同时拿单双冠军的可能性就不大了。
  作者:xvemin 回复日期: 08:25:15 
    作者:愚人节 回复日期: 18:58:37        100%羽毛球      那叫一个跑死人啊            技术比我差的,对方跑死      技术比我好的,我跑死      相当的,一局下来两个人都差不多了。    ====================    正解,不过还得看打法,我们一老哥,爆力进攻型,和他打回合很少,上来就拼命顶后场,只要你回球稍差,一拍拍过来,接过去,这球你可能就赢,接不到,就别说了。    我也是力量型,所以和这老哥打,不是很累。    但是和别人,特别是和技术细腻的(就是所谓的牛皮糖打法)打,就不行了,一局下来眼前直发黑。    15年以前我也是力量型的选手,后场杀球力量速度很强,可以看到羽毛球在接触球拍后加速变形飞行,速度极快。在那时和青少年专业选手打他们都极不适应,我在他们队里还可以排个第4,呵呵(17那个时候我的拳击力量在250KG,双手可以提起160KG的杠走上10米没问题)。  一般力量型选手随年龄体重增加,比技术型选手水平下降更快  
  现在一年偶尔会打个6-7次,有机个业余高手说我力量很好,其实和以前比最多60%都没得老。以前力量好,体重也才60-65KG(176CM),现在,我都不好意思说,90KG了,双打都最多一局,并且还只有前半局好点,结果前半局还在熟悉,等熟悉了体力也没了,呵呵。
  其实对于高手的比赛来说是一样累。  很多初学网球和初学羽球的人来说, 一定会觉得羽球累。因为羽球很容易入门,一个身体素质不错的人一下就可以上手打羽球,可以和对手不断的多拍相持,由于羽球如果不是扣杀速度不快 很多球靠跑动靠身体就可以救得到球。 网球刚刚相反,由于很难上手初学者根本打不了几个来回球,都是在捡球当然觉得不累,而有中级网球水平的人就会体会到网球需要多少跑动了。网球比赛中每两局都有休息时间,这使得比赛看上去比较优雅,如果没有这些休息时间一样不能坚持多久。
  事实胜于雄辩
肯定是羽毛球
  总能看到网球运动员吃香蕉巧克力,没看过打羽毛球的吃过东西,因为看的少
  个人认为是羽毛球吧……
  作者:xvemin 回复日期: 12:01:59 
    用木拍?什么意思?    ============================    我当年体校开始练的时候就是拿木头拍子。重    拿钢拍的感觉好啊,是一般人感觉不到的差别。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 羽毛球 网球 的文章

 

随机推荐