262被浏览141,859分享邀请回答76 条评论分享收藏感谢收起4添加评论分享收藏感谢收起38被浏览7,716分享邀请回答61 条评论分享收藏感谢收起相对落后的发达国家葡萄牙与西班牙　　　　这两个是二战，欧洲重要的中立国。都大发战争财。都没有受到二战，战火的破坏。葡萄牙从一个负债国，通过二战，迅速变成债权国。二战结束以后，这两个国家，大概是欧洲最富裕的国家之一。此时德国已经变成废墟，英国也严重受损，法国也受到破坏。而这两个国家是完整无缺，并且经济还得到了大发展。　　　　顺便想到了一战，这两个国家依然是逍遥者，依然是大发战争财。在战争期间，经济没少发展。　　　　如果再想到几百年前，这两个国家，掠夺了大量的黄金白银，使欧洲贵金属价格大跌。依然没有把自己搞富。结果，这些贵金属促进了其它欧洲国家的发展。　　　　这是两个特殊的发达国家，是欧洲发达国家中的穷国家。其近期人均GDP一般是西欧其它发达国家的一半左右。这两个国家为什么会如此的表现呢？是什么因素，导致这两个国家，在二战后，迅速被其它欧洲发达国家赶上并超过呢？　　　　以下是这两个国家的概况。西班牙，面积50.59万平方公里，人口3920万。人口密度为77人每平方公里。2004年人均GDP为16990美圆。人均GDP世界排名22。　　葡萄牙，面积9 .2万平方公里，人口990万。人口密度为108人每平方公里。12130美圆。人均GDP世界排名30。　　　　从人口密度上看，这两个国家，处于中等水平。比英国、德国人口密度小许多，更比荷兰的420人每平方公里小。难道与人口密度有关？就是有关系，我估计也非常小。因为，人口密度小的北欧国家，富裕程度也能与德国与英国相比。　　　　与社会制度有关吗？这两个国家与其它发达国家，都是资本主义制度。差别不大。现在都很民主。有人会说，西班牙是独 裁的资本主义制度，在上个世纪70年代，才结束。不过，允许私有制与自由市场经济的资本主义制度，不论是独 裁统治，还是民主模式，虽然可以影响人们的精神幸福，但是，二者在经济发展上，效果基本没有什么差别。如果有差别，基本是民主的模式，在经济发展上略好于独 裁模式。因此，是否独 裁，不是这两个国家，经济发展相对缓慢的主要原因。　　　　与地理位置有关吗？这是两个临海的国家，海上交通便利，与西欧大部分发达国家类似。相对于内陆国家瑞士，似乎还要更有优势。看来也不是这个原因。　　　　拉丁美洲是这两个国家的殖民地，并且有这两个国家的大量移民。只是，这两个国家的大部分移民被当地人混血了。这两个国家的殖民地，与英国的殖民地相比，经济水平相差实在太远。有大量英国移民的殖民地，现在都变成发达国家。而有大量葡萄牙与西班牙移民的拉丁美洲，现在没有一个属于发达国家。大家看了他们殖民地的对比，会有什么感想呢？能得出什么结论呢？　　　　（拉丁美洲有一个巴哈马，与韩国以色列等一起，已经成为新兴发达国家。巴哈马，面积1.39万平方公里，1995年有人口28万。1995年人口密度为20人每平方公里。2004年人均GDP为15110美圆。2004年人均GDP排名世界排名26。巴哈马主要靠旅游业，吸引欧美游客，而富裕。这是巴哈马首先成为拉丁美洲发达国家的原因。巴哈马是英国的殖民地。）　　　　我们再对比一个二战的中立国，内陆国家瑞士。这个国家没有受到二战的炮火袭击，也没有受到一战的破坏。可以说是发了战争财。当然瑞士高度富裕，确实部分受益于此。瑞士的基本情况，瑞士，面积4.1万平方公里，人口700万。人口密度为1 71人每平方公里。2004年人均GDP为39880美圆。人均GDP世界排名第3。瑞士，这表现，才叫战争受益国的水平。　　　　西班牙与葡萄牙在发达国家中，之所以相对落后，根本原因是人的天赋因素。是因为，西班牙与葡萄牙国民，与其它欧洲发达国家国民的天赋，有所差别。　　　　主要有这三点差别。西班牙与葡萄牙国民智商，与其北部的发达国家国民，略有差异。平均智商低了一点。我估计这个影响不是太大。西班牙与葡萄牙国民与欧洲其它发达国家，国民节俭的平均程度不一样。比如，其北部发达国家，人均更具有节俭的性格，社会更具有节俭的文化。这是西班牙与葡萄牙相对落后的重要原因。西班牙与葡萄牙国民，相对欧洲其它发达国家，人均勤劳程度或社会勤劳文化，比较弱。这个勤劳因素，对西班牙、葡萄牙与德国等国，经济发展水平差别的影响也很大。主要是国民智商高低、平均节俭程度、平均勤劳程度，比较弱，导致西班牙与葡萄牙相对于欧洲其它发达国家有些落后。　　　　有人说，二战前，西班牙有内战。当然这个确实不利于西班牙的经济发展，不过与自己的没有内战的葡萄牙相比，现在西班牙还比葡萄牙富裕一些。可见几十年前的战争，对现在的经济状况，没有多大影响。　　　　加以延伸，看看希腊的情况。希腊，面积13.19万平方公里，人口1050万。人口密度为80人每平方公里。13720美圆。人均GDP世界排名28。这个国家受到了二战的破坏。也是发达国家中比较落后的一员。人均GDP是一流发达国家的50%左右。几十年前的战争对现在的经济状况影响是很小的。其实，这个国家相对落后的原因也是与西班牙与葡萄牙类似。可以用同一个道理来解释。　　　　那么现在的拉丁美洲国家的经济状况，为什么都不如，西班牙与葡萄牙呢？拉丁美洲更没有二战与一战的骚扰。甚至还可以发战争财。为什么经济状况也不如，他们的宗主国呢？原因是什么呢？其实，还是一个原因，人的天赋因素差别。拉丁美洲的人口，比宗主国的人口，在平均智商、平均节俭、平均勤劳程度上，更差劲。这是拉丁美洲经济表现，没有宗主国好的根本原因。拉丁美洲人口组成是，混血人为主，还有大量印地安人、黑人、南欧白人、少量北欧白人。还有一点华裔。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　是观念的原因吧
　　不错...告诉大家一个最诚信网店　　　　当 初 是 在 一 朋 友 的 推 荐 下 在 　　　　___w___w___w __点 y o u n e t t 点 C 0 M 这 里 买 的 , 行 货 , 有 全 国 联 保 , 价 格 还 比 较 合 理 , 　　　　　　后 来 几 个 同 事 也 同 时 在 那 买 过 其 他 的 产 品 , 都 觉 得 还 好 , 　　　　　　质 量 没 什 么 问 题 , 可 以 去 看 看　　　　★ ★ 手 机 　　　　充
值 卡 6 折. ★ ★ 　　　　　　　　 　　
　　出来看SX
　　问题是 这样的.　　　　他们经济的确不行,但是我看到他们都觉得他们活的挺开心.　　　　反之日本人看起来都很不开心.
　　分析的都不沾边儿，不过，你能思考，是好事，到当地走走，啥也明白了，在家想，没戏儿。
　　妈的　　　　肯定是伊斯兰教的影响　　　　　　哈哈　　　　
　　可见几十年前的战争，对现在的经济状况，没有多大影响。　　－－－－－－－－－－－－－－　　lz既然有了这个结论，那么什么二战一战影响啥的还拿出来说啥。
　　LZ该吃药了
　　球迷都说英国人、德国人没有智商，不会踢技术足球。　　　　不是智商的问题，是文化的问题，他们是天主教，西欧是新教文化。　　　　新教崇尚劳动创造财富，认为这样才能表达你对上帝的忠诚，天主教和其他传统的宗教比如YSL、佛教，都不喜欢创造物质财富的劳动，认为那是卑俗的，内心纯净地祈祷才是对上帝的忠诚。　　　　有这么一个差别，经济就不一样，一个都是和尚的国家，经济制度和政治制度再好也没有用。
　　我告诉你，西班牙有欧洲最长最好的海岸线，一年大概200天休假，虽然穷点，过得可是神仙日子，要钱来干吗，我专门问得小西的朋友。
　　楼主在西班牙呆过吗？　　能说出整个国家民众智商低的话，你可够傻叉的。　　　　　　
　　与其归咎于智商，还不如归咎于观念，而宗教文化对于观念的影响是很大的，正如楼上所说的。新教鼓励人们创造财富，说到底就是激发人的欲望，把内心的欲望转化为现实的财富；而天主教等传统宗教却把人的欲望看成是罪恶的，总是想尽办法去压制，中国的儒家思想也不例外，朱熹提倡‘存天理，去人欲’，在传统宗教看来，人的欲望是社会不稳定的根源，只有压抑欲望，让大家安于现状，社会才能稳定，但是这样一来社会进步的动力也就被压抑了，所以西葡等天主教国家发展相对英德等新教国家要慢得多。　　　　当然，这并不意味着经济越发达人就活得越开心，天主教国家的人工作起来效率不高，但是休假却不少，工作和生活压力相对较小，人活锝挺悠闲。
　　其实我一直觉得，中国应该执行三四倒班制。一部分人选择四天制，上周一到周四这四天班，周五到周日休息，一部分人周五到周日上班，周一到周四休息。这样整个社会总是在稳定的运转，愿意多赚一点的上四天，愿意多一点闲暇的上三天。反正中国人足够多，足够用。更多的休假，也会带来更多的消费，大家都好过很多。
　　作者：chenshichou　回复日期：　10:29:07　
　　　　可见几十年前的战争，对现在的经济状况，没有多大影响。　　　　－－－－－－－－－－－－－－　　　　lz既然有了这个结论，那么什么二战一战影响啥的还拿出来说啥。　　===================================　　说这个的目的，就是排除掉战争因素的影响。因为在谈到美国富裕的原因时，许多人都认为，美国发了战争财。
　　作者：左ye　回复日期：　10:44:04　
　　　　球迷都说英国人、德国人没有智商，不会踢技术足球。　　　　　　　　不是智商的问题，是文化的问题，他们是天主教，西欧是新教文化。　　　　　　　　新教崇尚劳动创造财富，认为这样才能表达你对上帝的忠诚，天主教和其他传统的宗教比如YSL、佛教，都不喜欢创造物质财富的劳动，认为那是卑俗的，内心纯净地祈祷才是对上帝的忠诚。　　　　　　　　有这么一个差别，经济就不一样，一个都是和尚的国家，经济制度和政治制度再好也没有用。　　　　---------------------------------　　　　对，天主教认为什么上帝都会给，所以比较懒惰，随性，喜欢享受，过了今天不管明天　　　　亚洲唯一一个天主教国家，一个月发两次工资，就是怕国民马上花完　　　　南美金融危机的时候，发现各个国家都没有存款，天主教徒不喜欢存钱　　　　　　　　　　
　　西班牙人均GDP为什么没有美国高　　　　我把这4个国家或地区，列出。让大家观赏。　　美国，面积937万平方公里，1995年人口2 6310万。1995年人口密度为28人每平方公里。2004年人均GDP（国内生产总值）37610美圆。世界排名4。　　　　波多黎各，在加勒比海地区，美国海外属地，其人口可以自由进出美国。居民主要是西班牙后裔。波多黎各人口可以长期在美国居住、生活或工作。在经济上等效于美国人，政治权利上与美国本土有所差别。面积0.896万平方公里，1995年人口367万。1995年人口密度为407人每平方公里。2004年人均GDP为10950美圆。世界排名34。　　　　西班牙，面积50.59万平方公里，1995年人口3920万。1995年人口密度为77人每平方公里。2004年人均GDP为16990美圆。人均GDP世界排名22。　　　　墨西哥，美国的邻居，享受着美国的大市场。面积196.7万平方公里，1995年人口9300万。1995年人口密度为48人每平方公里。2004年人均GDP为6230美圆。世界排名46。　　　　这4个地方，社会制度类似。都是几面临海的国家或地区。海上交通很便利。　　　　相互的人口密度有显著差别。基本看不到人口密度与富裕程度有什么明显关系。　　　　这些国家或地区，人均GDP相差比较大。为什么相差比较大呢？是什么原因呢？我估计，应该是以下原因。　　　　美国人口是以英国、德国等中北欧白人为主的移民人口国家。可以看看英国与德国的情况。英国，面积24.42万平方公里，1995年人口5850万。1995年人口密度为240人每平方公里。 28350美圆，世界排名9。德国，面积35.69万平方公里，1995年人口8190万。1995年人口密度为230人每平方公里。25250美圆。世界排名16。美国的人均GDP比这两个国家，还要高。美国是，青出于蓝、而胜于兰。　　　　波多黎各与西班牙人口构成类似。人均GDP也类似。与美国相比，相差一个档次。美国人均GDP，比这两个西班牙人组成的地区，人均GDP高两倍以上。　　　　墨西哥人口是，西班牙人与当地印地安人的混血儿。墨西哥人均GDP与波多黎各、西班牙人均GDP相比，又相差了一个档次。波多黎各、西班牙人均GDP约是墨西哥的2倍。　　　　以上两组对比，显示了什么内涵呢？估计就是，国民构成的不同，导致富裕程度的不同。这些国家的，国民在平均智商，平均勤劳程度以及平均节俭程度，不一样。这三个不一样，导致国家的经济发展速度或经济发展水平有所差别。　　　　估计这4个地方，经济发展程度的差别，主要是在二战后，形成的。国民平均智商、平均勤劳程度、平均节俭程度不同，估计可以导致这些国家经济发展速度，平均每年相差一个百分点。60年时间，就可以导致人均GDP近一倍的差别程度。　　　　比如，一个人均GDP每年增长3%的国家，与一个人均GDP每年增长4%的国家，在60年的时间内，可以导致富裕程度近一倍的差别。　　　　估计，西班牙在二战后，平均每年的人均GDP增长速度，比墨西哥高了1%点多。而波多黎各在二战后，平均每年的人均GDP增长速度，比墨西哥高了1%左右。美国在二战后，平均每年的人均GDP增长速度，估计比波多黎各高了2%左右。或者说，美国二战后，人均GDP的起点，比波多黎各，人均GDP高了几倍。
　　　　天涯上居然有这样的帖子？　　　　中国比西班牙还落后，是不是中国比西班牙人智商更低、更懒惰呢？　　　　
　　　　葡萄牙的情况不清楚，但是西班牙是一个非常美丽的国家，这些年发展得也非常快，全国人口4千多万，国土面积只有我国的东三省大，但是GDP总值已超过1万亿美元，相当于中国的1/3.　　　　西班牙虽然经历了长年内战，而且工业化一直比较慢，但是这个国家出产最优质的农产品，包括橄榄油、葡萄酒、蔬菜水果、牛肉、各种皮革制品，西班牙一直作为欧洲的菜篮子。在这里，你绝不会吃到放了三聚氢氨的奶粉，也看不到什么劣质产品。　　　　西班牙和其他拉丁民族一样，在艺术方面的贡献远远超过技术上的贡献，全民族的审美水平很高，所以时尚产业也比较发达。　　　　
　　不知道俄罗斯是不是比西班牙葡萄牙还落后
　　东方某大国，发展了几千年，现在是最穷的国家之一，除了虚假的GDP吹牛而外，已经到了出口婴儿赚钱的程度。　　　　印度也一样，几千年的贫穷。　　　　
　　就是人种问题，伊比利亚曾被柏柏尔人奴化过　　　　就跟中国多次被奴化一个道理，印度就更不要说了
　　出口婴儿的确是中国计生办为促进我国出口创汇的一大创新！
　　其实就是人种问题。
<span class="count" title="6万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
为什么最早进行殖民扩张的是西班牙和葡萄牙两个国家?
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
西方殖民者,最早进行殖民的目的,很明确,就是由于西欧资本主义萌芽的发展,促使其急切的希望得到黄金等贵金属,这是其进行殖民的根本原因,也就是经济根源,而传播天主教,是很多航海家在向外寻求新航路时的精神动力.而一旦到达新大陆,往往就忘记一切,眼里就只剩下金银了.并且,早期进行殖民的国家是资本主义经济不那么发达的西班牙和葡萄牙. 至于掠夺原材料和倾销,基本是在第一次工业革命之后,由于本国的资本主义经济的发展的需要,英法等国向外扩张,争夺殖民地,以此作为自己的原料产地和产品销售地.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码