611被浏览349816分享邀请回答276 条评论分享收藏感谢收起19551 条评论分享收藏感谢收起9372被浏览1924275分享邀请回答6648 条评论分享收藏感谢收起/question/24513967/answer/……传统武术不胜散打，是八十年代梅惠志提出来的。从前梅主持散打比赛，王选杰带弟子参加，被梅惠志以出拳犯规罚下，好像是不准连击还是重拳打头的。王选杰大怒，跟梅惠志吵起来了，就因这个结的怨。后来梅惠志就自称一招打昏王选杰。 昔年崔有成任北京散打教练，当时梅惠志是领队，两人多次切磋，崔有成打得梅惠志没有脾气。后来崔有成得知此事后，很生气的对梅惠志说：“我们说王选杰行，你不行。”梅惠志后来再谈此事，就以某内家拳大师代称。 八十年代，意拳一批牛人～崔有成，高京利，夏成群，夏成祥，刘耀茂等人无人敢叫板 ～ btw～电波你从前在武术万维网论坛请教大家易筋经时多谦虚一学生啊，虽然李红军骗了你，但他也进去了，就别到处黑传统了吧……毕竟你也见识到了传统武功的影子，究竟能不能打你自己心里明白。 楼上多次有人提到国术这么不能实战那么不能实战，咱也不讲玄的～单讲一下训练量和验功方法。八极～螳螂～这两门，最次也要成就铁砂掌和戳脚功才能出来，过去讲穷文富武，一天至少练拳四小时（两个时辰～训练手眼身步），炼功两小时（打颤板～铁砂掌～罗汉功～戳脚功～易筋经之类）。验功标准：铁砂掌是掌刃断开六砖，一掌拍碎一青砖，一麻袋绿豆从袋口一掌插到底，手上不能有老茧，有內功和洗药的……戳脚功，一脚能断一根小孩胳膊粗（古语叫粗如儿臂）的木桩子，连续断六根就行，不能瞎练～有內功和药的……如是训练三年，还要穿藤甲带护心镜师兄弟对打，发生事故各安天命（有一脚把陪练胫骨铲断的）……各位怀疑国术能否实战的，一是看看练的人是否下了这么大功夫，功夫功夫～没时间保证哪来效果，二是看能不能做出这个效果～没有手脚功夫全是花拳绣腿～三问国术为什么不能上国际打，这个以后再开专题回答好了......补充回答：从前国术的基础训练叫打熬筋骨，有钱的练家子熬牛蹄筋吃（如某杨姓宗师），不太宽裕的则是大饼鸡蛋（如某尚姓宗师）。无他，吃下去顶饿而已，现在还有人愿意付出这么大的辛苦么，据我所知，烟台螳螂窝里，没有。内功和洗药我就不公布了，信息时代网上都有，老祖宗的秘传也不值钱。真心希望有人能把这些继承下来，传统武术不是满片花草，要练功啊，要单操啊，要手脚灵便啊。虽然祖师爷早就说，上士闻道，勤而行之，中士闻道，若存若亡，下士闻道，大笑之，不笑不足以为道......21483 条评论分享收藏感谢收起社会化媒体
了解更多>>
桂ICP备 号
桂公网安备 36号
阅读下一篇
自媒体运营攻略
行业经验交流
Hi，在你登录以后，就可以永久免费的收藏任何您感兴趣的内容，关注感兴趣的作者！
请输入正确的邮箱
已有帐号请点击
帐号创建成功！
我们刚刚给你发送了一封验证邮件
请在48小时内查收邮件,并按照提示验证邮箱
感谢你对微口网的信任与支持
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或 重新发送
你输入的邮箱还未注册
还没有帐号请点击
你输入的邮箱还未注册
又想起来了？
邮件发送成功！
我们刚刚给你发送了一封邮件
请在5分钟内查收邮件,并按照提示重置密码
感谢你对微口网的信任与支持
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或 重新发送
对不起，你的帐号尚未验证
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或
意见与建议
请留下您的联系方式
* 留下您正确的联系方式，以便工作人员尽快与你取得联系
转藏至我的藏点&&&新闻热线：021-
传统武术的实战能力有多强 真的是骗人假把式吗
原标题：传统武术的实战能力有多强 真的是骗人假把式吗
传统武术的实战能力有多强
中国人对武术对一直保持着很深的文化情结，会武术的人都会被周围的人另眼相看。这可不是一天两天的事了，中国人虽不好斗，但自古以来尚武，无论是墨家的侠义思想，说书人故事中的武将豪侠，还是近代以来的武侠小说及功夫类的影视剧，都让我们对武术寄予了太多的遐想。以至于我们理解的武术世界，武术神乎其神，然而这是真的存在吗？
谈到武术的实战，确是令国人有点尴尬。武术那么厉害，可是在现代搏击兴起的擂台上，却鲜有传武出身的运动员。以领军国内搏击赛事的《昆仑决》擂台为例，几乎看不到有习练传统武术的运动员，他们多是练习散打、泰拳等拳种。甚至在要求真功夫的民族品牌赛事《昆仑决》上，中国选手还不能称霸至尊，可见中国在世界搏击界还不能“笑傲江湖”，更何况脱离擂台实战的传统武术。
现代的搏击赛时以强大舞美灯光擂台包装，将武术搏击变成了视觉娱乐节目，但能在擂台上博取胜利的选手在实战功夫上也都非等闲之辈。越来越多的搏击节目登录荧屏，让更多的人开始关注搏击运动，相形而下，民间的传统武术却成了非议的话题。之前还觉得传统武术很神秘，很厉害，却在实战的擂台上看不到传统武术的身影。也有过那么一些民间擂台赛事和一些登台挑战现代搏击的武术爱好者，但几乎皆以失败甚至滑稽局面而草草收尾。
那些维护传统武术声誉的人也会拿出历史事件来佐证传武的实战的能力。近代以来确实涌现了一批像霍元甲、叶问、孙禄堂、韩慕侠、吕紫剑等非常具有传奇色彩的武术大家，他们曾经的实战故事也让人耳熟能详，对这些过往的事情也不需要过多的质疑，但这些代表着过去的辉煌事迹好像也并不能改善中国搏击水平低下的现状，就像我们宣称自己是炎黄子孙，我们有汉唐盛世，难道就能抵御列强侵华的凌辱？
至于那些诬蔑传统武术是骗人假把式的，希望你们对自己的言行负责。不要动不动就吆喝着“有本事你上《昆仑决》试试”，笔者也真想替那些传武的回应你一句，“在《昆仑决》上虐你还是跟玩儿似的，你敢约吗？”所以，笔者呼吁，你可以看不上传武，可以不相信，但不可以不尊重！传统武术的衰弱也是有它的时代原因的，在冷兵器时代，武术是好武之人的饭碗，是武将仕途的敲门砖。时代变了，传统武术时代需求、社会地位、训练方式以及传承换代等都出现了很多的问题，试想，拿一个业余时间练习传统武术且从未上过擂台的人去和职业搏击运动员且实战经验丰富的对手去打，这不是开玩笑吗？可以这样说，笔者作为传统武术的业余习练者，上擂台可能打不出职业运动员的战绩水平，但在生活中对付一两个小毛贼还是绰绰有余的。希望大家对待传统武术，能有个冷静客观的看待，以上为笔者一人之见，欢迎指正。
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-962007
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
传统武术的实战能力有多强 真的是骗人假把式吗
日 21:42 来源:新浪体育
原标题：传统武术的实战能力有多强 真的是骗人假把式吗
传统武术的实战能力有多强
中国人对武术对一直保持着很深的文化情结，会武术的人都会被周围的人另眼相看。这可不是一天两天的事了，中国人虽不好斗，但自古以来尚武，无论是墨家的侠义思想，说书人故事中的武将豪侠，还是近代以来的武侠小说及功夫类的影视剧，都让我们对武术寄予了太多的遐想。以至于我们理解的武术世界，武术神乎其神，然而这是真的存在吗？
谈到武术的实战，确是令国人有点尴尬。武术那么厉害，可是在现代搏击兴起的擂台上，却鲜有传武出身的运动员。以领军国内搏击赛事的《昆仑决》擂台为例，几乎看不到有习练传统武术的运动员，他们多是练习散打、泰拳等拳种。甚至在要求真功夫的民族品牌赛事《昆仑决》上，中国选手还不能称霸至尊，可见中国在世界搏击界还不能“笑傲江湖”，更何况脱离擂台实战的传统武术。
现代的搏击赛时以强大舞美灯光擂台包装，将武术搏击变成了视觉娱乐节目，但能在擂台上博取胜利的选手在实战功夫上也都非等闲之辈。越来越多的搏击节目登录荧屏，让更多的人开始关注搏击运动，相形而下，民间的传统武术却成了非议的话题。之前还觉得传统武术很神秘，很厉害，却在实战的擂台上看不到传统武术的身影。也有过那么一些民间擂台赛事和一些登台挑战现代搏击的武术爱好者，但几乎皆以失败甚至滑稽局面而草草收尾。
那些维护传统武术声誉的人也会拿出历史事件来佐证传武的实战的能力。近代以来确实涌现了一批像霍元甲、叶问、孙禄堂、韩慕侠、吕紫剑等非常具有传奇色彩的武术大家，他们曾经的实战故事也让人耳熟能详，对这些过往的事情也不需要过多的质疑，但这些代表着过去的辉煌事迹好像也并不能改善中国搏击水平低下的现状，就像我们宣称自己是炎黄子孙，我们有汉唐盛世，难道就能抵御列强侵华的凌辱？
至于那些诬蔑传统武术是骗人假把式的，希望你们对自己的言行负责。不要动不动就吆喝着“有本事你上《昆仑决》试试”，笔者也真想替那些传武的回应你一句，“在《昆仑决》上虐你还是跟玩儿似的，你敢约吗？”所以，笔者呼吁，你可以看不上传武，可以不相信，但不可以不尊重！传统武术的衰弱也是有它的时代原因的，在冷兵器时代，武术是好武之人的饭碗，是武将仕途的敲门砖。时代变了，传统武术时代需求、社会地位、训练方式以及传承换代等都出现了很多的问题，试想，拿一个业余时间练习传统武术且从未上过擂台的人去和职业搏击运动员且实战经验丰富的对手去打，这不是开玩笑吗？可以这样说，笔者作为传统武术的业余习练者，上擂台可能打不出职业运动员的战绩水平，但在生活中对付一两个小毛贼还是绰绰有余的。希望大家对待传统武术，能有个冷静客观的看待，以上为笔者一人之见，欢迎指正。
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-962007传统武术失去实战搏击能力是不是一种悲哀？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
徐晓冬约战传统武术
格斗狂人徐晓冬
3">等{{ uList.length }}人邀请你回答
传统武术失去实战搏击能力是不是一种悲哀？
如今在社会上有质疑“太极拳是骗人”的声音，对此魏雷表示：“现在人们对太极拳有很多误会，我不想人们说，你们这练习传统武术的是假的，都是套路。的确，我们教的东西跟时代、竞技体育不相符，但我们没有欺骗任何人。”
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
{{ log.sign }}
可能对你的问题感兴趣
暂无相关用户
，才能邀请用户
，才能邀请用户
你已邀请15人，不可再邀请
，微信公众号:骚男不懂篮球（ssn），...
传统武术以防为主而非攻，以强身健体舒筋活骨为要义而非与人争斗。在百度百科内，传统武术就是因促和平而非斗争才产生的。甚至其原型为“舞”，也明确地说明了其在意与形上的意义，而不是竞技上的实用。...
& & & &传统武术以防为主而非攻，以强身健体舒筋活骨为要义而非与人争斗。在百度百科内，传统武术就是因促和平而非斗争才产生的。甚至其原型为“舞”，也明确地说明了其在意与形上的意义，而不是竞技上的实用。& & & &对待传统武术，我们要有明确的认识，如果要学习它，那是学它的守防而非攻。是学习它的形体上精气神上的培养而非好胜心上的滋长。学习传统武术本就不为格斗，传统武术本身，也确实缺乏必要的格斗属性。缺乏实战性本就不是传统武术的弊端所在，因为传统武术本就不以实战性见长。对于所谓的传统武术在实战性上的缺失，我个人认为大可不必感到遗憾或是什么，其实现代很多人对于传统武术的认知都有被一些武侠小说和电影给带歪的倾向，事实上，就传统武术的开端以及之后的发展来看，传统武术向来没有明确地向百姓宣扬过其实战性。& & & &我想关于所谓的实战性上的缺失，我们更应该珍视的是传统武术中饱含的中华武学认识对于传统武术在武德修养以及是修身养性上的造诣，本就以强身健体修身养性为第一要务的传统武术，无需在自己的短处上和人较劲，而作为普罗大众的我们，也没有必要揪着传统武术实战性上的缺乏而感到遗憾或是什么。传统武术根本不存在失去实战性这一说，虽然对其定义上，存在着防身这一要务，但防身向来是以被动应对主动，传统武术未曾有过太强的实战性，不论何门何派，其开端很多时候也不是在于实战。& && & & &我们更是无需对此感到悲哀，武术的发展方向一定会是趋向于表演和强身健体，武术不同于格斗，其定位上就未曾把实战性视为多重要的组成部分。何况这年代，要防身大可学一些自由搏击项目，学习武术，就学习武术所长，想要什么学什么，而不是非得在武术上找搏击，在搏击上找套路。
扫一扫分享到微信
这个问题，是不是“一叶障目”了。首先，我们的传统武术并没有失去搏击能力。在被网络传得沸沸扬扬的武术搏击事件中，我们看到的只是少数的武术从业者之间的较量，并不代表中国武术的流派之争。更重要的是...
这个问题，是不是“一叶障目”了。首先，我们的传统武术并没有失去搏击能力。在被网络传得沸沸扬扬的武术搏击事件中，我们看到的只是少数的武术从业者之间的较量，并不代表中国武术的流派之争。更重要的是，参加竞赛的人，是不是正直的从业者都无法考量。现在的媒体，说的“大师”你信吗？！我亲眼见过我的一种物种兵朋友，和一个民间气功爱好爱比武，一招都过不了。所以，这个问题，在“一叶障目”之词。虽然真正传统武术从业的人比较少，但是并不代表失去搏击能力。另外，从业者没有生存环境，传统武术行业萧条也是很正常的。其实，中国武术的精髓是强身健体，而非搏击。中国的武术的不同的流派，但是大部分是强调强身健体，而非搏击。这与我们的传统文化息息相关。从帝王追求的“长生不老”到修身养性之人重视的“老而不衰，枯而不竭”，就可以看出武术流派，追求的最终是身体的康健。还有，时代需要的不是搏击，而是大众的身体康健。所以更多的人选择了武术健身，而非搏击。现在流行的防身和搏击，并不是真正的健身之道。快节奏的生活，根本就没有那么多的时间参与练习。而且这种搏击，是欧美的搏击文化，在国内并没有健身的市场，只是一种流行而已。总之，武术也好，健身也罢，我们还是从身体健康的角度讨论武术发展和存在的价值吧。
扫一扫分享到微信
为了一次20秒的KO，而去否认中国传统武术，才是这个时代的悲哀。传统武术，是中华璀璨文明的重要组成部分，延续至今，已十分不易。在公园里，老人打着二十四太极拳，一身白衣，轻而慢的动作，融入武术当中...
为了一次20秒的KO，而去否认中国传统武术，才是这个时代的悲哀。传统武术，是中华璀璨文明的重要组成部分，延续至今，已十分不易。在公园里，老人打着二十四太极拳，一身白衣，轻而慢的动作，融入武术当中，仿佛进入了天地之间。天人合一。这是中华传统武术的魅力所在。&而格斗，从来都不是太极拳最为看重的内涵。小时候，我们看电视，张三丰创立了太极拳，以柔克刚，将太极拳发挥到极致。后来看叶问，一代宗师，热血沸腾，我大中华的武术也如此无人可敌。但是啊，能够做到的人本来就很少，张三丰只是明代的张三丰，叶问只是电影屏幕上的叶问。而如今打着太极拳的人，多数为公园的老人和学校的学生。试想一下，练习太极拳，真的是为了格斗吗。太极拳，修身养性，在慢的动作中感悟人生，这是武术最大的魅力。不能否认当今传统武术已经失去搏斗的能力，简化的太极拳成为了太极拳的主流。这是时代所致。没有了格斗能力就不是传统武术了吗？没有张三丰就不能传承太极拳了吗？练过太极拳才会知道，一个西瓜。切成两半，所包含的韵味。至今仍有那么多老人回归到太极拳的怀抱中，至今还有许多学校在开设太极拳课程。从来，都不是为了培养练习者的格斗能力。致力于强身健体的太极拳，身上的重担是让中华文化中的修身养性带着每一个练习者。也是每一个练习者最终所要达到的目的。
扫一扫分享到微信
，细说！戏说！
中国武术，功夫，这些概念可谓是尽人皆知，尤其是太极拳更是被拔高到一个无人可比的高度，小时候看电影《太极张三丰》，李连杰饰演的张君宝也就是后来的张三丰创立太极的故事很是令人入迷，尤其是君宝的太...
中国武术，功夫，这些概念可谓是尽人皆知，尤其是太极拳更是被拔高到一个无人可比的高度，小时候看电影《太极张三丰》，李连杰饰演的张君宝也就是后来的张三丰创立太极的故事很是令人入迷，尤其是君宝的太极和天宝的硬桥硬马终极对决更是令人看的血脉喷张。后来长大，也开始学习太极拳，不过是通过自学了，网络上电视里，甚至是学校的体育课上都有24式太极拳了，不过在练习之后，笔者却迷茫了，这样的也叫“功夫”，也能打人么。如果在打架中真的使用太极拳的话，估计只有一个结果，被直接打倒吧。连还手之力都不会有。当时有疑问直接问老师，对此老师的解释是，现在我们学习的太极拳，已经是简化版本的了，只有二十四式，而传统的太极拳可不止是这几个招式，有很多专门用于搏击的招式都被化简了，所以现在的太极拳只适合“强身健体”了，听到这里，笔者已经是大失所望，不能打人的还能叫功夫么？想要强身健体，笔者还不如去跳广播体操，而不是练这个让人耻笑的太极拳。现在不能打人的又岂止是一个太极拳呢，笔者也接触过一些其他的功夫，对于这些功夫，笔者很是深刻的了解到了过去听评书的时候，那些所谓的花拳绣腿三脚猫是什么一个样子。一个个的招式虽然好看，但是很明显都不是用来和人打架的，事实上这些功夫大师除了和自己的弟子等托们表演之外，早就不敢和他人动手了。其实传统武术的没落是时代发展所不能避免的事情，就像老舍笔下的沙子龙，一杆“五虎断魂枪”也曾经威震一方，但是在三千年未有之时代大变革中，社会的转型让之前靠武术吃饭的镖师们完全被社会所淘汰，小说最后的四个字“不传，不传”，让笔者为武术的没落感到可惜。不能用于实战搏击的功夫还是功夫么？不是，真的不是了，现在传统武术这四个字已经成了骗子们招摇撞骗的手段，虽然也有一些人，比如一龙等打着传统武术的名头成为所谓的职业选手，但是他那本来就是造假的少林武僧身份，更像是一个笑话罢了。
扫一扫分享到微信
，不喜欢打字的懒惰答主
传统武术失去实战搏击能力不是一种悲哀，因为传统武术的精髓和内涵不在搏击能力。自古以来，传统武术中的“实战搏击能力”只是传统武术中的一小部分。中国的传统武术并不讲究实战，更多的是强调“修身养性...
传统武术失去实战搏击能力不是一种悲哀，因为传统武术的精髓和内涵不在搏击能力。自古以来，传统武术中的“实战搏击能力”只是传统武术中的一小部分。中国的传统武术并不讲究实战，更多的是强调“修身养性”，这也是其内涵所在。中国传统武术，是在特殊的地理领域（南拳北腿）和历史进程中演变而来，是一门包含武术与武德的传统学系，是带领修习者进入认识人与自然、社会客观规律的传统教化方式。 从最早的六艺：礼、乐、射、御、书、数中就可见一斑。体育竞技不同，竞技体育是指在全面发展身体，最大限度地挖掘和发挥人（个人或群体）在体力、心理、智力等方面的潜力的基础上，以攀登运动技术高峰和创造优异运动成绩为主要目的的一种运动活动过程。具有很强的竞争性。以太极为例，更多的是道家学说中“阴阳”的变化，反映阴阳相生、物极必反、以柔克刚，实战能力只是衍生物。少林功夫亦是如此，出家人的“好战性”和“战胜欲”是不提倡的，功夫只是强身健体的一种方式。我的武术老师上的第一节课，就是讲“武德”，我们更加注重道德修养，通过武术来感受万物的规律，内心的平和。现代体育竞技，以奥林匹克运动会为例，追求“更高、更快、更强”，突破人类体能的极限，具有很强的竞争性。包括各种拳击比赛。但是这不代表传统武术在现代竞技面前传统武术就不能与之匹敌，以“武林风”为例，武僧一龙和泰拳、散打选手同场竞技也毫不逊色。
扫一扫分享到微信
中国传统武术有着辉煌的历史，也为中国文明建立了不朽的功勋，可是随着时代的变迁，现在的中国传统武术已经失去了实在搏击的能力，这确实是中国的一个悲哀，也是中国的一个巨大的损失，值得我们深深的思考...
中国传统武术有着辉煌的历史，也为中国文明建立了不朽的功勋，可是随着时代的变迁，现在的中国传统武术已经失去了实在搏击的能力，这确实是中国的一个悲哀，也是中国的一个巨大的损失，值得我们深深的思考，到底是什么地方出错了。中国的传统武术本身有着辉煌的历史，虽然不像现在电影和小说里面的描述的那么夸张，但是实战性是不容置疑的，而且中国武术确实博大精深。中国的和尚将军许世友就是一个著名武术家，他的事迹至今人们都在流传，可以说是家喻户晓。但是随着解放以后，我们国家的生活水平日渐提高，人们对于中国传统武术的学习热情日渐消失，这使得中国很多的传统武术处于失传的状态，而且也没有几个人真心的去学习中国传统武术，这导致中国的传统武术越来越滑向低谷。中国有着无数著名的武术家，为中国的独立民主做出重要的贡献，大家都知道二十九路军的大刀队，正是这样的英雄部队使用大刀这样的冷兵器，杀的所谓的日本武士道精神，几乎是魂飞魄散。日本人提到中国的刀法，那时候都是瑟瑟发抖。可是现在中国传统武术和其他一些中国的民间技艺，在逐渐的消失。这主要是传统武术没有一个正确的引导，政府部门没有一个规范的制度，中国也没有形成专门的武术学校，所以现在中国的传统武术，成为一种表演形式的杂耍。正因为这些原因，中国传统武术竟然被自由搏击二十秒就KO了，这事情真是中国传统武术的悲哀，更是中华民族失去尚武精神的一种表现，如果我们能够专门的挖掘武术人才，从孩子做起学习中国传统武术，那样的话中国传统武术一定可以无敌于天下！
扫一扫分享到微信
，实践是检验知识的唯一手段
传统武术是为了强身健体而存在的，不是一击致命的必杀技。习武之人讲究的是一种境界，而不是一种暴力。传统武术失去搏击能力，很明显是近代以来才有的事情。至于为什么近代传统武术失去了搏击能力，完全变...
传统武术是为了强身健体而存在的，不是一击致命的必杀技。习武之人讲究的是一种境界，而不是一种暴力。传统武术失去搏击能力，很明显是近代以来才有的事情。至于为什么近代传统武术失去了搏击能力，完全变为了一种行为艺术。这与我们所生活的大环境有关，那就是我们不需要那么多拥有暴力手段，可以夺人性命的人。我们的传统武术，已经随着时代潮流逐渐被阉割了，至少是大众所能够接触到的传统武术，已经开始被阉割了。传统文化的继承和发展出现了断层甚至是绝迹。原本习武是一件很普遍也是一件很高大上的事情，那是侠义之士的理想，是有正义感之人的作为。可是随着中国的开放引入的外来文化的冲击，我们已经不知道怎么在中国传统文化和外来文化之间抉择了。传统文化固然十分优秀，但是毕竟我们老祖宗就开始传承，如今几百上千年过去了，难免让人厌倦，而外来文化充满了新鲜感和刺激，让人眼前一亮。于是，我们的文化变得岌岌可危了。所以，是我们抛弃了自己的传统文化，也是我们的传统文化抛弃了我们。于是，我们再学习继承传统文化甚至比不上外国人，我们甚至无法理解自己文化里边的精髓。我们开始装模作样，学着以前的样子，假装自己还是龙的传人。但现实就是这么明了，传统武术已经开始失去搏击能力，没有了实战价值，不再有文化精髓了，变成了一种形式，一个样子，一个我们自己都不懂得样子。选择忘却了历史的人，最终也必然被历史忘却。
扫一扫分享到微信
，做一个逗逼之人!
其实很多国人对于传统武术的认识，大多是从影视作品、传奇人物中得来的。相信大家都会看李小龙、陈龙的武打片，直到后来大火的《叶问》，剧中的武术大师们一个个灵活的招式将那些大块头打得落花流水，让观...
其实很多国人对于传统武术的认识，大多是从影视作品、传奇人物中得来的。相信大家都会看李小龙、陈龙的武打片，直到后来大火的《叶问》，剧中的武术大师们一个个灵活的招式将那些大块头打得落花流水，让观众们纷纷拍手称道。这是我们对中国传统武术神话般的认知，但是我们忘了，现实中并非所有人能够将武术这项运动做到大师们那种境界，而且影视中的细节大多数因为剧情需要而夸张化的，当然也少不了加入特效的地方。 尽管看了这么多精彩的武打片，但我依旧觉得中国的武术并不是我们所看到的这样无所不能，其实中国武术最初就是一项强身健体的运动，只是在后期一些武侠小说、影视作品的神化之后，才让我们以为中国传统武术无人能敌，因此才有那么多人难以接受太极拳师20秒被KO的事实。 这事件中间有一个细节，就是太极拳和格斗之间的比试，我觉得在现实中没有太大的可比性，太极拳和格斗本就是两种完全相反的武术，不能放在同一个台面上来讲，如果太极拳非得按照格斗的路子来打败对手的话，那太极拳岂不是就失去了太极拳的特点了？中国武术的制胜之道应该是承袭传统，在此基础上保住形态且找准对方的弱点来攻击，这是真正的武术大师做的事情，现在的所谓“大师”都是把传统武术当作运动来做而已，又哪会对传统武术进行革新呢？ 另外，尽管中国传统武术真的失去实战搏击的能力，但是中国武术的境界是其他的武打形式难以企及的，中国武术的内在博大精深，它结合了世间万物的本源，是人、情、境三者融会贯通的武学艺术。
扫一扫分享到微信
传统武术失去实战搏击能力是不是一种悲哀？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
10人关注了此问题