当前位置：>>
都说今年的NBA休赛期多宗重大自由球员转会将改变下赛季的NBA格局，但现在我们还不确定这个说法是否正确。有一些关于奥尼尔的免费代理业务，我现在回忆起来就像发生在昨天，魔术最初提供的合同是，5400万美元超过四年的合同，没有年薪规定。
都说今年的NBA休赛期多宗重大自由球员转会将改变下赛季的NBA格局，但现在我们还不确定这个说法是否正确。但在20年前，仅凭一个自由球员的签约就改变了NBA的格局，他就是奥尼尔。
文：Joel Corry发表在CBSSports
二十年前的七月份，24岁的“大鲨鱼”奥尼尔，已经开始成长为NBA历史上最具统治力的中锋之一，在这个夏天，他做出了一个震惊当时联盟的举动，离开奥兰多魔术加盟洛杉矶湖人。从现在来看，这也是一个具有重大意义自由球员签约事件。在任何体育职业联盟里，以前从来没有过这样的时刻，因为一名自由球员的决定，他将摧毁一个潜在的王朝，并立即建立另一个王朝，我们甚至还没有晃过神来这一举动是如何发生的，它将会给联盟产生什么样的巨大影响。当沙克去洛杉矶的那一天，整个NBA格局就将开始改变......
回想起当年的这件事，我至今不敢相信他就这么发生了，到底当年魔术是怎么让湖人“偷走”了巅峰奥尼尔？
回到1996年，我作为一名顾问与奥尼尔的经纪人Leonard Armato一起共事，他是我跳槽到另一家公司之前的老板。因为顾问的工作，我见识到了很多NBA球队与球员的谈判，在我的16年职业生涯里，我已经帮很多运动员代理过谈判业务。奥兰多没有任何理由失去奥尼尔，一切消息源都倾向于魔术会与奥尼尔续约。
当然，除非发生了一些非常特效的、非常意外的事情去改变劳资谈判合同。湖人最终以一份巨大的长期合同7年1.22亿吸引来了奥尼尔，这是之前在NBA联盟里从未见过的。
现在，让我们把焦点回到魔术队身上，因为他们在谈判中失败了，而这个男人给他们带来了巨大的伤害。我经历了这整件事情。那些会议，那些电话呼叫，我仍然保存着关于这件事情的很多文件，每当我看到他们的时候，我都会摇摇头。
在1996年，NBA还没出台最高工资的规定，球队有一个工资帽规定，大概在2430万美元左右，但没有最高工资限定与奢侈税规定。这一点非常重要。这意味着奥兰多他们拥有奥尼尔的“伯德条例”，他们可以超过工资帽重新签回奥尼尔。他们可能已经向“鲨鱼”扔了一张空白支票（当时不会因这个缴纳奢侈税，现在会），我相信，他们在谈判结束以前就已经这么做了。
但他们没有这样做，相反，他们戏弄了奥尼尔，甚至令他很不悦。
有一些关于奥尼尔的免费代理业务，我现在回忆起来就像发生在昨天，魔术最初提供的合同是，5400万美元超过四年的合同，没有年薪规定。那个夏天，比奥尼尔逊色一点的莫宁和朱万?霍华德都分别于热火和子弹队签约了一份7年1.05亿的合同。
这还不是最坏的部分，当双方进行了沟通，魔术队提供了一份1350万每年但没有球员选项的合同，但沙克想要一份之后三年每年接近于2000万有球员选项的合同。这是一份比较低的报价，双方在最初的谈判时，目标就已经相差甚远。在通话中更让人摸不着头脑的一部分，我永远也不会忘记这一点，是魔术，我想他们在用特殊的方法创造一些优势，他们向媒体批评奥尼尔的篮板和防守。
你是在跟我开玩笑嘛？
当你有一个像沙克这样的球员，他在自己的NBA生涯前四年就已经赢得了年度最佳新秀和得分王的称号，被评为三次入选NBA最佳阵容，带着魔术队在东部决赛上与迈克尔?乔丹的公牛拼得你死我活，更不用说当你已经习惯了去做这些事情。
.......你应该告诉那家伙他是自从切片面包诞生以来最重要的事情。你使出浑身解数去让他留下来。相反，魔术的决定是在一个好时机去批评沙克的比赛。
沙克在魔术的那四年场均能拿到12.5个篮板比他在湖人8年场均11.8个篮板多。你跟我说他的篮板抢得还不够多？这不是重点，这关乎尊重。你能想象球队在与杜兰特会面的时候，告诉杜兰特：“对，你是一个伟大的得分手，但你的控球和防守能力.......”
这真的是疯了，但这好像就是魔术在谈判时奠定的基调。魔术似乎还没意识到，沙克有改变一支球队的天赋，尽管沙克的到来已经改变了魔术队。96年的自由球员市场也是星光璀璨未来的名人堂成员乔丹、莫宁、穆托姆博、雷吉?米勒、加里?佩顿和罗德曼都在开放的自由球员市场上，但奥尼尔依然被认为是那一年自由市场里最耀眼的“明珠”。
当时，NBA流行的夺冠定律是如果你的队伍里没有乔丹，那你就需要一个具有统治力的大个子。奥尼尔被誉为是“现代张伯伦”，虽然那时的他还没达到张伯伦的能力。魔术希望把奥尼尔留下来，作为未来球队的核心。但他们把奥尼尔放在了让他离开的位置上，不信任他，质疑他的比赛。
这样，湖人队现在已经成为一个真正的威胁，也许是最大的威胁。沙克显然会对加入这样一支历史悠久的球队感兴趣。我们与老鹰队谈话后一天，Armato（奥尼尔经纪人）告诉我们将会和杰里?韦斯特坐下来谈判，在最初谈判中，韦斯特提供的是一份7年9500万美元的合同。
湖人希望他们能尽快签下奥尼尔，这样他们可以重新续约埃尔登?坎贝尔。湖人有坎贝尔的“伯德条款”所以他们可以在超过工资帽下与其续约，但他们不能对奥尼尔这么做，所以他们要在工资帽之下得到奥尼尔，然后再超过工资帽续约坎贝尔。尽管如此，Armato（奥尼尔经纪人）拒绝了湖人7年9500万的最初报价，这是在谈判桌上最好的交易，但仍低于莫宁的合同，因此这还不够好。
在这一点上，韦斯特表示他愿意交易乔治?林奇的选秀权腾出薪资空间进一步完成与沙克的交易。而同时，他强调了湖人是多么有天赋的一支球队，在历史上他们培养出很多优秀的中锋（乔治迈肯，张伯伦和贾巴尔），他们胜利的传统与他们打造冠军球队的能力。随着埃迪?琼斯、塞德里克?塞巴洛斯、范?埃克塞尔和科比都在这支队伍中，湖人被认为是一支能单赛季拿到53胜的有前途的年轻队伍，湖人在谈判结束前展示了球队的强大。
湖人确实也准备了很多种方案，因为等待奥尼尔是一个冒险的决定。戴尔?戴维斯是湖人将是湖人签不到沙克后的第一个选择，除此之外，还有穆托姆博、克里斯?加特林、丹尼斯?罗德曼。但幸运的是，他们的A计划成功了。湖人最终腾出空间，以7年1.22亿的价格签约奥尼尔。
在奥尼尔的自传中提到：
魔术队告诉我的经纪人，无论湖人出价多少，他们都可以开出相同的条件。经纪人向他们表示了谢意，把他们送走了。说实话，他们的诚意不足，而且已经太迟了。尽管还没有签署任何文件，但我已经向杰里?韦斯特承诺将为湖人效力，我可不会言而无信。
杰里?韦斯特带着合同飞抵亚特兰大的时候，由于太过紧张而颤抖。他告诉我：“我们一定能赢得很多座总冠军奖杯。我们得到了你，还有一个十八岁的孩子也会加盟湖人。你会见到他的，迟早有一天，他会成为联盟最好的球员。”
现在合同已经签了，我成了联盟薪水最高的球员，但我什么也没说，重新投入到备战奥运（96亚特兰大奥运会）的训练中。我环顾四周，看到了“便士”，他已经成了我的前队友，却对此一无所知，我也不打算告诉任何人。
初审编辑：责任编辑：system
本文相关新闻
网友评论[点击评论]奥尼尔晃乔丹到底走步没有？跳步大家搞清楚是一种变相三步篮。已更新
又看到这图了。。。已经无数次看到了这图因为NBA的规则比较那啥，你懂的，只要流畅都不走步，NBA规则下肯定不走步，不解释。由于某些朋友实在太能胡搅蛮缠，这贴我就不回了，看的明白的就看看，看不明白的，请便。还是那句话回帖的，一点干货，什么都没有。
拿出规则来，哪些规则告诉你，这球是合法的我说他走步，说他是跳步， 都是规则上明白的，有理有据
规则的理解。。。规则是硬性的死东西。不会随你的理解而改变，最基本的道理。FIBA规则下：我分别说下目前看到的2种观点：走步：1.换支撑脚 走步不走步：2：双脚落地，未确立支撑脚，因为大家的观点都不是比较规范的术语，所以我来仔细的结合规则描述下其实关于这个球，我在裁判区被人教育过，好心同志又是给我发背身技巧gif啊，又是动作比对啊，一段时间里，我都相信了裁判区同志的言论，这球不走步，但我每次看都觉得哪不对，就是看的不舒服。后来我仔细的重新前后翻看，终于给我看明白了。现在开始解答这个球的几个关键点。关键点1：转身(其实这不是一个转身，这是一个跳步)左脚跳起双脚离地双脚同时落地请一定要注意，这个转身动作，实际是一个跳步看法1.奥尼尔，转身是否交换支撑脚。答案是否定的。这球双脚落地。 这里完全没有走步。看法2：双脚落地，无支撑脚，这个看法是正确的。是的，这是一个好球，到目前为止还没有走步。那到底是哪里走步了？？？？其实问题就在于这个跳步：·移动时：
——这个其实就是跳步的规则。也就是说，跳步完毕之后，你可以单脚或者双脚起跳并出手，出手前双脚不能落地。你跳步完之后，可以抬脚，但你抬起的脚在落地前必须出手。也就是说，你跳完步，你就是一木桩，不能挪步子。但是奥尼尔在跳步完毕之后做了什么呢？关键点2落地了没有？答案显而易见，奥胖他走步了。看法1的同志估计是看过科比的那些转身动作，以为奥胖也是这个动作，其实是不一样的自己看吧，有没有区别？如何判断奥尼尔是不是跳步？？？？？？？？？？？？运球中，中枢脚起，双脚离地，双脚同时落地。这就是跳步。球盲实在太多了。。。我一个个解释吧。居然还质疑我对跳步的判断？跳步跳的不高就不是跳步了？那你知道什么跳步么？三步上篮到底是什么？鉴于大家都很懒，所以我直接引用下裁判区的走步帖当中某些内容A什么是“三步上篮”？“三步上篮”是哪里来的技术动作？
当我和HC老徐讨论规则时，他很讶异的问我，什么叫“三步上篮”？不是应该是“两步上篮”嘛？我当时便很感慨两岸篮球文化方面的细节区别，就我自己而言，“两步上篮”还比较接近描述该技术动作的本质呢。
虽然“两步上篮”比“三步上篮”少说了一步，更接近本质一点，但其实究竟是几步，并不重要，有时候一些约定俗成的话真的会误导一片人，你是否也会在野球场上傻乎乎的跟怪蜀黍们一起数：一步两步三步望着天？
那么“三步上篮”的本质究竟是什么呢？我以为央视有做过一个非常正确的动画片儿来说明这个问题，下面是动画片儿时间：
诸位看官仔细鸟！蓝衣人很高兴的在球场上运球，运到第2步的时候，丫的球在双手中作停留了，对，你开始用我说的分析
方法了，①我们判断出神秘蓝衣小人儿什么时候进入了“持着一个活球”的状态了？正是第二步的时候，此时我们回忆下本文开始给出的“中枢脚”判断方法里面是
不是有这么一条：
移动时，如果一只脚正触及地面，则该脚为中枢脚。
故而，第二步的时候，蓝衣人是以右脚为中枢脚的，这事儿就这么定下来了哈。我们接着看蓝衣人下面的动作：
仔细看，蓝衣人右脚（中枢脚）发力跳起，双脚在空中有一个腾空，左脚落地发力，再双脚腾空上篮得手。
那么回看规则，这事儿妥当么？
·移动时：
下面继续分析这个三步上篮，现在大家已经知道了，所谓“三步上篮”，本质上也不过就是持球后一步上篮罢了。
那么现在我来说说这个动画片里灭有提到的部分，延伸一下，分析下某些动作：
i.如果蓝衣人在持球的时候，右脚（中枢脚）踩在地上不动，左脚也落地，就此停住，可以不可以？
如果你也像我一样认为当然可以的话，我们继续。（如有异议，请在下面引用回复，格式如“A-i里面提到XXXXX”，这样大家好找一点）
那么如果他跨出左脚，用左脚发力踏地，双脚腾空，球出手，可以不可以？
我们来看看规则怎么说的吧：
按照我上面的描述（右脚（中枢脚）踩在地上不动，左脚也落地，就此停住）的状态，便是所谓的：
·双脚站在地面上时
而此时有：
那么我之前描述的那个“跨出左脚，踏地发力，双脚腾空，球出手”的动作便没有问题了。
在此说明一个问题，在规则里特别提出了一个概念：旋转，当你出现“旋转”动作的时候，我们认为，你是处于一个双脚在地面的情况的，而此时，你是有一个确定的中枢脚的。
那么我们来看一下争议颇多的白衣人图，试着从规则出发做一些基本分析：
图中这位白衣人，很明确的，已经进入“持着一个活球”的状态，他的中枢脚也很明确：右脚。
我们来看，他做了一系列“旋转”动作，然后是重点部分：
他在这个位置的时候将右脚（中枢脚）抬起，用左脚发力，进入一个双脚腾空的阶段：
根据规则，双脚在地面上时，可跳起中枢脚，但球出手前，任一脚不得回到地面。
有的童子纠结于跳起和抬起的区别，他们认为，在图一部分，该球员已经是抬起中枢脚，而左脚尚未离地，这不符合规则所述的“跳起”中枢脚，那么这样说来，白衣人能做的就是当左脚踏地的一瞬间，右脚必须在地上，而且同时跳起咯？或者右脚直接发力跳起双脚咯？
还是回到我之前所说的跳起和抬起的说明，首先在规则里的跳起和抬起可以互相置换，但是他们的意思确实有区别，其次，无论你用哪只脚发力跳起，都是被允许的。最后我再来摆出一个证据，这是关于FIBA官方针对国际比赛做的一个判罚教学视频里给出的一个例子：
解说如下：球员确定了以右脚为中枢脚，然后抬起中枢脚，在中枢脚落地之前，球出手，合法。
且在其关于这段说明的文字，FIBA的官方表述如下图：
这基本上是比较官方的解释了。在确定中枢脚的球员移动另一支脚且跳起时，在球出手前，任一脚不得落回地面，请注意，这是指向规则里所谓“旋转动作”，亦即双脚在地面的情况而言。
关于白衣人的第二张图，也是同样的道理：
类似这种旋转动作之后衔接一个上篮，和所谓的“三步上篮”的本质上还是有些许区别的，区别就在于，旋转后上篮为“双
脚在地面”的情况，而三步上篮确定中枢脚的时候，一般为一个“移动中”的情况，此时区别就在于：前者无法先用中枢脚发力跳起后，非中枢脚落地或双脚落地再
发力跳起（也就是说你不能转啊转，或者站住了，突然来个大蹦，这是不行的）；而后者可以，而且后者由于可以这样跳起中枢脚，不仅可以双脚落地，也可以单脚
落地，后续动作则亦有严格说明，那便是：
一脚或双脚抬起后在球出手之前任一脚不得落回地面。
换言之，当一个球员在移动中，进入了下图：
此时他进入持球状态，他可以顺势跳起来（双脚腾空。。。其实这个说明是个废话，双脚不腾空不叫跳，最后一次说了），然后单脚落地，或者双脚落地。一如下图中的一个双脚落地的情况：
这便是典型的所谓“跳步”（也是规则里不存在的概念），请注意：“跳步”必须衔接在上面给出的第2步那张动画人儿的状态后，如果第2步，动画人儿非中枢脚落地，不可以再这样跳出去了。
而且这一下的“跳步”，落地之后的动作是什么呢？
请大家结合规则来理解之（前面蓝体字部分），我的意见是，不能再做“旋转动作”了，因为一旦出
现了旋转动作，便一定会有一支脚多次触及地面，这与规则中“单脚或双脚抬起后，在球出手前任一脚不得回到地面”相违背，亦即此时只能这样跳起来传球
或者投篮，或者站住，或者，金鸡独立，但是那只抬起来的脚在球出手前不能再落地啦。
如果是单脚落地呢？
单脚落地我们看到央视版小人儿是以非中枢脚落地，跳起，上篮，合法动作。
便有同志要问了：如果我从第2步那张图的状态出发，跳起中枢脚，中枢脚再次落地呢？
可不可以？
FIBA规则里没有指明“单脚落地”的单脚是哪只脚，那么便是可以的。
请看下例：
绿衣人什么时候进入的“持着一个活球”的状态？
这个动作，和此图：
乃是一个本质，即此时进入了“持着一个活球”的状态，而此时，绿衣人做了一个和央视小人儿不一样的动作，还记得央视小人做了什么动作了嘛？丫跳起中枢脚，非中枢脚单脚落地，然后再次跳起上篮，而绿衣人呢？
我们来仔细看看，绿衣人跳起中枢脚（左脚），中枢脚（左脚）再次落地，OK，跳起中枢脚，单脚
落地，没有问题，下面的动作便有争议了，绿衣人在单脚（左）落地之后，迈出右脚，踏地发力，跳起双脚，这一点，我们回顾下规则，“移动时，可以跳起中枢
脚，一脚或双脚同时落地”，唔，此时绿衣人的动作，其本质并非单脚落地，乃是赤裸裸的双脚先后落地呀！又有，任一脚不得在球出手前再次落回地面，趟你跳起中枢脚后，以非中枢脚落地，则中枢脚不能落回地面，同理，以中枢脚落地，非中枢脚亦不能落回地面。
个人意见：走步。我一个个回答，首先你要明白，跳步是什么，跳步是三步上篮的变种，是一种技术动作，规则不会写具体的技术动作，就像规则里不会写你后仰投篮一样。跳步不是规则术语，是技术动作术语。经过裁判的技术贴冼礼你们应该有些明白了。我来继续细化。引用100楼 @ 发表的:我觉得也是走了得，如果是双脚同时离地还行。这个明显中枢脚先离地嘛引用110楼 @ 发表的:没错。最下面的图，单脚起跳才是标准的走步动作。引用107楼 @ 发表的:最后一图明显的走步。lz不要出来忽悠未知的孩子们了，你这种人也许会害了人家一辈子。这球没有走步，道理很简单，他有一个确立的支撑脚。走步，跳步之后的转身100%是走步。很多人看的头晕，跳步跳步，怎么奥尼尔这球是跳步呢？就跳起来那么一点点也算跳步？跳步就是三步上篮的变种，你上三步篮的时候，第二步那点腾空（参考裁判区帖子），那点腾空，就是我们跳步的跳跃，有许多同志说，就跳这点也是跳步？那你可知道，其实你每次三步上篮都是有腾空的，那点腾空比奥胖这球还要小，也就是说跳步跳的高不高根本没关系，只要你出现双脚腾空并双脚落地了，就是一次跳步。如何确立奥胖那动作是不是跳步，我一再说明，跳步技术的流程跟三步篮是基本一样的，只是在第二步时跳的明显而且双脚落地。中枢脚起跳=》双脚落地=》（可以做假动作，不能动步子）起跳出手很多一知半解的同学，一直在喊，这球奥尼尔在运球啊，运球你妹的，你懂不懂啊，运球他喵的没有带球走的，甚至还有说，运球没有中枢脚的。。。我在这里明确告诉你，这球是不是运球都是走步。扫盲起见 我给大家一个个解答part 1首先是运球有没有中枢脚？我就直接引用裁判区的文章了，括号内是我的解释移动时，如果一只脚正触及地面，则该脚为中枢脚。（很多同志说什么运球时，没有带
球走，什么运球时没有中枢脚，这都是天大的错误，中枢脚有三态，确立中枢脚，未确立中枢脚，没有中枢脚，篮球场上只有一种情况下是没有中枢脚，但我认为跳
步的结束动作你也可以近似认为是没有中枢脚。）part2接着，我们来理解一下，运球到底有没有走步的？我发现许多人对运球是什么都不清楚。。。。。。。。24.1 定义 24.1.1 运球是指一名队员控制一个活球的一系列动作：传、拍、在地面上滚动球或者直接将球掷向篮板。 24.1.2 当在场上已获得控制活球的队员将球掷、拍、滚、运在地面上，或故意将球掷向篮板并在球触及另一队员之前再次触及球为运球开始。 当队员双手同时触及球或允许球在一手或双手中停留时运球结束。 在运球的时候球可被掷向空中，只要掷球的队员用手再次触及球之前球触及地面或另一队员。 当球不与队员的手接触时，队员可行进的步数不受限制。 而我们平常所说的走步是什么呢？25.1.1 当队员在场上持着一个活球，其一脚或双脚超出本规则所述的限制向任一方向非法移动是带球走。 ● 双脚站在地面上时: 一开始运球，在球出手之前中枢脚不得抬起。 一传球或投篮，队员可跳起中枢脚，但在球出手之前任一脚不得落回地面。 ● 移动时: 一传球或投篮，队员可跳起中枢脚并一脚或双脚同时落地。但一脚或双脚抬起后在球出手之前任一脚不得落田地面。 一开始运球，在球出手之前中枢脚不得抬起。 红字部分就是到底运球有没有走步的关键了。首先特别重要的一点是理解什么是运球开始，运球只有分为运球开始，运球结束，仔细阅读，当在场上已获得控制活球的队员将球掷、拍、滚、运在地面上，或故意将球掷向篮板并在球触及另一队员之前再次触及球为运球开始。 也就是说，每次你拍球，都是一次运球开始，可以有无数次的运球开始。一开始运球，在球出手之前中枢脚不得抬起。 （这个其实就是我们平常所说的走步）好了，你说到底运球有没有走步的？？？？？？？？？？？？？？？？运球没有走步，说的是球拍出去，在球离手的那段时间里，随便你怎么走。你说他走步没有？？？？球接触在手上的时候，要考虑运球开始和走步！你们可以去找找rose的一些视频，他那种才是正宗偷步，球拍下去，在球回手前，走了2步。引用129楼 @ 发表的:自己不懂还装懂，一直都是运球状态，然后是双脚的落地，这个根本就是跳步，您懂不懂啊有这种想法的同志特别多，他们根本就不明白什么是运球，一句运球状态。。。然后规则什么都没有，就开始~很明显运球时，如果球与手接触，球不出手，抬起了支撑脚，这就是走步。每次看到有人说运球无走步，我就很无奈。什么收球时候双脚落地，两脚都能做支撑脚，什么运球无走步，真是让人无奈。PART3LZ，他喵的，奥尼尔还在运球呢，哪里是跳步，你是傻的么？三步上篮和跳步所依赖的规则是这条25.2.2&&&&&& Progressing&& with&& the&& ball&& for&& a&& player&& who&& has&& established&& a&& pivot&& foot&& while &&&&&&&&&&&& having the control of a live ball on the playing court: &&&&&&&&&&&& ?? While moving: &&&&&&&&&&&&&&&&& ? To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot and &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& land&& on&& one&& foot&& or&& both&& feet&& simultaneously.&& After&& that,&& one&& foot&& or&& both &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& feet&& may&& be&& lifted&& from&& the&& floor&& but& neither&& foot&& may&& be&& returned&& to&& the &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& floor before the ball is released from the hand(s). 我建议是不要用翻译版中文规则，对你的理解帮助不大注意，他这里没有要求你的三步篮动作必须是holding a live ball而是control of a ball，当中有什么区别？这跟你持球不持球没有关系。裁判区的文章就错在这里，没有规定你必须是持球状态（holding a ball），而是只要你对这个球依然有控制（control）就可以了我们倒过来思考，如果我们把这里奥尼尔的行为当做是运球，不是跳步，我们来看，奥尼的球一直在手上，在开始运球，球出手之前，他移动了支撑脚，依然是个走步，还把走步提前了。。。但是很明显，这是一个符合25.2.2规则的移动（我就不叫他跳步了），不是走步，但是，后来奥尼尔做了一个转身动作，这就是走步了。参考裁判区的意见。而且这一下的“跳步”，落地之后的动作是什么呢？
请大家结合规则来理解之（前面蓝体字部分），我的意见是，不能再做“旋转动作”了，因为一旦出
现了旋转动作，便一定会有一支脚多次触及地面，这与规则中“单脚或双脚抬起后，在球出手前任一脚不得回到地面”相违背，亦即此时詹姆斯只能这样跳起来传球
或者投篮，或者站住，或者，金鸡独立，但是那只抬起来的脚在球出手前不能再落地啦。
三步上篮和跳步都不是这条规则的名字，是这条规则允许了三步上篮和跳步或者是类似动作（奥尼尔这个你们说符合不符合这条规则）跳的高低跟这球是不是走步真的没关系。好了，我的好心扫盲就到这里了。看走步，不要数步子，只看支撑脚，看走步，不要看状态，不管什么时候，只要超过了规则里的合法动作，都可以是走步。不要被NBA球星晃瞎了眼。。。顺便我希望虎扑的同志，说道理请拿论据，请拿出逻辑和规则。细细分析这个球目的在于扫盲。在nba这是个好球无疑。在fiba根据裁判的想法可吹可不吹也没有问题。但是这是个好素材，涉及到了运球，走步几乎所有的规则，我拿出来分析，是为了给大家扫盲。很多人，他知其一不知其二，看过偷步帖子以为运球没走步，那是因为那帖子的作者他用词不准确。裁判区混多了，一些朋友难免经验主义。都往类似的动作上套，以为不走步。我这里可以给大家打包票，这个球细节看，100%是走步无疑。跟持球不持球毫无关系。好了在小角落打击报复一下某些烦人的jr引用197楼 @ 发表的:楼主我实在救不了你了，这球要是算走步，我就把篮球吃下去了。我等了1天了，吃球视频呢？
[&此帖被zoe2anbis在 05:19修改&]
这些回帖亮了
LZ判定为跳步的那一步才是奥尼尔真正结束控球开始持球时的“第一步”，即双脚落地后奥尼尔才开始选择挑选中枢脚，视频中奥尼尔选择抬起左脚向右转，那么右脚才是奥尼尔中枢脚，接着转身后奥尼尔左脚落地视为“第二步”，并最后抬起中枢脚并在中枢脚落地前出手投篮，所以这球不走步。
也就是说，LZ在对跳步的理解上出现了错误。
换个正常的跳步上篮例子：如奥尼尔这般，某球员最后一下运球时左脚起跳作出跳步动作，并在空中结束运球双手持球，在双脚落地后视为“第一步”，此时该球员可以任选一脚迈出“第二步”并且之前未离地的中枢脚可抬起并在落地前作出投篮或传球等动作。
在上述例子中，偶使用了“并在空中结束运球双手持球”这句话，是因为新规则与旧规则的不同处为若该球员有一只或两只脚未离地而结束运球并双手持球（新规则对持球做了更明确的定义），那么旧规则视为该球员已迈出“第一步”而新规则无视这一步，与其相伴的结果就是在旧规则下，该球员只能确定那“第一步”的中枢脚并迈出“第二步”；新规则中，球员可以重新迈出“第一步”并选择中枢脚（只迈一只脚或跳步都可以），并且再次迈出“第二步”。
PS：这个球很久以前偶也纠结过，但和晚上一朋友重新整理了规则思路后，只要明确持球的时间和中枢脚的概念，就完全不会再有这方面的困扰。
没走步。翻腕了。。
规则中没有跳步一说，只分持球状态和运球状态，奥胖这球在双手抱球前，也就是持球前，都是运球状态，前面单手拉球的动作看似是持球状态，其实还是运球状态，因为还可以接运球，而双手持球后，两脚都接触地面，双脚都可以作为中枢脚，向右转身后，左脚离地，右脚为中枢脚，最后一个动作，中枢脚抬起，落下前，球出手，我觉得没有走步
引用29楼 @ 发表的:
显然不走步啊。。。
‘也就是说，跳步完毕之后，你可以单脚或者双脚起跳并出手，出手前双脚不能落地。你跳步完之后，可以抬脚，但你抬起的脚在落地前必须出手。也就是说，你跳完步，你就是一木桩，不能挪步子。
但是奥尼尔在跳步完毕之后做了什么呢？’
那个真心不叫跳步 谢谢。。
通常我们说的跳步是指你抬起/跳起中枢脚
谁告你运球的时候有中枢脚的说？
正常运球下你跳舞都可以。。。
能不能不要整个歪理 别人有疑义还我规则原理已经放出来了，你要不要去明白看你自己的兴趣了
沙克只是在双脚同时着地的情况下停止运球的 这个时候他两只脚都可以做中枢脚的 ------这根本就不是你说的跳步
我觉得你首先应该明确一下什么算作持球
后面就不说了 你也知道不走
看24楼和27楼吧。
建议你读下英文版得规则。
。。。还有谁跟你说运球时就没有中枢脚的？
● 移动时:
一如果一脚正触及地面，该脚成为中枢脚。
一如果双脚离地和队员双脚同时落地，一脚抬起的瞬间，则另一脚成为中枢脚。
一如果双脚离地和队员一脚落地，于是，该脚成为中枢脚。如果队员跳起那只脚并双脚同时落地停止，那么，哪只脚都不是中枢脚。
持球。。。规则没有写持球，只写了运球
运球有start和end，end就是停球，就是持球的开始
没走步。翻腕了。。
在我的理念里，最后一张是走了的！！！
引用1楼 @ 发表的:
没走步。翻腕了。。
都写这么详细了，还不走步
服了要是你觉得不走，给点干货吧
面对这么详细的技术贴，我湿了
我打野球打出这种球，没人说不好的！走什么？~！
走OR不走.这是个问题.....
引用5楼 @ 发表的:
我打野球打出这种球，没人说不好的！走什么？~！
长草期么
引用6楼 @ 发表的:
走OR不走.这是个问题.....
吹OR不吹，都没有问题
引用8楼 @ 发表的:
吹OR不吹，都没有问题
yeah，吹不吹都没有问题
只是扫盲
争议就在拿球背身那一下究竟是跳步还是正常持球。
鲨鱼乃至MJ在主观上来讲都应该认为那是好球。MJ被过也是因为重心被晃开，而不是多了一步。
把图片一帧帧的铺开来看，的确是跳了一小步。
但从现场的效果来讲，是很漂亮的一球。
如果这样被认为是跳步的话 那是不是很多被背打都是跳步了呢 如果抬脚后下落的落地高度都很低 两脚在交换的过程中 很容易造成两脚在非常非常非常短暂的时间点上处在双脚同时腾空并下落的情况。
为什么奥胖脚步看起来和那张教学差不多?
引用11楼 @ 发表的:
如果这样被认为是跳步的话 那是不是很多被背打都是跳步了呢 如果抬脚后下落的落地高度都很低 两脚在交换的过程中 很容易造成两脚在非常非常非常短暂的时间点上处在双脚同时腾空并下落的情况。
说明你还不明白说明什么是跳步
三步上篮跟跳步的关系你还不明白。
三步上篮跟跳步是一个东西。
背打的脚步是我下面放的训练图，看的懂就看看吧
引用12楼 @ 发表的:
为什么奥胖脚步看起来和那张教学差不多?
是差不多，不然怎么会有那么多争议
那到底差在哪，楼主讲的有点复杂我不太理解
规则中没有跳步一说，只分持球状态和运球状态，奥胖这球在双手抱球前，也就是持球前，都是运球状态，前面单手拉球的动作看似是持球状态，其实还是运球状态，因为还可以接运球，而双手持球后，两脚都接触地面，双脚都可以作为中枢脚，向右转身后，左脚离地，右脚为中枢脚，最后一个动作，中枢脚抬起，落下前，球出手，我觉得没有走步
引用15楼 @ 发表的:
那到底差在哪，楼主讲的有点复杂我不太理解
运球进入背打，奥胖的脚步交待的不干净，但是动作很流畅，nba没人会吹
奥胖的运球进入背打时采用了跳步的技术，跳步后脚不能动，所以最后的动作走步
引用16楼 @ 发表的:
规则中没有跳步一说，只分持球状态和运球状态，奥胖这球在双手抱球前，也就是持球前，都是运球状态，前面单手拉球的动作看似是持球状态，其实还是运球状态，因为还可以接运球，而双手持球后，两脚都接触地面，双脚都可以作为中枢脚，向右转身后，左脚离地，右脚为中枢脚，最后一个动作，中枢脚抬起，落下前，球出手，我觉得没有走步
跳步就是三步上篮。
你看懂三步上篮就明白这球到底走步不走步了。
我规则原理已经放出来了，你要不要去明白看你自己的兴趣了。
噢，看懂了，你这么一分析确实是个很明显的走步。。。
引用18楼 @ 发表的:
跳步就是三步上篮。
你看懂三步上篮就明白这球到底走步不走步了。
我规则原理已经放出来了，你要不要去明白看你自己的兴趣了。
不好意思，规则里也没有一个叫三步上篮的规则
您需要登录后才可以回复，请或者
44人参加团购48.00元&69.00元
93人参加团购48.00元&147.00元
804人参加团购418.00元&699.00元
70人参加团购89.00元&249.00元
949人参加团购227.00元&999.00元
149人参加团购69.00元&139.00元
417人参加团购399.00元&899.00元
350人参加团购399.00元&999.00元
147人参加团购439.00元&1099.00元
636人参加团购698.00元&1199.00元
113人参加团购398.00元&999.00元
972人参加团购349.00元&999.00元