如果对欧洲各大豪门实行类似NBA的“工资帽” “奢侈税”会有什么后果？
像既有买了钩罗这种当红炸子鸡又续约奔马万年背锅侠的豪门，也有靠老乡卖土特产才能进城踢球的村队，如果引进NBA的工资帽奢侈税制度会是什么情况?福利：
[&此帖被支火在 22:01修改&]
这些回帖亮了
世界第一运动为啥要向一个美国第三运动学习？
开玩笑，这个怎么弄？俱乐部之间贫富差距也很大的，比如德甲，拜仁的总年薪在2亿欧元左右，欧洲最强的几个球队都是这个标准，但是德甲总年薪榜第二名的球队才8千万多点，西甲两强和剩下18队也差不多这个差距，你说这该怎么设工资帽？高了没啥用，低了直接拉低联赛高端战斗力的水平。
而且NBA是一个国家内（猛龙除外），大家在同等税收情况下，但是欧洲各国税率不一样，怎么搞都不可能统一的
根本不可能实现，工资帽只适合北美职业体育或是与之类似的封闭式联赛。
要工资帽就先取消转会费吧，，，
然后摆烂可以拿到夏季第一签的权利， 他不签其他球队都不能签，，
这样就差不多了，，，，
发自手机虎扑
凭什么？ 我就想问 凭什么 我的俱乐部 我有钱 我乐意花 我乐意造！！！
英超现在就有点恶性竞争的意思了
估计经济上很快会盛极而衰
联盟限制恶性竞争，才有工资帽。至于奢侈税，那是政府收走的。这两样都不是豪门能自己去“实行”的。
光豪门工资帽？还是大家都有？
主要是现在不同俱乐部之间市场规模差距这么大，工资帽订到多少合适？LZ来说说
2E欧元？那小俱乐部就等于没帽子。。。
5000W欧元，现在千万年薪的球员一队顶多2，你想想。。。再说5000W欧元80%的球队永远不会超。
2000W？1000W？呵呵，这是开玩笑吗，顶级球星不拍死你。。。。
根本不可能实现，工资帽只适合北美职业体育或是与之类似的封闭式联赛。
开玩笑，这个怎么弄？俱乐部之间贫富差距也很大的，比如德甲，拜仁的总年薪在2亿欧元左右，欧洲最强的几个球队都是这个标准，但是德甲总年薪榜第二名的球队才8千万多点，西甲两强和剩下18队也差不多这个差距，你说这该怎么设工资帽？高了没啥用，低了直接拉低联赛高端战斗力的水平。
而且NBA是一个国家内（猛龙除外），大家在同等税收情况下，但是欧洲各国税率不一样，怎么搞都不可能统一的
引用3楼 @ 发表的:
开玩笑，这个怎么弄？俱乐部之间贫富差距也很大的，比如德甲，拜仁的总年薪在2亿欧元左右，欧洲最强的几个球队都是这个标准，但是德甲总年薪榜第二名的球队才8千万多点，西甲两强和剩下18队也差不多这个差距，你说这该怎么设工资帽？高了没啥用，低了直接拉低联赛高端战斗力的水平。
而且NBA是一个国家内（猛龙除外），大家在同等税收情况下，但是欧洲各国税率不一样，怎么搞都不可能统一的
美国州税也不一样，NBA各老板的资产差距也非常大。
最关键的因素是NBA是职业联盟，欧洲各国联赛不是联盟，除非成立G14之类的才有可能实施。
联盟限制恶性竞争，才有工资帽。至于奢侈税，那是政府收走的。这两样都不是豪门能自己去“实行”的。
引用3楼 @ 发表的:
开玩笑，这个怎么弄？俱乐部之间贫富差距也很大的，比如德甲，拜仁的总年薪在2亿欧元左右，欧洲最强的几个球队都是这个标准，但是德甲总年薪榜第二名的球队才8千万多点，西甲两强和剩下18队也差不多这个差距，你说这该怎么设工资帽？高了没啥用，低了直接拉低联赛高端战斗力的水平。
而且NBA是一个国家内（猛龙除外），大家在同等税收情况下，但是欧洲各国税率不一样，怎么搞都不可能统一的
没啥不能搞得，至少欧盟就可以搞，现在欧洲大部分国家税率都在44%-53%，法国特别一点，不过也可以计算税后不就行了，比如税后工资总额不得超过2亿，超过欧足联就给巨额罚款甚至取消欧战资格。
要工资帽就先取消转会费吧，，，
然后摆烂可以拿到夏季第一签的权利， 他不签其他球队都不能签，，
这样就差不多了，，，，
发自手机虎扑
引用6楼 @ 发表的:
没啥不能搞得，至少欧盟就可以搞，现在欧洲大部分国家税率都在44%-53%，法国特别一点，不过也可以计算税后不就行了，比如税后工资总额不得超过2亿，超过欧足联就给巨额罚款甚至取消欧战资格。
税后不得超多少多少最多是限制一下高端战斗力，穷的还是穷，总体上没多大帮助，惹一身骚还都不讨好
足球不能有工资帽，但是可以有一个可变的转会净投入总额。
一方面要限制石油爹一飞冲天，另一方面要帮助下游球会健康发展
根据联赛等级设定各个级别联赛的通用转会费总额，升级了有追加额度
然后进入不同级别的欧战，又有欧战追加额度
最后，在这些累加额度上，又加入俱乐部盈亏（基础设施投入的不算，虽然可以就此做账），算出转会净投入总额。
竞技体育追求的是更高更快更强，那种抑制追求强大的规则只适合娱乐。
发自手机虎扑
英超现在就有点恶性竞争的意思了
估计经济上很快会盛极而衰
世界第一运动为啥要向一个美国第三运动学习？
NBA30队，又没升降级，随你怎么折腾
凭什么？ 我就想问 凭什么 我的俱乐部 我有钱 我乐意花 我乐意造！！！
引用5楼 @ 发表的:联盟限制恶性竞争，才有工资帽。至于奢侈税，那是政府收走的。这两样都不是豪门能自己去“实行”的。
。。我记得，收的奢侈税都是分给其他球队的，这样老板才蛋疼啊，辛辛苦苦挣钱跑对手钱包里了
发自手机虎扑
引用12楼 @ 发表的:
世界第一运动为啥要向一个美国第三运动学习？
……你这黑的有意义么……… 何况北美大体育联盟基本上都是类似的财政制度啊
引用15楼 @ 发表的:
。。我记得，收的奢侈税都是分给其他球队的，这样老板才蛋疼啊，辛辛苦苦挣钱跑对手钱包里了
谢了～原来NBA奢侈税是这样的，我还以为类似消费税。
那得多考验管理层的能力啊，如果还有升降级，果断看好巴萨降级
学习NBA，球员只能交换不能买卖多好
不可能单独的搞的“工资帽”或者“奢侈税”，除非把北美那一整套平衡资源的政策全部照搬，比如选秀等。
“工资帽”或者“奢侈税”只是诸多平衡政策中的一项而已，单独使用毫无意义。
您需要登录后才可以回复，请或者
32人参加团购48.00元&69.00元
239人参加团购418.00元&699.00元
117人参加团购259.00元&399.00元
137人参加团购399.00元&999.00元
409人参加团购698.00元&1199.00元
597人参加团购1149.00元&1599.00元
263人参加团购569.00元&1099.00元
229人参加团购697.00元&1129.00元
197人参加团购128.00元&199.00元
264人参加团购14.90元&29.00元
479人参加团购499.00元&699.00元
1019人参加团购599.00元&1299.00元NBA奢侈税是什么意思，怎么规定的？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
NBA奢侈税是什么意思，怎么规定的？
NBA有奢侈税的规定，是什么样的制度？规定是什么？
奢侈税(Luxurytax)：顾名思义，如果你的消费属于奢侈，就要向你征收奢侈税了。NBA规定，联盟总收入的48%是“工资帽”，总收入的55%就是奢侈税的界线。设立“奢侈税”的原因：是因为大部分NBA球队老板不愿意球员工资超过球 队总收入的一定比例，又害怕保罗-艾伦那样的款爷烧钱买冠军，于是建立了一条“奢侈税”这样惩罚富队的规矩。缴纳的税款最后到了谁的腰包里？NBA有它的一套计算方法，一般说来，工资较低的球队将会得到大部分税款收入。但是现行的劳资协定CBA并没有说明怎样分 配奢侈税，仅是声明奢侈税是联盟所有的财产，每个赛季结束时，NBA的仲裁委员会（Board of Governors）要开会讨论奢侈税的问题。
石油工程师
这同时也给开拓者队带来另外一个问题，这大概也是开拓者队的战绩一直没有好起色的缘故。
奢侈税十分严厉、十分厉害，惩罚二是球队在55％之上每花一美元，舍得大把花钱，所以屡屡被罚奢侈税，但开拓者队的老板似乎并不在乎，那就还要交一千万美元的税钱，还要交纳一美元的奢侈税，潜在的惩罚还有球员10％的钱被没收了自然骂娘，影响球队人心的团结和稳定，在交易中，也存在着难以交易的情况。因为NBA规定，交易球员必须双方球队的球员的工资对等。除了开拓者和尼克斯，最多不超过工资的20%。如果球队超过一千万美元。这两罚并行，还有一支球队跟开拓者相似，那就是纽约尼克斯队，尼克斯的老板同样很有钱，往往一名不算一流的球员能获得一流球员的待遇。同样奢侈税：NBA规定，联盟总收入的48％是“工资帽”，总收入的55％就是奢侈税的界线。
打个比方说，奢侈税就是4067万美元。如果球队无视它的存在而越过它，那么球队就要遭受严厉的惩罚。惩罚一是托管的那笔钱不还给运动员了。但也有像开拓者这样的球队，他们的老板很有钱，那就是开拓者队给球员开的工资过高造成他们在球员交易时经常让其他球队拿不出工资相差无几的球员进行交换，赛季的“工资帽”是3550万美元
1、相关基本概念着在那威胁，“迫使”球队的薪金总额不得超过55％。 　　拉里-伯德例外条款(LarryBirdexception)：也叫做大鸟条款，因前波士顿凯尔特人的巨星拉里-伯德(他的名字叫Bird，绰号就叫“大鸟”)而得名，他在赛季担任步行者的主教练，颇有成绩。这是NBA最为普通、最为常见的一个例外条款。本来，按照理论状态，工资帽的界线是总收入的48％，但球队经常有一些使用例外条款的球员，这是允许超过工资帽的理由，也是很多球队经常超过“工资帽”而逼近奢侈税的现实形成原因。 　　例外要求特殊。能享受到这一条款的，必须有这样的条件--在同一支球队效力三年，中途没有被放弃或者转投其他球队的情况。有这样的条件，当你成为一名自由球员时，你的薪金可以在原有基础上涨 12.5％，而不具备这一条件的只能上涨10％。即使你上涨的部分使球队薪金总额超过工资帽，也是规则所允许的。在目前的NBA，几乎每支球队都能享受到拉里-伯德例外条款的待遇，因为条件很简单。 [编辑本段]2、设置原因及具体分析　　简单说来，设立“奢侈税”是因为大部分NBA球队老板不愿意球员工资超过球 队总收入的一定比例，又害怕保罗-艾伦那样的款爷烧钱买冠军，于是建立了一条“奢侈税”这样惩罚富队的规矩。首先，劳资条款CBA中有一条所谓的“契约上限”——篮球事业收入(BRI)的55%（关于CBA和BRI内容，参见这里）。下面一张表格解释了“契约上限”的工作原理： 　　赛季
　　联盟篮球事业收入BRI 26.67亿美元 　　契约上限(55% BRI) 14.67亿美元 　　球员工资与红利 15.98亿美元 　　联盟暂扣的球员工资 　　(不超过球员工资总额的10%) 1.53亿美元 　　球员收入超出契约上限的部分 1.31亿美元 　　球队从暂扣工资中保留 1.31亿美元 　　返还给球员的工资 0.22亿美元 　　像上面表格所显示的：球员每年工资的一部分（&10%)将被联盟暂时扣留，如果当年结算后球员总工资超出了契约上限，那么被扣留工资将首先被用来补 偿球队老板，补偿的金额等于工资超出契约上限的金额，剩下的钱返还给球员。如果扣留的工资不够补偿，那么NBA就要开始征收“奢侈税”了。 　　根据计算，当联盟中球员总收入超过BRI的61.11%时，奢侈税将被触发。01-02赛季中球员收入是BRI的59.8%，所以没有球队需要缴交奢侈税---即使纽约尼克斯队当年的工资达到了惊人的8千5百万美元。 　　让我们做个假设：如果02-03赛季的BRI是25.51亿美元，球员工资是17.49亿美元（BRI的68.1%），超出了61.11%的“奢侈税”触 发线。那么那些球队需要缴税呢？NBA将61.11%的BRI减去股东分红，除以球队数目，得到贫富球队分界线。如果我们假设分红是8千万美元，那么分界 线就是(61.11%x25.51-0.8)/29=0.51亿美元。所有在常规赛季最后一天工资总额超出0.51亿美元的球队都要交纳奢侈税，数额等于 该球队工资总额减去0.51亿。也就是说如果纽约尼克斯当时的工资仍是8千5百万美元，那么它要交纳3千4百万的税款。 　　缴纳的税款最后到了谁的腰包里？NBA有它的一套计算方法，一般说来，工资较低的球队将会得到大部分税款收入。但是现行的劳资协定CBA并没有说明怎样分 配奢侈税，仅是声明奢侈税是联盟所有的财产，每个赛季结束时，NBA的仲裁委员会（Board of Governors）要开会讨论奢侈税的问题。根据可靠消息来源，目前NBA对奢侈税的分配办法如下： 　　首先，联盟设定了65%BRI的“悬崖保护线”，目的是保护那些刚刚超过“奢侈税触发线”的球队不受太过严厉的处罚。由于BRI是在每个赛季结束后才计算出来（和规定球队顶薪所用的预测BRI不同），所以这样的考虑是非常合情理的。 　　其次，联盟分配的收入分为两部分： 　　A. 暂扣球员工资 　　“奢侈税触发线”以下的球队分到1/29的总暂扣工资。“悬崖保护线”以上的球队在02-03赛季可以拿到0.7/29的总暂扣工资；03-04赛季是 0.4/29；04-05赛季则一分钱也拿不到。两线之间的球队则按工资总额拿到相应比例的份额：比如02-03赛季工资在63.05%的球队可以拿到 0.85/29的总暂扣工资。 　　B．奢侈税款 　　　“奢侈税触发线”以下的球队分到1/29的总税款。“悬崖保护线”以上的球队此项收入为零。两线之间的球队的税款分配办法和“暂扣球员工资”分配相同。 　　需要注意的是，按上述办法分配后，会剩下一些金额。在这其中，联盟主席办公室抽取一小部分，余下部分平均分配给各球队。 　　下面我们举一个02-03赛季的例子来说明这套规则： 　　赛季
　　联盟篮球事业收入BRI 25.51亿美元 　　契约上限(55%BRI) 14.03亿美元 　　球员工资与红利 17.54亿美元 　　暂扣的球员工资 1.754亿美元 　　球员收入超出契约上限: 3.51亿美元 　　返还给球员的工资 0 　　联盟从暂扣工资中保留 1.754亿美元 　　奢侈税触发线(61.1%BRI/29) 0.51亿美元 　　悬崖保护线(65%BRI/29) 0.54亿美元 　　暂扣工资最大配额(1/29总暂扣工资) 605万美元 　　奢侈税最大配额(1/29总奢侈税，假设联盟奢侈税总额为2.31亿美元) 796万美元 　　税款分配后总余额 1.66亿美元 　　余额再分配(1/29总余额) 573万美元 　　我们再假设以下四支球队的工资情况： 　　球队 A B C D 　　球员工资总额 5000万美元 5270万美元 6000万美元 8000万美元 　　超过奢侈税触发线？ 未超过 超过 超过 超过 　　超过悬崖保护线？ 未超过 未超过 超过 超过 　　缴交奢侈税款: 0 170万美元 900万美元 2900万美元 　　扣留工资分配（占最大配额） 100% 85% 70% 70% 　　扣留工资分配收入 605万美元 514万美元 424万美元 424万美元 　　奢侈税款分配（占最大配额） 100% 50% 0% 0% 　　奢侈税款分配收入 796万美元 398万美元 0 0 　　余额再分配 573万美元 573万美元 573万美元 573万美元 　　总分配收入 1974万美元 1485万美元 997万美元 997万美元 　　总结算（缴交税款-总分配收入） 1974万美元 1315万美元 97万美元 -1903万美元 　　从上表可以看出，只要在悬崖保护线以下（球队A和B）或者稍高于保护线(球队C)，那么都会得到或多或少的补偿。显然，“球队交奢侈税就意味着大出血”的 看法是不正确的，但如果工资远高于保护线(球队D)，受到的惩罚确实可怕。如果仔细观察一下，不难发现，在保护线以下的球队可以从税款分配中得到很大的好处。为了进一步说明这一点，请大家再看两支球队的统计： 　　球队 E F 　　球员工资总额 5280万美元 6010万美元 　　超过奢侈税触发线？ 超过 超过 　　超过悬崖保护线？ 未超过 超过 　　缴交奢侈税款: 180万美元 910万美元 　　扣留工资分配（占最大配额） 84.12% 70% 　　扣留工资分配收入 509万美元 424万美元 　　奢侈税款分配（占最大配额） 47.06% 0% 　　奢侈税款分配收入 375万美元 0 　　余额再分配 573万美元 573万美元 　　总分配收入 1457万美元 997万美元 　　总结算（缴交税款-总分配收入） 1277万美元 87万美元 　　球队E和F的工资分别比球队B和C高了10万美元。如果我们把这四支球队工资支出加上缴纳的税款，再减去总分配收入，就可以得出它们在球员工资上的最终花 费。球队B的最终花费是55万美元，球队E是4003万；球队C是5903万，球队F是5923万。球队E的工资总额比球队B只 多了10万美元，但是结算下来，球队E比球队B多花了48万。球队F的工资总额比球队C多了10万美元，但总支出只多花了20万。这等于在悬崖保护线以 上，多给球员开一块钱工资，就等于损失两块钱。而在保护线以下，多开一块钱等于损失四块八---如果奢侈税被触发的话。从做生意的角度来看，少赚钱就是亏本，这解释了为什么那些明明不会超出“悬崖保护线”球队在和球员的谈判中仍然吝啬。 　　工资帽（Salary cap）：在NBA，工资帽是最著名工资限制条款。每年的“工资帽”是根据NBA前一年的总收入，然后取这个总收入的48％作为NBA球队工资总额。再拿这48％的总收入除以NBA球队总数29支球队，得出的平均数就是当年的“工资帽”，球队花在球员身上的工资总额不得超过这个数字。 　　不过，考虑到自由竞争的特性，这个“工资帽”并不是什么硬帽子，在一定状况下，球队的工资总额可以超过这个数目。NBA去年的“工资帽”是4384万美元，今年的工资帽是4387万美元。 　　第三方托管（Escrow）：还记得1999年NBA球员工会和官方那场旷日持久的罢工谈判吗？“罢赛风波”最后的妥协产物之一就是这个“第三方托管”。它正式实行日期是赛季。具体做法是NBA官方将球员薪金的10％先扣下来，放入一个托管的账户中。如果球员最后的收入没有超过联盟29支球队总收入的55％，那么这个托管的钱将原数奉还。但是如果球员最后的收入超过了55％，那么这笔钱就被官方没收了。 　　第三方托管就像是一把达摩克利斯之剑，“迫使”球队的薪金总额不得超过55％，以维持球员交易市场的稳定。 　　奢侈税（Luxury tax）：这就是上述的那个55％的核心所在。工资帽是软的，如果球队老板掏出的银子超过了联盟总收入的55％，那就必须交纳奢侈税。 　　下个赛季的“工资帽”是4387万美元，那么奢侈税就应该是5460万美元。如果你无视它的存在，就要遭受严厉的惩罚。惩罚一是托管的那笔钱不还给运动员了，惩罚二是你在55％之上即5460万美元以外每花一美元，还要交纳一美元的奢侈税。这两罚并行，必然会让那些“烧钱”的球队老板掂量掂量。 　　拉里·伯德例外条款（Larry·Bird exception）：因为前波士顿凯尔特人的巨星拉里·伯德在赛季担任步行者队的主教练时，颇有成绩。因此球队与他续约时将工资的上升幅度定在了12.5%，并得到联盟的认可。这之后，这样的工资调整规则就成为联盟的一条规定———在同一支球队效力三年，中途没有被放弃或者转投其他球队，如果具备这样的条件，当你成为一名自由球员时，薪金可以在原有基础上涨12.5％，而不具备这一条件的只能上涨10％。即使上涨的部分使球队薪金总额超过“工资帽”，也是规则所允许的。在目前的NBA，因为条件很简单,几乎每支球队都能享受到拉里·伯德例外条款的待遇.
望楼主采纳
为您推荐：
其他类似问题
nba的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包省钱了!洛城新贵送出铁卫换特例 不用交奢侈税_NBA_新浪竞技风暴_新浪网
省钱了!洛城新贵送出铁卫换特例 不用交奢侈税
　　北京时间9月25日，据美国著名篮球记者沃神爆料，洛杉矶快船队与亚特兰大老鹰队达成一笔交易，他们用德安德鲁-利金斯换来了一个167万美元的交易特例。快船队通过这笔交易，使得他们下个赛季总薪水降低了一部分，从而避免了缴纳奢侈税。
　　老鹰队从快船队手中得到利金斯之后直接将其裁掉，利金斯在2017-18赛季的合同是全额无保障。
　　根据相关人士测算，快船队通过送走利金斯使得他们的总薪金距离奢侈税的起征点还差122578美元。由此下个赛季快船队可以不用再缴纳奢侈税。
　　2016-17赛季NBA工资帽为9410万美元，奢侈税为1.13亿美元。新赛季工资帽上涨为1.01亿美元，奢侈税起点提高到了1.21亿美元。
　　上个赛季利金斯先后为骑士和小牛两支球队效力，场均能够得到12.5分钟出场时间，贡献2.5分1.7个篮板和0.9次助攻。今年夏天小牛先是将利金斯交易至火箭，随后在保罗的交易中，他再次被送往快船。如今利金斯被老鹰裁掉后，一个休赛期连续更换了四个球队也没有打上一场正式比赛。
　　（珅葳）
声明：新浪网独家稿件，未经授权禁止转载！
相关阅读：
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...(ERROR:15) & 访客不能直接访问奢侈税大危机！超级勇士或两年后分崩离析
北京时间7月1日，据ESPN报道，拥有超级阵容的勇士按目前的趋势下赛季将交近4000万美元奢侈税，未来再续约球星将难以承受庞大税负。根据目前的自由球员薪资估算（斯蒂芬-库里算作顶薪5年2亿、安德烈-伊戈达拉算作鸟权续约年均1600万美元），加上阵容内原有的在合同内球员薪资，以及可能执行的球员选项（凯文-杜兰特3180万美元），勇士下赛季受保障薪资已达到1.3亿美元。以上的薪资总和已经远远超出下赛季的工资帽9909万美元以及奢侈税线1.19亿美元。即使勇士用底薪球员填满联盟要求的至少12人名单，他们的总薪资预计将达到1.38亿美元，这会让他们收到近4000万美元的奢侈税单。已知克雷-汤普森与德雷蒙德-格林的合同将分别于2019年和2020年夏天到期，届时两人各自年均1783万和1640万美元的薪资想必也将有大幅提升。即使勇士拥有鸟权能够在帽上续约他们，届时不仅奢侈税数字将让他们难以承受，只能用底薪签约替补球员也会让球队实力下降。随着库里“打劫式”超值合同红利时代过去，这支超级战队或许在2年后就分崩离析。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
NBA官方应用