来源：蜘蛛抓取(WebSpider)
时间：2015-05-27 02:20
标签：
高中辍学怎么办
-人民网主站检索
<body onload="init('
新闻全文新闻标题问题已关闭
非建设性提问
问题应当引发一定主题范围内具体、有深度的讨论，当前提问方式易引发过于宽泛的讨论。
如何看待吴遇安们？
吴先生修改了问题。原问题：如何看待我和“吴遇安们”？原问题描述：知乎大v吴遇安，我想不用我来介绍了。头脑清楚，说话利索。看了最近关于他的问答，我认为就是典型成功青年的代表。首先我由衷地佩服他分析问题解决问题的能力，同时也是羡慕嫉妒恨，自己生来没有聪明过人的头脑。我属于那种头脑一般，但在教育系统里一步一个脚印走来，现在在某985高校读又土又木的专业，拿着奖学金，准备报送研究生的学生。我记得吴遇安曾经说过他不怎么看的起这些学生，我曾经评论过，希望他解释一下，不过他没有回复。我的问题应该也是很多人的问题，我没有强大的头脑，一切成绩靠自己在教育系统里的积累来达到，效率跟吴遇安们比起来不是一个档次，但是这能成为被看不起的理由么？我们这些平凡但又靠着努力才能获得小小成绩的人，以及吴遇安们，这两类人有可比性吗？ps：题主非玻璃心，尽管晒事实，摆观点。谢了！-----------------------------------------------来个解释------------------------------------------看到有人说到信心的问题，我觉得信心我还是有，只是要看跟谁比。更明确点说，我有没有必要去跟“吴遇安们”比，这里是侧重指那些头脑清楚天资聪颖的人群，跟目前有无做出社会贡献无关。-------------------------再来个分割--------------------------------------昨天跟吴遇安和他的朋友们有对话，他们建议我把题目改成《面对吴遇安们，我该怎么做》，首先很抱歉作为一个工科男，我的文字功底实在有限，有些经常性的词不达意，但是我不准备改了。这个问题的措辞完全是我自己意识里形成的，如果有任何问题，相信也能反映出我思维上的问题。希望有人能来个剖析，欢迎任何尖锐但不极端的言论，32个感谢呈上。
126 个回答
作为年收入高于70w一年的大学毕业生来回答这个问题。对吴遇安提出这么几点质疑：（1）国内有哪个所谓“高级”智囊团能对应届毕业生开出70w一年的工资？不要跟我说什么“你不知道不要以为不存在”，没人能什么都知道，但常识大家还是有的。国内的政府智囊团多选拔于社科院等机构，作为政府机关，工资是非常低的，你工作十年工资能不能拿到七十万都两说，当然到那时候有很多工资之外的创收机会，但大三学生怎么可能？吴遇安及亲友，非常欢迎拿机构名字来打脸，学校说了，工作单位没什么不好说的吧？（2）对工资的质疑还有这么两点根据。首先，在国内应届毕业生基本只有金融一行能拿到七十万左右这个工资，包括投行和私募等，因为这些公司给的是全球统一工资。其次，在国内for-profit consulting一月工资毕业生不到两万，因为给的local pay，给政府的consulting能拿到六万平均？在世界上哪个地方有这样的工资体系？说来我听听。（3）吴遇安说自己做的是management consulting，然后在一个回答里说只要能解决问题，客户管你态度好态度差云云，甚至要适当地对客户态度差点。不巧我正好有该行业经验，首先咨询行业是最看学校的，因为要年轻人去给四五十岁高管提建议，本来人家根本就不信你，你还自己是三本，说了还会有人会理你吗？其次国内咨询行业比国外成熟度差太远了，真让你去解决问题的少之又少，多数是公司内部政治斗争利用咨询公司，要不就是公司做了一个决定为走程序化上的合理来请咨询公司，都是决定在先咨询公司分析在后，根本不存在吴遇安说的解决问题你就是大爷这么回事儿。最后，咨询公司的par啊什么的跟客户打交道都见过，真没有看过哪个敢对客户态度不好的，你说有点技巧可以，但你真对人家态度怎么样，你以为谁掏钱啊？（4）最后一个也是最重要的，吴遇安的回答我仔仔细细地研究过，道理是有的，干货是不多的，多数是把一两句话的事儿非跩成八百一千字，夹杂着对题主的鄙视，然后知乎观众不知道为什么就都看出很多干货来了，这让认真答题的知友情何以堪？这绝对是这个问题里面 说的目前知乎问题的突出代表：大量误人子弟的内容因为名人效应或答题风格的原因获得上百上千的赞，甚至常常出现在知乎的「发现」栏目。这种情况下，在知乎营销变得空前容易。（见）顺便说一句，特别喜欢强调干货这两字的人，答案一个比一个水，一个比一个能吹，看看刘念吧。（5）下面来举例子。有一个题主问毕业找工作最好的策略，吴遇安说先瞄准比如欧莱雅的管培项目，针对这个来提高自己技能，最后不要多申请就申一两个，“一击必杀”，顺便按照惯例鄙视一通勤勤恳恳的题主。敢问在这儿读大学的，有人真心认为这个建议靠谱吗？我自己当过面试官，申请中偶然因素不要太多，就换一个面试官，最后招聘的人都不一样，你这建议不是坑人家吗？我身边就有人top 2咨询协会会长，做遍所有case，network了所有能network的人，在top 4咨询都做过PTA，最后运气不好就是没拿到全职，但拿到其它行业非常好的offer，要听吴遇安的他岂不是毕业找工作这人生里重要的一步就行差踏错了？还有之前吴遇安自己回答了这个问题，说之前最高票大叔自己也是个聪明人，也是个“吴遇安”，后来看到高票答案揭穿这个人就把自己回答给删了。之前那个大叔用户之水不要太容易看出来，人家18岁的小妹妹都知道，一般人也就算了，犀利无敌的吴遇安怎么这点儿眼力都没有？这个问题里：， 对吴遇安的回答太好，可惜中正平和，竟然票数还不及他高。我之前做过gamification创业，看出相关研究成果，因为不是学这个的，尚不敢回答这个问题。吴遇安说什么，“可能很少有人能把这个问题研究地比我更透彻了”，我看是很少有人敢对这个问题的相关研究连看都没看过就在这儿凭一点小聪明忽悠吧。（6）最后说一句，我认为吴遇安分析能力是有一点的，离他吹的这个境界距离还有点儿远。他之所以这么有自信可能有两点原因，一是人家天生就这样，二是就学环境比较差，身边有能力的人太少，因此以为世界上能人就几个而已，其中当然包括他自己。=================================================================4/20 更新谢谢大家赞同，抱歉匿名了，因为不希望给观众留下“踩知乎红人为了自己出名”的印象。不能关注我没什么好遗憾的，我timeline上只有专业方面的内容，知友如果想提高哪个方面的知识，去关注那个话题的牛人就好。这答案针砭人物，其实并非目的，初衷是希望知乎能够成为一个高质量的内容社区，而不是又一个能够靠营销手段博取眼球的社交网络。我们都知道这样的地方太多了。鲁迅有这样一篇文章：，我对其结论以为然。更具体地来分析吴遇安的各种答案，跟各位讨论：（1）要经历、学习、观察、思考什么事情才能年纪轻轻就拥有较深刻的人生厚度和感悟？ ：最初对吴遇安产生反感是因为这个答案里，吴遇安列举了他在答题的时候实践的各种营销理论：在这几个月中，我还以自己为实验品，收集了大量的数据，我不会用excel，是用纸笔记录计算的，现在，我已经顺手弄出了一份完整的在知乎上适用的营销心得，正在撰文整理中。为什么我的专栏里从来都是转载我自己的回答作为分析演示？因为进行过测试之后我发现，挖坑出现一次，填坑后刷赞出现一次，专栏出现一次，我的文章能够最大几率出现在follower的时间线里，这，也是我的分析术。 （黑体为吴遇安加）吴遇安也许以为自己高人一等，但我想很多知友对这样的手段是“非不能也，是不为也”。知乎本应当是一个让知识闪光的地方，不应当是一个凭营销手段来拉赞同票的地方。（2）：这是吴遇安最新的答案。请支持他的朋友告诉我，这个1000字的答案里，除了去上他以后可能推出的“收费在线教育课程”以外，有哪一点对提高逻辑分析能力有帮助的地方吗？（3）：又是一个提高能力的问题，再请支持吴遇安的朋友告诉我，这个答案里，除了买他以后有可能出版的书以外，又有哪一点对提高能力有帮助的地方吗？在我看来，这个答案里目前唯一有一点实质性的内容是，吴遇安提了两个目标：1：更容易地透过表面，看清复杂事物（尤其是掺杂了大量繁复且真真假假的信息）的本质和脉络，从而能够更合理地调配资源，尽可能把每一刀都切到蛇的七寸上，以尽可能低的成本解决问题2：更进一步么，就是能够使你更容易地说服他人（尤其是涉及到钱，做过乙方的同学们你们都懂我在说什么的嗯....）请问，告诉大家两个所有人都想达到的目标对提高能力有什么帮助？800字的回答为什么正题都没说到？（4）：这个1000字的回答里，吴遇安讲的唯一跟问题相关的有任何信息量的建议是还是学学怎么说谎吧o(∩_∩)o看到其它跟问题相关的信息的朋友，请指出来。当然，这个回答里，吴遇安不失时机地提到自己被不下两位数的女神们要求表白过。有空继续“如何看待吴遇安们”这个问题。还想提题主在问题的补充部分说的一句话，我没有强大的头脑，一切成绩靠自己在教育系统里的积累来达到，效率跟吴遇安们比起来不是一个档次，但是这能成为被看不起的理由么？两个字，不能。
我不认为自己有资格去评价
，按照u can u up，no can no BB 的逻辑（我部分信奉这个逻辑），我没有拿到70w年薪也没成为知乎大v，身上还有小肚腩和掰掰肉，不评价吴遇安。 但是我的确有些感触想跟题主分享。答案如有冒犯绝非故意，毒舌惯了。ps.解释一下70W的出处，是里面的一个匿名用户以熟人语气的爆料，原文貌似是“收到了年薪70w的offer，公司很有名不透露了以免引起是非”，现在已经看不到了。我对70w的真实性不负责任，实话说我对吴遇安的收入没有任何兴趣，反正赚的多少都不会分半毛钱给我o(╯□╰)o希望大家把注意力集中在答案上，并且多给几个赞啊~题主所理解的“吴遇安”们，我感觉楼上似乎都没有理解到点子上。“吴遇安”们是那些不知哪个角落钻出来，不按常理出牌，自成一派，自学成才如有神助，年纪轻轻凭着自创武功独步江湖的人，有一票男女粉丝。而你则代表了苦练基本功，投入名师门下，夏练三伏冬练三九也忍受论资排辈同门政治，熬到今日也混成了师兄，却发现自己多年的武功可能被一旁门左道的小子分分钟K.O.的人。你这边什么论资排辈，循规蹈矩，他一概不鸟，用实力跳出规则。年纪轻轻出身旁门左道却武功超群，除了武术精进令人羡慕之外，更是有一种潇洒不羁的气质，剑走偏锋，藐视众生。仅是赢远远不够，赢的还不青筋暴起，还不委屈逢迎。光是这种姿态就让人难以忘怀了。换个现代的例子，你起早贪黑去上班年终挣个全勤奖，工作也努力，有若干业绩，一步一步升职也不知何时能到经理的位置。忽然来了个年轻人，上手倒是挺快，不知道是脑子特别灵活还是怎么的，天天也不加班整天不知道忙活什么，明明不是做销售的但没几个月就拉来一大客户，够整个公司吃好几年的，马上升副总裁了。身为公司老人的你感到佩服又困惑。用一句现代的话讲，“吴遇安们”凭借极高的逼格，站在了鄙视链顶端。我 身边有很多“吴遇安”们。每个人都有自己的特殊经历。 A君，我大学最好的朋友，学渣，暑假在某投资公司实习，自学了金融知识，大二从0开始兼职卖信托第一年年入20W+（二线城市，保守估计，一开始入手三万两万还会打个电话找我庆贺一番，后来单子大了赚钱频繁了就不再跟我汇报了，收入不详(⊙o⊙)…），朋友圈是各色企业家，央视记者等。生性仗义会卖萌，家庭无任何特殊背景。阅读能力超群见识广博，与官商套磁能力秒杀众人。B君，初中辍学，家境富裕，开淘宝店，后游学美国，20岁以前在谷歌做到大项目经理（青年导师的手下），后辞职回国创业，空余时间在我校旁听，有一家明星周边公司，一家艺术品投资公司，一家风险投资公司（貌似今年放手给他人经营了），业余研究股票。自学能力逆天，工作极其繁忙但每月都定期推荐书单。这类人还认识不少，不太熟的在此不表。AB二人是好朋友，还有一我校学长男神、一大二就开X5的富二代，加上我是5人互黑小团体，时不时聚聚一起吃饭唱歌什么的。哦当然还有互黑。我一直认为，与善人交，如入芝兰之室，久而不闻其香。但是与他们交往也给我带来了莫大的压力。坦白的告诉题主在那些人中我除了是个逗比，黑人能力爆表以外真的没什么值得骄傲之处，别人无论哪一项都完爆我。曾经我也疑惑，为什么我一路努力上学，学校虽不高大上但在本地还是很认可的，也做了学生干部一直拿奖学金，奖状一抽屉跟老师同学也处的不错，在这些人面前却分分钟被秒成了渣！我的逼格为什么这么低！一路的努力就好像白费了似的。虽然从来都没人对我表现出轻视，大家在一起也很少讨论奢侈的东西，有时候在肯德基都能玩一下午一点没架子。可是在他们讨论投资机会、读书心得和艺术品鉴赏的时候，我时常为自己不能提出有价值的观点而自惭形秽呢。于是我也想像他们一样，不仅成功，而且炫酷，向鄙视链上游爬升。不仅要爬升，而且要快速爬升。只有年轻成功又潇洒才最炫酷啊！！我跟姨夫学习了宝石鉴定，看了好多石头，貌似是悟性不够，也没学到个四五六。我也跟着我爸这个二把刀学古董鉴赏，他让我从看鉴宝节目开始培养兴趣，可我对着这群大爷大妈实在难以集中精力。办了健身卡但是冬天一到就再也没去过了，太冷了哪都不想去。我今年收到了UA的offer（特殊原因今年只能申这一个），可是这个学校排名实在算不上好，我很想放弃掉明年再申请好了。而内心的真实原因是，这个学校的排名靠后，逼格太低了，拿不出手去！再说法学这种讲究出身的行业，烂学校毕业了也只能做做逼格低的业务，什么并购了投资了证券了想都别想。你看知乎上讨论的学校有几个低于前二十的。直到有一次，同学间讨论行政法问题，我一如既往的什么都不懂，只听不说。而侃侃而谈的是某个成绩倒数的同学。一刹那间我仿佛终于诚实的面对自己——其实自己的成绩都来源于应试技巧加考前不要命疯狂突击，每次考试前就好像死一次一样。夸张的时候一门课到场不超过5次，到考试前课本都没看完一遍，最后分数能拿95。上学期34个学分，成绩掉下90的课只有3门。加上课外活动也有加分，成绩还看得过眼。而谈及真才实学我就是个渣，配不上UA。只是我一直不愿意面对。晚上回去回想了民法刑法行政法以及三大诉讼法，发现没有一门在脑海中形成了系统的体系，再看看自己可怜的托福成绩，我决定接受在个offer，踏踏实实学点东西，不做过去那个浮躁的人。再次感谢在选校上不厌其烦解答我困惑的知友
。接受offer后跟相熟老师聊天，老师说自己从小到大就没怎么进过前十名，读博的时候还差点没毕业。学校也只是博士才去了武汉大学之前的学校都不怎么好。然而家乡的小伙伴如今只有他一个人是博士。来我们学校也是差一点就进不来了，学校对他不太满意，急着要老师可是那年实在没人应聘就收了他。到我们学校之后，非常勤奋，是个富二代兼官二代，也不求名利，真心热爱学术，虽然很受学生欢迎，然而来我们学校好几年了仍然是科研成绩倒数的一个。马上去UP当访问学者了，争取访问的时候能出点科研成果。他跟我说，人不比短劲儿比长劲儿。总之在哪个阶段，老师好像都没有傲视群雄过，哪个阶段都逼格不高。不过这么一点一点的努力，不到三十岁不也进985学校了吗，这不能算活的失败吧？到底吴遇安们的什么让你心动？你说他是成功青年的代表，他成功在哪儿呢？若以成就论，以金钱论，以年龄论比他厉害的都有的是。你眼里他的成功，形式意义大于实质意义，姿态美感大于实力崇拜。我猜，让你心动的，不光是他的钱和肌肉，更不是什么聪明头脑，而是那种炫酷的姿态，站在鄙视链顶端迎风而立，风度翩翩，一呼百应。容我腹黑，请勿拉黑。人生太长了，时间洗牌一切，今日的“吴遇安们”会一直都是“吴遇安们”吗？ 今日的“吴遇安们”真的会成为明日的“李嘉诚们“或者“乔布斯们”吗？而现在的“李嘉诚们“或者“乔布斯们”，在20岁的时候是不是也如此炫酷呢？让你选，你更想成为“李嘉诚们“还是“吴遇安们”？你说的头脑聪明，在我看来是分析问题和表达的技能，技能是可以养成的。可是，你要那么多炫酷的技能干嘛呢？你可以借鉴他分析问题的角度，但非要能跟他一样的分析能力，难道你也要当军师？技能养成是不费时间还是不费粮食？够用还不行，非要当个全能神不可？有回答都说了，你的土木技能都是硬货，他的分析能力是软货，不必羡慕他。吴遇安如何定位自己，我不知道。可是我认为无论一个人有多大的志向，把自己定义为一个‘平凡但是努力取得小小成绩的人”是不会错的。心里装着自己的目标，默默努力，大的成绩是小小成绩的积累，质变的机会也只有努力的人才能抓住。不要觉得在遵循了教育系统的传统路径，暂时没有70w就不炫酷，跳出传统都是付了代价的，这话一点都不假。他说的看不起哪些人，或许他本人并无意鄙视你，只是兴之所至的一句话而已，是浮躁的舆论和人心把他放置在鄙视链上端，让所有评论都带有了居高临下的意味，被人一遍一遍的解读。就那么等不起，就那么急着证明自己？大多数人注定不能站上鄙视链上游，不能炫酷一把，这是事实。可是，人家当个成功青年，咱智商稍差点，脑子稍钝点，效率稍低点，需要的时间稍长点，用个几十年磨练内功，争取当个“成功中老年”“魅力大叔”什么的，不知题主能否接受？人家有肌肉，咱现在练不出肌肉，每天跑个1500米不难吧，养成锻炼习惯，等到同辈都大腹便便咱争取没赘肉，有朝一日取代赵忠祥，成为中老年妇女的偶像，不知道题主瞧不瞧得上?或者，你看看余亦多这个答案再厉害的人都有那么一些不能站上顶端的自卑情绪，那又怎样呢？其实鄙视链这个东西并不是个客观的存在，它存在于人的心里，说有就有，说无就无，没有谁就理应高端谁就该遭鄙视，世界是多元的。忘了鄙视链上的上下游和炫酷这回事吧，忘记什么典型成功青年的形象吧，炫酷的意义大多在于刷存在感，那统统都是青春期没结束的少年玩的游戏。如果你是个内心有小宇宙的人，那么忽略外表的炫酷和装逼界的相互鄙视为乐吧！那些东西帮不了你任何，只是徒增烦恼。若你愿意用几十年的经验积累去建造一个能被后人列为经典案例的工程，或者用几十年操劳打造自己的商业帝国，或者默默忍受几十年的清苦在学术上开除新纪元，那才叫真的酷炫狂拽吊炸天。那时已经没有人把你放在鄙视链中，因为跟你比他们已经比不起了。即使偶尔有人鄙视你，你也会一笑而过：哈哈，现在的后生们真是可爱呢O(∩_∩)O~~
现实是生活中的 绝壁没你优秀。有些人适合现实生活，有些人擅长混迹于网络，我身边就有知乎所谓的大牛，在我看来他又宅又不会说话，如果用现实中的评判标准来判断他，他连平均水平都没达到。就像第一名的答主说的，不要轻易相信别人在网络上的所以发言，学会判断。因为大牛朋友知道我，所以匿了。
题主，我说的直接一点好了。比个毛线啊！！！1、你是有多敏感，人家似有似无的一句看不起这样的学生就让你如此耿耿于怀。为嘛要人家给你解释？因为你长得丑不行么，因为你不会泡妹妹不行么，因为你上了他没上的大学不行么？无所谓啊，你是多缺乏自信，才让你这么容易对号入座的寻找“尊严”。2、成功不成功这事对你来说大概很重要，但是你把 “自己生来没有聪明过人的头脑”这个都作为借口和理由，你看人和事物是有多浅薄？伤心吧，流泪吧，向天祈祷来生转世有个好头脑吧。这样就能摆脱了？3、好吧，姑且认为你把”吴遇安“算作典型的成功。那么，你以为这些分析能力、解决问题能力都是天上掉下来的馅饼自带调料包，均匀搅拌然后全砸到他一个人嘴里了？再说了，题主以你现在这个段位，能分辨出人家说的是花还是屎么？好像很厉害的样子？哪厉害，分析的透彻？哪里透彻，为什么透彻，内在运用什么什么样的方法或者模型，是什么样的思维方式和思考路线？题主你究竟有没有认真思考和看过那些答案啊。还是看了一眼过k的赞数，一面嫉妒一面恨去了？4、题主是不是觉得自己本来应该有的优越感（现在在某985高校读又土又木的专业，拿着奖学金，准备报送研究生的学生）居然一点都发挥不出来了，所以人家一个看不起，就让自己心如刀绞、死去活来、痛不欲生，久久不能释怀？不是把自己看的高人一等，就是把自己看的低人一头，你自己究竟在哪？5、人家爱怎么看你就怎么看你，你上更好的妹子，你挣更多钱，做更多获得满足感的事就ok了。6、自己怎么看你自己和**们？一般来说是这样的，你之所以看见那么多大神，是因为你太习惯了跪着叹息和感慨人生。题主，男人（如果是的话）在这个世界上，最为有乐趣的就是超越和征服，你居然还选择屈服。干！PS：题主给你贴个我所知道的师兄，你来体会下概述-世界最年轻的CCIE宋展，1989年5月出生于中国·河北，拥有近乎于神话般的经历。从8岁起跟随祖辈、父辈系统地学习计算机；16岁获得VUE国际考试中心与美国·思科系统公司（Cisco Systems. Inc）联合授予的“CCIE—电信运营商类”互联网络高级专家资格；16岁先后改写了“一项世界之最，25项中国之最”，成为“国际历史上最年轻的高级网络工程师，资深高级工程师资格”，并分别受到来自美国·微软集团创始人兼董事局主席——先生、美国·思科系统公司首席执行官兼总裁——先生的礼物、亲笔专函以示嘉奖与祝贺。同年16岁，时为高中三年级的宋展，婉言拒绝某知名国际网络通讯集团年薪二十万人民币的待遇。宋展受邀接受新华社、新华网专访2007年，宋展受邀接受、新华网专访同年，美国·微软集团创始人兼董事局主席——比尔·盖茨先生携美国微软集团高层一行访问中国并作客清华大学，宋展应微软的邀请来到，受到比尔·盖茨先生具有深远影响的科学技术与创业的指点；同时受到我国国家领导人的亲切接见。17岁毕业于后考入攻读“计算机科学”与“工商管理学含MBA”双学士学位，同年创立公司赚到人生的第一桶金2990万港币（约折合三千万人民币）。2008年，在其大学一年级末时转程赴新加坡·继续深造，目前网络上据称有人已经向其本人证实将远赴美国·（另有人称或美国·）继续攻读硕士学位。-白手起家，把其公司逐步推向横跨印度洋创立海外分公司，先后做过网络安全、与运营、区域智能化电子监控、黑洞系统研发、研发、软件研发、物流业、电子商务、门户网站、餐饮业、养殖业、传媒业、风险投资等等，在校读大学时资产已经过亿。
我一直以来始终相信一句话:舜何?人也;予何，人也。有为者亦若是。人事还未尽到，就不能听天命。
你最称赞的是“吴遇安们”分析问题解决问题的能力，并非针对吴遇安同学，只是题主提到了，我就去浏览了一些他的提问，还有一些高赞同票的答案。只能说吴遇安同学仍然有很多进步的空间。我相信包括我自己在内知乎上大部分青年都有很多进步的空间，大部分朋友也不想戴上这“青年才俊”的高帽子。我想对题主说，没必要怀疑自己，同样都是年轻人，我们还有很长的路要走。未来你会见到很多人，会遇更多天资优异并且成就卓越的人，如何看待你自己和他们，我只能送给你一句古老经典并且烂大街我们小学时候语文课文就学过的一句话。见贤思齐焉，见不贤则内自省。另外附送一句待小人不难于严，而难于不恶；待君子不难于恭，而难于有礼。遇到头脑不好没什么成就的人，不要去看不起不要去好为人师，“每逢你想要批评任何人的时候，你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你那些优越条件”。遇到头脑灵活成就卓越的人，我们应该恭敬谦虚，但不能妄自菲薄，丧失自我。尤其是不要去和别人比!而是去向别人学习。我们要成为更优秀的自己，而不是很优秀的别人。——————————————————————说起文凭的话，我更不济，只是大专毕业。
盛名之下，其实难副。看到题主的问题让我无不感慨世间百态不过三种 自欺 欺人 被人欺简单的说刘念的今天就是吴遇安们的明天。原因说起来复杂，概括就是人的逻辑可以后天训练的毫无破绽，但心态不能，面对同一件事，杀人了和没杀人出发点都不一样，也许吴见过很多事情，但心态绝非成功人士所共有的(戾气重，一个被满足各方面社会资源的成功人士不会如此），充其量就是知道别人怎么成功。复制个精彩答案题主看下知乎上许多名人，因为阅历和常人不同，于是让大众产生莫大的神秘感新鲜感，对于他们的任何答案都无脑点赞，其实这跟PUA的泡妞技巧有异曲同工之妙，他们要么用有趣的经历、要么用讨喜的技能、要么用你不曾接触过的职业，来营造神秘感新鲜感，光环一旦形成，那么他做什么你都不防备了。造势无非靠的就是个逻辑，逻辑再合理就是真的？那法庭要证据干什么，比谁说的合理不就行了。想必题主肯定被此人的逻辑深深折服，那就一定是真理吗？我觉得题主本身有一个精英心态，而吴恰恰没有，一种野路子的感觉，但不得不说他是个人才，会造势也是一种大本事，说明对人的心理摸的很透，这点我对刘念和吴都是很敬佩的，不过也仅仅如此了。巧言令色，鲜矣仁。
我在同济读测绘，原本是在土木院下的，因此也算半个土木学生，和楼主“985土木”类似。当我第一次知道吴遇安比我还小一届的时候，我也着实震惊了一下，也有和楼主同样的疑惑。在我看来，楼主或许沉浸在自卑的心态里，仰视那些吴遇安们，并因为他们鄙视我们的言论而受了伤害，其实没有必要。更有意义的事情是，我们这些平凡的普通人能向他们学到点什么？涉及面有些广了，下面我就直接说吴遇安了。首先明确一点，我们是不是应该向吴遇安学习？我认为，他的视野比同龄人广得多，思维比同龄人严谨的多，功利地说，他赚钱能力比我们强许多，的确有太多牛逼点，我们理应学习他。下面一个问题是，学习什么？第一点体现在，开拓眼界，这本身就是一种学习。楼主看到了吴遇安的牛逼哄哄，被震惊了，于是眼界也更为开阔了些。我们知道了，世界很大，并不是每一个人都是按部就班读书，找工作的，有很多人会剑走偏锋，在某个特定的时期突然杀出，他们获得的成就让我们仰视，同时也因为不同的经历，使得这些人的成功难以复制。第二，学习他们做事的态度。师夷之长技以自强嘛。吴遇安有很多做事的态度值得我们学习，且举两例。1.极端的钻研精神。比如在他票数最多的答案中，他自己写到为了搞清楚为什么游戏相比课堂更加吸引大学生，他先试着去了解游戏，做了大量的功课：“。。。我又研究了大量和游戏有关的资料。。。研读了十几本游戏设计方面的书籍，把著名的游戏邦论坛泡了个遍，脑子里塞满了星际争霸和魔兽世界的编年史，又试玩了三十多个游戏，从最无脑的 temple run 到纯凭智商互相对抗的EVE，甚至做了个三百人规模的调查研究，采访咨询了几十个业内人士。。。”即便有爆料贴说他压根没有花那么多时间，但是他在回答之前，做过大量的功课，肯定不假。2.极致的信息榨取能力。这一点或许也能叫做极端的功利主义，即做一切事情都带有强烈的目的性。首先引用他自己在“要经历什么，学习什么，观察什么，思考什么，才能像他们一样年纪轻轻就拥有如此人生厚度和感悟”一问中回答的话语：“所谓的分析术，其实就是运用资源的艺术，如何从最少的信息中推理出最多的变化，利用最少的资源解决最多的问题。即”信息利用效率最大化”。”以他自己的做法来举例（由于作者不允许转载，因此我只能简单提一下，大家可以自己点进去看，），其实他在知乎上回答问题，不光是为了回答问题本身，更重要的是，测试各种网络营销的手段与效果。正如他自己有一个公式：人生厚度=信息量*信息的利用效率。这个的“人生厚度”，用“牛逼”，“成功”等词语来取代也是差不多的。而这里的“信息量”与“信息的利用效率”，正好就是我之前谈到的1，2点，我们面对大牛，要学习的也正是这些方法。之后是，如何学习？我们这种没有见过世面的学生的一大特点就是，耳根子软，即看到别人做的好的，自己也想试一试，其实并不可取。如果楼主现在也想变成杂学家，锻炼自己极致的分析能力，然后被高端智库吸纳，年薪七十万，同时也想做做生意，每月工作十天收入就破万，估计十有八九是要失败的。因为这些剑走偏锋的行为，我理解为一种“黑天鹅事件”，即一个成功的人背后有千百个失败的人。所以，不要去模仿他的行为本身，而是在做自己的事情的时候，用上他的方法论。比如，楼主作为土木的，有没有因为钻研一个问题（是学以致用的问题，不是为了突击应付考试）而翻看，研究了很多本学术著作以及大量论文，并和很多教授，业内人士打过交道，把来龙去脉都分析得很透彻呢？这样子的行为，就可谓知行合一了，即把前面的1，2两点用在自己的专业上。同时，在更高的高度上，是不是对整个行业有一定洞察力呢？比如土建行业的上下游？分别有哪些环节，有哪些大的公司？他们都创造了怎么样的价值，获得了怎么样的利益？。。。也就是说，吴遇安的“咨询思维”可以运用到各个行业。同时，985院校那么好的条件，良好的学术氛围，那么多教授，成功的学长学姐，其实有很多很多东西可以挖掘的，而不要看到别人的世界如此精彩，就迷失了自己。最后端上三碗鸡汤：1.隔行如隔山，楼主和吴遇安专业相差太多，并没有太多的借鉴意义。土木行业真的是需要厚积薄发的，很少有在我们这个年纪就达到极高成就的人。我在同济土木看到的大神太多了，但是他们就算在专业上再牛逼，现在也很难在知乎上显摆吧？但我一点都不怀疑今后他们能够取得极高的成就，即便外行人不了解。你今天觉得吴遇安们是那些年纪轻轻就获得成就的人，也是因为，他们的行业恰好能让大家都明白，他们在做什么。2.今天楼主感到那些大牛咄咄逼人的压力，其实也不用太紧张了。古今中外牛逼的人太多太多了，吴遇安给你无形的压力，我觉得主要有两点，一是他和我们同时代，乃至同龄；二是他的言论与你利益相关。试想，牛逼顿啊，高斯啊，二十四五岁就被柳传志选为接班人掌管联想的孙宏斌啊，个个都碾压地我们无法喘气啊，要是整天这样去比较，还不早就郁闷致死了。3.每当我看到高楼，大桥，隧道，我都深深为土木工程师感到折服，你要相信即便你是平凡的普通人，你也真正地在为社会创造价值。
应要求，调整为讽刺语气。我属于那种头脑一般，没有聪明过人的头脑。------题主认为这就是自己的问题所在吗？你真的认为自己只有这么差嘛？我属于那种头脑一般，但在教育系统里一步一个脚印走来，现在在某985高校读又土又木的专业。。。。这是你的过去，而现在的你，发现了吴遇安们。看到了一种更高的评价，然后你自愧不如，不知怎么安慰自己，不知怎么追赶自己。别逗了。。。你根本没发现自己的问题。你只是一直在按照外界给定的标准，不断地刻板的行进。回顾一下你的过去，好好学习，获得好的成绩，这一切的一切都大多受制于外界的环境，而非你自己的考虑。去获得奖学金，去保研。。这些相信都是你所接触到的外界观念所让你以为是正确的，从而不加思考的去执行。而现在，你来到了知乎，你看到了新的观念，你发现它耀眼，成功，受人瞩目。然后，你再一次不假思索的接受了。与之前的不同，这一次你发现 自己做不到，你茫然了。。。但是，让我们先假设一下，你变得头脑清楚，说话利索，然后成为了吴遇安们。有一天又碰到了更牛的人阐述了更加高端大气的观念，你又再一次跑去追寻。大哥，我们是人！！请不要被外界抛来的食物，吸引的到处跑好吗？人生不是为了完成别人的观念啊！！下午看了一部电影《横道世之介》，里面的主人公每日悠哉悠哉的，基本可以说 活在自己的世界中，也许在这个打了鸡血的世界里让人觉得另类，但是，他使得所有他身边的人快乐了，当想起他时会不由自主地笑出声来，难道这不是一种“吴遇安”吗？当然，对于题主，也许你需要去豆瓣多看几篇影评，然后被观念征服一下。。我的外婆从几年前得了大脑相关的疾病后，变得神智不太清楚，但是变得乐呵呵的，吃的也香，仿佛没有什么可以影响她的心情。假如让她变得稍微聪明一点，你和她讲述“吴遇安”的事情，难道她会有丝毫羡慕吗？不要这么容易把外界的观念加在自己 身上好吗？拉一块红布。。你就往上冲啊！每个时代都会有一团迷雾笼罩，使得大部分人看不清 所应该追求的方向。这团迷雾总是在误导着你，像希特勒时代的民粹主义，文化大时代的广场舞崇拜（懂就懂吧），以及现在的金钱之上的价值观。诚然，我们都很渺小，我们总是深陷迷雾之中，无法看破当下的牢笼，甚至回首过去那些令人震撼的迷失，我们都只能对那种使人丧失理智的因素体会一二。但是，我们总归能够思考，纵然目光狭隘，但是依旧可以经过自己的判断，取选择一条稍微更让自己喜欢的路。吴遇安们觉得985里的人无才无德，而那些功成名就得人会觉得前者犹如跳梁小丑，在那些专注科研获得大奖的人眼里所有的人都不过是这个浮华社会下的痴汉，至于上帝，也许觉得这所有的 一切都 只是一场闹剧。。在上面的例子中，我所举的人都是成功或者地位超群的人。因为，假如剥离开这些标签，你将会不再在意他们的眼光。但是，这些标签其实也仅仅是外界加上去的。。所以，摆脱开外界对你的影响，稍微考虑考虑自己的想法。杨绛老先生说过一句话。我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容…我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道：世界是自己的，与他人毫无关系。我们大多数人都离这种境界太远，但是，题主你好歹稍微想想。我在上面否定了你的很多行为，不是说这些行为不对，任何行为，只要你真的想要去做，那么就是值得的。我只是希望你不要太多的收到外界的影响。最后想说：“我们这些平凡但又靠着努力才能获得小小成绩的人”这难道不是一件非常幸福的事情吗？比起浩瀚星辰，我们从来平凡而渺小，凭借着努力 付出得到收获原本已十分美妙，至于大小，什么是大，什么是小？ps：希望不会产生负面影响，我只是可以把语气这么调整，希望谅解。
对于题主的境况也加以联想，难免失真。
午夜答题，不完整的地方见谅。
如有需要，欢迎私信交流。
2012年大二补考体育，今年应该大四还没毕业，竟然已经年薪70万？开始做投资了？难道是在校的创业项目移动电源发了财？（GPA加分全校366人）2012年大二补考体育，今年应该大四还没毕业，竟然已经年薪70万？开始做投资了？难道是在校的创业项目移动电源发了财？（GPA加分全校366人）
同为一个普通到不能更普通的在传统教育体制下一步步前进的985工科生，最近也陷入 一阵深深的迷茫，虽然成绩不能说明什么问题，但也经过了一年的复读才进入了top10学校，没有足够强大的头脑，悟性也非绝佳，看似有点逻辑的分析随便就会被大牛爆成渣，甚至在写这个答案的时候心中也满是惶恐，唯恐自己的视野不够开阔，见识短浅，贻笑大方，但只想从自己的一个普通人的经历谈起，与你分享自己的心态调整过程，和自己的一点想法，也希望能帮到你。
在中部一个应试教育氛围浓厚的省份的一个普通家庭长大，没有高阶层家庭的高端人脉及良好视野，和身边普普通通的小伙伴一起成长，无忧无虑，进入一所当地好的高中，考上好的大学，找一份不错的稳定的工作，这些大概就是父母对我们最大的期望，我们也很少想太多太深的问题，本身地域和视野的局限，在上大学之前大家之间并没有太多的比较和差距，可能更多的都只是不太大的成绩和家境的差距，而这些似乎在当时并不能给我们带来太多的困扰，而作为一个比较叛逆却在初三豁然开朗的孩子，在中考取得了比预期强不少的成绩之后，更是年轻的心膨胀起来，到了当地最好的高中最好的班级，发现周围比自己分数高的人大有人在，而班级里的大多数人，都是从曾经班级里的翘楚变为班级里的普通甚至 倒数，而能够正视这些差距仍然不放弃努力的同学，一步步也都最终在高考中取得了不错的成绩，到了高考备考的最后时期， 竞争激烈，仿佛人人都想传达出一种自己并没有太努力的状态，却偷偷用功，想要取得好成绩，而对于那时候的我们来说，这个社会，我们周围的所有老师和父母，告诉我们的，就是成绩是如何的重要，而那时候的我们，年纪尚轻视野阅历不足，也不知道自己真正想要的是什么。有人在比较中自卑沉沦，有人在比较中奋发前行，有人在比较中膨胀轻狂。而到了大学之后，遇到了更多的大牛，遇到了很多比自己聪明又比自己努力很多的人，后来上知乎之后，更是意识到自己的无知和局限，幸运的是，自己至少意识到了这些，也在努力多看些书多思考去向那些自己所认为的优秀的靠拢，这种有奔头的日子，总是最好的吧。我说了这么多废话只是想说，在不同的阶段我们总会无意识地跟周围的人相比，并且在一步步前进的阶段，见到了更多在各方面都能
爆我们到体无完肤
的大牛，我们愈是抬头仰望他们，愈是会发现自己的局限和差距，但是这并不是我们失去信心的原因，我所理解的自信，是对自己 自身能够实现切合自己的目标，能够实现可行性进步的信心，而不是直接去把一个还不够优秀的自己去放在一个位置和大牛们比较，从而失去前进的动力。由于每个人的家境，成长环境，机遇，天赋各不相同，我们并不能要求这世界上每一个人都做到什么程度，记得之前在哪个答案里看到过，大概是这个意思，如果你觉得自己智商高于常人又勤奋刻苦，不缺钱，想的只是去单纯地做一些研究和突破，那么你是适合继续读书，读到博士，去做那些你领域里的东西，人类的未来指望在你们这些人身上，而这样的人，真正做到顶尖的人，又有多少呢，每个人都有每个人擅长的领域，都有每个人自己的价值，天赋是一手好牌，打不打得好就是个人的问题了，而对于各领域评判的标准也许不尽相同吧，关键在于你尊重并且理解这些差异，不因社会价值观而改变自己对自己努力的认可，我觉得，无论快慢，在前进总是好的，当然，对于大牛们来说，他们会用一段时间来研究出一条最有效率的路，我们能做的，不过是努力不要走歧途，更靠近那条高效的路，尽情吸收阳光，跟着开拓者前进吧。那么面对 吴遇安们
我们该如何做呢？在我看来，首先，是尊重并理解这种差异和差距，并且在承认在这种社会价值衡量体系下，自己的差距确实还很大，但同时也并不失去前进的动力，加固自己的玻璃心但也不是完全一点触动也没有，心中有一种强烈的想要想他们靠拢的欲望。其次，去了解，在了解充分之前去评价一切事情恐怕都不太妥当，去深入地从各方面了解大牛们，他们是如何实现自己的
“牛” 的， 是在哪些方面做到了极致，为什么他们能做到而普通人没有做到这些，去尽一切可能去搜集信息，全方面分析，当然这里分析的深度需要我们一步步提高。再其次，可行性分析，有哪些大牛们的 极致点 自己可以做到，或者说自己可以在这些点进行一定的努力和加强，同时预期会有不错的效果，像 跳起来就能够到的苹果 一样而不是完全遥不可及。然后，具体计划的制定和量化， 具体做些什么事情，怎样进行训练能够 将一些事情尽可能做到极致，如果暂时还不能，多久可以有一个多大的进步，给自己一个具体的可行的目标。最后，努力坚持自己的计划，如果没有在预期时间达到预期目标，心平气和地返回第二步，调整计划分析原因，直到实现自己预期的进步的目标，如果还是不够继续回到第二步。相信经过这些过程，能够坚持下来，一定能够在自己身上看到实实在在的进步，而在这个漫长的过程中，想必 我们心中想的最多的，便是如何制定计划实现目标了，而慢慢淡化了自己跟大牛比较时内心的失落感，而大牛的存在，无情碾压我们的同时，也让我们看清了自己，离开自己的舒适区，也让我们通过了解和进步变得 至少不再是最终被人盖上井盖的 井底之蛙。打了这么久，突然又感觉自己说的混乱又无太大帮助，全当跟大家分享一下自己的一些小小的想法，一个书读的太少，想的也不够多的 工科僧，在千万人同行的路上，也想一步步踏下自己坚实的脚印。
满池子鸡汤...不定义什么叫“吴遇安们”怎么回答问题。既然吴遇安喜欢说简单粗暴，那我也来简单粗暴好了O(∩_∩)O首先，吴遇安聪不聪明？恩，当然是聪明的。但是是在可以触及的高度上。他有两个武器：极致的现实主义和相对主义。首先，现实主义是他的理论基础。做任何事情都要有目的，相信这个世界上（相对）实力代表了一切。从长期来看，世界上所有形式斗争的胜负，由，且仅由实力决定。和爱，勇气，梦想，都没关系。出自他在中的回答。中国人普遍现实主义，只不过他将其发挥到了极致罢了。对于普通的在象牙塔里呆了很久的人来说，这种感觉“既熟悉又陌生”。说熟悉呢，是因为这是中国文化根深蒂固的属性，在生活中一直潜移默化地存在。说陌生呢，是因为象牙塔的环境一直鼓励人们要“高大上”，颇有那么点视金钱为粪土的味道。而当题主这样的大学生马上要进入社会，发现现实主义横行时，多年来象牙塔受过的教育让他们无法立刻转型。价值观的冲突自然造成了他们的迷茫。而当吴遇安“从天而降”，以“这个世界强者为王，跟我一起把现实主义发挥到极致来碾压别人吧”的观念横扫知乎的时候，相当于替题主这样迷茫作出了一个他们早就想做的选择，只不过碍于多年的教育撕不开脸面罢了。无怪乎有妹子说”吴遇安是她的头脑风暴“ O(∩_∩)O所以题主倒不是有多想”变成和吴遇安一样聪明“，而是在纠结”要不要像吴遇安一样把实用主义发挥到极致“。我的回答是，不需要。但是你可以也应该变得现实一些。但是没有必要如吴遇安一般极端。基本上每个普通人都要经历这个转型的，痛苦地接受就好了。（如果再展开就是资本主义的物化这种哲学问题了，打住）至于他的第二大武器，相对主义呢，则是他在面对各种批评（或者各种狂过他的人）的时候发挥威力。就比如他在这个问题下的评论我就简单提示一下吧，目前排名第一的回答，那位超级牛的投资大叔，还有他的超级牛的徒弟们，不就是“吴遇安们”的一员么哈哈哈哈哈哈，所以啊，有些人需要的果然不是答案，而只是一个安慰而已哈哈哈哈哈哈所以他的逻辑是”你这么说我，可是你不也是这样么哈哈哈哈哈“。基本就相当于别人发个大招，他袖子一挥”反弹！哈哈哈哈"。说实话，的确，这世界上没人是无辜的，没人是无暇的，没人是至善的。所以他的逻辑总是听起来有道理。但是，没什么用。就好比一个陷沼泽里的人指着另一个也在沼泽里的人说”你也好脏啊“一样。（所以他也是会做没用的事的O(∩_∩)O）就分析到这里好了。如果细说的话可以发现他涉猎的书籍和思维方式还是不少的。但是我觉得他还是把王守仁的”知行合一“贯彻的不错的。所以，你可以也应该像他的这方面学习。就别扯什么他比你聪明不比你聪明啦。最后，我也能算是个”吴遇安“。提前反弹O(∩_∩)O结束O(∩_∩)O
非常赞同楼上的回答：你是人，他也是人。
1.既然都是人类，除非受过特殊训练，否则大多数能力起码是在同一数量级上的
2.对一项能力的掌握很大程度取决于你在上面花的时间
3.只有足够自信才能看起来很强
4.将大学之所学作为自己的技能往往是成本最低的
5.很多你觉得巨屌的事情是源于你不了解，如此鸿沟
6.思维能力是可以训练出来的：回首过去，总像是傻逼成长史
题主，曾经跟你感同身受的大三学生党来说说吧1.我不评价
年入70w是否真实，不评价吴遇安是真材实料还是会忽悠。 2.我不评价你这么觉得，那些二本三本的是否会呵呵。我只是回答你的问题，如何看待努力却平凡的普通人和那些年纪轻轻就获得成就的人？
---------切入正题的分割线----------我也是一个普通的大学生，当我在知乎上看见吴遇安的回答时，也曾产生过跟你类似的想法。更何况，我还是妹子啊！！！！！brain
啊！！！！！当时就觉得”妈蛋！这个男人真性感！“但是，后来我这么想完睡了一觉第二天起床就没感觉了，该做作业做作业该吃饭吃饭该睡觉睡觉，嗯啊~心情不好吃个慕斯蛋糕也就开心了。我想说的是，作为一个努力却平凡的普通人，当你遇见看着狂拽酷炫好像满身带光芒轻轻松松就有所成就的人，你就当你刚刚看了一场偶像剧感叹完欧巴那么帅气就完了吧，干嘛非要想着这个欧巴得是你男朋友才行呢！人活着，心放宽点嘛。这个世界那么多比你牛逼的人咧。你的生活轨迹，始终是你自己的。不负自己，一步一步变成自己想要的自己就好~你要是实在心里不好受，你可以猜猜吴遇安遇见爱因斯坦牛顿达芬奇什么感觉？
我是这样看的。首先，我读书时候特别讨厌所谓：“勤勤恳恳，不聪明，但是通过努力在教育体系里得到认可的三好学生。”原因无他，我扭曲的自尊心和嫉妒。现在我释然，因为人嘛，都不容易，他们有他们的勤奋生活，我自有我的闲淡（闲适扯淡）人生。至于吴遇安之类的，说实话我很少关注，我大致信奉这样几条准则：1.真的拼命赚钱的，不会到网络上刷存在感；2.一开口就“我当年”的大多是牛皮专家；3.聪明人有，但肯定不会让别人通过网络看出来他聪明，如果通过网络看起来很聪明，一般就是在卖东西，比如@罗永浩，这时候我是真的把他们当罗玉凤来看的； 至于题主和吴遇安之间的小小的不融洽，我认为：这个世界，没有谁是谁的谁。你对于他，他对于你，我对你们，你们对于我，也就是一阵不那么臭的P而已，何必执念于此？过你的生活，赚你的钱，足矣。==《完》==
冒着被人骂鸡汤的风险，回答这个问题吧，边写边发。零，一点感想因为工作的关系，我有幸向福布斯财富排全球前50的某人汇报工作。此人当年也是创业界的传奇，可以算得上少年得志的代表了。和这样的家伙聊天本来应该获益很多的，但是我发现自己并没有从里面了解太多自己不知道的事情。这当然是因为话题集中在我熟悉的领域，而且因为充分准备，几乎所有要被问问题的地方自己都做了功课，所以一场对话进行下来，虽然很顺利，但是从学习的角度来看，对话本身对自己的帮助其实有限。反而不如知乎上看许多问题和回答给我的帮助大。现在开始回答题主的问题：如何看那些年纪轻轻就获得成就的人。一，感激吧，因为他们让我们怀疑自己既有的成见。我属于那种头脑一般，但在教育系统里一步一个脚印走来，现在在某985高校读又土又木的专业，拿着奖学金，准备报送研究生的学生。我记得吴遇安曾经说过他不怎么看的起这些学生，我曾经评论过，希望他解释一下，不过他没有回复。我的问题应该也是很多人的问题，我没有强大的头脑，一切成绩靠自己在教育系统里的积累来达到，效率跟吴遇安们比起来不是一个档次，但是这能成为被看不起的理由么？我们这些平凡但又靠着努力才能获得小小成绩的人，以及吴遇安们，这两类人有可比性吗？这是题主的原文。请允许我挑战题主：知乎上吴遇安们的存在，是不是至少让你考虑自己“在教育体系里一步一个脚印走来，现在在某985高校读又土又木的专业，拿着奖学金，准备报送研究生” 这个选择的合理性呢？如果是，至少题主该感谢吴遇安们。因为他们的存在，引起了你对自己既有理念的怀疑，让自己有机会跳出自己的思维框架，思考自己已经有的结论。为什么要读这个又土又木的专业？为什么要努力拿奖学金？为什么要报送研究生？一旦开始考虑这些问题，题主就开始Think out of box，就如我在另一个问题的回答那样。二，感激吧，因为他们让我们看到一个更大的世界，从更多的视角。先假定题主指的人吴遇安 et al ，的确都是天才绝艳的高人，那么知乎上的普通人都应该非常高兴才对。古今中外，年纪轻轻就非常厉害的人一直不少（这里省略例子无数）。那么，上一次我们在他们年纪轻轻的时候就发现他们，是什么时候呢？从没有过。这些人一直都存在于这个世界上，只是我们中间的大多数，在他们还没成为传奇之前根本就不认识他们，我们中间的大多数和他们不在一个圈子里，永远不会遇到。我们不知道他们在20岁的时候干什么，除了30年后看他们的回忆录，那时候我们已经老了，那个世界也不是30年前的世界。但是现在，因为网络，因为知乎，因为他们中间的部分人愿意分享，使我们得以了解他们在做什么，在想什么，能够在20岁成就什么。如果把他们当作朋友，那么他们所提供的全新视角，他们的观点，是我们通常的朋友圈子不曾有的，这些视角让我们从更多方向看这个世界，这样就有了更多的可能性。当我们因为一些很小的成就而沾沾自喜的时候，看到他们就能提醒自己的渺小。同龄人已经如此如此了，我自己的这点东西算什么呢？不如继续努力吧。即使你把他们当作对手，那么了解对手，是获得取胜可能的第一步。对手已经把自己的成功方案暴露在我们面前，是不是很应该感激他们呢？对我来说，网络最大的帮助，是让我知道别人在做什么，在想什么。我们每天和二三十个人交流，大部分是亲友或同事，大家有类似的价值观，类似的知识库，在职业生涯的类似位置，为了类似的目标努力。但我们大概永远也不知道我们世界以外的那些聪明的家伙们在做什么，在想什么。如果我们知道了，我们也可以试着去做，去想，也许做不到那么好，至少可以顺这个那个轨迹前进。三，感激吧，因为他们都试着把自己最好的一面表现出来给你。我来知乎没多久，最近才开始留意知乎的著名ID，吴遇安算是其中一个。他在我的一个问题里 ( )回答过，我也在评论区里讨论过他的回答。后来不知为什么，他把回答删掉了。既然他把回答删掉，多半是觉得那个回答没有存在的意义，我大概也没必要重复。但这说明，他是在乎别人对自己看法的。如果一个人比你聪明，比你成功，但他还是很在乎你的看法，难道不是件很值得高兴的事情？但是我自己并不算特别赞同他的很多回答，也不赞同他回答问题的方式。我还是认为，即使真的存在一个糟糕的问题，也不该用一个充满嘲讽的，居高临下的，毫无同情心的回答来应对。很遗憾，他的不少回答都成功做到了这些。抛开语气，说内容本身，我宁愿认为他相信自己写出的答案。只是从我的角度看，并不算太有说服力。更多的评价，楼上的回答比我的好得多。（待续）
我不是很喜欢随便给人贴标签。画皮三天，画骨三年。可能因为我就是一个普普通通的大专生，真真正正处在社会底层，有点酸葡萄的意思。名人我就不谈了。我谈谈那些可能你们压根就看不上的人，大多数人看来，他们注定普通。我认识一个出租车师傅，四十来岁，三十出头赚到人生第一个一百万，在年入动辄百万的“吴遇安们”可能不算什么，但只有真正在底层的人，才明白意味着什么。接着小厂子碰到问题倒闭，从头开始，他又去做养殖，天不遂人愿，欠了一屁股债。但是他每天都是带着笑的，经常跟我说，这点起落算什么，我会翻身的。最少这样的乐观很多人做不到，我佩服他，面对挫折，他是“吴遇安”。但是你会因为这样就产生这种心理吗？无论什么出身的人，在我看来都是一样的。我关注的所有人包括吴遇安，我都仔细看过他们每一条回答。我佩服他们因为他们身上有非常多优点值得我去学，但我觉得自己身上绝壁有一点比他们强，哪怕是不起眼的小地方，但至少让我觉得他们是人，而不是神。最少你能不卑不亢直面他们，学习他们，超越不超越他们无所谓，重要你超越了自己。我是一个小人物，锋芒毕露不起，说好听点厚积薄发忍辱负重，难听就是阿谀陪笑。但是小人物不该有个小人物的样子吗？我不会轻视任何人，甚至一个做保洁的阿姨，我都能跟她熟门熟路。始终记得长辈说，出来混，有些屎是一定要吃的。我始终觉得，做事情，别人都觉得你不可能成的，最后你成了，那种打脸的感觉真的是很爽。最后我只能这么回答你了，985的大神，我现在很烦恼啊，因为我只要想到世界有那么多985 211 海龟什么的，我就觉得世界不会好了啊。我是不是要自挂东南枝一了百了？找准自己的位置，然后做一个小人物，保持任何时候都向上爬的姿态。这盘没有任何优势的棋能否翻盘我不知道，我只知道，老子不甘心做一只十块钱的螃蟹，要死也死在二十块的桶里。手机打字有点乱，祝好梦。
“再平凡不过 没有任何天赋 但为了一个坚持 能够放弃得更多” 这句话在qq自我介绍里放了十几年，当时觉得好酷，现在觉得好残忍。貌似我偏题了～
我觉得这个问题代表了很多人的心声。但是应题的回答实在太少。 有些跑题太严重了。。退一万步，即使吴君真的像某些回答里说的那样，但真的存在确确实实一类天才会让题主产生这种仰之弥高的感觉啊！所以题主用了“们”。所以那些回答吴君怎么样怎么样都没有意义。还有另外一类回答相对靠谱的，就是告诉题主正确的价值观是什么样的，你不用和他比，只要知道能从他身上得到什么启发与经验就行。很多这样的回答也都很赞。但是，大家都没有说清楚这个层面：题主的价值观是什么样子的，为什么这样的价值观在现在已经不合适了？就是题目说明里说的：这个问题的措辞完全是我自己意识里形成的，如果有任何问题，相信也能反映出我思维上的问题。我觉得题主会问这个问题，个人认为是基于从小接受的传统社会文化和单纯的学校教育，本质上就是一元价值观的体现。但是遇到一些事情，开始要像多元价值观转变了。尝试描述一下这种一元价值观像多元价值观过渡的心理感受：
之前我觉得只有一条路是对的，其实好像我见到的也只有这条路没怎么见过其他路。
但是最近我突然发现一个没有走在成功必经之路上的人非常成功。该怎么比呢？
我必须要成功。
他这样是我非常认可的成功，非常厉害。但是他这样的人可能看不起我这样乖乖的在既定轨道上一步一步走的人。
他这么成功，他看不起肯定有他的道理，所以我现在的这种状态刻可能有点失败，或者有点，low。
但是我这么多年过来了，也取得一定的成绩，也不算失败，也不算low啊。
那这两种观点到底谁对谁错呢？该怎么看待，评价我这种按着“社会共识”一步一步走也取得了一些小成绩的人和这样一群“叛逆社会”但是又取得巨大成功的人呢？
哪一种正确？哪一种更成功？他看不起我是对的吗？我应该被他看不起吗？如果我比较正确，那他怎么办？我真的觉得他很成功啊如果他比较正确，那么他看不起我的原因 主要是什么？所以这个问题本质上来讲，就是在问，哪种人哪种轨迹哪种人生更能得到这个世界的认同？在一元价值观里，因为整个群体对于人能达到的最高目标和最终目标很固定，所以大家在这个标准里就是比拼谁子项目字母表完成得多，完成得好，谁最多，谁最好，这个人就最牛逼强。一元价值观本质上是可以比较的。但是多元社会里面不是这样的，大家的目标和追求都不一样，你跟一个目标本来就和你不一样的人比拼你认为的子项目，这不是找不痛快么……真正有追求的人都不会正眼看你的。没骂没爆粗口已经很不错了。不是不屑于比，而是没法比，没有必要比。就像让一只老虎去和一个只会上天的火箭比谁在地面上走的路程更远一样。更详细的解释请移步
的回答： 醍醐灌顶。欢迎讨论。
今天是个转折点，随着 先生今天在专栏的道歉声明，包括吴小姐在其专栏评论下的声明，我可以断定吴遇安在知乎的名声已经基本破产，粉丝数也从道歉声明之前看到的49999下降到了现在的45942。那么作为以前粉过他的人，我觉得我可以牺牲下看书的时间来评论下这个事情。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------首先我不得不说，他的某些观点，某些想法，都是很锋利的。这可以从他早期的答案能看出来，虽然长篇大论没有干货，但是里面的确是有观点闪光的。但是这个会带来不好的结果，现在社会很浮躁，学校里咱们学生也很浮躁，整天屁事不做，可是要他们谈起理想却头头是道，在通往未来的道路上，老幻想有些捷径可以走。吴遇安利用他思想上的闪光点管中窥豹，妄图以军师的观点推翻为世界付出不懈努力的人的努力行为，以为推翻地球只要一个支点，或者以为把丁丁插进了土里，就把地球给操了（哈哈，来自阿姆的歌词），当然不可能。所以他的答案捉到了很多年轻人的心，其实在上面很多人都说了，世界上根本没有捷径可走，错误是必须要犯的，弯路不可避免。昨天把《云图》又看了一遍，感触最深的就是，历史都在以某种形式不断重演，无论现在是错误还是正确的选择都不会阻挡历史的滚滚车轮。那么吴遇安是怎么来营销自己，达到唬骗众人的目的的呢？核心就是：对外高调透露自己很牛逼。包括：卧推100公斤（这个会重点指出来，这个竟然没有人黑，我健身两年，从没见过如此神人），校花级女生示爱，有公司抛出橄榄枝70W的年薪，家里经商经济实力雄厚一副国安局的样子，或者一会儿认识这个大佬，一会儿又认识那个知乎大V（实际上人家和他屁关系都没有，仅仅是网络上知道）等.....很多人一看，被吓尿了，马上脑补出，吴遇安，家里有钱背景雄厚（认识什么位高权重的人），又是肌肉男，出了学校就可以出任CEO，迎娶白富美，走上人身巅峰，然后我们同学呢，就以为学到了吴遇安那点东西可以复制他的道路，等下，你怎么知道这个事情是真的？恩，我最开始没多想，真的，包括他的卧推，我都没细看，虽然有疑点，但不至于我完全质疑他，至于到后期的答案开始胡言乱语我就只是笑看了。好，第一个，卧推100公斤，我来给大家算了100公斤是个什么概念，100公斤=200斤≈200磅。作为一个时间长大两年的健身爱好者，对他的力量和耐力感到不可置信。我和我同学都和他体型差不多，我最高试过80磅，我同学可以到100磅，从常理上说明这不可能。从肌群上分析，照片，我现在找不到他的那张肌肉图了，我当时有觉得奇怪，他的胸部肌肉并不发达，手臂也不是那么粗壮，虽然看起来有点肌肉可以唬人，但是真不至于可以举起那么重的东西。给大家贴张我从fitness point上截图来证实这点。很明显的，胸部卧推训练的就是胸大肌和肱三头肌，在我对他那张照片印象中，吴遇安的肌肉本身没有那么发达，他是怎么做到的？有时间给大家贴一张杠铃的图片，我看咱们健身房能不能凑到220磅，给你们看下这是一个什么样的概念。对了，他曾近说，“研读了十几本游戏设计方面的书籍，把著名的游戏邦论坛泡了个遍，脑子里塞满了星际争霸和魔兽世界的编年史，又试玩了三十多个游戏，从最无脑的 temple run 到纯凭智商互相对抗的EVE，甚至做了个三百人规模的调查研究，采访咨询了几十个业内人士”，对，我被他唬到过，但是我看到纯凭智商互相对抗的EVE，我又产生了疑点：你是怎么得出“纯智商”对抗这点的？我是最早一批进入EVE世界的玩家，中间AFK很久，后来新纪元又玩过一阵，隶属在PIBC下的帝国医疗军团。所以我有足够的理由以玩家的身份告诉你，纯智商对抗这点我不认同。所以你所谓的调研，我觉得是不真实的。退一步说，哪怕你真的这么做了，我也不认为你的调研是合格的，是有效的。其他的吹牛逼我也不扒了。有人已经扒了我就不赘述了。中期可以以他删答案为标志点。估计删了不少他自己觉得没有什么实质的意义的答案，美名其曰：怕别人扒他，自己是做大事的人，被发现了不好。然后贴出和 疑似的聊天记录，说他们要搞一个大生意，显得特神秘特玄乎，后来我发现其中肯定有问题。但是现在卓玥并没有出来说什么，如果出来跳反，那么吴遇安将被彻底孤立，我觉得吴肯定会成为知乎历史上以后被反复拿出作为典型的人物。也会增强社区的自净作用。后期写的答案已经开始明显的哄骗，胡言乱语，就拿他最近的一个答案，关于怎么应对喷子来说。答案太长，我没看下去。直到我看到这两张图片。我把这被人津津乐道的图贴上来。从整个语言风格上来说，大家有没有觉得有些不自然？换句话说，你从整个对话中得到了什么有效的信息点没有？我是没看出来什么。我当时只有一种感觉，你他妈玩双簧呢！D8混多了是把！双簧司马，哈哈哈！从整个语言风格上来说，大家有没有觉得有些不自然？换句话说，你从整个对话中得到了什么有效的信息点没有？我是没看出来什么。我当时只有一种感觉，你他妈玩双簧呢！D8混多了是把！双簧司马，哈哈哈！严肃的说，就是，这段对话没有任何的意义，因为你努力努力不管怎么努力地区琢磨这些话，你会发现话和话之间的逻辑其实是乱的，好像告诉了你某些东西，实际上又完全没有，感觉在说什么感觉很高端很上档次，实际上又不知所云。后期的答案基本可以用这个答案作为他的后期的终点。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------很多人在说，你们当时多么多么捧他，这下好，墙倒众人推。我澄清的是，我还有很多没有浮出水面的人，是沉默的大多数，我虽然之前关注过他，但是我并没有赞过他，因为我觉得尽管他的思想上有突破有启发，但是始终缺少某种让我信服的东西，后来我大概明白了，也许就是有人说的“缺乏可操作性”吧。吴遇安其实像我们身边的人，总是竭尽全力告诉别人我有多么牛逼。你会发现，在各种班级聚会当中，被人围着越凶的人，一般是吹牛逼的大手，大多说自己一年几百万上下的这种人。很多时候人们只是不想炫耀自己有怎么怎么样，肌肉，家中经商，有点背景，这对某些知友来说，要说起来一点也不困难，很多都很低调，一般都是匿名。而吹牛逼的大手，比如老罗，高调的要命，一下黑这个，一下说自己多么牛逼，但是以他用时间证明并且给出了实际的东西这点上，我很欣赏他。真是可惜了那思想的闪光，就那么一瞬，可是没有闪瞎我的眼睛。
来知乎，参与讨论
