一千美女_操济南小区少妇 华为的_西西图霸_老师诱惑我怎么办罗四鸰 ： 今夜有雨，一起裸奔 _ 腾讯 · 大家
罗四鸰，70年代后生人，现居波士顿，自由撰稿人。
《大家》官方微信
微信扫描二维码，每天获取精彩资讯
今夜有雨，一起裸奔
—— 波士顿情书系列之“原始尖叫”
（图注：波士顿的甘地塑像，远处是“占领波士顿”的标语牌。作者供图。）
X，一来波士顿，我就闻说哈佛学生有三大传统：在图书馆书架后做爱、对着老祖宗约翰·哈佛的塑像撒尿以及午夜的“原始尖叫”，前两个传统随机性与私密性太强，因此也只能在闪烁的口耳相传中捕捉到它的影踪，而一年两次有组织有规模有观众还有啦啦队的“原始尖叫”则不然，时间和场所都固定，且有着日益发扬光大为大型露天party的趋势，这让我足够从容地在波士顿市中心的一家二手店里，慢慢淘上一个羞涩的单反做为最新装备，一路叫嚣一路挥舞着去哈佛校园观看“原始尖叫”。
其实，所谓“原始尖叫”，其实就是午夜裸奔。在每个学期结束、考试开始之前的那个星期的前一天午夜，学生们聚集在哈佛校园里集体裸奔上一圈或是两圈，据说以此来缓解考试压力。当然，有此类似减压传统当然不只是哈佛大学，比如布朗大学，每个学期结束之时，就有一群学生裸体行走在各个图书馆，给学生们散发甜面圈吃，以缓解压力。而在MIT，学生则从楼顶扔下旧钢琴以缓解压力。
不过，最有趣的是普林斯顿大学。自1970年代开始，每年第一场大雪落下之后，普林斯顿大学的学生们便在校园里举行“裸体奥林匹克”，哪一队裸体出场的人多，那一队就赢。1979年男女同校后，男女学生们共同继续发扬光大此传统而让学校声名狼藉。糟糕的是，1997年的时候，普林斯顿竟然没有下雪，于是专属二年纪学生专利的裸奔就那么悲催地cancel掉了。
第二年下雪的时候，已是三年级的学生不甘心，要补回行使裸奔的权利；而此时二年级的学生当然也不会放弃，结果导致这一年裸奔人数暴增，校园里的花花草草遭到严重地蹂躏，不雅的照片更是大规模地在网上传来传去，结果给学校带来了巨大的压力。
2000年，校方因安全原因禁止了这项活动。不过，在我对比多所学校的传统之后，发现最为盛行的解压传统方式依然是午夜裸奔，如哥伦比亚大学、加州大学洛杉矶分校、康奈尔大学、宾夕法尼亚大学、塔夫茨大学等都有此传统，而以哈佛大学的“原始尖叫”最负盛名。这让我充满了期待。
X，你知道吗？听说我要去哈佛校园看裸奔，一同在教会学习《圣经》的朋友都笑而不语，我全当成是嫉妒来理解，依然神灵活性地在学习完《圣经》后，招摇地冒着大雨去哈佛校园围观。即便一位朋友郑重警告我，就在前一天晚上，哈佛校园发生持枪抢劫案，在我看来也只是增添了独行侠我此行的浪漫与刺激。
然而雨真大，一直比我还兴奋地下着，这让我有些失望，因为我不止一次有些恶毒地盼望下大雪，以提高裸奔的难度和我的兴奋度，结果只是盼来我来波士顿之后遇到的最大的一场雨，而且冬雷震震，有些燠热，天气预报说将近有十度，这在纬度相当于沈阳的12月的波士顿有些罕见。
不过，我还是早早就出发去了哈佛大学，先是在一个朋友住处休息，快到午夜时才踩着点过去，然而校园里静悄悄的，我一手打着伞一手护着单反，逡巡着即将上演的惊世骇俗的一幕，然而十分钟过去了，校园里依然很平静，平静得让我开始怀疑自己是不是跑错地方了，于是又在外围逡巡，依然只有三三两两穿戴得很严密的同学经过。我正要彻底否定自己的信息时，突然看见一位台湾朋友领着几位女生也穿梭在雨中，于是连忙与他核对信息，时间地点都没错。
雨依然很大，我的裤腿管儿全湿，于是跑到有着“哈佛大象”之称的怀纳德图书馆的大柱子下避雨，刚跑上去，便听到小号小鼓小喇叭声在不知处的地方响起，于是连借来的破伞都来不及再撑开，我便拔腿寻声飞奔而去，此时我的手机显示时钟是11:59了。这让我不禁大呼，裸奔的同学也真准时。
跑过一个庞大的建筑，便看见刚刚还寂然的校园，突然就冒出一草坪的人，最显眼的还是哈佛雕像前那群穿着猩红校服的乐队。一位男指挥已经爬到了约翰·哈佛塑像上，站在约翰·哈佛牧师身旁指挥着下面半裸的乐队：所有的乐队成员都只上身穿着西装，下身则只穿着内裤；在校园斜对角处，今晚的裸奔主角们正抱成团一起高呼：“哦嘞嘞，哦啰啰，哦嘞哦嘞哦嘞”，随着加入的人越来越多，气氛达到了真正的白日化。有白色的蒸汽从那一团团肉身中升起，足足好几分钟，直到突然开跑。我几乎还没反应过来，便蔓延出长达十几米的裸奔队伍，这让我非常惊讶抱成团的能量，怎么藏了那么多人在中间。
实际上，许多裸奔的同学很害羞，一直到最后开跑了才去除最后的武装，当从我身旁跑过时，几乎目不斜视。当然，也有泰然自若的，甚至停下来摆pose让旁观者照相。晚起步的同学还只跑一半，前面的同学已经到达终点。雨依然下着，这让他们不得不赶紧穿衣服退场。我那不争气的单反还来不及闪上第二次，裸奔的同学竟然一下就消失了，校乐队也只是再持续了半首曲子的时间，便如来时一般神秘地消失了。只有兴奋的雨依然下着，还有兴奋的我站在雨里，浑身湿透。
据哈佛学生档案记载，第一位在哈佛校园里裸奔的学生是美国第一任副总统、第二任总统约翰·亚当斯的儿子，第六任总统约翰·昆西·亚当斯的弟弟查尔斯·亚当斯。1785年15岁的查尔斯入学哈佛，不久就因和几位朋友喝醉酒在校园裸奔而遭到惩处，不久又重新入学。
不过，当时他的父母最担心的不是他的酗酒问题，而是“喜欢与他的父母讨厌的男人们一起鬼混的倾向”。
15年后的1800年10月，他的母亲去纽约看望他，没想到期待中的幸福家庭变成“躺在病床上的查尔斯已无家可言，只是靠朋友供他一个栖身之地”，妻子带着两个孩子早已离开了他。之前，他早已破产，沉溺于酒精之中。
一个多月后，查尔斯死于肝硬化。对于自己的这位浪荡子，有着“美国之父”之称的约翰·亚当斯在1798年便发誓，再不见自己的这位儿子。这位父亲信守了自己的誓言，直到查尔斯去世也没有去看一眼。今天在哈佛校园里裸奔的同学，可不是发端于这个被自己父亲看做是“被魔鬼占据的疯子”的查尔斯·亚当斯，而是起源于上个世纪六十年代的学生运动。
1964年，以独立、思想著称的波士顿灯塔出版社，出版了波士顿附近的私立大学布兰戴斯大学里最受欢迎的一位教授的一本书；同年9月14日，在美国另一边的加州伯克利大学，爆发了一场“自由言论运动”。
起初一两年，这两件事并无联系，但几年之后，学生运动咆哮而出席卷全美乃至整个西方社会时，这两件事几乎成为人们回忆“六十年代”最重要的两个坐标。在伯克利校园里，学生们与学校进行了几个月的斗争，终于获得了自己的“学生权利”。
第二年1月2日，校长斯特朗辞职，马丁·梅尔森接任，宣布学生可以在斯普卢尔大楼的台阶上集会，不受限制地摆放桌子。
自此，学生要求的权利远远超出了校园，如六十年代的风云人物、经济学家加尔布雷思所说：“带头反对越战的是大学,逼使约翰逊总统下野的是大学,率先在污染问题上同大公司展开斗争的是大学。”
此时，伯克利大学校园已成为了青年造反学生们朝圣的“麦加圣地”，而他们手上拿着的便是那位德裔美国教授的书——《单向度的人》。当时的《华盛顿邮报》这样报道着这位大学教授的上课情形：1968年“秋天的这些日子，每个星期二和星期四早上，150名一年级的青年学子蜂拥着去听一位70岁老教授的演讲。他的哲学是学生应该打倒现存社会。这位教授就是马尔库塞。”
他的《单向度的人》则被青年学子们当做了“造反运动的标准教科书”，至1969年3月，已用16种语言出版过10万册，被认为是法兰克福学派四十年中最有政治影响的书。
不过此时，在布兰戴斯大学不再续聘而到加州大学圣地亚哥分校当教授已经三年之久的赫伯特·马尔库塞，尽管被视为“青年造反者之父”、“新左派的精神领袖” （虽然马尔库塞多次宣称：“我一直拒绝这种愚蠢的称呼，它不需要一个父亲或祖父。”），再次面临续聘问题，不过这次他的续聘问题已经超出他的年龄问题，变成一个巨大的社会问题，引起各方的关注与争议，因为他是最受学生们欢迎的教授。
X，你是知道的， 虽然马尔库塞不算深得我心的人，但那些热爱他的学生却最博我欢心——尽管他们竟然群居且太摇滚、尽管他们过于性解放还吸毒，尽管他们无论男女都留长发并修炼一些神秘的宗教，尽管他们对个性的追求形式大于了内容，然而相对于于之前或之后中规中矩、乖巧沉闷的大学生相比，叛逆、勇敢、嬉皮的六十年代的大学生依然是我不二的学生偶像。
甚至在我看来，正是这一代大学生的全面否定、全面抗议、全面反叛，在某种程度上让几百年来“自由、平等、人权”的西方人文主义传统的价值与精神，在现代社会得以延续，并带来全面的希望。正如马尔库塞在《单向度的人》的结尾借其德国同事本雅明的一句话所说：“正是因为有了那些捐弃希望的人的存在，希望才被赐予了我们。”
因此，X，我几乎就是怀着某种朝圣的心理前去观看哈佛校园里的“原始尖叫”的，希望能沐浴到那种绝望之后的希望之光，我想，我的心情你能体会。
X，你一定很奇怪为什么“午夜裸奔”叫“原始尖叫”呢？其实，原因很简单。因为这项传统起初确实是名副其实的“尖叫”：考试临近的午夜时分，学生们打开宿舍的窗户，一起对着校园尖叫十分钟。哈佛校园里的塞尔比先生回忆说，他来哈佛之前午夜十分钟的尖叫已经成为一个校园传统，1995年他作为学监重返哈佛校园时，这个传统依然保留着。但也就是从那时起，尖叫逐渐开始演变成裸奔，并在美国校园里蔚然成风。
在我看来，虽然如今在形式上激进了好大一截，但在精神上却退化成一种文化与消费符号。一位曾在哈佛商学院读书的学生早早对此叹道：当年的激情演进到今天，早已褪去了当年的革命色彩，蜕变成哈佛学生面临大考前的一种心理宣泄。
当我听到哈佛校园里那戴着夸张的上个上个世纪的大礼帽的年轻导游，将那个自由时代的精神遗留物“原始尖叫”当作一项可消费的观光项目介绍给来自世界各地的游客时，我不禁低头默哀，为半个世纪前也曾在哈佛大学当过教授的热血沸腾的老马狠狠尴尬了一会儿。
马尔库塞曾这么评价自己：“我是一个绝对善良而多愁善感的浪漫主义的人。”这种浪漫主义似乎注定他的理论终将成为没有着陆地的乌托邦。X，说实话，来到老马所说的发达的工业社会美国后，我最大的切身感受正是马尔库塞所说的“单向度”。刚来波士顿那会，我整天无所事事。
一天，看到一对来自上海的年轻夫妻发帖急寻帮助。因为他们的住家保姆的家人出严重车祸而回家了，所以他们急需一位保姆帮忙看他们刚刚一岁的孩子。于是，我便去看了半天的孩子。之前，我告诉过他们，我根本不会带小孩；之后，我不得不告诉他们，我没法带孩子。因为我无法拿各种搭配好的冷冰冰的婴儿配方的罐头食品按时按温度按刻度喂给那个孩子吃，那种感觉就像进了黑客帝国，一只无形的手在操纵着我和那个孩子。
幸亏第二天，孩子终于被一家托儿所所接收。我想，我可能这一辈子再也不可能见到这个孩子了，但我却可以想象那个孩子从此幸福却一眼看见尽头没有任何悬念的一生。在飞驰的路上，我常常会疑惑：一样的街道一样的社区一样的CVS一样的麦当劳肯德基一样的红砖公寓一样的城市，我是否丢失了？一样的GPS一样的iphone一样的电脑一样的网络一样的信息，我是否可以逃离？一样的面孔一样的经历一样的教育一样的梦想一样的人生一样的按部就班一样的按着刻度进行的生命，我是否可以在狂乱的大街上放声歌唱，或是在那个下大雨的晚上，在校园里裸奔？我哭了。
X，你知道的，对此，马尔库塞给出的方子是“大拒绝”（great refusal），“任何的变革都需要大拒绝，或者用学生的话语说，与这个社会永远对抗”。然而马尔库塞本人也承认，他的方子“只能批判现在，而不能展望未来。因为社会批判理论并不拥有能弥合现在与未来之间裂缝的概念，不做任何许诺，不显示任何成功，它只否定”。
简单地说，其实马尔库塞说的就是四个字“只破不立”。所谓的“大拒绝”也只是一种乌托邦的想法，即便是马尔库塞本人也无法做到这种大拒绝，甚至无法拒绝他的教授职位。即便是被马尔库塞寄予过厚望的造反学生，在60年代献身于大拒绝之后也迅速回归，并迅速将他们精神导师老马遗忘在身后——1970年，美国入侵柬埔寨，引起又一波学生抗议，肯特州立大学和杰克逊州立大学连续发生民警卫队枪击学生事件，再次掀起学生抗议活动，但随即归于沉寂。
至此，愤怒的六十年代终于平静下来。也就是在这一年，易于激动的马尔库塞也变得彻底平静了。这一年，在与加州大学圣地亚哥分校再续一年之后，71岁的他正式退休不再续约，不过，他依然拥有圣地亚哥分校哲学系所授予一个非正式的“荣誉教授”称号，并拥有一间办公室。他依然在咖啡和古典音乐声中继续讨论哲学与政治，不过渐渐从“大拒绝”的全面反抗退入到内心世界，专注于艺术与美学。
X， 你知道吗？我却很害怕这种被虚假的幸福所填充起来的平静。X，你知道吗？其实我不只一次去看哈佛校园里的“原始尖叫”，只是后来去的时候，没有那么多期待了，也就没有了那么多伤感，只是满脸兴奋地跟着裸奔的学生高声尖叫，借用一位羞涩女生鼓励自己的话鼓励羞涩的自己：裸奔我都不怕，我还怕什么？
是的，没有了希望，至少我们还可以有勇气！X，你说是吗？
阅读(9.4万)
罗四鸰，70年代后生人，现居波士顿，自由撰稿人。
作者其它文章：新浪广告共享计划>
广告共享计划
重庆城管打人照片的常识分析!如系真,哥裸奔!
&&&最新消息:新华社中国网事
& 媒体调查重庆小贩受伤事件称城管不管不救
&&日15:44&&
　　新华网重庆6月16日电
　　网传“”调查：
　　小贩确实受伤较重 但并非城管暴力执法所致
　　新华社“中国网事”记者郭立、伍晓阳
　　14日开始，一则题为《重庆解放碑土匪城市管理者打人》的网帖在网上传播，发帖人称：看见城管在追卖水果的，结果在下梯坎的时候拉扯，卖水果的从梯坎跌了下去，城管一看出事就跑了。此帖配有多幅现场照片，引发网民对城管执法行为的质疑和批评。
　　新华社“中国网事”记者就此进行了调查。受伤摊贩杜先菊说，她是与城管执法人员拉扯时摔下梯坎的，目前正在医院治疗，被诊断为“脑颅损伤”。目前重庆警方已介入调查。
　　核心网事：果贩摔伤流血 现场照片佐证
　　在网帖的现场照片中，这名从重庆解放碑九尺坎阶上摔倒的中年妇女趴倒在地，面部和手臂被鲜血染红，身下有一滩水，所挑的两筐水果撒落一地，鞋子也掉了一只。现场有人拍照，医护人员来到现场救治。
　　记者注意到，网帖中只有摊贩摔倒后的几张照片，图中没有出现城管人员，有网民对此帖的真实性提出质疑。网民“南山高尔夫”说，城管在哪里？只看到有人摔下梯坎，旁边还有人卖货挑摊子的在平静地看热闹，丝毫没有城管追逐的慌乱。城管如果把人打成这样，以重庆人的脾气早围住，群情激奋了，怎么照片里现场稀稀拉拉才几个旁观的人呢？
　　网民“点子正”在博客中提出质疑：既然标注城管打人，城管的照片呢？既然发贴者看到城管打人，而且如此迅速拍照，为“神马”连个城管的影子也没拍到呢？
　　一些网民说，如果真的是城管，那就要依法严办，还阿姨一个公道。
　　记者调查：小贩摔伤并非城管暴力所致 但见伤不管不救实属不该
　　这则消息在网上迅速流传，引起网民强烈关注，各大网站及论坛的跟帖已达数千条，网民大多表示愤怒，但也有一部分网民对事件的真实性表示怀疑，希望能够了解真相。15日中午，记者来到事发现场采访。
　　在重庆解放碑小十字往沧白路走的下行支路上，就是网帖中所说的“九尺坎”。天天在此擦皮鞋的蒋德文说：“昨天我看到那个水果摊贩时，她已经趴在地上了。没看到后面有城管人员。”梯坎旁的彭裁缝说：“昨天看到那个妇女在台阶那里，还差几步的地方摔下来的。”
　　路旁电脑城一位姓朱的经营户告诉记者：“昨天我看到有四、五个城管追3个摊贩，其中一个跑进电脑城，两个往梯坎下跑。我们出了电脑城才看到，那个妇女趴在地上，十几分钟都没动，头上有血，尿也流出来了。”她气愤地说：“城管治理游摊商贩，这是他们的工作。但最气人的是，城管看到出事后，拔腿就走人了！”
　　记者来到重庆医科大学附属第二医院，当事人杜先菊正躺在病床上，床上标着“颅脑损伤”。48岁的杜先菊说：“我当时跑到梯坎处，城管拉着我的筐筐，在拉扯的过程中，他一松手，我就摔下了梯坎。”她的妹妹杜先容告诉记者，住院治疗费用已经花了5000多元，医生说尚未脱离危险。“这些人完全没得道德！从昨天出事到现在，没有一个城管的人来看望一下！”她对此很气愤。
　　回应与反馈：城管指当时是例行执法 受伤小贩境遇困难
　　重庆市渝中区市政管理局局长陈勇说：“14日15时40分左右，3名城管执法干部带领5个协勤队员在解放碑小十字例行检查，管理游摊游贩，其间发生了此事。对一些路段，我们是不允许设摊点的。目前我们正在联合重庆大学制定‘渝中区次干道及社区背街小巷活动摊点布点规划’，希望能够将摊贩们的生计问题和市民购物需要、食品安全问题统筹解决。”
　　对于执法行为摄像取证的问题，陈勇表示：“我们执法人员正在取摄像机的时候，那名摊贩就跑了，来不及摄像。她跑了，执法人员就没有追，最后不知道她跌倒了。网上说是城管人员推她下去的，具体情况公安部门正在调查之中。”
　　当事人的妹妹杜先容告诉记者，她们都是重庆丰都县的农民，生活贫困，杜先菊的丈夫现在还在丰都县人民医院住院。
最新消息:华龙网6月17日讯(记者龙新)近两日来，引起社会关注。对此，渝中区政府新闻办通报情况，表示渝中区委、区政府对社会的关注非常感谢，并真诚欢迎大家监督。事情发生后，区委、区政府高度重视，要求及时救治伤者，迅速开展调查，及时公布相关信息。经过调查，将有关情况通报如下：
　　6月14日15时40分，渝中区解放碑综合行政执法大队城管人员，在辖区严禁摆摊设点的责任路段区域内例行巡查。当巡查到九尺坎时，发现几个水果游摊摊贩在该路段占道经营。在城管人员进行劝止中，一杜姓水果摊贩(女)不慎从梯坎摔倒受伤。110和120接报后，派出所民警和医院救护人员及时赶赴现场，并将伤者立即送往就近医院，及时进行了治疗。同时，街道、派出所等相关部门同志主动到医院看望，并帮助预付了5000元医疗费用。据医院介绍，经专家会诊，伤者生命体征平稳，无生命危险，目前伤症状况不断好转。两天来，街道、社区、市政等部门领导和同志，先后到医院看望慰问。
　　通过有关部门现场勘查、走访现场目击群众、对当事人(伤者、水果摊贩、城管人员)进行调查取证，调查显示，整个过程中城管人员无殴打、推搡行为。但在杜某某摔倒的同时，城管人员离开了现场而未能给予及时救助。
　　事发后，区委、区政府召开专题会议，明确要求各执法部门要进一步加强对执法人员的教育管理，牢固树立依法、人本、规范、文明的执法理念，并责成相关部门对城管人员未及时救助的行为作出严肃处理，同时要加快推进全区社区商业网点和便民摊点规划的实施。恳请广大市民、新闻媒体、社会各界继续支持和监督该区城市管理工作，共同营造良好的生产生活环境。
　　6月16日，区市政部门研究，决定免去带队城管干部的队长职务，其他随队人员停职检查。
推荐各位看官认真看看下面这个图://eCcA2JhoKnS
&& 最新消息:截图为证:
昨晚临睡前织了条围脖,因为从昨晚开始,这条重庆城管打人的照片开始在网络上疯传,相信今天还会继续.
先请看点子正昨天发的围脖:
相信今天这张有些血腥的照片会在围脖与网络疯传.我们先来看链接:http://bbs./tianyacity/Content/45/1/1323639.shtml
这个链接是日22时21分发布.我们先看具体内容:今天下早班，从解放碑王府井百货的小路去红崖洞沧白路做265回家，看见城管在追卖水果的，结果在下梯坎的时候拉扯，把别个卖水果的从梯坎抽了下去，结果城管看出事了，跑老，，好j8牙刷哟，，撒子社会哟，，大家看图嘛，，看起好可怜哟，尿都达出来老
&& 下面是组图,围脖只是传了其中的一张.
& 昨晚太累了,把试题扔给大家,各位盆友分析得不错,下面请听点子正为大家慢慢道来:
一\既然标注城管打人,城管的照片呢?!当然你也可以说城管打完人,跑了,象文中说的那样,(这种说法超强)以后再有神马事,你都可以标注上城管打人了,至于为神马木有城管照片,你都可以告诉大家跑了,这样省事).但是,既然发贴者如此看到城管打人,而且如此迅速拍照,为神马连个城管的影子也木拍到呢?当然你也可以说城管打完人跑得太快了.好了,就认为你说得对,成不?
不过,请记住这里的组照并没有城管,这是前提.
二\如果是城管抓卖水果的.那么请看围观的群众ABCD中,有多少是商贩.不算右侧的路边摊,至少三个是摆摊的.其中一个也是卖水果的.既然城管抓卖水果的,为神马他们不跑呢?!在天涯的跟贴中还有一个"解释"是:城管打完人后跑了后,这些卖水果的就回来了.请注意这三个商贩摆的摊的位置,根本没有移动的迹象,应该在原地,常识上分析不可能"跑".好吧,你也可以理解上,城管打完人后迅雷不及掩耳地跑了,然后商贩又迅雷不及掩耳地摆回了原来的摊.这样理解行吧?!
三\我们再看围观者的表情.如果城管打人了,面对如此凶残的城管,商贩会神马表情呢?应该会愤怒对吗?那么我们再看看商贩们的表情,是愤怒吗?!远远地围观,面部表情只有困惑而木有愤怒.请记住这一点,后面我们将要用到这点常识分析.
四\我们再来看第一张照片的重重的脚印.不要告诉哥,这脚印是倒地姐的,如此你如此认为那真是太NC了,不解释,自己想.请注意脚印与倒地妇女还有一米左右的距离.而且脚印是二行,非常清晰.如果真是这位倒地妇女的,如果真是城管打人,她应该跑得非常快,着地时的脚印不可是介样的,这样的脚印说明走路的人非常慢,脚部全部着地.请注意最上面的脚印的第一个,还有一点距离.这说明神马呢?!上了桥后,突然发现倒地的妇女,连忙避开右侧,开始从左侧通行.
五\我们再看第四级台阶上的那只鞋,这只鞋的位置非常重要,应该是这位妇女的第一个着力点.后机我们将会用到.
六\感谢一位名叫张草的重庆网友提供的信息.原发帖者描述的地点是“九尺坎”，你在地图上可能找不到。大概在解放碑东面的“小什字”北边那一条横着的路.而这个地点,离公交车站非常远.这一点有请当地的网友核实.
七\我们再来看医护人员救治的照片.这说明,围观群众还是很有良知的,虽然他们没有愤怒声讨城管,没有抓住打人的城管,至少他们打电话报120了.从这张照片,有神马信息呢.请注意倒地妇女身上有水渍.这一点有跟贴的好事者是被城管打出尿来了,进而指责城管没有人性.不过还是有些医学常识的网友指出,口鼻部的血非常象脑出血的情况,而且突发脑出血,可能会出现尿失禁的情况.当然你也可以再次引申为城管把这位大姐打得脑出血.如果你还是这样NC,俺也木有办法.
八\感谢网友张草:发言截图.从当天的天气情况进行分析.而且今天重庆时报和重庆晨报均未报道.
以上分析后,我们试着从常识还原"真相":这位担水果的大姐,下桥时,在第四级突发脑出血,倒地,口鼻部着地,同时尿失禁一只鞋掉下.
随后走来的群众,见状后本欲走右侧的也从左侧避开走下,这是脚印的由来.
附近摊贩看见,表示关注,但是不了解情况,很多人又担心"沾包",故离一定距离,指指点点.
哥只提供个人分析,如有雷同,纯属巧合.欢迎各位油菜网友提供更多分析!
有一MM用手机拍下妇女倒地照片.同时还有更专业的摄影人员拍下照片.因为从照片来看,这一组照片,拍得不错,镜头感\现场感非常强.
好了,我们再来最初的由来./itemv1.html
6月14日17时34分,重庆IT论坛发布.这才是真正源头.
好,按照这位姐的发贴时间,应该是6月14日发生的事情.很简单,请当地媒体去实地查证一下,然后再找当于值班的120值班进行查证,再找当地城管查证.看看点子正的判断是否属实.
哥在此立赌:如果真是城管打人,哥今晚帝都地铁裸奔.
截一下天涯47楼的回复,只截图不评价:
情何以堪呵!
点子正点道为止,点到为止.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
现场血迹未干，街市已经平静，我第二次去时还有几家媒体在现场采访。我在现场询问了几家还在摆摊的目击者。我总结如下：事发当时为昨天下午15：30至16点，现场有城管驱赶挑子游摊。至于城管与该妇女是否发生拉扯或接触不无法求证。我问到的人都是事发后才注意到！
：解释：照片中脚印是以前水泥浆留下的陈旧痕迹，不是当时痕迹。至于天气，该处下午三四点因四周高楼可能已经没有直射阳光。
点子正:(辛苦,静候相关部门和媒体的采访报道.有无120的报道呢?!
&& PS2:已有当地记者陆续发来报道:一\当事妇女\城管队员\围观群众均证实,城管并未打人;二\当时的确有城管在附近执行公务;三\双方说法不一:城管队员表示当场未见果贩妇女是否摔倒,当事妇女说法是城管拉住"筐筐";四\当地公安机关已介入调查.
想看点子正果奔的让大家失望了.
个人观点:一\有事说事,有理说理.打就是打,没打就是没打.不要因为意外事件,就炮制城管打人的谣言;
&&&&&&&&&&&
二\城管服务意识亟待加强,执法过程更应符合规范;
&&&&&&&&&&&
三\倒地妇女虽属意外,既已然受伤理应同情,关爱弱势群体,人道主义上讲,城管领导应去探望.
&&&&&&&&&&&
四\由于此前分析个人武断认为脑出血导致摔倒.分析与现实不符,表示歉意.同时对这位倒地妇女问候,并吁请当地城管部门领导去探望受伤妇女,并请当地公安部门抓紧调查,给出事实真相.
&&&&&&&&&&&&&
五\现在新媒体时代,网民成为个人私媒,成为求真求实的一部分,将改变中国传媒的进程,或许这一将写进中国网络传播史册!握手!共同进步.
&&&&&&&&&&&
相信网友真正并不想看
果奔,而是希望真相果奔.共同努力,让真相"果奔"吧!
&&&&&&&&&&
点子正点道为止
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
我的更多文章：
( 23:31:41)( 10:55:39)( 01:18:36)( 21:18:44)( 14:19:40)( 22:37:03)( 23:52:56)( 20:08:35)( 23:18:01)( 13:15:37)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。