欧洲足球俱乐部球员工资２００５年起将受限制_综合体育_竞技风暴_新浪网
欧洲足球俱乐部球员工资２００５年起将受限制
.cn 日07:42 新华网
　　新华网布鲁塞尔11月5日电(记者刘塞军)欧洲最才大气粗的18个足球俱乐部5日在布鲁塞尔召开大会，会议决
定从赛季开始，对俱乐部球员工资加以限制，球员工资的总额不得超过俱乐部营业额的70％。
　　据悉，俱乐部采取这项措施的目的是控制开支过大。布鲁塞尔会议除决定对球员工资进行限制外，还决定把球员工资
与他们的表现挂钩，但没有透露具体操作办法。
　　这次参加布鲁塞尔会议的18个俱乐部全部是欧洲的巨头，其中包括巴塞罗那队、曼彻斯特联队、AC米兰队、拜仁
慕尼黑队和尤文图斯队。这些俱乐部都属于G14集团。(完)
【】【】【】
(0.2元/条)
(0.5元/条)
(0.5元/条)
你的手机：　手机密码：　　　&
　　　　　　　　　　
新 闻 查 询
新浪商城推荐
特价体育用品沙龙
SONY数码摄像机
&(以上推荐一周有效)
Copyright & 1996 - 2002 SINA Inc.
All Rights Reserved欧洲足球俱乐部球员工资２００５年起将受限制
您的位置：
欢迎访问新华网　新华网　全球新闻网
欧洲足球俱乐部球员工资２００５年起将受限制
稿件来源：新华网
　　新华网布鲁塞尔１１月５日电（记者刘塞军）欧洲最才大气粗的１８个足球俱乐部５日在布鲁塞尔召开大会，会议决定从２００５－２００６赛季开始，对俱乐部球员工资加以限制，球员工资的总额不得超过俱乐部营业额的７０％。
　　据悉，俱乐部采取这项措施的目的是控制开支过大。布鲁塞尔会议除决定对球员工资进行限制外，还决定把球员工资与他们的表现挂钩，但没有透露具体操作办法。这次参加布鲁塞尔会议的１８个俱乐部全部是欧洲的巨头，其中包括巴塞罗那队、曼彻斯特联队、ＡＣ米兰队、拜仁慕尼黑队和尤文图斯队。这些俱乐部都属于Ｇ１４集团。（完）
推荐给朋友：
新华网新闻检索谁知道欧洲五大足球联赛所有踢球球员的工资总和吗
谁知道欧洲五大足球联赛所有踢球球员的工资总和吗
运动员转会是伴随体育职业化的产生而发展起来的。转会是指运动员从一个职业俱乐部流向另外一个俱乐部的行为和结果，通过转会，运动员改变其所属俱乐部与足球联合会的注册。从行为性质上来看，运动员的转会是一种对体育隆冬里的经营活动，即对各类职业体育人才根据生产消费的需求进行交换、流动的一种活动。这是职业体育俱乐部与其他企业相比所具有的特殊经营手段。1876年，苏格兰足球运动员詹姆斯·兰转会到英格兰俱乐部，是历史上记载最早的转会。此后，运动远转会特别是欧洲职业足球运动员转会逐渐成为普遍现象，大大推动了职业足球联赛中的人才流动和技术流动。 
长久以来，转会费是转会体制的核心内容，是运动员转会制度中最引人瞩目、争议最大的部分。转会费是在转会过程中接受运动员的俱乐部向运动员原属俱乐部支付一定量的费用。运动员的转会费和报酬是两个不同的概念，转会费体现的是运动员的价值，而报酬体现的是运动员提供劳务的价值，两者之间有很大的差异。在欧洲足球领域，足球运动员转会一直以来都要收取转会费，作为对运动员原属俱乐部的补偿。但是在博斯曼案件之后，转会制度发生了重大变化，其中最重大的转变是转会费的取消，这样以来，大量的金钱转变为运动员个人的报酬，球队与俱乐部的发展失去了很大一部分经济支撑。博斯曼案件后的欧洲足球运动发展不尽人意。当然，原因是多方面的，但是转会费制度的变化是其中之一。在博斯曼案件前，转会费用来支持球队的发展，但是现在看来转会费的钱大部分流入了球员的口袋。 

博斯曼法则的内容： 
俱乐部和球员最长的合同为期5年 
二十八岁以下球员（不包括二十八岁）自从签定合同的当日内合同三年受到保护，之后两年可随时接受其它俱乐部的出价，而这时他一旦答应加盟新球队，那么新球队将支付一个相当于他剩余合同上的工资作为赔偿 
二十八岁（包括）以上球员的相应的保护期为两年 
而所有合同的最后半年属于合同结束阶段，任何俱乐部只要能够给出该球员满意的合同，那该球员将可以在合同最后半年结束之后自由转会去新的俱乐部而新俱乐部不用支付任何费用给原俱乐部 
这是合同上的一点说明 
还有关于欧洲十六岁以下青训合同 
合同只能一年一签，并且可以自由转会去其它俱乐部，而新俱乐部则要支付给原俱乐部一笔赔偿金，以鼓励青训培养 
博斯曼法案只限制于欧盟球员，非欧盟不受限制。 

之所以把博斯曼法案称为世界足球史上颠覆性的事件，并不是因为他维护了多少球员的利益，而在于他让多少欧洲小俱乐部就此灭亡！由于自身培养出来的球员逐个被欧洲豪门的高薪“勾走”，十年前在欧洲赛场风光无比的阿贾克斯、基辅迪纳摩和欧塞尔这些传统列强已经没落，而更多的不知名的球会，则只能以破产来结束自己的生命！ 
2002年一年，欧洲有近300多家小俱乐部破产，而申请破产的小俱乐部更是数不胜数，这个数字在最近的三年不断地增长，其中更是有了佛罗伦萨、拉齐奥和那不勒斯这些伟大的名字。博斯曼法案摧毁了无数阿贾克斯模式的足球俱乐部。在年轻人的合同结束时，他们得不到一分钱，作为原本俱乐部重要的资金来源，这样的俱乐部很快就断了财源！好球员出走必然影响球队成绩，这又让他们在电视转播和赞助合同上的收入锐减，更别提从欧冠这样的赛事中分得红利了！恶性循环圈正在高速运转着，财政的拮据加上球员工资的日益上扬让那些小俱乐部度日如年，而造成这一切的就是博斯曼法案！ 
博斯曼法案的最直接影响就是俱乐部之间的贫富差距，豪门可以不费吹灰之力说服那些合同即将到期的球员加盟，他们可以把本该支付的转会费转嫁到球员的工资中去，这样的好事，球员当然愿意接受！ 

博斯曼法案除了让转会市场产生革命性改变之外，在外援的使用方面也是一个里程碑式的时刻。当年欧盟规定所有联赛都实行“3＋2政策”，也就是一支球队可以拥有5名非欧盟球员，一场比赛首发阵容最多有3个外援！这一变革立即让欧洲外援泛滥。 
俱乐部肆无忌惮地引进欧盟球员，而把宝贵的外援名额用在刀刃上。于是，许多豪门成为“国际纵队”。日英超比赛，切尔西首次使用全外援首发。外援的冲击是全方位的，因为中小球队为了节省资金，也乐于引进廉价外援，而随着欧盟东扩的步伐，东欧球员的涌入也更加容易。1994年，德甲外援比例仅为21％，10年后一度接近60％，上赛季才有所回落。 
博斯曼法案还引发假护照问题，因为只要得到欧盟护照，在欧盟踢球就不再视为外援。虽然球员改变国籍的现象早就存在，但接连曝出假护照丑闻，却是博斯曼法案以后的事。仅在赛季，就有11名在意大利踢球的球员被发现持有假护照。里瓦尔多、贝隆等南美球员都被牵扯了进来。而直到今天，巴萨还在为梅西的合法身份煞费苦心。 

博斯曼法案走到了尽头 
时光进入21世纪之后，世界足球正以令人难以置信的速度向前发展！新世纪我们看到了阿布这样的足球寡头，看到了皇马这样的商业王国，看到了转会市场上的种种黑幕，新现象的出现意味着必须有新的制度来约束，博斯曼法案在过去的十年内为推动足球前进做出了贡献，但现在，它该寿终正寝了！ 
欧足联已经不止一次地讨论过博斯曼法案继续存在的必要性，但不可否认的一点是，博斯曼法案让欧洲转会市场更加自由，让球员的收入更加丰厚，同时它也为更多的第三世界国家球员得到了证明自己的机会。然而进入21世纪，博斯曼法案的弊端也越来越明显，他让小俱乐部无以为继，让普通球员面临着随时失业的危机，更让转会市场浮现出过多的泡沫。这样一个未经仔细论证的法案被过于草率地引入足球界，从他实施的那一天起，就已经注定要被新法案替代的结局！ 
尽管经过10年的调整和适应，各支俱乐部已经找到了应对博斯曼法案负面影响的方法，他们和球员签订长期合同，设置天价的违约金，更推出了依据球员表现而定的“弹性工资”，但足球界所做的努力依然无法让转会市场回归有序。卡尔平要求非欧盟球员的平等待遇，阿什利·科尔呼吁球员有权接触其他俱乐部，他们都被称为“博斯曼第二”！与此同时，欧盟认为转会费规定与欧盟自由就业的法律相悖，因此要求彻底废除转会制度，尽管这一次足球战胜了政治，但同时也从另一个侧面反映了博斯曼法案的漏洞。 

不给分，实在是对不起我的键盘(前面2段是键盘敲出来的)
参考资料：博斯曼法案
其他回答 (6)
这个没人会去统计的，
英超起码要上10亿！
至少100个亿
足球运动员中工资最高的是兰帕德1300万欧元，可以说是历史上最高的了； 
篮球运动员中乔丹顶峰时期的工资是3600万美元左右（可能有些偏差，但差不多就在这个范围内），称霸整个nba联盟。 
姚明转正后的工资有一年1600万美元（排在nba20位左右，nba球员的平均工资大概是500万美元左右）也与兰帕德差不多。足球和nba篮球的工资水平差距可见一斑。 

估计在50亿英镑左右吧
相关知识等待您来回答
足球领域专家欧洲足球五大联赛俱乐部像NBA一样有工资帽的吗，可以无限购买球员吗
欧洲足球五大联赛俱乐部像NBA一样有工资帽的吗，可以无限购买球员吗
不区分大小写匿名
不可以，国际足联有规定
足球都是无限制的
没有工资帽，可以无限制的购买球员。这就是强队恒强，弱队恒弱的原因。
没有，曼城，巴黎
不可以，国际足联有规定
应该是没有的，像皇马巴萨米兰等球队就是集中了很多优秀的球员的……不过要有足够的钱
可以无限购买球员
没有工资帽，可以无限制买球员，但是每只球队参加联赛报名人数是有限制的，比如英超25人，每场比赛进入比赛名单18人，而且英超规定了每队报名球员中英格兰培养的球员的人数，俱乐部培养球员的人数，其他联赛也有类似这样的规定，所以无限制购买球员是没有实际意义的。
有财政赤字底线的，赤字过高会导致不能参加欧洲联赛或欧洲冠军杯
现在提出要有工资帽限制，但还在商议中，球员是不能无限购买的

没有工资帽 只要有钱就行
一个超级巨星，在篮球的世界里，可以扭转乾坤，但是足球不可以，只有同等级别的巨星之间的配合才能擦出艺术的火花，所以如果足球圈加上工资帽就是足球世界的悲剧
相关知识等待您来回答
篮球领域专家欧洲高官为意足球危机献策 球员工资封顶势在必行_国际足坛-意大利_NIKE新浪竞技风暴_新浪网
& > & 正文&
欧洲高官为意足球危机献策 球员工资封顶势在必行
.cn 日02:07 东方体育日报
　　意大利欧洲事务部长巴蒂格里奥尼昨天说，意大利足球俱乐部需要采取球员工资封顶的制度以摆脱财政危机，这也似乎是通过经济手段解决经济危机的最好方法。
　　AC米兰俱乐部主席、意大利总理贝卢斯科尼上周说，他希望由4个党派组成的联合政府能对足球提供财政帮助，其中主要的是通过一项被称作“拯救足球”的法令。这项法令将在近日的内阁会议上讨论。
　　但他的提议遭到了政府内很多其他党派的反对，其中北部联盟否决了向俱乐部提供减税政策的提议，并认为俱乐部首先应该减少数百万欧元的奢侈花费，其中包括减少球星们的巨额工资。很多其他政党表示可以考虑出台一个妥协政策。
　　巴蒂格里奥尼说：“足球俱乐部应该承诺，球员工资支出不能超过俱乐部总收入的60%。”这其实就是要求俱乐部出台工资封顶制度。他还认为，球员应该主动要求降低工资。
　　他说：“首先是俱乐部应该采取措施，然后再讨论法令的问题。”
　　贝卢斯科尼上周六警告说，如果他的政府不支持这项法令，一旦要求足球俱乐部在未来5年缴清税收，使他们陷入财政灾难，那么在为足球疯狂的意大利有可能爆发一场“革命”。拉齐奥和罗马之间的意甲联赛德比战就因为发生骚乱而中途取消，来自北部联盟的公共福利部长马洛尼指责球迷是在向政府进行“讹诈”。
　　最近的一份调查显示，意甲联赛18个俱乐部上个赛季共亏损9.48亿欧元，而球员的工资收入占了俱乐部总收入的85%。作者：忻华
【】【】【】【
】【】【】
　　 新 闻 查 询
专题　　　
　相关链接
　发表评论：　　匿名发表　　笔名: 　　密码:
Copyright & 1996 - 2004 SINA Inc.
All Rights Reserved