投诉衣服没有羊毛怎样开产品质检报告告

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-12-31 03:38 标签： 质检报告查询网站
查企业信用，到
法定代表人
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
浙江省嘉兴市桐乡市
1.政府监管信息&含工商/税务/质检/法院/司法/海关/环保/国土/劳动/安检/食药/卫生/科技/版权/教育/住建等全部职能部门
共条信息 (合格条，不合格条)
共条信息 (良好条，中性条，不良条)
良好率0.0%
2.行业评价信息
共条信息 (良好条，中性条)
共条信息 (良好条，中性条，不良条)
共条信息 (良好条，中性条，不良条)
3.媒体评价信息
(良好条，中性条，不良条)
4.金融信贷信息
(中国人民银行征信系统查询结果为准)
共条信息 (良好条，中性条，不良条)
5.企业运营信息
(该信息涉商业机密，需要获得授权才能查看。)
(专项服务)
6.市场反馈信息
共条信息 (好评条，中性条，投诉条)
(好评条，中性条，投诉条)
共条信息 (好评条，中性条，投诉条)
(好评条，中性条，投诉条)
综合评价：
依据国务院社会信用体系建设要求及《征信业管理条例》规定，对信用档案中依法采集的信用信息按照统一标准计算。
质量检查&0&条不合格记录、
合格率&-&%，
行政处罚&1&条不良记录、
良好率&0.0&%，
媒体评价信息&0&条不良记录、
良好率&-&%,，
市场实名反馈有&0&条投诉信息、
好评率&-&%。
提醒该信用报告的使用者：
一、请密切关注交易对方的各项信用指标，整体把握信用风险，以保障交易安全；
二、请随时关注交易对方的信用动态变化，及时把握信用趋势，以掌控商业风险。
信用是企业的生命线；信用档案是企业整体信用状况的动态记录，是企业获得商业信任、促成交易的基础，是大众消费、交易决策的重要参考依据和公平保障体系。
第三方：11315全国企业征信系统 绿盾征信(北京)有限公司报告时间：
日00时51分41秒
&&视频联播
&&11315征信系统规则
征信服务提供商：&&绿盾征信(北京)有限公司&&
法律支持：&&北京汉卓律师事务所
&&&&&&征信受理 &&&&&&合作加盟 &&&&&&业务QQ &
公安局备案编号：83
工信部备案编号：京ICP备号
&&消费者用户&&&&&&企业或管理员经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
请扫描分享到朋友圈这衣服含多少羊毛 厂家标84%质检显示71.2% | 新华网重庆频道
您的位置： >> 正文
这衣服含多少羊毛 厂家标84%质检显示71.2%
日 09:17:57 　来源： 重庆时报
　　沙区人民法院大门外，晏先生觉得这件羊毛衫的羊毛含量标示过高与实际不符本报记者 李一鸣 摄
　　一件售价946元的羊毛衫，厂家标示纤维含量中，羊毛含量84%，桑蚕丝含量16%。可晏先生拿到质量检测中心检测，羊毛含量仅有71.2%，反而桑蚕丝含量高达28.8%。昨天，晏先生将销售这件羊毛衫的超市告上了法院。
　　晏先生今年37岁，家住巴南区鱼洞，是个体商户。去年12月30日下午，他和朋友在沙坪坝某超市购买了一件黑色羊毛衫。
　　羊毛衫的标签上写着“统一零售价1578元”，纤维含量羊毛84%，桑蚕丝16%。“当时营业员介绍说，高档羊毛衫只卖900多，勾起了我的购买欲望。”晏先生说，随后他和朋友一人买了一件羊毛衫。“我的那件打折下来是946元。”
　　晏先生说，买后他感觉这件羊毛衫穿在身上不是很暖和，朋友又说很多商场会虚标原价再打折。“我觉得有种上当的感觉，又来到购物专柜，但营业员说不能提供没打折时的销售台账。”
　　今年1月4日，晏先生委托朋友将羊毛衫送往天津质量监督检验站进行检测。1月6日，该检验站出具了一份报告，检测结果显示，该羊毛衫的纤维含量中，羊毛含71.2%，桑蚕丝含28.8%。
　　诉诸法庭 庭审争论3大焦点
　　昨天，晏先生将这家超市告上了法院。“这个案子的特殊性在于，衣服标示的标准和检测的标准不一样。”晏先生说。
　　我们看到，涉案的羊毛衫上，还挂着标签，好像还没穿过。在晏先生车子的后座上，还有一件羊毛衫，也挂着标签。
　　开庭审理后，晏先生表达了3个诉求：请求法院判决超市退还货款，并依法增加一倍赔偿；判令赔偿误工费、检测费、交通费等1100元；判令超市停止涉案的商品，并召回已售出商品。
　　超市的代理律师立即表示驳回原告的诉讼请求。双方围绕3个焦点进行了辩论。
　　1.超市是否构成价格欺诈？
　　晏先生：根据相关规定，原价是指经营者在本次降价前7日内在本交易场所成交的有交易票据的最低交易价格；而超市并没有出示，购买时营业员称打折，其行为明显构成了价格欺诈。
　　超市代理人：我们标签上的“1578元”属于出厂价格，按相关规定，经营者可以按照法律规定，自主制定符合市场的价格。“我们销售的原价标签是946元，属正价销售。”
　　2.该产品是否为合格产品？
　　晏先生：天津质量监督检验站出具检测报告显示，涉案羊毛衫的纤维含量羊毛含71.2%，桑蚕丝含量为28.8%。晏先生说，标签上标明每种纤维含量允许偏差为5%，产品质量要符合产品注明的产品标准。“明显该产品不合格。”
　　超市代理人：晏先生出示的检测报告送检人为王某，并非他本人；超市代理律师也向法官出示一份与涉案羊毛衫同批次的羊毛衫检测结果。结果显示，羊毛含量为80.8%，桑蚕丝含量为19.2%。“这个偏差在5%以内，产品合格。”
　　代理人还认为，该产品并未给晏先生造成直接人身损害或财产损失。但晏先生认为，只要经营者提供的商品或服务有欺诈行为的，都应按消费者的要求加倍赔偿。
　　3.是否为职业打假？
　　超市的代理人认为，晏先生的行为属于专为索赔而购买的行为，不是一般意义上的消费。
　　面对超市的这种说法，法庭上，晏先生拿出IPAD看自己的诉辩材料，他有些激动：“作为消费者，我只是有几个维权的案例，难道就是职业打假吗？退一万步，即便我是职业打假人，难道就不应该为自己主张权利吗？”
　　面对两份不一样的质检报告，晏先生还提出，愿意再申请鉴定机构对该羊毛衫进行鉴定。
　　昨天，法院没有当庭宣判。
　　“中国职业打假人还不够”
　　庭审结束后，我们问及如何看待职业打假人。晏先生说，他对职业打假人表示支持。“他们其实是有维权意识的表现，普通市民的维权意识还不够。”
　　说完，晏先生匆匆离开法庭，他说过两天在其他法院还有相关的案子需要审理。昨天，我们百度了一下，发现晏先生曾在重庆开过一家电影院。去年11月，晏先生也曾将两家涉嫌销售虚假商品的超市告上法院。
[]　[]　[]　[]
[责任编辑: 邓婷]
| 分享到：
请点击进入
请您文明上网、理性发言并遵守
新华网重庆频道编辑部 电话：023-
许多身心灵机构宣传前世今生心灵治疗在社会上忽悠。
[深度] [言论]
社区\博客\微博
[推荐] [直播] [访谈] [专访] [新闻发布会]
重庆新闻排行

我要回帖

更多关于 质检报告查询网站 的文章

 

随机推荐