公务员面试的回答技巧―是一个在线免费学习平台、通过收集整理大量专业知识，职业资料、考试资料,考试复习指导,试题资料等给大家分享;同时提供学习互动交流;更好的帮助大家学习。帖子主题：(图)一组关于二战各国海军损失的统计。
共&48675&个阅读者&
军号：104976 工分:437945
/ 排名:1136
本区职务:会员
左箭头-小图标
(图)一组关于二战各国海军损失的统计。
文章提交者：国军P-40战机
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html
美国在二战中损失2艘战列舰、5艘航空母舰、6艘、10艘巡洋舰、71艘、11艘、52艘、合计水面105艘。在二战中损失4艘战列舰、2艘、5艘航空母舰、5艘辅助航空母舰、33艘巡洋舰、154艘驱逐舰、138艘护卫舰、90艘潜艇、合计水面军舰341艘。日本在二战中损失10艘战列舰、20艘航空母舰、38艘巡洋舰、115艘驱逐舰、119艘潜艇、合计水面军舰183艘。德国在二战中损失2艘战列舰、2艘旧战列舰、3艘袖珍战列舰、2艘战列巡洋舰、2艘巡洋舰、5艘轻巡洋舰、44艘驱逐舰、86艘护卫舰、785艘潜艇、合计水面军舰146艘。荷兰在二战中损失3艘巡洋舰、11艘驱逐舰、15艘潜艇、共29艘。法国在二战中损失5艘战列舰、10艘巡洋舰、58艘驱逐舰、65艘潜艇，共138艘。意大利在二战中损失2艘战列舰、15艘巡洋舰、99艘驱逐舰、116艘潜艇、共232艘。苏联在二战中损失1艘战列舰、2艘巡洋舰、34艘驱逐舰、95艘潜艇、共132艘。波兰在二战中损失1艘巡洋舰、4艘驱逐舰、2艘潜艇、共7艘。本文内容于
4:42:23 被国军P-40战机编辑
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
(图)一组关于二战各国海军损失的统计。相关文章
占位标签-勿删！！
军号：9094624 工分:20
左箭头-小图标
86楼&中国没有沉舰~~哈哈哈~~本文内容为我个人原创作品，申请原创加分丢，只是没统计，其实也有几十艘的！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9094624 工分:20
左箭头-小图标
86楼&中国没有沉舰~~哈哈哈~~本文内容为我个人原创作品，申请原创加分丢，只是没统计，其实也有几十艘的！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2991 头衔：北方集团军军法处 工分:88613
左箭头-小图标
105楼&哈哈，强大的中国，没有损失一艘航母，没有损失一艘战列舰，没有损失一艘巡洋舰。 巡洋舰有的. 应瑞肇和逸仙这些全是巡洋舰. 虽然逸仙吨位也就是驱逐舰的样子....
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2794383 工分:4257
左箭头-小图标
哈哈，强大的中国，没有损失一艘航母，没有损失一艘战列舰，没有损失一艘巡洋舰。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3243965 工分:15655
左箭头-小图标
舰艇的损失比较应该按吨位来，损失一艘快艇和损失一艘航母差的太远了。二战期间英国海军其实是英国没能灭亡的第一功臣，当然，空军也起了很大作用。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：910151 工分:5801
左箭头-小图标
SY强身，YY强国呀，52楼的大哥威武！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3002308 工分:267776
/ 排名:2761
左箭头-小图标
伊势、日向没沉。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3094923
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2949079 工分:50
左箭头-小图标
其实我觉得日本海战败了才叫屈，虽然我不喜欢日本但是不得不承认日本当时在海军方面还是相当强大的。而且很多思路和科技都相当先进，就拿潜艇来说吧。当时世界上一共有46艘远洋潜艇日本就有43艘，其中就有那种可以携带飞机在潜艇上起降完成攻击任务的潜艇，这是多么不可想象的。就潜艇而言，日本不单数量多技术比美国的要好，鱼雷也比美国的先进，可就这样还是打美国海军不赢。日本海军在二战中表现最差了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2949079 工分:50
左箭头-小图标
&以下是引用卸磨杀鬼
在第82楼的发言：&以下是引用罗经舰桥
在第69楼的发言：日本在二战中损失10艘战列舰？？？
长门、榛名、伊势、日向其实都不算被击沉
按理说日本海军装备还算很先进，军人素质也很不错，但是最后结果叫我很是想不明白，跟美国对砍，战损比比美国大的多
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：574311 工分:35560
左箭头-小图标
鬼子哪支海军可不弱啊。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：10587 工分:25536
左箭头-小图标
数据是否准确?来源是?图片最好给个说明嘛
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：670518 工分:780
左箭头-小图标
请问，飞机呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2860548 工分:202
左箭头-小图标
&以下是引用保罗章鱼
在第4楼的发言：&以下是引用空苑苍穹
在第3楼的发言：英国佬海军在二战无所作为还损失了那么多 哎
什么叫无所作为捏，如果真的无所作为，德国佬那785艘潜艇、146艘水面军舰是自己沉的？ 意大利那共232艘军舰和潜艇是自己沉的？还有德意两国100多万吨的商船吨位是自己沉的？
英国海军 使德国海军很无语
那是英国的海军是那样的强大
以至于德国只有喝西北风得分啦
啊哈哈可惜 一个没落的帝国
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2480206 工分:1842
左箭头-小图标
没弄错吧，法国损失100多潜艇？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3042117
左箭头-小图标
算上潜艇，美国海军总计损失152艘英国海军总计损失431艘日本海军总计损失302艘德国海军总计损失931艘法国海军总计损失203艘意国海军总计损失348艘苏联海军总计损失227艘美国海军损失最小，歼灭日本海军最多。苏联海军损失大，有什么作为？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3033999 工分:50
左箭头-小图标
算一下各国所损失舰艇的性价比就OK 啦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2407918 工分:30487
左箭头-小图标
怎么没中国军队的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1012943 工分:2787
左箭头-小图标
中国的怎么没统计啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2944113 工分:821
左箭头-小图标
&以下是引用必定茶几
在第87楼的发言：日本被击沉的航母：
赤城号
加贺号
苍龙号
飞龙号
飞鹰号
云龙号
翔鹤号
瑞鹤号
大凤号
瑞凤号
祥凤号
信浓号
大鹰号
云鹰号
冲鹰号
龙骧号
千岁号
千代田号
一共18艘还有云龙级航母云龙号，天城号沉没。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2486776 工分:8336
左箭头-小图标
德国有航空母舰就不会损失那么多了，只不过德国的潜艇还是很厉害的！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2942677 工分:3152
左箭头-小图标
日本被击沉的航母：赤城号加贺号苍龙号飞龙号飞鹰号云龙号翔鹤号瑞鹤号大凤号瑞凤号祥凤号信浓号大鹰号云鹰号冲鹰号龙骧号千岁号千代田号一共18艘
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：672162 工分:12460
左箭头-小图标
中国没有沉舰~~哈哈哈~~本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：542291 工分:19690
左箭头-小图标
大英帝国···你不得不承认，没有它在地中海大西洋对德意两国海军的打击，那么二战海战会成什么样子鬼才知道
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1243215 工分:46643
左箭头-小图标
日本损失了20艘航母，，航母啊，，不是海军强国，也没这家底来败。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1243215 工分:46643
左箭头-小图标
波兰的怎么是猛犸级星舰啊，哪都能损失，，不知是被什么武器打下来的。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1853497 工分:1488
左箭头-小图标
&以下是引用罗经舰桥
在第69楼的发言：日本在二战中损失10艘战列舰？？？
长门、榛名、伊势、日向其实都不算被击沉按理说日本海军装备还算很先进，军人素质也很不错，但是最后结果叫我很是想不明白，跟美国对砍，战损比比美国大的多
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1853497 工分:1488
左箭头-小图标
&以下是引用退役空军机械师
在第68楼的发言：10ren打一个人你说谁惨！李小龙应该赢的了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2459833 工分:10894
左箭头-小图标
&以下是引用自由中国
在第79楼的发言：德国空军本来就没准备彻底摧毁英国.目标就是平民,所谓不列颠空战,英国人并没有什么实质性的胜利.而且也无法有效防御轰炸.只能说是减少损失.
而英国海军无论是封锁,追击,还是护航运输,功劳都比空军要大的多.这种评论可算有才。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1274830
左箭头-小图标
德国空军本来就没准备彻底摧毁英国.目标就是平民,所谓不列颠空战,英国人并没有什么实质性的胜利.而且也无法有效防御轰炸.只能说是减少损失.而英国海军无论是封锁,追击,还是护航运输,功劳都比空军要大的多.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2459833 工分:10894
左箭头-小图标
&以下是引用自由中国
在第77楼的发言：不列颠空战也算胜利的话,那么被炸死的老百姓找谁是申述?
老百姓的伤亡也要来计算胜负的话，中国胜了吗？苏联胜了吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1274830
左箭头-小图标
不列颠空战也算胜利的话,那么被炸死的老百姓找谁是申述?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2997698 工分:374
左箭头-小图标
波兰损失了一艘人族大舰
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2969382 工分:11898
左箭头-小图标
&以下是引用自由中国
在第5楼的发言：英国人在2战也就海军有点作为了.不列颠空战是海军打的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：542198 头衔：果觉·阳司令 工分:3265151
左箭头-小图标
不算太多，最多三百多艘
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：369632 工分:25148
左箭头-小图标
一战时，德国有四万名青年上了潜艇，四分之三没有生还。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1223372 工分:52744
左箭头-小图标
&以下是引用loverong
在第71楼的发言：&以下是引用罗经舰桥
在第69楼的发言：日本在二战中损失10艘战列舰？？？
长门、榛名、伊势、日向其实都不算被击沉
长门没沉，但后三舰经历吴港大空袭后坐沉。参照珍珠港的战例，这3艘军舰只要有时间，也可以浮起修好的。老美的战损里战列舰就只有亚利桑那和俄克拉荷马号。另参考塔兰托空袭，坐沉的维托里奥.维内托也不算击沉。意大利在此战的永久损失只有加富尔公爵号坐沉而无法修复，自然算是损失的了。如此说来应当是损失了十一艘。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2944113 工分:821
左箭头-小图标
&以下是引用罗经舰桥
在第69楼的发言：日本在二战中损失10艘战列舰？？？
长门、榛名、伊势、日向其实都不算被击沉长门没沉，但后三舰经历吴港大空袭后坐沉。参照珍珠港的战例，这3艘军舰只要有时间，也可以浮起修好的。老美的战损里战列舰就只有亚利桑那和俄克拉荷马号。另参考塔兰托空袭，坐沉的维托里奥.维内托也不算击沉。意大利在此战的永久损失只有加富尔公爵号
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1710175 工分:61606
左箭头-小图标
&以下是引用5v
在第26楼的发言：&以下是引用国军P-40战机
在第1楼的发言：
美国在二战中损失2艘战列舰、5艘航空母舰、6艘护航航空母舰、10艘巡洋舰、71艘驱逐舰、11艘护卫舰、52艘潜艇、合计水面军舰105艘。
[size=20][B]英国在二战中损失4艘战列舰、2艘战列巡洋舰、5艘航空母舰、5......
果然是强大者的损失相对少。在二战中恶战于世界各大洋的战前拥有强大海军的国家中，美国海军的损失是最少的。他参加的也晚好不好
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1676578 工分:16069
左箭头-小图标
日本在二战中损失10艘战列舰？？？长门、榛名、伊势、日向其实都不算被击沉
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：968792 工分:37644
左箭头-小图标
10ren打一个人你说谁惨！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2713385 工分:101869
左箭头-小图标
损失都不小哇~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1714122 工分:16239
左箭头-小图标
我总是感觉德国没被击沉那么多的潜艇
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2459833 工分:10894
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用5v
在第60楼的发言：&以下是引用我是爱诗人
在第49楼的发言：&以下是引用5v
在第38楼的发言：......
德国人之所以没有航母，是德国人一致认为航母出了港口就是英国舰队的菜。
两位中校乱说什么呀，德国是受到那个什么条约的限制，不能造大于多少（具体数记不清了）吨位的军舰，军舰的总吨位亦受到限制，这是为什么德国如此偏爱潜艇的主因，因为潜艇吨位小而战力又不差，几十艘潜艇的吨位加过来不及一艘大型的水面舰的吨位。
此帖的数据好象有些问题，具体的数据我也不清楚，但觉得数字是过大了，比如德国损失的潜艇数量，印象里好象整个战争德国的潜艇总计也没有这样多，更何况投降后还自沉了二百多艘；还有德国打的海面战不外就屈指可数的几个，损失也是有数可数的，主要的就是几艘战列舰，而自那个“卑斯麦”被击沉后，德国的水面舰队就再没有出海了。现在看这里损失的驱逐舰、护卫舰的数量，真是让人无语。
日本有20艘航母么？
再有，列数量说明不了什么问题，LZ最好能把总吨位列举，这样才有意思。
你掌握的资料太有限了，还是多看些东西再说吧。
一战失败后压制德国发展军备的条约在30年代随着西方国家绥靖主义情绪的升温，一个个地都先后被谈判废除了。英国在30年代与德国签订了海军条约，规定德国可以在不超过英国海军总吨位35%的范围内发展海军，这就解除了束缚德国海军军备扩张的桎梏（要知道条约签订时德国海军的总吨位离这个上限比例还远着呢）。原先偷偷摸摸地以重巡洋舰名义搞的“袖珍战列舰”（装甲舰A、B、C），立刻就由明目张胆的3万吨级战列巡洋舰接后了（装甲舰D、E，就是沙恩霍斯特级），然后马上就是大和级之前世界上吨位最大的战列舰（装甲舰F、G，即俾斯麦级）。为了鼓舞士气，这些都是明着搞的。航空母舰“齐柏林”号也是一样。只不过，由于纳粹的体制关系和德国人对于海军航空兵的认知局限性，最终航空母舰没有在德国海军中服役。
至于德国的潜艇总数，纳粹上台后到战败，累计超过1000艘是肯定的。U艇编号是连续、遇缺不补的，因此只要看看最后的U艇编号，就知道U艇建造的总数量。“而自那个‘卑斯麦’被击沉后，德国的水面舰队就再没有出海了。”这个话太绝对了，什么史料支持这种说法？
日本在战争中累计损失的航空母舰数量就是20艘，在战败后期港口还残存有侥幸未被击沉的航空母舰（幸存下来的和未完工的）。日军航空母舰并不都是赤城、加贺、祥鹤、瑞鹤、大凤、信浓那样的大家伙，改装舰、护航航空母舰也不少。U艇编号并不完全连续。总计的完成艇数1153，未完成130，完成艇最大编号是U-4712，未完成艇最大编号是U-4718。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1192510 工分:59191
左箭头-小图标
德国潜艇确实造了有超过一千艘，只不过进入43年后尽管潜艇战损失直线上升，但多数消遣读物以寥寥数句“盟军装备了先进声纳因此潜艇战失效……”之类的废话一笔带过了而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2609336 工分:31276
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用我是爱诗人
在第49楼的发言：&以下是引用5v
在第38楼的发言：......
德国人之所以没有航母，是德国人一致认为航母出了港口就是英国舰队的菜。
两位中校乱说什么呀，德国是受到那个什么条约的限制，不能造大于多少（具体数记不清了）吨位的军舰，军舰的总吨位亦受到限制，这是为什么德国如此偏爱潜艇的主因，因为潜艇吨位小而战力又不差，几十艘潜艇的吨位加过来不及一艘大型的水面舰的吨位。
此帖的数据好象有些问题，具体的数据我也不清楚，但觉得数字是过大了，比如德国损失的潜艇数量，印象里好象整个战争德国的潜艇总计也没有这样多，更何况投降后还自沉了二百多艘；还有德国打的海面战不外就屈指可数的几个，损失也是有数可数的，主要的就是几艘战列舰，而自那个“卑斯麦”被击沉后，德国的水面舰队就再没有出海了。现在看这里损失的驱逐舰、护卫舰的数量，真是让人无语。
日本有20艘航母么？
再有，列数量说明不了什么问题，LZ最好能把总吨位列举，这样才有意思。嗯，受《凡尔赛条约》的制约德国海军最大只能建造排水量为10160吨，主炮口径在280MM的战舰。这个导致德国建造出了所谓的装甲舰。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2978747 工分:195460
/ 排名:4638
左箭头-小图标
说的挺详细。英国也就海军还可以了。二战主要海战还是美日海战，其他的都是以保卫和进攻运输线为主的啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2794731 工分:28162
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用5v
在第60楼的发言：&以下是引用我是爱诗人
在第49楼的发言：&以下是引用5v
在第38楼的发言：......
德国人之所以没有航母，是德国人一致认为航母出了港口就是英国舰队的菜。
两位中校乱说什么呀，德国是受到那个什么条约的限制，不能造大于多少（具体数记不清了）吨位的军舰，军舰的总吨位亦受到限制，这是为什么德国如此偏爱潜艇的主因，因为潜艇吨位小而战力又不差，几十艘潜艇的吨位加过来不及一艘大型的水面舰的吨位。
此帖的数据好象有些问题，具体的数据我也不清楚，但觉得数字是过大了，比如德国损失的潜艇数量，印象里好象整个战争德国的潜艇总计也没有这样多，更何况投降后还自沉了二百多艘；还有德国打的海面战不外就屈指可数的几个，损失也是有数可数的，主要的就是几艘战列舰，而自那个“卑斯麦”被击沉后，德国的水面舰队就再没有出海了。现在看这里损失的驱逐舰、护卫舰的数量，真是让人无语。
日本有20艘航母么？
再有，列数量说明不了什么问题，LZ最好能把总吨位列举，这样才有意思。
你掌握的资料太有限了，还是多看些东西再说吧。
一战失败后压制德国发展军备的条约在30年代随着西方国家绥靖主义情绪的升温，一个个地都先后被谈判废除了。英国在30年代与德国签订了海军条约，规定德国可以在不超过英国海军总吨位35%的范围内发展海军，这就解除了束缚德国海军军备扩张的桎梏（要知道条约签订时德国海军的总吨位离这个上限比例还远着呢）。原先偷偷摸摸地以重巡洋舰名义搞的“袖珍战列舰”（装甲舰A、B、C），立刻就由明目张胆的3万吨级战列巡洋舰接后了（装甲舰D、E，就是沙恩霍斯特级），然后马上就是大和级之前世界上吨位最大的战列舰（装甲舰F、G，即俾斯麦级）。为了鼓舞士气，这些都是明着搞的。航空母舰“齐柏林”号也是一样。只不过，由于纳粹的体制关系和德国人对于海军航空兵的认知局限性，最终航空母舰没有在德国海军中服役。
至于德国的潜艇总数，纳粹上台后到战败，累计超过1000艘是肯定的。U艇编号是连续、遇缺不补的，因此只要看看最后的U艇编号，就知道U艇建造的总数量。“而自那个‘卑斯麦’被击沉后，德国的水面舰队就再没有出海了。”这个话太绝对了，什么史料支持这种说法？
日本在战争中累计损失的航空母舰数量就是20艘，在战败后期港口还残存有侥幸未被击沉的航空母舰（幸存下来的和未完工的）。日军航空母舰并不都是赤城、加贺、祥鹤、瑞鹤、大凤、信浓那样的大家伙，改装舰、护航航空母舰也不少。俾斯麦沉了之后德国还玩了次海峡冲刺呢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1920147 工分:163188
/ 排名:5967
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用我是爱诗人
在第49楼的发言：&以下是引用5v
在第38楼的发言：......
德国人之所以没有航母，是德国人一致认为航母出了港口就是英国舰队的菜。
两位中校乱说什么呀，德国是受到那个什么条约的限制，不能造大于多少（具体数记不清了）吨位的军舰，军舰的总吨位亦受到限制，这是为什么德国如此偏爱潜艇的主因，因为潜艇吨位小而战力又不差，几十艘潜艇的吨位加过来不及一艘大型的水面舰的吨位。
此帖的数据好象有些问题，具体的数据我也不清楚，但觉得数字是过大了，比如德国损失的潜艇数量，印象里好象整个战争德国的潜艇总计也没有这样多，更何况投降后还自沉了二百多艘；还有德国打的海面战不外就屈指可数的几个，损失也是有数可数的，主要的就是几艘战列舰，而自那个“卑斯麦”被击沉后，德国的水面舰队就再没有出海了。现在看这里损失的驱逐舰、护卫舰的数量，真是让人无语。
日本有20艘航母么？
再有，列数量说明不了什么问题，LZ最好能把总吨位列举，这样才有意思。你掌握的资料太有限了，还是多看些东西再说吧。一战失败后压制德国发展军备的条约在30年代随着西方国家绥靖主义情绪的升温，一个个地都先后被谈判废除了。英国在30年代与德国签订了海军条约，规定德国可以在不超过英国海军总吨位35%的范围内发展海军，这就解除了束缚德国海军军备扩张的桎梏（要知道条约签订时德国海军的总吨位离这个上限比例还远着呢）。原先偷偷摸摸地以重巡洋舰名义搞的“袖珍战列舰”（装甲舰A、B、C），立刻就由明目张胆的3万吨级战列巡洋舰接后了（装甲舰D、E，就是沙恩霍斯特级），然后马上就是大和级之前世界上吨位最大的战列舰（装甲舰F、G，即俾斯麦级）。为了鼓舞士气，这些都是明着搞的。航空母舰“齐柏林”号也是一样。只不过，由于纳粹的体制关系和德国人对于海军航空兵的认知局限性，最终航空母舰没有在德国海军中服役。至于德国的潜艇总数，纳粹上台后到战败，累计超过1000艘是肯定的。U艇编号是连续、遇缺不补的，因此只要看看最后的U艇编号，就知道U艇建造的总数量。“而自那个‘卑斯麦’被击沉后，德国的水面舰队就再没有出海了。”这个话太绝对了，什么史料支持这种说法？日本在战争中累计损失的航空母舰数量就是20艘，在战败后期港口还残存有侥幸未被击沉的航空母舰（幸存下来的和未完工的）。日军航空母舰并不都是赤城、加贺、祥鹤、瑞鹤、大凤、信浓那样的大家伙，改装舰、护航航空母舰也不少。本文内容于
14:41:54 被5v编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2954164 工分:15088
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sugarcane
在第46楼的发言：&以下是引用ginlin
在第43楼的发言：日本的数据一定有问题
12条战列舰，在战争结束的时候应该只有一条长门还浮在水面上。
航空母舰么，赤城、加贺、飞龙、苍龙、龙骧、翔鹤、瑞鹤、大凤、信浓、飞鹰、隼鹰、千代田、千岁、云龙、瑞凤、祥凤、龙凤、大鹰、云鹰、冲鹰、神鹰、海鹰都是沉没舰。云龙级的天城号在港内被炸成倾覆坐沉，也可以算作击沉。怎么也不止20条。
隼鹰、龙凤没沉，天城、海鹰受创着底。苏联那个战列舰也没被鲁德尔一炸两截啊?只不过在后来的战斗中有两座炮塔不能用了而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2806029 工分:1571
左箭头-小图标
美国佬最有钱 损失倒不多啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1907905 工分:7519
左箭头-小图标
美国损失真少
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2746736 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用chemy
在第55楼的发言：&以下是引用我是爱诗人
在第49楼的发言：&以下是引用5v
在第38楼的发言：......
德国人之所以没有航母，是德国人一致认为航母出了港口就是英国舰队的菜。
两位中校乱说什么呀，德国是受到那个什么条约的限制，不能造大于多少（具体数记不清了）吨位的军舰，军舰的总吨位亦受到限制，这是为什么德国如此偏爱潜艇的主因，因为潜艇吨位小而战力又不差，几十艘潜艇的吨位加过来不及一艘大型的水面舰的吨位。
此帖的数据好象有些问题，具体的数据我也不清楚，但觉得数字是过大了，比如德国损失的潜艇数量，印象里好象整个战争德国的潜艇总计也没有这样多，更何况投降后还自沉了二百多艘；还有德国打的海面战不外就屈指可数的几个，损失也是有数可数的，主要的就是几艘战列舰，而自那个“卑斯麦”被击沉后，德国的水面舰队就再没有出海了。现在看这里损失的驱逐舰、护卫舰的数量，真是让人无语。
日本有20艘航母么？
再有，列数量说明不了什么问题，LZ最好能把总吨位列举，这样才有意思。
德国佬国力所限，根本拿不出比英国人更多的钱，而且其大部分资源要用来对付法国跟毛子，可以造船的钱更少。 威廉正大光明憋那么久也还远远赶不上英国。日德兰其实德国佬一点胜算都没有，英国比他吨位上强太多了。这倒是事实，但是一战时的战胜国与它订立的条约也确实限制了其军备，使其战前不敢明目张胆地扩张军备，就说那两艘“卑斯麦”级的战死舰，对外也都是打着二万吨级的幌子来建的，更不要说把制造枪管说成是造窗柱的了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2290363 工分:80776
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用我是爱诗人
在第49楼的发言：&以下是引用5v
在第38楼的发言：......
德国人之所以没有航母，是德国人一致认为航母出了港口就是英国舰队的菜。
两位中校乱说什么呀，德国是受到那个什么条约的限制，不能造大于多少（具体数记不清了）吨位的军舰，军舰的总吨位亦受到限制，这是为什么德国如此偏爱潜艇的主因，因为潜艇吨位小而战力又不差，几十艘潜艇的吨位加过来不及一艘大型的水面舰的吨位。
此帖的数据好象有些问题，具体的数据我也不清楚，但觉得数字是过大了，比如德国损失的潜艇数量，印象里好象整个战争德国的潜艇总计也没有这样多，更何况投降后还自沉了二百多艘；还有德国打的海面战不外就屈指可数的几个，损失也是有数可数的，主要的就是几艘战列舰，而自那个“卑斯麦”被击沉后，德国的水面舰队就再没有出海了。现在看这里损失的驱逐舰、护卫舰的数量，真是让人无语。
日本有20艘航母么？
再有，列数量说明不了什么问题，LZ最好能把总吨位列举，这样才有意思。德国佬国力所限，根本拿不出比英国人更多的钱，而且其大部分资源要用来对付法国跟毛子，可以造船的钱更少。 威廉正大光明憋那么久也还远远赶不上英国。日德兰其实德国佬一点胜算都没有，英国比他吨位上强太多了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2221070 工分:10304
左箭头-小图标
怎么没有少林级和逍遥级我记得他们的首舰舰长是杨过和郭靖上将啊~萎猿长其实在当时还下了到密令：即下令建造排水量10万吨的中正级战列舰和八万吨的航母爱情觉罗级。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2221070 工分:10304
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用兴师动众
在第52楼的发言：中国海军开战时有战列舰10艘，战列巡洋舰4艘，重巡洋舰16艘，轻巡洋舰16艘，驱逐舰75艘，潜艇56艘。战争期间建造战列舰2艘，战列巡洋舰2艘，轻巡洋舰4艘，驱逐舰68艘，潜艇45艘。（由英美制造）战争期间损失战列舰5艘，战列巡洋舰2艘，航空母舰2艘，重巡洋舰8艘，轻巡洋舰9艘，驱逐舰38艘，潜艇57艘。战列舰（8+4/2）（）武夷级武夷、镇南排水量26600吨，8门356mm炮，20节。两舰均在8·13空袭中被炸沉于胶州湾。战后解体。太行级太行、军都排水量33000吨，8门3......你也太能扯了吧~哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1638679 工分:34193
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国海军开战时有战列舰10艘，战列巡洋舰4艘，重巡洋舰16艘，轻巡洋舰16艘，驱逐舰75艘，潜艇56艘。战争期间建造战列舰2艘，战列巡洋舰2艘，轻巡洋舰4艘，驱逐舰68艘，潜艇45艘。（由英美制造）战争期间损失战列舰5艘，战列巡洋舰2艘，航空母舰2艘，重巡洋舰8艘，轻巡洋舰9艘，驱逐舰38艘，潜艇57艘。战列舰（8+4/2）（）武夷级武夷、镇南排水量26600吨，8门356mm炮，20节。两舰均在8·13空袭中被炸沉于胶州湾。战后解体。太行级太行、军都排水量33000吨，8门356mm炮，23节。太行号1938年11月参加东海大海战，击伤日舰山城号。同时受伤。11月17日凌晨被日本伊15号潜艇击沉。军都号1942年起前往大西洋参加北极护航活动。1944年参加诺曼底登陆。战后解体。天安级天安、永安排水量39000吨，12门356mm炮，26节。天安号1939年3月驶往湛江大修途中，在浙江外海被日军潜艇击沉。永安号在战后解体。武当级武当、青城 40000吨，8门406mm炮，26节。二战期间在太平洋服役。武当号在战后解体。青城号在1938年11月东海大海战中沉没。长白级长白、兴安 42000吨，9门406mm炮，28节。两舰是中国海军的功勋舰，二战期间功勋卓著，击沉日本多艘军舰。战后永久保存。祁连级祁连、昆仑 48000吨，12门406mm炮，27节。中国海军的最大军舰。战争期间转战太平洋。战后均永久保留。武陵级武陵、天台 56000吨，12门406mm炮，30节。由于战争物资供应缺乏，工程进度缓慢，后取消建造计划。战列巡洋舰（4+2）海宁级海宁排水量25000吨，8门343mm炮，25节。老式战舰。本级舰原有3艘，后两艘海容号和海宴号在华盛顿条约后改装为航空母舰。海宁号在华盛顿条约后作为旅顺海军军官学校练习舰。1927年在湛江港发生高炮弹药库爆炸事故，坐底沉没。1932年打捞修复，重新改装，作为岸防舰使用。1939年6月在海南岛附近被日军伊19号潜艇击沉。神武级神武、神威、神策 36000吨，8门15英寸炮，26节。神武号1942年在锦州附近岸轰支援时被日军飞机炸沉。神威号1940年租借给英国海军，1942年6月在地中海被意大利水雷炸沉。神策号战时在大西洋服役，战后解体。太和级太和、太平 32000吨，9门305mm炮，33节。由美国建造。战争期间在太平洋服役。战后保留。说明一下啊！括号里的数字，比如（8+4/2），加号前面的是伦敦条约废止前的主力舰数量，加号后面是伦敦条约废止后新建的主力舰数量，4/2表示计划建造6艘，实际建成4艘，2艘未建。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1473083
左箭头-小图标
怎么看都是日本损失最大，换个思路，沉掉的船各自组成一个舰队，哪个威胁最大？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3014321 工分:286
左箭头-小图标
恩。。。苏联海军啊。。。。。。很喜欢啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2746736 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用5v
在第38楼的发言：&以下是引用巴巴罗刹
在第28楼的发言：为什么第三帝国没有航母
第三帝国原本是可以有航空母舰的，但是戈林的一句“凡是会飞的都归我管”，使第三帝国海军舰载航空兵成为难产，加上德国此前从未有过建造和使用航空母舰的经验，没有充分认识到航空兵对于现代海军的巨大价值，资源有限、野心无限使得需要长时间+大投资才能培育出来的海军大型水面舰艇部队的发展计划最终夭折。“齐柏林”号航空母舰在1938年下水后就一直没有完成舾装，二号舰好象还在建造阶段就在船台上被拆掉了。
&以下是引用chemy
在第39楼的发言：&以下是引用5v
在第38楼的发言：&以下是引用巴巴罗刹
在第28楼的发言：为什么第三帝国没有航母
第三帝国原本是可以有航空母舰的，但是戈林的一句“凡是会飞的都归我管”，使第三帝国海军舰载航空兵成为难产，加上德国此前从未有过建造和使用航空母舰的经验，没有充分认识到航空兵对于现代海军的巨大价值，资源有限、野心无限使得需要长时间+大投资才能培育出来的海军大型水面舰艇部队的发展计划最终夭折。“齐柏林”号航空母舰在1938年下水后就一直没有完成舾装，二号舰好象还在建造阶段就在船台上被拆掉了。
德国人之所以没有航母，是德国人一致认为航母出了港口就是英国舰队的菜。两位中校乱说什么呀，德国是受到那个什么条约的限制，不能造大于多少（具体数记不清了）吨位的军舰，军舰的总吨位亦受到限制，这是为什么德国如此偏爱潜艇的主因，因为潜艇吨位小而战力又不差，几十艘潜艇的吨位加过来不及一艘大型的水面舰的吨位。此帖的数据好象有些问题，具体的数据我也不清楚，但觉得数字是过大了，比如德国损失的潜艇数量，印象里好象整个战争德国的潜艇总计也没有这样多，更何况投降后还自沉了二百多艘；还有德国打的海面战不外就屈指可数的几个，损失也是有数可数的，主要的就是几艘战列舰，而自那个“卑斯麦”被击沉后，德国的水面舰队就再没有出海了。现在看这里损失的驱逐舰、护卫舰的数量，真是让人无语。日本有20艘航母么？再有，列数量说明不了什么问题，LZ最好能把总吨位列举，这样才有意思。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2745415 工分:971
左箭头-小图标
这是在逼我吐槽最后一张图片么
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1217790 工分:48856
左箭头-小图标
怎么没有中国海军？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2459833 工分:10894
左箭头-小图标
&以下是引用ginlin
在第43楼的发言：日本的数据一定有问题
12条战列舰，在战争结束的时候应该只有一条长门还浮在水面上。
航空母舰么，赤城、加贺、飞龙、苍龙、龙骧、翔鹤、瑞鹤、大凤、信浓、飞鹰、隼鹰、千代田、千岁、云龙、瑞凤、祥凤、龙凤、大鹰、云鹰、冲鹰、神鹰、海鹰都是沉没舰。云龙级的天城号在港内被炸成倾覆坐沉，也可以算作击沉。怎么也不止20条。
隼鹰、龙凤没沉，天城、海鹰受创着底。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：240301 工分:6012
左箭头-小图标
&以下是引用ball887766
在第22楼的发言：中国海军那全军覆没！虽然我们当时加起来排水量还不如倭寇一条战列舰的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2614398 工分:49
左箭头-小图标
我觉得还是按吨位算比较好点
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2348673 工分:18190
左箭头-小图标
日本的数据一定有问题12条战列舰，在战争结束的时候应该只有一条长门还浮在水面上。航空母舰么，赤城、加贺、飞龙、苍龙、龙骧、翔鹤、瑞鹤、大凤、信浓、飞鹰、隼鹰、千代田、千岁、云龙、瑞凤、祥凤、龙凤、大鹰、云鹰、冲鹰、神鹰、海鹰都是沉没舰。云龙级的天城号在港内被炸成倾覆坐沉，也可以算作击沉。怎么也不止20条。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2493246 工分:22789
左箭头-小图标
我觉得是日本最伤。因为日本被击沉的差不多都是重型战舰，其中大型航母和战列舰居多，呵呵，少而贵，质量优势。德国被击沉的以潜艇居多，便宜而量多。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1038960 工分:491
左箭头-小图标
数量不是关键，关键是吨位吧。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2949632 工分:2877
左箭头-小图标
&以下是引用保罗章鱼
在第4楼的发言：&以下是引用空苑苍穹
在第3楼的发言：英国佬海军在二战无所作为还损失了那么多 哎
什么叫无所作为捏，如果真的无所作为，德国佬那785艘潜艇、146艘水面军舰是自己沉的？ 意大利那共232艘军舰和潜艇是自己沉的？还有德意两国100多万吨的商船吨位是自己沉的？
德国投降时，有一批潜艇自沉了，数量不同的版本说的不同。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2290363 工分:80776
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用5v
在第38楼的发言：&以下是引用巴巴罗刹
在第28楼的发言：为什么第三帝国没有航母
第三帝国原本是可以有航空母舰的，但是戈林的一句“凡是会飞的都归我管”，使第三帝国海军舰载航空兵成为难产，加上德国此前从未有过建造和使用航空母舰的经验，没有充分认识到航空兵对于现代海军的巨大价值，资源有限、野心无限使得需要长时间+大投资才能培育出来的海军大型水面舰艇部队的发展计划最终夭折。“齐柏林”号航空母舰在1938年下水后就一直没有完成舾装，二号舰好象还在建造阶段就在船台上被拆掉了。德国人之所以没有航母，是德国人一致认为航母出了港口就是英国舰队的菜。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1920147 工分:163188
/ 排名:5967
左箭头-小图标
&以下是引用巴巴罗刹
在第28楼的发言：为什么第三帝国没有航母第三帝国原本是可以有航空母舰的，但是戈林的一句“凡是会飞的都归我管”，使第三帝国海军舰载航空兵成为难产，加上德国此前从未有过建造和使用航空母舰的经验，没有充分认识到航空兵对于现代海军的巨大价值，资源有限、野心无限使得需要长时间+大投资才能培育出来的海军大型水面舰艇部队的发展计划最终夭折。“齐柏林”号航空母舰在1938年下水后就一直没有完成舾装，二号舰好象还在建造阶段就在船台上被拆掉了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1223372 工分:52744
左箭头-小图标
&以下是引用超越原则
在第30楼的发言：国军海军从战前的总排水量六万多吨，打到45年还剩总排水量五千多吨，还有一些内河炮舰吧。不是打到45年，是沉到45年。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2956374 工分:134
左箭头-小图标
德国损失785艘潜艇主要"归功"于著名得德国潜艇计划....
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3014653 工分:215
左箭头-小图标
人家说的是水面军舰统计数
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2968071 工分:3698
左箭头-小图标
错了，英国海军在战争中之所以损失这么大，并不是力战的表现，在护航中，没来得及开始战斗就被德国潜艇击沉的占了很大比例啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2968071 工分:3698
左箭头-小图标
&以下是引用巴巴罗刹
在第28楼的发言：为什么第三帝国没有航母一战德国是战败国，船只总吨位受到限制的，在战争前没机会造，虽说陆军也受到限制，但陆军发展快，海军光是造船，周期就很长的，后来希特勒尝到潜艇战的甜头，基本放弃了建造大型水面战舰的计划了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：498016 工分:57100
左箭头-小图标
&以下是引用国家元帅
在第31楼的发言：日本在二战中损失10艘战列舰、20艘航空母舰、38艘巡洋舰、115艘驱逐舰、119艘潜艇、合计水面军舰183艘。
德国在二战中损失2艘战列舰、2艘旧战列舰、3艘袖珍战列舰、2艘战列巡洋舰、2艘巡洋舰、5艘轻巡洋舰、44艘驱逐舰、86艘护卫舰、785艘潜艇、合计水面军舰146艘。
计算有误。
没误，看看德国损失的潜艇数量
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：804880 头衔：共和国大元帅 工分:70618
左箭头-小图标
日本在二战中损失10艘战列舰、20艘航空母舰、38艘巡洋舰、115艘驱逐舰、119艘潜艇、合计水面军舰183艘。德国在二战中损失2艘战列舰、2艘旧战列舰、3艘袖珍战列舰、2艘战列巡洋舰、2艘巡洋舰、5艘轻巡洋舰、44艘驱逐舰、86艘护卫舰、785艘潜艇、合计水面军舰146艘。计算有误。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2572873 工分:2570
左箭头-小图标
国军海军从战前的总排水量六万多吨，打到45年还剩总排水量五千多吨，还有一些内河炮舰吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2992328 工分:330
左箭头-小图标
日本好多航母呀
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2403383 工分:8558
左箭头-小图标
为什么第三帝国没有航母
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2851583 工分:1845
左箭头-小图标
惊现武装着Yamato gun的人族大和舰，极致的暴力！！荷兰威武！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1920147 工分:163188
/ 排名:5967
左箭头-小图标
&以下是引用国军P-40战机
在第1楼的发言：
美国在二战中损失2艘战列舰、5艘航空母舰、6艘护航航空母舰、10艘巡洋舰、71艘驱逐舰、11艘护卫舰、52艘潜艇、合计水面军舰105艘。
[size=20][B]英国在二战中损失4艘战列舰、2艘战列巡洋舰、5艘航空母舰、5......果然是强大者的损失相对少。在二战中恶战于世界各大洋的战前拥有强大海军的国家中，美国海军的损失是最少的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1920147 工分:163188
/ 排名:5967
左箭头-小图标
&以下是引用自由中国
在第5楼的发言：英国人在2战也就海军有点作为了.不能这么说。Never in the history was so much owed by so many to so few.——丘吉尔的名言，不列颠战役后褒奖英国空军战斗机部队时的用语。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2979997 工分:65871
左箭头-小图标
可惜没中国啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2208989 工分:4203
左箭头-小图标
德国的海狼损失也太搞了点吧！水面舰只还是小鬼子沉的多点！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1422294 工分:61623
左箭头-小图标
中国海军那
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2609336 工分:31276
左箭头-小图标
德国有那么多的驱逐舰吗？？我看资料上说德国在1939年第二次世界大战爆发时只有20多艘驱逐舰，后来在纳尔维克损失了一批新式驱逐舰后德国海军总司令雷德尔哀叹：德国驱逐舰部队精锐尽失。难道后来建造的？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：215898 工分:100610
左箭头-小图标
不知道数据是否准确，只算了水面舰艇，那么水下的呢，最好按吨位算。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2786209 工分:682
左箭头-小图标
如果按舰艇总数来计算损失比例不知道是德军损失的多还是鬼子损失的多？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：438500 工分:9637
左箭头-小图标
&以下是引用保罗章鱼
在第13楼的发言：&以下是引用空苑苍穹
在第12楼的发言：......
比较下潜艇跟舰艇的造价
英国人太傻了
比较在哪？他的意思是说英国人不如学德国人，把修建战列舰的大笔资金花在潜艇上面，花钱更少。他不知道海军的力量构成还跟所承担的作战任务密切相关，德国在二战的时候没有任何海外殖民地，也没有海外利益需要维护，更不可能挑战英国的制海权，所以不得不把全部精力用在单纯的破交战上面，乃是特定条件下的无奈之举。单纯的潜艇部队只能搞搞破坏，根本发挥不了特混舰队的巨大作用。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2686151 工分:2265
左箭头-小图标
欧洲算近海作战 战列舰好使。航母在太平洋发挥不错
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178603
/ 排名:5297
左箭头-小图标
&以下是引用空苑苍穹
在第12楼的发言：&以下是引用保罗章鱼
在第4楼的发言：&以下是引用空苑苍穹
在第3楼的发言：英国佬海军在二战无所作为还损失了那么多 哎
什么叫无所作为捏，如果真的无所作为，德国佬那785艘潜艇、146艘水面军舰是自己沉的？ 意大利那共232艘军舰和潜艇是自己沉的？还有德意两国100多万吨的商船吨位是自己沉的？
比较下潜艇跟舰艇的造价
英国人太傻了英国人哪傻了，它的舰队把德意两国的海军基本都干完了，保障了自己的海上交通线，还登陆了诺曼底，完克对手。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1958646 工分:953
左箭头-小图标
看来意呆海军还不错嘛。。。有这么船可以沉。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2489029 工分:15119
左箭头-小图标
德国损失的潜艇好多啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2794731 工分:28162
左箭头-小图标
&以下是引用空苑苍穹
在第12楼的发言：&以下是引用保罗章鱼
在第4楼的发言：&以下是引用空苑苍穹
在第3楼的发言：英国佬海军在二战无所作为还损失了那么多 哎
什么叫无所作为捏，如果真的无所作为，德国佬那785艘潜艇、146艘水面军舰是自己沉的？ 意大利那共232艘军舰和潜艇是自己沉的？还有德意两国100多万吨的商船吨位是自己沉的？
比较下潜艇跟舰艇的造价
英国人太傻了比较在哪？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2891426 工分:18801
左箭头-小图标
&以下是引用保罗章鱼
在第4楼的发言：&以下是引用空苑苍穹
在第3楼的发言：英国佬海军在二战无所作为还损失了那么多 哎
什么叫无所作为捏，如果真的无所作为，德国佬那785艘潜艇、146艘水面军舰是自己沉的？ 意大利那共232艘军舰和潜艇是自己沉的？还有德意两国100多万吨的商船吨位是自己沉的？
比较下潜艇跟舰艇的造价英国人太傻了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2944113 工分:821
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用保罗章鱼
在第10楼的发言：&以下是引用loverong
在第7楼的发言：&以下是引用genie854
在第6楼的发言：......
“女王陛下之船”（HMS）都还是比较靠谱的，特别是HMS Prince of Wales。
那舰的作为也就一般般，刚建成不久参加了丹麦海峡之战，后来运送首相大人签订了“大西洋宪章”。再后来就是加入“z”舰队踏上去新加坡的不归路。要说活跃的战舰，推荐胡德号和厌战号，航母推荐“皇家方舟”。另补充章鱼的说法，英国人不但消灭了德意这么多舰船，亚洲战场日本鬼子也有大型舰只被皇家海军击沉。此外他们还在北非干掉了昔日盟友法国人的战列舰。
将法国人的船列入战果有点无语……
日本人给英国搞沉的记忆中有足柄和羽黑号两艘重巡，前者是给潜艇搞沉的，后者是给波斯王子号航母上的舰载机炸沉的。羽黑应该是舰载机击伤，后被驱逐舰鱼雷击沉的吧。另外虽然有点无语，但米克斯比尔的事确实发生了，为了帝国的利益。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2794731 工分:28162
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用loverong
在第7楼的发言：&以下是引用genie854
在第6楼的发言：......
“女王陛下之船”（HMS）都还是比较靠谱的，特别是HMS Prince of Wales。
那舰的作为也就一般般，刚建成不久参加了丹麦海峡之战，后来运送首相大人签订了“大西洋宪章”。再后来就是加入“z”舰队踏上去新加坡的不归路。要说活跃的战舰，推荐胡德号和厌战号，航母推荐“皇家方舟”。另补充章鱼的说法，英国人不但消灭了德意这么多舰船，亚洲战场日本鬼子也有大型舰只被皇家海军击沉。此外他们还在北非干掉了昔日盟友法国人的战列舰。将法国人的船列入战果有点无语……日本人给英国搞沉的记忆中有足柄和羽黑号两艘重巡，前者是给潜艇搞沉的，后者是给波斯王子号航母上的舰载机炸沉的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2872526 工分:23588
左箭头-小图标
&以下是引用sugarcane
在第8楼的发言：&以下是引用genie854
在第6楼的发言：......
“女王陛下之船”（HMS）都还是比较靠谱的，特别是HMS Prince of Wales。
这个说法可有点错误。
二战的时候，是英皇陛下的船（His Majesty's Ship），而不是女皇陛下的船。额……果然眼尖的。我承认我是皇家海军黑。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有108条记录]&分页：
&对(图)一组关于二战各国海军损失的统计。回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复