【图片】史上最有争议的【越位】问题，终极【解释】，球迷必看！！【阿森纳吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,271,639贴子：
史上最有争议的【越位】问题，终极【解释】，球迷必看！！
进攻队员A向前传球，防守队员C头球解围失误，球落到队员B脚下，此时B是否越位？（注：B在A传球一瞬间处于越位位置，且B此时没有做任何动作）这种球，到底应不应该判越位犯规？
此楼给大家再说下自己的看法：进攻队员A向前传球，防守队员C头球解围失误，球落到队员B脚下（注：B在A传球一瞬间处于越位位置，且B此时没有做任何动作）这种球，到底应不应该判越位犯规？
这得看有没有越位获利，如果对方是解围失误，并无控主球，那就越位获利。如果是对方防守队员控球后失误，那就不是越位
把后卫改成门将，越不越位就一目了然了
FIFA最新足球竞赛规则（）关于越位的规定（第35页+108页）It is not an offence in itself to be in an offside position.处于越位位置本身并不造成犯规
属于越位犯规的情形：A player in an offside position is only penalised if, at the moment the balltouches or is played by one of his team, he is, in the opinion of the referee,involved in active play by:一个球员处于越位位置，只在此种情况下应该被判犯规：即在本队队友传球的一瞬间，裁判认为该名越位球员经由以下方式“参与”比赛• interfering with play or （干扰比赛）• interfering with an opponent or（干扰对手）• gaining an advantage by being in that position（在越位位置获利）
反正fifa里是越位的
• “interfering with play” means playing or touching the ball passed ortouched by a team-mate干扰比赛是指接到/碰到来自本队队友的传球/触球。• “interfering with an opponent” means preventing an opponent fromplaying or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’sline of vision or challenging an opponent for the ball干扰对手是指通过明显的阻挡对方球员视线或与对方争抢球的行为，以达到阻止对方触球或削弱对方能够触球的能力的目的。• “gaining an advantage by being in that position” means playing a balli. that rebounds or is defl ected to him off the goalpost, crossbar or anopponent having been in an offside positionii. that rebounds, is defl ected or is played to him from a deliberate saveby an opponent having been in an offside position越位位置获利是指1.原处于越位位置的球员，接到打到门柱、横梁或对方球员而反弹、偏转的球（这一条可理解为防守球员被球被动砸到，弹给前锋，属于越位）2.原处于越位位置的球员，接到来自一个“故意救球动作”的反弹球、偏转球或传球（故意救球动作，这个解读很重要，应该是指对于射门的救球，包括后卫的门线救险，大家若有其他意见可讨论看看哈~~）A player in an offside position receiving the ball from an opponent, whodeliberately plays the ball (except from a deliberate save), is not consideredto have gained an advantage一个球员在越位位置接到来自对方的传球（除了故意救球），不应被认为在越位位置获利。
一句到尾越位不
关键裁判怎么判定a是射门还是传球啊？
A为什么要往没有自己队友的地方传球呢？？？？
那越不越啊，我觉得越位了
解围失误，就应该没有越位。
我觉得不越位
我也在想这个问题
我也在想这个问题
这个一般般吧，有一种后卫在门将后边，门将前面是进攻队员1，进攻队员2向前传球，算不算越位
我记得最新规则是越位的，毕竟是本方传球瞬间是越位位置，有获利，所以该是个越位球。
原来越位和越位犯规还不一样。
这个应该是越位犯规。
楼主能贴一下FIFa最新的关于越位位置判定的规则吗？最好带翻译的
越位....那个传球不属於主动有意识的"助攻"给B.....或者像楼上某层所说，防守球员都没控球过程.....简单点说..B站在越位的位置上占了便宜就不行..裁判甚至可以再果断一点..出球一刻就判越位..压根就没防守球员顶不顶球这回事了…
到底越不越位？给个权威的回答？
参考06年韩国对瑞士，瑞士的第一个进球，当时基本就是这种情况，边裁举旗了，但主裁认为进球有效…
不是说头球解围失误吗
当然是越位了
跟控球失误没关系
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴当前位置： &
对于越位，你真的了解吗？为了有女朋友来一起重新了解越位规则
对于越位，你真的了解吗？为了有女朋友来一起重新了解越位规则
责任编辑:Glac更新时间:日 22:30来源：
在录像裁判没有在足球场上普及以前，关于越位的争议判罚永远不会在绿茵场上消散。可讲真，你真的完全明白越位规则这回事吗？如果一位球盲朋友向你询问关于越位这回事儿，你能以通俗易懂的方式让他明白吗？
越位的雏形
首先要指出的是，&越位&这项规则并不是足球运动发展到后期才出现的，它是足球运动最原始，最基本的规则之一，在第一版《足球比赛规则》中就已涵盖。在修订版的《剑桥规则》中，对&越位&有了更为具体的定义：如果球从本方球门方向传来，只有在防守球员先踢到球的情况下，进攻球员才能触球，除非进攻球员身前有超过三名对方防守球员。同时没有球员允许游走于球与对方底线之间。 在当时，英格兰各地区间实行着不同的足球规则，尤其是对于越位规则的定义，不同地区间差异很大。《剑桥规则》主要用于伦敦及其周边城市；而在谢菲尔德也有一套专门的足球规则，该规则中完全没有越位的概念，却有一个特定的位置称为&直射员&（kick through），所谓&直射员&，即为一名始终站在对方门前等待机会的球员。
1863年，英国足球协会的成立则为统一规则带来了契机。该足球管理机构成立后便制定了第一套通用的足球规则，该规则在保留了绝大多数《剑桥规则》内容的情况下，增添了一条新规&&禁止在比赛中手触球。1866年，规则开始允许球员可以向前传球；当时谢菲尔德方与足球协会对越位的规则有些争议，最后经过协商，谢菲尔德联同意遵循此前《剑桥规则》中提出的&三名防守球员&原则，唯一做出的变动是将此前&身前超过三名对方防守球员&改为&身前至少有三名防守球员&。 在1866年-1925年期间，&越位规则&经历了多次小幅度的修改，比如规定主罚角球、开边线球、在本方半场，这些情况下皆不存在越位现象，又比如规定只有球员在越位位置影响比赛时才会被判罚，不能因有球员处于越位位置就终止比赛。
但在这样的规则制度下会催生一个问题&&一些精明的球队经常可以采用反越位战术将比赛变得极为枯燥乏味。场均进球数很少，观众们越发觉得到现场看球没什么意思。在这样的情形之下，改变是必须的。于是在1925年，&越位规则&经历了一次重大的变革&&将原先规则中的&三名防守队员&减少成&两名防守队员&。新规则指出：只要进攻球员身前有两名防守队员（包括门将），他就不能算处于越位位置。新规则的诞生直接导致联赛中进球数骤然提升，1924-25赛季，足球联盟1848场比赛产生4700个进球；而在新规实施的1925-26赛季，同等场次之下，总进球数上升到6373个。
现代越位规则的主要演变
1990-91赛季开始前，国际足联竞赛委员会又对&越位规则&进行了小幅度的调动，此前只要进攻球员身前（包括平行）有两名防守球员，就会被判罚越位；为了鼓励进攻，1990年规则修正为允许进攻方球员可以与第二名防守方球员处于平行位置。 1995年，&越位规则&的词条解释中又出现一处微小的变动&&只有进攻球员在越位位置获利（gaining an advantage by being in that position）的情况下才会被判罚越位。而此前的规则中，只要进攻球员处于越位位置，并有获利的企图就会被吹罚越位（seeking to gain an advantage）。
但这样的描述很容易产生分歧，到底怎么理解&有获利的企图&？为了使外界更清楚了解规则想阐述的内容。2003年，国际足联更改了规则章程中的描述：若一名球员处于越位位置，只有当他影响到比赛（参与或影响到进攻）、妨碍对方球员或在越位位置获利时，裁判才需要吹罚越位。2005年，又一项根本性的变革产生&&在判断一名球员越不越位时，手臂的位置不再加以考虑。这是一条很合理的规则改变，因为头部、身体和双脚相比倒数第二名防守球员更为接近对方球门，这可能会使进攻球员获利。但手臂超过一定的距离根本不可能让进攻球员获利，因为手臂触球本就是违反规则的。
对于&越位&的官方描述
目前，在国际足联官方刊登的《比赛规则》修订于两年前，这其中对于&越位&的官方描述如下： 如果一名球员的身位超过倒数第二名防守球员，并且身位相比球更靠近对方底线，那这名球员就处于越位位置。（he is nearer to his opponents& goal line than both the ball and the second-last opponent）
一名球员处于以下位置时不算作越位：
他在本方半场
他与倒数第二位防守球员平行
他与最后两名防守球员平行
一名球员处于越位位置，只有在裁判看来该球员参与以下任意情况才会被判罚越位：
干扰比赛进程
干扰对方球员
在越位位置获利
一名球员在以下情况下接到球不算作越位：
而在《比赛规则》的附录中，详细描述了如何算作在越位位置干扰比赛进程、干扰对方球员，以及在越位位置获利。
图1中，攻方球员A处于越位位置，他虽然没有干扰对方防守球员，但在越位位置触球，因此裁判需要判罚球员A越位。而在图2中，虽然攻方球员A处于越位位置，但他既未干扰对方防守球员，也未触球，因此裁判无需做出越位判罚。
图3中，球员A处于越位位置，并朝着球的方向跑去，他的队友B并未处于越位位置，他也朝球的方向跑去，并且得到球权。此时不能判罚球员A越位，因为他并未触到球。
图4中，球员A处于越位位置，并朝着球的方向跑去，此时并没有任何球员A的队友往球的方向跑去。在这种情况下，裁判可以根据自己的观点判罚球员A越位，因为除球员A以外，并没有其他本方球员有可能拿到球权。
图5中，有越位位置球员向球的方向跑去，但未触到球，此时裁判应该判罚球门球。
图6中，处于越位位置的球员A干扰了对方门将的视线，因此裁判需要判罚球员A越位。而图7中，处于越位位置的球员A并未干扰了对方门将的视线，因此裁判无需做出越位判罚。
图8中，处于越位位置的球员A向对方防守球员B跑去，但并未对对方形成干扰，因此裁判无需做出越位判罚。而图9中，处于越位位置的球员A向对方防守球员B跑去，并与球员B产生拼抢，此时裁判需要判罚球员A越位。
图10和11中，处于越位位置的球员B因对方门将脱手（对方后卫解围）获得补射的机会。此时裁判需判罚球员B越位，因为他在越位位置获利。
图12中，未在越位位置的球员B获得补射机会，虽然球员C处于越位位置，但他并未触球，因此裁判无需判罚越位。
图13中，球员A的射门经过对方球员身体后产生折射，落在处于越位位置的球员B的脚下。此时裁判需判罚球员B越位，因为他在越位位置获利。
图14中，球员C处于越位位置，但未对对方形成干扰。球员A将球传向禁区，球员B插上接到球后，将球传给身后的球员C。此时球员C并不处于越位位置，虽然球员C身前只有对方一名防守球员，但他的身位相比球，距离对方底线更远，因此不满足越位判罚的另一个必要条件。越位规则每一次变更，都是为了鼓励进攻，增加进攻方合理的运动范围。今年年初，现任国际足联技术顾问居然提出一项颠覆性的提议&&取消越位。你能想象现代足球没有越位会成为一副什么样的模样吗？这岂不是要让&直射员&这个角色重回赛场？（原文：XC）
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '4145171',
container: s,
size: '740,90',
display: 'inlay-fix',
async: true
ENJOYZ足球
玩转你的足球生活
关注ENJOYZ
微信公众号
& EnjoyZ足球 版权所有【精】足球知识图片普及帖：越位规则解析
我的图书馆
【精】足球知识图片普及帖：越位规则解析
　　& & 上周末中超联赛倒数第二轮，在天河体育场，鲁能客场2-2逼平领头羊广州恒大，让卫冕冠军延缓了登顶的脚步。需要指出的是，山东鲁能压哨进球带来了诸多争议，韩鹏进球的一瞬间涉嫌越位，中国足坛球迷迅速分成两大阵营，有认为越位的，有认为是好球的。那么，韩鹏的进球是否越位呢？来看看国际足联关于越位的规则就能明白，这个进球的确越位，就性质而言，是一个100%的无效进球.
　　以名词解释来说，在进攻方传球球员起脚的瞬间，接球球员比倒数第二名防守球员距离球门更近，同时比球距离球门更近，并试图借此位置进球或干扰比赛，就会被判罚越位。通常来讲，攻方传球给队友的一瞬间，这个队友身前的区域至少有两名防守球员才不算越位；当然还有一个特例，当攻方已经获得单刀机会，或是面对空门，或是身前只有守方一名守门员时，这名持球的攻方球员想传给队友且不越位，必须传给与皮球保持平行或皮球后方的球员，即使这位队友身前已不足两名守方球员，但根据规则不算越位；一旦持球的攻方传给皮球前方的队友，那么就属于越位。
　　广州恒大惨遭补时压哨绝杀的进球，正是持球的攻方球员传给皮球前方的队友：山东鲁能球员王永珀传球一瞬间，经过严密的数学论证，韩鹏的部分躯体已经在皮球的前方，此时此刻他将皮球打进，按照规则就是越位。或许有球迷会有疑问，在足球世界里，像进球必须皮球整体全部飞入网窝才算，那么球员是否整个躯体都处于越位才算越位呢？非也，根据国际足联的越位规则，无论是攻方球员是部分躯体越位，还是整个躯体越位，只要越位就算越位，这也是通常有解说员感叹“越位半个身位”等等。广州恒大惨遭越位绝杀只是越位体系里的一个特例而已，其实在比赛中，还会通常遇到其他越位情况。以下结合国际足联的图例，搜狐体育为您普及一番何为越位……
什么是越位？14张图例解析规则 鲁能绝杀应无效& & 上周末中超联赛倒数第二轮，在天河体育场，鲁能凭借着韩鹏压哨球，客场2-2逼平领头羊广州恒大，让卫冕冠军延缓了登顶的脚步，也让本赛季冠军悬念再起，广州恒大还剩一轮的情况下领先上海上港2分。需要指出的是，山东鲁能压哨进球带来了诸多争议，韩鹏进球的一瞬间涉嫌越位，中国足坛球迷迅速分成两大阵营，有认为越位的，有认为是好球的。那么，韩鹏的进球是否越位呢？来看看国际足联关于越位的规则就能明白，这个进球的确越位，就性质而言，是一个100%的无效进球。　　以名词解释来说，在进攻方传球球员起脚的瞬间，接球球员比倒数第二名防守球员距离球门更近，同时比球距离球门更近，并试图借此位置进球或干扰比赛，就会被判罚越位。通常来讲，攻方传球给队友的一瞬间，这个队友身前的区域至少有两名防守球员才不算越位；当然还有一个特例，当攻方已经获得单刀机会，或是面对空门，或是身前只有守方一名守门员时，这名持球的攻方球员想传给队友且不越位，必须传给与皮球保持平行或皮球后方的球员，即使这位队友身前已不足两名守方球员，但根据规则不算越位；一旦持球的攻方传给皮球前方的队友，那么就属于越位。　　广州恒大惨遭补时压哨绝杀的进球，正是持球的攻方球员传给皮球前方的队友：山东鲁能球员王永珀传球一瞬间，经过严密的数学论证，韩鹏的部分躯体已经在皮球的前方，此时此刻他将皮球打进，按照规则就是越位。或许有球迷会有疑问，在足球世界里，像进球必须皮球整体全部飞入网窝才算，那么球员是否整个躯体都处于越位才算越位呢？非也，根据国际足联的越位规则，无论是攻方球员是部分躯体越位，还是整个躯体越位，只要越位就算越位，这也是通常有解说员感叹“越位半个身位”等等。广州恒大惨遭越位绝杀只是越位体系里的一个特例而已，其实在比赛中，还会通常遇到其他越位情况。以下结合国际足联的图例，搜狐体育为您普及一番何为越位。　　图例11　　攻方A处于越位位置，如此情况下队友还给他传球，此时边裁必须向主裁示意，A已经越位。　　图例21　　攻方A处于越位位置，攻方球员并未传球，而是直接选择在禁区弧顶射门且越过守门员飞入网窝，即使皮球一度接近于A，但进球仍然有效。　　图例31　　攻方A处于越位位置，攻方持球球员直塞，若A去拿球，肯定越位，但A没有尝试拿球，而是攻方B前插拿球，则不算越位。　　图例40　　攻方A处于越位位置，攻方持球球员传球，A前插追球，边裁必须示意主裁，A已经越位。　　图例50　　攻方A处于越位位置，攻方持球球员传球，A前插追球，由于传球力量或飞行轨迹原因，直接飞出底线，尽管这是一个越位球，但边裁必须示意为门球。　　图例60　　攻方A处于越位位置，攻方持球球员没有选择传球，而是射门，皮球越过A后，又越过守方门将。根据规则，这球算越位，A有阻碍守方视线的行为，而获益。（注：著名伊斯坦布尔奇迹，利物浦球员斯米切尔远射有个类似的进球，飞行轨迹上有队友巴罗什，但当时算作进球有效）　　图例70　　攻方A处于越位位置，攻方持球球员直接选择射门且进球，由于A没有在皮球飞行规则之内，故算进球有效。（注：新赛季英超联赛的越位规则有变，这是否算越位也存在争议）　　图例80　　攻方A处于越位位置，攻方持球球员选择传球，但被守方球员B直接挡出底线，尽管A由跑动拿球的行为，但边裁必须示意主裁，应该判给攻方角球机会。　　图例90　　与图例8类似，但处于越位位置的攻方A与防守球员B距离更近，更像是在A的干扰下，B将皮球碰出底线，这时边裁必须示意主裁，这次进攻属于越位。　　图例100　　攻方持球球员A射门被守方门将扑出，处于越位位置的B获得球权，此时边裁必须提醒主裁，这次进攻已经越位。　　图例110　　与图例10一样，只不过守方最后一名球员由守门员变成普通球员，由于攻方B身前不足两名防守球员，故也算越位。　　图例120　　攻方持球球员A选择射门被守方门将扑出，处于越位位置的攻方C没有尝试去拿球权，在攻方A射门的一瞬间，并不越位的B前插正好拿到了守方门将阻挡后皮球的球权，此时这次进攻不越位，如果B选择射门并破门，那么进球有效。　　图例130　　攻方A持球且选择传球，碰到防守球员身上改变方向，最终处于越位位置上的攻方B拿到球权，根据规则，这次进攻算作越位。　　图例140　　韩鹏的绝杀球，基本可以用这个图来解释，A传球的一瞬间，B并不越位，他从B1前插到B2后获得单刀机会，前方仅剩下守方门将，此时他选择传球，传给了身后且前方也仅剩一名防守球员（守方门将）的队友C。根据规则，此次进攻不算越位，如果C在B2身前，那就算作越位。　　国际足联列举的14个图例并不能够涵盖所有的越位情景，当然也有部分特定的环境下，即使处于越位位置，也不算越位，譬如角球、界外球和门球等，在足球历史上，利用该规则取得进球的不胜枚举，譬如2010年南非世界杯英德大战，处于越位位置的克洛泽利用一次门球打破僵局；2008年欧洲杯上处于越位位置的阿尔沙文利用一次界外球进攻打入第三球，帮助俄罗斯3-1击败荷兰杀入半决赛。此外，守方回传球被越位位置的攻方球员拦截拿到球权，亦不算越位。当然，到底算不算越位，在球场上，主裁的权威不可质疑，所以即使韩鹏进球真的是越位，但主裁认定有效，那么就是有效球，即使广州恒大上诉，并且获得中国足协认可，亦无法更改平局的赛果。盘点足坛经典"反越位"配合　　越位，恐怕是足球比赛中最复杂的一条规则。到底什么是越位，哪些情况不是越位，怎样才能够反越位？也许所有球迷都能大致说明越位的概念，在接球的一刻判断此球是否越位，但是对于绝大多数人来说对越位的详细规定其实并不是十分清楚。本文就从国际足联对足球规则的阐述上来为大家好好谈一谈越位的问题。　　在国际足联颁布的《竞赛规则》第36页的第11款是专门定义越位的（图1）。该条共分为三个部分，分别为越位位置、越位犯规、无越位犯规。具体中文翻译如下：　　一、越位位置　　处在越位位置本身不是越位。　　一名球员处在越位位置的条件是：　　当他比足球和对手倒数第二名防守球员距离对手门线更近时。　　一名球员不处在越位位置的条件是：　　他在本方半场　　或者他与倒数第二名球员平行　　或者他与至少两名球员平行　　二、越位犯规　　一名处在越位位置的球员只有基于以下情况才会被判罚：当裁判认为在本方球员触球和拿球时他通过以下方式参与到了进攻之中：　　干涉到进攻　　或者干扰对手　　或者在该位置获益　　三、无越位犯规　　如果一名球员在如下情况下接球则没有越位犯规：　　门球　　界外球　　角球　　国际足联用不到一页纸的文字定义了足球中最复杂的一条规则。如上所言，我们可以看出仅仅处在越位位置并不等于越位。一般来说越位位置的球员在队友触球时参与到进攻的那一刻就会越位，不过这其中也存在着三种例外情况……反越位那些事：抓住规则成经典 低级失误留笑柄图1 越位规则2015年中超如同一出跌宕起伏的大戏，夺冠、争亚冠名额最后悬念都保留到了最后一轮，而这一切悬念都源自于恒大和鲁能第94分钟韩鹏的那粒绝杀进球。赛后一时间关于这球到底越不越位，进球到底该不该有效成了所有球迷争议的焦点。越位，恐怕是足球比赛中最复杂的一条规则。到底什么是越位，哪些情况不是越位，怎样才能够反越位？也许所有球迷都能大致说明越位的概念，在接球的一刻判断此球是否越位，但是对于绝大多数人来说对越位的详细规定其实并不是十分清楚。本文就从国际足联对足球规则的阐述上来为大家好好谈一谈越位的问题。在国际足联颁布的《竞赛规则》第36页的第11款是专门定义越位的（图1）。该条共分为三个部分，分别为越位位置、越位犯规、无越位犯规。具体中文翻译如下：一、越位位置处在越位位置本身不是越位。一名球员处在越位位置的条件是：当他比足球和对手倒数第二名防守球员距离对手门线更近时。一名球员不处在越位位置的条件是：他在本方半场或者他与倒数第二名球员平行或者他与至少两名球员平行图2 越位图解二、越位犯规一名处在越位位置的球员只有基于以下情况才会被判罚：当裁判认为在本方球员触球和拿球时他通过以下方式参与到了进攻之中：干涉到进攻或者干扰对手或者在该位置获益三、无越位犯规如果一名球员在如下情况下接球则没有越位犯规：门球界外球角球国际足联用不到一页纸的文字定义了足球中最复杂的一条规则。如上所言，我们可以看出仅仅处在越位位置并不等于越位。一般来说越位位置的球员在队友触球时参与到进攻的那一刻就会越位，不过这其中也存在着三种例外情况。图2用图例的方式将越位犯规的构成要件形象的展示了出来。图3 越位位置在越位位置的判断中，我们可以看到一名球员处在越位位置必须同时满足三个条件：A处在倒数第二名防守球员之前、处在足球之前、处在中线之前，在这里他的头、躯干或脚都有效触球部位都算在内，而由于手臂不是有效触球部位而无需考虑。如图3所示，左侧白衣球员与倒数第二名防守球员平行——即不满足比倒数第二名防守球员更接近底线，因此他并不处在越位位置；而右侧白衣球员处在倒数第二名防守球员之前、处在球前、处在中线前，因此他处在了越位位置。图4 情况A针对上述三种条件，如果破坏任意一条就不再处于越位位置，因此也不会被判罚越位，这也就是所谓的反越位。针对越位位置的规则，反越位可以有如下三种模式：A、处在倒数第二名球员身后如图4左图所示，在队友传球的一瞬间蓝队球员与白队倒数第二名防守球员平齐（最后一名防守球员门将未在图中展示），因此他未处在越位位置，此时接球并不越位。而右图则在传球一瞬间已经构成了越位。如果能够把握好跑位时间，在队友传球的瞬间从非越位位置启动，而在足球飞行过程中跑到倒数第二名防守球员身前，那么就可以获得直面门将乃至空门的机会——这也是足球比赛中最常见的反越位战术，几乎每场比赛都会看到多次这样的进攻。图5 情况BB、处在球后如图5左图所示，尽管中路白队球员身前只剩门将一名防守球员，但是他的位置在足球之后，因此即便队友传球给他，他也不会越位。反观右图，他的位置在足球之前，如果接到对手传球就会被吹罚越位。在足球比赛中很多经典的“双鬼拍门”都是这种反越位战术的体现。而韩鹏的那粒绝杀正好为我们提供了一个反例：韩鹏与底线之间只剩曾诚一个防守球员，而在王永珀传球时韩鹏比皮球更接近底线，因此此时韩鹏已经越位，随后的进球应该无效。图6 情况C
C、处在本方半场如图6所示，当接球的白队球员处在本方半场时是不存在越位的，而他有效触球部位的一部分跨过中线则处在了越位位置。越位的这一种情况是很容易被球迷们忽略的情况——但各支球队在制定战术时却不会忘记这一点。如果仔细观察角球或前场任意球的判罚，我们就会发现在很多时候防守方前锋会退到中线上等待反击，而与之对应的是主罚方会在中线附近留两名速度快的后卫来防止对手的反越位。不过也有例外，在2012年欧冠半决赛次回合中，在第92分钟巴萨全队都压到切尔西门前30米区域，此时阿什利-科尔解围，托雷斯从本方半场启动拿球形成单刀，随后晃过巴尔德斯打入空门。在这次丢球中，尽管巴萨急于进球的心态可以理解，但是却没有留人防着切尔西反击实在是犯了一个超级低级的错误，也成就了这次教科书式的在本方半场反越位的情况。图7 球门球除了利用不在越位位置反越位之外，还存在着三种在越位位置接球但不越位的例外，这也能够被用作反越位。包括球门球，角球和界外球。D、球门球如规则所述，接球门球时并不存在越位。比较典型的例子是2006年世界杯1/8决赛英德大战中，克洛泽的进球。尽管接球时克洛泽在乔-科尔身后，不过通过慢镜头回放可以看出诺伊尔开球的那一刻，在球场右侧的克洛泽比所有英格兰后卫都要更靠近底线，而此时显然他也处在对方半场且处在球前，但正是由于他是接球门球所以并不存在越位。这粒罕见的进球也被国际足联评为世界杯十大进球之一。图8 界外球E、界外球与球门球类似，接界外球同样也不存在越位。对界外球无越位的利用也很常见，只不过由于接到界外球时往往处在边路，即便是比对手球员更靠近底线，也并不等于更靠近球门，所以很少有能够转化为进球的例子，不过绝非没有：这种“反越位”最经典的例子当属2008年阿尔沙文在加时赛击溃荷兰的那一球。第116分钟，阿纽科夫右侧界外球直接掷给机智插上前去的阿尔沙文，后者获得直面门将的机会轻松将球打进。而在今年中超的第26轮，绿城主场与永昌的比赛中，阿甘接到队友掷出的界外球却被主裁和边裁认定为越位——这显然是一次误判。图9 角球F、角球尽管开角球中并不存在越位，但是要想在罚角球时构成人在球前、人在倒数第二名后卫之前的条件也很难达到，而罚角球时很少有人会特意关注皮球摆放位置与底线的距离以及接球球员与底线距离两者谁更近，因此很难找出一个经典的角球“反越位”进球的例子。除了上述所说的情况外都是对第11款第一条和第三条的分析，事实上更令人头疼的是对第二条“参与进攻”的判断，而针对这一点具体的规则也在进行不断的修订。在最新版的《竞赛规则》中，国际足联在附录中列举了14种典型情形来说明越位规则——但是实际比赛中很多情况还是依赖于裁判的临场判断。关于这方面的规定和争议本文不再详细介绍。
喜欢该文的人也喜欢