足彩演绎法分析_足彩演绎法吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：6,718贴子：
足彩演绎法分析
vs列伯尼基威廉希尔1.33 4.60 11.00 94.32% 08-27 15:27 1.36 4.40 10.00 94.11% 08-27 13:52 1.35 4.50 11.00 94.89% 08-27 00:13
主差客差，主队人气更高，上战1：1平，初盘平赔拉低营造信心，无平，客队信心弱，顶高过渡，欧赔看主胜。
澳门1.060 球半 0.700 08-27 14:59 1.100 球半 0.660 08-27 13:06 1.020 球半 0.740 08-27 10:37 0.960 球半 0.800 08-26 23:53 0.860 球半 0.900 08-24 19:46
主队人气较高，近况差，信心可调节，澳门初盘深盘阻上，投注高峰前升高水进一步打击上盘信心，投注高峰开始降低上盘水位实为降低赔付，本场看好上盘。
澳门大小球1.05 2.5 0.65
08-27 19:480.95 2.5 0.75
08-25 23:240.85 2.5 0.85
08-24 19:45
近况主差客差，小球信心足，初盘中水具有想象力，变赔降低下盘水位，视为降低赔付，本场看小球
综上看好比分2：0
阿森纳这场看好0：2
霍芬海姆这场看好1：1
霍芬海姆这场我也看好平局，但是比分没敢买，大小球盘口异常，感觉有协议球可能，美因茨这场也一样，大小球不敢断定。
阿森纳0：1霍芬海姆0：0
今晚的很多比赛盘口离散型太强，未敢贸然下注，结果确实如此，出了很多的冷门，大概庄在根据受注的串子一类积极调整对自己有利的水位。但有几场的比赛比较统一有迹象可寻，进球数相当准确，冷门太多的晚上，不适合去推测波胆，干扰因素太多。
大阪这场升到超高水，上盘应该打不出来了，大小球看好小球，欧赔平赔都在顶，本场看1：1
不错，加油！
波鸿这场大球，看好主胜
大小球 2.5/3是比较合理的盘口，我看了下没有公司升到3球，这场大球信心比较足，没有升到3球表示菠菜不想坐热上盘，这场应该是个大球。
都不是好东西
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴Access denied | www.lbldy.com used Cloudflare to restrict access
Please enable cookies.
What happened?
The owner of this website (www.lbldy.com) has banned your access based on your browser's signature (e87778-ua98).什么是演绎法？怎么运用？_百度知道
什么是演绎法？怎么运用？
演绎法从一般原理或前提出发，经过删除和精化的过程推导出结论。演绎法主要有下四个步骤：1）设想可能的原因；2）用已有的数据排除不正确的假设；3）精化余下的假设；4）证明余下的假设。从一些假设的命题出发,运用逻辑的规则,导出另一命题望采纳，可追问~
采纳率：66%
来自团队：
答：演绎法从一般原理或前提出发，经过删除和精化的过程推导出结论。演绎法主要有下四个步骤：1）设想可能的原因；2）用已有的数据排除不正确的假==================================================================亲~你好！````(^__^)````很高兴为您解答，祝你学习进步，身体健康，家庭和谐,天天开心！有不明白的可以追问！如果有其他问题请另发或点击向我求助，答题不易，请谅解.如果您认可我的回答，请点击下面的【采纳为满意回答】或者手机提问的朋友在客户端右上角点击【评价】，谢谢！你的好评是我前进的动力!! 你的采纳也会给你带去财富值的。（祝你事事顺心）==================================================================
为您推荐：
其他类似问题
演绎法的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。琪琪看片桌面客户端已重新发布上架，可以前往顶部导航的下载中心进行下载！
您现在的位置：&&&&&&&&&&
福尔摩斯基本演绎法第五季在线观看
《福尔摩斯基本演绎法第五季》迅雷下载资源
《福尔摩斯基本演绎法第五季》迅雷下载资源
以下影片也许你会喜欢：
《福尔摩斯基本演绎法第五季》简介：
在大家纷纷质疑，将这位充满大不列颠绅士之味，疯狂又前卫的侦探搬到美国是不是合理时，CBS却宣布，已经与英国著名演员约翰·李·米勒(Jonny Lee Miller)签约，这位曾经出演了《神奇律师》(Eli Stone)，并客串了Showtime热门剧集《嗜血法医》(Dexter)的英国男演员，将在《Elementary》中饰演居住在纽约城中大侦探福尔摩斯。鉴于这部剧将来自CBS，那么它的风格也许无法像盖·里奇的电影版和BBC三集片一样偏幽默，沉重的故事是可以预见的。尽管如此，CBS在这样两个“前辈”的重压下，依旧敢预定导航集，可见其十足信心，很有可能这部剧将会成为明年的大热。而巧合的是，约翰·李·米勒和电影版及BBC版的演员们都有不小的交集：他和电影版的“华生医生”裘德·洛是同学，两人一同创办了Natral Nylon制片公司，还是公认的BFF。而米勒在去年，还曾经和BBC版的“夏洛克”本尼迪克特·康伯巴奇一同出演了英国著名导演丹尼·鲍尔的话剧《弗兰肯斯坦》(Frankenstein)。【图片】足彩演绎法【玛雅侦探吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：4贴子：
足彩演绎法
开篇语：兵者，诡道也。先有庄家，再有赔率。作为推盘狗，无论欧赔、亚盘、还是必发、凯利，我们一切分析的基础都是建立在庄家给我的信息上。庄家给我们开出赔率、开出盘口、开出大小球、开出必发上的挂单、开过山和大海，开过人山人海。但是庄家不会这么好心，他开出的一切都蕴含着巨大的阴谋。小子不才，近年来分别学习欧赔、亚盘，以及近来的必发，贪多嚼不烂，因为这些单独拿出哪一项来，想研究的粗浅入门，都需要长期的积累和锻炼。但是为什么还要贪多呢？个人觉得，作为一场比赛，它的盈利体系是复杂的，再把一场比赛，放到一轮联赛里，盈利体系更加庞大。那么想要更加准确的分析一场比赛，就需要从全局考虑，包括一场比赛的胜平负结果、亚盘结果、大小球结果、以及进程中半全场的可能结果来综合分析，这样更能坚信某一结果。一场比赛的所有盘口来看，大多数情况下并不是高度一致的，会有略微矛盾的地方，其实说白了这也是庄家的诡道之处。有时候我们会疑问，明明已赢盘为什么踢到最后会变成输盘？明明已小球为什么最后几分钟出大通杀小球？并不单单是某支球队是不是庄狗的问题，而是庄家的各种盘口之间，他开的是符合他整体最佳利益（或最安全利益，特别是高关注度比赛，顶级比赛最佳利益难求，甚至无可观收益，那么他只能保证最安全利益。）的盘口体系。这里说到了盘口体系这个概念，稍微扯远点说，就像我们研究欧赔，很多时候会提到这是最优解，这是更优解，是最佳的赔付方案，或者我们判断某一赛果打不出，因为赔付过高。但是这是就胜平负这一项来看的，如果结合大小球、甚至有些欧亚均开盘的公司，他的赔付还会体现在其他盘口上，其他盘口也会具有单独的盈利体系。当然以整体来说，胜平负的盈利是整个体系中占比最大的，几乎可以说90%以上。大多数情况下，会牺牲大小球的盈利、半全场的盈利来确保胜平负的盈利，当然最理想的情况是所有的盘口高度统一全部盈利。以刚结束的巴西世界杯半决赛巴西vs德国为例，最后的比分大家都知道了，赛前的盘口庄家是在努力营造德国不稳巴西利好的局面，将注码引向巴西，大小球盘口配合这个做盘，开出了利好小球的盘口（我爱伟德，伟德公司开出了大小球二半的盘口，打球1.35高水，临近比赛更是开到了1.5的超高水，极力营造小球，配合欧赔亚盘制造巴西小胜或者起码战平德国的假象）。从盈利来讲，大球的贴水是赔付巨大的，真有看好本场德国大胜的闲家会对这个高水喜出望外。但是牺牲了大小球的盘口，换来的确实整体盘口的高度统一，赛果上德国打出7：1的比分，可能吧里有不少吧友分析对了赛果，但整体来讲，闲家们还是被杀的落花流水，大小球的赔付在整体的盈利下，也就九牛一毛了。我们通常分析推盘时，往往是站在一个小的角度里，如果可以把思维拓展到整体角度，可能看到的东西会不一样。你会发现，你觉得是赔付最优解的那一项，放在整体盈利体系里看它会成为最大的诱买项，以整体来看就并非最优了。但是一切理论的东西，在长期、大量的实例积累之前，想确定它的合理与否，都是极难的。至于这个整体盈利体系领域，是否真的存在，我也不知道，也许是我自己的臆想。但是随着近几年来分析比赛越来越多，摔的跟斗越来越多，我真的越来越倾向于看盘时“先分析整体、后考虑个体；先预估赔付，再计算盈利”的思路。
以昨晚欧冠里尔vs波尔图的比赛为例，平手盘粘稠分布，胜负真的难以割舍。这种情况下，保险起见应走30为妙，但是双选就带来了投资加倍，那么有什么更好的方法吗？整体分析比赛的好处就在这里，胜平负上难以抉择，但是必发的分析给了平局盈利的可能，那么可以转而去下注半全场平胜或平负，sp就已经比胜负的高了不少，双选的情况下提高了回报率，也就更为划算。这只是在难以坚定某项赛果的前提下，如果欧赔亚盘能给你坚定的赛果，再结合必发来单挑平负呢？收益将更为可观。这就是一种整体看盘的思路，综合分析赛果，努力博取最大sp值。简单说就是不得不双选的时候，我就要努力去双选sp最大的，将双选的投资稀释到最低。
随手更新：1、先通览所有盘口，总会有一个盘口露出马脚，继而作为突破口分析更多的破绽。2、如果所有的盘口高度统一，那么这个指向就可以告诉我们最终赛果。结合基本面，判断这个指向是阻是诱，来坚定最终赛果。
当前个人对欧赔、亚盘、必发还没有到融会贯通，相互印证的熟练地步，概因三者都是博大精深的课题，但是对三者有了一定的了解，心得如下：欧赔看骨亚盘看头必发看貌简单的解释一下，欧赔可以让你看出一场比赛的骨架，亚盘可以帮助你看出这具骨架的头在哪边，必发则可以让你大概想象出这具骨架丰实起来之后会是什么样子。欧赔、亚盘、必发、大小球等等盘口，就像全真七子的剑阵一样，融会起来威力无穷。两两融合就已威力巨大，全部融合之后真的不敢想象。当然，我现在的水平还阐述不到那个威力巨大的层次，就连现在两两结合我也时常参悟不透。算做个埋笔，今后慢慢阐述。先谈欧亚结合：欧亚结合，天下无敌、他山之石，可以攻玉。可能每位吧友，最常用的方法就是欧亚结合。但是欧亚结合应该怎样结合？为什么有时欧亚结合了但还会分析错呢？之前第一节阐述了整体体系（盈利体系）的概念，今后所讲的所有心得，都是建立在这个整体体系之上。以前几天西班牙超级杯皇马vs马竞为例。赛前有吧友提出了皇马主胜是最优解的看法（这位吧友不好意思，这里只是举例分析，无对你不敬的意思，还望海涵）。大意是皇马主胜开在1.55左右是主胜的最优解，当时回复进行了讨论，不太赞成这种说法。如果单从欧赔上看，也许是这样，主胜打出赔付最低。但是站在整体体系上看，同时段的亚盘则是一球盘口上盘高水，这么热门的比赛（交易量千万以上）庄家不会轻易让其走盘，那么就基本上排除了一球小胜的可能，这时的上盘高水，显然与欧赔的主胜胜赔矛盾。如果欧赔是最优解，那么亚盘呢？亚盘在受注高峰期的上盘高水，就明显不是赔付最优解。一样的思路，欧赔客胜抬高，大多吧友的看法是任博，这看法并没有错，但在同时段亚盘来看，下盘的低水却是赶下吸筹的开法，所以在整体体系上看，还是存在矛盾。那么当这两个结果排除后，皇马赢一球走盘以及平局到底哪个结果是最终赛果呢？还是回到整体体系上看，走水是无益的，那么结果只能是平局。欧赔有三个方向，亚盘有两个方向，都存在诱、阻、双诱（我们常说的双拉），双阻（欧赔里的粘稠分布，亚盘里的平手盘）的手法，让你结合基本面，很难准确的猜透意图。但庄家是阴险的，有时候诱就藏在阻中，明阻实诱。所以这时候当你用欧赔核心思维也好，亚盘分析思维也好，都参不透结果时，就需要站在整体体系上，用逻辑思维的方法去推理了，这里讲到了推理这个词，所以才有了我这篇心得的题目《演绎法》。
那么有时整体上看，欧赔和亚盘上下盘都存在矛盾怎么办？要知道亚盘里是有赢半、赢全、输半、输全的概念的。并且通常情况下，在整体体系上看，很难出现赢全（输全）的结果的，那样做在操盘上往往会带来巨大风险。所以我们在逻辑思维上，初始矛盾推理不出结果时，就去分析它的二级意图，赢半，输半的情况下，欧亚对比，哪方更划算，更符合整体的赔付与盈利。
演绎法是一套还未成熟的体系，个人也是在摸索中。起初是感觉出了欧赔、亚盘、必发单一判断时的局限性和片面性，欧核理论使用的再纯属，分析的再无懈可击，但是结果往往出人意外。后来开始有了整体体系（盈利体系）这一概念，为什么我叫它“整体体系”然后括弧注明“盈利体系”呢，整体体系包括盈利体系，甚至说盈利体系是整体体系的主要组成部分，有些时候甚至整体体系就等于盈利体系，因为庄家的目的就是盈利。但是很多时候，整体体系还包括做盘体系、弃子体系，要服务于更大的联赛体系、杯赛体系，类似于弃车保帅、壮士断腕的意思。为了整体的盈利率、迷惑性，有些比赛可以赢全但只能赢半，有些比赛可以输半但只能输全。这些作为后话，在今后的心得总结中慢慢阐述。当有了整体体系（盈利体系）这一概念后，可以在一定程度上避免欧赔、亚盘、必发等单一工具判断时的局限性和片面性，可以说之前我们用这些工具去分析比赛，是面对一座高楼，在下面仰视着分析，我们看到的是楼的一个面，你只能看到正面，但是当有了整体体系（盈利体系）这一概念后，我们等于像古代攻城战一样，在这座高楼前盖起了一座瓮城，我们可以站在这座瓮城上以俯视的角度去看，那么至少我们还可以看到楼顶这一面。当然这篇番外篇不会过多聊到正文中的一些概念，那些还有待我摸索和总结。这里简单的讲一下演绎法的另一个特点，就是演绎法可以相对对立的使用。因为演绎法是建立在逻辑思维上的一套思路，当面对一些我们不熟悉的比赛，基本面我们并无从下手，如果强行根据近六法则等建立基本面信息，如果一旦有偏差，那之后的欧赔分析就等于是在一个错误的基础上去推断，后果可想而知。但是演绎法有时可以撇开这一些，站在整体体系（盈利体系）的基础上，仅从逻辑思维方面，去演绎推理盘口的合理性，来分析结果。
举例：8月21日下午，16：30印尼超一场比赛。比赛的两支队伍我一个也不认识，听也没听过，只下午在16：00左右有了些许的空闲，所以在比分网的APP上找比赛练手，看到了距离开赛最近的就这一场，所以就选择了它。因为基本面不熟悉，我也不再罗列。这里复盘一下分析赛果和比分的过程。
截取的是亚盘和大小盘的当时盘口赔率，这是一个深盘，欧赔的也就不再截取了，按照欧赔分析也可以得到赛果，主胜蚊子肉一场。但是博彩的目的绝不是吃蚊子肉，而是去争取最大的SP。首先看亚盘盘口，普遍的球半/二盘口，上盘低水，伟德特立独行二球盘口，上盘中水。再看大小球盘口，普遍的三球/半的盘口，大球低水，伟德仍然2二半的盘口，大球超低水。因为对于两支球队的基本面不了解，根本无法判断这个亚盘盘口是深是浅，更无从得知两队的风格易出大球还是小球，但是没关系，可以使用演绎法在整体体系（盈利体系）上进行逻辑推理。先分析亚盘：1、赢2球以上，所有的庄家均为上盘低水，赔付无压力。下盘高水，通杀，盈利丰厚。2、正好赢2球，伟德走水，其余的庄家上盘赢半，下盘高水，通杀，盈利丰厚。3、赢1球，所有的庄家上盘低水，通杀，但盈利较小。下盘高水，赢全，赔付压力巨大。4、平或者输，所有的庄家上盘低水，通杀，但盈利较小。下盘高水，赢全，赔付压力巨大。所以从亚盘的角度分析，盈利最佳的结果是赢3球及以上，次选择为赢2球。其余的情况赔付压力均非常大。再分析大小球：1、出大3.5，伟德大球低水，赔付压力不大，其余庄家中水，略有赔付压力。小球通杀，高水，盈利丰厚。2、出3，伟德大球低水，赔付压力不大。其余庄家3/3.5的盘口，大球中水，大球赢一半，赔付压力不大，相比大3.5更减轻一半。小球通杀，高水，盈利丰厚。3、出小3（同时也小2.5），伟德小球超高水，首先伟德赔哭。其余庄家小球高水，赔付压力巨大。大球低水，通杀，但盈利较小。所以从大小球的角度分析，各庄都能接受的盈利最佳的结果是3球，其次是大3.5球。那么此时结合亚盘和大小球的分析结果综合分析，整体体系下盈利最佳的赛果进球数是3，比分是主队赢球赢盘。同时考虑到大小球盘口对大球的指向性略强，无疑会吸引大球的投注，那么此时出大3.5虽然也能盈利，但会有多余赔付，并不利好。那么结果就只能是赢球赢盘的3：0。但是比赛是任何可能都出的，但是看了一下下午同时段仅有这一场印尼超，整体体系（盈利体系）较小，那么可下结论，3：0比分可博。至于为什么说一个次博2：1呢，只是因为这是野鸡联赛，假球盛行，保险起见而已，但个人下单时没有防，因为本身就是小单博，博中开心，博不中也不用去多余的防了。当然只要是博彩，总离不开运气成分，很多时候分析的再成竹在胸，也仍需要好运加成。平时多扶老奶奶过马路积攒人品，好运气才会经常眷顾你。这场比赛是演绎法在整体体系（盈利体系）基础下的一次尝试，当然之前很长一段时间以来，小子都在逐渐练习这种推盘，当然更多的比赛是结合欧赔、亚盘、必发一起，当我们可以使用的工具越多，越能尽可能的猜测出接近真实赛果的答案，高SP也就不再是梦。
今晚有很多吧友已经尝试演绎法来帮助判断一些东西，个人觉得很欣慰，心得体会能被大家接受并乐于尝试是很心满意足的。但是因为这套演绎法理论还没有最终成型，很多重要的东西，特别是必发支撑整体体系的判断还没有写到，最担心的就是吧友们先习惯于只用逻辑思维推理，而忽视了基本面的思考。演绎法的基础，是先建立一个整体体系（盈利体系）模型，但是这个模型的建立，是需要结合分布来创建的，欧核里讲叫分布，其实我常用的方法是必发来支撑，简单的方法就是必发标盘，看看三项结果的标盘成交量，以及当前的挂单率，来判断整体的分布，建立起整体体系的模型。这点很关键，因为不同的分布下盈利体系是不一样的。举个简单的例子，就像现在很多吧友乐于尝试的大小球的推断，那是建立在大小球受注量均衡的基础上的，当然，作为庄家，他们也都会努力均衡上下盘、大小球、胜平负等各项的投注，但我们都知道，这个平衡是很难以达到的。以大小球来说，如果投注大球的人占5%，投注小球的人占95%，那么就算大球的赔付是超高水，那么整体盈利体系来看，这个赔付并不是问题。况且有时候，大小球更多的是配合整体盘口体系而经常被牺牲的一个盘口（就像第一节讲到的巴西vs德国的比赛），因为相比胜平负、上下盘的守住量，大小球的受注量终究小太多，也是弃车保帅思维中常用到的。《火凤燎原》里贾诩最常用的计谋就是黑暗兵法-公子献头，给你个芝麻，抢你的西瓜，这种思维一定要有，这才是整体体系（盈利体系）搭建的目的，这个体系是你根据分布来建立的，而不是天然的以理想的受注平衡来搭建的，不然的话，整体体系有偏差，逻辑思维推理的再正确，赛果也不会正确。此时我后悔了，下午举的那个印尼超野鸡联赛的例子可能有些误导，那场比赛作为一个东南亚小级别联赛，受注量连10万都不可能到，甚至5万也不会有，所以我可以最大限度的忽略分布的影响，理想化的认为它是一个受注均衡的整体体系（盈利体系），那么在此基础上仅进行演绎法的逻辑推理，再稍微加上点运气，并无不可。但是对于欧洲联赛来说，在全球都是热门的，这种理想化体系是不可取的，必须要认真的分析基本面，去搭建最接近实际的整体体系（盈利体系）。在此推荐几个我常用的参数。1、欧赔/亚盘分布理论，这个研究欧核/亚盘的吧友都明白，根据基本面判断受注分布，这个有利于搭建模型。2、必发指数。必指的指向，成交比的指向，冷热值的指向、挂单率的指向，以及最最直接的必发标盘的三项成交金额，这是真实的数据计算，依据这些才能更加准确的去建立整体体系（盈利体系）基本面到底有多重要？非常重要。北欧联赛易出大球，法甲意甲易出小球这些风格是大家都知道的，所以在逻辑推理时就要有所考虑。逻辑思维上就要灵活变通，而不是单一的一种思维固定的去应对所有的分析，这点大家一定要注意。那么基本面应该解读到什么程度呢？越详细越好，越简单就是对自己的不负责。这里想起了上周一场日职联的例子（新泻天鹅vs大宫松鼠，比分2：1），找了下当时的帖子，截图如下（因为涉及到举例的时候，印象深的只有近期的比赛，所以只好举最近的例子）：也就是说，基本面的分析，一定要吃透，多看几遍，反复看几遍，特别是当你要分析盘口，大小球时，有些近况一定要注意到，而不是简单的看到近况420就觉得是优，033就觉得是差，庄家最喜欢我们看的简单。演绎法还是要结合欧赔、亚盘、必发、大小球整体分析，轻易不要出现极端的只使用逻辑思维推理的情况，因为我们的对手很不简单，就像名侦探遇到犯罪艺术家，面对一个个完全密室事件，该慎重想到所有可能，而不要盲目下结论。
演绎法运用的基础：如果想要更好的运用演绎法理论，个人觉得必须要走一条“贪多”的道路，哪怕很长时间之内“嚼不烂”。因为欧赔、亚盘、必发是我个人觉得建立这套演绎法理论的基础。特别是对赛程要进行预判的时候，必发就是尤其重要的。以下摘录一段必发主要术语的解释。必发看盘的基本概念及应用实例： 主力资金： 特征：全场赛事主力资金出手当时，单注出击成交的（或单笔挂牌）资金比例，应该占据出手的项目（主胜、平局或客胜，或大小球某一方向）当时已成交额10%，如果是连续几手出击的话，则单手不应低于5% .图例： BFODDS的交易明细列表中因应主力资金的特征已经作出明确标识，如上图中，成交变化一栏红框数字即表示该笔注单占当时该项目已成交额10%以上，而黄框数字则表示该笔注单占当时该项目已成交额5%-10%。 主力资金行为：突破、推高、拦截、封锁、换手、防御 早盘：初盘开出至赛前12小时中盘：赛前12小时至赛前2小时临场：赛前2小时内进球时间界定： 早段：0-30分钟 中段：30-70分钟 末段:70-90分钟 1、突破与推高特征：第一必须是主力资金（主力资金的定义见上节），第二必须是击穿3个或以上价位；意图：往往就是主力买方直接命中单一赛果的强烈特征。标准防御形态：庄家的“卖方挂牌”只是集中但不会明显推高，而只是始终在某几个计算好的接货价位上加大投入卖单挂牌等吃货，则形成了标准的“防御”局面。2、防御 a、早盘防御特征：早盘出现标准防御形态；意图：表明庄家在开盘阶段已经确认了接货水位，不断加码某一重点防御价位，这是不看好该项目能顺利打出的重要态度；注意：早盘防御并不一定能维持到最后，后续仍需不断观察防御有无“撤离”及另外两个方向的成交重要变化进行综合分析。b、防御后撤特征：赔率并未出现过“突破”痕迹，赔率下跌是长时间慢慢下行，过程中卖方仍然进行了“加力”和“接货”的动作，只不过由于买方同样有重要的力量介入，因此形成卖方后撤防御；意图：意味着某一项目打出艰难甚或无法打出；注意：关注另外2个项目的成交走势作为取向最后赛果的决定性因素。 c、接货防御特征：通常发生在成交密集时段，庄家态度明朗坚决接货，其增量力度会比早盘时防御接受的冲击要大数倍甚至十数倍；注意：通常会伴随主力买家在其它方向上的重要买盘，而那个“其它方向的买盘”，很容易会形成最终的结果。3、拦截和封锁拦截：中盘阶段，某一成交项目上卖方出现占据瞬间绝对优势的主力资金挂牌；封锁：中盘阶段，某一成交项目上买方出现占据瞬间绝对优势的主力资金挂牌。拦截和封锁特征：1）中盘出现，具有突然性;2）不一定需要维持优势资金挂牌到临场；3）单向挂牌资金优势，应该比另一方向3-4个价位上的挂牌资金总和还要多；4)能够维持相当时间（1小时以上）的另一方向的冲击而不减弱；5)不会突然全部抽离拦截和封锁意图：主力资金对某一项目（进程或赛果）的出现表示认可；注意：拦截和封锁的挂牌越贴近主力成交价位指向性越强。4 、换手特征：：赔率没有明显的震荡,集中在一个较窄的范围；通常有占据该项目30%以上成交比例的成交量集中在紧贴的两到三个价位内；成交后买卖方挂牌未有明显压倒优势的挂牌金额形成； a、超低位换手手（BF赔率1.45以下，主流亚盘让球主盘1.25中水以上）意图：主力资金的赢利手段，往往不再通过赢球赢盘来取得，而更多通过首进球20分钟不出现来获取赢利差价；注意：实战中需关注会否演变成卖方超低位接货的倾向（通过“交易明细”列表大注提示功能及挂牌跟踪对比）。b、低位换手（BF赔率1.45-1.65，主流亚盘让球主盘一球左右）意图：基本肯定上盘球队赢球局面，但大胜意图仍未明确。c、平局换手（BF赔率一般高于3.00以上）意图：从风险角度而言卖方主力承受的风险远大于买方（卖方面临高达3倍以上的赔付压力），可能出现的进程按优先顺序排列： 1、早有进球产生或单方红牌出现的平局； 2、维持长时间平局后分胜负。 d、高位换手（BF赔率一般高于4.00以上） 意图：入球能力的重要特征之一，而且价位越高，换手金额越大，入球能力则越强烈；对下盘赢球爆大冷能力的否定。热门指数几种高概率出盘形态： 1、下盘过热典型特征： (1)下盘方向的平局和下盘球队胜出的热门指数同步下行向0.00靠拢，并且都比上盘球队胜出的热门指数要明显低； (2)下盘方向的平局和下盘球队胜出的热门指数都低于3.00； (3)下行过程中逐步且同步（同比例）带量，但没有出现其中一个热门指数带大单急变的情况。 2、上盘过热（平半盘） 典型特征：(1)上盘球队胜出和平局的热门指数同步下行向0.00靠拢，并且都比下盘球队胜出的热门指数要明显低； (2)上盘球队胜出和平局的热门指数都低于3.00； (3)下行过程中逐步且同步（同比例）带量，但没有出现其中一个热门指数带大单急变的情况。3、主让球（亚盘0.25-0.75，热门指数1.00-2.50）配合条件：凯利指数支持主不败格局，成交量不低于50万为佳； 成交格局：主胜走势相对平稳（缓慢上行或下行形态均可，如是上行形态则临场必须有带量回压的成交局面）无过激烈波动； 热指走势：主胜热指临场保持在1.00-2.50间最佳（最低不能低于0.50以下），同时对比平局及客胜热指要有明显差值。如下例： 赛果：哈卡 2-0 奥卢4、主受让（亚盘0.25-0.75，热指-1.50 - -3.50） 配合条件：凯利倾向客不败格局；热指走势：主胜热指基本保持在负值状态，特别是成交密集时段保证有带量下的负值形态。如下例： 赛果：乔科平所达 2-0 阿西里斯卡赛果：加费莱 1-3 赫尔辛基 5、主受让客热指负值配合条件：客临场保持带量负值热指状态，客队赔付指数保持在60以上，总成交量在100万以上为最佳。 如下例：
日00：30德乙：莱比锡红牛vs奥厄分析，为演绎法的进一步完善有很大帮助。赛前分析如下：莱比锡红牛vs奥厄基本面及欧赔分析，吧里已有多位吧友发帖，各有高见，在此不再赘述。周末晚上较为忙碌，今晚也并未仔细看盘。粗看了几场想搜寻一下有无蹊跷之处。看到莱比锡红牛这场时，颇有疑问，特发此贴供吧友讨论。从实力来讲，红牛来头不小，志向也在冲甲。本场比赛，各庄亚盘基本开出了一球盘口，上盘低水，表现出对主队的看好，以及大胜可期的态度。蹊跷之处在于大小球的盘口，一球盘口，排除走盘的较低可能性之后（今晚早场的比赛之一，又是本轮德乙的重头戏），那么上盘要出只有赢球赢盘，净胜2球以上这一条路。而大小球的盘口又如何呢？从大小球来看，基本二半的盘口，大球中高水，如果在庄家看好一场红牛穿盘大胜的情况下，似乎应该是一场大球在望的比赛，初盘的二半/三，中盘退回二半，更是降低了大球打出的难度，此举意欲何为？同样的大小球喜欢以伟德为标尺来做对比，且看伟德的大小球盘口变化：伟德在22日16：00-21：00这段受注高峰期内，大2.5球低水，完美的配合着主队大胜的局势。但是21：00左右风云突变，大球突然提升至中水，0.90的水位，23：21又进一步提升至0.95的中高水。在一场大胜可期的盘面下，徒增这0.2左右的肉又是什么意图呢？演绎法理论中提到了整体体系（盈利体系）的概念，所有的盘口应该具备高度的统一，达成某项赛果的指向性。当在个体的盘口上出现破绽时，往往就是我们的突破点。对比胜平负的盈利体系，大小球的盈利体系显然是毫无疑问的服从角色，但是临场时候，大小球的盘口却出现了与欧赔亚盘主胜指向向违背的意图，这很值得思考一下。因为今晚没打算看盘，也就没有事先准备，临发帖看了一下球趣网的必发数据，德乙三场中这场不出意外的237417的总成交成为三场中唯一过10万的。胜平负分别62、27、11的必发指数，显然市场热度对红牛并非十分期待，但是主队却完成了86%的成交。这种看好，是买方对主队真实的看好呢？还是庄家诱导下的购买行为？主胜仍是最大热门，但关键是能否赢盘，是一球小胜，还是平局输盘？从交易来看，客胜有大单买入的交易，只是总成交量较小，不太明显。但这很有可能是对客队进球能力的肯定。如果说客队一旦有进球，主队的穿盘是否还能打出，大小球盘口的调整，不应该是白送钱的行为。赛果1：0，主队一球小胜输盘，亚盘走水。赛后总结及对整体体系（盈利体系）完善如下：综合看来，演绎法整体体系理论应当是没有错的，只是从整体的更大的盈利体系来看，今晚还有更重头戏的比赛，本场走盘的可能是应当计算在内的，不应过于大胆的排除。仅以德乙三场作为一个盈利体系来看，确实份量不够。复盘总结：单从本场比赛欧赔、亚盘、大小球的结合来看。1、欧赔对主胜肯定很大，发帖时也一直在强调，主胜不能丢。2、大小球在主胜利好的盘口指向下大球有给肉行为，判断大球打不出。小2.5（0、1、2球）3、可以断定的比分就是2：0、1：0、1：1、0：1、0：0。4、之间在整体体系上目光有些短浅，未能更开阔一点，大胆放弃了走盘的可能，所以忽视了1：0这个比分的打出。同时因为必发没有仔细研究，大胆的根据客胜买入预判客队会有进球，所以也错误的排除了客队0进球的可能，排除了1：0、0：0这两个比分。（这也更加证明，更进一步的研究必发是有帮助的）5、排除一切错误判断的话，从盈利体系评估，比分可博取的优先级是：1：1、1：0、0：0、0：1、2：0。如果赛前可以在细致一些的话，那么优先级第二的比分就可以博中。不断的失败正是对演绎法理论不断的完善，谢谢大家交流，愿本场比赛的分析对大家接受和完善演绎法有所帮助。
特别说明：演绎法与欧赔亚盘不同，它不推出唯一解，它只推出优先级，在整体体系的概念下，推出优先级从高到低的N种可能，自己根据判断选择1-N种。从比赛本身来说，很多时候并非最佳的那个选项可以打出，因为前面的第一节里也提到了，庄家过于追求最大利益也会同时带来巨大的风险，而且个体体系要服务于整体体系，那么有时它可以赢全，只能赢半。话不多说，继续总结。先插一段题外话，昨晚与莫吧交谈，谈到预测比赛进程这个层面，这个层面到底有没有？我们是不是可以进入这个层面？莫吧一句话语重心长，310最朴实。我当时的回复是：你的建议我先保留。大小球、比分、半全场这个层次应该是存在的，如果拒绝尝试这个层次，就会永远滞留在310的世界了。当尝试那个层次之后，回头再看胜平负一目了然。演绎法里提到了整体体系这个概念，目的就是要尝试去摆脱单一局限性的限制，只有尝试着站的更高，你才能够看得更远。谈比分、进球数的判断：很多朋友对比分、半全场、进球数的判断有些嗤之以鼻，觉得这个就是蒙，根本无法判断。君子不做口舌之争，何况这种看法我也没有实实在在的证据去反驳，因为只有我做到每场的比分都能预测对了才有底气去驳斥，但是这不可能。研究欧核，我们尚且不能做到310准确命中，更遑论比分、进球数呢。但是我还是要保留我的看法，一切事物都会有逻辑，而庄家的一切目的是为了少赔多赢，当这两条事实作为非平行的两条线时，就一定会有交叉的那一点。首先还是要再三强调的，演绎法的理论不是单一体系，它包括欧赔、亚盘、必发等所有与足球盘口有关的东西。欧赔看骨、亚盘看头、必发看帽。精确的推理应该建立在你对比赛的结果相当接近的基础上的，简单的说你就算确定不了胜平负其中的一个，你起码应该确定上下盘中的一个。预测的有利方向是：先预测胜平负（上下盘），再判断大小球，小球预测比分，大球预测进球数。必发结合滚球思维，来判断半全场。小球与比分预测：为什么小球预测比分呢，因为大小球的盘口通常是2.5，小球无非就是0、1、2三个数。当你在判断出胜平负（上下盘）之后，谁赢？怎么赢？赢一个还是穿盘？这几个问题你想好之后比分的预测还很难吗？平局就是0：0、1：1（结合必发判断双方是不都有进球可能，可更精细的进一步排除某些比分，这个后面再谈）。赢一球就是1：0，穿盘就是2：0。当你对赛果有了预判之后，在此之下的推理就十分的简单了不是吗？大球与进球数预测：为什么大球要预测进球数呢，因为大球是没有上限的，比分会出现非常多的可能，但常见的也无外乎是3、4、5、6这些数字，德国7：1巴西这样的比分和进球数可不会经常出，特别是越顶级的比赛，实力相当，战术纪律严格，超常比分和进球就更不容易出了。还是上面提到的，你需要对赛果有预判，还是那些问题，谁赢？怎么赢？赢一个还是穿盘？会不会平？出平进球数就是双，只能选择4、6、平其他。分胜负一球小胜就是单、那就是3、5、胜其他。唯一的变数就是穿盘的时候难以预测，但是冷静的你，应该知道可遇而不可求的时候，放手才是正确选择，这时就不必纠结了不是吗。需要注意的是，还是本节开头提到的那番话，演绎法与欧赔亚盘不同，它不推出唯一解，它只推出优先级。在整体体系的概念下，推出优先级从高到低的N种可能，自己根据判断选择1-N种。从比赛本身来说，很多时候并非最佳的那个选项可以打出，所以要慎重再慎重，当你对整体体系（盈利体系）概念非常娴熟之后，可以判断整场比赛日的情况下这个体系大体有多大，那么判断就会更精准。判断比分靠推理，单挑比分靠运气。在这里再谈一下前面章节提到的昨晚德乙红牛那场的复盘。其实从演绎法的角度，我已经推出了1：0这个比分，作为第二优先级。但是我错误的评估了整体体系的大小，仅以德乙三场为一个体系，那么毫无疑问作为这三场中的重头戏，我就错误的判断走盘的可能不会出现，因此错过了1：0这个比分。但是赛后我因此而惊醒，那么看来，整晚的比赛是一个大的盈利体系，以德甲开幕赛拜仁以及西超皇马马竞这两场千万级别的比赛来看，这一场20万左右的比赛毛毛雨一样，那么，如果这一场可以接受走盘，只能以后为后面的比赛有更大盈利，也就是说后面的比赛，必有正路打不出来的。马竞赢球、拜仁赢球输盘，巴黎平球输盘，这都是或大或小的非正路，盈利颇丰。这也是给演绎法整体体系研究的一点启发。
必发平台与半全场预测：这一节我很难讲，因为要利用必发平台分析，必须要有一个重要的思维-----滚球思维。可以这么说，滚球容易让人陷太深，不要去碰滚球。但是滚球思维一定要有，要在脑海中建立起来这种今后足球博彩业会越来越主流的思维，这符合足球发展的潮流，也符合博彩这一行业（说白了就是赌博）的盈利模式。一个滚球盘，可以大大小小开出上百个盘口，时时刻刻变化着的盘口更是繁多，在这个连苏亚雷斯会不会在世界杯咬人都可以成为盘口的时代，还有什么不能开盘？这一节应该是演绎法连载至今，最晦涩难懂的一节，甚至与我讲解起来也很费劲。必发平台有没有用？有用。它真实吗？真实。不是有人经常说有对冲什么的吗？那也真实。必发平台是一个交易平台，上面的每一笔交易都是实实在在发生的，只要是实实在在发生的交易，就一定有目的（放在足彩里，这个目的就是盈利，再扯远一点放在庄家可以细分为盈利、阻诱、降低风险、等各种目的，但最终目的仍是确保少赔付多盈利），哪怕是对冲也不例外。那么你要在欧赔亚盘定住正常比赛结果的基础上，去分析每一笔资金的盈利点在哪，那就离不开博大精深的滚球思维。买入主胜的人，如果在你判断非主胜的比赛里，他的目的是什么？主队先进球、主队长时间领先、客队出现红牌减员、主队是强队但客队弱队先进球、等等等等这些都是有可能滚球盘盈利的点。（可能很多吧友会不明白，上面说的那些赛况为什么会造成主胜盈利的可能，这个我卖个关子，这个话题聊起来无边无涯，这里仅提到思维，具体的思维内容，还是各位自行摸索吧）买入平局的人，如果在你判断非平局的比赛里，他的盈利点在哪里？出现哪些赛况会造成平局盈利的情况？买入客胜的人呢？当你有了滚球思维后，通过必发分析出胜平负三项里主力资金交易的目的和赢利点按照优先级，结合你对赛果的预判，最符合的会是哪个赛程（我一般叫剧本）？当你严格制定好1-3个剧本后，半全场胜平、平胜、那些就不再是靠蒙的东西了，而是一目了然的结果。那么当你滚球思维根深蒂固非常熟稔之后，剧本数量就可以逐步精简，直到最后剩下一个完美的剧本。这一节涉及到了滚球思维，这个讲起来有些复杂，三天三夜也说不完。加上喜欢买半全场的可能更在少数，所以这里这一节只作为《演绎法》理论中不可缺少的一节写完。有兴趣者可磨练滚球思维往这个层次迈进，起码半全场动不动就很容易出现20-60、甚至100+的SP，这是一个利润丰厚的世界。但这个世界也更加考验多维逻辑思维能力，来者当心。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴