2被浏览213分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起写回答篮筐高度为什么定为3.05米，是否有失公允？
260。。。。我靠虎扑还有不能扣篮的jr吗
发自手机虎扑 m.hupu.com
设定为12英尺吧，加高2英尺。大概3.66米。取消干扰球。
引用220楼 @ 发表的:
如果是260的框，大家请来看我的扣篮秀，大风车，拉杆，战斧等等你们选一种。
我都说了，不可能是2.60，太低了，顶天降到2.75米左右。
引用223楼 @ 发表的:
我都说了，不可能是2.60，太低了，顶天降到2.75米左右。
降低高度这个运动就完蛋了，只可能升高。
难道篮球就是扣篮吗。。。野球场上傻大个不少，厉害的小个子也不少，业余篮球和高度没有特别重要的关系好伐
发自手机虎扑 m.hupu.com
对于楼主这个问题，我倒想从另一个角度出发来说说自己的观点。
首先，观赏体系
先抛出我的观点：将职业的篮筐高度和业余篮筐的高度设定成一样的有利于观赏。
比如我很少看足球，为什么，看不太懂，为什么看不太懂，因为我不踢。因为不踢，所以不关注，于是就不懂足球的一些规则、技术和战术，继而看不太懂。现在来比较A和B两个人，A懂规则，懂战术，懂球队，但是他不踢球；而B除以上几项跟A相同之外，他还踢球，并且踢得不错。那么，就这两个人来说，我们会认为B在欣赏足球比赛的水平上比A更好些，或者一定程度上说，B在看足球比赛的时候比A更看到更多东西，体会的乐趣更大。而通常情况，踢球的比不踢球的更爱看球，更喜欢球，更能享受看球的乐趣。（当然也可能是反过来的因果关系，但我认为，至少是相辅相成的。）那么为什么呢，因为B在场球上，和他所观看的比赛一样的球场上有过亲身的体验。回到篮球，看到纳什的高命中，你觉得，哇，牛逼！科比拉杆，你觉得，靠，高难度！杨少侠三分线外一步远投，你就高潮了！（但是nba的三分线确实比业余的标准远，这是不是跟我说的矛盾呢，我后面会讲到。）这都是因为你在球场体验过。如果你打球的篮筐是2M高，你就很难明白以上这些高难度动作，这就影响了你的观赏，因为没有亲身经历过。或者来一句，有什么的，只是他们高而已，在我们球场上我也做得到！
其次，评判标准和选拔
如果像楼主说的，业余篮筐的高度比职业的低，也就是说我们在学校、公园、体育场，一切向业余开放的篮球场地的篮筐高度就要比职业球赛的低，那么我们从小时候接触篮球开始，永远接触不到职业比赛高度的篮筐，那么，业余篮球场上的数据和表现显然不能直接作为职业联赛选拔的依据，如果把在业余场地上训练的选手拉到职业联赛的场地上论个高下，显然不科学，各方面的能力和数据（和在业余场地上进行）都会有不同程度的下降，那么怎么和职业联赛的选手比较呢。而且显然，在选手进入联赛后需要有一个很长的过渡阶段。于是就会出现这样的情况：1、新选手选拔时的表现不能直接和如今职业联赛选手的表现进行比较。（即使要比较，也只能和如今的职业选手他们当时选拔时的能力进行比较，显然标准一样合理且方便多了）；2、新人进入职业联赛需要一个很长的过渡期，而且还不知道过度之后行不行，导致大量的选秀悲剧。（毕竟和习惯了的业余时场地不一样）
最后，发挥虎扑jr的逗比精神：
游泳池的水阻力为什么这么大，职业运动员的力量和协调肯定比业余强，是否有失公允？
足球场的门框为什么这么大，职业门将的运动能力和判断力肯定比业余强，是否有失公允？
网球的重量为什么这么大，职业运动员的力量和协调肯定比业余强，是否有失公允？
围棋的棋盘为什么这么多格子，职业选手的技术肯定比业余的强，是否有失公允？
篮筐的高度降低比职业的低，为什么球跟职业一样大，为什么框跟职业一样大，为什么场地和职业一样大，是否有失公允？
PS：说说上文关于nba三分线的问题。nba的三分线确实比业余球场的远，最远处距离篮筐为7.25米，就算跟国际篮联标准场地的三分线比，也要远0.49米，这会不会影响我以上的结论呢。我觉得不会，因为这个是一个特殊情况，而其目的却恰恰是提高比赛的观赏性。并且，拉远三分线仅仅限制了三分球这一项技术，不会在能力和技巧上对单个运动员有所提升（防止有人会说拉开的空间更大了，三分线近的话不影响你模仿杨少侠，但影响是有的，所以我说在能力和技巧上对单个运动员有所提升）。但是降低篮筐的高度，这个影响就大发了，请自行脑部。所以，三分线拉远和篮筐的降低不在一个影响力上，而且三分线拉远提高了观赏性。
再回到我最前面那个例子，我们都觉得，nba球员比赛中三分线一步远投很牛逼，那为什么我们会这么觉得呢，大部分想我这样没有亲眼看到过nba三分线的jr肯定是受到了解说们的影响，而不是亲身的感受（自己在标准球场的三分线向外拉一步，和在你面前有一条三分线的感受能一样吗！）。这同样支持我“一样的场地，观赏度更高”的结论。
另外，体育不就是为了叫人向更强发展嘛，给我一个矮的篮筐，我表示不干！
哈哈哈哈哈
引用141楼 @ 发表的:
同样的篮筐高度
两米的人跟一米八的人扣篮
美感是不一样的 美不美不单单是篮筐高度决定
跟人本身也有关系吧
简单来说篮筐低一点
一米六的人也能扣出 美感
毕竟是相对的
如果你太高你可以选择高的篮筐
所以我觉得楼主提议还不错。理性讨论勿喷
没亲自试验过我是不会这么说的，本人174，弹跳70厘米左右，2.9米运气好能勉强扣进去，我试验过扣小2.4米的框也扣过2.6米的框，一点美感都没有。
引用90楼 @ 发表的:又想起这个段子了
我们学校玩篮球的人还是比较多，但有很多身高不够，力量不够，技术不行，于是学校为了适应大众，修建了另类的篮球场。首先降低了篮筐高度，降到了2米3，然后缩小三分距离，增大了篮筐半径，更离谱的是定制了新的篮球，重量差不多和排球一样。
现在这个球场火得很，各种1米5的小伙天天摸筐秀弹跳，从来不会篮球的同学也找到了自信，之前篮球举着都费力，现在三分那叫一个准！周围的小学生也闻讯而来，大家其乐融融，欢聚一堂，大学生和小学生，友谊超出了年龄的限制，在激情的团队竞技中体验快乐！从此后，很多同学自信心得到了极大地满足，自从成为篮球大神后，生活有动力了，学习更加有激情了。走在路上还会讨论起来，“今天我3分50投48中”,”ca，今天居然有几个篮没有灌进”，“明仔，你身高1米65，这么高就打c吧，在内线拿球就扣.”
自从这场地火了之后，围观的人也很多，但是他们只是搞不懂为什么会有很多人一边看他们打球一边笑着不停，为什么有很多人不屑与他们为伍。他们心中愤愤不平，找到那些看不起他们的同学，怒斥道“你们有什么优越感？！打个球也会有优越感？！我T M就不懂为什么都是篮球，你们就会觉得我们这个幼稚？!你们那种篮球完全是体力活加个人表演，我们这个才考脑力并且讲究团队配合，就光你们那种有竟技性？我们这种一样有，不信来比投篮，老子虐死你。
他们的问题经常让人不知道如何作答，但是观看这种篮球的人越来越多，大家仍旧边看边笑，有的同学不服，找到其他正规场地打球的人单挑，但是是在我们学校特殊的篮球场，用特殊的球。单挑项目为 3分投篮。最后的结果是一直致力于特殊篮球场的同学完胜！他的投篮那叫一个准啊，而另一个同学老是找不准力度，也不适应篮筐高度，但他要求在正规场地再来一局，并且向特殊场地的所有同学挑衅。结果，没有一个人敢站出来，而且大家齐声骂道：你们的篮筐太高啦！打个屁啊！一点都不人性化！球太重了，这么重的球是人举的吗！？三分那么远，你以为是扔飞镖啊！？打你们那种球真累人，玩毛啊。
而如今特殊场地的人越来越多，虽然大部分是小孩，但这根本没法阻止本校各种特殊人才的积极性，他们成立的战队、社团，更是花钱买了高端球鞋、护腕、护指等，准备走向高端篮球的竞技前沿，在学校里*河蟹*，诱妹子，觉得自己完完全全男人了一把。
不得不说LOL确实高明，把接受范围调到儿童与大部分人，让所谓的真理掌握到大部分人手里去了，真正对的人有理也说不清。
这能类比吗？ &篮球就是这样的规定 &游戏里规定只能打刀塔星际了吗 &
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用211楼 @ 发表的:
杜兰特 姚明怎么不怕头撞到框？2.60太低了，顶天降到2.75米。
你怎么知道他们不怕？
楼主说的太不现实了，感觉职业305，业余290左右还差不多
引用200楼 @ 发表的:
2米6有2米6的玩法，you never know～而且这么给身高冼涤我也是醉了，给杜兰特降到6尺3，他的颜～射还有毛线威力？给詹姆斯降到六尺，还能一天到晚做直线突破？给张大帅降到六尺七，他还能无敌于天下么？
我玩过2.6米的框，别扭的要死，后来干脆不打了就扣篮玩。至于你后面的说法真是醉了，身高比杜兰特高的有的是为什么只有杜兰特能颜~射？伊戈达拉身体不次于詹姆斯怎么两人成就天差地别？张伯伦要是无敌怎么拉塞尔有11个戒指？把别人的成功归功于他的先天条件而不是后天努力，真是呵呵。按照你的说法，中国队平均身高都2米多，很NB啊，怎么5打3打不过意大利？
事实上外场的篮筐的标准高度是2米95，三分线的距离也稍近一些。而NBA，在外线范围比国际标准还要远啊。
我发现平时的外场都没有3.05顶多2.95的样子
麻痹的 他说几米就几米？ 我说2米 大家都能扣多好！
3NBA比赛中扣篮也只是紧紧够高砸进去没你说的那么简单，而且NBA里面算是身体素质最好的篮球运动员，305对NBA的球员根本不低，对于CBA的球员可能还高了呢。你说的业余打球想体验投篮上篮拉杆勾手之类的感觉，你球打得好做这些技术在305框一样可以很帅，你技术好不好降低了你也体验不了NBA做这些动作的感觉。降低只会有很多人想尝试扣篮，业余的平时在水场地打球想扣篮会有点危险
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用233楼 @ 发表的:
我玩过2.6米的框，别扭的要死，后来干脆不打了就扣篮玩。至于你后面的说法真是醉了，身高比杜兰特高的有的是为什么只有杜兰特能颜~射？伊戈达拉身体不次于詹姆斯怎么两人成就天差地别？张伯伦要是无敌怎么拉塞尔有11个戒指？把别人的成功归功于他的先天条件而不是后天努力，真是呵呵。按照你的说法，中国队平均身高都2米多，很NB啊，怎么5打3打不过意大利？
大哥你逻辑真是。。。你是不是认为我的意思是中国找五只长颈鹿打世界杯就能夺冠？哈哈哈哈，原来我是这么想的啊！！！看起来中国篮球教练全都是白痴，量身高这个体测项目就应该取消！对不对啊贴主
张伯伦不是输给拉塞尔，甚至可以说张伯伦碾压拉塞尔，张伯伦只是输给凯尔特人。将11个戒指归结为一个球员的你，逻辑能力可想而知。而且张伯伦虽身材鹤立鸡群，但拉塞尔在身材上的差距没有张伯伦和其他人来得大，这正是印证了我的观点。那就是高个子打篮球的优势远比身高
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用229楼 @ 发表的:
这能类比吗？ &篮球就是这样的规定 &游戏里规定只能打刀塔星际了吗 &
我有自己的创新，我就可以不叫篮球了呀，我叫球蓝行不行，我框矮，球小，场小，这是一个全新的体育项目，为什么要遵守你篮球的规定？
我183可以勉强扣3.05的框，如果你要我去扣260的我会不好意思的
您需要登录后才可以回复，请或者
214人参加团购228.00元&349.00元
358人参加团购135.00元&399.00元
402人参加团购539.00元&999.00元
96人参加团购189.00元&699.00元
584人参加团购249.00元&499.00元
174人参加团购109.00元&529.00元
40人参加团购359.00元&699.00元
1663人参加团购679.00元&1199.00元
20人参加团购89.00元&299.00元
97人参加团购109.00元&179.00元
25人参加团购109.00元&299.00元
117人参加团购279.00元&599.00元扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
如图，一位运动员在距篮下4.5米处跳起投篮，篮球运行的路线是抛物线，当球运行的水平距离为2.5米时，达到最高度3.5米，篮筐中心到地面距离为3.05米，建立坐标系如图．该运动员身高1.8米，在这次跳投中，球在头顶上方0.25米处出手，他跳离地面的高度为0.2米，问这次投篮是否命中，为什么？若不命中，他应向前（或向后）移动几米才能使球准确命中？
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
∵篮球运行的路线是抛物线，依题意该抛物线最高点坐标为（0，3.5）∴设该篮球运行的路线对应的函数解析式为y=ax 2 +3.5，依题意该抛物线经过（-2.5，2.25），代入抛物线可得：6.25a+3.5=2.25，解得： a=-
为您推荐：
扫描下载二维码姚明：为什么篮筐的高度是3.05米？-千里眼视频-搜狐视频
姚明：为什么篮筐的高度是3.05米？
视频介绍：
姚明：为什么篮筐的高度是3.05米？
推荐出品人篮筐高度为什么定为3.05米，是否有失公允？_虎扑
如题，标准的篮筐高度为什么定为3.05米？
那么，所谓的标准是什么？是根据什么制定的？我设想了两种情况：1. 篮球发明初期，逐渐有一些个子高的人开始参与打篮球，这时人们发现有必要增加篮筐高度了，慢慢的就增加到了一定的高度，这个高度给打篮球的人们提供了一个相对公平的环境，比如大家都碰不到或难以碰到篮筐，最后这个高度就升到了3.05米，因为再升高，就太难玩了。2. 随着人类营养水平身体素质的提高，出现了大批1.9米，2米以上的人参与到篮球这项运动中，并且逐渐形成了职业篮球，这时人们发现这些大个子在3.05米这个高度上能完成最舒服、最具观赏性的扣篮等动作，低了，就出现大面积的姚明似的扣篮，高了，能扣篮的就大面积减少了，最后调整来调整去就定在了3.05米。或者是职业篮球索性采纳了业余中的篮筐高度，直接定为了3.05米。但是无论怎么样，我都觉得业余篮球打3.05米的篮筐对我们不公平。1.如果3.05米起源于我们业余，那么NBA就不应该玩3.05米的，至少得3.40米，凭什么一个个那么高，还他妈职业的赚那么多钱玩我们业余的框？2.如果3.05米起源于职业篮球，那么我们业余的就应该玩2.60米左右的，我们也可以打出极具观赏性的篮球，甚至我们也可以有较商业化的业余联赛，至少扣篮不再是梦，至少场面不再过于难看。勿喷，理性讨论！我知道篮球不光光是扣篮，但是，如果适当调整了业余水平的篮筐高度，使得你在投篮，上篮，挑篮，勾手，拉杆的感觉和NBA大多数球员之于篮筐的感觉一样，不是一件好事儿吗？有没有人能做个调查，采访一下NBA 450位球员，问问他们：“在你们眼里，篮筐是不是特别矮，特别挫，扣篮、投篮简直别扭死了，一点挑战的意思都没有，想不想升高一下篮筐？！”
你可以做个矮的自己玩啊，但是要想欣赏到高水平的比赛，就要用这个高的
引用93楼 @ 发表的
我的想法和你说的不一样。比如NBA平均身高1.90米，篮筐3.05米，那么业余爱好者平均身高1.80米，参照NBA的平均身高与篮筐高度比例，适当降低现行业余场地的高度，这样有什么错吗？
这就是个段子，看看就好，往深点看的话应该是个市场占有的问题，当305的篮筐全面占领市场的话，你其他高度的篮筐再合理，再有趣，人们也不会接受了。
你们都忽略了外场扣篮的安全性。另外我以前中学295高的球框经常被拉外
我以前发过一个类似帖子，他们说我一样会扣篮被盖出翔！！
引用104楼 @ 发表的
那是因为有干扰球呀，但是如果设很低的话，我们突进去的话，篮筐就这么高，肯定会被盖啊，在外线的话你弧度就要调很高，但是弧度过高很难把握那种进球的感觉。我们学校以前很多框都是不标准的，有一只2.7的，那个已经有点低了，后卫也还好，我们学校的中锋经常盖帽盖的爽死，还有一只2.65左右的，那个感...
那是因为有干扰球呀，但是如果设很低的话，我们突进去的话，篮筐就这么高，肯定会被盖啊，在外线的话你弧度就要调很高，但是弧度过高很难把握那种进球的感觉。我们学校以前很多框都是不标准的，有一只2.7的，那个已经有点低了，后卫也还好，我们学校的中锋经常盖帽盖的爽死，还有一只2.65左右的，那个感觉就是幼儿园玩的，那种感觉试过才知道，很难受。我觉得3.05的高度是最合适的，矮个可以练弹跳，高个可以练手感。因为很多不是职业的比赛也会有2米，195 的参加的。很多事本来就没有完全公平的，有利的一方也会有弊的一方。
那以NBA球员的身高面对现在的篮筐是不是感觉也很难受啊？一蹦一平框，跳投出手点和你面对2.7的框应该也差不多。
引用103楼 @ 发表的
你们都忽略了外场扣篮的安全性。另外我以前中学295高的球框经常被拉外
这应该是后续的问题。
以我们的滞空时间，篮筐降到2米也不见得你就可以像NBA球员那样拉杆了，不信自己试试
我觉得要真的为矮个着想的话也应该是减小球的大小 让一般1米75左右的jr能抓球 这样很多动作都能玩
我觉得吧，不可能这个高度不可能满足所有人啊，比如你说业余平均身高180，那业余的也有2M不说1M9肯定野球场平时能见到，矮的不说1M5，1M6多吧？那按1M8的身高定制的篮筐不就又不公平了？
那每个*河蟹*跳也不一样啊，就算为身高量身定制了1M6的篮筐，有的1M6弹跳可以轻松平框，有的一个火柴盒弹跳还是摸不到网。。
那么改了高度还要改球吧？
改了球的大小，篮圈的大小也要改吧？
框矮了还要改场地吧？
如果追求公平的话，是不是要调查一下每个地区，每个身高段的人有多少吧？
把那些”业余“的篮球选手全部叫过来，然后按身高排序，算出每个身高段的人的百分比，之后还要按他们的弹跳还要分，然后再去他们所在的区域按百分比建场地，让每一个人都能公平的竞技，那要花多少钱？
身高、弹跳完了，不讨论还有很多因素，就一个最常见的，体重算不算要不要追求公平？体重，身形也是对这个比赛有很大的影响。。
不行扯不下去了。。。总之就是，很麻烦。。
不过有的场地会设一些2m7啊2m8的框，比如万体馆的耐克就有一个，现在好像常年锁。。。而且像楼上提到的，质量问题，大天朝的质量！现在你去的场子，有几个是常年网子好的？这还不是矮的框，等一个个能扣篮了，那也没人看，一个个都掉上面学个卡特学个韦德在上面做引体向上，装个B什么的，不说安全问题，保养要多少钱。。。
我觉得框高也是篮球魅力之一啊！那么多人为了扣篮都在苦练弹跳，他们能扣2m6,7的框么？妥妥的~但是他们为什么还练？因为标准是305啊。。。你出去说能扣篮，别人肯定想的是能扣305的至少295的吧。。你去扣个260的。。别人怎么想- -
10英尺＝3.048米
矮的蓝感觉好挫，还是正常的好
引用1楼 @ 发表的
比如你去大学打篮球，或是去一些体育中心，你觉得篮球场上1.80米以上的人多，还是1.80米以下的人多，能扣篮的人多，还是不能扣篮的人多？
篮筐调低了有什么技术含量？比赛会好看？。。扣2米6的篮有什么意思？
引用112楼 @ 发表的
矮的蓝感觉好挫，还是正常的好
你说NBA球员看他们的框感觉挫吗？
规则对所有人都是一样的，扣不了篮不去靠自己努力锻炼而是去改变规则，这样是瞎整，业余的改成2.6米
中国业余联赛过框扣篮的比比皆是
一堆姚明打比赛有意思吗？
引用113楼 @ 发表的
篮筐调低了有什么技术含量？比赛会好看？。。扣2米6的篮有什么意思？
平均身高1.90米以上的联盟玩3.05米的框有技术含量吗？扣3.05的框有意思吗？
引用115楼 @ 发表的
规则对所有人都是一样的，扣不了篮不去靠自己努力锻炼而是去改变规则，这样是瞎整，业余的改成2.6米
中国业余联赛过框扣篮的比比皆是
一堆姚明打比赛有意思吗？
NBA也是一堆扣篮的啊，我想职业的有职业的标准，业余的有业余的标准。
引用116楼 @ 发表的
平均身高1.90米以上的联盟玩3.05米的框有技术含量吗？扣3.05的框有意思吗？
扣3米05的框也有扣的好看和难看的，也有的人一米八几扣篮好看，人家能力强扣篮好看，你还不准人家扣了？个人能力问题。。别的运动有像你说的那样改标准吗？能力够强就不会计较这种无聊的问题了。。改了标准，那还叫竞技吗？
引用111楼 @ 发表的
10英尺＝3.048米
这才是真相，就和马拉松是26英里一个道理
引用1楼 @ 发表的
我也觉的篮球这项运动的最大失败之处就在于篮筐过高，如果篮球一意孤行弄这么高的筐，直到地球爆炸之前也甭想与足球一争高下
我觉得失败之处是你身高不够高，跳得不够高。。如果每个人都依照自己的身体条件改标准，那大家还能不能一起玩耍了？那还叫竞技吗？
你需要登录后才可以回复，请
其他人正在看