&&&新闻热线：021-
阿森纳32年最差开局！温格还击:你们不懂我多用功
原标题：阿森纳32年最差开局！温格还击:你们不懂我多用功
　　疲惫的大腿
　　记者徐丹雷报道 阿森纳原本可以更早扳回一球。第54分钟，桑切斯中场断球后，奔跑整个半场直捣黄龙，一路过掉斯托克城两名中卫，直至把对手门将贝戈维奇也晃倒在地。智利人这一路奔袭，被英国媒体称为马拉多纳俯身。可惜最后最简单的推射空门，桑切斯只击中门柱。
　　此球不进，桑切斯立即转身追赶被门柱挡回场内的皮球，而他身边的维尔贝克似乎脑子还没转过来，只是等在禁区内。这就是目前典型的阿森纳“大腿”的形象：勤奋，不乏创意，能带来惊喜。但桑大腿终于累了。此球不进，留在他心中的懊丧是可想而知的。可连场拯救球队后，再锋利的长矛也有钝头的时候。
　　本场之后，智利人本赛季已经为球队在各项比赛中出场22次，其中仅有一次是替补，这样的出勤率在队内排第一，排第二中卫默特萨克比桑切斯还少登场两次。桑切斯超高出勤现象，体现出球队对他的极度需求。赛季至今，他已在各项赛事中攻入14球，队内进球榜第二是维尔贝克，仅有6球。
　　自开季后，桑切斯就用两条粗壮的大腿一路拖着阿森纳走到现在，若没有他的贡献，球队排名或将落到10名之后。上一轮，也正是智利人比赛快结束时的破门，拿下对圣徒的三分。
　　对斯托克城前，温格已开始担忧桑切斯的体能或已到“红色警戒区”。“不幸的是，你永远不知道可以给球员施加多大压力(而他又有能力应对)。他的优点是恢复特别快，总是状态满格，希望登场。”以桑切斯目前状态，教授也很难找到不让他出场的理由。可惜无法完成射进空门这样的举手之劳，恰恰说明其疲惫感，这种疲惫哪怕不是身体上的，也至少是心理上的。
　　枪手这场收获了两个小利好，其一是卡索拉终于进球，哪怕只是一个点球，也有助于恢复西班牙中场的射门信心。其二是拉姆塞也进球了。在自身遭断腿之痛的不列颠尼亚，拉姆塞用进球见证着“重生”，这也有利于开启其本季一直慢热的状态。在桑切斯疲惫时，阿森纳需要卡索拉、拉姆塞以及更多球员走出来，承担应有的责任。
　　听取下课声一片
　　记者徐丹雷报道 对温格的批评声浪刚开始平息，本轮失利又重新积聚起让教授下课的声音。2比3负斯托克城，是枪手本季输的第四场。如果说输切尔西是实力不如人，输曼联有些许运气因素，那么对斯旺西反胜为败，及至今日对斯托克城半场就丢三个，直至后来无力回天，本赛季的阿森纳凸显出每况愈下之感，而对球队的所有质疑，矛头都对准到温格身上。
　　下课声中辞温格？
　　本季是温格执教阿森纳的第18年，而枪手主帅在这个赛季前期受到的质疑，也比以往任何时候强烈。被安德莱赫特扳平和败走自由球场，引发了本赛季对法国人的第一波质疑声浪。再败给曼联后，“受够温格”、“温格下课”的标语开始成批出现。与此同时，英国某枪迷论坛所作调查中，认为温格应立即下课的投票接近9成。虽然此类调查受众面有限、方法也不够科学，但至少是相关立场的展示。考虑到法国人不久前才续约三年，这种质疑声显得格外刺耳。
　　温格如今所受质疑，哪怕在球队连胜多特蒙德和西布朗后也未能平息。一周前在山楂球场赢球后，依然有枪手球迷打出“阿尔塞纳，感谢你带来的回忆，但是时候说再见”的横幅。而输球，则直接引爆球迷怨气。上周六对斯托克城的90分钟比赛，推特上“温格下课”的发言此起彼伏。著名枪迷皮尔斯?摩根几次发推称“温格走人”。成片让温格下课的声音中也有人说，“阿森纳球迷，你们是否已经在等待温格被炒？”
　　《每日电讯》报专门就这场比赛，去收取网络上反对温格继续执教下去的声音，并在网站上专题列出。报章反映民意，反温的群体在逐渐壮大。今年是阿森纳不败夺冠10周年。在这个值得纪念的日子里，有人专门出书回忆。然而一忆及当年伟业，枪迷能感受到的只有今不如昔。虽然蓝军的不败之旅本轮结束，不过邻居的好成绩，恰好是对本季枪手的一种无声讽刺。以阿森纳和温格的做事方式，枪手帅位短期内还不会有变动。但如今越来越多的声音已在讨论。教授会否明夏就走人？
　　“站”不起来的教练
　　球迷的怨气难以避免。不说和10年前的不败之师比，即便和上季比，如今阿森纳也差得远。上季15轮后，枪手以5分优势领跑；本季15轮后，球队离榜首却有13分之巨。上周中战胜南安普顿，只是阿森纳本季首次战胜积分榜上半区的球队。上周，温格面对各种质疑声，也抛出合约期内将带领球队再夺英超的目标。但眼看枪手目前糟糕的表现，又有多少人能相信这个目标有实现的一天？
　　新一波的质疑声在不列颠尼亚球场爆发，也是教授命中该有此劫。枪手近7次做客不列颠尼亚球场仅胜1场，而这唯一胜场就是四年前拉姆塞被肖克罗斯铲断腿的那场。温格多次批评普利斯执教下陶工的球风，结果让他成为不列颠尼亚球场的公敌。
　　赛前，已任陶工队长的肖克罗斯表示，他们的球迷“不喜欢”阿森纳。温格回应，“这只是足球比赛，而不是在拚仇恨。”不过，陶工球迷没有放过教授。上周六整场比赛中，他们都不停叫嚷“阿尔塞纳?温格怕得不敢站起来。”确实，温格整场比赛都是缩在替补席上。他没到场边去随时更新比赛任务，只是在椅子上一次次为自家的失球而痛心疾首。
　　比赛开始19秒，阿森纳就创下队史英超最快丢球纪录。上半场打到补时时，枪手已丢三球。他们上一次半场就丢三球是年初对切尔西，可斯托克城居然也有这样的能力！面对对手的强力压迫和高球攻击，场上的球员缩手缩脚，无力应对。如此糟糕的状态和斗志，远比不上四年前在此地逆转陶工的那支枪手，而当时那支球队，还当场承受过队友断腿之惨相和痛苦。
　　赛后被问到为何比赛中没有站起来指挥时，教授难得地幽了一默，“他们(斯托克城球迷)太爱我了，我不想站起来给他们表达的机会。”然而没站起来，恰是形容教授和他的球队目前状态的用词。
　　到处受压，无力反击
　　本季阿森纳，已创下球队过去32年中的最差开局。在媒体追问下，温格正面回应了对他的批评声，“我从1983年就开始带队征战顶级联赛，如果我不懂战术，那么我真的是个天才！能(把不懂战术的弱点)掩饰得那么好。过去15年里，阿森纳每赛季都晋级欧冠16强。请告诉我还有哪支球队可以做到？”
　　教授无法忍受别人怀疑他和他对球队对工作的投入，“我全身心投入想要做好自己的工作，我愿意让人们来和我住在一起，看看一周七天阿森纳是如何工作的，到时你会看到这支球队有多么用心。我做自己喜欢做的事，与此同时我相信自己做这些事情的时候带着真挚与承诺。”他也承认球队本季状态起伏不定，但对如何把球队带出稳定的状态，却没提供确实可行的做法，只是说，“阿森纳过去稳定的发挥证明我们具备卷土重来的能力。我们有自己的价值观，而且尊重这种价值观。”
　　然而，教授这番高屋建瓴的说辞，却没法将阿森纳拉出目前赢几场输几场的泥沼，也让他对质疑的反击显得无力。球队孱弱防线禁不起冲击，持续走高的伤病进一步削减战斗力。只攻不守或攻强守弱，让枪手多次错失拿分机会。多名核心状态一直难有起色，整支球队对困难没有充足思想准备。上周对南安普顿后，阿森纳本季联赛最后5分钟里已攻入9球，堪称最有后劲的球队。然而要是像对陶工一样半场就丢三球，谁还有能耐去填平那么大的坑？
　　马其诺防线还争冠？
　　记者徐丹雷报道 看到球队防线对斯托克城的表现，枪迷在推特上愤然留言，2003/04的阿森纳防线，无敌(Invincible)；2014/15的阿森纳防线，无形(Invisible)！
　　温格也对防线很不满，“球队没做到赛前准备的东西，这让人很生气。防线上，我们有很多伤员，这让防线很脆弱。本场我们缺了蒙雷亚尔和科斯切尔尼，这让我们很受伤。”
　　开战19秒就丢球，温格说：“开局太糟糕了，对手的状态明显比我们锋利，我们在空战中受制于人，第二落点也抢不过别人。防守方面，我们缺乏果决，这等于拱手给人送礼，结果随后我们只能拼了命去追赶别人。球员必须每场都始终如一地专注。虽然第三个失球我们有些不走运，因为对手犯规在先，但即便如此，我们今天的防守还是不够好。”
　　上一场战胜圣徒后，温格重提球队争冠还有机会。但名宿阿兰?史密斯认为，糟糕的防线会要了枪手的命。“我很难看到他们争夺本季英超冠军的希望。阿森纳的进攻无疑出色，但是他们却有一条脆弱的后防线。看看阿森纳与安德莱赫特，与斯旺西，与曼联的比赛，他们的防守一直都存在问题。”话音刚落，枪手就以一场马其诺防线式的防守表现验证了这番话。这也让教授提出的“争冠说”倍显讽刺。
　　从比赛细节来看，枪手本场防守糟糕确实有人员缺损的前提因素在内。蒙雷亚尔和科斯切尔尼受伤，让温格只能派钱伯斯去踢中路。小钱本赛季一直在右路练级，突然转为中卫也很不适应。本场至少两个失球，都和他在中路漏人有关。更不巧的是，小钱下半场累积黄牌两张被罚下。枪手原已气若游丝的防线再遭停赛减员，只会为接下来的一周双赛再增险阻。
　　温格对主裁泰勒罚下钱伯斯的判罚很不爽，“裁判对钱伯斯掏第二张黄牌前，根本不了解自己看到的是什么。如果钱伯斯那种动作也要染黄，那么我和你们重看这场比赛，可以很轻松找出另外五名该被罚下的球员。相比钱伯斯，对手很多甩臂动肘打脸的动作更应该拿牌
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-962007
东方网(eastday.com)版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
阿森纳32年最差开局！温格还击:你们不懂我多用功
日 16:20 来源:新浪体育
原标题：阿森纳32年最差开局！温格还击:你们不懂我多用功
　　疲惫的大腿
　　记者徐丹雷报道 阿森纳原本可以更早扳回一球。第54分钟，桑切斯中场断球后，奔跑整个半场直捣黄龙，一路过掉斯托克城两名中卫，直至把对手门将贝戈维奇也晃倒在地。智利人这一路奔袭，被英国媒体称为马拉多纳俯身。可惜最后最简单的推射空门，桑切斯只击中门柱。
　　此球不进，桑切斯立即转身追赶被门柱挡回场内的皮球，而他身边的维尔贝克似乎脑子还没转过来，只是等在禁区内。这就是目前典型的阿森纳“大腿”的形象：勤奋，不乏创意，能带来惊喜。但桑大腿终于累了。此球不进，留在他心中的懊丧是可想而知的。可连场拯救球队后，再锋利的长矛也有钝头的时候。
　　本场之后，智利人本赛季已经为球队在各项比赛中出场22次，其中仅有一次是替补，这样的出勤率在队内排第一，排第二中卫默特萨克比桑切斯还少登场两次。桑切斯超高出勤现象，体现出球队对他的极度需求。赛季至今，他已在各项赛事中攻入14球，队内进球榜第二是维尔贝克，仅有6球。
　　自开季后，桑切斯就用两条粗壮的大腿一路拖着阿森纳走到现在，若没有他的贡献，球队排名或将落到10名之后。上一轮，也正是智利人比赛快结束时的破门，拿下对圣徒的三分。
　　对斯托克城前，温格已开始担忧桑切斯的体能或已到“红色警戒区”。“不幸的是，你永远不知道可以给球员施加多大压力(而他又有能力应对)。他的优点是恢复特别快，总是状态满格，希望登场。”以桑切斯目前状态，教授也很难找到不让他出场的理由。可惜无法完成射进空门这样的举手之劳，恰恰说明其疲惫感，这种疲惫哪怕不是身体上的，也至少是心理上的。
　　枪手这场收获了两个小利好，其一是卡索拉终于进球，哪怕只是一个点球，也有助于恢复西班牙中场的射门信心。其二是拉姆塞也进球了。在自身遭断腿之痛的不列颠尼亚，拉姆塞用进球见证着“重生”，这也有利于开启其本季一直慢热的状态。在桑切斯疲惫时，阿森纳需要卡索拉、拉姆塞以及更多球员走出来，承担应有的责任。
　　听取下课声一片
　　记者徐丹雷报道 对温格的批评声浪刚开始平息，本轮失利又重新积聚起让教授下课的声音。2比3负斯托克城，是枪手本季输的第四场。如果说输切尔西是实力不如人，输曼联有些许运气因素，那么对斯旺西反胜为败，及至今日对斯托克城半场就丢三个，直至后来无力回天，本赛季的阿森纳凸显出每况愈下之感，而对球队的所有质疑，矛头都对准到温格身上。
　　下课声中辞温格？
　　本季是温格执教阿森纳的第18年，而枪手主帅在这个赛季前期受到的质疑，也比以往任何时候强烈。被安德莱赫特扳平和败走自由球场，引发了本赛季对法国人的第一波质疑声浪。再败给曼联后，“受够温格”、“温格下课”的标语开始成批出现。与此同时，英国某枪迷论坛所作调查中，认为温格应立即下课的投票接近9成。虽然此类调查受众面有限、方法也不够科学，但至少是相关立场的展示。考虑到法国人不久前才续约三年，这种质疑声显得格外刺耳。
　　温格如今所受质疑，哪怕在球队连胜多特蒙德和西布朗后也未能平息。一周前在山楂球场赢球后，依然有枪手球迷打出“阿尔塞纳，感谢你带来的回忆，但是时候说再见”的横幅。而输球，则直接引爆球迷怨气。上周六对斯托克城的90分钟比赛，推特上“温格下课”的发言此起彼伏。著名枪迷皮尔斯?摩根几次发推称“温格走人”。成片让温格下课的声音中也有人说，“阿森纳球迷，你们是否已经在等待温格被炒？”
　　《每日电讯》报专门就这场比赛，去收取网络上反对温格继续执教下去的声音，并在网站上专题列出。报章反映民意，反温的群体在逐渐壮大。今年是阿森纳不败夺冠10周年。在这个值得纪念的日子里，有人专门出书回忆。然而一忆及当年伟业，枪迷能感受到的只有今不如昔。虽然蓝军的不败之旅本轮结束，不过邻居的好成绩，恰好是对本季枪手的一种无声讽刺。以阿森纳和温格的做事方式，枪手帅位短期内还不会有变动。但如今越来越多的声音已在讨论。教授会否明夏就走人？
　　“站”不起来的教练
　　球迷的怨气难以避免。不说和10年前的不败之师比，即便和上季比，如今阿森纳也差得远。上季15轮后，枪手以5分优势领跑；本季15轮后，球队离榜首却有13分之巨。上周中战胜南安普顿，只是阿森纳本季首次战胜积分榜上半区的球队。上周，温格面对各种质疑声，也抛出合约期内将带领球队再夺英超的目标。但眼看枪手目前糟糕的表现，又有多少人能相信这个目标有实现的一天？
　　新一波的质疑声在不列颠尼亚球场爆发，也是教授命中该有此劫。枪手近7次做客不列颠尼亚球场仅胜1场，而这唯一胜场就是四年前拉姆塞被肖克罗斯铲断腿的那场。温格多次批评普利斯执教下陶工的球风，结果让他成为不列颠尼亚球场的公敌。
　　赛前，已任陶工队长的肖克罗斯表示，他们的球迷“不喜欢”阿森纳。温格回应，“这只是足球比赛，而不是在拚仇恨。”不过，陶工球迷没有放过教授。上周六整场比赛中，他们都不停叫嚷“阿尔塞纳?温格怕得不敢站起来。”确实，温格整场比赛都是缩在替补席上。他没到场边去随时更新比赛任务，只是在椅子上一次次为自家的失球而痛心疾首。
　　比赛开始19秒，阿森纳就创下队史英超最快丢球纪录。上半场打到补时时，枪手已丢三球。他们上一次半场就丢三球是年初对切尔西，可斯托克城居然也有这样的能力！面对对手的强力压迫和高球攻击，场上的球员缩手缩脚，无力应对。如此糟糕的状态和斗志，远比不上四年前在此地逆转陶工的那支枪手，而当时那支球队，还当场承受过队友断腿之惨相和痛苦。
　　赛后被问到为何比赛中没有站起来指挥时，教授难得地幽了一默，“他们(斯托克城球迷)太爱我了，我不想站起来给他们表达的机会。”然而没站起来，恰是形容教授和他的球队目前状态的用词。
　　到处受压，无力反击
　　本季阿森纳，已创下球队过去32年中的最差开局。在媒体追问下，温格正面回应了对他的批评声，“我从1983年就开始带队征战顶级联赛，如果我不懂战术，那么我真的是个天才！能(把不懂战术的弱点)掩饰得那么好。过去15年里，阿森纳每赛季都晋级欧冠16强。请告诉我还有哪支球队可以做到？”
　　教授无法忍受别人怀疑他和他对球队对工作的投入，“我全身心投入想要做好自己的工作，我愿意让人们来和我住在一起，看看一周七天阿森纳是如何工作的，到时你会看到这支球队有多么用心。我做自己喜欢做的事，与此同时我相信自己做这些事情的时候带着真挚与承诺。”他也承认球队本季状态起伏不定，但对如何把球队带出稳定的状态，却没提供确实可行的做法，只是说，“阿森纳过去稳定的发挥证明我们具备卷土重来的能力。我们有自己的价值观，而且尊重这种价值观。”
　　然而，教授这番高屋建瓴的说辞，却没法将阿森纳拉出目前赢几场输几场的泥沼，也让他对质疑的反击显得无力。球队孱弱防线禁不起冲击，持续走高的伤病进一步削减战斗力。只攻不守或攻强守弱，让枪手多次错失拿分机会。多名核心状态一直难有起色，整支球队对困难没有充足思想准备。上周对南安普顿后，阿森纳本季联赛最后5分钟里已攻入9球，堪称最有后劲的球队。然而要是像对陶工一样半场就丢三球，谁还有能耐去填平那么大的坑？
　　马其诺防线还争冠？
　　记者徐丹雷报道 看到球队防线对斯托克城的表现，枪迷在推特上愤然留言，2003/04的阿森纳防线，无敌(Invincible)；2014/15的阿森纳防线，无形(Invisible)！
　　温格也对防线很不满，“球队没做到赛前准备的东西，这让人很生气。防线上，我们有很多伤员，这让防线很脆弱。本场我们缺了蒙雷亚尔和科斯切尔尼，这让我们很受伤。”
　　开战19秒就丢球，温格说：“开局太糟糕了，对手的状态明显比我们锋利，我们在空战中受制于人，第二落点也抢不过别人。防守方面，我们缺乏果决，这等于拱手给人送礼，结果随后我们只能拼了命去追赶别人。球员必须每场都始终如一地专注。虽然第三个失球我们有些不走运，因为对手犯规在先，但即便如此，我们今天的防守还是不够好。”
　　上一场战胜圣徒后，温格重提球队争冠还有机会。但名宿阿兰?史密斯认为，糟糕的防线会要了枪手的命。“我很难看到他们争夺本季英超冠军的希望。阿森纳的进攻无疑出色，但是他们却有一条脆弱的后防线。看看阿森纳与安德莱赫特，与斯旺西，与曼联的比赛，他们的防守一直都存在问题。”话音刚落，枪手就以一场马其诺防线式的防守表现验证了这番话。这也让教授提出的“争冠说”倍显讽刺。
　　从比赛细节来看，枪手本场防守糟糕确实有人员缺损的前提因素在内。蒙雷亚尔和科斯切尔尼受伤，让温格只能派钱伯斯去踢中路。小钱本赛季一直在右路练级，突然转为中卫也很不适应。本场至少两个失球，都和他在中路漏人有关。更不巧的是，小钱下半场累积黄牌两张被罚下。枪手原已气若游丝的防线再遭停赛减员，只会为接下来的一周双赛再增险阻。
　　温格对主裁泰勒罚下钱伯斯的判罚很不爽，“裁判对钱伯斯掏第二张黄牌前，根本不了解自己看到的是什么。如果钱伯斯那种动作也要染黄，那么我和你们重看这场比赛，可以很轻松找出另外五名该被罚下的球员。相比钱伯斯，对手很多甩臂动肘打脸的动作更应该拿牌
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-962007为什么称温格为教授？_百度知道
为什么称温格为教授？
按默认排序
按时间排序
温格被球迷尊敬地称为“教授”，事实上他也绝对配得上这个称誉。温格精通5种语言，拥有两个学位，其中一个是斯特拉斯堡大学经济学学位，另外他还是赫特福德郡大学的荣誉博士。
百度知道还有5条回答
温格是阿尔萨斯人，除了德语与法语外，还会说流利的英语以及一些意大利语、西班牙语、日语。
斯特拉斯堡大学经济学学位、赫特福德大学荣誉博士背景，除了德语与法语外，还会说流利的英语以及一些意大利语、西班牙语和日语，熟悉运动心理学。同时温格还懂得建筑设计，酋长球场的更衣室就出自他的手笔。因为有着深厚的学科功底和儒雅的行为举止，英国媒体为他取了“教授”的绰号。
因为最早他有经济学硕士学位!早先教练里就他一个有着体育专业外的高文凭,外加儒雅的形象,就被人称"教授"了
温格有良好的学历背景，会说多种语言，熟悉运动心理学，以前每次赴客场比赛时，他都会带一本厚厚的书作为旅途消遣，他戴上眼镜的样子很像一个学者，因此帕洛尔给他起了个外号叫“教授”。从那时起，温格便拥有了这个美誉。事实上他也绝对配得上这个称誉。温格拥有两个学位，其中一个是斯特拉斯堡大学经济学学位，另外他还是赫特福德郡大学的荣誉博士。温格精通5种语言，因此他能够管理好一支由来自不同大洲的球员组成的球队；而且他还懂得建筑设计，酋长球场的更衣室就出自他的手笔。
温格个人资料的简要介绍：
日，出生在法国斯特拉斯堡；
1969年，签约缪泽格，开始球员生涯；
1979年，代表斯特拉斯堡队赢得法甲冠军；
1980年退役；
1984年在南锡队开始教练生涯；
http://baike.baidu.com/view/31177.htm
他生于法国阿尔萨斯地区富裕的中产家庭，上过大学,30年前在法国斯特拉斯堡大学温格取得经济学学位经济学博士,除了法语外还能说流利的英语，意大利语，日语，西班牙语，德语，完全对得起“教授”这个雅号
温格他的球员生涯几乎可以用平凡来形容，12岁时才真正开始踢上足球，18岁时刚刚打上丙级联赛，直到28岁，他还是斯特拉斯堡业余队的一名球员。许多年后，他昔日的队友和教练回忆起过去，都会若有所思地喃喃自语：“其实他根本不是为踢球才来到这个世界上，他一直都与众不同，只不过那个时候我们并没有意识到。”其实我们每个人在自己的成长历程中都会或多或少地流露出一些昭示着未来的蛛丝马迹，只不过它们往往被我们忽略。就像温格，在家乡的那个小村庄，他曾经那么强烈地表现出作为一名优秀足球教练的原始而本能的素质。在还不会踢球的时候，小小年纪的他已经习惯在观看每场足球比赛前为双方做技战术分析；刚刚学会踢球，他就经常不由自主地向队友发出各种指令；他永远是那个召集小伙伴们一起踢球的小领袖，只要凑够九个人他就可以镇定自若地去完成一场球赛。如今的阿森纳队经常会在被罚下一人的情况下表现得莫名的强大，很多人在揣测，那很可能来自于他们的主...
其他类似问题
温格:教授的相关知识最近的阿森纳已经成了英超的一个笑话，一支声称要进前四的球队却屡屡成为保级球队的盘中餐，还爆出队长爆料赚点稿费却丢掉袖章的笑话，阿森纳到底怎么了？号称精明善理，打造未来英超不败战舰的温格怎么不灵了？为什么这个阿森纳，这个温格和传说中的有着那么大的差别？到底是阿森纳流年不利，还是我们一直就误读了温格？我尝试从多个角度来解读温格及其阿森纳，研究阿森纳的今昔。　　
温格最受推崇的是他的生意经，论坛中有人夸下海口，如果每个球队都只给1000万转会资金，温格就是世界上最好的足球经理。只可惜前提如果不成立后面的结论都是屁话，有钱人有有钱人的玩法，如果真的只给福格森或者贝尼特斯100万，人家换种玩法说不定同样玩得好，谁知道呢？看上去温格的精明生意人的形象已经深入人心了，事实上真实这样么？　　
阿森纳球迷津津乐道于温格会做生意，为俱乐部买卖球员赚点体育场资金，那语气恨不得把阿森纳足球俱乐部改名为阿森纳人口交易市场，我一向鄙视通过买卖球星来赚钱的勾当，对于顶级俱乐部来说，真正优质的买卖是买来球员后在球队长时间发挥巨大作用，甚至在俱乐部终老，如坎通纳、基恩、希勒都是非常优质的买卖，从这个角度来说，博格坎普是阿森纳历史上最优秀的一次收购，只不过这个收购跟温格没有关系。而就算从买入卖出赚钱的角度来看，温格也不并没有独到之处。　　
温格最得意也是被球迷最津津乐道的买卖就是阿内尔卡、奥维马斯和佩蒂特，阿内尔卡50万英镑买来，2年内表现出色，2300万英镑卖给皇马，2年升值40倍，奥维马斯和佩蒂特虽然成名在前，买入价格也不低，到了2000年正赶上巴萨换主席，当家球星菲戈转投皇马，加斯帕特病急乱投医，也就有了个翻倍的好价钱，这钱确实好赚，也为温格从此树立了一辈子的好名声，只不过这也是温格做过的仅有的三笔好生意。　　
历数阿森纳的买卖经，其他真正赚到钱的买卖只有维埃拉和亨利，维埃拉买入卖出赚了1千万，亨利赚了500万。阿内尔卡、奥维马斯那些交易成功的背后是阿森纳迅速找到了接替者，并保持了成绩的稳定，但维埃拉和亨利走后呢？有个阿森纳球迷说得好，维埃拉走后，阿森纳就没有了冠军，亨利走后，阿森纳连亚军都没拿过了。　　
除了这几笔交易之外，温格的买卖人口生意几乎就没赚过钱，按照阿森纳球迷喜欢用买入卖出差价来计算的方式，且看如下交易：　　
99年450万镑买入
04年自由转会
亏450万镑　　
07年50万镑转会
亏670万镑　　
06年自由转会
亏600万镑　　
维尔托德 万镑买入 04年自由转会
亏1300万镑　　
05年自由转会
亏600万镑　　
布隆克霍斯特 万镑买入
04年自由转会
亏850万镑　　
02年450万镑买入
08年100万卖掉
亏350万镑　　
04年1000万镑买入
07年自由转会
亏1000万镑　　
这些交易，又有哪笔赚了钱？阿森纳球迷会说，这些人为阿森纳打了比赛，年纪大了便宜点买也是应该，如果能这么想，这个阿迷就有救了，所以别动不动就说转入转出赚了钱，再看看一下这些交易
97年175万买入
99年50万卖掉 亏125万
97年250万镑买入 02年被解约，亏250万镑　　
97年200万镑买入
03年100万镑卖出
亏100万镑　　
99年200万镑买入
05年免费被签
亏200万镑　　
04年260万镑卖掉
亏540万镑　　
01年600万镑买入
02年350万镑卖掉
亏250万镑　　
99年180万买入
03年自由转会
亏180万　　
斯捷潘诺夫斯 00年100万买入 04年自由转会
亏100万　　
这些可都是在阿森纳一线队伍中有名有姓的人物，只不过都没怎么为球队上过场，甚至没留下过什么记忆，这些人--还包括更多没有列出来的球员---又有哪个为阿森纳带来过收益？他们为阿森纳赔上了青春，阿森纳则赔上了工资和转会费。　　
从这些名单就可以看出，阿森纳球迷津津乐道的温格所谓会做生意，不过是在上世纪末本世纪初恰好碰上了两个冤大头，撞好运而已，其他所有的买卖，除了两名最核心球员之外，温格就没在转会市场上赚过钱。只不过是一次又一次的挥霍，一次又一次的买入便宜货。温格的生意经和我玩足球经理的经验类似，凡是免费的或者价格便宜的，只要数据不错，先签回来再说，说不定就拣到宝，还期望能转手卖出去赚点钱，不过这样的结果常常是赔了几年的工资和时间，最后不得不免费把他送走。（这样看来，如果让我去当阿森纳的主教练，说不定也能干得不错哦）　　
阿森纳球迷时常说最讨厌曼联、切尔西之类的球队只会用钱堆砌球队，但具有讽刺意味的是，真正用钱堆砌球队的不是别队，正是阿森纳，看看阿森纳的主力和替补队员，有哪个球员不是买来的？都是温格是一个小户人家的媳妇，要精打细算，但事实上温格却是一个非常挥霍的小媳妇，大户人家有钱要么就不买，要买就买好的，而温格这个小媳妇却是小打小闹不停买些没用的，这是一个优秀的合格的足球经理么？　　
写到这里，我又想起了前面阿森纳球迷的问题，给1000万给温格、弗格森和贝尼特斯，我不敢保证哪个主教练的队伍会更强，但我敢保证温格的队伍可能会最庞大---不过庞大不代表强大。　　
从上面可以看出，事实上，温格的所谓赚钱只不过是赶上了好时候，温格的所有好的买卖也都集中在2000年之前，2000年之后，阿森纳除了从巴萨搞来法布雷加斯算是一笔成功的买卖之后，其他的交易乏善可陈，赫莱布和罗西基这样在德甲和世界足坛都小有名气的球员在阿森纳都算不上成功，西冈、桑德罗斯先后成为笑话，加拉斯被称为英超史上最糟糕队长，克里希、西尔维斯特正在角逐成为下一个笑话的主角......　　
所有这一切都说明，所谓温格会做生意，懂得买卖球员，为俱乐部赚钱不过是一个天大的谎言，经不起事实的推敲！也许有人说，温格慧眼识珠，为阿森纳打造了一支能夺取未来冠军的球队，那么请关注本系列第二环 &慧眼识珠还是毁人不倦？&和第三环&年轻就能赢得未来？&　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　关注ing
　　雷耶斯怎么可能才1000万英镑？印象中是3000万欧元吧　　
　　有些偏激, 但也有点道理.　　　　温格在发掘年轻球员上很有一套, 但球员交易和球员控制上乏善可陈.　　　　一流的手法是要么把这个球员高价卖出去, 要么把他彻底的留下来.　　　　而温格往往是想留的人低价甚至免费流失了出去.　　　　表面上有个精打细算的名声, 其实流失的资产更多.
　　有个30岁一年一签的规定最可恶,逼走多少英雄豪杰
　　　　没有温格，阿森纳能建成酋长球场么？　　　　严格意义来说，温格不是赚钱高手，而是省钱高手，花小钱，办大事。阿森纳的球员多是小成本买进，合适的价格卖出。不能光看这个球员买进卖出的价格，而要看是否买卖的时候亏了，做了冤大头。温格的阿森纳什么时候做过冤大头？而欧洲的豪门球队，除了阿森纳，谁没做过冤大头？温格没有花大价钱去购买球员，反而偶有盈余，而球队成绩也还可以，这就是赚钱了。　　　　一些接近职业生涯末期或状态急剧下滑的球员，即使是零转会，也省了工资的支出，从另一方面来说，这就是赚钱了。这不是简单的加减。列一下近年英超四强的转会收支：　　　　俱乐部
净投入 　　　　 　　切尔西
16035 　　曼联
9200 　　利物浦
7860 　　阿森纳
-850 　　　　 　　注：计量单位“万英镑”，统计时间2004年7月至2007年7月。 　　　　2008年的数据：　　　　俱乐部
收益　　1、曼城
6020万　　2、维拉
4080万　　3、桑德兰
2515万　　4、曼联
2335万　　5、斯托克城
2120万　　6、利物浦
1655万　　7、博尔顿
1500万　　8、富勒姆
1410万　　9、西布朗
1295万　　10、埃弗顿
700万　　11、胡尔城
625万　　12、维冈
520万　　13、朴茨茅
320万　　14、切尔西
150万　　15、米堡
70万　　16、布莱克
-20万　　17、纽卡
-365万　　18、阿森纳
-880万　　19、热刺
-885万　　20、西汉姆
-1150万　　单位： 英镑　　　　欧洲豪门球队像曼联，切尔西，利物浦，巴萨，皇马，国米，米兰，哪个夏天不是挥金如土？当然，阿森纳这几年的成绩可能比不上这些球队，但是哪个球队没有阵痛期？当然，这是温格是否赚钱高手之外的话题了。　　
　　可以说，欧洲大的球队除了像里昂，塞维利亚等少数几支球队，基本没有转会盈利的，大多是转会支出远远大于转会收入，而阿森纳算是少数在转会上能实现收支平衡的球队。　　　　转会收益并非欧洲豪门赚钱的主要手段，阿森纳也不是靠转会来赚钱的球队，而楼主仅仅通过转会的收益来判断温格是否赚钱高手，只能让人觉得浅薄。
　　这家伙猴精猴精的。。。 亏了个佛拉米尼，就租个水货桑德罗斯给我朝。。。。 害人不浅的家伙。。。。。
　　作者：罗宾一个人　回复日期：　3:09:13　　　 　　　　　　　　没有温格，阿森纳能建成酋长球场么？　　　　------------------------------------------------　　　　这又是一个巨大的谎言。　　酋长球场和温格真的有什么关系么？如果从国内媒体的报道来看，确实如此，只可惜国内媒体的报道经常都是一些不懂的人乱忽悠的。　　　　兴建一个球场和球队主教练并没有关系，对阿森纳也是如此，这是董事会的决定，跟主教练一点关系都没有。就算弗格森这样的功勋教练，也无法去左右兴建一个新球场。总是说温格建立了酋长球场的人脑子都烧坏了？　　　　温格确实支持兴建球场，就好像我支持奥巴马一样，并不能因此就说没有我，奥巴马哪能当选呢？　　　　翻遍酋长球场的所有资料，哪里能看到半个关于温格的字眼？阿迷们，别自己骗自己了。博尔顿的锐步球场建了也没几年，维冈的JJB球场也建了没几年，没看到他们为自己的主教练歌功颂德到这个地步的。
　　同学,怎么能这么简单的从转会收支来评价赚钱的能力...　　按你这么说,全欧洲俱乐部,真没什么赚钱的..　　　　
　　作者：陈宇宁　回复日期：　8:52:22　
　　　　作者：罗宾一个人　回复日期：　3:09:13　　　　　 　　　　　　　　　　　　没有温格，阿森纳能建成酋长球场么？　　　　　　　　------------------------------------------------　　　　　　　　这又是一个巨大的谎言。　　　　酋长球场和温格真的有什么关系么？如果从国内媒体的报道来看，确实如此，只可惜国内媒体的报道经常都是一些不懂的人乱忽悠的。　　　　　　　　兴建一个球场和球队主教练并没有关系，对阿森纳也是如此，这是董事会的决定，跟主教练一点关系都没有。就算弗格森这样的功勋教练，也无法去左右兴建一个新球场。总是说温格建立了酋长球场的人脑子都烧坏了？　　　　　　　　温格确实支持兴建球场，就好像我支持奥巴马一样，并不能因此就说没有我，奥巴马哪能当选呢？　　　　　　　　翻遍酋长球场的所有资料，哪里能看到半个关于温格的字眼？阿迷们，别自己骗自己了。博尔顿的锐步球场建了也没几年，维冈的JJB球场也建了没几年，没看到他们为自己的主教练歌功颂德到这个地步的。　　-----------------------------------------------------　　　　你支持奥巴马当选，你只是嘴上说说，吹吹牛。温格支持兴建球场呢？他要想方设法节衣缩食，压缩球队支出。　　　　实际上，阿森纳在03-04年之前，阿森纳还时不时的有大手笔买人，球队的薪资结构在英超也算顶尖。但是，建新球场以来，阿森纳明显在转会支出上控制了，球队的薪资结构也在下调。没办法，这些省下来的钱，要用来偿还建设新球场的贷款。其他的豪门球队，那个不是在每年夏天动辄五六千万英镑的转会费，而温格不用花这笔钱，依然可以将球队带到一个具有竞争力的水平。　　　　另外，阿森纳为什么敢将门票的价格定到全球最贵，而不怕门票卖不出去？不正是温格坚持的漂亮足球的打法吸引了无数的铁杆球迷。　　
　　作者：罗宾一个人　回复日期：　3:27:44　　　 　　　　可以说，欧洲大的球队除了像里昂，塞维利亚等少数几支球队，基本没有转会盈利的，大多是转会支出远远大于转会收入，而阿森纳算是少数在转会上能实现收支平衡的球队。　　　　　　　　转会收益并非欧洲豪门赚钱的主要手段，阿森纳也不是靠转会来赚钱的球队，而楼主仅仅通过转会的收益来判断温格是否赚钱高手，只能让人觉得浅薄。　　作者：方言06　回复日期：　9:20:10　　　 　　　　同学,怎么能这么简单的从转会收支来评价赚钱的能力...　　　　按你这么说,全欧洲俱乐部,真没什么赚钱的..　　　　　　------------------------------------------　　　　这两位说对了，不过阿森纳球迷不是一直这么在算温格的功绩么？看看我的标题，温格真的很能赚钱么？如果按照这种算法温格都不赚钱，那温格靠什么赚钱？　　或许你们可以告诉我。我在等待你的答复
　　,教授强的是帮助军工厂用三流球队的投入保持了一流球队的成绩　　　　
　　LZ这幅暴发户的嘴脸，你们还是好好考虑怎么把MU的球迷吸引到你们曼城球场看球再说吧，至于温格是不是赚钱高手，不是你拿两个转会数据就能推翻的。　　你统计过上座率没，统计过球票价格没，统计过海布里公寓售价没，还有公寓有多少套你也不知道吧。　　做人还是低调点，等你们真的颠覆英超秩序的那天在出来夸夸其谈吧，车迷之前也没你们这么嚣张吧，慢慢学吧，你们要走的路还长着呢
　　楼主是用不入流的水平和薪水去评论年收入5000万人民币的人，更牛！而且这个5000万年薪的人是被50亿的人雇佣的，那说明那个50亿的老板眼光没有楼主的高，更牛！
　　作者：罗宾一个人　回复日期：　9:33:33　　　 　　　　　你支持奥巴马当选，你只是嘴上说说，吹吹牛。温格支持兴建球场呢？他要想方设法节衣缩食，压缩球队支出。　　　　　　　　实际上，阿森纳在03-04年之前，阿森纳还时不时的有大手笔买人，球队的薪资结构在英超也算顶尖。但是，建新球场以来，阿森纳明显在转会支出上控制了，球队的薪资结构也在下调。没办法，这些省下来的钱，要用来偿还建设新球场的贷款。其他的豪门球队，那个不是在每年夏天动辄五六千万英镑的转会费，而温格不用花这笔钱，依然可以将球队带到一个具有竞争力的水平。　　　　　　　　另外，阿森纳为什么敢将门票的价格定到全球最贵，而不怕门票卖不出去？不正是温格坚持的漂亮足球的打法吸引了无数的铁杆球迷。　　　　----------------------------------------　　　　现在阿森纳球迷谈起酋长球场和温格的关系，好像是温格自掏腰包建起来的，不知道哪里来的鬼话。温格和酋长的关系跟我同奥巴马的关系差不多，也就是口头说说。　　　　节衣缩食？你去看看欧洲那些会计师事务所对足球的统计分析，哪个不是把英超四个球队一起算，个个都是工资大户，转会大户，从来没见哪家把阿森纳单独拿出来当特例，就中国这些球迷傻得狠。　　　　阿森纳球员工资低么？一点都不低，可惜我暂时没有找到数据。　　　　阿森纳这几年大手笔少么？赫莱布、纳斯里都不算小手笔了吧，对于阿森纳这样目标是争前四的球队来说，这都不是小手笔了。再大的手笔的话，阿森纳这个庙能容下更大的神么？　　　　至于球票最贵，我觉得你这种想法简直是侮辱了英格兰足球传统，阿森纳好歹也是百年老俱乐部，历史上辉煌的时候长着呢，上周的德甲转播中还放到一个早年辉煌的德国俱乐部现在降为很低级别联赛，依然能每场有2万观众，这就能说明漂亮足球了？哈，好玩。人人都会为自己的爱和传统买单，但未必会为一个漂亮的东西买单。　　　　所以，请尊重本土阿森纳球迷对阿森纳的那份爱，别用漂亮这种肤浅的东西来玷污他们的那份爱。　　
　　作者：chenguoxin　回复日期：　10:31:13　　　 　　　　楼主是用不入流的水平和薪水去评论年收入5000万人民币的人，更牛！而且这个5000万年薪的人是被50亿的人雇佣的，那说明那个50亿的老板眼光没有楼主的高，更牛！　　　　　　--------------------------------------　　　　我要揭穿的是温格在中国球迷中的假面。关于温格这些假面，在英语媒体中其实很少见到，譬如温格为建立酋长球场做出杰出贡献，譬如温格善于做生意，譬如温格善于挖掘新人等等。英语媒体对温格的评价集中在敢于用新人，队伍年轻--不过未必都是正面的评价。　　　　恩，你能评价我，你比我更高！
　　教授强的是帮助军工厂用三流球队的投入保持了一流球队的成绩　　==========================================================　　　　不知道你的一流是怎么定义的？自从英超进入4强争霸时代，阿森　　那的成绩根本算不上一流。　　而且很难说温格有大投入一定能取得更好的成绩，就像管的好小霸王　　的人未必就能管的好任天堂
　　楼主是用不入流的水平和薪水去评论年收入5000万人民币的人，更牛！而且这个5000万年薪的人是被50亿的人雇佣的，那说明那个50亿的老板眼光没有楼主的高，更牛！　　==========================================================　　那这个论坛可以不要开了，按你的说法我们连骂国足甚至中丙球队　　的资格都没有，你来这里干嘛来了？
　　齐达内世界最高身价加盟皇马，最后免费退役，皇马亏。。。。。　　楼主太幼稚了
　　另外，阿森纳为什么敢将门票的价格定到全球最贵，而不怕门票卖不出去？不正是温格坚持的漂亮足球的打法吸引了无数的铁杆球迷。　　　　　　　　----------------------------------------　　想说两点:　　
一是英格兰球迷是非常忠于传统、非常忠诚的，一家俱乐部的票房收益往往依靠的是一群长期支持球队的球迷。这些球迷甚至是家庭式的,从爷爷一辈开始已经支持某支球队，而且不管这支球队是在踢英超还是英丙。　　
二是伦敦的消费水平在全球在说也是非常高的，到过伦敦旅游或者读书的朋友应该都有所了解。所以阿森纳的门票卖得比其他一些球队贵，也存在这方面的原因。　　
不可否则阿森纳踢得很漂亮。我是曼联球迷，但除曼联以外我最喜欢看阿森纳的比赛。但如果将票价高和吸引球迷仅仅归结于漂亮足球，我认为有点牵强。　　
　　成功没有幸致，楼主这么看待温格一类的人，你永远学不到什么。
　　　　 雷耶斯 04年1000万镑买入 07年自由转会 亏1000万镑　　　　---------------------　　　　楼主为了黑温格有点丧心病狂了　　雷耶斯是租借皇马，转会马竞，马竞付给阿森纳1200万欧元　　其他的“自由转会”是不是也是楼主杜撰的，就不得而知了，恐怕也不少！
　　企业提高盈利，一方面是开源，一方面是节流　　温格在球员买卖上做到持平，相对于其他球队上亿的净投入，等于节省了上亿元的成本，这难道不是赚钱吗？
　　作者：jdd1208　回复日期：　11:08:01　　　 　　　　齐达内世界最高身价加盟皇马，最后免费退役，皇马亏。。。。。　　　　楼主太幼稚了　　　　　　-----------------------------　　学会看懂文章再说。　　这种算法是阿森纳球迷最喜欢拿出来算的算法，因为只有这样才能显得温格会作生意，但事实上这么算，温格也还是个不会做生意的足球经理。
　　　　　　兴建一个球场和球队主教练并没有关系，对阿森纳也是如此，这是董事会的决定，跟主教练一点关系都没有。就算弗格森这样的功勋教练，也无法去左右兴建一个新球场。总是说温格建立了酋长球场的人脑子都烧坏了？　　　　------------　　　　只有温格能在把投入压缩到如此之少的境地下还能保持一流的成绩　　　　如果换弗格森，他一年要净投入5000万英镑以上，这样阿森纳就没有钱支付盖球场的费用了　　　　如果换一个能够带小球会的教练，他可以忍受阿森纳接近0的净投入，俱乐部能拿省下的钱去盖球场，但是球场盖起来球队也降级了
　　作者：无忌公子5　回复日期：　11:16:22　　　 　　　　　　 雷耶斯 04年1000万镑买入 07年自由转会 亏1000万镑　　　　　　　　---------------------　　　　　　　　楼主为了黑温格有点丧心病狂了　　　　雷耶斯是租借皇马，转会马竞，马竞付给阿森纳1200万欧元　　　　其他的“自由转会”是不是也是楼主杜撰的，就不得而知了，恐怕也不少！　　　　------------------------------------　　 雷耶斯这笔交易有点不清不白，事实上并没有转会费，不过作为24岁以下球员转会，阿森纳可能会获得一点赔偿，外界普遍的猜测是阿森纳会获得1200万欧元，请注意，这是欧元，折合英镑大概是840万英镑。　　　　
但是否真的有这笔费用，不得而知。　　　　
　　　　这又是一个巨大的谎言。　　　　酋长球场和温格真的有什么关系么？如果从国内媒体的报道来看，确实如此，只可惜国内媒体的报道经常都是一些不懂的人乱忽悠的。　　　　　　　　兴建一个球场和球队主教练并没有关系，对阿森纳也是如此，这是董事会的决定，跟主教练一点关系都没有。就算弗格森这样的功勋教练，也无法去左右兴建一个新球场。总是说温格建立了酋长球场的人脑子都烧坏了？　　　　==============　　只有拍板的人才能算有关系？　　按你的逻辑：　　打一场战役跟总指挥一点关系也没有，打辽沈战役是毛择东的决定，跟林彪一点关系也没有
　　雅虎体育讯 就在所有人都以为皇马即将从阿森纳队正式买进雷耶斯的时候，他们的同城死敌却在背后向他们捅了一刀。据西班牙马卡报透露，马德里竞技队已经与阿森纳队达成一致，雷耶斯下赛季还将回到马德里，只不过不是“皇家”而是“竞技”。　　　　　　在皇马租借一年的雷耶斯本来已经与阿森纳队达成了一致意见，将为雷耶斯的转会支付920万欧元。但是马德里竞技队却在最后时刻提出了更高的报价，这让皇马显得有些措手不及。　　　　　　在得到葡萄牙边路快马西芒之后，马竞对他们边路的改造却依然没有停止。他们愿意为雷耶斯支付1200万欧元的转会费，比皇马提供的价格高出了将近300万欧元，而阿森纳队没有任何理由拒绝这从天而降的馅饼，他们欣然同意了这个报价。　　　　　　马德里竞技俱乐部将在随后公布这笔交易的成功，而皇马方面现在对此仍然没有回应。显然被同城死敌抢走了囊中之物，这让他们非常没有面子。而马竞现在却是春风得意，在引进了雷耶斯之后，他们已经成为了今年夏天在西甲转会市场上投入最多的俱乐部，他们引进弗兰，路易斯-加西亚，西芒加上雷耶斯的总转会费已经达到了7900万欧元，已经超过了巴萨的6500万。　　　　　　而雷耶斯本人也显然非常乐意来到马德里竞技，因为他不但实现了回到马德里踢球的愿望，而且他的周薪也将达到七万欧元（年薪360万欧元）。据悉，马德里竞技队将和雷耶斯签订一份4年的合同。　　　　　　不过失去了雷耶斯的皇马也不必太过失望，据马卡报的消息，皇马已经基本上确定将引进切尔西队的罗本和费耶诺德的德伦特，这两个边路球员将可以完全支撑起球队左路的攻击任务，这也让舒斯特尔在排兵布阵上能有更多的选择空间。　　　　-------------　　楼主把这样的交易说成是自由转会，为了黑温格也没必要造谣吧　　
　　作者：无忌公子5　回复日期：　11:25:40　　　 　　　　　　　　兴建一个球场和球队主教练并没有关系，对阿森纳也是如此，这是董事会的决定，跟主教练一点关系都没有。就算弗格森这样的功勋教练，也无法去左右兴建一个新球场。总是说温格建立了酋长球场的人脑子都烧坏了？　　　　　　　　------------　　　　　　　　只有温格能在把投入压缩到如此之少的境地下还能保持一流的成绩　　　　　　　　如果换弗格森，他一年要净投入5000万英镑以上，这样阿森纳就没有钱支付盖球场的费用了　　　　　　　　如果换一个能够带小球会的教练，他可以忍受阿森纳接近0的净投入，俱乐部能拿省下的钱去盖球场，但是球场盖起来球队也降级了　　　　----------------------------------------------　　　　弗格森也曾经穷过，而且还把俱乐部由穷走向了致富的康庄大道。老特拉福德常常都在扩建。　　　　现在手头有钱当然有有钱的活法。　　　　所以，我不拿弗格森的标准去比较温格，不会拿桑德罗斯和费迪南德去比，不过卢波利和罗西、C罗和范佩西、雷耶斯，这些还是可以比比的。　　　　拿弗格森大手笔说事的，就好像你天天挤地铁上班，人家有钱人开着宝马奔驰谈生意，你还挺得意，因为你从来不塞车。
　　作者：无忌公子5　回复日期：　11:30:32　　　 　　　　==============　　　　只有拍板的人才能算有关系？　　　　按你的逻辑：　　　　打一场战役跟总指挥一点关系也没有，打辽沈战役是毛择东的决定，跟林彪一点关系也没有　　　　-------------------------------------------　　好，你告诉我，酋长球场和温格有什么关系？凭什么说没有温格就没有酋长球场？
　　没有温格这样能省钱的教练，阿森纳拿不出钱来支付盖球场的费用　　换一个能花小钱的教练带阿森纳，等球场建起来球队也降级了，盖也是白盖　　所以说这就是温格的作用
　　作者：陈宇宁　回复日期：　11:27:09　　　雷耶斯这笔交易有点不清不白，事实上并没有转会费，不过作为24岁以下球员转会，阿森纳可能会获得一点赔偿，外界普遍的猜测是阿森纳会获得1200万欧元，请注意，这是欧元，折合英镑大概是840万英镑。　　　　　　　　 但是否真的有这笔费用，不得而知。　　　　首先，根据新转会规则，24岁以下球员只有在无合同自由转会的情况下，才会由新俱乐部付给母俱乐部赔偿费用，雷耶斯和阿森纳当时的合同到09年，哪里来赔偿费一说？　　其次，雷耶斯当初转会阿森纳是分期付款加根据表现浮动付款的转会费支付，总款项应该在3000万欧元以上（也有说2000万英镑的），但是首期付了1000万多点的样子，阿森纳陆续支付了将近2000万欧元，之后的费用因为其表现一路下滑而没有支付，但是其后雷耶斯租借皇马一年，节省了一年的工资，再加上最后马竞成了最后的下家，阿森纳并没有亏多少钱，几百万欧元的样子。　　比起贝隆2800万镑来曼联，两年后被阿布1500万镑贱买来说，阿森纳亏的要少一点。
　　作者：无忌公子5　回复日期：　11:39:16　
　　　　没有温格这样能省钱的教练，阿森纳拿不出钱来支付盖球场的费用　　　　换一个能花小钱的教练带阿森纳，等球场建起来球队也降级了，盖也是白盖　　　　所以说这就是温格的作用　　　　========================================================　　　　　　统一， 要换成魔力鸟， 每年夏天2000W的转会预算能给你花出3000W，阿森纳还盖什么新球场啊。。。 　　　　
　　　　没有温格这样能省钱的教练，阿森纳拿不出钱来支付盖球场的费用　　　　换一个能花小钱的教练带阿森纳，等球场建起来球队也降级了，盖也是白盖　　　　所以说这就是温格的作用　　===========================================================　　你这个算是在黑温格吗？温格的作用就是用阿森那的投入带领球队　　保级？　　不过说实话，阿森那的投入虽然比起其他三强要小，但是这几年　　相对于其他中流球队来说已经算不少了，在加上球队算有些老本，　　所以球队一直能入前4，只要其他中流球队投入一上去，阿森那跌出前4是迟早的问题。　　　　　　
　　统一， 要换成魔力鸟， 每年夏天2000W的转会预算能给你花出3000W，阿森纳还盖什么新球场啊。。。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　酋长球场造价4个亿，你给我算算如果不是温格，保住联赛前4的　　位置大概需要花多少钱？现在温格省了多少，占4亿的百分之几？　　
　　卡努 99年450万镑买入 04年自由转会 亏450万镑　　　　 劳伦 万镑买入 07年50万镑转会 亏670万镑　　　　 皮雷 万镑买入 06年自由转会 亏600万镑　　　　 维尔托德 万镑买入 04年自由转会 亏1300万镑　　　　 埃杜 万镑买入 05年自由转会 亏600万镑　　　　 布隆克霍斯特 万镑买入 04年自由转会 亏850万镑　　　　 席尔瓦 02年450万镑买入 08年100万卖掉 亏350万镑　　　　 雷耶斯 04年1000万镑买入 07年自由转会 亏1000万镑　　　　基本全是用了4.5年过30了，本来就卖不了多少钱了。而且这和兵工厂给他们多少工资有关系，和温格有多大关系？是不是多付他们点工资，人不转会了，这反而成温格的功绩了？LZ黑的真没水平
　　作者：背大米　回复日期：　12:20:35　
　　　　　　没有温格这样能省钱的教练，阿森纳拿不出钱来支付盖球场的费用　　　　　　换一个能花小钱的教练带阿森纳，等球场建起来球队也降级了，盖也是白盖　　　　　　所以说这就是温格的作用　　　　===========================================================　　　　你这个算是在黑温格吗？温格的作用就是用阿森那的投入带领球队　　　　保级？　　　　不过说实话，阿森那的投入虽然比起其他三强要小，但是这几年　　　　相对于其他中流球队来说已经算不少了，在加上球队算有些老本，　　　　所以球队一直能入前4，只要其他中流球队投入一上去，阿森那跌出前4是迟早的问题。　　　　　　　　】】】】】】】】】】】　　首先，温格的责任就是在大幅削减开支的情况下把成绩维持在一流水平。阿森纳不仅没有降级这么简单，而且每年进入联赛前三，还打入欧冠决赛。　　第二，阿森纳的投入，比热刺、曼城、纽卡都少
　　作者：背大米　回复日期：　12:23:42　
　　　　统一， 要换成魔力鸟， 每年夏天2000W的转会预算能给你花出3000W，阿森纳还盖什么新球场啊。。。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　酋长球场造价4个亿，你给我算算如果不是温格，保住联赛前4的　　　　位置大概需要花多少钱？现在温格省了多少，占4亿的百分之几？　　　　　　俱乐部 投入 收入 净投入 　　　　　　 　　　　切尔西
16035 　　　　曼联
9200 　　　　利物浦 60 　　　　阿森纳
-850 　　　　　　 　　　　注：计量单位“万英镑”，统计时间2004年7月至2007年7月。 　　　　----------------　　利物浦每年联赛第4，阿森纳就跟他比吧，3年省了8000多万，超过20%了　　而温格省钱可不止这3年
　　作者：无忌公子5　回复日期：　11:33:09　　　 　　　　雅虎体育讯 就在所有人都以为皇马即将从阿森纳队正式买进雷耶斯的时候，他们的同城死敌却在背后向他们捅了一刀。据西班牙马卡报透露，马德里竞技队已经与阿森纳队达成一致，雷耶斯下赛季还将回到马德里，只不过不是“皇家”而是“竞技”。　　　　　　　　　　　　在皇马租借一年的雷耶斯本来已经与阿森纳队达成了一致意见，将为雷耶斯的转会支付920万欧元。但是马德里竞技队却在最后时刻提出了更高的报价，这让皇马显得有些措手不及。　　　　　　　　　　　　在得到葡萄牙边路快马西芒之后，马竞对他们边路的改造却依然没有停止。他们愿意为雷耶斯支付1200万欧元的转会费，比皇马提供的价格高出了将近300万欧元，而阿森纳队没有任何理由拒绝这从天而降的馅饼，他们欣然同意了这个报价。　　　　　　　　　　　　马德里竞技俱乐部将在随后公布这笔交易的成功，而皇马方面现在对此仍然没有回应。显然被同城死敌抢走了囊中之物，这让他们非常没有面子。而马竞现在却是春风得意，在引进了雷耶斯之后，他们已经成为了今年夏天在西甲转会市场上投入最多的俱乐部，他们引进弗兰，路易斯-加西亚，西芒加上雷耶斯的总转会费已经达到了7900万欧元，已经超过了巴萨的6500万。　　　　　　　　　　　　而雷耶斯本人也显然非常乐意来到马德里竞技，因为他不但实现了回到马德里踢球的愿望，而且他的周薪也将达到七万欧元（年薪360万欧元）。据悉，马德里竞技队将和雷耶斯签订一份4年的合同。　　　　　　　　　　　　不过失去了雷耶斯的皇马也不必太过失望，据马卡报的消息，皇马已经基本上确定将引进切尔西队的罗本和费耶诺德的德伦特，这两个边路球员将可以完全支撑起球队左路的攻击任务，这也让舒斯特尔在排兵布阵上能有更多的选择空间。　　　　　　　　-------------　　　　楼主把这样的交易说成是自由转会，为了黑温格也没必要造谣吧　　　　---------------------------------------　　　　我找了很多的资料，都没有看到关于这笔交易的详细介绍，在很多的资料中都显示雷耶斯和马竞是Signed，也就是说直接同阿森纳解约并同马竞签约。　　中文的资料，我一向不信任。　　不过无关紧要啦，这可不是黑温格，都是有理有据的。　　　　
　　作者：无忌公子5　回复日期：　11:39:16　　　 　　　　没有温格这样能省钱的教练，阿森纳拿不出钱来支付盖球场的费用　　　　换一个能花小钱的教练带阿森纳，等球场建起来球队也降级了，盖也是白盖　　　　所以说这就是温格的作用　　　　------------------------------------------　　　　这个逻辑很严密，哈。　　建球场的球队多了去了，哪个球队没个球场啊，建球场=降级，哈。别自己骗自己了，这些年阿森纳花的钱也不少。
　　被楼主这么一说,安也觉得温格有点傻了...　　这么算算,切尔西,国米,皇马,巴萨什么的都实在是钱太多了需要浪费掉一点的.每年上亿的投入,过个3\5年,表现不好的80%以上要低价卖出(亏的狠啊),表现好的打到退役(更是亏到家了,0收入啊.婴儿队上来的和自由签入的除外).鲁尼要是在MANU不转会直到退役的话,MANU这么一笔买卖简直就是冤大头嘛!更不用说将来埃辛,罗比鸟,德罗巴,伊布等等了...　　这么一统计,以后只有直接从娃娃起就在球队踢球的和免费签人才是稳赚不赔的.楼主简直是一语道破天机啊!　　记住,以后枪迷们只能说温格是赔钱高手!因为丫真的是赔钱高手!　　(哪位有兴趣统计一下近10年各大豪门的人员进出身价,然后列个豪门赚钱TOP10,安估计肯定相当有趣)
　　　　我找了很多的资料，都没有看到关于这笔交易的详细介绍，在很多的资料中都显示雷耶斯和马竞是Signed，也就是说直接同阿森纳解约并同马竞签约。　　　　中文的资料，我一向不信任。　　　　不过无关紧要啦，这可不是黑温格，都是有理有据的。　　----------　　没有找到就说是自由转会？
　　　　温格高明之处并不是利用球员赚钱，而是利用球员的黄金时期在阿森纳创造最大的财富，体现最大的价值。还是那个老生常谈的话题：离开阿森纳的球员，大多数在新的俱乐部都无法发挥出原来的水平，这样的例子数不胜数。　　　　再个，阿森纳俱乐部的经济实力根本无法与其他豪门相比，详细情况我以前也专门发帖阐述过，可以说，温格是巧妇难为无米之炊。　　当然，温格固执的一面，也是难以回避的，人无完人。但是如果无视教授在这十余年间对枪手做出的巨大贡献，则是不可原谅的。　　　　
　　作者：无忌公子5　回复日期：　12:39:27　
　　　　作者：背大米　回复日期：　12:23:42　 　　　　　　统一， 要换成魔力鸟， 每年夏天2000W的转会预算能给你花出3000W，阿森纳还盖什么新球场啊。。。　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　酋长球场造价4个亿，你给我算算如果不是温格，保住联赛前4的　　　　　　位置大概需要花多少钱？现在温格省了多少，占4亿的百分之几？　　　　　　　　俱乐部 投入 收入 净投入 　　　　　　　　 　　　　　　切尔西
16035 　　　　　　曼联
9200 　　　　　　利物浦 60 　　　　　　阿森纳
-850 　　　　　　　　 　　　　　　注：计量单位“万英镑”，统计时间2004年7月至2007年7月。 　　　　　　　　----------------　　　　利物浦每年联赛第4，阿森纳就跟他比吧，3年省了8000多万，超过20%了　　　　而温格省钱可不止这3年　　　　------------------　　　　04-05: 切尔西 阿森纳 曼联 埃弗顿 利物浦　　05-06: 切尔西 曼联 利物浦 阿森纳　　06-07: 曼联 切尔西 利物浦 阿森纳　　07-08: 曼联 切尔西 阿森纳 利物浦　　　　好像是阿森纳排名第4比较多吧　　　　利物浦的冠军杯可是赚了不少,而且利物浦实力一年比一年强,至少没白花钱.
　　作者：枪手门下走狗　回复日期：　13:08:05　　　 　　　　被楼主这么一说,安也觉得温格有点傻了...　　　　这么算算,切尔西,国米,皇马,巴萨什么的都实在是钱太多了需要浪费掉一点的.每年上亿的投入,过个3\5年,表现不好的80%以上要低价卖出(亏的狠啊),表现好的打到退役(更是亏到家了,0收入啊.婴儿队上来的和自由签入的除外).鲁尼要是在MANU不转会直到退役的话,MANU这么一笔买卖简直就是冤大头嘛!更不用说将来埃辛,罗比鸟,德罗巴,伊布等等了.　　　　------------------------------　　　　哈哈，这正是枪迷们的逻辑，我不过是用彼之矛攻彼之盾。　　　　看来文化素质不高啊。　　　　既然大家承认这个逻辑有问题，就不要再说温格是什么赚钱高手，转会市场高手。　　　　
　　强帖要留名·！！！！！！！　　　　　　
　　感觉温格的买不到点上,宁愿花大价钱去买一些16,17岁的小正太,也不舍得花钱去买个真正需要的后腰或中后卫.
　　本特利,厄普森都是阿森纳扔掉的英国球员,造成在英格兰队长时间内没有阿森纳球员,反而现在都能进国家队了.　　　　今年卖掉的法国球员迪亚拉又踢的风生水起了.　　　　　　
　　　　哈哈，这正是枪迷们的逻辑，我不过是用彼之矛攻彼之盾。　　　　　　　　看来文化素质不高啊。　　　　　　　　既然大家承认这个逻辑有问题，就不要再说温格是什么赚钱高手，转会市场高手。，　　　　-------------　　别人在转会市场是上亿的净投入，阿森纳是持平甚至小有富余，这怎么不是转会市场高手了？
　　作者：几许悠　回复日期：　13:30:14　
　　　　本特利,厄普森都是阿森纳扔掉的英国球员,造成在英格兰队长时间内没有阿森纳球员,反而现在都能进国家队了.　　　　　　　　今年卖掉的法国球员迪亚拉又踢的风生水起了.　　　　　　------------------　　英格兰本土球员太弱，在阿森纳，跟非洲来的小黑鬼相比确实不占优势。　　　　非洲球员可能开始比较强，英格兰球员开始可能比较弱，但是成长的时期会比较长，到25岁以后反而可能占优势，而且意志力比非洲人强。但是温格好像不注意这点。
　　作者：无忌公子5　回复日期：　13:46:11　　　 　　　　　　　　　　别人在转会市场是上亿的净投入，阿森纳是持平甚至小有富余，这怎么不是转会市场高手了？　　　　-------------------------------------　　至于是持平还是小于富余，以后再谈，你可以先去算算看，看是不是小有富余，呵呵。　　　　不过别人转会市场上投入之后可是冠军拿到手软，而且好球员就是来得了，也留得住，阿森纳呢？　　　　　　像阿内尔卡那样，便宜买入，在阿森纳得到提高之后高价卖出，而且还能迅速找到替代者，我觉得这就是非常成功的买卖，算是转会高手。可惜这样的手笔，温格仅此一笔啊。　　　　买了这么多年轻球员，有没有真的提高了之后转手卖赚了呢？好像一个都没有吧？期待法布雷加斯能卖个好价钱吧，这样阿迷们又可以吹嘘几年了，呵呵。　　　　　　
比较赞同LZ~~　　
温格这几年在年轻球员的购买上确实吃了不少亏,可能是因为各家豪门越来越重视青年队的培养吧,温格的日子不好过啊
　　如果楼主没疯,那肯定是我们都疯了.
　　严格说来，枪手不是利用买卖球员赚钱，买球员是为了冠军，卖／转出球员是因为该球员可能已经不符合球队的需要或者因为球员个人意志而转出．据估计，枪手应该是利用球市来赚钱，所以才会有温格支持新球场的建设以及球票价格的一再上升．而对应的是，温格希望利用低投入来换取最高额的利润，并且要能保持球队风格和成绩的继续，所以才会买入很多未成名球员（低价多高价少），但这个前提就是投入产出比不能太低．　　楼主列举的例子中，卡努，皮雷，维尔托德，劳轮等是因为年纪已经过３０了，而且他们确实给枪手带来了成绩和场面，并且他们走之后也没有说过什么抱怨的话，这显然可以考虑为投入产出抵消．　　埃杜其实很可惜，打ＭＡＮＵ他进了关键球，但就是特别爱受伤，后来主力位置不保，教授放他走了。现在也依然很怀念这个经常受伤也经常有超级表现的小伙子．　　范布隆克霍斯特，被阿．科尔顶走的．本来巴萨好象是需要付转会费的，但因为法布从巴萨被挖引起的官司而作为友好使者了．他确实算亏了，但阿．科尔省了．糊涂帐啊糊涂帐．　　席尔瓦不贵但好用，是枪手颠峰时期的功臣，一进一出差了３５０万，巴西国脚，你说亏吗？　　雷小面或者叫雷姑娘，转出为１２００万欧（８１０万胖子），０６年进欧冠决赛功臣．这是个亏本买卖，居然是因为心理问题，但后来他的表现一直不佳，看来也不能全归纳为教练调教水平不好了．以下是转会马竞金额的链接，http://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Antonio_Reyes　　后面还有一长串表现一般的球员名单，他们是温格当初海选风格时期的产物，这是温格的学费，损失不小．现在学聪明了，经常签免费小球员了．根据所有记录，枪手转出球员确实比较慷慨．表现好的一般老了就放弃转会费（永贝里，皮雷等），表现不好的免费流放（斯捷潘，案犯彭南特），意见相左的自由转（弗拉米尼），这些就是损失的来源．　　其实按照楼主的观点，靠转会赚钱中上水平球队的只有里昂，塞维里亚等少数几只．至于各大豪门，可以说，他们的损失绝对比温格的要大（抛除成绩因素）．若要联系成绩的话，就要整合所有的俱乐部财政年报来讨论了．
　　温格首先并不是赚钱高手，想通过球队赚钱的是俱乐部董事会那些老古董们，作为四强中唯一没有被收购的俱乐部，温格只能通过手头有限的预算来进行球队的运作，而且自戴恩被董事会驱逐后，阿森纳一直没有一个合格的CEO来打理球场之外的生意，尽管如此，球队在07年的营收仍然突破了2亿英镑，这只能归功于温格殚精竭虑筹划之功，温格并不是商业天才或者经营之神一类的家伙，他所做的只是利用手头仅有预算来尽量将球队维持在四强层面而已。　　现代足球其实就是金钱游戏，切尔西7亿多英镑的负债可以用阿布私人借款的方式“核销”，格雷泽家在曼联玩的是高风险高投入高产出，在全球吸金靠的是曼联的金字招牌，皇马卖地加上近乎无限的政府担保贷款，米兰双雄背后是传媒和石油大亨，尤文背后是拉涅利家族，阿森纳有什么背景？几个靠吃俱乐部红利过活的老古董和一个卖钻石的，最近董事会进来的美国人和俄国人也没什么发言权，在这么多年没有大规模投资的情况下攒出个6万多人的现代化球场，谁的功劳？老板的，还是老温这劳模员工的？
　　玛丽隔壁，买卖球员，亏个100万也好意思拿出来说啊你。　　按你上面的数据，亏最多就是杰夫斯 “杰弗斯 万镑买入 04年260万镑卖掉 亏540万镑”　　　　脑子进屎了你，别说那些豪门俱乐部和各个联赛的中上游球队，就是中下游和保级球队，谁没做过亏本生意啊。　　　　至于，距离皮雷、维尔托德等人，你就更傻逼了，懒得说你。　　　　什么叫亏本啊？　　切尔西：舍普琴科　　曼联：贝隆　　拉齐奥：门迭塔　　巴塞罗那：奥维马斯　　…………　　
　　作者：匪帮说唱　回复日期：　15:15:29　
　　　　如果楼主没疯,那肯定是我们都疯了　　============================================　　我们都疯了，前提是有楼主这样的人存在
　　楼主小白了吧？　　有很多是分期付款的，像雷耶斯，其实根本就没给塞维利亚多少钱。　　至于亨利，维埃拉就搞笑了。首先像他们这种级别的高手，是不肯能以那种买入价买来的。想想看切尔西买埃辛，弗格森买范尼花了多少钱？印象中都超过了4000万。比维埃拉和亨利高出几倍的价钱买来的。可是谁能亨利，维埃拉，比不上范尼和埃辛。　　卖出价就更不能这么算了。　　一个30岁老将的卖出价和25岁球员的卖出价能比吗？
　　迄今为止已经被揭穿的楼主三大谎言：　　　　1 雷耶斯自由转会　　　　2 西甘是法国足球先生　　　　3 永贝里来阿森纳之前已经是瑞典足球先生　　　　--------------　　　　楼主到底在心虚什么？为什么要靠撒谎造谣来支撑自己的论点
　　其实离开阿森纳的很多都是自由转会。这些人都是想加薪续约，但是俱乐部不肯加，还想和他们续约。拖着拖着，就到了他们自由转会的时候。　　还有很多老将，温格还是很人性化的，都是低价卖走，让他们去养老的。　　　　总之一句话，要说赚钱，这个世界上没有哪个教练比得上温格。
　　哈哈，这正是枪迷们的逻辑，我不过是用彼之矛攻彼之盾。　　　　　　　　看来文化素质不高啊。　　　　　　　　既然大家承认这个逻辑有问题，就不要再说温格是什么赚钱高手，转会市场高手。　　===========================　　　　LZ文化素质很高，特地进来膜拜一下，建议LZ下次发帖的时候，顺便把自己的学历证明扫描一份附在帖子里，这样就可以很方便地显示自己的“高”文化素质了　　　　
　　顺便说一句，阿森纳懂事会的那帮人的脑袋瓜子的脑容量加起来还比不上LZ的脑容量大，十几年来竟然都没有足够的智商来看穿温格的真面目，董事会那帮人透过现象看本质的本领跟火眼金睛的LZ实在是没的比，看来阿森纳这十几年来最大的失败是没有聘请LZ来做顾问，以致于俱乐部错误地任用了名不副实的温格十几年之久！！　　　　
　　所有这一切都说明，所谓温格会做生意，懂得买卖球员，为俱乐部赚钱不过是一个天大的谎言，经不起事实的推敲！　　　　===================================　　　　阿森纳董事会那帮混球，智商水平比LZ低了都不止一个档次，这个谎言让远在千里之外的跟阿森纳俱乐部半点关系都没有的LZ看穿了，充分证明了LZ只能在天涯上发表高见的的确确是屈才了
　　拉波尔塔团队不到三年时间把负债1亿的巴萨打造成国内联赛和欧冠冠军 帐面赢余 富裕部分还能捐给慈善组织　　　　但怎么没人说他们会赚钱 有些球迷就盯着芝麻 西瓜在哪里不关心
　　作为文化素质不高的我厂球迷　　同请楼主下次发帖回帖随身携带一张学历证明,以证实自己与众不同的文化素质.
　　楼主脑残能说出法甲联赛最佳球员就是法国的足球先生　　我们还跟这种球盲说什么　　　　
　　作者：trulyblack　回复日期：　16:50:10　
　　　　拉波尔塔团队不到三年时间把负债1亿的巴萨打造成国内联赛和欧冠冠军 帐面赢余 富裕部分还能捐给慈善组织　　　　　　　　但怎么没人说他们会赚钱 有些球迷就盯着芝麻 西瓜在哪里不关心　　　　-----------------　　　　什么账面盈余？　　巴萨还有1亿9000万的负债呢　　　　
为体现俱乐部的发展，索里亚诺拿前十年的数据做了对比：年间，俱乐部收入为4亿3700万欧元，而年间，俱乐部收入上涨到了12亿3500万欧元。 　　 　　至于外界盛传的巴萨负债问题，索里亚诺解释说，俱乐部已经在所有领域减少负债净额2800万欧元，其中，银行债务减少2540万欧元（从3900万欧元到1360万欧元）。索里亚诺表示，到了2008年10月，1360万欧元的银行债务俱乐部将如数偿还，做到银行债务清零。虽然俱乐部仍有1亿9000万欧元的债务，但索里亚诺表示，“目前这样水平的债务是一种健康的债务，俱乐部的规模翻了三倍，但债务并没有随之增多。”而且，俱乐部的不动产也在增加：上赛季，俱乐部在Viladecans以2620万欧元购买了一块土地，实际持有的不动产增多。索里亚诺解释说：“我们对目前不动产的管理运作感到很满意，因为俱乐部现在拥有了更多的资产。”
　　卡努 99年450万镑买入 04年自由转会 亏450万镑　　　　 劳伦 万镑买入 07年50万镑转会 亏670万镑　　　　 皮雷 万镑买入 06年自由转会 亏600万镑　　　　 维尔托德 万镑买入 04年自由转会 亏1300万镑　　　　 埃杜 万镑买入 05年自由转会 亏600万镑　　　　 布隆克霍斯特 万镑买入 04年自由转会 亏850万镑　　　　 席尔瓦 02年450万镑买入 08年100万卖掉 亏350万镑　　　　 雷耶斯 04年1000万镑买入 07年自由转会 亏1000万镑　　　　　　　　看到这些，我就笑了　　　　楼主真会算!　　　　另外，楼主用的是另类无间？？？？？？？？？？？？
　　作者：无忌公子5　回复日期：　16:57:22　
　　　　作者：trulyblack　回复日期：　16:50:10　 　　　　　　拉波尔塔团队不到三年时间把负债1亿的巴萨打造成国内联赛和欧冠冠军 帐面赢余 富裕部分还能捐给慈善组织　　　　　　　　　　　　但怎么没人说他们会赚钱 有些球迷就盯着芝麻 西瓜在哪里不关心　　　　　　　　-----------------　　　　　　　　什么账面盈余？　　　　巴萨还有1亿9000万的负债呢　　　　　　　　 为体现俱乐部的发展，索里亚诺拿前十年的数据做了对比：年间，俱乐部收入为4亿3700万欧元，而年间，俱乐部收入上涨到了12亿3500万欧元。 　　　　 　　　　至于外界盛传的巴萨负债问题，索里亚诺解释说，俱乐部已经在所有领域减少负债净额2800万欧元，其中，银行债务减少2540万欧元（从3900万欧元到1360万欧元）。索里亚诺表示，到了2008年10月，1360万欧元的银行债务俱乐部将如数偿还，做到银行债务清零。虽然俱乐部仍有1亿9000万欧元的债务，但索里亚诺表示，“目前这样水平的债务是一种健康的债务，俱乐部的规模翻了三倍，但债务并没有随之增多。”而且，俱乐部的不动产也在增加：上赛季，俱乐部在Viladecans以2620万欧元购买了一块土地，实际持有的不动产增多。索里亚诺解释说：“我们对目前不动产的管理运作感到很满意，因为俱乐部现在拥有了更多的资产。”　　　　=====================================　　　　到了2008年10月，1360万欧元的银行债务俱乐部将如数偿还，做到银行债务清零　　　　你说你识不识字吧！
　　至于企业负债　和狭义的借债完全是两个概念　会计学常识　估计说了你也不懂
　　作者：trulyblack　回复日期：　19:46:05　
　　　　至于企业负债　和狭义的借债完全是两个概念　会计学常识　估计说了你也不懂　　　　--------------　　你怎么知道我不懂？　　你分析分析巴萨这1.9亿的负债都是虾米？长期应付款？融资租赁？　　另外，看清楚，拉波尔塔是把巴萨的负债减少了2800万，而不是像你说的把1亿多负债清零了
　　选择性失明的是谁啊？　　　　看看我主贴里面的话　　　　“我一向鄙视通过买卖球星来赚钱的勾当，对于顶级俱乐部来说，真正优质的买卖是买来球员后在球队长时间发挥巨大作用，甚至在俱乐部终老，如坎通纳、基恩、希勒都是非常优质的买卖，从这个角度来说，博格坎普是阿森纳历史上最优秀的一次收购，只不过这个收购跟温格没有关系。而就算从买入卖出赚钱的角度来看，温格也不并没有独到之处。”　　　　整篇文章说的很明白，就是针对现在普遍的误会，以为温格真的为阿森纳在转会市场上赚了钱。　　　　呵呵，有些人抓住我用词上的几个略为不妥的地方，就大谈别的，其实，如果要反驳，很简单，列出阿森纳这些年成功的买卖啊，明眼人一比较就知道我是在说谎，还是有些人在自己骗自己。　　　　　　
　　作者：罗宾一个人　回复日期：　3:09:13　　　 　　　　.......　　　　2008年的数据：　　　　　　　　俱乐部 投入 支出 收益　　　　1、曼城 7700万 1680万 6020万　　　　2、维拉 4630万 550万 4080万　　　　3、桑德兰 3015万 500万 2515万　　　　4、曼联 3075万 740万 2335万　　　　5、斯托克城 2125万 5万 2120万　　　　6、利物浦 4030万 2375万 1655万　　　　7、博尔顿 2000万 500万 1500万　　　　8、富勒姆 2110万 700万 1410万　　　　9、西布朗 2095万 800万 1295万　　　　10、埃弗顿 1700万 1000万 700万　　　　11、胡尔城 625万 0 625万　　　　12、维冈 700万 180万 520万　　　　13、朴茨茅 1900万 1580万 320万　　　　14、切尔西 2450万 2300万 150万　　　　15、米堡 1020万 950万 70万　　　　16、布莱克 980万 1000万 -20万　　　　17、纽卡 1850万 2115万 -365万　　　　18、阿森纳 1770万 2650万 -880万　　　　19、热刺 7040万 7925万 -885万　　　　20、西汉姆 600万 1750万 -1150万　　　　单位： 英镑　　-----------------------------------　　　　引用国内媒体的数据，首先要考虑其真实性。　　2008夏季转会，阿森纳的出入情况如下：　　入：　　拉姆塞
500万　　纳斯里
1200万（有一种说法1580万，可能是首付1200万，另外看表现）　　比绍夫
免费　　西尔威斯特 免费　　合计
1780万（或者2080万）　　出：　　莱曼
免费　　弗莱米尼 免费　　吉尔伯托 100万　　赫莱布
1180万　　霍伊特
300万　　合计
1580万　　　　净支出 200万　　　　排名比切尔西略高
　　温格可能还作了一笔漂亮买卖，就是迪亚拉，08赛季前花了200万从切尔西买入，半个赛季之后卖给了普兹茅斯，卖了550万，赚了350万。不过这些金额都只是外界猜测，估计真实情况差不多。
　　作者：罗宾一个人　回复日期：　3:09:13　　　 　　　　　　　　没有温格，阿森纳能建成酋长球场么？　　　　　　　　严格意义来说，温格不是赚钱高手，而是省钱高手，花小钱，办大事。阿森纳的球员多是小成本买进，合适的价格卖出。不能光看这个球员买进卖出的价格，而要看是否买卖的时候亏了，做了冤大头。温格的阿森纳什么时候做过冤大头？而欧洲的豪门球队，除了阿森纳，谁没做过冤大头？温格没有花大价钱去购买球员，反而偶有盈余，而球队成绩也还可以，这就是赚钱了。　　　　　　　　一些接近职业生涯末期或状态急剧下滑的球员，即使是零转会，也省了工资的支出，从另一方面来说，这就是赚钱了。这不是简单的加减。列一下近年英超四强的转会收支：　　　　　　　　俱乐部 投入 收入 净投入 　　　　　　 　　　　切尔西
16035 　　　　曼联
9200 　　　　利物浦 60 　　　　阿森纳
-850 　　　　　　 　　　　注：计量单位“万英镑”，统计时间2004年7月至2007年7月。　　　　-----------------------------------------　　 中国人玩统计是很有一手的，譬如时间的截取就非常有意思，好我们看看04年7月至07年7月在阿森纳的转会市场上发生了什么：　　　　06年卖掉维埃拉 收获1370万　　06年卖掉科尔
收获500万　　07年卖掉亨利
收获1610万　　07年卖掉雷耶斯 收获840万　　　　这就组成了阿森纳的绝大部分收入，但是为什么说这个时间的选取恰到好处呢，04年5月花275万买入范佩西不被计算在内，04年1月买入雷耶斯1050万也不被计算在内，如果将雷耶斯放进去，一来一去根本不赚钱。　　　　所以，透过这么一分析，正如我两篇文章所说的，温格从头到尾培养了3个人，阿内尔卡、维埃拉和亨利，做了4笔好生意，分别是阿内尔卡、佩蒂特和奥维马斯打包，亨利、维埃拉。所有对温格转会市场和培养新人的好评从头到尾都围绕着这几个人，除此之外乏善可陈。　　　　再看看曼联在这段时间的转会支出　　1850万 买入鲁尼　　700万
买入维迪奇　　550万
买入埃弗拉　　免费签来范德萨　　400万
买来朴智星　　1800万
买来卡里克　　1700万
买来哈格里夫斯　　这些人基本上就组成了曼联的主力阵容，年轻，还顶用，结果是2届英超冠军和一个欧洲冠军杯。　　　　再看看这段时间阿森纳的主要买卖　　卢波利
离队　　阿穆尼亚 费用不详　　弗莱米尼
离队　　埃不哀
留队　　赫莱布
离队　　阿德巴约 700万
留队　　沃尔科特 500万
留队　　罗西基
留队　　加拉斯
离队边缘　　宋
留队　　德尼尔森
340万 留队　　爱德华多
750万 留队　　　　当然温格在拿到卖出亨利和维埃拉之后用这笔钱招兵买马买来了一支新的阿森纳，至少还能在英超排名中上游，肯定还是有一番功底的，不过多年无冠也是事实，而且看上去离冠军越来越远，这样的买卖经生意经到底是不是成功呢？　　　　　　　　
　　看不下去了，我不是阿森纳球迷，准确的说我不是一个球迷，但我要发表非球迷的意思,只代表我自己　　　　首先，“温格是不是赚钱高手”，这本身就不是一个问题，如果阿森纳一年投上几千万，能保证留在英超四强，就已经是一件不简单的事情，何况那老头还没花那么多钱。观众要的是结果，一个能娱乐自己的结果。　　其次，球员的转会市场不是菜市场，进是一个价，卖是一个价就完了这么简单，里面应该有很多客观存在的因素，例如二道贩子啦，回扣啦，球员自身的意愿啦等等，所以单从进出金额不足以说明全部问题，记住，是全部问题（遇事不钻牛角尖，快乐似神仙）　　最后，我觉得楼主人品有问题，（当然你说数据，道理什么的我不懂）国内媒体的资料没有可信度？我请问，国内媒体骗你用来干什么？他们成天在家数着今天又骗了多少中国人？我认为原因可能有二：1，楼主英语水平不行。2，中国新闻界的人英语水平都不行。我宁愿承认是你不行，至少从他们那我能知道国际上大概发生了什么，从你这我什么都得不到　　　　ps：不过楼主的精神是值得我们共勉的——只相信你相信的，不相信你不相信的，不管是不是真的，你会活的很坦然　　　　（感谢天涯，我又呼哧冒料了一回）
　　巴萨的例子不合适吧。记得以前在哪看的，皇马，巴萨是会员制，和一般的董事会制不一样。他的成员员好像是赞助性质吧，哪位懂的请解释一下。
　　楼主根本就不懂足球转会操作，亨利当年从尤文1千万买来，在阿深纳踢了6，7年球，在30岁高龄的时候还能以2000万卖出，维埃拉当年400万买进，31岁的时候2800万卖出，不说别的，就这两桩转会，就证明了温格的赚钱本事，不知道大家都发现个问题没有，每个从阿深纳转会走的队员，在也没有达到过在阿深纳时候的巅峰时期，例如阿内尔卡，奥维马斯，亨利，维埃拉等等
　　 　　　　作者：no_libra　回复日期：　8:30:13　
　　　　巴萨的例子不合适吧。记得以前在哪看的，皇马，巴萨是会员制，和一般的董事会制不一样。他的成员员好像是赞助性质吧，哪位懂的请解释一下。　　　　------------------------------------------------------------　　皇马巴萨和欧洲其他豪门是有区别的，它们是会员制俱乐部，董事会每年的预算资金必须要花出去，有成绩才能吸引更多会员，俱乐部才能运行良好，所以你看皇马巴萨经常玩一些大手笔，吸引眼球，　　
我是巴萨球迷，我一直觉得最近的巴萨转会主管被吉利斯坦是个勺，05年后就没有好的转会了，像小罗埃托奥马科斯德科这样的经典转会更是回忆了。
　　作者：无忌公子5　回复日期：　16:57:22　
　　　　作者：trulyblack　回复日期：　16:50:10　 　　　　　　拉波尔塔团队不到三年时间把负债1亿的巴萨打造成国内联赛和欧冠冠军 帐面赢余 富裕部分还能捐给慈善组织　　　　　　　　　　　　但怎么没人说他们会赚钱 有些球迷就盯着芝麻 西瓜在哪里不关心　　　　　　　　-----------------　　　　　　　　什么账面盈余？　　　　巴萨还有1亿9000万的负债呢　　　　　　　　 为体现俱乐部的发展，索里亚诺拿前十年的数据做了对比：年间，俱乐部收入为4亿3700万欧元，而年间，俱乐部收入上涨到了12亿3500万欧元。 　　　　 　　　　至于外界盛传的巴萨负债问题，索里亚诺解释说，俱乐部已经在所有领域减少负债净额2800万欧元，其中，银行债务减少2540万欧元（从3900万欧元到1360万欧元）。索里亚诺表示，到了2008年10月，1360万欧元的银行债务俱乐部将如数偿还，做到银行债务清零。虽然俱乐部仍有1亿9000万欧元的债务，但索里亚诺表示，“目前这样水平的债务是一种健康的债务，俱乐部的规模翻了三倍，但债务并没有随之增多。”而且，俱乐部的不动产也在增加：上赛季，俱乐部在Viladecans以2620万欧元购买了一块土地，实际持有的不动产增多。索里亚诺解释说：“我们对目前不动产的管理运作感到很满意，因为俱乐部现在拥有了更多的资产。”　　　　　　————————　　　　你个SB，完全不懂。只要有对外借款，比如在银行有贷款，就形成债务，到期偿还的债务才列入当期的支出，才会影响利润，而未到期的负债列入资产损益表。所以有负债不等于没有账面利润。
　　按照LZ的说法，把皮雷啊吉尔伯托啊等卖出去是亏了，可是你想过他们为球队的贡献没有……我们没说温格是赚钱高手，只是说他能省钱！
楼猪傻子，有几个运动员，买入和买出是一个价钱的！自由转会就陪钱了，皮雷是绝对的主力，在队里已经6年了！还要卖给谁呀！要安贡献算，我看皮雷最合算了！齐达内还退役了呢！你怎么不算皇马亏多少呢！傻！
　　　　你个SB，完全不懂。只要有对外借款，比如在银行有贷款，就形成债务，到期偿还的债务才列入当期的支出，才会影响利润，而未到期的负债列入资产损益表。所以有负债不等于没有账面利润。　　　　----------------　　你才是SB，到期偿还债务也不列入当期的支出，利息才列入支出　　负债是进入资产负债表，而不是什么资产损益表　　一瓶子不满半瓶子咣当
　　温格就是一捡了芝麻丢了西瓜的笨蛋，买些便宜货争个联赛前4，然后后自我感觉不错了，有豪门的面子了。也不想想人家曼联切尔西虽然大手笔买了几个大牌，表面上看投入是比阿森纳大，但大牌带来的