穆鸟，巴萨曾经是他的家，他是那里的一个小翻译，在那里学习，成长。有一天，他翅膀硬了，飞了。当他再次回到诺坎普的时候，这个不一般的客人的目的就是逆着足球潮流来毁灭巴萨。　　他所奉行的人生原则就是为了结果，不择手段。输了，他的理由有很多，裁判故意整他；草皮不好；球员有问题；天气不好；青训不给力；俱乐部高层的不够支持；球迷不好；赛程有问题；其他球队对抗巴萨不给力；媒体害他。　　在切尔西鸟走了，随后几年欧冠拿亚军拿冠军。在皇马很多人都在吹鸟如何伟大，年年进四强，摆脱了16郎帽子，可鸟走了，人家马上拿欧冠。　　鸟的战术思想是：只要不丢球，就永远不会输。所以鸟走到哪里，都强调防守反击。而对艺术足球，总想着欲毁之而后快。曾经问到他为什么老输巴萨，他是这么回答的，要11VS11，我从来没输过。这一次，鸟说，愿碰巴黎 让我们很容易。可结果呢，在第二回合，上半场早早罚下对方的王牌中锋，而主场在剩余时间里还被人家压制，输了，输得无话可说？可他还是说了，对方犯规太多了。
楼主发言：13次 发图：0张 | 更多
　　逆着足球潮流　　楼主在这里所说的足球潮流 莫非就是当时巴萨的Tika-Taka？
　　@年大王
17:10:46　　逆着足球潮流　　楼主在这里所说的足球潮流 莫非就是当时巴萨的Tika-Taka？　　-----------------------------　　巴萨的算，阿森纳的算，多特的也算。我喜欢流畅的进攻，少量的犯规的足球。
　　年大王
17:10:46　　逆着足球潮流　　楼主在这里所说的足球潮流 莫非就是当时巴萨的Tika-Taka？　　-----------------------------　　@routly
17:13:59　　巴萨的算，阿森纳的算，多特的也算。我喜欢流畅的进攻，少量的犯规的足球。　　-----------------------------　　那楼主怎么看巴萨现在的改变？不再坚守Tika-Taka，多了长传，下底传中。
　　年大王
17:10:46　　逆着足球潮流　　楼主在这里所说的足球潮流 莫非就是当时巴萨的Tika-Taka？　　-----------------------------　　@routly
17:13:59　　巴萨的算，阿森纳的算，多特的也算。我喜欢流畅的进攻，少量的犯规的足球。　　-----------------------------　　@年大王
17:21:42　　那楼主怎么看巴萨现在的改变？不再坚守Tika-Taka，多了长传，下底传中。　　-----------------------------　　不是不再坚守TIKA-TAKA，而是在其基础上变化。一成不变是不可能发展的。原来那批人有些老了，像哈维，阿尔维斯，有些走了像巴尔德斯，亨利，普约尔，新来的拉基，内马尔，苏牙需要重新磨合。　　最NB的球队，一定要达到心有灵犀。
　　年大王
17:10:46　　逆着足球潮流　　楼主在这里所说的足球潮流 莫非就是当时巴萨的Tika-Taka？　　-----------------------------　　@routly
17:13:59　　巴萨的算，阿森纳的算，多特的也算。我喜欢流畅的进攻，少量的犯规的足球。　　-----------------------------　　@年大王
17:21:42　　那楼主怎么看巴萨现在的改变？不再坚守Tika-Taka，多了长传，下底传中。　　-----------------------------　　不是不再坚守TIKA-TAKA，而是在其基础上变化。一成不变是不可能发展的。原来那批人有些老了，像哈维，阿尔维斯，有些走了像巴尔德斯，亨利，普约尔，新来的拉基，内马尔，苏牙需要重新磨合。一个王朝的建立，不仅有好的制度，还要恰好遇到那么一批人。　　我认为：最NB的球队，一定要达到心有灵犀。
　　@routly　　将Tika-Taka 玩到巅峰的是巴萨，其他队还真玩不转，阿森纳争四狂魔就更不要说了，阿森纳和巴萨干上的时候，他还能行云流水嘛？至于多特，我看他的比赛少，对皇马的欧冠比赛看过，踢得不错，皇马活生生被多特跑死。你说多特玩Tika-Taka，我觉得要去请教一下多特球迷才行。　　如果某种技战术，只有一两家球队能玩得转，这种打法怎么就代表了足球的潮流了？与它不一致的就是逆流？　　我认为巴萨的Tika-Taka是一种打法，对人的要求很高，把传控做到极致，但也只是足球的一种打法，是一种以进攻控球部分替代防守的打法，是一种区别全攻全守的打法。也是足球的一种方向。　　但是足球是多元的，你可以玩控球，我可以玩防反，只要在规则内玩球，大家都能愉快的玩耍。
　　回复第6楼，@年大王　　@routly 　　将Tika-Taka 玩到巅峰的是巴萨，其他队还真玩不转，阿森纳争四狂魔就更不要说了，阿森纳和巴萨干上的时候，他还能行云流水嘛？至于多特，我看他的比赛少，对皇马的欧冠比赛看过，踢得不错，皇马活生生被多特跑死。你说多特玩Tika-Taka，我觉得要去请教一下多特球迷才行。 　　如果某种技战术，只有一两家球队能玩得转，这种打法怎么就代表了足球的潮流了？与它不一致的就是逆流？ 　　我认为巴萨的Tika-Taka是一种打法，对人的要求很高，把传控做到极致，但也只是足球的一种打法，是一种以进攻控球部分替代防守的打法，是一种区别全攻全守的打法。也是足球的一种方向。 　　但是足球是多元的，你可以玩控球，我可以玩防反，只要在规则内玩球，大家都能愉快的玩耍。　　--------------------------　　打法无所谓，关键是八傻就是总靠红点套餐，不要脸　　
　　弑父情节
　　@年大王
17:45:37　　@routly　　将Tika-Taka 玩到巅峰的是巴萨，其他队还真玩不转，阿森纳争四狂魔就更不要说了，阿森纳和巴萨干上的时候，他还能行云流水嘛？至于多特，我看他的比赛少，对皇马的欧冠比赛看过，踢得不错，皇马活生生被多特跑死。你说多特玩Tika-Taka，我觉得要去请教一下多特球迷才行。　　如果某种技战术，只有一两家球队能玩得转，这种打法怎么就代表了足球的潮流了？与它不一致的就是逆流？　　我认为巴萨的Tika-Taka是......　　-----------------------------　　我从来没说与Tika-Taka不同就是逆流，我不喜欢那种靠身体猛拼，全部防守，偶尔有机会就偷袭，搞得一场比赛拿几张黄牌不可。足球本身是多元化的，平时我喜欢看英超比赛，就是因为打起来结果难料，比赛攻防转换快。
　　回复第6楼，
@年大王　　@routly　　将Tika-Taka 玩到巅峰的是巴萨，其他队还真玩不转，阿森纳争四狂魔就更不要说了，阿森纳和巴萨干上的时候，他还能行云流水嘛？至于多特，我看他的比赛少，对皇马的欧冠比赛看过，踢得不错，皇马活生生被多特跑死。你说多特玩Tika-Taka，我觉得要去请教一下多特球迷才行。　　如果某种技战术，只有一两家球队能玩得转，这种打法怎么就代表了足球的潮流了？与它不一致的就是逆流？　　我认为巴萨的Tika-Taka是一种打法，对人的要求很高，把传控做到极致，但也只是足球的一种打法，是一种以进攻控球部分替代防守的打法，是一种区别全攻全守的打法。也是足球的一种方向。　　但是足球是多元的，你可以玩控球，我可以玩防反，只要在规则内玩球，大家都能愉快的玩耍。　　--------------------------　　@皇马体育主管
17:56:36　　打法无所谓，关键是八傻就是总靠红点套餐，不要脸　　-----------------------------　　这里不欢迎足球流氓，哪里凉快去歇息去。
　　回复第10楼，@routly　　回复第6楼， @年大王 　　@routly 　　将Tika-Taka 玩到巅峰的是巴萨，其他队还真玩不转，阿森纳争四狂魔就更不要说了，阿森纳和巴萨干上的时候，他还能行云流水嘛？至于多特，我看他的比赛少，对皇马的欧冠比赛看过，踢得不错，皇马活生生被多特跑死。你说多特玩Tika-Taka，我觉得要去请教一下多特球迷才行。 　　如果某种技战术，只有一两家球队能玩得转，这种打法怎么就代表了足球的潮流了？与它不一致的就是逆流？ 　　我认为巴萨的Tika-Taka是一种打法，对人的要求很高，把传控做到极致，但也只是足球的一种打法，是一种以进攻控球部分替代防守的打法，是一种区别全攻全守的打法。也是足球的一种方向。 　　但是足球是多元的，你可以玩控球，我可以玩防反，只要在规则内玩球，大家都能愉快的玩耍。 　　-------------------------- 　　@皇马体育主管 2015-...　　--------------------------　　煞密就是足球流氓　　
　　@routly
22:25:03　　我从来没说与Tika-Taka不同就是逆流，我不喜欢那种靠身体猛拼，全部防守，偶尔有机会就偷袭，搞得一场比赛拿几张黄牌不可。足球本身是多元化的，平时我喜欢看英超比赛，就是因为打起来结果难料，比赛攻防转换快。　　-----------------------------　　你这话不对。　　巴萨的那种打法，如果还给予对方球员轻松传球的空间，那这球就不要踢了。直接举旗投降。　　一般来讲，技术好的球员，身体不会太强，在持球或突破的过程中为了保护自己也好，实际身体素质的原因也好，确实会较多的倒地。这都是能理解的。　　但是凭什么，你有技术你能用技术过人，别人技术不佳，但是身体强壮，用身体去对抗就不行呢。　　只要在规则允许的范围内，技术流也好，身体强也好，都是可以用。　　足球是多元的，身体对抗也是足球的一部分。有时技术性犯规，你又怎么看？　　只要不是危险动作，在规则允许的范围内，就应该大胆的用，用得好就行。
　　@routly
22:25:03　　我从来没说与Tika-Taka不同就是逆流，我不喜欢那种靠身体猛拼，全部防守，偶尔有机会就偷袭，搞得一场比赛拿几张黄牌不可。足球本身是多元化的，平时我喜欢看英超比赛，就是因为打起来结果难料，比赛攻防转换快。　　-----------------------------　　还有，英超好看，是因为前排得势均力敌，中下游的也不是软柿子。所以每次打起来就好像火星撞地球一样，互有攻防，好看。不像西甲，以前是二人转，现在是三人行，但是马竞的板凳深度多线作战还是有一定的困难。　　而且，就身体对抗来讲，英超比西甲粗糙多了，也猛多了，你一个不爱看身体对抗的人竟然爱看英超，你这是真话吗？
　　@年大王
23:08:00　　@routly
22:25:03 　　我从来没说与Tika-Taka不同就是逆流，我不喜欢那种靠身体猛拼，全部防守，偶尔有机会就偷袭，搞得一场比赛拿几张黄牌不可。足球本身是多元化的，平时我喜欢看英超比赛，就是因为打起来结果难料，比赛攻防转换快。 　　----------------------------- 　　还有，英超好看，是因为前排得势均力敌，中下游的也不　　—————————————————　　西甲三国演义不精彩？内耗联赛一家独大才激烈！　　
　　@年大王
23:08:00　　@routly
22:25:03　　我从来没说与Tika-Taka不同就是逆流，我不喜欢那种靠身体猛拼，全部防守，偶尔有机会就偷袭，搞得一场比赛拿几张黄牌不可。足球本身是多元化的，平时我喜欢看英超比赛，就是因为打起来结果难料，比赛攻防转换快。　　-----------------------------　　@patrick_kluivert
00:06:15　　还有，英超好看，是因为前排得势均力敌，中下游的也不　　—————————————————　　西甲三国演义不精彩？内耗联赛一家独大才激烈！　　-----------------------------　　西甲还是英超是第一联赛，也许有不同的意见，但是西甲的球队的技战术水平绝对是五大联赛居首。个人感觉比德甲还强。　　都很精彩。　　所以，我觉得楼主说着说着开始自相矛盾了。
　　@年大王
00:11:00　　西甲三国演义不精彩？内耗联赛一家独大才激烈！ 　　----------------------------- 　　西甲还是英超是第一联赛，也许有不同的意见，但是西甲的球队的技战术水平绝对是五大联赛居首。个人感觉比德甲还强。 　　都很精彩。 　　所以，我觉得楼主说着说着开始自相矛盾了。 　　—————————————————　　西甲比德甲精彩？英超比德甲精彩是不错！　　
　　@routly 9楼
22:25　　@年大王
17:45:37　　@routly　　将Tika-Taka 玩到巅峰的是巴萨，其他队还真玩不转，阿森纳争四狂魔就更不要说了，阿森纳和巴萨干上的时候，他还能行云流水嘛？至于多特，我看他的比赛少，对皇马的欧冠比赛看过，踢得不错，皇马活生生被多特跑死。你说多特玩Tika-Taka，我觉得要去请教一下多特球迷才行。　　如果某种技战术，只有一两家球队能玩得转，这种打法怎么就代表了足球的潮流了？与它不一致的就是逆流？　　我认为巴萨的Tika-Taka是......……　　-----------------------------　　英糙不就是拼身体么？　　
　　@年大王 13楼
23:08　　@routly
22:25:03　　我从来没说与Tika-Taka不同就是逆流，我不喜欢那种靠身体猛拼，全部防守，偶尔有机会就偷袭，搞得一场比赛拿几张黄牌不可。足球本身是多元化的，平时我喜欢看英超比赛，就是因为打起来结果难料，比赛攻防转换快。　　-----------------------------　　还有，英超好看，是因为前排得势均力敌，中下游的也不是软柿子。所以每次打起来就好像火星撞地球一样，互有攻防，好看。不像西甲，以前是二人转，现在是三人行，但是马竞的……　　-----------------------------　　我也是这样想楼主的　　
　　英超激烈在于相对各队均衡，弱队也不是那么好打的，有悬念才有看头，西甲德甲当然水平也不错，但拜仁皇马巴萨和其他球队差距太大，基本联赛冠军没啥悬念，比如德甲，也就是这两年多特崛起后关注度提高了，早几年基本没啥看头，而且像多特药厂不来梅等队即便偶尔拿到联赛冠军也持久不了，总体来说还是拜仁一家独大，西甲稍微好点，但各位扪心自问，你们平时估计也就看皇马巴萨的比赛多点吧，其他球队你们看过几场？？西甲每年的重头戏就是国家德比。英超的每支强队虽然不及拜仁那样的豪门，但胜在数量众多，切尔西曼联曼城枪手热刺红军，几乎每轮都有强强对话，这才是英超的看点所在。对于楼主的看法实难苟同，个有各的喜好，你喜欢进攻，别人喜欢防守，何谓潮流？多数球队采用的才是潮流，就像对阵巅峰期的巴萨，你以为很多球队愿意踢保守足球？为了获胜只好采取保守踢法，虽然有个别球队不采用这种踢法也赢过巴萨，但几率很小，尤其是强队，面对冠军和场面，你要是作为主教练明知实力不济你会选择哪样踢法？如同老爵爷，欧冠决赛的双手一样，纵然你赢得了对手的恭维有何用？说难听的就是皆大欢喜，你得到了面对强队不保守的赞誉，却将可能到手的冠军送与对方，要是我是巴萨主教练肯定赛后也会安慰爵爷，你们踢的不错，场面不保守，但冠军还是我的。就像阿森纳，年年无冠，也就是阿森纳不是顶级豪门，如果换作皇马巴萨拜仁，温格都不知道下课多少遍了！踢的再好看没有成绩作保障一切都是白扯，早期的梦一如果不是拿了一次欧冠，也就不会有梦之队的称号了。所以，在现在足球中，场面和成绩难以两全的情况下，大多数教练宁可选择成绩，楼主只是从看客的角度，如果你是教练，当你面临的下课危险时，你认为是你的饭碗重要还是场面重要？　　
　　在切尔西鸟走了，随后几年欧冠拿亚军拿冠军。在皇马很多人都在吹鸟如何伟大，年年进四强，摆脱了16郎帽子，可鸟走了，人家马上拿欧冠。 　　……………………………你吃了五个馒头饱了，说早知道前四个馒头不用吃，直接吃第五个馒头就好了。　　
　　年大王
00:11:00　　西甲三国演义不精彩？内耗联赛一家独大才激烈！　　-----------------------------　　@patrick_kluivert
00:21:01　　西甲还是英超是第一联赛，也许有不同的意见，但是西甲的球队的技战术水平绝对是五大联赛居首。个人感觉比德甲还强。　　都很精彩。　　所以，我觉得楼主说着说着开始自相矛盾了。　　—————————————————　　西甲比德甲精彩？英超比德甲精彩是不错！　　-----------------------------　　不是说精彩。我是说技战术，西甲其他球队别看被皇马巴萨马竞压制，出来对上英超的球队，个个化身巴萨能打控球。　　而且我说的是个人感觉嘛，不见得就对，我只是伪球迷。
　　@刀上风 说的挺好，足球风格有多种，楼主喜欢某一种，但是不能抹杀其他的风格也有魅力嘛。把与楼主喜欢的风格不同的足球风格就说成是逆潮流嘛。
　　@routly
22:25:03　　我从来没说与Tika-Taka不同就是逆流，我不喜欢那种靠身体猛拼，全部防守，偶尔有机会就偷袭，搞得一场比赛拿几张黄牌不可。足球本身是多元化的，平时我喜欢看英超比赛，就是因为打起来结果难料，比赛攻防转换快。　　-----------------------------　　@年大王
23:06:01　　你这话不对。　　巴萨的那种打法，如果还给予对方球员轻松传球的空间，那这球就不要踢了。直接举旗投降。　　一般来讲，技术好的球员，身体不会太强，在持球或突破的过程中为了保护自己也好，实际身体素质的原因也好，确实会较多的倒地。这都是能理解的。　　但是凭什么，你有技术你能用技术过人，别人技术不佳，但是身体强壮，用身体去对抗就不行呢。　　只要在规则允许的范围内，技术流也好，身体强也好，都是可以用......　　-----------------------------　　近几年有许多球队身体强悍，打法硬朗，像切尔西，马竞，多特，又要踢得干净，这个几乎只是理论上存在的。恶意犯规并不鲜见，很多动作几乎是直接毁掉对方职业的动作，每次看到这样的动作让人不由得憎恶至极。
　　@年大王
09:43:33　　@刀上风
说的挺好，足球风格有多种，楼主喜欢某一种，但是不能抹杀其他的风格也有魅力嘛。把与楼主喜欢的风格不同的足球风格就说成是逆潮流嘛。　　-----------------------------　　防反本身没什么不妥，像多特，切尔西就曾打出了许多精彩的比赛。我也没说这是逆潮流的，关键是为了最大限度限制对方行云流水的配合，采取许多非常危险的动作，比赛就变成了全武行，这样的比赛个人觉得是肮脏的。
　　@routly
22:25:03　　我从来没说与Tika-Taka不同就是逆流，我不喜欢那种靠身体猛拼，全部防守，偶尔有机会就偷袭，搞得一场比赛拿几张黄牌不可。足球本身是多元化的，平时我喜欢看英超比赛，就是因为打起来结果难料，比赛攻防转换快。　　-----------------------------　　@年大王
23:08:42　　还有，英超好看，是因为前排得势均力敌，中下游的也不是软柿子。所以每次打起来就好像火星撞地球一样，互有攻防，好看。不像西甲，以前是二人转，现在是三人行，但是马竞的板凳深度多线作战还是有一定的困难。　　而且，就身体对抗来讲，英超比西甲粗糙多了，也猛多了，你一个不爱看身体对抗的人竟然爱看英超，你这是真话吗？　　-----------------------------　　我喜欢英超的原因很简单，结果往往出乎意料，攻防速度快。而西超三雄对战其它球队那个胜率实在太高了，大多比赛都没多少悬念。英超很多人说很糙，我们不要抓住某一些比赛而来判断整体，这是不客观的。英超在欧冠前些年欧战积分常年第一，能与之匹敌的球队也曲指可数，无非拜仁，巴萨，皇马，马竞。
　　@routly
22:25:03　　我从来没说与Tika-Taka不同就是逆流，我不喜欢那种靠身体猛拼，全部防守，偶尔有机会就偷袭，搞得一场比赛拿几张黄牌不可。足球本身是多元化的，平时我喜欢看英超比赛，就是因为打起来结果难料，比赛攻防转换快。　　-----------------------------　　年大王
23:06:01　　你这话不对。　　巴萨的那种打法，如果还给予对方球员轻松传球的空间，那这球就不要踢了。直接举旗投降。　　一般来讲，技术好的球员，身体不会太强，在持球或突破的过程中为了保护自己也好，实际身体素质的原因也好，确实会较多的倒地。这都是能理解的。　　但是凭什么，你有技术你能用技术过人，别人技术不佳，但是身体强壮，用身体去对抗就不行呢。　　只要在规则允许的范围内，技术流也好，身体强也好，都是可以用......　　-----------------------------　　@routly
13:40:34　　近几年有许多球队身体强悍，打法硬朗，像切尔西，马竞，多特，又要踢得干净，这个几乎只是理论上存在的。恶意犯规并不鲜见，很多动作几乎是直接毁掉对方职业的动作，每次看到这样的动作让人不由得憎恶至极。　　-----------------------------　　哪种才是几乎毁掉对方职业的动作，伊布铲奥斯卡，奥斯卡死去活来一分钟？　　不排除有些球员受到侵犯会有点装的成分促使裁判重判给牌。　　比如A2当年被陪陪踹的360度旋转抱腿要断，我看视频，佩佩没踹中。但是佩佩的动作绝对要给红牌，A2如果不躲真的有断腿的风险。　　所以看犯规要看意图，不要看效果。这种够不着球奔人去伤人的动作违反体育道德绝对要反对。　　身体强横和危险动作是两回事。不可混为一谈。
　　@routly
22:25:03　　我从来没说与Tika-Taka不同就是逆流，我不喜欢那种靠身体猛拼，全部防守，偶尔有机会就偷袭，搞得一场比赛拿几张黄牌不可。足球本身是多元化的，平时我喜欢看英超比赛，就是因为打起来结果难料，比赛攻防转换快。　　-----------------------------　　年大王
23:08:42　　还有，英超好看，是因为前排得势均力敌，中下游的也不是软柿子。所以每次打起来就好像火星撞地球一样，互有攻防，好看。不像西甲，以前是二人转，现在是三人行，但是马竞的板凳深度多线作战还是有一定的困难。　　而且，就身体对抗来讲，英超比西甲粗糙多了，也猛多了，你一个不爱看身体对抗的人竟然爱看英超，你这是真话吗？　　-----------------------------　　@routly
13:50:32　　我喜欢英超的原因很简单，结果往往出乎意料，攻防速度快。而西超三雄对战其它球队那个胜率实在太高了，大多比赛都没多少悬念。英超很多人说很糙，我们不要抓住某一些比赛而来判断整体，这是不客观的。英超在欧冠前些年欧战积分常年第一，能与之匹敌的球队也曲指可数，无非拜仁，巴萨，皇马，马竞。　　-----------------------------　　英超现在的球队碰见西甲中下游的球队经常被人溜，这还不糙。　　我不否认英超好看啊。经常火星撞地球精彩呀。
　　@routly 看了你的帖子，原来你所谓的逆着足球潮流就是逆着你的审美嘛
　　@routly
22:25:03　　我从来没说与Tika-Taka不同就是逆流，我不喜欢那种靠身体猛拼，全部防守，偶尔有机会就偷袭，搞得一场比赛拿几张黄牌不可。足球本身是多元化的，平时我喜欢看英超比赛，就是因为打起来结果难料，比赛攻防转换快。　　-----------------------------　　年大王
23:08:42　　还有，英超好看，是因为前排得势均力敌，中下游的也不是软柿子。所以每次打起来就好像火星撞地球一样，互有攻防，好看。不像西甲，以前是二人转，现在是三人行，但是马竞的板凳深度多线作战还是有一定的困难。　　而且，就身体对抗来讲，英超比西甲粗糙多了，也猛多了，你一个不爱看身体对抗的人竟然爱看英超，你这是真话吗？　　-----------------------------　　@routly
13:50:32　　我喜欢英超的原因很简单，结果往往出乎意料，攻防速度快。而西超三雄对战其它球队那个胜率实在太高了，大多比赛都没多少悬念。英超很多人说很糙，我们不要抓住某一些比赛而来判断整体，这是不客观的。英超在欧冠前些年欧战积分常年第一，能与之匹敌的球队也曲指可数，无非拜仁，巴萨，皇马，马竞。　　-----------------------------　　@年大王
15:15:28　　英超现在的球队碰见西甲中下游的球队经常被人溜，这还不糙。　　我不否认英超好看啊。经常火星撞地球精彩呀。　　-----------------------------　　英超球队能碰着西甲，能弱多少？兄弟，之前你的见解我觉得非常不错，可你对英超确实有偏见，英超虽然拼抢积极，但并不粗野，大开大合。
　　@bierfass
19:10:50　　@routly
看了你的帖子，原来你所谓的逆着足球潮流就是逆着你的审美嘛　　-----------------------------　　每个人都有自己的审美，我不强求你认可我的审美，这样的足球才能百花齐放，精彩纷呈。
　　@routly
22:25:03　　我从来没说与Tika-Taka不同就是逆流，我不喜欢那种靠身体猛拼，全部防守，偶尔有机会就偷袭，搞得一场比赛拿几张黄牌不可。足球本身是多元化的，平时我喜欢看英超比赛，就是因为打起来结果难料，比赛攻防转换快。　　-----------------------------　　年大王
23:08:42　　还有，英超好看，是因为前排得势均力敌，中下游的也不是软柿子。所以每次打起来就好像火星撞地球一样，互有攻防，好看。不像西甲，以前是二人转，现在是三人行，但是马竞的板凳深度多线作战还是有一定的困难。　　而且，就身体对抗来讲，英超比西甲粗糙多了，也猛多了，你一个不爱看身体对抗的人竟然爱看英超，你这是真话吗？　　-----------------------------　　@routly
13:50:32　　我喜欢英超的原因很简单，结果往往出乎意料，攻防速度快。而西超三雄对战其它球队那个胜率实在太高了，大多比赛都没多少悬念。英超很多人说很糙，我们不要抓住某一些比赛而来判断整体，这是不客观的。英超在欧冠前些年欧战积分常年第一，能与之匹敌的球队也曲指可数，无非拜仁，巴萨，皇马，马竞。　　-----------------------------　　年大王
15:15:28　　英超现在的球队碰见西甲中下游的球队经常被人溜，这还不糙。　　我不否认英超好看啊。经常火星撞地球精彩呀。　　-----------------------------　　@routly
20:55:59　　英超球队能碰着西甲，能弱多少？
，之前你的见解我觉得非常不错，可你对英超确实有偏见，英超虽然拼抢积极，但并不粗野，大开大合。　　-----------------------------　　远的不说了，昨晚曼城对巴萨，曼城与巴萨根本就不是一个层次的较量。如果没有门将的神扑和门柱立功，活生生的惨案啊。　　目前来看，英超除了切尔西用肌肉流来切割巴萨有一搏之力，还有谁？曼城阿森纳利物浦还是热刺啊？　　马塔席尔瓦之流放在西甲也只能说是不错的中场，离世界一流还差点，在英超这帮糙哥里立刻是最好的技术中场。　　论技术，德甲和西甲比英超好，是事实，论精彩英超确实精彩。都说了火星撞地球嘛。
　　楼主，带队的自己都没信心并把信心传递给队员，这仗还怎么打？
　　鸟粪会告诉你，没有鸟的年年四强 哪有后来的冠军。所谓前人栽树 后人乘凉
　　楼主，那叫“tiki-taka”，不叫Tika-Taka
　　@routly 　　赞成楼主。穆的打法虽然在防守上确实能做到几乎滴水不漏，但这样的战术只适合俱乐部而且是花得起钱买超级前锋的俱乐部。　　鸟的打法和战术最大的问题是不利于人才培养，不利于长期发展，中国足球要想崛起一定要学习日本学习德国这样走技术路线。有了技术再搞防反轻而易举，只会防反则只能是死胡同。
　　@routly
22:25:03　　我从来没说与Tika-Taka不同就是逆流，我不喜欢那种靠身体猛拼，全部防守，偶尔有机会就偷袭，搞得一场比赛拿几张黄牌不可。足球本身是多元化的，平时我喜欢看英超比赛，就是因为打起来结果难料，比赛攻防转换快。　　-----------------------------　　年大王
23:08:42　　还有，英超好看，是因为前排得势均力敌，中下游的也不是软柿子。所以每次打起来就好像火星撞地球一样，互有攻防，好看。不像西甲，以前是二人转，现在是三人行，但是马竞的板凳深度多线作战还是有一定的困难。　　而且，就身体对抗来讲，英超比西甲粗糙多了，也猛多了，你一个不爱看身体对抗的人竟然爱看英超，你这是真话吗？　　-----------------------------　　@routly
13:50:32　　我喜欢英超的原因很简单，结果往往出乎意料，攻防速度快。而西超三雄对战其它球队那个胜率实在太高了，大多比赛都没多少悬念。英超很多人说很糙，我们不要抓住某一些比赛而来判断整体，这是不客观的。英超在欧冠前些年欧战积分常年第一，能与之匹敌的球队也曲指可数，无非拜仁，巴萨，皇马，马竞。　　-----------------------------　　年大王
15:15:28　　英超现在的球队碰见西甲中下游的球队经常被人溜，这还不糙。　　我不否认英超好看啊。经常火星撞地球精彩呀。　　-----------------------------　　@routly
20:55:59　　英超球队能碰着西甲，能弱多少？
，之前你的见解我觉得非常不错，可你对英超确实有偏见，英超虽然拼抢积极，但并不粗野，大开大合。　　-----------------------------　　@年大王
23:00:10　　远的不说了，昨晚曼城对巴萨，曼城与巴萨根本就不是一个层次的较量。如果没有门将的神扑和门柱立功，活生生的惨案啊。　　目前来看，英超除了切尔西用肌肉流来切割巴萨有一搏之力，还有谁？曼城阿森纳利物浦还是热刺啊？　　马塔席尔瓦之流放在西甲也只能说是不错的中场，离世界一流还差点，在英超这帮糙哥里立刻是最好的技术中场。　　论技术，德甲和西甲比英超好，是事实，论精彩英超确实精彩。都说了火星撞地球嘛。　　-----------------------------　　马塔，席尔瓦在西甲也很强，你所谓的不错的中场，无非是跟西超的中场比，放眼欧洲足坛能跟西超两强比的也只有拜仁而已。英超球队实力均衡，没有超一流的阵容罢了，而英超最近几年最牛的C罗，苏牙，贝尔都被西超买走了。所以说，兄弟，你这种诊断我不敢苟同。
　　在当今世界足坛，有几支球队能在诺坎普场面上不处于下风，或者全身而退的？我们不谈个例，谈概率。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)