惊天逆转！没有不可能_网易体育
惊天逆转！没有不可能
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
112：105（总比分3：1）屡次遭受逆转和冷门，诺维茨基的职业生涯着实有点“背”，但这并不妨碍他在最后时刻拯救全队；基德已经38岁，但这并不妨碍他投进全场最关键的三分；曾经的防守悍将已跟不上的节奏，但这也并不妨碍他封盖对手的绝杀投篮；这就是小牛。在最后五分钟落后15分的情况下依然将比分扳平，并在加时赛完成逆转。112：105，小牛凭借一场客场的惊天逆转，取得西部决赛赛点的同时，也告诉人们：在渴望冠军的心面前，没有什么是不可能的。逆转第一步（第四节还剩2分22秒，小牛84：99落后5分，胜利看似遥不可及。）关键人物&诺维茨基（2006年总决赛曾被逆转含恨，接下来的4个赛季3次在首轮就被淘汰出局，2008年奥运会小组赛都没能出线
屡屡在关键战役遭遇失败的诺维茨基被媒体扣上“软蛋”的帽子，最后时刻能否扛起全队的希望？）逆转行动为了争取时间，小牛必须加快进攻节奏。这是一个呼唤英雄的时刻，而这个时刻，诺维茨基站了出来：后撤步闪开贴身紧防的命中两分，快攻中跑到前场扬手就是一记三分穿网命中，诺维茨基让小牛看到了希望。而在接下来的两次进攻中，诺维茨基在雷霆柔道般的防守强度下，依靠起柔软如游丝的手感连续命中两球。连得9分将分差迫近到2分。最后6.4秒，诺维茨基又成功造成雷霆犯规，顶住雷霆主场的轰雷嘘声两罚命中将比分扳平！此前，在雷霆的严防下，诺维茨基鲜有舒服接球的机会，仅靠对手的偶尔走神偷袭狙射。但到了最咬牙的时刻，德国战车挺身而出。全场比赛，诺维茨基以20投12中的恐怖命中率拿下40分，而在最关键的第四节，诺维茨基独取12分，为小牛的逆转奠定基石。而40分的得分，也让诺维茨基在季后赛总得分达到了3032分，超越了詹姆斯·沃西，排名上升至NBA历史第18位。取得3：1的优势，诺维茨基居功至伟。第一场比赛砍下48分强势取胜，第三场比赛，虽然面对严防21投仅7中，但诺维茨基同样依靠最后时刻的大心脏，将胜利带走。季后赛前，因为“软蛋”的帽子，诺维茨基和他的小牛普遍不被看好，在他们淘汰湖人之后，质疑的人还可以找“湖人状态不好”的借口，但凭借与雷霆系列赛的表现，诺维茨基用行动给了质疑者一记响亮的回击。关键指数
逆转第二步（加时赛还剩42秒，双方战成105平。）关键人物&基德（诺维茨基遭遇三人夹击，无奈之下将球传给了站在三分线外的基德，23岁的维斯布鲁克飞奔过来单脚跃起试图封盖，38岁的基德能否超越岁月的刻刀，投中这记决定胜负的三分球？）逆转行动前来封盖的对手年轻善跳，基德若强行出手或有被封盖的危险，经验丰富的基德当然不会贸然出手，轻轻一个假动作晃过维斯布鲁克，淡定出手三分命中，给对手判了死刑。值得注意的是，基德在出手时身体前倾，企图造对手犯规，即使投篮不进，也能通过罚球来杀伤对方。
此球只是基德本场比赛的缩影，在此之前，正是基德从杜兰特手中断球，才让小牛在读秒时刻得到了这次至关重要的进攻机会。38岁，腿脚已经完全跟不上年轻一代的快腿，基德在面临西部众年轻后卫时已有一些力不从心，但年龄带来的经验却弥补了基德在身体上的退化。球场上淡定自若，指点江山，让与其对位的维斯布鲁克高下立见。全场比赛，基德取得17分5个篮板7次助攻4次抢断的全面表现。而正是加时赛最后一分钟的关键抢断和绝命三分，让小牛得以完成惊天大逆转。对阵雷霆的四场比赛，基德除了场均能够送出8.2次助攻之外，场均还能贡献4次抢断，宝刀未老。关键指数：
重庆晨报见习记者&包靖8:30&NBA东部决赛第4场：公牛VS热火&广体
本文来源：华龙网-重庆晨报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:
:
:
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈NBA史上有哪些不可思议逆转？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
NBA史上有哪些不可思议逆转？
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
看篮球很多年了，最喜欢看的篮球赛事就是nba了。快速流畅的进攻，各式各样的战术，劲爆的扣篮，无一不深深的吸引这我的眼球，但是我认为NBA中就精彩的片段还是神奇的逆转。
日，也是我刚...
& & & & 看篮球很多年了，最喜欢看的篮球赛事就是nba了。快速流畅的进攻，各式各样的战术，劲爆的扣篮，无一不深深的吸引这我的眼球，但是我认为NBA中就精彩的片段还是神奇的逆转。& & & &日，也是我刚上大学的第一年，那一年也是我们中国小巨人姚明携手上届得分王麦格雷迪的第一个赛季，在火箭主场丰田中心，休斯顿火箭队迎来了那个赛季的总冠军圣安东尼奥马刺队的挑战。终场前35秒，火箭队68比76落后八分，马刺队以其稳健的防守和强大的gdp组合，牢牢的控制住了比赛的节奏，似乎这场比赛又是一场毫无悬念的胜利。在丰田中心所有的人都垂头丧气的情况下，一个人站出来了，他就是麦格雷迪，他是这场比赛的英雄。我们先看一看这13怎么得的，他先是在弧定命中了一个三分，吹起了反攻的号角，接着邓肯在三分线对麦格雷迪犯规被麦迪打了一个3加1，接着麦蒂面对联盟最难缠的后卫布鲁斯.勃文，这位号称巨星终结者男人的面前再中三分，最后1.8秒结束前再中三分将比分改写为81比80,面对着最后时刻4罚全中的马刺队火箭队艰难的获得了胜利。这场胜利让职业生涯中没有什么成绩麦格雷迪迅速的跻身超级巨星的行列。当时在中国更是被当成超越科比的存在，这次不可思议的逆转更是被命名为麦迪时刻。这段逆转更是被做成了剪辑反复的播放。& & & &说了麦迪时刻，就不得不提米勒时刻，这场比赛发生在1994年东部半决赛，步行者主场对阵尼克斯，终场前16秒，步行者落后6分，这是胜利的天平无疑严重的向尼克斯队倾斜，只要是尼克斯队稳扎稳打，那么最后的胜利必将被他们收入囊中，尼克斯队每个队员的脸上都洋溢这胜利的笑容。可是一个男人站了出来，他就是米勒，终场前8.9秒他投中了关键的三分，之后又是抢断尼克斯球员，迅速的命中三分将比分追平，面对突如其来的变化，尼克斯队完全蒙圈了，关键时刻2罚不中，抢篮板时更是对米勒犯规，结果米勒两罚全中，终结了比赛。“米勒时刻”虽然靠的是尼克斯球员关键时刻带球的失误和两罚不中的尴尬，但失误也是比赛的一部分，8.9秒8分的神迹必将被载入nba的史册，和麦迪时刻一样的经典。& & & &以上是我看球这么多年，见过最神奇的两次逆转，不知道大家还看过什么更刺激的逆转，欢迎分享。
扫一扫分享到微信
，笑看庭前花开花落，静观天边云卷云舒
说到NBA史上的大逆转，我觉得发生在年的季后赛的两次逆转最诡异，也是特别的不可思议，一次是西部决赛，雷霆队3比1领先勇士，最后被勇士大逆转，成功闯进总决赛，而在总决赛中，勇士3比1领先骑士...
说到NBA史上的大逆转，我觉得发生在年的季后赛的两次逆转最诡异，也是特别的不可思议，一次是西部决赛，雷霆队3比1领先勇士，最后被勇士大逆转，成功闯进总决赛，而在总决赛中，勇士3比1领先骑士，最后又被骑士大逆转，最后夺得总冠军。1、勇士逆转雷霆在年NBA赛季，虽然在常规赛中勇士夺得破纪录的73胜，但是在季后赛的对决中，50多胜的雷霆队在实力上不输于勇士，在西部半决赛中年轻的雷霆队把老辣的马刺淘汰，从而在西部决赛中对战勇士，一开始大家都不看好雷霆，觉得勇士不管是从实力还是阵容上都胜于对方，可是在第一场的时候，雷霆打的勇士满地找牙，接着勇士在第二场的时候不敢怠慢，才凭着主场优势扳回一局，可是在第三场、第四场的时候雷霆都是大比分打败勇士的，从内向上来说，雷霆可以说是打爆勇士的，内线阵容中雷霆有伊巴卡、亚当斯和坎特，而勇士有博古特、格林，斯贝茨，在内线上根本拼不过雷霆队，外线阵容，勇士有水花兄弟，而雷霆也不弱，有王炸组合的杜兰特和威少，所以四场比赛下来，雷霆3:比1领先勇士，而在西部决赛上，从来没有一支球队可以在1比3落后的情况下翻盘的，可是就是这么神奇，勇士在第5场的时候改用死亡5小为首发，居然连赢3场，从而4比3淘汰雷霆成为西部的冠军球队，按常理来说不应该呀，因为杜兰特怎么说也是一名超级巨星，他的杀手能力不可忽视，在处理关键球的能力绝对比库里和汤普森厉害，可是，却输给了库里所在的勇士队，这不得不让觉得不可思议呀。2、骑士逆转勇士勇士逆转雷霆之后对决詹姆斯所在的骑士队，外界也普遍看好勇士队夺冠，某权威机构开出的勇士夺冠概率是97%，而骑士只有3%，而在比赛的过程中，前两场勇士都是大比分打败骑士的，只有回到骑士主场，第三场骑士才赢一场，第四场又被勇士完爆，所以勇士3比1领先，可是随着格林的禁赛，詹姆斯一鼓作气，打出逆天的表现，从而连赢3场把总冠军收入囊中，当时我们都懵逼了，怎么会这样，要知道在总决赛的舞台上，从来没有一支球队在1比3落后的情况下反超的，而骑士居然做到，不得不说，NBA就是一个产生奇迹的地方。
扫一扫分享到微信
个人认为NBA历史上最不可思议且最具有戏剧性的逆转，是15-16年西部决赛勇士在1-3落后雷霆而最后4-3逆转进入总决赛，但总决赛在3-1领先骑士的情况下又4-3被骑士逆转。作为卫冕冠军，15-16年的勇士常规赛火热...
个人认为NBA历史上最不可思议且最具有戏剧性的逆转，是15-16年西部决赛勇士在1-3落后雷霆而最后4-3逆转进入总决赛，但总决赛在3-1领先骑士的情况下又4-3被骑士逆转。作为卫冕冠军，15-16年的勇士常规赛火热开局，创历史的开局24连胜，常规赛更是打破公牛72-10的记录，最终成绩为73-9负，成为了新的常规赛记录保持者。本赛季的勇士，常规赛主场36连胜，跨赛季主场54连胜。在整个赛季，勇士赢球88场，成为单赛季赢球场次最多的球队。本赛季西部决赛，勇士1-3雷霆，当时球队面临被淘汰，最终，他们顶住了压力，连赢3局，系列赛总比分4-3逆转雷霆，尤其是西部决赛第六场，克莱·汤普森三分球18投11中，创造了NBA季后赛单场三分球的新记录。西决第七场，库里超级巨星表现，全场砍下36分，上演了逆转传奇。总决赛前两场，勇士净胜詹姆斯率领的骑士48分，这是自03年NBA季后赛赛制改成7局4胜制后，总决赛前两场最大的胜分记录。第三场骑士在主场扳回一局。第四场勇士再次战胜骑士，并大比分3-1领先，转折点在于第五场格林和詹姆斯发生冲突，詹姆斯拳击格林下体，而格林跨越詹姆斯头部，导致第六场格林被禁赛。另外，勇士的首发中锋博古特在防守的时候倒地受伤，导致后面比赛无法上场，这样骑士连胜两场，将比分扳回到3-3。此时，骑士这边的士气已经大涨，而勇士由于格林的禁赛和博古特的受伤，则军心涣散。接着，双方进入抢七，勇士开局采用夺命五小阵容，双方比分一直犬牙交错，都无法确定绝对优势。在最后时刻，詹姆斯定板大帽伊戈达拉的上篮，库里背传汤普森出现失误，欧文面对库里防守投进的绝命三分，杀死了比赛。在1-3落后的情况下，最终骑士4-3战胜勇士，夺得了冠军，这也是总决赛有史以来第一次在1-3落后的情况下出现翻盘的情况，可以说这是见证奇迹的一年。15-16的勇士队，作为核心的库里全票当选常规赛MVP，常规赛得分王、抢断王，全票入选最佳阵容第一阵容，常规赛三分新纪录保持者；格林入选最佳阵容第二阵容，最佳防守一阵；汤普森入选最佳阵容第三阵容和季后赛单场三分记录保持者；主教练科尔当选了本赛季最佳主教练等等。这些荣誉都表明勇士队这个赛季很强大，他们经历了不可思议的一个赛季，球队开创的“五小死亡阵容”，在整个联盟刮起了一阵风潮，然而最终被骑士逆袭。所以，15-16西部决赛和总决赛可以称得上最不可思议的逆转了。
扫一扫分享到微信
NBA史上有哪些不可思议逆转？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请 点击此处 查看你的答案
3人关注了此问题NBA历史上最强逆转是哪场比赛_百度知道
NBA历史上最强逆转是哪场比赛
他们再第四节再次打出了35:18的大比分领先，最终以107:103成功逆转取胜:15追回了21分，以72:85落后13分进入第四节:37落后了18分，第二节他们又以17:33单节输了16分，这样他们半场以36:70落后了足足34分，爵士在第三节以36。爵士在第三节开始后一度落后36分，但是在卡尔-马龙和杰夫-霍纳塞克的带领下日爵士主场迎战掘金的比赛爵士首节就以19
采纳率：81%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。NBA史上最大分差逆转大盘点
摘要:今天火箭在半场领先19分、最多领先21分的情况下被迈阿密逆转。
今天火箭在半场领先19分、最多领先21分的情况下被迈阿密逆转，最终以89：109反而输了20分。不过在NBA的历史上领先21分被逆转并不算什么，下面我们来看NBA历史上最大分差落后的几场精彩大逆转。NO.1 爵士落后36分惊天大逆转日爵士主场迎战掘金的比赛中，爵士首节就以19:37落后了18分，第二节他们又以17:33单节输了16分，这样他们半场以36:70落后了足足34分，整个下半场几乎成了垃圾时间。爵士在第三节开始后一度落后36分，但是在卡尔-马龙和杰夫-霍纳塞克的带领下，爵士在第三节以36:15追回了21分，以72:85落后13分进入第四节，他们再第四节再次打出了35:18的大比分领先，最终以107:103成功逆转取胜。36分落后的大逆转也是NBA历史上有记录可查的最大分差的逆转。此役，卡尔-马龙得到了31分17个篮板6助攻，杰夫-霍纳塞克得到了29分5篮板7助攻，是爵士逆转战胜布莱恩特-斯蒂奇和达勒-埃利斯领衔的掘金的最大功臣。NO.2 国王落后35分逆转日国王客场挑战公牛的比赛中，国王首节就以19:38落后了19分，第二节尽管公牛的投篮手感有所降温但是国王依然以24:29输了5分，只有国王半场以43:67落后了24分进入下半场，但是公牛并没有因为大比分领先而手软，下半场一开始就打出了一波12:1的进攻高潮，从而领先了国王多达35分，比赛似乎就要进入垃圾时间，但是“四号菜鸟”泰瑞克-埃文斯带领国王吹响了反攻的号角，三节结束时国王追至落后19分进入第四节，在第四节国王更是打出了33:10的进攻高潮，最终以102:98逆转战胜了德里克-罗斯、洛尔-邓和乔金-诺阿领衔的公牛。NO.3 雄鹿末节落后29分翻盘日雄鹿客场挑战老鹰的比赛中，雄鹿半场以55:64落后9分，但是老鹰在第三节打出了40:21的大比分，这样雄鹿在第三节结束时落后了28分，在比赛还剩8分43秒时雄鹿还落后老鹰29分，但是此后雄鹿打出了一波35:4的超级得分高潮，第四节雄鹿以41:11单节赢了30分，最终雄鹿117:115逆转险胜老鹰。NO.4 湖人末节落后27分大逆转日湖人主场迎战小牛的比赛，此战之前，“小牛三剑客”带领小牛取得了17胜1负的傲人战绩，而卫冕冠军湖人只取得7胜13负的战绩，第一节小牛29:24领先，第二节小牛单节35:12领先了湖人23分，这样湖人带着28分的巨大分差进入下半场，第三节结束时湖人还落后27分，但是科比和奥尼尔拒绝束手就擒，科比在第四节8次投篮全部命中，其中包括1个三分球，4次罚球全部命中，得到了21分2篮板3助攻，沙克-奥尼尔在第四节得到了7分2篮板1助攻1抢断2盖帽，“OK组合”带领湖人在第四节取得了44:15的领先，从而以105:103逆转战胜了诺维茨基、纳什和芬利领衔的小牛。NO.5 凯尔特人总决赛落后24分逆转日凯尔特人客场与湖人的总决赛第四场，湖人在第一节就取得了35:14的巨大优势，在总决赛这样激烈的舞台，几乎已经锁定了比赛的胜利，湖人在比赛中一度领先24分，但是在第三节皮尔斯投篮3投全中、罚球3投全中得到了9分带领凯尔特人单节投篮18投11中，而湖人18次投篮只命中5个，凯尔特人在第三节31:15追回了16分，第四节又以26:18领先，最终97:91逆转战胜了湖人。24分逆转取胜也是NBA历史上总决赛最大分差的落后逆转。这场比赛也成为这个系列赛的转折点，凯尔特人取得了大比分3:1的领先，最终4:2击败了湖人成功登顶，成就了加内特、皮尔斯和雷阿伦的冠军梦。NBA没有真正的弱旅，这是一个奇迹诞生的地方，一切皆有可能！
包卜篮球族| - 每天都在进步
All Rights Reserved & &首先要和老实猪老师讨论的是: 效率. 其实如果论到效率,KG在过去的几年，马龙在90年代中的几年，甚至97年的希尔,都是联盟第一。联盟有个奖叫IBM奖,用来奖励数据上对球队贡献最大的人.但是有些东西，并非数据可以体现，比如领导能力，比如防守.推而广之,还有其他因素。以数据为最强的依据的话，邓肯这样不爱数据的未免吃亏，而斯塔德迈尔这类垃圾时间都要抢数据的，就得便宜太多. 另一个问题是,老实猪老师在以效率列NBA史上五人时,把先古的人们都扔了.因为那时得分高,防守差,云云。可是NBA实行24秒前，也有过一段时间得分极低.而那时的统治者如麦肯,阿里津,都大大的被打压了.对他们来说，未免不公平. 简单列一下。 中锋: 按照史上排名，头三位肯定是天王三人组:天勾,张大帅,大蜘蛛拉塞尔.拉老师11个总冠军，场均15.1分22.5板4.3个助攻以及两位数的火锅(如果那时有统计的话),防守不做第二人想,其领导,指挥,战术能力(他最后两个冠军是主教练兼队员)也不多说了。然而和大帅交手的数据表示，大帅与他交战时平均28.7分23个板,而他则只有14.5分23个板,单打单不如大帅(后期尤其),虽然早期有力挡大帅及瑟蒙德双鬼的美名，但是只能说是领导能力出众兼命好。天勾曾短暂统治过NBA几年,雄鹿一冠,洛城数个MVP,然而其统治力未必胜过三连冠期鲨鱼。而后期数年，还是靠湖人整体之故.这最后就得着落在大帅身上。大帅的身体素质，久已成神话,不提。其技术,速度，投射,运球,传球意识等，全面之极.板8助的故事，1969年双倍三双的传奇,加以100分,55个篮板,盖掉天勾的投篮等传奇故事,虽则只有两冠,然而只能说是时运不济.1965,被哈夫里切克断掉一冠.1969,被拉塞尔罚掉一冠.1970,等于被瑞德和佛雷泽偷走一冠.然而霸王英名,威慑天下,十余年联盟无人能出其右,统治之长，唯麦肯可比。而且先后数次逼联盟更改规则,记录之多，犹在上帝之上.再加一生孤星入命,独往独来,所得冠军,几乎都是一己之力,成色十足.所以中锋最佳,当属大帅. 写完这段手累,先停.下次续.
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
关于天勾和霸王枪的比较，多说几句: 天勾的天赋其实在霸王枪之上。盖霸王的身体硬桥硬马,强硬粗壮,速度力量兼备,不消多言.但天勾则具备联盟史上数一数二的协调性。其天勾绝技,优雅华丽,不必多说。但是论到技术的全面性，则老实猪老师未免想当然耳.大帅的传带投扣转身等等技术全面性，绝在天勾之上.天勾的妙处,在于其惊人的篮球意识,超强的协调性和稳定的手型.而霸王枪除了罚球外,其他几无弱点，而且打球绝对的随心所欲,超出同时代人一筹.在天勾极盛和大帅已老的几场比赛中，天勾未曾占得便宜. 中锋位置上,除了天王三人组,以下该有鲨鱼，大梦,麦肯，三人均是一方豪杰.虽不能称王,但是假以风云，便可吐纳一方.摩西马龙，瑞德,昂塞德,贝拉米，尤因，海军上将,考文斯等，又次一等了.
鲨鱼才是有史以来最强的中锋 如果他生在张伯抡的时代，肯定比张强!
大前锋 其实快六十年了，联盟史上一直没有过一个统治联盟的大前锋。值得谈的，其实不外那么几个。 路易斯安那之鹰,佩蒂.206公分前锋，白人。比拉塞尔早入行一年，张大帅得第一冠前一年退役.11年10次第一阵容,印象里2到3个MVP,3个全明星MVP,职业生涯26.4分史上第五(次于上帝大帅贝勒爷和教父),16.2个篮板(估计是仅次于大帅和拉塞尔了).在拉塞尔的第二年获得了一个总冠军，否则波士顿就是十连冠.总决赛第二场获得50分,可能是拉塞尔有史以来最丢人的一战. 录象里其人活动范围极大，力量和技术单打当时的对手随心所欲,投射范围极广.球场意识惊人,有王气. 杰瑞卢卡斯海伊斯麦卡杜等略过。 邮差,206公分,1985年入行。2度MVP,11次第一阵容史上一人而已.早期小前锋出身(爵士大前锋彼时乃杰夫马龙),后靠毽子肉及稳定跳投成为史上杰出大前锋。 其人肌肉力量及块头天下知名，内线破坏力,杀伤力杰出,内线得分能力稳定且高效.可能是史上战术配合意识最好的前锋之一，擅长通过各种配合(尤其是挡拆)及空挡得分,并有杰出单打能力。缺点是未得过MVP,领导才能似乎匮乏。两个MVP均有极大争议。 查尔斯爵士.198公分(实际身高可能是193),1993年一度MVP,史上最矮篮板王可能(他和昂塞德谁更矮?),职业生涯数据类似于邮差。但考虑到其年份短于邮差，故其数据表现不如前者。 其人的存在是联盟极具颠覆力的体现。比怒吼天尊更早的用高位技巧打低位者.力量爆发力及内线技巧均是史上最顶级者之一,面筐和背筐均有超强单打能力,技术全面,活动范围大,并且可能是史上最有趣的好汉. 缺点是没有总冠军和身高局限性。 老实猪老师说，这个人就是史上最佳大前锋。 姑且是吧,我说。在退役及准退役阶段来说，他姑且可以列一下。 但是史上第一大前锋则应当是这个人,我以为: 大学四年成为ACC联盟史上防守第二人(第一人为天勾),状元,当年入第一阵容.入联盟7年7度第一阵容(史上达到此举者6人耳),2度MVP(平史上大前锋记录),2度总冠军。 其人打组织后卫出身，拥有足以胜任组织后卫的全局意识和传,控能力.内线技巧娴熟,全面且稳定，具有领导才能及现有联盟最强统治力,身体条件，力量，技巧均几无瑕疵.作为内线球员稳定且高效,心理素质稳定.即将年满29岁. 现有的MVP记录:天勾,6次.拉赛尔和上帝:5次。大帅:4次.魔术师和大鸟:3次. 此人28岁时,2次. 现有的第一阵容记录:邮差11次。佩蒂上帝魔术大鸟等，10次. 此人28岁时,7次. 按照现有的表现，这个人应当已经可以竞争史上第一大前锋了。 如果是未来呢?
回楼上那位老师: 鲨鱼全盛期即2001年左右应略强于海军上将全盛期，和1994年大梦可一争短长,但但未必胜过.鲨鱼拿得分王的那年，总决赛被大梦血洗. OVER.
占个位置 慢慢看
张老师很明显是比较偏爱邓肯的...不过如果是把大鸟拉回到大前锋位置来比较呢?现在也有一说是联盟业已进入前锋尤其是大前的时代,但TD的对头,同一位置具有竞争力,怕不止一二吧.具有对联盟的绝对统治力,恐怕也还难于一时半载可以判定吧. 统治力是能够用数据来衡量的么?但如果不用数据,又还有什么能让人觉得客观且信服?
楼上的老师 统治力的标准,数据是一个参考。但是有眼睛的人都能在场上看到的是,一个人面对对手时,能有多么举重若轻随心所欲. 像飞人平均得29.6分时,其统治力还是在得32分的麦蒂之上。那感觉太明显了。飞人(复出后不算)2001年的鲨鱼,1994年的大梦,1999年和现在的邓肯，基本上面对对手时已经到那种想得分就得分的感觉了.而对场上的任何态势，基本都可以凭一己之力来控制. 另一个问题，大鸟从来从来就不是大前锋。他那里有麦克海尔. 大鸟防守时的协防和他极高的篮板数容易让人误会他是大前锋，那是他的战术意识决定的。但是他不可能到低位去和人纠缠卡位.就像KG不算大前锋一样，大鸟从来只是小前锋。
鲨鱼才是有史以来最强的中锋
TD肯定是史上最强大前之一,但能不能在以后出类拔萃到将这个之一毫无争议地去掉,私以为可能性不大.因为应当看到目前联盟内线水平比之80后期到90前半那段时间是较为不如的,我甚至认为球队的平均水平都有一定程度的下降.在这种情况之下,TD的统治力含金量也相应要打一个折扣.简单说,TD现在所表现出来的统治力和飞人陛下在公牛王朝的统治力从程度上确实没什么不同,但从对手强大程度上确有差距.飞人的统治力更难得. 其实邮差之所以叫了这么长时间的史上最强大前,很大程度上倒不是因为两次MVP,总得分第二以及11次最佳阵容这些,而是因为他(或曰黑白双煞)是那段时间里唯一能给打遍群雄的飞人造成威胁的.对手的强悍才能衬托自己的伟大,TD似乎较为缺少这些能衬托自己的对手.
大鸟应该算是大前锋和小前锋位置上的摇摆人 其实邓肯也应该可以算是中锋吧，如果邓肯早生20年，或者在进入马刺队时队中没有罗宾逊，恐怕他的位置一定是中锋。 他在场上的特点更象是中锋，官方也将其列为F-C。只是他要是到了中锋的位置上离史上最佳就差的远了，伦统治力他尚不如同时代的奥胖。
就是一点不大明白...... 那些活灵活现的描写是根据什么写出来滴？ 录像？ 数据？
同意张尾夹的选举。同意邓肯
作者：虎头护卫 回复日期： 0:47:10
同意张尾夹的选举。同意邓肯 ---------------------------------------------------------------
但TD现在NBA还是中锋位置的球员,当然,个方面显示,大家都喜欢他打大前锋,但从落并讯退了后,TD就一直打C到现在了.
但,毫无疑问的是,TD真的是一个很 有统治力的球员,才打了不到十年的NBA就已经可以媲美那些过去的伟人了,个人认为,TD是目前世界上最好的篮球运动员,其综合素质超越现在所有球员.
但TD现在NBA还是中锋位置的球员,当然,个方面显示,大家都喜欢他打大前锋,但从落并讯退了后,TD就一直打C到现在了. 马刺正品中锋是内氏。。。邓肯和kg为什么这么强，一个是用中锋的身体和技术打大前，一个用中锋的身高和小前的技术打大前。而且两人的身体和技术都是超一流水平。。。 但是无论他们用什么打，他们在球队的定位就是大前，这是毫无疑问的。。。
呵呵，用大炮去和重机枪拼，射速还不慢当然nb了。
作者：马甲登场了 回复日期： 0:43:32
就是一点不大明白...... 那些活灵活现的描写是根据什么写出来滴？ 录像？ 数据？ 恩，那年头已经流行黑白电视了。数据统计在70以前也就少了抢断和盖帽。
马刺现在的内线和当年倔金的内线拉佛伦次+麦克代斯是一样的性质，利用错位，两个PF行中锋之实，两个C以策应掩护补抢蓝板为主，而且这两个C中投都还不错，蓝下低位比较惨点，反过来两个PF中投略显粗糙，蓝下就NB的一塌胡涂了，所以我以为老邓在进攻上实际上是处于C和PF位置摇摆，但多数是C。防守上刚好倒过来。
qiao dan bu
异乡兄： 大前锋和小前锋间的摇摆人，应该是范霍恩，巴克利或者怒吼那样的 大鸟还是比较纯正的小前锋，只是他技术全面，让人产生错觉 另外，关于打法。邓肯和一个中锋的打法还是有所区别的。当然，你也可以说海军上将那种中距离持球晃动跳投打法更大前锋化，但是毕竟他活动范围还要小一些，更注重内线策应。 而邓肯活动范围之大，很难将他界定在一个中锋的位置了。
同意，看看这两年的马刺吧，除了TD没什么拿得出手的明星级人物了。现在又不声不响摸到SOUTHWEST第一了。
呵呵 我在文章里面已经说过了
为了避免昙花一现的现象， 我计算效率的数据是球员整个职业生涯的平均成绩，而不是辉煌期几年内的短暂成绩。 我也说了数据不是万能的，但是数据是客观的，领导能力的确数据表现不出来，只能主观推测，但是绝对不能因为这个原因就把客观存在的数据抹杀掉。 说真的，我听过太多邓肯的fans这类的话语了，邓肯不爱数据等等。我觉得这样说也太不合情理了。这与爱不爱有什么关系？一个篮板落下来，一个盖帽的机会出现，一个得分的空档，当邓肯面对这些机会的时候，他在兢兢业业打球的时候就自然拿到了数据。 还有人说小斯在垃圾时间喜欢捞数据，我就不理解了，追求数据怎么不好？当然了，像苏拉那样故意投篮不进凑篮板球的行为当然无耻，但是联盟也不是瞎子，苏拉最后也没有得到有效数据。但是小斯起码不做这样没有职业道德的事情吧？在拼命抢篮板，得分，防守的同时，他追求的每一次数据都是对球队实打实的贡献！ 还有，很多人说小斯喜欢在垃圾时间抢数据，还有人也这样说TM。 那么我再请问，就象前天火箭输给雄鹿28分的比赛中，大家都说在垃圾时间TM又开始抢数据了，那么怎么才算不抢呢？在垃圾时间就早早结束比赛？这可不是拳击。大家怎么就不能换个角度看人家呢？他每次追求一个篮板的技术统计，换句话说就是在竭力为球队争取一个篮板，如果在垃圾时间得分就算抢数据，那么第四节的雄鹿也好，火箭也好，岂不是赢得输得人都在一起抢数据？ 换句话说，“邓肯不爱数据，小斯喜欢垃圾时间抢数据”，可是他们的上场时间呢？邓肯肯定有过之而无不及吧？再说了，难道邓肯就从来不打垃圾时间，难道小斯就总是有垃圾时间用来抢数据？
作者：张佳玮 提交日期： 22:40:00
??首先要和老实猪老师讨论的是: 效率. 其实如果论到效率,KG在过去的几年，马龙在90年代中的几年，甚至97年的希尔,都是联盟第一。联盟有个奖叫IBM奖,用来奖励数据上对球队贡献最大的人.但是有些东西，并非数据可以体现，比如领导能力，比如防守.推而广之,还有其他因素。以数据为最强的依据的话，邓肯这样不爱数据的未免吃亏，而斯塔德迈尔这类垃圾时间都要抢数据的，就得便宜太多. 另一个问题是,老实猪老师在以效率列NBA史上五人时,把先古的人们都扔了.因为那时得分高,防守差,云云。可是NBA实行24秒前，也有过一段时间得分极低.而那时的统治者如麦肯,阿里津,都大大的被打压了.对他们来说，未免不公平. 简单列一下。 中锋: 按照史上排名，头三位肯定是天王三人组:天勾,张大帅,大蜘蛛拉塞尔.拉老师11个总冠军，场均15.1分22.5板4.3个助攻以及两位数的火锅(如果那时有统计的话),防守不做第二人想,其领导,指挥,战术能力(他最后两个冠军是主教练兼队员)也不多说了。然而和大帅交手的数据表示，大帅与他交战时平均28.7分23个板,而他则只有14.5分23个板,单打单不如大帅(后期尤其),虽然早期有力挡大帅及瑟蒙德双鬼的美名，但是只能说是领导能力出众兼命好。天勾曾短暂统治过NBA几年,雄鹿一冠,洛城数个MVP,然而其统治力未必胜过三连冠期鲨鱼。而后期数年，还是靠湖人整体之故.这最后就得着落在大帅身上。大帅的身体素质，久已成神话,不提。其技术,速度，投射,运球,传球意识等，全面之极.板8助的故事，1969年双倍三双的传奇,加以100分,55个篮板,盖掉天勾的投篮等传奇故事,虽则只有两冠,然而只能说是时运不济.1965,被哈夫里切克断掉一冠.1969,被拉塞尔罚掉一冠.1970,等于被瑞德和佛雷泽偷走一冠.然而霸王英名,威慑天下,十余年联盟无人能出其右,统治之长，唯麦肯可比。而且先后数次逼联盟更改规则,记录之多，犹在上帝之上.再加一生孤星入命,独往独来,所得冠军,几乎都是一己之力,成色十足.所以中锋最佳,当属大帅. 写完这段手累,先停.下次续. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 呵呵
你没有仔细 看我的文章 我说的很清楚 我排出最佳阵容考虑的是球技
而不是单纯的数据 我排除了70年代以前的球员 就是因为他们所在的环境和70年代差距太大 70年代至今的NBA环境虽然也有变革
但都没有太大的幅度 所以我认为这30多年来的竞技环境相差不大 在这个环境中可以用数据客观的比较出球员的高低 你说张伯伦是最强的中锋，我只能认同他是数据最强的中锋，而不是实力。张伯伦时代的对抗程度根本不是近代NBA可以相比的，他可以每场比赛打满48分钟，每场投篮40次，然后换来一个赛季场均50分的“神奇”，数据是很恐怖，但是他的球技很强吗？ 60年代的球员大部分白人居多，老张的身材优势犹如鹤立鸡群，每场打满全场都颇为轻松，再连续打两个加时也撑的住。 天钩和奥胖的命中率都强过张伯伦，如果他们也能每场打满全场，然后一个人每场投篮40次，那么他们的场均得分呢？ 拿张伯伦和后期的著名中锋比较球技 就好比拿清朝的御林军和现在的解放军比战斗力一样。
作者：张佳玮 回复日期： 23:47:00
楼上的老师 统治力的标准,数据是一个参考。但是有眼睛的人都能在场上看到的是,一个人面对对手时,能有多么举重若轻随心所欲. 像飞人平均得29.6分时,其统治力还是在得32分的麦蒂之上。那感觉太明显了。飞人(复出后不算)2001年的鲨鱼,1994年的大梦,1999年和现在的邓肯，基本上面对对手时已经到那种想得分就得分的感觉了.而对场上的任何态势，基本都可以凭一己之力来控制. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 你说的不错 TM拿32分和MJ29分，所表现的实力其实差很多 所以比单项得分根本不合理 但是效率公式还是相对客观的 因为它除了比较得分以外，还会加上投中球数和减去投失的球数 所以命中率也有很大关系 而且TM只是辉煌两个赛季而已 在我的文章中用以计算的是职业生涯的平均效率 所以你说的这些不合理的现象基本不会影响我的评定
作者：张佳玮 回复日期： 22:47:09
关于天勾和霸王枪的比较，多说几句: 天勾的天赋其实在霸王枪之上。盖霸王的身体硬桥硬马,强硬粗壮,速度力量兼备,不消多言.但天勾则具备联盟史上数一数二的协调性。其天勾绝技,优雅华丽,不必多说。但是论到技术的全面性，则老实猪老师未免想当然耳.大帅的传带投扣转身等等技术全面性，绝在天勾之上.天勾的妙处,在于其惊人的篮球意识,超强的协调性和稳定的手型.而霸王枪除了罚球外,其他几无弱点，而且打球绝对的随心所欲,超出同时代人一筹.在天勾极盛和大帅已老的几场比赛中，天勾未曾占得便宜. 中锋位置上,除了天王三人组,以下该有鲨鱼，大梦,麦肯，三人均是一方豪杰.虽不能称王,但是假以风云，便可吐纳一方.摩西马龙，瑞德,昂塞德,贝拉米，尤因，海军上将,考文斯等，又次一等了. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 呵呵 这里你又是没有仔细看我的文章 你这样驳的话会很累的 我说的天钩技术全面是在和大梦，奥胖比较的时候得出的结论。 我的评定一开始就把张伯伦排除了不是吗？ 奥胖得分强，大梦防守无敌，天钩样样都是介于两者之间， 所以我才说天钩相对最全面。 如果你看张伯伦的技术统计，确实，他是篮板王，得分王，助攻王，而且盖帽能力也不逊于拉赛尔太多。可是我的文章一开始就把60年代的球员排除在评选之外了，原因已经说了N遍，这里就不说了。 就好像你把姚命放在咱们CBA，经常能场均20+的篮板和10次左右的盖帽。用老张60年代的数据来比奥胖和大梦，就象拿姚命在CBA的数据和奥胖比较一样可笑。环境差太多了，那种全面仅仅局限于60年代。 你说晚期的老张和天钩的对局中，天钩占不到什么便宜？ 这我没资格判断，因为我没有看过他们两个对决的比赛，只能自己主观猜测了。 我印象中那几年天钩的技术统计已经和老张拉开了一个档次了，现在NBA官网我打不开，稍后再求证。
作者：张佳玮 回复日期： 23:18:39
大前锋 其实快六十年了，联盟史上一直没有过一个统治联盟的大前锋。值得谈的，其实不外那么几个。 路易斯安那之鹰,佩蒂.206公分前锋，白人。比拉塞尔早入行一年，张大帅得第一冠前一年退役.11年10次第一阵容,印象里2到3个MVP,3个全明星MVP,职业生涯26.4分史上第五(次于上帝大帅贝勒爷和教父),16.2个篮板(估计是仅次于大帅和拉塞尔了).在拉塞尔的第二年获得了一个总冠军，否则波士顿就是十连冠.总决赛第二场获得50分,可能是拉塞尔有史以来最丢人的一战. 录象里其人活动范围极大，力量和技术单打当时的对手随心所欲,投射范围极广.球场意识惊人,有王气. 杰瑞卢卡斯海伊斯麦卡杜等略过。 邮差,206公分,1985年入行。2度MVP,11次第一阵容史上一人而已.早期小前锋出身(爵士大前锋彼时乃杰夫马龙),后靠毽子肉及稳定跳投成为史上杰出大前锋。 其人肌肉力量及块头天下知名，内线破坏力,杀伤力杰出,内线得分能力稳定且高效.可能是史上战术配合意识最好的前锋之一，擅长通过各种配合(尤其是挡拆)及空挡得分,并有杰出单打能力。缺点是未得过MVP,领导才能似乎匮乏。两个MVP均有极大争议。 查尔斯爵士.198公分(实际身高可能是193),1993年一度MVP,史上最矮篮板王可能(他和昂塞德谁更矮?),职业生涯数据类似于邮差。但考虑到其年份短于邮差，故其数据表现不如前者。 其人的存在是联盟极具颠覆力的体现。比怒吼天尊更早的用高位技巧打低位者.力量爆发力及内线技巧均是史上最顶级者之一,面筐和背筐均有超强单打能力,技术全面,活动范围大,并且可能是史上最有趣的好汉. 缺点是没有总冠军和身高局限性。 老实猪老师说，这个人就是史上最佳大前锋。 姑且是吧,我说。在退役及准退役阶段来说，他姑且可以列一下。 但是史上第一大前锋则应当是这个人,我以为: 大学四年成为ACC联盟史上防守第二人(第一人为天勾),状元,当年入第一阵容.入联盟7年7度第一阵容(史上达到此举者6人耳),2度MVP(平史上大前锋记录),2度总冠军。 其人打组织后卫出身，拥有足以胜任组织后卫的全局意识和传,控能力.内线技巧娴熟,全面且稳定，具有领导才能及现有联盟最强统治力,身体条件，力量，技巧均几无瑕疵.作为内线球员稳定且高效,心理素质稳定.即将年满29岁. 现有的MVP记录:天勾,6次.拉赛尔和上帝:5次。大帅:4次.魔术师和大鸟:3次. 此人28岁时,2次. 现有的第一阵容记录:邮差11次。佩蒂上帝魔术大鸟等，10次. 此人28岁时,7次. 按照现有的表现，这个人应当已经可以竞争史上第一大前锋了。 如果是未来呢? ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 在我的文章里面 我已经充分肯定了邓肯的实力 至于他到底打C还是PF
我觉得这个根本不需要争 两个位置邓肯都可以打
我把他排在PF的位置上就是觉得他在这里更有机会成为史上最佳 起码中锋上就有个奥胖压着他不是吗？ 我的文章也充分肯定了到目前位置邓肯的实力在马龙和狼王之上，只是根据效率公式稍逊巴克利而已，而且他很有机会超越前辈。 而且你拿他获得MVP的次数来说明他比巴克利伟大的话就不太合理了 巴克利一生都笼罩在Mj阴影下。奥胖早年的青春期也是一样被MJ压制。 如果MJ和公牛王朝还在的话，别说邓肯，奥胖想拿个MVP都难。所以现在的NBA没有MJ一样的人物，所以邓肯拿MVP比巴克利多很难作为有力的实力证据。 此外我有个疑问，我对邓肯了解真的不透彻。邓肯7年连续的第一阵容？ 99年马龙是MVP，难道MVP还没有入选第一阵容？？ 还是马龙是最佳阵容中的PF,邓肯是C呢？ 还有上赛季的狼王也是MVP，狼王难道不是最佳的PF？还是把狼王算成了sf，邓肯又算得最佳PF呢？ 请邓肯的fans的指教一下
老实猪朋友：生在那个年代不是老张的错嘛，实力这个玩意，没法儿关公战秦琼了，数据和荣誉还是比较实在的。至于球技，各人风格迥异，走的路数不一样啦！
作者：7栋403 回复日期： 14:15:04
老实猪朋友：生在那个年代不是老张的错嘛，实力这个玩意，没法儿关公战秦琼了，数据和荣誉还是比较实在的。至于球技，各人风格迥异，走的路数不一样啦！ ～～～～～～～～～～～～～ 我的评选基本观点就是球技 看荣誉和单纯的数据是另一个观点 没有谁对谁错 瞎讨论
作者：张佳玮 回复日期： 23:21:32
回楼上那位老师: 鲨鱼全盛期即2001年左右应略强于海军上将全盛期，和1994年大梦可一争短长,但但未必胜过.鲨鱼拿得分王的那年，总决赛被大梦血洗. OVER. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 傻Q好像从来没拿过得分王吧。。。。
得分后卫：乔丹 组织后卫：魔术师 小前锋：
大鸟 小前锋：
蝙蝠侠 中锋：
张伯伦
单说大帅和天勾 老实猪说到，大帅的得分是高投篮数得来的。 那么去查一下NBA几个单赛季高投篮率。别的不说，67年张大帅首冠，平均25分时，投篮率六成八，以后几乎未低于过六成。 出手多么？ 69年进来的天勾六成以上投篮率怎么就不如大帅多呢？年轻力壮的他怎么最盛年期篮板还不如32岁的大帅呢？ 说天勾比大梦均衡，呵呵。 97年的几个阵容里，大梦是NBA的80年代三大中锋之一——仅以其八十年代的成就，已可和摩西，天勾并列。加以94和95年，不多提。 大梦的技术全面性，中投，策应助攻，防守，篮下多变的动作，都是史上经典。论其技术全面还在海军之上。 话说回来了，海军“后卫的投射前锋的速度中锋的力量”，未必次于天勾。 天勾从其早年在雄鹿到转奔湖人，打法多年如一日，其实依靠的是其一招鲜吃遍天炉火纯青的天勾绝技，以及——我反复重申的——绝佳的身体协调性。他的打法是最为省力、优雅而且能够避免受伤的。 再多说一句，六十年代是超级中锋的年代。张大帅的对手，瑟蒙德，贝拉米，拉塞尔，瑞德，塞拉斯，一大堆50大巨星或准巨星的怪兽。说六十年代白人居多，那恐怕想当然耳。相比而言，天勾的对手中，考恩斯，昂塞德到后期的帕里什，恐怕没有哪个对手够超级重量级吧？71年总决赛，还不是仗着20公分优势血洗了昂塞德？大梦好歹还有尤因，海军，鲨鱼这级别的中锋与之对抗呢。 只以天勾和大帅比较，天勾是长虹经天瑰丽绝艳，大帅是重剑无锋大巧不工。如果是在球场上的交锋，我只能说是大帅要胜一筹。
另外，老实猪老师显然不是很了解NBA阵容评选的一些知识 1997到98赛季，NBA第一阵容的两个前锋：邮差，邓肯 缩水赛季，亦复如是：邮差，邓肯。最佳中锋是莫宁。 全明星赛和最佳阵容评选，P，F，C都是直接评选，没有大小前锋、组织得分的分别。 随便翻翻历年最佳阵容，两个后卫都是组织或者得分，或是两个前锋都是小前锋或者大前锋的事，每年都有。
数据不能说明一切 94/95年23岁的鲨鱼数据比现在32岁的鲨鱼数据好看很多 但对对球队比赛胜利的贡献上来讲应该差不多的
作者：张佳玮 回复日期： 17:31:27
另外，老实猪老师显然不是很了解NBA阵容评选的一些知识 1997到98赛季，NBA第一阵容的两个前锋：邮差，邓肯 缩水赛季，亦复如是：邮差，邓肯。最佳中锋是莫宁。 全明星赛和最佳阵容评选，P，F，C都是直接评选，没有大小前锋、组织得分的分别。 随便翻翻历年最佳阵容，两个后卫都是组织或者得分，或是两个前锋都是小前锋或者大前锋的事，每年都有。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 哦 原来如此 谢谢指教 呵呵
邮差,206公分,1985年入行。2度MVP,11次第一阵容史上一人而已.早期小前锋出身(爵士大前锋彼时乃杰夫马龙),后靠毽子肉及稳定跳投成为史上杰出大前锋。 张老师所说的杰夫马龙好像和我所知道的杰夫马龙有出入啊，请指正 Jeff Malone 生于，身高：1.93米
位置：得分后卫 大学：密西西大学
选秀：1983年首轮第10位 这家伙好像在早几年都在子弹队，90年才去的爵士，另外这是上帝在他的自传For the love of the Game中对杰夫马龙的评价：在我十余年的篮球职业生涯中，所遇到的对手同样数不胜数。杰夫·马龙是最顽强的一个，我对他实施严密的防守，但他仍能频繁投篮得分。打败米奇·里奇蒙德固然难度很大，但马龙的打法更独特。他那篮下向外移动跳投的威胁相当之大，功夫就在于这向外移动当中。无论你怎么防他，球儿往往还会稳当入网，他的得分数也常常和我咬得很紧，其顽强的作风也由此可见一斑。米奇·里奇蒙德也另有所长，他不拿球时表现抢眼，健壮的体魄让他实施的防守威力大增，所以我一度很喜欢跟米奇打比赛，就像当初因为雷·阿伦技术全面而喜欢跟他打比赛一样。
多谢夜雨老师。是我记错了。对杰夫印象太深，杂了。 只是记得当初邮差确是打小前锋的，当时还不会跳投，就是硬钻篮下的打法。 爵士阵中大前锋是谁，却一时记不起了。
握个手，我当时也很喜欢杰夫，后来那去换了另一个杰夫——霍纳塞克，从此就一蹶不振了，所意我一直不喜欢霍纳塞克
记得杰夫马龙是范霍恩进来那年退役的？还在欧洲厮混过？ 后来物是人非，也无由想起了 穷人的教父是一个很好的射手啊，不过也仅限于射手而已。 好象中国的单卫国。
97年的时候具不可靠消息说好像去了意大利
恩，范霍恩是97年榜眼来着 那年正式退役的还有5尺7寸的土豆叔叔 那年牛人特别多啊
据说老张的得分很多都是靠类似空中接力得到的，只要队友投蓝，不管进不进，他老人家都会在球进框前碰一下球，这个球就算到他老人家身上了，单场100好象就是这样搞到的。。 不知道是不是真的。。
我认为老实猪同志的评介还是比较精确的！
- -这个，如果你觉得60年代的数据有水分，那80年90年代的就没有了？ 为什么后来全联盟的数据都下降了呢？ 两个字： 联防。 鲨鱼之前一个赛季能拿接近30分的平均分，那时他的统治力其实还不如后面他拿25、26分时的水平。
和信陵侃几个问题. 作为张真人的粉丝,我当然无比拥护其史上头号中锋的地位.但有几点恐君赞誉太过: 其一,张真人威力虽大,但多倚重于其百年一遇的天神肉体,技术层面的东西,并不似后人所传那么神奇.随便举例,就我所得三场比赛来看,老张得分几乎全部来自篮下,高过罚球线的投篮只有两次,全部不挨边际,可知其中投不济.中后期老张得分剧降,虽和改行助攻防守有关，但三秒区扩大的影响也是主因之一. 其二,老张的传球意识虽佳,动作太慢,低位持球后习惯左瞄右扫良久,传球技巧也不见甚出奇处,时常被人断之. 其三,所谓老张控球良好百分之二百是谣传,只需一看比赛便知:当时连韦教父和大O之流尚是那样的控球水准,2米16的张真人又能好到哪去?不过必须补充的一点是,古人运球姿势虽然不美,却胜在严格正规,极少有现在泛滥成灾的晕球翻腕,走步等投机倒把伎俩. 其四,我可以很负责任的说,张真人暮年非天勾对手,无论从比赛实际过程还是技术统计来说都是如此. 另外关于大鸟,此公的确打过相当时间的大前锋.McHale是从85年起才逐渐扶正的,此前蚱蜢军的先发PF通常都由Bird充当.他的低位背转身上篮相当牛逼.
新年快乐！！ :)
狗狗： 1 张真人暮年得分降低，汉纳姆老师1967年那次事件其实是主要原因。参见张真人后来投篮数字和出手数字。再想想后来历次总决赛张真人的表现。张真人在早期，季后赛得分只及常规赛一半。但是后期数年，季后赛得分已过常规赛。70年决赛著名的45分38板和72年总决赛MVP是怎么回事，你该记得吧？ 2 张真人的中投打板是很像肯肯的……盖其篮下威力太大，不需要拉出来而已。有段时间和瑟蒙德同队时，高位出手颇多，可以查64年前后录象。 3 张真人和天勾的对决，要看你所谓暮年是何时开始了。69到72年，包括天勾MVP的1971，张真人吃亏在技术动作跟不上年轻人，但是篮板和防守上还是没问题的，那最后两年，连老菲尔都能与张大帅过上两招了，那也不必多说。72年张大帅19。2个篮板，时年34岁了吧？天勾一生，似未到此高度。至于当年总决赛24分29板，也不容易。 4 大鸟在印第安纳时就是小前锋，早绿军队里属于内外乱走型。你说麦黑1985年扶正？？1981年FINAL MVP是谁啊，嘿嘿 魔术自传里描述过他在密执安州大和印大决赛时表现，当时有个弹簧腿老是接魔术ALLEY-OOP的，具体名字我忘了。当时魔术还提到，伯德确实是小前锋，盖其人虽然进攻时会去低位打来牵制和策应，但是主要活动区域毕竟不在篮下。当然当然，我们可以说查尔斯和大妈也经常游走到外围，那就说不清楚了。
楼上这些人物果然……
不得不佩服哇！！把NBA的历史跟人物研究得如此透彻！
我觉得你们有必要给给央视当顾问了
不过请指教小弟你们这些东西都是从哪看来的？？？我也瞧瞧去！！
楼上的都是强人.
楼上的都是高手~~~~~
哈哈 今天闲的慌 到处溜 看到热闹了 信陵 你丫错到天上去了 1981年FINAL MVP是麦克斯维尔 不是麦克海尔 天钩与大帅之战嘛 自从天钩进入NBA，好象就没落过下风 湖人那33连胜就是天钩干掉的 72年张大帅19。2个篮板，时年34岁了吧？ 比晚年，天钩是绝对上风 天钩最后一个总决赛MVP时多大了？
天钩号称长青树,打到四十岁,三十八都还有MVP吧? 不过那时的数据 好象就不大好看了 若不是球队战绩彪炳 谅也未必及得上当时MVP标准吧 但NBA历来是看重团队多于看重个人的^!~...
长见识了
见识长了
还是喜欢大梦/爵士/KG/MJ/魔术师
等啊等啊等下文 还有三个位置的没出来呢
信陵君，一窝狗狗，诈糊涂 光这三个名字就是如雷贯耳
哎呀，听老大们讲历史往事，真是心潮澎湃啊！！！
今天江苏输了，简单愤怒一下 天勾得MVP，没记错的话是总决赛MVP吧？决胜场上半场就是29分18板，所以很NB的样子 印象里天勾到最后三年，得分分别是17。5，14。6和10，这么大年纪还能这状态，我佩服 1981MVP那个是我7年前看的资料了，回头翻翻去
可以了 赢这么多,歇歇也无妨
如果关公战秦琼，我说秦琼一定赢。
哈哈哈
其实很明显TD是最佳 把他从马刺换成现在联盟任何一个人 这支队就不在象现在这样人见人怕了 偶觉得统制力只能与同时代比才公平
天钩最后一次MVP是85年总决赛，不过论表现，杀下142分的沃西更好，但是NBA有敬老的传统 关于大帅和拉塞尔，横向比较：拉塞尔比大帅低得多，但是纵向和自己比，拉塞尔得分低于自个均值但是篮板却要稍稍超出，总得看基本平衡。但是大帅的得分和篮板都低于自己的均值，我以为这个才是最重要的比较。 麦克海尔是两届最佳第六人，所以不存在他是大前锋所以大鸟就不是的问题
宁静老师： 沃西跑快攻和抽冷子突袭，史上顶级人物．考虑到天勾连年在内线和凯尔特人三虎加沃顿等辈纠缠，他难度更大点 拉塞尔和大帅的球技谁强，这个我觉得不存在悬念。防守上二人不相仲伯，但进攻能力上，嘿嘿 如果为了压过其他人而硬要把大鸟算大前锋，那我也无语了。麦黑做替补才几年？查历年出场时间就知道了． 教父在贝勒爷膝骨折的那赛季还打小前锋呢，难道把他作为小前锋评选？
张兄：老师不敢当，一起探讨而已。 拉塞尔其实不缺乏进攻能力，不过身边的人都是牛人，他不像老张那样有那么多出手机会吧。 麦黑是84和85两届最佳第六人，这儿有篇文章您不妨看一下 http://www.sportsol.com.cn/news/lq//34608.shtm
恩 罗素的球我看过，很简单。运动能力惊人，能后场带球运到前场来策应，篮下能持球硬上，力量没问题．可是其持球能力，摆脱和命中率都跟张帅不是一个等级的。最多最多能和瑟蒙德比肩，顶天了。 记忆中麦黑职业生涯单季最高２６.１分吧，他的优点是罚球和跳投具佳。有个赛季甚至创下６０／８０的伟业。但是没必要多谈。一个职业生涯１７。９分７。９板的人，毕竟不可能是史上最佳大前锋。 之所以提到麦黑，是因为已经有人把大鸟都作为大前锋来讨论了。我要强调的是，在凯尔特人时期，或者最重要的时期，大鸟是作为小前锋来发挥威力的。篮板数字固然足以迷惑人，然而说伯德是大前锋不免失之偏颇。因为大鸟起到的作用，其技术风格和场上打法，更趋向于一个小前锋。或者说：要全面并评论大鸟的实力时，更应当将其作为一个小前锋来评价。就像我们说马拉维奇具有天才的组织才能，堪称伟大的组织后卫。但是要对他的地位有更准确的估计，还是应当把他作为一个得分后卫来讨论。
1981年总决赛，凯尔特人4：2火箭，FINAL MVP是锡德里克.马克斯维尔，麦克海尔当时还是新人，新人得FINAL MVP的好像唯魔术强森一人而已
555.三年前采访姚明同学和李秋平老师王重光师傅的笔记本不见了，拿什么换饭票去？
科比干什么去了啊
现在养伤
本人觉得最厉害的阵容应该是：
奥斯卡.罗伯特森
张伯伦
拉里.伯德
讨论不同年代的人本来就是一个哗众取宠的论题，一个无聊贴
这是NBA历史普及贴啊 大家赶快来长见识啊
高人们对于数据、典故信手拈来， 实在令寡人自卑。 但不知偌多信息实在诸位的脑子里，还是在键盘边，还是在收藏夹？ 恳请解惑，以消郁闷。
对楼上的ID………… 寒一个
不知道你们都在表达什么 没有感觉乱吗
建议另开一题 单向比一下
大学四年成为ACC联盟史上防守第二人(第一人为天勾),状元,当年入第一阵容.入联盟7年7度第一阵容(史上达到此举者6人耳),2度MVP(平史上大前锋记录),2度总冠军。 其人打组织后卫出身，拥有足以胜任组织后卫的全局意识和传,控能力.内线技巧娴熟,全面且稳定，具有领导才能及现有联盟最强统治力,身体条件，力量，技巧均几无瑕疵.作为内线球员稳定且高效,心理素质稳定.即将年满29岁. 现有的MVP记录:天勾,6次.拉赛尔和上帝:5次。大帅:4次.魔术师和大鸟:3次. 此人28岁时,2次. 现有的第一阵容记录:邮差11次。佩蒂上帝魔术大鸟等，10次. 此人28岁时,7次. 按照现有的表现，这个人应当已经可以竞争史上第一大前锋了。 MJ之后，NBA里偶最喜欢的球员：）
占个位置。
对于中锋而言,我想史上最强,莫过于奥尼尔,如果能把张伯伦 拉塞尔 天钩和奥尼尔放在一起, 最强莫过于奥尼尔, 对于篮球的影响,张伯伦充其量让篮球场加宽,而各个球队都没有制定相关的战术针对这一个人. 然后,大家都知道,史上有名的乔丹规则,这就是一个出众的球员导致战术的演变,Jordan的能力绝对得到公认的,然而,与Jordan同样引起战术演变的,到现在只有奥尼尔,所谓的砍鲨战术.所以,针对对于篮球以及战术的影响. 奥尼尔绝对可以排在史上最强,而不能单单以技术统计而论,很显然,三个人防守下的张伯伦和一个人防守下的张伯伦的技术统计肯定有明显的不同,况且很多球队会排四五个人轮番对奥尼尔犯规呢? 不要片面的用技术统计衡量一个人的能力,那东西有时候是假的.
作者：张佳玮 回复日期： 17:26:50
单说大帅和天勾 老实猪说到，大帅的得分是高投篮数得来的。 那么去查一下NBA几个单赛季高投篮率。别的不说，67年张大帅首冠，平均25分时，投篮率六成八，以后几乎未低于过六成。 出手多么？ 69年进来的天勾六成以上投篮率怎么就不如大帅多呢？年轻力壮的他怎么最盛年期篮板还不如32岁的大帅呢？ 说天勾比大梦均衡，呵呵。 97年的几个阵容里，大梦是NBA的80年代三大中锋之一——仅以其八十年代的成就，已可和摩西，天勾并列。加以94和95年，不多提。 大梦的技术全面性，中投，策应助攻，防守，篮下多变的动作，都是史上经典。论其技术全面还在海军之上。 话说回来了，海军“后卫的投射前锋的速度中锋的力量”，未必次于天勾。 天勾从其早年在雄鹿到转奔湖人，打法多年如一日，其实依靠的是其一招鲜吃遍天炉火纯青的天勾绝技，以及——我反复重申的——绝佳的身体协调性。他的打法是最为省力、优雅而且能够避免受伤的。 再多说一句，六十年代是超级中锋的年代。张大帅的对手，瑟蒙德，贝拉米，拉塞尔，瑞德，塞拉斯，一大堆50大巨星或准巨星的怪兽。说六十年代白人居多，那恐怕想当然耳。相比而言，天勾的对手中，考恩斯，昂塞德到后期的帕里什，恐怕没有哪个对手够超级重量级吧？71年总决赛，还不是仗着20公分优势血洗了昂塞德？大梦好歹还有尤因，海军，鲨鱼这级别的中锋与之对抗呢。 只以天勾和大帅比较，天勾是长虹经天瑰丽绝艳，大帅是重剑无锋大巧不工。如果是在球场上的交锋，我只能说是大帅要胜一筹。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
请注意我的语境，我的原意是张伯伦场均50分一个赛季的辉煌是用场均40次的投篮换来的，且命中率也就是50%，罚球更是一塌糊涂。我只是想指出老张最威风的时候，用今天的眼光来评比最佳中锋，其技术层面的东西实在不敢恭维。我的用意是指出老张年轻时期最为人津津乐道的得分记录并不能证明其球技优于后辈球星，当然，这只是我的主观判断，咱们互相讨论。
至于你列举的老张后期的高命中率，的确如此，老张后期最高曾经达到过72%的命中率，并且有7个赛季成为联盟命中率最高的球员，命中率上去了，得分比以前多了吗？而且我多次强调过，我评价最佳球员是根据职业生涯的平均表现，而不是昙花一现的某个赛季，所以老张虽有一个赛季72%的命中率，但其职业生涯的命中率不及天钩和奥胖。更何况我一直不认为60年代的巨星们球技能和70年代后的球员相提并论。尤其是老张在季后赛的表现，虽然不乏经典比赛，但是和常规赛的骁勇相差甚远。当年东部总决赛第七场生死之战，老张本有机会阻止凯尔特人的霸业，但是他居然为了下赛季能顺利转会而和主教练闹情绪，整个下半场一次投篮都没有，这样的球员，难当“最佳”。顺便说一句，我承认老张的篮板确实强天钩不少。
还有一点，你有点钻牛角尖了，我原文说“三位中锋的数据上，奥胖得分最多，大梦防守最好，天钩的攻击和防守的数据最均衡，都是在奥胖和大梦之间，”所以我说了一句天钩最均衡，前提是三个人比较当中，如果两两比较，大梦防守强，而天钩进攻强，自是个有千秋。而且我的文章里面也强调了大梦在季后赛中的强悍表现，也说了大梦有资格并列最佳中锋。至于海军上将就不要提了，别的不说，单是奥胖就是海军的绝对克星。
我曾说60年代的球员大多是白人，你说我是“想当然尔”？
呵呵 ，50年NBA才有了第一位黑人球员，一直到60年代初，NBA的黑人球员比例不足12%，也就是说88%的球员都是白人！老张在这样的对抗环境下，焉有不大杀四方之理？？
作者：第N次隐姓埋名 回复日期： 17:08:07
对于中锋而言,我想史上最强,莫过于奥尼尔,如果能把张伯伦 拉塞尔 天钩和奥尼尔放在一起, 最强莫过于奥尼尔, 对于篮球的影响,张伯伦充其量让篮球场加宽,而各个球队都没有制定相关的战术针对这一个人. 然后,大家都知道,史上有名的乔丹规则,这就是一个出众的球员导致战术的演变,Jordan的能力绝对得到公认的,然而,与Jordan同样引起战术演变的,到现在只有奥尼尔,所谓的砍鲨战术.所以,针对对于篮球以及战术的影响. 奥尼尔绝对可以排在史上最强,而不能单单以技术统计而论,很显然,三个人防守下的张伯伦和一个人防守下的张伯伦的技术统计肯定有明显的不同,况且很多球队会排四五个人轮番对奥尼尔犯规呢? 不要片面的用技术统计衡量一个人的能力,那东西有时候是假的. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 老张迫使NBA修改规则也加速了现代篮球运动的成熟和完善，这点老张确实很厉害，说“充其量”就有点轻视他了。 乔丹规则和砍鲨战术不值得夸耀阿兄弟，这些战术存在的前提就是年轻的MJ无法攻克活赛的粗暴防守和大奥胖的烂罚球。如果他们没有弱点，这些规则就不会存在。乔丹的辉煌也正是因为他打破的活赛的压制，让乔丹规则无法再限制他的才华，才最终走上神坛。 奥胖就不行了，砍鲨战术直到今天仍被各队广泛采用，而且常常发挥效果，您认为这是奥胖值得荣耀的地方吗？？我想奥胖更希望自己能把罚球提高到70%，这样砍鲨战术就会销声匿迹了，而奥胖也将消除自己的技术弱点。
作者：第N次隐姓埋名 回复日期： 17:08:07
对于中锋而言,我想史上最强,莫过于奥尼尔,如果能把张伯伦 拉塞尔 天钩和奥尼尔放在一起, 最强莫过于奥尼尔, -------------------------------------------------- 我是喜欢奥尼尔，但是我想他离老张差距还是挺大的。 不信你让奥尼尔带着热火和中国队打，你看他能得100分吗？2001年的湖人和中国队打，所有人都传球给奥尼尔，你觉得它能得100分吗？
我是喜欢奥尼尔，但是我想他离老张差距还是挺大的。 不信你让奥尼尔带着热火和中国队打，你看他能得100分吗？2001年的湖人和中国队打，所有人都传球给奥尼尔，你觉得它能得100分吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 呵呵
单纯和中国队打可不能仿效老张当年的环境 老张打100分的比赛
其投篮次数达到了63次
而且打满全场 并且依靠罚球得了20多分
所以他全场持球进攻的次数绝对80次以上 所以 如果让奥胖体力充沛地打满48分钟
全部队友都给他传球 让他持球进攻80次
………… 奥胖的命中率和罚球都不输老张
呵呵 我觉得奥胖未必得不到100分 奥胖刚进入NBA的时候就立刻名声大震，老张曾以老前辈的身份批评过奥胖的球技，由于他语气太过嚣张而招致奥胖的不满，奥胖曾言，他的愿望就是得99分，其实潜台词就是打破老张的记录，处于敬老才少说了一球。99分虽是戏言，但是奥胖并不认为老张有资格评论自己的球技，因为其他老球星如拉塞尔，沃顿等人一般都是评论新人的球风而不会过多指责新人的球技，还是那句话，老张的辉煌源于特定的年代，而球技难以和近代球员相比。
作者：无头乌鸦栽田头 回复日期： 21:35:23
- -这个，如果你觉得60年代的数据有水分，那80年90年代的就没有了？ 为什么后来全联盟的数据都下降了呢？ 两个字： 联防。 鲨鱼之前一个赛季能拿接近30分的平均分，那时他的统治力其实还不如后面他拿25、26分时的水平。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 呵呵 联防在这方面可没有什么说服力 举个例子： 为什么没有联防的年代 TM和kobe场均得分只有十几分的程度 不到20分 而开始联防以后
他们的得分都超过25分呢？ 你一定会说 这是因为TM和KOBE更成熟了
球技上涨自然得分提高 但是同理
奥胖的得分没有在魔术时候多
您怎么就不考虑他发胖的身材和年龄的衰老呢？ NBA的那种联防，并不能成为得分少的理由。 全联盟数据下降？也许是，但是全部球队的总数据平均值下降幅度并不大，下降最大的是一些单人技术统计排行榜，例如得分王和篮板王的水准。 除了所谓的联防，难道一批老巨星退役就没有影响吗？ 奥胖后期无敌的统治力，其前提是NBA除了他再无任何巨星级别的中锋了。就好像金庸小说里的人物一样，王重阳（乔丹）退休了，周伯通（pippen，巴克力等）也跟着没落，东邪西毒南帝北丐（四大中锋）也就剩下奥胖这一个人还在打，你说奥胖能没有统治力吗？
之所以有乔丹规则和砍鲨战术，正是基于他们的强大，制定某个战术去针对一个人自然是要找他的弱点，奥胖是因为罚球烂，但你怎么不想想，为什么没有针对张帅砍，他的罚球比奥胖好不到那去啊。 飞人不同，他不是因为年轻，（当然这也是一个原因，但是次要的），是因为那时的飞人的得分能力太出众了，这点张帅是比不了的，首先作为后卫，得分要比内线要困难，飞人早年的高命中率是靠其玩命地突破而得来的；其次，两个时代的防守、进攻已不可同日而语，飞人当道时有人对他进行粗鲁的犯规，而张帅呢，对手任由其摧残内线。这是时代的差别，五六十年代的教练远没后辈那么多怪招。
听说奥胖年轻未进NBA时把手肘弄伤了所以不会投篮，尤其是罚球，看过高中时代奥胖的镜头，有点像坎普，会运球上篮，当然比不上恶汉，毕竟叫球场飞猪，如果奥胖手肘未弄伤的话，恐怕飞人也要忌惮三分，毕竟砍鲨战术是菲尔发明的，不过据说奥胖对罗德曼还是不太敢若，这厮主意多一般不吃亏。
奥胖对罗德曼还是不太敢若 不对吧，记得96-97的时候一场常规赛，公牛苦战湖人，那场比赛我看的是ESPN直播，上帝和蝙蝠发挥都不好，后来是靠托尼库科奇神勇的状态力挽狂澜，至加时赛方取胜，下半场大虫与鲨鱼起了冲突，鲨鱼朝大虫直冲了过去，大虫不及支招就被上帝与蝙蝠双双按倒，其实我认为鲨鱼谁都敢惹，但是……谁都打不过，不是打架的料
作者：boston346 回复日期： 20:30:39
之所以有乔丹规则和砍鲨战术，正是基于他们的强大，制定某个战术去针对一个人自然是要找他的弱点，奥胖是因为罚球烂，但你怎么不想想，为什么没有针对张帅砍，他的罚球比奥胖好不到那去啊。 飞人不同，他不是因为年轻，（当然这也是一个原因，但是次要的），是因为那时的飞人的得分能力太出众了，这点张帅是比不了的，首先作为后卫，得分要比内线要困难，飞人早年的高命中率是靠其玩命地突破而得来的；其次，两个时代的防守、进攻已不可同日而语，飞人当道时有人对他进行粗鲁的犯规，而张帅呢，对手任由其摧残内线。这是时代的差别，五六十年代的教练远没后辈那么多怪招。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 不错
乔丹法则和砍鲨战术的产生都是源于MJ和奥胖过于强大，但是非把砍鲨说成奥胖的荣誉一样就太过了，奥胖在三秒区的威力的确恐怖，但是一旦把他推上罚球线，他往往就成为了乱打挺的鲤鱼了，这也是不争的事实。请注意，咱们讨论的不是奥胖和其他二流中锋的比较，而是和历史群英的对比，所以跟天钩，梦幻脚步等相比，奥胖的罚球就不需要再遮拦了。奥胖和他的历任主教练哪个没有为他的罚球头疼过？奥胖的能力有目共睹，但是也别老拿砍鲨来吹捧阿。 相对于奥胖，乔丹就不能算有“弱点”了，毕竟能够把乔丹法则贯彻到那样程度的也仅有活赛的坏小子们了，而且换了其他后卫，哪个都受不了，所以算不上乔丹有弱点，更何况最后MJ还是踩着活赛的尸体登上神坛。 最后，您说“张帅那个年代是被对手们任由摧残内线的……没人对张帅砍鲨”，呵呵，这绝对是大错特错的。我先声明，球技而已，我的观点绝对是奥胖强过大帅的，不过大帅打球的艰辛也不能被老兄说得这样容易阿。 60年代的对手们对张帅也是照砍不误的，只是由于环境原因，没有“砍鲨战术”这样的成形名词诞生而已，就象“大鲨鱼”的绰号远远比老张的“高跷”响亮的原因。 据我所知，张伯伦在打完新秀赛季后，就因为忍受不了场上太多的犯规骚扰而决定退役！因为他当时和著名的表演球队“哈林队”关系很好，所以他打算去参加表演球队，因为那里不会有犯规的骚扰。最后经教练多次劝说才打消了这个念头。 呵呵 ， 想想也知道，以张帅在那个年代的统治力，对手怎么可能任由他摧残内线呢？
作者：Asadirty 回复日期： 22:46:35
听说奥胖年轻未进NBA时把手肘弄伤了所以不会投篮，尤其是罚球，看过高中时代奥胖的镜头，有点像坎普，会运球上篮，当然比不上恶汉，毕竟叫球场飞猪，如果奥胖手肘未弄伤的话，恐怕飞人也要忌惮三分，毕竟砍鲨战术是菲尔发明的，不过据说奥胖对罗德曼还是不太敢若，这厮主意多一般不吃亏。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 呵呵 不会的
如果手肘受伤的话
怎么可能那么多大力灌篮呢？ 并不是只有手腕的伤病才会影响扣篮阿。打过球都明白的。 奥胖自己说过，是因为自己手掌太大的缘故。 别说高中，在湖人前几年也常有运球上篮的镜头呢，奥胖是很灵活的，不是死站桩的木头中锋。
作者：江湖业余十年等 回复日期： 23:28:51
奥胖对罗德曼还是不太敢若 不对吧，记得96-97的时候一场常规赛，公牛苦战湖人，那场比赛我看的是ESPN直播，上帝和蝙蝠发挥都不好，后来是靠托尼库科奇神勇的状态力挽狂澜，至加时赛方取胜，下半场大虫与鲨鱼起了冲突，鲨鱼朝大虫直冲了过去，大虫不及支招就被上帝与蝙蝠双双按倒，其实我认为鲨鱼谁都敢惹，但是……谁都打不过，不是打架的料 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 呵呵 奥胖小时候经常被矮自己两头的不良少年欺负的 奥胖是很老实善良一人
打架的确不行 不过胖胖难得动怒呢
平时都是憨憨的
我觉得张伯伦在那个年代确实是统治内线,但奥尼尔现在也一样,现在篮球技术飞速发展, 我想六十年代的防守技术,绝对没有现在好,不是么 所以, 张伯伦是很牛,但也只限于当时,而奥尼尔不一样,他就是活生生的一个例子. 所以,虽然我觉得这两个在一起比较没有什么实际根据,但一定要分高低的话,我认为奥尼尔可以作为史上最强中锋
还是喜欢魔术师,可惜看他的球太少!
奥胖是怪物，他进nba不知道是球迷之福还是遗憾。 Jordan是神。 我不是考古学家，不知道我没看过的人怎么样。
青梅煮酒，畅论英雄。佩服佩服！！
怎么写了1半不写拉
最烦有人成天吹张伯轮 你们看过他打的几场球？ 不用说别的 PS里的蓝球游西人物数据应该说挺客观的吧！ 张伯轮 在里面速度慢的象恐龙 罚蓝也烂。。。。
楼上把游戏拿来说事。。。。。。。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
