和棋是象棋文化的一种表现形式
22:20:50 本文行家：
和棋是象棋文化的一种表现形式 ----zhankc
一、 和棋是象棋文化的一种表现形式
1，“和棋”与兵法“以正合、以奇胜”精神一致；
2，双方策略正确，进攻、防守得当[攻守两齐]，棋艺水平接近，都可能达到“走正成和”，是竞赛活动的一种正常合理现象；
3，着法精确，“激战” 最后成和是一种高尚境界，任何一种布局，例如梅花阵、龙虎局、飞相局、反宫马、顺炮局、列手炮、过宫炮、仙人指路等等，经不断研究创新、演变、精益求精，最后必达到新的平衡，这就是“正和”；
4，千年文化积淀，有许多精彩和谱、中残局最后皆达到“双赢”境界，真要“推广中象、走向世界”，就不可脱离实际脱离棋史；
5，“和棋”有“旗鼓相当激战成和”、“策略和棋”、“利用棋规巧和”、“消极赖棋”等各种形式；
6，正常和棋毕竟是主流，至于“消极和棋”，群众有许多制约的方案。
二、“红和判输”源于封建擂台制
1，从“和棋要计子值分胜负”到“3-2-1”制到极端“红和判负”， 实质上皆源于封建擂台制：擂台主高高在上，他背个和谱打平就当赢了，群众和棋判输，霸权主义，不平等竞争，违背“公开、公平、公正”的体育竞赛原则。
2，发明者立论自相矛盾，难圆其说，查阅棋谱，“先行之利”就能必胜否？镇山宝飞相局、仙人指路有多少和棋甚至惨败记录？最近甲联赛、体育大会如何先手争胜？
3，北洋水师全军覆没是悲壮的，但是棋赛执红不可胜时就硬要撞死，那是多么可悲啊！例如两位武林高手切磋，明明势均力敌打平了，你硬要打死一人分出胜负，就像罗马斗兽场那般残酷，这本身就违背“棋理”和“弈战的内在规律”，即使他希望赛制改革的出发点是好的，但实践中已从一个极端走向另一左的极端，扭曲棋艺，与象棋之道、象棋文化“背道而驰”啦。
4，“红和判输”“3-2-1”制不符合国情，更不符合国际惯例，若强令执行必会引起混乱和过激“极左”行为，留给后人的将不是“文化精品”[红为了摆脱打平算输或仅得1分惟有冒险走出一些无理棋]，中象不能健康正常发展，而要多走弯路受到挫折。
三、“赛制改革”是时代潮流、群众呼声
1，“文化瑰宝”中象源远流长博大精深，为群众所喜闻乐见，是建设精神文明、全民健身活动的一大项目，中象上億观众仅比足球项目观众少些，街头巷尾、公园内外到处可见下棋爱棋者，五羊杯赛出现过万人空巷之盛况，联赛由棋民自抄自录发短讯登棋谱以至“直播”，虽然是一局一谱辛苦凑起来的，官方已看到人民群众中蕴藏一股巨大力量！
2，然而，上億群众的关注仍无力摆脱中象所处的困境，棋手待遇低，棋队拉不到赞助，群众对某些“专业大师备课一周坐飞机去背个和谱”颇有微词，棋谱保密不公开[叫热心的棋迷去看一张成绩表]，选拔和赛制存在诸多不足甚至弊端，大大挫伤青少年及家长群众积极性，有的比赛不合理不得民心，群众不满意，渐行渐远，有识之士感叹“中象没落”了。
3，“赛制改革”人心所向大势所趋，决策层所做的一些小修小补远未满足群众需求。走市场化之路，发动群众自救中象，不必把全部精力寄望于大腕赞助。“全国一盘棋”——“三公擂台赛”就是一项好方案：二局分先，红50’+10”/步，黑30’+10”/步，若两局打平加赛红10’+10”/步必胜才得奖，黑6’+10”步守和则得奖。
4,把擂台赛搞活搞大，机VS机，特师VS机，业余VS机，业余VS特师，特师VS特师，例如在中国棋城广州搞中国冠军洪智VS世界冠军吕欽擂台赛，世界冠军吕欽VS旷世棋王胡荣华擂台赛，棋网转播，包主办单位大丰收。
整治"消极和棋"的一个土办法
2006全国个人赛[11轮或13轮]全程无胜局[包括所谓大赛不败金身的"和圣"]者,明年降级!
破同分:1,比胜局;2,比执黑胜局;3,比对手分
棋师们可安心下好棋,不必劳神打小算盘担心对手分了.
鼓励进取争胜,各队领导可内部设奖[例如:胜一盘奖2000元,和一盘奖300元(全和不奖取消奖金),前列名次除大会发奖外加内部奖]
6,对付甲联赛的“消极和棋”，其实办法多多：
鉴于老赛制本身弊端助长了“备课一周坐飞机去背一和谱”，改为每队五人[四男一女，可以女顶男]，每赛二场，分先定胜负[红方60’+10”/步，黑方40’+10”/步]，若打平加赛红10’+10”/步必胜才记1分，黑6’+10”/步守和则记1分，两队、两对之间没有“和为贵”概念了，只有决战决胜！
再辅以队内选拔、优胜劣汰、奖罚制度经济杠杆调节，保证个个龙马精神奋力争胜。
如果高智商专家对以上方案批曰：“一厢情愿”“不可行”“非万全之计”，那末，请他拿出一套整治消极和棋的有效方案让全国棋民评一评怎样？
中国象棋遭遇“和棋劫”改革箭在弦上
全国体育大会的象棋比赛大幕已经拉上，回顾９轮赛程，少了痛快淋漓的对杀，过于频繁的"和风"吹得观众兴趣索然。号称"方圆三里之内，必有下象棋者"的传统体育在经历竞技体育的职业化联赛以后，正深深陷入"和棋劫"。
第三届全国体育大会象棋冠军得主赵国荣９盘和了６盘，而与他积分相同的还有２位。特级大师吕钦虽然保持不败战绩，却是２胜７和，才名列第七。与他同样和局达７局的其他选手以小分名次靠前，但没有比分的差距。有一轮比赛乏味到仅有一盘分出胜负、其他全和的尴尬局面。
其实，和风劲吹的象棋现象早已在象甲联赛中屡见不鲜，严重影响了中国象棋的观赏性。对和棋喊"不"的呼声很高。特级大师胡荣华称："象棋走向职业化，只有通过越来越具有吸引力的改革，中国象棋的发展前景才能越来越好。和棋太多，已在相当程度上影响了比赛的观赏性，严重阻碍了象棋运动的发展。如不迅速改变，象棋必将在死胡同里越走越窄。"
胡荣华建议，应普遍实行"突然死亡法"的淘汰赛，即弈和判先行方告负，但给先行方时限多一些，"这样比赛的观赏性才能得到保障，而联赛的生命力也才会更强大。"
而另一位特级大师徐天红对取消和棋持有疑虑，他认为和棋是象棋文化的内容之一，不宜“一笔勾销”。
毫无疑问的是，消灭和棋的观点占据了上风。早在今年２月底，中国象棋协会技术委员会通过一项决议，即在今后循环制的比赛中彻底"消灭"和棋现象。凡采用循环赛制(包括积分循环赛制)的比赛，均执行和棋判先走一方(红棋)作输的规定，但在用时上对红棋作出补贴。
这个方案尚未得到中国象棋协会批准，还有许多尚不成熟的方案也在业内人士中酝酿，但“和棋改革”似乎只是时间问题。象棋协会已经考虑在今年全国个人赛上进行尝试。古老的象棋运动正在迎来创新与发展的新阶段。
（藿香正气整理）
参考资料：
[1] 中国象棋大师网 http://www.zgxqds.com/
百科的文章（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载，请注明来源于。　　本报讯 胡荣华，作为象棋一代宗师，前天在接受记者专访时，他对现在象棋和棋太多的现状深恶痛绝。他认为，如果不对现行赛制和赛规进行改革，象棋运动将会走入死胡同。为此，胡荣华几年前曾尝试推行新的赛制(贴时贴分，和棋黑胜)。不过，这被称为“胡规”的新赛制，在圈内引起了很大争议，最终并没能得到大家的认同。　　当初胡荣华提出新赛制，有人说这个赛制太累，不管是先手后手，每盘棋都要拼。“其实，下棋太累，说明改革恰到好处啊！哪有作为职业棋手，下棋不累的呀？现在，你每盘和棋都像假唱一样，放个录音带，背背谱，像歌星那样拿个出场费，这种现象很普遍。我不敢说现在的和棋是百分之百假唱，但大量存在的消极和棋、简单和棋、默契和棋始终是个问题，不解决总归是不行的。”胡荣华说。===========================================低和象棋
低和象棋：是为了解决象棋消极和棋弊端而加规加矩的消除和棋玩法方案：&低和象棋&和棋很难，在比赛中，当裁判判定&暂时和棋&后，该走棋的一方必须把己方老将翻成背面向上（等同走棋），此时起双方的将（帅）局面定格，都不可再动将帅。其它的棋只能按照自己的规则向前、斜前或日字斜前行进，均不能吃子，也不可横行或后退，例如：将(帅)、士走到己方九宫顶线就不能再走了，象飞到己方河岸就不能再动了，其它兵种走到对方底线为止（以上所说的&不能移动&还包括行动受阻为止，例如蹩马腿、堵象眼以及可走的点位上有其它棋）。&暂和&后，先无法走棋的一方为输。这样可以在象棋比赛大幅度降低和棋对局。有裁判参与的比赛，由裁判判定走成&暂和&一方，另一方就必须翻面了，民间对弈谁来判定&暂时和棋&呢？例如，明显谁先翻面定格谁就输棋的情况下，双方都不翻怎么办？无裁判时，双方无胜机、重复走棋、只走闲着，且都不翻将帅时，为--最终和棋！加强翻面定格规则：1、兵或卒攻入对方底线后尚存时可随时翻将（帅）定格。2、兵或卒全无的一方可随时翻将（帅）定格。3、正被”将军“的将或帅不能翻。阅读(763) |
| 举报前一篇 后一篇 评论暂无评论我要评论：匿名评论 &
大师网博客 | 注册须知
电话：&&电子邮箱： &&&& 2006,版权所有(中国象棋大师网)&&&&冀ICP备号中国象棋和棋的具体要求是什么？什么条件下才能算是和棋？_百度知道
中国象棋和棋的具体要求是什么？什么条件下才能算是和棋？
棋的条件。这种情况算不算和棋：对方剩余一个“帅”，而我士象全+1匹马+2个卒（已前进到对方的最下面）。而在这种情况下，利用我的“将”居中线，让对方没有步走，而马把对方定住，这算是和棋还是赢棋
我有更好的答案
中国象棋和棋的条件：一、双方均无可能取胜的简单局势。二、一方提议作和，另一方表示同意。三、双方走棋出现循环反复三次，符合“棋例”中“不变作和”的有关规定。四、符合自然限着的回合规定，即在连续60个回合中（也可根据比赛等级酌减），双方都没有吃过一个棋子。
采纳率：90%
来自团队：
和棋的条件：无力可胜。你说的情况赢了。这叫困毙。就是通常所说的憋死。算你赢棋。毫无疑问。
本回答被提问者和网友采纳
和棋的条件一、双方的子力相当，走了60回合都没有吃对方的子，也没有将死，为和棋；条件二、双方都没有子力将死对方，为和棋；条件三、定式和棋，为和棋
你这是赢了啊。和棋有这样2种形势：1、策略和棋---双方都无力进取，彼此同意作和；要一方提出，另一方同意；2、规则和棋---任何一方不同意和棋，但是无力赢下；按照规则，没有吃子的情况下，60回合后按规则例和。
这个问题很初级，赢棋的条件就是把对方的老将吃掉。和棋就是谁也不能把对方的老将吃掉。你说的这种情况当然是你赢了，对方的老将只要走一步，你就会把它吃掉。无路可走那还能不输？
赢了，这不要和
其他5条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
中国象棋的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。24被浏览10,292分享邀请回答154 条评论分享收藏感谢收起gdchess.com/xqopening/xqolist.asp，包括5万多局对弈按照不同开局的胜负平统计，最终结果和棋占1/3左右 3. 分析和总结从上面数据我们其实已经可以发现，讨论总体和棋比例并没有意义。事实上和棋比例至少受到对弈水平和双方差距的影响。即：二者实力越接近，那么越容易和棋对局本身水平越高，那么越容易和棋这其实很好解释，如果我们把下棋看成两位棋手是否能找到当下局面的最优解的游戏，那么高手就更容易发现最佳的走法，更少地犯错误，更充分地利用对方的错误。那么实力接近的两个高手就容易一直保持对局初始双方的状态，即大局上均势。当然这里假设了在没有下棋的时候先手后手是均势的，同样的，但事实上，我们都知道无论是中象还是国象，先手的都有一点优势，关于这一点的讨论就不在这个题目下了，其中关于国象的部分，大家可以参考wiki()而如果要比较中象和国象的话，我们还是能感觉到似乎国象的和棋更多些。我推测这或许是因为国象引擎发展的原因，可以帮助棋手分析，那么总体上顶级对局的水平一定会越来越高，根据我们的理论，和棋也就多了。我对于中象以及中象引擎了解很少，但大抵是不如国象引擎的，这差别并不是因为棋类本身的复杂度（围棋是复杂度阻碍引擎发展的例子），跟多地是研究投入的问题，期待中象引擎的发展。期待中象国象双栖大神能够进一步分析5添加评论分享收藏感谢收起