大流士一世
27岁，湖北武汉，182cm，元
周边征婚：谢邀。曹操是政治人物，杀伐决断应当首先考虑其政治目的。&br&&br&曹操是否真心放过陈宫？恐怕未必。看下裴松之注引《典略》的记载：&br&&br&&blockquote&下邳败，军士执布及宫&u&，太祖皆见之，与语平生，故布有求活之言。&/u&太祖谓宫曰：“公台，卿平常自谓智计有馀，今竟何如？”宫顾指布曰：“但坐此人不从宫言，以至于此。若其见从，亦未必为禽也。”&u&太祖笑曰：“今日之事当云何？”宫曰：“为臣不忠，为子不孝，死自分也。”太祖曰：“卿如是，奈卿老母何？”宫曰：“宫闻将以孝治天下者不害人之亲，老母之存否，在明公也。”太祖曰：“若卿妻子何？”宫曰：“宫闻将施仁政於天下者不绝人之祀，妻子之存否，亦在明公也。”太祖未复言。宫曰：“请出就戮，以明军法。”遂趋出，不可止。太祖泣而送之，宫不还顾。宫死后，太祖待其家皆厚於初。&/u&&/blockquote&&br&这段智斗极为精彩。曹操与阶下囚吕布、陈宫拉家常，说白了就是猫玩耗子的把戏。可惜以吕奉先耿直的智商，还以为老曹这慈眉善目的，大有奔头啊！于是乎演出一场求爷爷告奶奶末了无卵用的讨饶闹剧，让老曹笑倒在厕所，留下千古谈资。&br&&br&反观陈宫这位前基友，余光一扫就知道这浓眉大眼的家伙卖的什么乖，压根不存任何侥幸。&br&&br&&u&太祖笑曰：“今日之事当云何？”宫曰：“为臣不忠，为子不孝，死自分也。”&/u&&br&&br&翻译翻译：我背叛过你，知道你想杀我，我活该。&br&&br&得，老曹直接没话接了，开始扯家人。陈公台同志紧紧抓住老曹之前的装逼姿态，打出一连串的【政治正确】组合拳：&br&&br&&u&太祖曰：“卿如是，奈卿老母何？”宫曰：“宫闻将以孝治天下者不害人之亲，老母之存否，在明公也。”太祖曰：“若卿妻子何？”宫曰：“宫闻将施仁政於天下者不绝人之祀，妻子之存否，亦在明公也。”太祖未复言。宫曰：“请出就戮，以明军法。”遂趋出，不可止。&/u&&br&&br&白门楼上可是众目睽睽，仁、孝两顶大帽子甩来，老曹既然已经摆足了胜利者的高姿态，接还是不接？捎带陈宫直接掀了谈判桌，十足慷慨赴死的烈士做派，不给老曹任何补救的余地。&br&&br&曹操恨不恨陈宫？当然恨。瞅瞅其身后，与吕布、高顺享受了同样的【枭首送许】待遇，毫无宽待。然而，陈宫用生命做赌注，给曹操出了一道选择题：善待陈氏家眷，收获仁、孝的政治声誉。&br&&br&须知，此时的老曹正处于事业上升的关键期，必须紧抓【政治正确】的大旗，对大耳朵这样的并世英雄都要捏着鼻子容忍三分，何况这种一本万利的买卖？&br&&br&因此，保全陈宫家眷，并非老曹强盗发善心，而在于陈宫的智慧，以及对老曹而言，如此抉择带来的政治收益远大于单纯泄愤。&br&&br&再看张邈这出。客观而言，灭张氏三族的做法并不妥当。张邈有盛名于天下，且是兖州士人领袖。原本兖州由迎曹走向叛曹，即源于曹操滥杀名士，现下尚不思收拾人心，其结果自然火上浇油。虽然现下史料不全，但从只鳞片抓可以看出，除陈宫外，不少兖州名士，如许汜、王楷之流皆死心塌地跟随吕布。&br&&br&然而，再分析全局，仍然可以看出曹操于泄愤之外的政治动机。张邈是袁绍的政敌，而曹操是袁绍的依附势力。兖州之变，曹操元气大伤，依赖袁绍的支援方才得以翻盘，可以判断，其对袁绍的依附程度进一步加深。此时张邈仍然逃亡在外，族灭张氏标示着断绝与张邈再次合作的一切可能性，自然是对袁绍的重大示好。&br&&br&由此不难得出结论，于曹操而言，存陈氏与灭张氏，都存在其政治动机。当然，灭张氏之时并屠雍丘的表现看，曹操此时的感情考量占的比重颇为可观。此事与族灭边让、徐州屠杀一样，都是曹操前期政治不成熟的表现。&br&&br&无论怎么崇拜曹操的才华，都不能否认其性格中残忍好杀的一面。前期，初出江湖的曹操没学会控制；后期，大权在握的曹操没必要控制，于是乎在史书中留下血迹斑斑。所谓【可爱的奸雄】只存在于建安中前期而已，列位曹粉若是穿错了时间点，敬请自求多福罢^O^
谢邀。曹操是政治人物，杀伐决断应当首先考虑其政治目的。 曹操是否真心放过陈宫？恐怕未必。看下裴松之注引《典略》的记载： 下邳败，军士执布及宫，太祖皆见之，与语平生，故布有求活之言。太祖谓宫曰：“公台，卿平常自谓智计有馀，今竟何如？”宫顾指布…
&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-18d663ec36c12b62c4fcacd965b4d4fb_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&426& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-18d663ec36c12b62c4fcacd965b4d4fb_r.jpg&&&/figure&&h2&&b&&i&&u&火烧洛阳篇&/u&&/i&&/b&&/h2&&p&&br&&/p&&h2&1. &b&残兵行刺许临之计&/b&&/h2&&p&主谋：司马懿 &/p&&p&计谋主要执行者：赵云 &/p&&p&副手：郭昂、张雷、貂蝉&br&&/p&&p&简介：因受不了董卓军师许临的经济盘剥同时震慑同僚，司马懿安排残兵之首赵云潜伏于许临亲信赵贤家，获得信任后接近许临所乘船只。在郭昂张雷出头杀死许临替身后，赵云引出真正的许临并杀之。最后随貂蝉的绳箭顺利脱身与残兵汇合。&/p&&p&&br&&/p&&p&评价：这是《火凤燎原》开篇第一计，展现了司马懿的高瞻远瞩，赵云的智勇双全，残兵副手郭昂、张雷狠辣无比的杀招以及貂蝉负责接应和后勤的职责。同时，展现了赵云高超的常山剑法，超凡的演技，强烈的自信和异于常人的听力以及获得不下吕布的武评。为后文埋下诸多伏笔。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/0dd40deea15a1a6afcf9f8ea_b.jpg& data-rawwidth=&506& data-rawheight=&765& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&506& data-original=&https://pic4.zhimg.com/0dd40deea15a1a6afcf9f8ea_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&h2&2. &b&抢一城而救两城之计&/b&&/h2&&p&主谋：刘备 &/p&&p&副手：张飞、关羽&/p&&p&&br&&/p&&p&简介：刘关张三人投十八路联军途中路过经阳县，张飞暴打经阳太守。刘备谎称自己是董卓手下，并倚仗张飞的凶神恶煞恐吓经阳百姓交出全部钱财，得手后刘关张离去。待十八路联军赶到经阳，原本想大肆搜刮民财，但受到刚被刘备劫掠的经阳百姓热烈欢迎从而改变原计划。刘关张带着财物到了刚被十八路军劫掠过的护阳城，把财物分给护阳流离失所的百姓。间接避免了经阳百姓被涂炭。这就是刘备的“抢一城而救两城”的计谋。&/p&&p&&br&&/p&&p&评价：刘备此计，不计个人荣辱得失，达到双赢。为后世盘踞荆州不还却仍深得民心的现象埋下伏笔。展现了刘备歪巧的的智谋，并从关羽与张飞的谈话中展现出关张被刘备的何种魅力吸引。同时在张飞甘愿饰演坏人的细节中呈现出张飞本质上善良温情的一面。&/p&&figure&&img src=&https://pic7.zhimg.com/7a56ddfd7e64b_b.jpg& data-rawwidth=&517& data-rawheight=&773& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&517& data-original=&https://pic7.zhimg.com/7a56ddfd7e64b_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&h2&3. &b&“城下一聚”连环计&/b&&/h2&&p&由于该计策涉及多方势力，划分成若干小块分别加以阐述。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&（1） &u&杀手对英雄谣言攻心计&/u&&/b&&/p&&p&主谋：独眼龙刘宗（袁绍部下） &/p&&p&副手：众杂鱼&/p&&p&&br&&/p&&p&简介：董卓西凉军盛行已久的战神吕布的惊人传说已经影响到十八路联军军心。刘宗利用许临被独眼残兵之首所杀的谣传极力夸张发酵，来稳定军心。在向众杂鱼吹嘘自己聪明才智时，被一心寻找独眼刺客的吕布循声而来，将刘宗一戟斩杀。&/p&&p&&br&&/p&&p&评价：自作聪明的刘宗，就这样给战神送了经验。明明他不是凶手，因为吹牛被误当成凶手，死的坑爹。不过给吕布一个展现独自一人闯进方圆五里的军营中中心的表现机会，也给了众读者膜拜战神一个机会。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/bf8ccc82f140e481dc53f48_b.jpg& data-rawwidth=&649& data-rawheight=&902& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&649& data-original=&https://pic4.zhimg.com/bf8ccc82f140e481dc53f48_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&b&（2）&u&吕布扰敌之调虎离山计&/u&&/b&&/p&&p&主谋：吕布 &/p&&p&洞悉者：张辽&/p&&p&&br&&/p&&p&简介：吕布独自一人杀进方圆五里的袁绍军营，一招斩杀自我吹嘘的袁绍部下独眼龙刘宗（前文有述）。之后吕布去了关东军东军的白芳大寨，把刘宗的追兵也引到那里。利用黑夜，促使两寨人不分敌我打了起来，吕布趁乱斩杀白芳。同一个夜晚，吕布独自一人去了六个大寨，斩杀五十员大将。以至于那晚关东军中计互相残杀，死伤万人。吕布却安然离开。第二天，关东军不得不暂缓进攻洛阳，而就在这天早上吕布的部队去平息内部兵变无暇顾及战事，吕布以一人之力左右了战局，给己方争取了时间和喘息之机。同时连续斩杀敌将的记录令关东军闻风丧胆，逼的关东军不得不捏造死伤者是吕布军，打击吕布的英雄形象，斥其有勇无谋。&/p&&p&&br&&/p&&p&评价：……（任何语言都是苍白的）&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/ff18df0ae92cc544d03ffec_b.jpg& data-rawwidth=&514& data-rawheight=&771& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&514& data-original=&https://pic1.zhimg.com/ff18df0ae92cc544d03ffec_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&b&（3）&u&残兵营救司马朗之计&/u&&/b&&/p&&p&主谋：司马懿 &/p&&p&计谋主要执行者：赵云 &/p&&p&副手：貂蝉、张雷、郭昂、清风帮&/p&&p&&br&&/p&&p&简介：司马家大公子和十八路诸侯的家属被一同劫持为人质，用以阻挡讨董联军攻城。司马懿瞒住家人，派赵云为首的残兵们潜入洛阳伙同清风帮，营救大公子司马朗。&/p&&p&&br&&/p&&p&&u&&i&&b&赵云线：&/b&&/i&&/u&&/p&&p&&br&&/p&&p&简介：许临遇刺后，赵云赶在敌方尚未查清事情来龙去脉之前赶到洛阳，仍以赵贤之子的身份赴任带刀校尉。在盘查以黄盖、孙尚香为首的关东军劫牢队伍的时候遭孙尚香劫持，北门楼之乱时仍瞒天过海，于是顺水推舟混入关东军队伍（奉司马懿之命）。成功让关东军劫牢队误以为自己是董卓部下，袁方设计让赵云越狱逃脱，并带着劫牢队秘密驻扎的假消息离去。然而这一切都在司马懿的掌控之中，倒悬在树上的张雷观察关东军劫牢队的动向并随时通报。赵云联系上清风帮后，得到貂蝉密信，得知搬城日期。&/p&&p&&br&&/p&&p&评价：赵云混入关东军劫牢队只是司马懿的指令，但具体的问题都要赵云一人解决。由此可见赵云的出色的办事能力以及司马懿对他的极度信任。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/8baf2cd4b41a45ead3a520_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&839& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&https://pic1.zhimg.com/8baf2cd4b41a45ead3a520_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&i&&u&&b&貂蝉线：&/b&&/u&&/i&&/p&&p&&br&&/p&&p&简介：孟公公奉司马懿之命化装成歌舞伎，化名貂蝉，进洛阳和司徒王允串通，假称王允义女，从而随王允的舞姬团混进皇宫，伺机查清西凉军撤出洛阳的时间以便配合劫牢。群姬歌舞时，张温泄露搬城机密而被杀。西凉军不愿搬城，貂蝉靠自己的思乡歌舞感化众人愿意搬城。貂蝉从而得到董卓赏识并凭自己随进应变的机智脱身。成功将洛阳搬城之日通知了赵云和清风帮。&/p&&p&&br&&/p&&p&评价：一个宦官能只身潜入最危险的董卓身边潜伏，可见有胆量且才智过人。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/533d1cbb99c328f71a7c5c927e2390f5_b.jpg& data-rawwidth=&711& data-rawheight=&838& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&711& data-original=&https://pic3.zhimg.com/533d1cbb99c328f71a7c5c927e2390f5_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&b&（4）&u&卧龙双凤破经文布之计&/u&&/b&&/p&&p&主谋：诸葛亮、司马懿 &/p&&p&副手：庞统 &/p&&p&配合者：逢纪 &/p&&p&配合出场：司马徽、郭嘉、周瑜、老八&/p&&p&&br&&/p&&p&简介：关东军缴获西凉军含有隐秘军情的经文布。袁绍账下一众军师和谋士均不能解出其中玄机。逢纪采用喷水法显出隐藏字迹——郭汜引关东军出兵，李傕从后偷袭关东军粮仓。&/p&&p&而后，水镜带水镜五奇来继续破解。庞统靠折叠法算出十个答案，选取可能性最大的——趁关东军回防保粮的时候，在北林放火烧死关东军。这仿佛人体计算机的本事让庞统获得凤雏称号。但最后，诸葛亮和司马懿共同想到靠经文布边缘的污点缠于木桩展现“城下一聚”字样，从而诸葛亮得出董卓即将搬离洛阳。由于思想太过超前，不被司马徽认同。这是诸葛亮和司马懿这两个终极对手的第一次较量，打个平手。同时司马懿预言，诸葛亮就是未来将得到“卧龙”称号的人。诸葛亮和司马懿得出的答案，是最为接近“城下一聚”的终极计谋核心的。&/p&&p&&br&&/p&&p&评价：诸葛亮尚未出山，已经展现峥嵘。这个三国第一智圣第一次露脸就震慑所有人，当然司马懿同样也达到其为武侯最大对手的高度。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/2f4d74b595e2f29d44006cea7f5e54a8_b.jpg& data-rawwidth=&729& data-rawheight=&838& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&729& data-original=&https://pic1.zhimg.com/2f4d74b595e2f29d44006cea7f5e54a8_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&b&（5）&u&吕布引出残兵之计&/u&&/b&&/p&&p&主谋：吕布 &/p&&p&副手：董璜&/p&&p&&br&&/p&&p&简介：吕布为引出残兵以及残兵之首，化名袁当（冒充被自己烧死的关东军内应袁泰之子）潜伏于貂蝉身边，胁从者董卓侄子董璜详装登门非礼貂蝉，袁当（其实是吕布）假意来劝解，同时吕布暗暗通知董卓的儿子们来貂蝉这里闹事，自己扮演英雄救美的角色。意在取得貂蝉的信任。同时委派伪吕布之一冒充自己来闹出袁当其实是站在关东军这边的所谓真相，带着貂蝉逃走。加上吕布派遣的一系列群众演员的配合演出，让貂蝉彻底相信自己是来救司马朗的。从而从貂蝉口中诈出司马朗的藏身处，并引出郭昂、张雷误入吕布在王城的包围圈。&/p&&p&&br&&/p&&p&评价：这是吕布出场后的第一计，把读者忽悠的云里雾里，直到最后不得不惊叹一句卧槽了。吕布不光是凶狠阴毒，同时也能绽放出迷人纯洁的花蕾迷惑对手，如此巨大反差的性情，吕布伸缩自如。周围无论是敌人还是自己人都玩弄于鼓掌之中。吕布实为水镜八奇之后智谋最卓绝的几个人之一。看到吕布对着伪吕布喊道“吕布我和你势不两立”后我相信咱们凤仙哥哥是三国第一影帝啊！&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/41a659fda060ac8db1d6e7_b.jpg& data-rawwidth=&722& data-rawheight=&901& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&722& data-original=&https://pic4.zhimg.com/41a659fda060ac8db1d6e7_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&b&（6）&u&美人计&/u&&/b&&/p&&p&主谋：貂蝉
&/p&&p&&br&&/p&&p&简介：王城下，貂蝉、郭昂、张雷被吕布、董璜的官兵包围，难以脱身。貂蝉便近身吕布，表示只要吕布带他走就是吕布的人，引诱吕布与其接吻。意在暗中用藏在口中的利器直接杀死吕布或者将其劫持以助残兵脱身，可惜孟公公在战神面前还是资历尚欠，计谋被识破，直接被吕布抡倒在地，行刺失败。但是貂蝉嘴唇涂有毒药，吕布也随之中毒，从而貂蝉避免了赵云被吕布所杀的厄运。&/p&&p&&br&&/p&&p&评价：貂蝉有勇气有才略，只可惜对手比他更厉害更有心机。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/9edba346b30_b.jpg& data-rawwidth=&499& data-rawheight=&762& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&499& data-original=&https://pic1.zhimg.com/9edba346b30_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&b&（7）&u&声东击西计&/u&&/b&&/p&&p&主谋：张雷 &/p&&p&副手：郭昂&/p&&p&&br&&/p&&p&简介： 王城下郭昂、张雷与吕布采用“只用一次”对决，其中张雷向董璜戳吕布三姓家奴的软肋， 待吕布分散注意力转头瞬间射出暗箭，但又被吕布挡下，计策失败。&/p&&p&&br&&/p&&p&评价：残兵作为配角，依然展现出他们卓越的智谋，只可惜对手太强而失败。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/fc2f8db8a4471fa94bedaf_b.jpg& data-rawwidth=&515& data-rawheight=&768& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&515& data-original=&https://pic3.zhimg.com/fc2f8db8a4471fa94bedaf_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&b&（7）&u&关东军代表营救人质之计&/u&&/b&&/p&&p&主谋：袁方&/p&&p&胁从：诸葛亮
&/p&&p&副手：黄盖、孙尚香、廖兰、关东军劫牢队等&/p&&p&&br&&/p&&p&简介：袁绍私生子袁方所代表的关东军得到洛阳内部有识之士响应，配合营救包括袁方堂弟和叔祖父的关东军家属人质。在洛阳地下营盘藏匿大量生力军。袁方以为赵云是董卓的人，故意放出口风将在祭祖节劫牢。并暗暗给了赵云溜走的机会。指望董卓相信关东军假的劫牢时间和集会地点。预计董卓会把有限的兵力在祭祖节包抄地下营盘，袁方将设埋伏一举歼灭，同时地下营盘的房屋被袁方贱卖，买主众人会在祭祖节搬入成为西凉军的猎物，成为关东军的替死鬼。等到带刀校尉赵云押送人质出城时（赵云本身就是来救司马朗的），袁方利用从赵云身上劫来的令牌假冒吕布的士兵来到人质囚车前谎称转移计划有变，要求接管人质协助解郭汜的围。不明就里的赵云刚一露头就遭到黄盖和廖兰的围攻，混乱中孙尚香将赵云“勒死”在封闭的囚车里。袁方继续假冒吕布手下，带着已经被控制的车队蒙混出洛阳城门。由于袁方已得诸葛亮“城下一聚”的密报，便放出郭汜被围的谣言，支走了李傕，方得顺利出城。&/p&&p&评价：大师兄的确才智过人，只不过你想与诸葛亮争夺“卧龙”名号还是嫩了点。不过轻易就让数百无辜民众成为自己军队的替死鬼，其狠辣也表现得入木三分。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/c3b15e08e6d5ec0bc22a0ee203012aaf_b.jpg& data-rawwidth=&578& data-rawheight=&726& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&578& data-original=&https://pic4.zhimg.com/c3b15e08e6d5ec0bc22a0ee203012aaf_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&b&（8）&u&袁方耗马力之计&/u&&/b&&/p&&p&主谋：袁方&/p&&p&&br&&/p&&p&简介：袁方带着人质亲属刚出城不久，就被华雄所带领的速度超常的赤兔部队追近。袁方转而带着人质返回原路，到了城下北门谎称受到关东军追击而折回。受了蒙蔽的手城士兵放袁方等再次进城，由于天黑又和华雄不熟，误把赤兔部队当成关东军，对其一顿劲射。袁方进城后随即往南门冲去。然而北门的赤兔部队虽受箭伤，但马力仍十分惊人。超速绕东门赶至南门堵截住刚刚赶到的袁方。袁方却认识到，董卓大军从西门撤出洛阳，华雄的赤兔部队是最后的守城屏障，不可轻出。从而故意将华雄的赤兔部队引出绕城追赶自己，之前又支走李傕郭汜，从而使关东军顺利入城。而华雄也意识到这个问题，他坚信部队的马力，而且也知道关东军会中“城下一聚”中的声东击西计（逢纪和庞统所推论）不会有能力此时攻城。但袁方上前不费力就拉倒了华雄的马，可见赤兔部队马力虽好，但已经被袁方拖耗得疲惫不堪。而此时任何地方出事，华雄都无法救援。当晚，袁方的部队从洛阳内部暗袭北门，准备迎接关东军入城。华雄及时察觉到危险，无心恋战，转而去守城。袁方与人质顺利逃脱。自己及时脱险，又接应了关东军入城，为一石二鸟之计。&/p&&p&&br&&/p&&p&评价：大湿胸不愧为八奇之首，但是靠这雕虫小技想和呼风唤雨的武侯争夺卧龙之名还是略搞笑了点。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/1b7a32d8b601ceb6a4ece408f2c7e1d7_b.jpg& data-rawwidth=&742& data-rawheight=&902& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&742& data-original=&https://pic4.zhimg.com/1b7a32d8b601ceb6a4ece408f2c7e1d7_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&b&（9）“&u&城下一聚”计中计&/u&&/b&&/p&&p&主谋：许临、董卓、吕布&/p&&p&副手：“十全吕布”&/p&&p&&br&&/p&&p&简介：“城下一聚”的最终目的是引关东军盟主袁绍入洛阳这个大瓮，即使华雄不被袁方支走，董卓也会把他支走从而方便袁绍入城。汉少帝刘辩被当做诱饵留在宫室引袁绍入宫，而后放出滔天大火，意图把以袁绍为首的关东军和洛阳一起化为灰烬。袁绍中计后，人质失去作用遭到西凉军的就地屠杀。一片乱箭中，袁方为了自己的前途不得不去救援自己痛恨的生父袁绍，同时把一直喜欢自己的孙尚香当了踏脚石（坠入深潭的孙尚香被醒转过来的赵云所救，由此赵云中了一肩背的乱箭）。文丑在大火中救袁绍出来后遭遇“十全吕布”（吕布的十个替身，替身之一的张辽此时不在，他在西门），“十全吕布”奉吕布之命驱赶袁绍进入吕布在王城的包围圈，期间“十全吕布”全部被文丑斩杀，袁绍进入王城的包围圈。此时此刻，袁绍、董卓、董璜、华雄、吕布、残兵、刘辩、刘协、孙尚香、黄盖、赵云等角色均在此地，远处观望的还有刘关张等，同时“城下一聚”。&/p&&p&&br&&/p&&p&评价：火凤开篇第一奇谋，烧脑啊烧脑。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/ebfdc6ada_b.jpg& data-rawwidth=&524& data-rawheight=&778& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&524& data-original=&https://pic3.zhimg.com/ebfdc6ada_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&（10）&u&董璜巧算吕布之计&/u&&/b&&/p&&p&主谋：董璜&/p&&p&副手：董卓&/p&&p&&br&&/p&&p&简介：城下一聚期间，董卓提醒董璜，吕布已逐步建立自己的地位，威望早已凌驾于董璜。董卓死后，董璜没有制约吕布的能力。由此董璜感到巨大的危机。董璜由此上场勒令文丑投降，表面上他是来帮吕布劝降，实则借文丑忠于袁绍不肯投降暗示己方士兵：吕布可没有人家这种忠义之心，他是个反复无常的小人！同时又称吕布弃暗投明，良禽择木而栖，给吕布台阶下。这一招一石二鸟，先在士兵中撒下吕布见利忘义的印象，同时露脸牢固自己的地位。&/p&&p&&br&&/p&&p&评价：董璜想的不错，以他的实力还能怎么做。但所为强者，最大的后盾，还是自己的力量啊。所以董璜想对付吕布，无异于蚍蜉撼树。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/1dcad16eff17_b.jpg& data-rawwidth=&515& data-rawheight=&780& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&515& data-original=&https://pic4.zhimg.com/1dcad16eff17_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&b&（10）&u&袁绍袁方父子刺董卓之计&/u&&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&主谋：袁方、袁绍&/p&&p&副手：文丑&/p&&p&&br&&/p&&p&简介：袁绍进入包围圈后，先让自己兵士假装成西凉军众目睽睽之下刺杀自己掉下悬崖，然后献给董卓一颗血肉模糊的头。袁绍的几个兵士以为袁绍真的死了，便和吕布拼了，等于自杀于吕布戟下。文丑察觉到袁绍之计，便没有全力拼命，而是故意拖延时间，被吕布所留心。文丑看到袁绍和袁方父子假扮的西凉士兵渐渐靠近董卓，便大喊要冲上去要杀董卓，此时董卓身边的华雄立刻上前抵挡文丑，这时董卓身边空无一人。然而就在袁方一刀刺向董卓的时候，吕布拍马赶到，一戟刺伤袁方挑下城墙，故而袁方行刺失败。&/p&&p&&br&&/p&&p&评价：大湿胸这一手真是绝了~~奈何小强太厉害，这tm真的不是人啊。吕布的武力和智谋，到此已到了令人毛骨悚然的地步。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/a49a3a0c5e95d02baa9f6b_b.jpg& data-rawwidth=&514& data-rawheight=&771& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&514& data-original=&https://pic3.zhimg.com/a49a3a0c5e95d02baa9f6b_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&b&（11）&u&残兵之首劫持董卓之计（营救司马朗之计倒数第二招）&/u&&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&主谋：司马懿、赵云&/p&&p&副手：假人一具&/p&&p&&br&&/p&&p&简介：袁方行刺董卓失败后。蒙面的“残兵之首”突然跃马横刀冲出，后面拖着赵云。赵云大喊马上的人是残兵之首，瞬间所有人的目光全部被转移。刚刚识破文丑的吕布没料到这一手这么快又被赵云重演一遍，于是瞬间上当。吕布一戟劈倒“残兵之首”，岂知马背上是个假人，由于用力过猛，吕布自己也被闪倒在马背上。赵云见吕布被支开，及时冲到董卓所站的台阶下，亮出两把藏于袖口的短剑。此时发现上当已来不及赶回董卓身边的吕布向赵云投掷背上匕首，直插赵云后背。但赵云有无痛症，所以没有栽倒，及时劫持了董卓。远处的刘关张三人看见这情形，出手接应劫持。赵云和关东军众人由此平安出城。&/p&&p&&br&&/p&&p&评价：赵云借由此战获得了“不是人”和“怪物”的荣誉称号。司马懿意在赵云作为整个棋盘的最后一招棋，布局相当完美。同时这也是早期赵云表现出他过分勇猛和喜欢阴笑阵阵的特点，和后期的重情义不苟言笑的赵云天壤之别。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/ca1f6d79eeffb_b.jpg& data-rawwidth=&1026& data-rawheight=&1308& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1026& data-original=&https://pic2.zhimg.com/ca1f6d79eeffb_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&b&（12）&u&吕布、赵云单挑之计（营救司马朗之计最后一招）&/u&&/b&&/p&&p&主谋：司马懿、赵云&/p&&p&副手：郭昂、张雷、貂蝉&/p&&p&&br&&/p&&p&简介：赵云、貂蝉、郭昂、张雷、黄盖、廖兰、孙尚香、袁方、袁绍、司马朗、清风帮副帮主王刚（王双他爹）、文丑同乘一辆大车转移出王城。（看这些名震三国却风马牛不相及的人物，因为命运的巧合而同乘一辆车）半路赵云发现吕布竟然藏在车底，吕布猛然跃上车。在残兵的帮助下，赵云拖着吕布跃下车，几轮血腥的吕布战赵云的单挑后，因之前美人计含毒的貂蝉毒发，曾因瞬间贪恋美色而沾貂蝉之毒的吕布随之毒发。如赵云所愿，此刻他们周围围满了痛恨董卓一党的手持棍棒石块的百姓（数百人），加上赵云自己故意触怒吕布，让吕布以为自己有拖住他的力量 从而选择退去。吕布若继续追击他们，必然毒发而死。吕布意识到事情严重性，他必须及时赶回解毒，不然会有生命危险，因而不得不放弃赵云和追击袁绍等人。众人成功摆脱追捕，司马朗终于彻底获救。而这一切的部署，均拜司马懿所赐。&/p&&p&&br&&/p&&p&评价：精彩的计谋，然而吕布战赵云的单挑抢了戏。对于赵云的出色表现，不得不叹服真英雄一身是胆！&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/0b941ef4c606bf658e3cac0760180aae_b.jpg& data-rawwidth=&1141& data-rawheight=&1249& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1141& data-original=&https://pic4.zhimg.com/0b941ef4c606bf658e3cac0760180aae_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&“城下一聚”计中计截此结束~&/p&&p&&br&&/p&&h2&4. &b&吕布翦灭华雄之计&/b& &/h2&&p&主谋：吕布&/p&&p&副手：张辽&/p&&p&&br&&/p&&p&简介：西凉军撤出洛阳搬城长安之后，吕布忽然提出一计，驱赶难民到关东军，引诱无心再战的关东军丢下辎重，把粮草发给难民顺便行善。耗尽关东军粮草后，吕布引兵虎牢关，困死关东军同盟。此为吕布的耗粮之计，关东军果然上当。之后深谙华雄好大喜功、屡劝不回这个心理的吕布，推荐华雄打头阵。同时派张辽将同样威胁到吕布利益的董璜扔进井里淹死，诓骗华雄说董璜去搜集王允谋逆的证据。待华雄被关羽杀败而回时，吕布冲出为他抵挡诸侯追杀，不费吹灰之力就收买了华雄部下的人心。华雄逃回后，被埋伏的张辽斩杀。华雄死后，其部下侯成、魏续、宋宪尽归吕布所管，同时留着王允影响百官巩固自己的势力。华雄之死，吕布把责任推得一干二净。董卓手下的华雄、李儒、许临、董璜、牛辅等是吕布的最大竞争对手，华雄董璜已除，许临被残兵所杀正如吕布心愿。由此，吕布之抢班夺权连环计正式拉开帷幕。&/p&&p&&br&&/p&&p&评价：吕布做武将可惜了，这心机简直是帝王之才啊！&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/3a82b2edbb00ec525f8530fdb1048933_b.jpg& data-rawwidth=&517& data-rawheight=&776& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&517& data-original=&https://pic2.zhimg.com/3a82b2edbb00ec525f8530fdb1048933_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&h2&5. &b&军粮收人心之计&/b& &/h2&&p&主谋：荀彧&/p&&p&&br&&/p&&p&简介：水镜二奇荀彧化装成信使潜入关东军，看到袁绍军等无心救国想撤离，未免负累把军粮拿去分发难民，以为这样可以顺便收买人心。但荀彧意识到天下大乱，一包米不足以收买人心，关东军能发粮给难民，反而暴露了他们不是粮尽退兵，由此失了百姓之望。而且很快撤出洛阳的董卓军又折回虎牢关包围关东军，存粮已不多的关东军一旦粮尽毕生内乱。此刻惨败而回的曹操遇到荀彧，荀彧认为曹操是忠于汉室的（至少当时是），便协助曹操拒绝发粮食给难民。此举非但没有触怒难民，反而使难民相信曹操不发粮是为了继续打仗灭董卓，这些难民包含了许多黄巾军余众，都愿意跟随曹操。荀彧在曹操山穷水尽时，不用征兵，不用军粮和官财，募集了大批士兵。&/p&&p&&br&&/p&&p&评价：荀彧出场后第一计，展现了他聪慧而刚正的能力和品性。作为水镜八奇之一，名不虚传。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/620d5ac943e16caaec91_b.jpg& data-rawwidth=&1104& data-rawheight=&1349& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1104& data-original=&https://pic3.zhimg.com/620d5ac943e16caaec91_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&原文链接：&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&如何评价《火凤燎原》里的计谋？ - 云妃的回答 - 知乎&/a&&/p&&p&相关收藏：&a href=&https://www.zhihu.com/collection/& class=&internal&&《三国火凤燎原》计谋整理专用收藏夹&/a&&/p&
火烧洛阳篇 1. 残兵行刺许临之计主谋：司马懿 计谋主要执行者：赵云 副手：郭昂、张雷、貂蝉 简介：因受不了董卓军师许临的经济盘剥同时震慑同僚，司马懿安排残兵之首赵云潜伏于许临亲信赵贤家，获得信任后接近许临所乘船只。在郭昂张雷出头杀死许临替身后…
庾纯，字谋甫，博学有才义，为世儒宗。郡补主簿，仍参征南府，累迁&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/57458.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&黄门侍郎&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，封关内侯，历中书令、&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/393557.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&河南尹&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。初，纯以&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/146181.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&贾充&i class=&icon-external&&&/i&&/a&奸佞，与&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/530416.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&任恺&i class=&icon-external&&&/i&&/a&共举充西镇关中，充由是不平。充尝宴朝士，而纯后至，充谓曰：“君行常居人前，今何以在后？”纯曰：“旦有小市井事不了，是以来后。”世言纯之先尝有伍伯者，充之先有市魁者，充、纯以此相讥焉。充自以位隆望重，意殊不平。及纯行酒，充不时饮。纯曰：“长者为寿，何敢尔乎！”充曰：“父老不归供养，将何言也！”纯因发怒曰：“贾充！天下凶凶，由尔一人。”充曰：“充辅佐二世，荡平巴、蜀，有何罪而天下为之凶凶？”纯曰：&b&“&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/148451.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&高贵乡公&i class=&icon-external&&&/i&&/a&何在？&/b&”众坐因罢。充左右欲执纯，中护军&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/407545.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&羊琇&i class=&icon-external&&&/i&&/a&、侍中&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/202231.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&王济&i class=&icon-external&&&/i&&/a&佑之，因得出。充惭怒，上表解职。纯惧，上河南尹、关内侯印绶，上表自劾曰：“司空公贾充请诸卿校并及臣。臣不自量，饮酒过多。醉乱行酒，重酌于公，公不肯饮，言语往来，公遂诃臣父老不归供养，卿为无天地。臣不服罪自引，而更忿怒，厉声名公，临时喧饶，遂至荒越。礼，‘八十月制’，诚以衰老之年，变难无常也。臣不惟生育之恩，求养老父，而怀禄贪荣，乌鸟之不若。充为三公，论道兴化，以教义责臣，是也。而以枉错直，居下犯上，醉酒迷荒，昏乱仪度。臣得以凡才，擢授显任。《易》戒濡首，《论》诲&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/2465988.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&酒困&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，而臣闻义不服，过言盈庭，黩幔台司，违犯宪度，不可以训。请台免臣官，廷尉结罪，大鸿胪削爵土。敕身不谨，伏须罪诛。”御史中丞&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/5214543.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&孔恂&i class=&icon-external&&&/i&&/a&劾纯，请免官。诏曰：“先王崇尊卑之礼，明贵贱之序，著温克之德，记沈酗之祸，所以光宣道化，示人轨仪也。昔广汉陵慢宰相，获犯上之刑；灌夫托醉肆忿，致诛毙之罪。纯以凡才，备位卿尹，不惟谦敬之节，不忌&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/288467.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&覆车之戒&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，陵上无礼，悖言自口，宜加显黜，以肃朝伦。”&b&遂免纯官。&/b&&br&&br&又以纯父老不求供养，使据礼典正其臧否。太傅&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/108404.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&何曾&i class=&icon-external&&&/i&&/a&、太尉&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/56221.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&荀顗&i class=&icon-external&&&/i&&/a&、&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/393572.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&骠骑将军&i class=&icon-external&&&/i&&/a&齐王攸议曰：“凡断正臧否，宜先稽之礼、律。八十者，一子不从政；九十者，其家不从政。新令亦如之。按纯父年八十一，兄弟六人，三人在家，不废侍养。纯不求供养，其于礼、律未有违也。司空公以纯备位卿尹，望其有加于人。而纯荒醉，肆其忿怒。臣以为纯不远布孝至之行，而近习常人之失，应在讥贬。”司徒石苞议：“纯荣官忘亲，恶闻格言，不忠不孝，宜除名削爵土。”司徒西曹掾刘斌议以为：“敦叙风俗，以人伦为先；人伦之教，以忠孝为主。忠故不忘其君，孝故不忘其亲。若孝必专心于色养，则明君不得而臣；忠必不顾其亲，则父母不得而子也。是以为臣者，必以义断其恩；为子也，必以情割其义。在朝则从君之命，在家则随父之制。然后君父两济，忠孝各序。纯兄峻以父老求归，峻若得归，纯无不归之势；峻不得归，纯无得归之理。纯虽自闻，同不见听。近辽东太守&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/100639.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&孙和&i class=&icon-external&&&/i&&/a&、广汉太守&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/1062809.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&邓良&i class=&icon-external&&&/i&&/a&皆有老母，良无兄弟，授之远郡，辛苦自归，皆不见听。且纯近为京尹，父在界内，时得自启定省，独于礼法外处其贬黜，斌愚以为非理也。礼，年八十，一子不从政。纯有二弟在家，不为违礼。又令，年九十，乃听悉归。今纯父实未九十，不为犯令。骂辱宰相，宜加放斥，以明国典。圣恩恺悌，示加贬退，臣愚无所清议。”河南功曹史庞札等表曰：&br&&br&臣郡前尹关内侯纯，醉酒失常，《戊申诏书》既免尹官，以父笃老不求供养，下五府依礼典正其臧否。臣谨按三王养老之制，八十，一子不从政；九十，其家不从政，斯诚使人无阙孝养之道，为臣不违在公之节也。先王制礼垂训，莫尚于周。当其时也，姬公留周，伯禽之鲁，孝子不匮，典礼无愆。今公府议，七十时制，八十月制，欲以驳夺从政之限，削除爵土。是为公旦立法，还自越之，鲁侯为子，即为罚首也。石奋期颐，四子列郡。近太宰献王诸子，亦有籓外。古今同符，忠孝并济。&br&&br&臣闻悔吝之疵，君子有之。尹性少饮多，遂至沈醉。尹醒闻知，悼恨前失，执谦引罪，深自奏劾，求入重法。今公府不原所由，而谓傲很，是为重罪过醉之言，而没迷复之义也。臣闻父子天性，爱由自然，君臣之交，出自义合，而求忠臣必于孝子。是以先王立礼，敬同于父，原始要终，齐于所生，如此犹患人臣罕能致身。今公府议云，礼律虽有常限，至于疾病归养，不夺其志。如此则为礼禁正直，而陷人以诈，违越王制，开其殆原。尹少履清苦，事亲色养，历职内外，公廉无私，此陛下之所以屡发明诏，而尹之所以仍见擢授也。尹行己也恭，率下也敬，先众后己，实是宿心。一旦由醉，责以暴慢。按奏状不忠不孝，群公建议削除爵土，此愚臣所以自悲自悼，拊心泣血也。&br&&br&按今父母年过八十，听令其子不给限外职，诚以得有归来之缘。今尹居在郡内，前每表屡蒙定省。尹昆弟六人，三人在家，孝养不废。兄侍中峻，家之嫡长，往比自表，求归供养，诏喻不听。国体法同，兄弟无异，而虚责尹不求供养如斯，臣惧长假饰之名，而损忠诚之实也。夫礼者，所以经国家，定社稷也。故陶唐之隆，顺考古典；周成之美，率由旧章。伏惟陛下圣德钦明，敦礼崇教，畴谘四岳，以详典制。尹以犯违受黜，而所由者醉。公以教义见责，而所因者忿。积忿以立义，由醉以得罪，礼律不复为断，文致欲以成法。是以愚臣敢冒死亡之诛，而耻不伸于盛明之世。惟蒙哀察。&br&&br&帝复下诏曰：“自中世以来，多为贵重顺意，贱者&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/1665881.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&生情&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，故令释之、定国得扬名于前世。今议责庾纯，不惟温克，醉酒沈湎，此责人以齐圣也。疑贾公亦醉，若其不醉，终不于百客之中责以不去官供养也。大晋依圣人典礼，制臣子出处之宜，若有八十，皆当归养，亦不独纯也。古人云：‘由醉之言，俾出童羖。’明不责醉，恐失度也。所以免纯者，当为将来之醉戒耳。齐王、刘掾议当矣。”&b&复以纯为国子祭酒，加散骑常侍。&/b&后将军荀眅于朝会中奏纯以前坐不孝免黜，不宜升进。侍中甄德进曰：“孝以显亲为大，禄养为荣。诏赦纯前愆，擢为近侍，兼掌教官，此纯召不俟驾之日。而后将军眅敢以私议贬夺公论，抗言矫情，诬罔朝廷，宜加贬黜。”&b&眅坐免官。&/b&&br&初，眅与纯俱为&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/57399.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&大将军&i class=&icon-external&&&/i&&/a&所辟，眅整丽车服，纯率素而已，眅以为愧恨。至是，毁纯。眅既免黜，纯更以此愧之，亟往慰勉之，时人称纯通恕。&br&&br&这个传其实就写了一件事，看懂就明白弑君这事儿固然理所当然地不合礼法，但是整个官僚集团非但对于曹魏宗室没有感情（嵇康等散人可能除外），对于司马晋宗室同样没有什么感情。基本上我晋的议政模式已经完全背弃了秦汉时代森严漠酷的风格，基本上就是大开嘲讽模式，太平拳四面乱发，当事人磕头如捣蒜，两股势力借助一件小事拼命推波助澜，然后晋武帝跳出来和稀泥，无非是这么回事。&br&&br&这种风气的极致，就是任诞。皇室根本没法拿这帮人怎么样，后果嘛。。。&br&&br&传主先是公开跳出来卖直，说陛下的亲家是人渣，建议去西北吃土，你看这是忠臣吗？这是满地打滚说朝廷都不是好人。&br&&br&然后是贾充脸上挂不住，觉得自己好歹平定巴蜀（邓艾钟会表示你算老几），怎么着也是功臣，你算老几。&br&&br&然后传主直接一句话顶过来：高贵乡公安在？说完不仅贾充挂不住，周围人已经撸袖子打算把传主拖走，结果羊绣窜出来打太平拳当和事老。&br&&br&贾充等人继续在不孝上做文章，想搞死传主。&br&&br&结果齐王一伙看到传主喷贾充，心情大好，又说是醉酒，继续引经据典，双方进行文章火并（发明了纸就是好，再也不用如秦汉一般惜字如金了），闹到僵持，晋武帝一看不妙，干脆和稀泥。&br&&br&这时候最后跳出来一个不长眼的，果断背锅拖走。&br&&br&你看看，这就是我晋的日常。&br&&br&我看着大晋啊，是。。。。咳咳。
庾纯，字谋甫，博学有才义，为世儒宗。郡补主簿，仍参征南府，累迁，封关内侯，历中书令、。初，纯以奸佞，与共举充西镇关中，充由是不平。充尝宴朝士，而纯后至，充谓曰：“君行常居人前，今何以在后？”纯曰：“旦有小市井事不了，…
&b&苏沉船这个人对古代军事基本是不懂的，每次主动上门挑衅，结局就是三两下被打脸，然后认怂，主动承认自己的错误，然后再来，周而复始，继续被打脸。当然，主动认怂、主动认错的态度是一种美德，我们还是要鼓励、褒扬的&/b&。&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-eda6f8eab940_b.png& data-rawwidth=&509& data-rawheight=&322& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&509& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-eda6f8eab940_r.png&&&/figure&&b&上次挑衅别人，也惨遭打脸，主动认怂，暴露了三脚猫的水平，原来是把北魏的魏书和曹魏的魏书混淆了&/b&。&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-0fe843bbdfb9df2b58918_b.jpg& data-rawwidth=&480& data-rawheight=&853& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-0fe843bbdfb9df2b58918_r.jpg&&&/figure&&br&&b&这次苏沉船又无事可做了，毕竟船神超过1300个回答就是这么来的，不愧是知乎上班族&/b&。不过这次船神学乖了，把我链接里的内容，改几个字，然后反过来喷我。要知道我链接里内容的观点就是刘裕灭南燕是在冒险，内容差不多，拍什么砖？拍观点一样的砖吗？&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-7c04f2bcfde54e9eb98f60_b.png& data-rawwidth=&571& data-rawheight=&273& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&571& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-7c04f2bcfde54e9eb98f60_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-f412e34c8a26eb24416ee_b.png& data-rawwidth=&632& data-rawheight=&306& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&632& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-f412e34c8a26eb24416ee_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-d8a09e104e_b.png& data-rawwidth=&579& data-rawheight=&182& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&579& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-d8a09e104e_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-170b6bfbfebb92a9537873_b.png& data-rawwidth=&631& data-rawheight=&540& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&631& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-170b6bfbfebb92a9537873_r.png&&&/figure&刘裕要进攻南燕，慕容超部将公孙五楼进言三策；上策是先占据大岘山驻守挫敌锐气，后派精骑断敌粮道聚而围歼；中策是坚壁清野；下策是让敌人进入大岘山，然后应敌。那这三策是否真的如史料记载那样为上策最优呢？&br&&br&首先中策绝不可行，南燕是小国，西北有北魏，西南有后秦，坚壁清野就如饮鸩止渴，损耗太大，一旦实行就同亡国无异，公孙五楼也很难保证刘裕之后北魏后秦不蠢蠢欲动，而且正如慕容超所言【非可卒芟】时间上来不及。下策固守临朐是否真的最差呢？岳飞说过【阵而后战，兵法之常，运用之妙，存乎一心】。从战事的发展来看，谁都不能保证下策是最差的。最后关于上策，驻守大岘山然后派骑兵沿海抄粮道，可你能抄，刘裕也能沿海抄入。当然驻守大岘山毫无疑问是防守成本最低的方式，固守临朐开战的风险毕竟大于驻守大岘山。&br&&br&慕容超不采纳上策的原因是什么呢？猜测如下：首先慕容超作为上代燕王慕容德之侄而继位，能否得到众大臣支持是个疑问；其次慕容德堂弟慕容钟，将领慕容法，慕容凝，以及段宏等作为地方大员而分别发动叛乱逃亡，可见地方将领的忠诚度成问题。这两种原因结合起来就分析如下：慕容超不采纳上策是否担心如果御敌于大岘山外，军权外放是否会久必生变，地方将领叛乱，而固守岘内则能够把军权握在自己的手上。&br&&br&再来看刘裕，从时间表估计刘裕五月在下邳到六月初九后在临朐大破慕容超有一个多月的时间。从距离来看下邳到临朐约有七百里的距离，以【兵法日行不过三十里】计算不过约合二十余日的行程。再看王懿传中王懿作为前锋向广固进军时经历【大小二十余战】。可见在刘裕较慢的行军速度的原因是慕容超并非单纯地放刘裕进入大岘山，而是派小股军队骚扰过刘裕。&br&&br&刘裕所言【我揣之熟矣。鲜卑贪，不及远计】，后世附会的可能性更大，刘裕的想法万一出现意外怎么办？万一慕容超的某个部将违背命令私自派兵固守呢？就像西晋灭吴时晋将王浚遇到【吴人于江险碛要害之处，并以铁锁横截之】的意外情况。战场上任何意外都有可能发生，刘裕不过是在赌慕容超不在大岘山阻拦自己，入岘后居然【举手指天曰：吾事济矣】！可见是庆幸上天眷顾自己。&br&&br&评价：&b&任何人采纳和实行策略都有自己的顾忌，所谓决策到底是英明还是愚笨，只能是事后诸葛亮的判决&/b&。由于过去多次发生地方叛乱以致慕容超有自己的顾虑，而刘裕入岘也是一次冒险的军事行动，【举手指天】向上天赌运而已，谈不上有多么高的先见之明。&br&-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&谢邀。&b&南朝刘宋史比较冷门，对于刘裕军事才能比较熟悉和了解的，在网上，除了天涯的总麦加老师外，很可能就只有我了。而刘裕军事才能和每一战的水分&/b&&b&黑点&/b&&b&，我在2015年4月就全部都扒过，全文差不多近4万字，字数太多，就节选部分内容谈论，原贴地址&/b&：&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//tieba.baidu.com/p/%3Fpid%3D%26cid%3D0%1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&即使刨去宋书的水分，刘裕的军事才能还是能够气吞万里如虎&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&br&&br&&b&不过题主的这问题有毒啊，刘裕之前的北伐，其他人不谈了，光是桓温和谢玄，都是有成绩的，就是巩固土地的时间，不如刘宋政权长&/b&。&br&&br&&ul&&li&晋书卷九十八：温军力战，生众乃散......温进至霸上，健以五千人深沟自固，居人皆安堵复业，持牛酒迎温于路者十八九，耆老感泣曰：不图今日复见官军！&/li&&br&&li&晋书卷七十九：既而安奏苻坚丧败，宜乘其衅会，以玄为前锋都督，率冠军将军桓石虔径造涡颍，经略旧都......兖州既平......又进伐青州，故谓之青州派......三魏皆降。以兖、青、司、豫平，加玄都督徐、兖、青、司、冀、幽、并七州军事。&br&&/li&&/ul&---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&b&刨刘裕军事才能的水分，就是要刨宋书中的讳败，移花接木，夸大功绩。例如本纪中是如何把他人功劳隐瞒；把他人功劳变成自己的；把他人计谋变成自己的；把接受他人援助隐瞒；把主角被吊打后靠部属或友军援助的事情隐瞒；把主角打仗时做出的蠢事隐瞒；把本方的损失隐瞒；如何夸大对手的兵力；如何回避本方的兵力。&br&&/b&&br&&b&而刨去水分后，刘裕依然气吞万里如虎、&/b&&b&势如破竹&/b&&b&，就举几个战例，比如刘裕两天行军超过百里，均以寡敌众，&/b&&b&三战皆捷，&/b&&b&基本平定桓玄的江乘、罗落桥、覆舟山3战&/b&：&br&&br&&b&1，404年东晋元兴三年三月 江乘之战&/b&（史料在前，分析在中，评价最后，下同）&br&&br&&ul&&li&宋书武帝纪：三年二月己丑朔，乙卯，高祖托以游猎，与无忌等收集义徒......以孟昶为长史，总摄后事；檀凭之为司马。百姓愿从者千余人。三月戊午朔，遇吴甫之于江乘。甫之，玄骁将也，其兵甚锐。高祖躬执长刀，大呼以冲之，众皆披靡，即斩甫之。&br&&/li&&li&晋书刘毅传：裕率毅等至竹里，玄使其将皇甫敷、吴甫之北距义军，遇之于江乘，临阵斩甫之，进至罗落桥，又斩敷首。&br&&/li&&li&晋书桓玄传：遣顿丘太守吴甫之、右卫将军皇甫敷北距义军。裕等于江乘与战，临阵斩甫之，进至罗落桥，与敷战，复枭其首。&br&&/li&&li&晋书安帝纪：十二月壬辰，玄篡位，以帝为平固王。辛亥，帝蒙尘于寻阳。三年春二月，帝在寻阳。庚寅夜，涛水入石头，漂杀人户。乙卯，建武将军刘裕帅沛国刘毅、东海何无忌等举义兵。&br&&/li&&li&魏书岛夷刘裕传：毅兄迈时在建业，毅遣周安要之，迈惧而告玄，玄遣顿丘太守吴甫之、右卫将军皇甫敷北拒。裕率众宿于竹里，遇甫之于江乘，裕执长刀直入其陈，斩甫之，进至罗落桥，又斩敷首。&br&&/li&&li&宋书刘钟传：义旗将建，高祖版钟为郡主簿。明日，从入京城。将向京邑，高祖命曰：“预是彭沛乡人赴义者，并可依刘主簿。”于是立为义队，恆在左右，连战皆捷。&br&&/li&&li&宋书孟龙符传：早为高祖所知，既克京城，以龙符为建武参军。江乘、罗落、覆舟三战，并有功。&br&&/li&&li&宋书刘道规传：高祖克京城，道规亦以其日与刘毅、孟昶共斩弘，收众济江。进平京邑，玄败走。&br&&/li&&/ul&&br&&p&从十二月初三桓玄篡位到刘裕等人二月二十七日举义兵不到三个月的时间，其中刘裕等人二月初一凑成联盟的时间更不到一个月的时间，因此以刘裕为首的义军还不到两千人，但幸亏敌人也不多，连续两战也都是数千人。二月二十九日刘裕统率义军渡过长江，三月初一至江乘遇到桓玄部将吴甫之，身先士卒，于是敌人望风披靡，阵斩吴甫之。在人数不多的战斗中，刘裕又恢复当年的参军本色。其中像刘宋干臣刘钟和刘裕之弟刘道规及在临朐阵亡的孟龙符也参与了进平京师的战斗。&/p&&br&&p&评价：在规模较小，人数不多的战斗中刘裕又使出了看家本领即是身先士卒骁勇善战，在兵力接近的情况下，自然是无往而不利。&/p&&br&&p&&b&2，404年东晋元兴三年三月 罗落桥之战&/b&&/p&&br&&ul&&li&宋书武帝纪：进至罗落桥，皇甫敷率数千人逆战。宁远将军檀凭之与高祖各御一队，凭之战败见杀，其众退散。高祖进战弥厉，前后奋击，应时摧破，即斩敷首。&br&&/li&&li&晋书安帝纪：三月戊午，刘裕斩玄将吴甫之于江乘，斩皇甫敷于罗落。&br&&/li&&li&晋书檀凭之传：裕将义举也，尝与何无忌、魏咏之同会凭之所。会善相者晋陵韦叟见凭之，大惊曰：卿有急兵之厄，其候不过三四日耳。且深藏以避之，不可轻出。及桓玄将皇甫敷之至罗落桥也，凭之与裕各领一队而战，军败，为敷军所害。赠冀州刺史。&br&&/li&&/ul&&br&&p&刘裕就在当天于江乘干掉吴甫之后，又率领义军行军五六十里至罗落桥，桓玄部将皇甫敷又率领数千人来迎战。刘裕和檀凭之各组一队与之交战，但檀凭之不幸战败被杀（如果以阴谋论，檀凭之死因可能与鲍嗣相当），而刘裕却愈战愈勇，与前次一样又阵斩皇甫敷。&/p&&br&&p&评价：与前次一样，在双方兵力接近的情况下刘裕又发挥看家本领阵斩皇甫敷。在一天之内先行军数十里大战一场，再行军数十里大战一场，皆以寡敌众阵斩敌将，不禁让人感慨刘裕之悍勇。&/p&&br&&p&&b&3，404年东晋元兴三年三月-四月 覆舟山之战&/b&&/p&&br&&ul&&li&宋书武帝纪：玄闻敷等并没，愈惧，使桓谦屯东陵口，卞范之屯覆舟山西，众合二万。己未旦，义军食毕，弃其余粮，进至覆舟山东，使丐士张旗帜于山上，以为疑兵；玄又遣武骑将军庾祎之，配以精卒利器，助谦等。高祖躬先士卒以奔之，将士皆殊死战，无不一当百，呼声动天地。时东北风急，因命纵火，烟焰张天，鼓噪之音震京邑。谦等诸军，一时土崩。玄始虽遣军置阵，而走意已决，别使领军将军殷仲文具舟于石头，仍将子侄浮江南走。&br&&/li&&li&晋书何无忌传：初，桓玄闻裕等及无忌之起兵也，甚惧。其党曰：刘裕乌合之众，势必无成，愿不以为虑。玄曰：刘裕勇冠三军，当今无敌。&br&&/li&&li&晋书安帝纪：三月戊午，刘裕斩玄将吴甫之于江乘，斩皇甫敷于罗落。己未，玄众溃而逃。庚申，刘裕置留台，具百官。壬戌，桓玄司徒王谧推刘裕行镇军将军、徐州刺史、都督扬徐兗豫青冀幽并八州诸军事、假节。&br&&/li&&li&晋书桓玄传：玄愈忿惧，使桓谦、何澹之屯东陵，卞范之屯覆舟山西，众合二万，以距义军。裕至蒋山，使羸弱贯油帔登山，分张旗帜，数道并前。玄侦侯还云：“裕军四塞，不知多少。”玄益忧惶，遣武卫将军庾颐之配以精卒，副援诸军。于时东北风急，义军放火，烟尘张天，鼓噪之音震骇京邑。刘裕执钺麾而进，谦等诸军一时奔溃。玄率亲信数千人声言赴战，遂将其子升、兄子浚出南掖门，西至石头，使殷仲文具船，相与南奔。&br&&/li&&li&晋书刘毅传：玄大惧，使桓谦、何澹之屯覆舟山。毅等军至蒋山，裕使羸弱登山，多张旗帜，玄不之测，益以危惧。谦等士卒多北府人，素慑伏裕，莫敢出斗。裕与毅等分为数队，进突谦阵，皆殊死战，无不一当百。时东北风急，义军放火，烟尘张天，鼓噪之音震骇京邑，谦等诸军一时奔散。&br&&/li&&li&宋书刘钟传：明日，桓谦屯于东陵，卞范之屯覆舟山西，高祖疑贼有伏兵，顾视左右，正见钟，谓之曰：此山下当有伏兵，卿可率部下稍往扑之。钟应声驰进，果有伏兵数百，一时奔走。桓玄西奔，其夕，高祖止桓谦故营，遣钟宿据东府，转镇军参军督护。&br&&/li&&li&魏书岛夷刘裕传：玄使桓谦屯东陵，卞范之屯覆舟山西，裕又破之。&br&&/li&&/ul&&br&&p&结合诸传此战过程分析如下：在三月初一的江乘和罗落桥两战后，桓玄对于迫近的刘裕【勇冠三军】日益感到恐惧，于是让桓谦驻军东陵口，而卞范之驻军在覆舟山西面，总共约两万人。三月初二早晨，刘裕率领的义军饱食完后，抛弃余粮进军至覆舟山东面的蒋山，先派遣刘钟赶走山下卞范之的伏兵，然后让义军中的老弱乞丐登上蒋山布满旗帜，做出军队有很多的样子，桓玄得知后派遣庾祎之增援诸军。开战时恰好东北风急，于是义军先放火导致烟尘四起，再加上桓谦等人的士兵多为北府兵不愿与刘裕等开战，因此义军顺势杀进桓谦阵中，猛烈进攻皆死战，桓谦等人就崩溃了。桓玄带着数千人以出战的借口出城乘船南逃。&/p&&br&&p&宋书武帝纪混淆了义军的放火时间以及桓谦士兵多为北府旧人而持观望的因素。但撇开这些，刘裕的表现依然相当可圈可点，疑兵计，火计，奋勇当先都俱全了。三月初一，刘裕在江乘和罗落桥分别将桓玄将领吴甫之和皇甫敷斩首。初二在覆舟山桓玄的徒众一击而溃。初三，刘裕就整顿京师机构了。两天百里三战，刘裕可谓神速。&/p&&br&&p&评价：哪怕刨去宋书武帝纪润色吹嘘的水分，也不得不感叹刘裕两天行军超过百里，三战皆捷，皆以寡敌众一击而溃，真可谓金戈铁马，气吞万里如虎。&/p&&p&----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&/p&&p&&b&刘裕北伐后秦，是分好几路的。刘裕虽然是总指挥，但基本上是居中调度，只不过很多部将拖了刘裕后退，比如王镇恶。而刘裕北伐能够成功，&/b&&b&后秦政局不稳、内患频繁也是客观有利因素&/b&。&/p&&br&&ul&&li&宋书王镇恶：初，高祖与镇恶等期，若克洛阳，须大军至，未可轻前。既而镇恶等径向潼关，为绍所拒不得进，而军又乏食，驰告高祖，求遣粮援。时高祖沿河，索虏屯据河岸，军不得前。高祖呼所遣人开舫北户，指河上虏示之曰：我语令勿进，而轻佻深入。岸上如此，何由得遣军？镇恶既得义租，绍又病死，伪抚军姚赞代绍守险，众力犹盛。高祖至湖城，赞引退。&br&&/li&&/ul&&br&&p&&b&王镇恶在潼关遇堵又缺粮，还要向刘裕求援，直到刘裕亲自到湖城，才得以占领潼关。相反刘裕本人面对北魏的干涉，在河曲之战却打的有声有色。为了防止极小一部分北魏粉丝说宋书水分大，吹刘裕，那么就只用北齐魏收编写的魏书&/b&。&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&东晋政权如此孱弱，为什么还能存在一个多世纪？ - 大内义兴的回答&/a&&/p&&br&&ul&&li&魏书太宗纪：二年春二月丙午......德宗谯王司马文思遣使王良诣阙上书，请军讨刘裕。诏司徒长孙嵩率诸军邀击刘裕，战于畔城，更有负捷。帝诏止诸军，不克。夏四月丁未，榆山丁零翟蜀率营部遣使通刘裕。&br&&/li&&li&魏书长孙嵩传：晋将刘裕之伐姚泓，太宗假嵩节，督山东诸军事，传诣平原，缘河北岸，列军次于畔城。军颇失利。诏假裕道，裕于舟中望嵩麾盖，遗以酃酒及江南食物，嵩皆送京师。诏嵩厚答之。又敕简精兵为战备，若裕西过者，便率精锐南出彭沛，如不时过，但引军随之。彼至崤陕间，必与姚泓相持，一死一伤，众力疲弊。比及秋月，徐乃乘之，则裕首可不战而悬。于是叔孙建等寻河趣洛。遂入关。嵩与建等自成皋南济，晋诸屯戍皆望尘奔溃，裕克长安，嵩乃班师。&br&&/li&&li&魏书崔浩传：太宗遂从群议，遣长孙嵩发兵拒之，战于畔城，为裕将朱超石所败，师人多伤。太宗闻之，恨不用浩计。&br&&/li&&li&魏书僭晋司马睿传：二年，太宗遣长孙道生、娥清破其将朱超石于石河，擒骑将杨丰，斩首千七百余级。&br&&/li&&/ul&&br&&b&刘裕北伐后秦，北魏挑衅，结果被刘裕一顿却月阵吊打。战后，被抽一顿的北魏太宗皇帝学乖了，于是自欺欺人地下了【诏假裕道】，让长孙嵩和刘裕互换礼物，静观刘裕灭秦。等刘裕走后，长孙嵩的侄子长孙道生，才敢再次出手，击破刘裕部的朱超石部&/b&。&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&p&&b&盘点一下刘裕的对手&/b&：&/p&&br&&p&孙恩作为五斗米教的教主虽无大才，但能以宗教惑人，以至人数众多，当刘裕只是刘牢之参军时便仅以千余人与之交战，虽有时因兵少遇到困境，但更多的是屡次凭借骁勇痛击孙恩，当刘裕成为建武将军时有数千人时便能追打孙恩，直到孙恩投海自尽。&/p&&br&&p&桓玄为父桓温所累，早年被晋廷所戒而不得志，一旦得机，便翻然翱翔不可复制，扫灭群雄夺权篡位，被李世民称为【聪明夙智，有奇才远略】。可就是这么一位【文武奇才】听闻刘裕起义，畏惧道【刘裕勇冠三军，当今无敌】。两天里在江乘、罗落桥、覆舟山三战中以气吞万里如虎之势打的桓玄【浮江南走】逃离建康，一蹶不振。&/p&&br&&p&南燕慕容超横跨青徐雄踞山东，但历经慕容钟、慕容法、慕容凝等叛乱，国力已经大为削弱。可刘裕面对这样的对手却经历了成为高级将领后最为艰辛的战役，先是赌运入岘，然后在临朐城外与慕容超苦战数日而不决，依靠胡籓献策奇袭临朐才获胜，最后广固围城八个月付出【死没者亦众】的代价才破城。&/p&&br&&p&孙恩的继任者卢循、徐道覆乘刘裕灭燕之际以号称十万之众进逼建康，举朝惊恐，唯刘裕等少数人坚定抗战。在建康保卫战中刘裕以寡敌众，虽有中计的拙劣表现，及风暴的运气，但仍督促众将以猛烈之势击退卢循等人。随后刘裕又在雷池、左里两场追击战中展现了指挥水战的卓越能力，取得了对孙恩卢循民乱的决定性胜利。&/p&&br&&p&刘毅【雄才大志，厚自矜许，朝士素望者多归之】，可刘裕亲征江陵，以教王镇恶诸策并令之先行，十余日便告平定，刘毅自缢而亡。司马休之【颇得江汉人心】，与鲁宗之父子据守江夏口，刘裕率众击之渡江登堤而战，一度受阻，女婿徐逵之战亡，但刘裕毫无退缩之心，欲【自被甲登岸】，激励将士，一击而灭，司马休之等奔走后秦。&/p&&br&&p&后秦虽然握有大半个中原，坐拥洛阳长安两京，但【内外危迫】，姚懿、姚恢相继叛乱。刘裕遣王镇恶和檀道济攻之，本以为轻松之极，可没想到已从大漠而来占据冀幽并之地的未来庞然大物北魏横插一脚，遣师【屯据河岸】，让刘裕本部【军不得前】，于是在河畔之战，刘裕以【却月阵】把魏军痛揍一顿，在【军颇失利】【师人多伤】后，托跋嗣不得不自欺欺人【诏假裕道】坐视刘裕灭秦。&/p&&br&&p&&b&盘点刘裕的对手&/b&&b&以后，刘裕的军事才华上的真正主观黑点有3&/b&：&/p&&br&&p&1，在灭南燕的过程中临朐野战僵持不下，而围攻广固花费时间长，造成士兵重大伤亡；&/p&&p&2，建康保卫战有中计的表现，导致己方一度陷入被动局面；&br&&/p&&p&3，平司马休之渡江进攻一度受阻，女婿阵亡。&br&&/p&&br&&p&而其余诸如武帝纪隐瞒他人救助参与和献策的功劳；早年作为低级军官兵少行险陷入困境；有些对手实力不强或者他国政局不稳；亲战次数过少或者有些战役虽然亲征但军事行动都由他人完成；战争当中有几次运气等等，但这些均不能说明刘裕的军事才华在主观上有缺陷。&/p&---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&p&&b&简论刘裕一生的战争生涯&/b&：&/p&&br&&p&刘裕早年事迹不显，按照魏书岛夷传，刘裕的祖先【不知所出】，甚至可能【本姓项】。而职业不过【卖履为业】，文化水准是【仅识文字】，因此刘裕当兵后极有可能是从大头兵做起，然后凭借能够骁勇善战又识点文字，逐渐被孙无终看重成为司马，但刘裕真正的发迹是直到三十六周岁时遇上孙恩之乱被提拔为刘牢之的参军。&/p&&br&&p&如果没有这次机遇，刘裕这辈子极有可能便就此磨灭下去。对比下东吴武烈皇帝孙坚37岁逝去，30出头就成为了长沙太守和乌程侯，刘裕可谓大器晚成。但之后刘裕就凭借孙恩的东风便一发而不可收拾，凭借战功一步步成为建武将军，车骑将军，乃至大将军，最终以卖鞋郎出身成就帝王之业。&/p&&br&&p&征战十八年据有三分天下之其二（要是从404年刘裕作为盟主讨伐桓玄时算起只有十三年）。以出身和十余年征战效率来看可谓速度极快。在所有的史料中刘裕的征战生涯从来没有败仗记载（守卫句章要是没有刘敬宣援助的话铁定要败亡），也没有任何记载因为作战困难而想要撤退逃跑的打算。&/p&&br&&p&此外，刘裕就连在战场上纳取部属献策的记载也不多，基本上每次作战都由自己策划定计，而有记载的两次献策的都是武官而非谋士。从史料可以发现刘裕的部属中以武官居多，而谋士极少，刘穆之作为刘裕的谋主却以权谋见长，而非军谋，这种现象和恐怕和刘裕的出身有很大的关系。&/p&&br&&p&宋书武帝纪里有记载的刘裕初战是从被刘牢之借调其麾下当参军时，只可惜任务只是当一个斥候大队长领着数十人去侦察敌情，但不幸地被发现并遭到围困，幸得刘敬宣相救，这场战斗可以看成是刘裕早年征战的一个缩影。&/p&&br&&p&刘裕早年在官微兵少的情况下为了军功升职经常冒险，多次以寡敌众，甚至遭遇困境，如在守卫句章时仅以千人遇贼寇上万人围困，得到刘敬宣相助转危为安，可以说刘敬宣就是刘裕早年征战生涯的贵人。&/p&&br&&p&因此军职低而士兵少，决定了刘裕早年的用兵特点：用兵行险，以寡敌众，作战骁勇。哪怕成为建武将军后，讨伐桓玄三战皆是以寡敌众，身先士卒。以至于桓玄畏惧道【刘裕勇冠三军，当今无敌】。&/p&&br&&p&当然刘裕成为高级将领后，讨伐桓玄的三战成为刘裕最后的身先士卒（平定司马休之想亲战但被部下劝阻）。随着桓玄被剿灭，作为讨伐盟主的刘裕的军职也逐渐水涨船高，终于成为能够开府的车骑将军，至此刘裕才能成为灭国等级的战争的发起人，如平定刘毅司马之乱，剿灭卢循民变，灭南燕后秦之国等。&/p&&br&&p&在这些战役中，剿卢循、灭南燕、平司马中的一些决定性的重大会战都由刘裕亲自指挥。而平刘毅，刘裕就指导了王镇恶作战方针，军事行动则由王镇恶完成，灭后秦时刘裕本人在黄河沿岸被北魏所挡，基本没有参与，灭秦大业由王镇恶、檀道济完成，但却反而成全了一场由刘裕本人亲自指挥的震古烁今的河畔之战。&/p&&br&&p&值得注意的是，刘裕与其他掌控北府兵的将领有很大区别，谢玄虽创立北府兵，但他出身高门，而刘牢之、孙无终等人加入后受谢玄提拔，直接身居高位。而以刘裕的出身和年龄，正好错过了刘牢之那批人的快车，估计只能从北府大头兵做起，可以说刘裕正是造就北府辉煌的无数北府士兵的佼佼者，刘裕的脱颖而出不是依靠北府兵，而是刘裕铸就了北府兵的最高辉煌。&/p&&br&&p&&b&刘裕从一个大头兵变成一员骁勇善战的勇将，再从偶有谋略的高级将领逐渐变成能够自己规划定策的军事统帅，乃至终成拥有高超军事指挥艺术的宋武帝，诠释如何小兵成长为皇帝的传奇一生&/b&。&/p&&br&&p&正是因为从基层做起的经历，刘裕积累了丰富军事经验，创造了如何把步兵、车兵、弓兵等多兵种协调结合起来克制北方重骑兵的战术，在河畔之战用【却月阵】以少胜多大败北魏重骑兵（当然，却月阵有宋书不科学的吹嘘和水分存在），达到了其军事指挥艺术的巅峰。&/p&&br&&p&此外，刘裕在与孙恩卢循交战中经常水战，并屡次战而胜之，体现了刘裕水陆全面的兵种作战能力。因此即使刘裕在主观上有灭燕僵持时间长伤亡大、建康保卫战时中计、平司马一度受阻等几处黑点，刘裕仍旧称得上是一位极其优秀，拥有高超指挥艺术的军事统帅。&/p&----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&p&&b&刨去宋书的润色吹嘘隐瞒，列举能够在主观上成为刘裕军事能力的大小优点&/b&：&/p&&br&&p&1，没有任何史料记载刘裕打过败仗（守卫句章要是没有刘敬宣援助的话铁定要败亡）。&/p&&p&2，没有任何史料记载刘裕因为作战困难或者意志不坚定而想要撤退逃跑的打算。&/p&&p&3，刘裕基本上每次作战都由自己规划定策，纳谏不多。&/p&&p&4，刘裕善于以寡敌众，甚至通过冒险来获得胜利。&/p&&p&5，刘裕早年作战往往激励将士，身先士卒，骁勇善战，其勇冠三军使敌人感到畏惧。&/p&&p&6，刘裕善于长途奔袭和数天数旬数月连续作战的能力，如讨伐孙恩、卢循、桓玄。&/p&&p&7，刘裕创造了把步兵、车兵、弓兵等多兵种协调结合起来克制北方重骑兵的战术。&/p&&p&8，刘裕在与孙恩卢循交战中显示出擅长水战的能力，体现了刘裕水陆全面的作战能力。&/p&&p&7，刘裕守卫海盐时想出用木马计诱敌攻城，大破贼军基本成功。&/p&&p&9，刘裕在海盐追击战时想出过拿战友当鱼饵（鲍嗣战死）去诱惑敌军的谋略，可惜自方兵力太少而仅是击退对手。&/p&&p&10，刘裕在覆舟山之战利用老弱在蒋山分张旗帜，制造疑兵，成功骗取对手。&/p&&p&11，刘裕在提前判断出巨蔑水的重要性，派孟龙符提前占领，击退燕军，抢占先机。&/p&&p&12，刘裕在围城广固时通过降臣瓦解燕军军心，并利用降臣张纲制造攻城器具破城。&/p&&p&13，刘裕在雷池之战中通过判断方向水流，预先设伏，烧毁卢循船只，大获全胜。&/p&&p&14，刘裕在平定刘毅叛乱中，指导王镇恶作战方针，王镇恶以此十余天平定刘毅。&/p&&p&15，刘裕在河畔之战以却月阵大败北魏重骑兵，成就军事指挥艺术的巅峰。&/p&&br&&p&&b&刨去宋书的润色吹嘘隐瞒&/b&&b&，&/b&&b&列举能够在主观上成为刘裕军事能力的大小黑点，&/b&&b&按照时间顺序列举如下。当然，有些列举的黑点&/b&&b&实在是为了凑数，自己也看不下去了&/b&：&/p&&br&&p&1，刘裕早年在防卫句章陷入困境时有刘敬宣援救，但宋书武帝纪回避隐瞒了（如果没有刘敬宣恐怕就没有未来的气吞万里如虎了）。&/p&&p&2，宋书武帝纪多次夸大刘裕早年的征战生涯的贡献。如最初的吴地之战，句章之战等。&/p&&p&3，刘裕早年作为像司马和参军这样的低级军官在战场上又多次冒险的行为，如在句章、海盐几次导致自己陷入困境。&/p&&p&4，刘裕在成为建武将军后的首战郁洲之战有刘敬宣的参与，甚至主将也可能是刘敬宣，但宋书武帝纪回避隐瞒了。&/p&&p&5，临朐城外野战的实际情况是刘裕和慕容超苦战至少数日而不决，而宋书武帝纪模糊了交战的时间长短，让人误以为在一天内结束的。&/p&&p&6，刘裕在攻破广固外城时部下军纪不严有屠杀的行为，导致围攻广固内城遇到坚定的抵抗。&/p&&p&7，刘裕在广固之战围城至少七个月，造成了重大兵力伤亡，以至于让后面保卫建康时陷入兵少的境地，而宋书武帝纪轻描淡写。&/p&&p&8，刘裕围攻广固时宋书武帝纪吹嘘刘裕在刘穆之面前断言后秦吓唬自己，不会派援兵。可实际上后秦却真派了步骑一万来援救，只不过后秦后方失火，被姚兴强行追回。&/p&&p&9，建康保卫战时刘裕在石头城中了卢循的调兵之战，而宋书武帝纪又是模糊处理。&/p&&p&10，平定刘毅叛乱之战基本上靠王镇恶完成的，刘裕仅指导了方针。&/p&&p&11，平定司马休之叛乱之战时刘裕指挥作战一度让先锋部队陷入危局，自己的女婿徐逵之也阵亡。&/p&&p&12，灭后秦之战基本上靠王镇恶和檀道济等人完成，刘裕就指挥了河曲-畔城之战。&/p&&p&13，与其他一些名将相比，刘裕的亲战次数过少。&/p&&p&14，宋书武帝纪两次刻意隐瞒了刘裕部属献计的记载，如胡籓在临朐献奇袭临朐之策，虞丘进在建康保卫战中献石头城建栅栏之策。&/p&&p&15，刘裕在平定刘毅和司马休之叛乱时对手实力都不强，而灭南燕时南燕遭遇过多次叛乱，灭后秦时后秦政局混乱。&/p&&p&16，刘裕在获胜因素有运气的成分，比如灭燕时通过大岘山靠赌运，在建康保卫战卢循进攻石头城栅栏时遇到暴风，雷池之战时风向和水流方向对刘裕有利。&/p&&br&&p&&b&总共16个黑点，比起某同样被誉为武帝的逃命流军事家来说，水平不知道高到哪里去了，这黑点不仅少太多，而且有些&/b&&b&只是&/b&&b&似是而非&/b&&b&。可以说刘裕在军事才能上被&/b&&b&真正&/b&&b&认为是黑点&/b&&b&的地方并不多&/b&：&/p&&br&&p&1，防守句章时，刘裕只有一县之地，实在官小兵少，撞上万人围困靠刘敬宣相救也是没有办法的事情。&/p&&p&2，本纪虽然夸大贡献，但不能因为本纪夸大贡献就能够指责刘裕用兵有黑点。&/p&&p&7，广固围城造成伤亡巨大，那也是没有办法的事情，古代攻城困难，何况广固作为南燕都城自然城坚，孙子也曰【攻城之法，为不得已。。。将不胜其忿而蚁附之，杀士卒三分之一而城不拔者，此攻之灾也】。历史上很多名将都遇到过攻城困难的状况。&/p&&p&11，12，13其实是一回事，并非由刘裕亲自完成战役或者亲战次数过少并不能指责刘裕在军事指挥上存在问题，亲战次数少而成就大，说明效率高，能二十仗解决问题，为什么还要五十仗呢？何况其他人打仗次数多或许是上次打仗留下后遗症，效果不好，老打败仗也说不定呢。&/p&&p&14，虽然宋书武帝纪隐瞒了献策之人，但纳计并不能指责刘裕的军事才能，何况在刘裕一生征战中有记载的纳计也就两次，其余都靠自己想办法。&/p&&p&15，刘毅和司马休之或许不强，南燕和后秦的确政局不稳，但有谁说过对手必须强必须稳才能进攻，孙子曰【兵之形，避实而击虚】，何况刘裕又不是【君子不重伤，不禽二毛】的宋襄公。&/p&&p&16，运气对于任何一位成就帝王之业的雄杰来说都是必不可少的，相比某逃命军事家九次逃命成功，刘裕的运气实在是少之又少。&/p&&br&&p&&b&因此刨去一些似是而非的地方，&/b&&b&列举能够在主观上真正成为刘裕军事能力的5个黑点&/b&：&/p&&br&&p&1，刘裕在早年征战中不顾兵少多次冒险，导致自己几次陷入僵持和困境。&/p&&p&2，南燕灭国前有过多次叛乱，国力已经削弱，但刘裕在灭南燕的过程中临朐野战数日僵持不下，而围攻广固花费时间长达八个月，造成士兵重大伤亡。&/p&&p&3，刘裕在建康保卫战有中计的表现，但后果并不严重。&/p&&p&4，刘裕在平定司马休之叛乱时在指挥渡江进攻时一度受阻，女婿徐逵之等人阵亡，但影响也不大，最后还是靠刘裕激励将士平推过去。&/p&&p&5，刘裕亲战次数与某些名将比起来较少，如在建康赶跑桓玄后，平定江陵并非由刘裕完成，这很大程度上是因为刘裕虽是盟主，但还是讨伐联军中的一支，无法完全支配所有的军事行动。而到了平卢循、灭后秦时刘裕已经是大将军，一些军事行动又不需要刘裕亲力亲为。&/p&&br&&p&&b&简评刘裕的用兵艺术特点，以及一些不足之处&/b&：&/p&&br&&p&在刘裕的征战生涯中从无败仗记录，由于意志坚定，也从无撤退、逃跑的打算。早年骁勇善战，经常行险并身先士卒，善于以寡敌众，遭遇困境时会利用计谋改善局面。而随着刘裕地位的上升，能够指挥的军队增加，能够开始运用兵团作战，并通过巧妙的战术来击败对手。由于刘裕出身寒微，部属中谋士少，武人居多，因此刘裕基本上自己定策规划作战，并善于运用部将的主观能动性获取战争的胜利，所以一些战役由部将完成。&/p&&br&&p&此外刘裕几乎拥有全兵种的作战能力，不仅善于陆战，而且善于水战。并以平生积累的经验，能够创造协调步兵、车兵、弓兵等多兵种的战术，用来克制北方重骑兵。可以说刘裕在中小规模作战的军事指挥能力达到了如臂使指、炉火纯青的地步，而河畔之战就是刘裕军事指挥艺术的巅峰之作。当然刘裕的大兵团指挥作战的经历较少，在这方面有所欠缺（这是绝大部分名将所欠缺的，后来被通信科技解决），在灭燕之役出现过僵持和被动局面，是为不足之处。&/p&&p&-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&PS：&b&说一下&/b&&b&河畔之战和却月阵的水分&/b&：&/p&&br&&p&首先是宋书混淆了兵力对比，长孙嵩率山东诸军，以一军五千人计算，诸军约合两万，朱超石传又提及长孙嵩有三万人，也就是说魏军最多三万。再来看晋军，其中却月阵近三千人，朱超石追击时又带着四千多人，徐猗之又有五千人，加上刘裕本部军队，总共差不多两万人。双方兵力大体成2：3，魏军对于晋军呈1.5倍的优势。此外魏军骑兵冲晋军阵线时面对的一百辆战车所列成数百米战线也不足以让三万人齐上，因此在却月阵的正面冲锋时应该只有数千魏骑。&/p&&br&&p&&b&其次，宋书描写的却月阵比较夸张，比如下面这段史料&/b&：&/p&&br&&ul&&li&宋书朱超石传：超石初行，别赍大锤并千余张槊，乃断槊长三四尺，以锤锤之，一槊辄洞贯三四虏，虏众不能当，一时奔溃。&br&&/li&&/ul&&br&&p&&b&根据这段史料，一根长槊可以贯穿三四个人&/b&。&b&这看上去很神奇，但从物理学的角度来看不太可能&/b&。首先长槊射的距离近，则力量不足，无法穿透那么多人，何况还有马。如果射的远，那么抛物线飞抵目标区时，已呈下坠状态，射穿一人差不多就钉在地上了。当然从概率上来说，不排除某些根长槊能够洞穿三四人。因此，宋书在这段使用了文人式的夸张描写。&/p&&br&&p&所以布置却月阵的首要条件：1是没有防御死角的战线；2是铺天盖地，不计经济成本的箭矢，3是长槊的威慑力。在刘裕用却月阵杀退魏骑兵冲锋后，命令其后朱超石和徐猗之的追击却更为重要，晋军的参与人数远超过布却月阵的人数。朱超石和徐猗之等约万人规模的军队依靠【长戟结阵】连续击败包围的魏骑，并顺势占领黄河北岸的蒲坂津，可见追击战也是获胜的关键。&/p&&br&&p&河畔之战即使有宋书不合科学逻辑的吹嘘，仍然称得上是刘裕军事指挥艺术的巅峰之作。正是依靠刘裕在黄河渡船上的指挥，无论是摆却月阵，还是后面的追击战，都是由刘裕亲自下的命令，称得上是如臂使指。刘裕先以心理战如愿让魏骑冲阵，然后用车兵、弓兵等组成的却月阵摧垮魏骑冲阵，最后在追击战中以戟阵成功克制了小规模的魏骑包围，占领黄河北岸的蒲坂津，取得了一场完胜，顺利达成了自己的战略和战术目的。&/p&&br&&p&虽然河畔之战的兵力对比不像宋书吹嘘的那样夸张呈1：10的比例，而是大约2：3的比例。但历史上一些著名的以少胜多的会战，如坎尼会战，奥斯特里茨战役强弱双方兵力对比几乎都是呈2：3的比例。而河畔之战双方兵力相加近5万，从兵力规模上来看，为中等规模，但已经超过欧洲三十年战争中具有决定性意义的吕岑会战。坎尼会战双方相加不过13万左右，而明朝的萨尔浒之战双方规模也不过15万左右。&/p&&br&&p&因此在与历史上其它一些会战比较后，河畔之战在兵力对比和规模上都符合经典之战的必要因素。&/p&&p&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&&b&娱乐YY一下刘裕在全中国史的五维能力，如果只算魏晋南北朝人物的话，&/b&&b&五维能力还&/b&&b&要+3&/b&：&/p&&br&&p&武力95，刘裕大头兵做起，早年征战靠的就是武勇，桓玄畏惧道：刘裕勇冠三军，当今无敌。&/p&&p&统御94，刘裕的战绩一生不败，拥有水陆全面的兵种作战能力，大兵团作战经验略显不足。&/p&&p&智力88，刘裕早年官微兵少，多次用计战胜对手，后期居中调度也可圈可点，纳计记载较少。&/p&&p&政治90，刘裕政治亮点在官制和军制改革，其余土断，整吏，轻徭薄赋等虽有功，但缺乏新意。&/p&&p&魅力91，刘裕出身寒微，姓刘还是姓项都无法确定，能够成就帝业，魅力自然不低。&/p&
苏沉船这个人对古代军事基本是不懂的，每次主动上门挑衅，结局就是三两下被打脸，然后认怂，主动承认自己的错误，然后再来，周而复始，继续被打脸。当然，主动认怂、主动认错的态度是一种美德，我们还是要鼓励、褒扬的。 上次挑衅别人，也惨遭打脸，主动认…
只谈司马师对于司马家族的历史地位。&br&&br&司马师是司马氏代魏活动的&b&关键人物（区别于司马懿）&/b&，也是&b&司马氏代魏的原定人选（区别于司马昭），是组织建立并能够威服禅代功臣的新政治集团领袖（区别于司马炎）&/b&。其壮年而亡甚至可以说影响了西晋政局，增添了禅代之后西晋政局的不稳定性。&br&&br&司马懿虽然通过功勋、人脉、顾命得以最终成为曹魏中央政权与关陇军区的“专制权臣”，但其古稀之龄（179-249）显然无法支撑高平陵之变政治冒险后才算正式奠基的魏晋嬗代进一步活动。何况司马懿的“朋友圈”基本上都是曹魏元勋（同样的老头大伯们），这些元勋与司马懿之间的关系仅仅局限于政治上的私人情谊，元勋们没有任何动机去冒险支持司马懿本人开展嬗代活动。所以·，一旦司马懿可预见地在不久的几年内“声威鼎盛、位极人臣”后立马驾鹤西去，司马家族便必须及时推出一个壮年接班人来维持家族生存与利益 ，个中道理就像宇文泰死后宇文护拥宇文觉篡魏，高欢死后高澄高洋急于篡魏一样，也如曹丕篡汉一样，三个篡魏家族外加一个魏家族都急于用全新的名号位分来弥补创业者未能来得及称帝造成的权力危机。是故，司马家族在高平陵之后的进一步发展，只能以司马师和司马昭为核心。&br&&blockquote&司马懿的权势网络的确对于司马氏家族在曹魏政治中的活动具有重要意义，但这绝不意味着这一网络会自行帮助司马氏夺取曹魏政权。无论是司马懿的同僚、部属还是受他提携士人，司马懿与他们之间虽然存在着基于私人恩义的结合，但是这种私人关系最初是建立在忠于曹魏政权的基础上的，私人恩义并不能自行跃居国家权力与君臣名节之上。所以当司马懿是曹魏忠臣时，他们之间的私谊与对于曹魏政权“忠”的义务毫无矛盾，但一旦司马懿试图代魏自立时，“公义”与“私情”之间必然会产生矛盾、冲突。
-----------仇鹿鸣&br&&/blockquote&&br&司马懿年届古稀，在汉末已然寿星。站在后来者的视角，只有三年时间，根本来不及完成皇权的“过户”手续。高处不胜寒，司马氏的高位难免也确实被如芒在背的魏帝（曹髦）或其他抱着逐兔先得心态的势力（淮南）所觊觎，司马家族未必不会是霍氏，曹髦也未必不会是病己，淮南也未必不会是梁冀，若无司马师的布局，司马氏的生存依然面临曹爽时期的危机。&br&&br&正始改制前后，曹爽相当成功地逐步架空了司马懿的中枢权力，并在高平陵之变前进一步剥夺了司马懿的军事权力。若不是曹爽为了将夏侯玄安置到司马懿的军事人脉大本营“征西军区”，而把中护军妥协给了司马师，且&b&司马师暗中培养拥护司马氏的三千死士&/b&，司马懿在高平陵之变中便连发动“冒险政变”的武装资本都没有。在高平陵之变的谋划与发动阶段，参与谋划、镇定自若、指挥武装、完成司马门把守任务的司马师，表现出了远强于司马昭的魄力、能力与实力。&br&&blockquote&及诛爽之际，智略已宣。——虞世南&br&&/blockquote&&br&司马师作为一名“勋二代”，从小便与“勋二代”们的交游，为他依托司马懿权势陇聚名门人才提供了可能，有着“勋二代”组成的朋友圈。撼动曹魏元勋功臣去反魏是不现实的，但撼动曹魏功臣子弟去反魏是有可能的。正如曾经的浮华案人何晏、邓飏、丁谧等人积极策动的正始改制，再一次触及着老一辈功臣的利益，曾与夏侯玄交游的司马师兄弟周围的权贵子弟朋友圈，虽然在浮华案和高平陵之变两轮政治高压后，不会再以简单粗暴的风评、改制来对抗父祖辈得势者，但也不见得会有父祖辈那样的“功利型”忠心。随着时光的流转，曹魏开国三十年后，基本力量已然不可避免地从元勋功臣移转为功臣子弟，司马师大可一面以不改制的姿态维护得势宿老及其子弟的支持，一面在霸府中引用未能得势的功臣子弟，做到稳定地网罗支持，争取权力的平稳过渡。&br&&blockquote&初，夏侯玄、何晏等名盛于时，司马景王亦预焉。----《魏氏春秋》&br&&br&以夏侯玄为首的名士圈包含了大量曹氏贵戚子弟，其在形式上模仿汉末清议品评人物。但是……其在政治上已属于权势者一方，与“以天下名教是非为己任”的汉末名士有着质的区别，不再以清议的方式对抗专制皇权，而是&b&利用优越的家族势位分割权势&/b&……这一亲贵的评论网络试图干涉国家的选举，无疑对皇权构成了挑战，因而魏明帝曾以抑