如果加入欧足联的亚洲国家加入工资帽这1项规定,会对各联赛球队有何

您的头条速递已经到达UC从兴趣,发现乐趣广州优视网络 (C) 2017
版权所有网络文化经营许可证:粤网文[0号增值电信服务经营许可证:粤B2-粤ICP备号如果对欧洲各大豪门实行类似NBA的“工资帽” “奢侈税”会有什么后果?
像既有买了钩罗这种当红炸子鸡又续约奔马万年背锅侠的豪门,也有靠老乡卖土特产才能进城踢球的村队,如果引进NBA的工资帽奢侈税制度会是什么情况?福利:
[&此帖被支火在 22:01修改&]
这些回帖亮了
世界第一运动为啥要向一个美国第三运动学习?
开玩笑,这个怎么弄?俱乐部之间贫富差距也很大的,比如德甲,拜仁的总年薪在2亿欧元左右,欧洲最强的几个球队都是这个标准,但是德甲总年薪榜第二名的球队才8千万多点,西甲两强和剩下18队也差不多这个差距,你说这该怎么设工资帽?高了没啥用,低了直接拉低联赛高端战斗力的水平。
而且NBA是一个国家内(猛龙除外),大家在同等税收情况下,但是欧洲各国税率不一样,怎么搞都不可能统一的
根本不可能实现,工资帽只适合北美职业体育或是与之类似的封闭式联赛。
要工资帽就先取消转会费吧,,,
然后摆烂可以拿到夏季第一签的权利, 他不签其他球队都不能签,,
这样就差不多了,,,,
发自手机虎扑
凭什么? 我就想问 凭什么 我的俱乐部 我有钱 我乐意花 我乐意造!!!
英超现在就有点恶性竞争的意思了
估计经济上很快会盛极而衰
联盟限制恶性竞争,才有工资帽。至于奢侈税,那是政府收走的。这两样都不是豪门能自己去“实行”的。
光豪门工资帽?还是大家都有?
主要是现在不同俱乐部之间市场规模差距这么大,工资帽订到多少合适?LZ来说说
2E欧元?那小俱乐部就等于没帽子。。。
5000W欧元,现在千万年薪的球员一队顶多2,你想想。。。再说5000W欧元80%的球队永远不会超。
2000W?1000W?呵呵,这是开玩笑吗,顶级球星不拍死你。。。。
根本不可能实现,工资帽只适合北美职业体育或是与之类似的封闭式联赛。
开玩笑,这个怎么弄?俱乐部之间贫富差距也很大的,比如德甲,拜仁的总年薪在2亿欧元左右,欧洲最强的几个球队都是这个标准,但是德甲总年薪榜第二名的球队才8千万多点,西甲两强和剩下18队也差不多这个差距,你说这该怎么设工资帽?高了没啥用,低了直接拉低联赛高端战斗力的水平。
而且NBA是一个国家内(猛龙除外),大家在同等税收情况下,但是欧洲各国税率不一样,怎么搞都不可能统一的
引用3楼 @ 发表的:
开玩笑,这个怎么弄?俱乐部之间贫富差距也很大的,比如德甲,拜仁的总年薪在2亿欧元左右,欧洲最强的几个球队都是这个标准,但是德甲总年薪榜第二名的球队才8千万多点,西甲两强和剩下18队也差不多这个差距,你说这该怎么设工资帽?高了没啥用,低了直接拉低联赛高端战斗力的水平。
而且NBA是一个国家内(猛龙除外),大家在同等税收情况下,但是欧洲各国税率不一样,怎么搞都不可能统一的
美国州税也不一样,NBA各老板的资产差距也非常大。
最关键的因素是NBA是职业联盟,欧洲各国联赛不是联盟,除非成立G14之类的才有可能实施。
联盟限制恶性竞争,才有工资帽。至于奢侈税,那是政府收走的。这两样都不是豪门能自己去“实行”的。
引用3楼 @ 发表的:
开玩笑,这个怎么弄?俱乐部之间贫富差距也很大的,比如德甲,拜仁的总年薪在2亿欧元左右,欧洲最强的几个球队都是这个标准,但是德甲总年薪榜第二名的球队才8千万多点,西甲两强和剩下18队也差不多这个差距,你说这该怎么设工资帽?高了没啥用,低了直接拉低联赛高端战斗力的水平。
而且NBA是一个国家内(猛龙除外),大家在同等税收情况下,但是欧洲各国税率不一样,怎么搞都不可能统一的
没啥不能搞得,至少欧盟就可以搞,现在欧洲大部分国家税率都在44%-53%,法国特别一点,不过也可以计算税后不就行了,比如税后工资总额不得超过2亿,超过欧足联就给巨额罚款甚至取消欧战资格。
要工资帽就先取消转会费吧,,,
然后摆烂可以拿到夏季第一签的权利, 他不签其他球队都不能签,,
这样就差不多了,,,,
发自手机虎扑
引用6楼 @ 发表的:
没啥不能搞得,至少欧盟就可以搞,现在欧洲大部分国家税率都在44%-53%,法国特别一点,不过也可以计算税后不就行了,比如税后工资总额不得超过2亿,超过欧足联就给巨额罚款甚至取消欧战资格。
税后不得超多少多少最多是限制一下高端战斗力,穷的还是穷,总体上没多大帮助,惹一身骚还都不讨好
足球不能有工资帽,但是可以有一个可变的转会净投入总额。
一方面要限制石油爹一飞冲天,另一方面要帮助下游球会健康发展
根据联赛等级设定各个级别联赛的通用转会费总额,升级了有追加额度
然后进入不同级别的欧战,又有欧战追加额度
最后,在这些累加额度上,又加入俱乐部盈亏(基础设施投入的不算,虽然可以就此做账),算出转会净投入总额。
竞技体育追求的是更高更快更强,那种抑制追求强大的规则只适合娱乐。
发自手机虎扑
英超现在就有点恶性竞争的意思了
估计经济上很快会盛极而衰
世界第一运动为啥要向一个美国第三运动学习?
NBA30队,又没升降级,随你怎么折腾
凭什么? 我就想问 凭什么 我的俱乐部 我有钱 我乐意花 我乐意造!!!
引用5楼 @ 发表的:联盟限制恶性竞争,才有工资帽。至于奢侈税,那是政府收走的。这两样都不是豪门能自己去“实行”的。
。。我记得,收的奢侈税都是分给其他球队的,这样老板才蛋疼啊,辛辛苦苦挣钱跑对手钱包里了
发自手机虎扑
引用12楼 @ 发表的:
世界第一运动为啥要向一个美国第三运动学习?
……你这黑的有意义么……… 何况北美大体育联盟基本上都是类似的财政制度啊
引用15楼 @ 发表的:
。。我记得,收的奢侈税都是分给其他球队的,这样老板才蛋疼啊,辛辛苦苦挣钱跑对手钱包里了
谢了~原来NBA奢侈税是这样的,我还以为类似消费税。
那得多考验管理层的能力啊,如果还有升降级,果断看好巴萨降级
学习NBA,球员只能交换不能买卖多好
不可能单独的搞的“工资帽”或者“奢侈税”,除非把北美那一整套平衡资源的政策全部照搬,比如选秀等。
“工资帽”或者“奢侈税”只是诸多平衡政策中的一项而已,单独使用毫无意义。
您需要登录后才可以回复,请或者
142人参加团购48.00元&147.00元
953人参加团购418.00元&699.00元
108人参加团购89.00元&249.00元
1143人参加团购227.00元&999.00元
4人参加团购229.00元&469.00元
255人参加团购69.00元&139.00元
1409人参加团购399.00元&1099.00元
489人参加团购399.00元&899.00元
18人参加团购279.00元&1349.00元
216人参加团购439.00元&1099.00元
41人参加团购1089.00元&1699.00元
250人参加团购284.00元&639.00元欧足联考虑实行工资帽,C罗梅西这样的巨星还能拿那么多吗?
欧足联考虑实行工资帽,C罗梅西这样的巨星还能拿那么多吗?
最新消息,欧足联主席切费林在接受斯洛文尼亚杂志采访时透露,欧足联正在考虑引进工资帽制度,以消除豪门俱乐部与中小球会之间的差距,让足球赛事变得更加激烈和好看。可以预见,一旦这一制度实行,将是一项具有划时代意义的改革。在这个金元时代,有钱虽然不能代表一切,但的确可以吸纳更多资源,这样豪门与小球会的之间的差距很难被拉近。典型的例子就是人才的争夺,比如某一球队迎来黄金期,取得引人瞩目的成绩,那么赛季结束后,阵中的核心球员将不可避免地遭遇豪门球队的挖角,从而变得支离破碎,难以保持成绩的持续性,比如当年的波尔图,以及去年的莱斯特城,还有今年的摩纳哥。有钱便可以买最好的球员,支付高额的工资,于是我们经常会看到这样的情景,当皇马巴萨与小球队交手的时候,C罗和梅西一人的身价便远超对方整支球队,工资方面亦是如此,他们全队的薪酬还不如绝代双骄一人挣的多。相比其他联赛,英超联赛的情况要稍好一些,至少争冠球队可以达到六到七支,剩下一些中下游俱乐部也过得挺滋润,那是因为转播权分润的问题,这让每只俱乐部都可以拿到不菲的一笔钱用于球队建设而不至于惨淡经营,但这种情况在其他联赛就有点困难了,如果不是豪门、也没有一个土豪老板的话,那日子就不好过了。“争四狂魔”阿森纳这些年虽然成绩不甚理想,但主教练温格依然扎根在帅位上,这与俱乐部经营理念密不可分,成绩虽然重要,但效益也同样需要考虑,如果欧足联真的引进工资帽制度的话,球迷调侃:那温格至少还可以在枪手帅位上逍遥十几年。与足坛不同,NBA早已实行了工资帽制度,这确实在一定程度上拉近了各大球队之间的实力差距,但事实证明,巨星扎堆依然频频发生,各队实力差距仍然巨大,球星与蓝领和饮水机型球员的收入依然犹如天堑,这不是某项制度可以改变的,而是市场需求。同理,假如欧足联也实行工资帽的话,情形应该也大抵如此吧。先抛开俱乐部之间的差异不谈,单说说会不会对巨星的收入产生影响吧,其实,无论实行怎样的制度、不管处于什么年代,永远会有金字塔顶端的人,他们的利益并不会被波及,只是苦了那些“穷人”需要被平均而已,所以,如果实行了工资帽,说不定角色球员将会拿的更少。另外,如果欧足联真的实行工资帽,那是不是意味着中超联赛的机会来了呢?近些年,中超因为“人傻钱多”而吸引了大批的名帅和球星前来淘金,可以想象,如果欧足联有了工资帽,那势必会有不少球星过得更加不如人意,如此中超便成了这些人的天堂了,届时,也许中超会迎来更繁荣的一番景象。
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
百家号 最近更新:
简介: 有态度的体育评论者,青梅煮酒,只为球友!
作者最新文章

我要回帖

更多关于 安全帽佩戴管理规定 的文章

 

随机推荐