斯科拉未搭档吉诺比利留遗憾 加盟火箭不后悔
　　10月8日讯季前赛已经开锣，斯科拉和吉诺比利两个国家队队友在不同的体育馆挥汗如雨，其实，两人本来可以在同一个球馆训练的，现在却各为其主。对此，斯科拉非常遗憾，但是不后悔来火箭。　　　　“很明显，不能和马奴（吉诺比利）一起打球是件非常遗憾的事，不过没有关系，我们是国家队队友，以后一起战斗的机会很多。”斯科拉说。斯科拉今夏被马刺队交易到火箭，火箭当时的筹码是斯潘诺里斯。和斯科拉一起被交易到火箭到还有巴特勒。　　　　“感谢马刺把我交易到休斯顿，让我有机会到火箭队打球，如果他们不交易我的话，我就没有机会，因此，我不会为马刺交易我生气。”斯科拉说。从斯科拉的话中我们不难看出，斯科拉并不后悔来到火箭，吉诺比利的话一句道破天机。　　　　“火箭队缺一个强力大前锋，斯科拉非常适合这个位置。放眼整个联盟，不是每支球队这个位置都缺人，但是火箭缺。因此，我认为，他加盟了一支更有利于他发展的球队。”阿根廷飞人吉诺比利说。吉诺比利和斯科拉在国家队非常默契，他因此非常遗憾未能和斯科拉一起在NBA打球。马刺队奥博托也是阿根廷国家队球员。　　　　的确，虽然海耶斯上赛季表现不错，但是大前锋位置仍然是火箭队的软肋所在，斯科拉的到来在一定程度上弥补了这个缺陷。“当他（斯科拉）把球给我的时候，不要走远，过来给我挡拆，我会在他位置最好的时候，把球回传给他。”麦蒂说。有火箭1号的支持，加之不俗的实力，斯科拉在火箭的日子值得期待。
( 0:14:42) ( 10:13:47) ( 11:35:57) ( 18:15:57) ( 9:28:48) ( 9:13:15) ( 16:38:02) ( 11:45:58)说到遗憾，斯科拉没去成马刺是不是对双方都是遗憾？_虎扑
昨晚一时兴起，看了几场斯科拉在男篮世界杯和美锦赛上的比赛录像，忽然想起这个问题。或者说，把现在马刺队里的迪奥换成斯科拉，会不会一样牛逼？jr们怎么看
引用123楼 @ 发表的
我赞成你说的，斯科拉+吉诺比利+奥博托（心脏病意料之外），即便到了今天也是干翻一切NBA替补的存在！
的确是马刺管理层曾的失误！
相比其他白人球员，斯科拉的耐操度，可是经得起火箭阿德尔曼考验的！
他来马刺，邓肯非但不会尴尬，还会很大减轻邓肯进攻端的压力，提高马刺内线得分能力，他的中投突破...
我赞成你说的，斯科拉+吉诺比利+奥博托（心脏病意料之外），即便到了今天也是干翻一切NBA替补的存在！
的确是马刺管理层曾的失误！
相比其他白人球员，斯科拉的耐操度，可是经得起火箭阿德尔曼考验的！
他来马刺，邓肯非但不会尴尬，还会很大减轻邓肯进攻端的压力，提高马刺内线得分能力，他的中投突破+邓肯的中投突破，然后都能策应球，对方防守会很吃力，至于防守，第一斯科拉当时还年轻（二十出头），我相信可以练出来，第二 即便防守提升不够，篮球是此消彼长的，进攻端给对手那么大的压力防守端对方也是吃力的，邓肯的擦屁股我觉得都至少30%的回合用不到。
所以我觉得即便马刺这么伟大，但斯科拉上绝对是失误！当然了，马努上已经是显示了眼力（58顺位选中）和决心（2010续约）
同意你说的话，其实到最后，邓肯在场上的位置还是实际意义上的中锋，还要主持进攻，反而让他打得更累，所以斯科拉打不打中锋这个问题，现在如果回头去看，我觉得不是最问题的根本所在，关键还是马刺不愿意出那些钱。
斯科拉到来的话，至少能极大程度上提升马刺当时急需要的进攻火力问题，这点几乎可以说是不容置疑的，除非他真的完全不适应NBA。至少我们现在能看到的是他在火箭适应得还不错，只可惜我个人觉得火箭没能发挥出他的最大价值，毕竟火箭是围绕着内外线两大核心在打，而马刺急需解放邓肯的问题和波波维奇对球员的培养能力或许更适合斯科拉天赋的成长。
引用66楼 @ 发表的
所以，马刺会有什么遗憾呢？马刺也是无能为力，当时NBA规定球队买断海外球员费不能超过50万还是70万的，斯科拉自己早时又不肯掏钱。自己起点要求也高。莫说斯科拉，全联盟有谁能取代得了马刺大前这个位置？打中锋你斯科拉行不？
准确的说05年邓肯就有点力不从心了，毕竟常年面对上古遗物，然后当时波波也是按着猛%草的打法，然后又是足底筋摸炎，说实话斯科拉去了马刺，马刺08-11不会沉寂。
篮球攻防是此消彼长的，如果你在进攻端施加的压力大，那么会消耗对方的精力，那么对方进攻端对你施加的压力就会小，你的防守压力自然会降低！搞清这一法则很重要！
再来谈球员：第一斯科拉球商很高，当时年龄也就二十出头，如果在马刺体系下（注重防守）防守进步空间是有的；第二斯科拉耐草度应该是白人球员数一数二的，这一点火箭和阿德尔曼是验证过的；第三斯科拉的进攻能力、策应能力都不用多说，他和邓肯的内线配合，以及两人的相互、对队友策应，一个球队 两个策应能力强 还有一手稳定中投大个子NBA没有几个球队有过！
第四，团队的提升，首先可以分担邓肯的进攻压力，邓肯估计能拿到1-2个最佳防守，而且能更好保持状态，然后可以通过策应降低帕克的进攻强度，帕克会延缓磨损（毕竟跑车很多进攻真的太伤自己），至于和马努，TM这简直是BUG！
所以如果斯科拉加盟，就今天的事后诸葛亮的方式而言，如虎添翼！
但是，当时的困难是：钱永远都是商业运作的首位问题（这个不赞同没关系）；当时的马刺和波波没有近年的眼光和体系；当时的邓肯估计07以后的心态。当时的马努让马刺觉得他能带队！（我是马努死忠，但马努真不行，只有一条不行，就是身体）
哥们我看你说了那么多，所以和你有上述讨论！
这样的帖子我在刺区也发过！
很配马刺，战术用途丰富啊
引用79楼 @ 发表的
美洲杯MVP其实没什么含金量的。因为美国几乎是不打美洲杯的，美洲杯几乎只有啊根廷和马西争。
这话太业余了，美洲杯没含金量？你的当年是？（02年？）
就15年的美洲杯，阿根廷都干翻了 状元队 加拿大！
引用86楼 @ 发表的
我记得奥博托，那时候刚开始看球，好像是05年，很喜欢他啊，什么时候消失的？
引用133楼 @ 发表的
啥时候斯普利特都是阿根廷了？他们两的特点有啥可比性吗？用再多红字也没用
斯科拉是自己要求太多，不愿意到马刺，真不成要答应他主力位置才来啊，吉诺比利都是一直在打替补
一时激动，把诺西奥尼+奥博托和斯普利特搞混了……
引用99楼 @ 发表的
真是马刺球迷就应该知道那些年其实邓肯已经处在转型期了，打C的时间越来越长。那些年马刺名义上的首发中锋是埃尔森或者奥伯托，实际上打C时间最长的是邓肯，尤其在芬利来了之后，很多时候关键时候都是邓肯带着帕克、马努、芬利、豹纹打，并不需要另外一个C。所以说斯科拉要求首发根本不是什么问题，波波和邓...
真是马刺球迷就应该知道那些年其实邓肯已经处在转型期了，打C的时间越来越长。那些年马刺名义上的首发中锋是埃尔森或者奥伯托，实际上打C时间最长的是邓肯，尤其在芬利来了之后，很多时候关键时候都是邓肯带着帕克、马努、芬利、豹纹打，并不需要另外一个C。所以说斯科拉要求首发根本不是什么问题，波波和邓肯都不是小气而不是变通的人，肯定可以灵活安排上场时间。说到底还是马刺管理团队低估了斯科拉在NBA的实力，当然买断费也是一个关键问题。
的确如此，当时的马刺没有想到！而且斯科拉是白人中的耐草王！
火箭其实也就是死马当活马医，毕竟没有人啊！
引用143楼 @ 发表的
准确的说05年邓肯就有点力不从心了，毕竟常年面对上古遗物，然后当时波波也是按着猛%草的打法，然后又是足底筋摸炎，说实话斯科拉去了马刺，马刺08-11不会沉寂。
篮球攻防是此消彼长的，如果你在进攻端施加的压力大，那么会消耗对方的精力，那么对方进攻端对你施加的压力就会小，你的防守压力自然会降...
准确的说05年邓肯就有点力不从心了，毕竟常年面对上古遗物，然后当时波波也是按着猛%草的打法，然后又是足底筋摸炎，说实话斯科拉去了马刺，马刺08-11不会沉寂。
篮球攻防是此消彼长的，如果你在进攻端施加的压力大，那么会消耗对方的精力，那么对方进攻端对你施加的压力就会小，你的防守压力自然会降低！搞清这一法则很重要！
再来谈球员：第一斯科拉球商很高，当时年龄也就二十出头，如果在马刺体系下（注重防守）防守进步空间是有的；第二斯科拉耐草度应该是白人球员数一数二的，这一点火箭和阿德尔曼是验证过的；第三斯科拉的进攻能力、策应能力都不用多说，他和邓肯的内线配合，以及两人的相互、对队友策应，一个球队 两个策应能力强 还有一手稳定中投大个子NBA没有几个球队有过！
第四，团队的提升，首先可以分担邓肯的进攻压力，邓肯估计能拿到1-2个最佳防守，而且能更好保持状态，然后可以通过策应降低帕克的进攻强度，帕克会延缓磨损（毕竟跑车很多进攻真的太伤自己），至于和马努，TM这简直是BUG！
所以如果斯科拉加盟，就今天的事后诸葛亮的方式而言，如虎添翼！
但是，当时的困难是：钱永远都是商业运作的首位问题（这个不赞同没关系）；当时的马刺和波波没有近年的眼光和体系；当时的邓肯估计07以后的心态。当时的马努让马刺觉得他能带队！（我是马努死忠，但马努真不行，只有一条不行，就是身体）
哥们我看你说了那么多，所以和你有上述讨论！
这样的帖子我在刺区也发过！
结合当时的阵容，07、08年，尚能算年轻的是帕克和马努。鲍文、奥伯托、霍里、巴里、芬利等都是老将了。如果这个时候还不补充内线防守，那就只能邓肯一人扛全队防守了！帕克、马努都是以攻击见长，邓肯本身进攻能力比斯科拉强没有疑问。马刺缺少的是外线防守，内线奥博托还能分担邓肯一部分防守压力。如果你用斯科拉顶上，邓肯打中锋，那就是除中锋外，防守全是渣的水平，马刺当时本身不缺进攻火力点，缺防守。说进攻减压那是笑话，同时的太阳进牛吧，对着马刺还不是输了？而马刺从来就是防守至上的，而且找个肌肉棒子解放邓肯的效果绝对要比把邓肯变为蓝领更实用。你这是为了适应斯科拉把邓肯这个大炮当手枪手。邓肯明明进攻端要比斯科拉更强，更不用说防守了。那我为什么不把邓肯的防守压力减下来，让他进攻呢？必要时还能搞搞防守。强行适合斯科拉只能说是扬短避长。
迪奥在马刺属于一个进攻组织者，迪奥的传球视野一般人比不上，并且有三分可以拉开空间，斯科拉只有中距离，现在马刺的中距离 大卫西 阿德 甚至邓肯 都已经有了。 如果现在迪奥换成斯科拉个人不看好。
引用136楼 @ 发表的
其实经济人这么想不算错，但当时的波波布福德崭露头角？冠军都拿了几个了
各有所求罢了，心气高不愿意来打替补，也说不上啥错，马刺更算不上错，遗憾罢了
马刺其实还是很够意思的，真要不交易斯科拉就到不了nba了
02年 马刺几个冠军啊？
引用149楼 @ 发表的
结合当时的阵容，07、08年，尚能算年轻的是帕克和马努。鲍文、奥伯托、霍里、巴里、芬利等都是老将了。如果这个时候还不补充内线防守，那就只能邓肯一人扛全队防守了！帕克、马努都是以攻击见长，邓肯本身进攻能力比斯科拉强没有疑问。马刺缺少的是外线防守，内线奥博托还能分担邓肯一部分防守压力。如果你...
结合当时的阵容，07、08年，尚能算年轻的是帕克和马努。鲍文、奥伯托、霍里、巴里、芬利等都是老将了。如果这个时候还不补充内线防守，那就只能邓肯一人扛全队防守了！帕克、马努都是以攻击见长，邓肯本身进攻能力比斯科拉强没有疑问。马刺缺少的是外线防守，内线奥博托还能分担邓肯一部分防守压力。如果你用斯科拉顶上，邓肯打中锋，那就是除中锋外，防守全是渣的水平，马刺当时本身不缺进攻火力点，缺防守。说进攻减压那是笑话，同时的太阳进牛吧，对着马刺还不是输了？而马刺从来就是防守至上的，而且找个肌肉棒子解放邓肯的效果绝对要比把邓肯变为蓝领更实用。你这是为了适应斯科拉把邓肯这个大炮当手枪手。邓肯明明进攻端要比斯科拉更强，更不用说防守了。那我为什么不把邓肯的防守压力减下来，让他进攻呢？必要时还能搞搞防守。强行适合斯科拉只能说是扬短避长。
建议你查查吉诺比利和帕克的伤病史，然后认真看看我码的字——虽然很啰嗦！
我都说了，可以用策应降低 马努 和帕克的强度和难度，至于进攻，马刺05后就开始强调团队了，两个内线配合轻松得分不要，就让邓肯生凿？（看着都不忍心！也不合理）。
防守全是渣，马努的防守还是渣？帕克低于平均水平，马努水平之上，我觉得没问题。
肌肉棒子？马刺还真很少用这类型的球员。这应该是没问题的！
太阳的和马刺完全不是一回事，我说了进攻防守此消彼长，当时的马刺缺一个内线进攻点，来分担内线进攻压力，而斯科拉的防守我说了可以练出来！
说起太阳和进攻，你忘了09
10 了？09小牛黑六，10太阳二轮横扫。
引用150楼 @ 发表的
迪奥在马刺属于一个进攻组织者，迪奥的传球视野一般人比不上，并且有三分可以拉开空间，斯科拉只有中距离，现在马刺的中距离 大卫西 阿德 甚至邓肯 都已经有了。 如果现在迪奥换成斯科拉个人不看好。
人家楼主说的是当年！现在当然不用了，问题是08-11马刺没有你说的这些人！
邓肯的中投真没了！
今天事后诸葛亮的看，的确是马刺、波波、布福德看走了，或者说钱不够，或者说高看了马努（我是马努死忠，但客观评价和看待他，也是我的骄傲！）
回归客观，不可能所有的好球员，好运气都被马刺占了，马刺一点错误不犯，这是不可能的！
讨论这些，我觉得我丝毫没有贬低马刺、波波、布福德、老邓、马努的意思！（不信的 可以看看 我所有回复纪录）
或者说我高看了斯科拉，我依旧会坚定的高看，因为从斯科拉的比赛中，我认为斯科拉有一种我认为的马刺球员的气质和能力！
引用84楼 @ 发表的
当时nba好像规定最高的买断费才35w刀，马刺怎么可能舍不得。说到底是斯科拉自己不愿意到马刺，觉得地位不能保证，一直不肯来。交易给火箭后就干脆利落的来了
恩，好像说的不是很准确，我改了
都不遗憾，斯科拉在火箭打的有声有色，有地位有平台。马刺没有斯科拉照样拿了几个冠军，当时也给不了斯科拉很高的地位。所以双方都没有遗憾，都值得尊敬！
卧鼎，紫薯泥煤
引用153楼 @ 发表的
人家楼主说的是当年！现在当然不用了，问题是08-11马刺没有你说的这些人！
邓肯的中投真没了！
仔细看看楼主的表述是现在的迪奥换成斯科拉。如果是当年也不用换，那个时候马刺还没有迪奥。 斯科拉02年被选中，07年签约权交易到火箭，那个时候邓肯的进攻还是20+10+的水准，只能找一个干脏活累活在篮下死扛的人，斯科拉显然不适合。
引用152楼 @ 发表的
建议你查查吉诺比利和帕克的伤病史，然后认真看看我码的字——虽然很啰嗦！
我都说了，可以用策应降低 马努 和帕克的强度和难度，至于进攻，马刺05后就开始强调团队了，两个内线配合轻松得分不要，就让邓肯生凿？（看着都不忍心！也不合理）。
防守全是渣，马努的防守还是渣？帕克低于平均水平，马努水平...
建议你查查吉诺比利和帕克的伤病史，然后认真看看我码的字——虽然很啰嗦！
我都说了，可以用策应降低 马努 和帕克的强度和难度，至于进攻，马刺05后就开始强调团队了，两个内线配合轻松得分不要，就让邓肯生凿？（看着都不忍心！也不合理）。
防守全是渣，马努的防守还是渣？帕克低于平均水平，马努水平之上，我觉得没问题。
肌肉棒子？马刺还真很少用这类型的球员。这应该是没问题的！
太阳的和马刺完全不是一回事，我说了进攻防守此消彼长，当时的马刺缺一个内线进攻点，来分担内线进攻压力，而斯科拉的防守我说了可以练出来！
说起太阳和进攻，你忘了09
10 了？09小牛黑六，10太阳二轮横扫。
你这是事后诸葛。交易斯科拉前，帕克马努都没什么伤病的。无论你想得多美好，马刺后面是的交易全是冲着防守去的。300万的斯科拉都不要，宁签个800万的托马斯，看中的是托马斯的进攻？所以斯科拉球迷觉得马刺需要斯科拉是一厢情愿。
再者斯科拉自身身高力量和年纪问题，马刺是不可能花时间去培养的。
引用158楼 @ 发表的
仔细看看楼主的表述是现在的迪奥换成斯科拉。如果是当年也不用换，那个时候马刺还没有迪奥。 斯科拉02年被选中，07年签约权交易到火箭，那个时候邓肯的进攻还是20+10+的水准，只能找一个干脏活累活在篮下死扛的人，斯科拉显然不适合。
斯科拉如果愿意来做一个替补，提升下替补内线的攻击力是很不错的，但让呆子打下手只能说想多了，马刺也不可能没来就许诺怎么怎么样的地位，这不是马刺的球队文化
说到遗憾，斯科拉没去成马刺是不是对双方都是遗憾？
由 伊豆舞男 发表在虎扑篮球·湿乎乎的话题
昨晚一时兴起，看了几场斯科拉在男篮世界杯和美锦赛上的比赛录像，忽然想起这个问题。或者说，把现在马刺队里的迪奥换成斯科拉，会不会一样牛逼？jr们怎么看
你需要登录后才可以回复，请
其他人正在看回头来看，当年马刺放弃斯科拉是不是错误的选择_百度知道
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
回头来看，当年马刺放弃斯科拉是不是错误的选择
我有更好的答案
我觉得是有一点不对因为斯科拉属于聪明的球员马刺当时需要这种类型的
采纳率：73%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包“刺”伤?亮点 斯科拉让马刺很不爽
发布时间: 05:59
&&&&&&&&荆楚网消息 (楚天都市报) 本场比赛火箭方面并非全部黯淡，依然能够找到一个亮点，那就是斯科拉，阿根廷大前锋首次首发面对曾把自己“抛弃”的马刺，全场发挥出色攻下个人NBA生涯最高的24分，外加7个篮板。&&&&
昨天并不是斯科拉首次在对马刺的比赛中发威，两队上一次交锋斯科拉就砍下了20分，当时把坐在场边的马刺主帅波波维奇懊悔得不得了。&&&&
今年才是斯科拉的新秀赛季，但他已经成为火箭队的一大利器，虽说缺少姚明的火箭今年季后赛前景并不好，但休城的明天依然光明。（王飞）&&&&
编辑:admin
多媒体报纸:
更多关于的
请进入“”发表评论>> [新用户注意！在东湖社区发表评论必须]
位对此新闻感兴趣的网友发表了看法
检查您浏览器中输入地址是否正确，如果您不愿意那么...
有时间的话
也是可以滴
Copyright &
All Rights Reserved
版权为 荆楚网
所有 未经同意不得复制或镜像
主管：中共湖北省委宣传部 湖北省人民政府新闻办公室　主办：