穆里尼奥是世界最佳主教练，没有之一
放眼当今世界足坛炙手可热的主教练，无非就这么几个：穆里尼奥、弗格森、温格、瓜迪奥拉、安切洛蒂、曼奇尼、贝尼特斯、博亚斯。但是，在我心目中，最佳主教练无疑是穆里尼奥，最特别的那一个。诚然，会有很多球迷不同意我的看法。弗格森在曼联执教了25年，获得了无数冠军，更被封为“爵士”。温格具有慧眼识英才，对年轻球员的培养独有一手。瓜迪奥拉在西甲3连冠，两夺欧冠，他的巴萨更是被封为宇宙队…..我不是否定其他教练的丰功伟绩，更不是贬低他们来突出穆里尼奥的能力。正所谓，咸鱼白菜，各有所爱。第一次在银幕上看见穆里尼奥，那个景象现在依然深深地印在我的脑海里。那是04/05赛季的欧冠16强淘汰赛第二回合，穆里尼奥的波尔图碰上了弗爵爷的曼联。第一回合，波尔图主场2:1赢了曼联。回到曼联主场，波尔图最后时刻进一球，将比分追成1:1，最终以总比分3：2淘汰了曼联。当终场哨声响起的那一刻，穆里尼奥一边疯狂地挥着双臂向球员跑去，一边阵地高呼。就是那时刻，我留意到了他。当时我的第一感觉是，这人相貌不凡，将来必成大器。（这句不是假话，受我爸的影响，我对相学是有一点感觉的，何况，穆里尼奥那张俊脸，我相信很多人会跟我有同样的感觉）。至于后面发生的世界足坛，我也不多说了，大家都知道。穆里尼奥成为了明星教练，开创了先河，让我们知道，在现代足球里，主教练对一个球队的影响原来是有这么大的。有人说，穆里尼奥桀骜不驯，太狂了，我不喜欢，我更喜欢谦虚的瓜迪奥拉。其实，我觉得，这就是狂人的霸气和智慧。他的聪明之处就在于熟悉心理学，可以利用媒体来打击对手，并转移视线，给自己球员一个安静的环境。在现今信息发达的时代，压力无处不在，你有压力，我有压力，大家都有压力。而放眼当今足坛，谁还能娴熟地利用媒体。也许，弗爵爷是其中一个。我也理解有些球迷不喜欢，甚至讨厌穆里尼奥的狂人本色。因为我们从小到大是受儒家教育的，孔圣人一直叫我们要谦虚待人。无形中，我们就会对狂人产生了误解。也有人说，穆里尼奥的球队踢法难看，只会防守反击，我不喜欢。在波尔图、切尔西和国际米兰，穆里尼奥的踢法确实保守了点。这我同意。但是，大家想过没有，穆里尼奥所到之处，当地的球迷都对他顶礼膜拜。这是为什么呢？因为他是根据当地联赛、当地球迷以及当地俱乐部的具体情况来确定自己的踢法的。接手波尔图之前，俱乐部危机四伏，根本就是一个烂摊子，球迷和俱乐部都想要冠军，都想要荣誉。切尔西，自从阿布投资以来，花了无数金钱，但是联赛里总是赢不了阿森纳，欧冠最好成绩也只是四强，俱乐部更是50年没夺过联赛冠军。国际米兰，在联赛5连冠，但是总是止步欧冠16强。从以上俱乐部和球迷的情况来看，他们最需要的是冠军，魔力鸟是根据这种情况来确定打法的。他给到了俱乐部和球迷所最最最需要的东西。而且，魔力鸟也不是在所有的比赛中都是防守反击，踢法难看的。他会根据不同的对手采取不同的策略。例如，09/10赛季的米兰德比，国际米兰主场的进攻简直把AC米兰逼到气都喘了，打了个痛快的比分4：0。客场甚至只剩下9个人的时候，照样不给对手进一球，2:0。又例如，09/10赛季的欧冠16强，对切尔西，主场大打进攻，赢了2:1，客场更是没有保守，射门次数和控球率更是比对手多，甚至在1:0领先之后还是以进攻来压迫对手。至于现在的皇马，大部分比赛我都看直播了，我非常不理解还有人说现在的皇马保守。上赛季，皇马的打法也只是对巴萨的时候才打防守反击，对其他球队无疑不是进攻再进攻，这从进球数就可以体现出来。前车之鉴，卡佩罗因为打法难看，不合皇马球迷胃口，纵使得了联赛冠军也被炒鱿鱼。穆里尼奥深知这点，所以他的皇马不会保守。偶尔我也看巴萨的直播，跟巴萨的流畅配合，耐心控球的打法不同，我还是更喜欢皇马那种激情澎湃，速度与激情的打法。我很难理解为什么现在还有人说皇马保守，我甚至怀疑说这些话的人究竟有没有看直播的。现在的皇马，无一不以进攻压迫对手，而且将防线提前，尽量在对方区域里踢球，减轻防守的压力。而且前场4大高手，C罗、本泽马/伊瓜因、迪玛利亚、厄齐尔/卡卡，都有速度优势。当后场抢断的时候，也就是在这个时候，看直播的球迷腺上激素马上上升，兄弟们，大家一齐冲啊，杀啊，那种速度与激情带来的澎湃感觉真的是无与伦比，令到在深夜看球的我们，更是犹如沙漠中的甘露。现在皇马和巴萨的势头都很好，两队的实力已经非常接近，期待下个月的西班牙国家德比。祝穆里尼奥这赛季实现他的目标：成为第一个夺得英格兰意大利和西班牙联赛冠军的主教练，成为第一个带领三支不同球队夺得欧冠的主教练。
楼主是世界最佳楼主，没有之一
@浮尸gothic 　11:46:44楼主是世界最佳楼主，没有之一-----------------------------呵呵
lz做好准备，大批穆黑在赶来的路上。魔力鸟也是我喜欢的，04年开始看球，刚开始就喜欢巴西队，穆里尼奥出现在斯坦福桥就成了车迷，那时相当不喜欢皇马，后来鸟到了国际和皇马后，才发现自己是鸟迷，穆帅到哪就喜欢哪队。当然现在依然还是车迷。期待魔力鸟在皇马成功跨过巅峰时期的巴萨。将来可以再回斯坦福桥。
话说穿风衣的鸟还是真帅气，等哪天鸟退役了历史自然会有定论。
鸟叔的战术是很强，强在哪呢？那些萨迷都太笨了，他们根本不知道
皇马最近表现很好，但是巴萨感觉还是那么完美。国家德比依然有点底气不足，但我相信魔力鸟遇强越强。如果能将现在的巴萨踩在脚下穆里尼奥将会更伟大。
@蓝狮_穆里尼奥 　12:00:45lz做好准备，大批穆黑在赶来的路上。魔力鸟也是我喜欢的，04年开始看球，刚开始就喜欢巴西队，穆里尼奥出现在斯坦福桥就成了车迷，那时相当不喜欢皇马，后来鸟到了国际和皇马后，才发现自己是鸟迷，穆帅到哪就喜欢哪队。当然现在依然还是车迷。期待魔力鸟在皇马成功跨过巅峰时期的巴萨。将来可以再回斯坦福桥。
话说穿风衣的鸟还是真帅气，等哪天鸟退役了历史自然会有定论。-----------------------------呵呵，我只是发表我的看法而已，魔力鸟的确很帅，拍了不少广告呀，哈
成功的穆里尼奥背后必有一个肯花钱的球队老板。
@默罕默德斯基 　12:06:32成功的穆里尼奥背后必有一个肯花钱的球队老板。-----------------------------呵呵，各取所需而已，老板请魔力鸟，需要的是冠军，能完成老板的目标，给到老板和球迷所需要的，这才是最重要的！更何况，老板有钱，也舍得花钱嘛
@默罕默德斯基 　12:06:32成功的穆里尼奥背后必有一个肯花钱的球队老板。------------------------哪个成功的球队老板不花钱？波尔图老板比马拉加老板肯花钱？
@史马玉云 　11:58:06----------------不黑来黑去的贴子就是好贴
说穆帅保守的也就巴萨球迷而已！上赛季，包括这个赛季目前进球总数都是比巴萨高的
作者：默罕默德斯基　回复日期：　12:06:32　回复 成功的穆里尼奥背后必有一个肯花钱的球队老板。手机上天涯，随时围观热点：=======================================鸟叔在国米的第二赛季，即使不算上比赛奖金，也是赚钱的。。。
@默罕默德斯基 　12:06:32成功的穆里尼奥背后必有一个肯花钱的球队老板。-----------------------------但不是每个肯花钱的老板的俱乐部都能带来成功！
最佳怨妇，没有之一
魔力鸟确实是不世出的好教练。波尔图，切尔西，国米，都成功的证明了自己，这非常难得。期望穆帅在皇马也能取得辉煌！
说皇马保守的肯定都是因为这些镜头吧：/v_show/id_XMzE4Njk5NTg4.html
没有大力神杯，永远都不配称王，对不？
教练中RP最差，没有之一。
李章株也挺强的。世界第二吧，冠军多，还带升班马拿冠军。
大家还在看您好， []|
希丁克炮轰穆里尼奥 他不过是转移媒体注意力
腾讯体育讯 在温格、安切洛蒂两位名帅批评穆里尼奥之后，现任土耳其国家队主帅、前切尔西教头希丁克也炮轰“狂人”，“他不过是在转移媒体的注意力”，而穆里尼奥执教的皇马也被幸运胡斯讥讽为“驯服的”。将荷兰人牵扯进这场是非的是穆里尼奥在半决赛首回合后新闻发布会提及了赫宁，“为什么不给切尔西那4个点球？为什么两年前切尔西无法参加决赛？”，葡萄牙主帅没明说，但“要淘汰巴萨是不可能完成的任务，他们必须进入决赛”、“一座座各种丑闻玷污的奖杯”这样的言论显然被看做是“欧足联阴谋论”。希丁克面对记者的提问一脸诧异，“不是你（记者）这么说，这种想法甚至没进入过我的脑海”，荷兰主帅明确指出，“我不同意穆里尼奥指出的这一点。切尔西的确是非常不利，尤其是补时阶段被拒绝的点球，这是一次明显的裁判错误。过了几天，所有的情绪消失了以后，我们意识到我们晋级欧冠决赛的希望被打劫了。但是，永远、永远没有谁会说切尔西遇到了一个阴谋。”希丁克与葡萄牙人划清界限，“穆里尼奥走得太远了，他所有的批评言论都是想转移人们对其球队踢球方式的关注。何塞比较了皇马-巴萨与我在斯坦福德桥时的2009年欧冠半决赛，我们也错过了决赛。但最大的区别是我们没抱怨什么劳什子阴谋。但穆里尼奥不这么想，所以他走得太远了。我想当他回去看录像时，他会作出他的道歉的。如果他没有这么做，那么他就是故意试图改变他自己知道的真相。”荷兰老帅与现任切尔西主帅安切洛蒂、阿森纳主帅温格（穆里尼奥眼中的受害者）的结论如出一辙，安切洛蒂也认为，“没啥所谓的阴谋，足球有误判但跟阴谋不搭边”，温格也认为，“我不相信巴萨有什么背景”，《世界体育报》回答的更清楚，“你不能一个赛季对主裁判指手画脚，而这是穆里尼奥在其执教的所有球队干过的事。”佩佩的红牌毫无疑问是比赛的转折点，穆里尼奥赛后发飙、马德里媒体动用各种手段旨在揭示佩佩并未踢到阿尔维斯，但熟悉足球竞赛规则的希丁克批驳这种言论，“我知道斯塔克是很直截了当的人，他有足够理由将佩佩罚出场。如果阿尔维斯的腿是踩在球场上，那么肯定会被踢断了。”与安切洛蒂相似，希丁克同样批评了穆里尼奥的保守战术，“半决赛首回合的上半场，巴塞罗那很显然是像西班牙斗牛士一样在挥舞着红斗篷戏耍着皇马，但唯一的问题是皇马就像是被驯服的公牛，根本没想着主动出击而是一直保持被动”，荷兰老帅指出穆里尼奥需要反思自己的战术安排，“几天前皇马还证明了他们即便踢进攻足球也可以踢得很出色、很强大，即使是换了9名球员仍然6比3客场战胜瓦伦西亚，但他们改变了比赛方式，因为他们的教练要求他们这么做。”即便是在佩佩染红离场前，皇马的控球率也仅有29%，希丁克为伯纳乌的安静不解，“在西班牙，这是球迷们会举起白手绢的原因，但很令人震惊马德里人竟然接受了他们如此被动的风格。这说明了国家德比的两家球会有了不同的踢球方式。巴塞罗那处理这种情况的方式太棒了。马德里的11名球员只是在自己的半场防守，他们并不想踢足球。这显然是穆里尼奥选择的踢球方式。巴塞罗那没有落入这种陷阱。”（奥拜尔）
推荐微博：
读完这篇文章后，您心情如何？
[责任编辑：junma]
(请登录发言，并遵守)
如果你对体育频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
体育视频高清大片
新闻排行博客视频新闻
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3ccc2dcb209a4364-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器保守而论，穆里尼奥从什么时候变得越来越保守的？
穆帅一直是个保守的教练，当然也可以说他稳定，连续五年带领球队打入半决赛不是常人能做到的，但从另一角度看连续四年折戟半决赛也让人扼腕叹息。这四年中，感觉12年打最可惜，首回合80多分钟时1：1，穆帅换上，换下谁忘了，当时陶伟就说穆帅基于第二回合强大的自信后面10分钟丢不丢球无所谓了，结果果然被进球，第二回合大家也都知道了。敢问JR们，穆帅是不是从这场比赛后变得更vsk守了？
[&此帖被z宋大哥在 19:02修改&]
这些回帖亮了
鸟的保守，至少有以下几大创举
1、国家德比时对巴萨的三后腰。相同级别的豪门交手，以前从没见过一队对另一队使出三后腰，以后可能也很难见到。可谓是前不见古人，后不见来者。
2、上赛季对马竞，创造性的上了两个右后卫，AZP出现在伊万的身前。结局是被西蒙尼狠狠打脸。
3、到了传说中应该出成绩的本赛季，又历史性的实现了11打10继续摆大巴的创新，观者无不叹服。
呵呵，多打一人也要龟，怕输不起啊
引用16楼 @ 发表的:
我们的区别在于，你认为摆大巴只是选择问题不是能力问题，我认为摆大巴既有选择问题也有能力问题。你把足球战术当成一种道德选择去看待，要么是太幼稚，要么是太偏激。
果然幼稚，大巴怎么来的？穆鸟那来的，他怪别人缩在禁区里不出来，指责热刺打法丑陋，人家是来看比赛的，不是来看你球门摆大巴的
还指责人家西汉姆打法是19世纪的足球
然后自己摆着大巴，踢着19世纪足球，这只许州官放火不许百姓点灯，无语
国米时期10人打巴萨只好摆大巴吃到了甜头？从此一发而不可收
发自手机虎扑
这才过了几年。喷水都有的冼还亮了这么多，真是没想到
一点都不保守，但是极端功利
发自手机虎扑
本来他就是防反起家的，依靠防反在波尔图拿下三冠王，转投切尔西也依然如此，后来比阿布逼着打进攻丢掉冠军，去国米后又依靠防反拿下三冠王，从此就把防反当作是立身之道，无防反不穆鸟。。。。
看一个人保守与否不是看进球和打法，因为防反同样能进很多球，再保守的球队遇到弱队都是压着对方打的，要看啥？看两支实力接近的球队对垒，你更多是采取激进打法还是保守打法，这时骨子里的特性就会显露了，例如当代最有名气的瓜和鸟，瓜遇到强队弱队，打的都是进攻打法，鸟对弱队会打进攻，可是一旦对强队，球队立刻就会龟起来，这是本性使然，再关键时刻教练更相信哪种打法对自己有利，就会用哪种，欺骗得了别人，欺骗不了自己的
首先这个帖子不是谈魔力鸟的保守战术么？为啥有人开始黑他的人格和大嘴了？
回到战术。作为纯蜜只能谈谈魔力鸟在国米的那两年，印象中真正全员防守的只有诺坎普的那一场。之前的第一回合和之后的决赛都没有那么极端。说实话，诺坎普一役全员防守的战术真的震惊到我了。倒不是因为保守与否，而是觉得这样做恐怕不能成功。因为之前的国米其实并没有在实战中实践过这种战术，不知道那些说国米纯靠防守拿欧冠的人是不是真的完整看了国米那一赛季的比赛。
至于是不是诺坎普那一场真的改变了魔力鸟的比赛风格，我就不得而知了。但虎扑对于魔力鸟保守的印象，确实是从那场比赛之后就定论了。
最后再说一句闲话，战术保守与否其实无所谓，真正有意义的是战术得当与否。10年双战切尔西，战术说不上保守，得当。诺坎普战役，战术算是保守，但也得当。0:5输给巴萨，不论保守不保守，战术是不得当。今年被巴黎淘汰，战术也算是不得当。鸟指教这么多年，战术变化其实很多，成功与失败也都不少。他的成功不是战术保守的胜利，而是战术得当的胜利。同样，他的失败也不是战术保守的失败，而是战术不当的失败。
装龟的最高境界：宁肯跪（龟）着死，不肯站（战）着生
鸟黑们倾巢出动的一个帖子……
键盘侠们也只能这样了
引用30楼 @ 发表的:
少说几句吧，一年挣的都没有人家一天多，咋还有那个脸皮笑话人家
他说的对错且不论，要是按你的标准，虎扑也没必要存在了。
引用1楼 @ 发表的:
鸟的保守，至少有以下几大创举
1、国家德比时对巴萨的三后腰。相同级别的豪门交手，以前从没见过一队对另一队使出三后腰，以后可能也很难见到。可谓是前不见古人，后不见来者。
2、上赛季对马竞，创造性的上了两个右后卫，AZP出现在伊万的身前。结局是被西蒙尼狠狠打脸。
3、到了传说中应该出成绩的本赛季，又历史性的实现了11打10继续摆大巴的创新，观者无不叹服。
扯淡吧，早在曼奇尼指教我纯时期，标配三后腰....
引用8楼 @ 发表的:
鸟保守归保守，可是进球从来不少吧？车一期好像就破过英超进球纪录，12更是比巅峰梦三进球还多破了西甲纪录
有欺骗性，鸟的球队在英超和西甲进球很多，但客场进球比主场进的多，打强队出大比分比打弱队出得更多，因为英超和西甲都有习惯，主场压出去进攻。。。。强队更是如此
西甲的瓦伦，潜水艇，塞维等强队，在主场很多次被穆鸟的皇马打2：5，1：6的大比分，到了皇马主场却只输1、2个，这是吃了打法的亏，被人反击一打一个准
巴萨进球难是因为无论对手主场客场，都会被压在禁区防守，所以巴萨进球一直很难
皇马进球多是因为打反击舒服，等皇马拿了联赛冠军，别人重视皇马后，对着皇马龟缩起来，皇马立刻就被抛离10多分，为何？
巴萨一直靠压着对手在禁区的打法拿分，只要球队不出现大动荡，拿分就相对稳定
皇马在穆鸟那几年，依靠防反拿分，获得很大成功，而第二年对手不压出来进攻，就要皇马自己打阵地进攻，而这一直是穆鸟的短板，所以得分效率立刻下降
0比5巴萨？从此摆大巴上瘾，美其名曰防守反击
呵呵，多打一人也要龟，怕输不起啊
国米时期10人打巴萨只好摆大巴吃到了甜头？从此一发而不可收
发自手机虎扑
一点都不保守，但是极端功利
发自手机虎扑
能连进四强和阵容也有关系啊
发自手机虎扑
车一期就开始了 他太想赢了 最后成了不择手段
有种饺子兄弟的赶脚。。。
发自手机虎扑
穆里尼奥为什么叫保守我一直不太懂……… 只能看出他对自己球队的防守很自信，面对多强的队都相信自己球队的防守
鸟保守归保守，可是进球从来不少吧？车一期好像就破过英超进球纪录，12更是比巅峰梦三进球还多破了西甲纪录
有点过于功利化了，一切都是先不败，然后争胜，11打10也是
鸟的保守，至少有以下几大创举
1、国家德比时对巴萨的三后腰。相同级别的豪门交手，以前从没见过一队对另一队使出三后腰，以后可能也很难见到。可谓是前不见古人，后不见来者。
2、上赛季对马竞，创造性的上了两个右后卫，AZP出现在伊万的身前。结局是被西蒙尼狠狠打脸。
3、到了传说中应该出成绩的本赛季，又历史性的实现了11打10继续摆大巴的创新，观者无不叹服。
你记错了吧，首回合鸟换上的人是：马塞洛、格拉内罗和伊瓜因，那个周末就要打国家德比，下了3个进攻球员都没上防守球员，不算保守了
摆大巴不等于保守，如果摆大巴是最可能取胜的方式摆大巴就不是保守。但切尔西现有的人员配置摆大巴不是最有可能取胜的方式，所以我觉得穆里尼奥保守了。
引用12楼 @ 发表的:
摆大巴不等于保守，如果摆大巴是最可能取胜的方式摆大巴就不是保守。但切尔西现有的人员配置摆大巴不是最有可能取胜的方式，所以我觉得穆里尼奥保守了。
摆大巴不等于保守。神理论…
平时大巴摆的多当然胜率比别的方式高一些。
这完全看教练平日的训练重点在哪里
本来他就是防反起家的，依靠防反在波尔图拿下三冠王，转投切尔西也依然如此，后来比阿布逼着打进攻丢掉冠军，去国米后又依靠防反拿下三冠王，从此就把防反当作是立身之道，无防反不穆鸟。。。。
看一个人保守与否不是看进球和打法，因为防反同样能进很多球，再保守的球队遇到弱队都是压着对方打的，要看啥？看两支实力接近的球队对垒，你更多是采取激进打法还是保守打法，这时骨子里的特性就会显露了，例如当代最有名气的瓜和鸟，瓜遇到强队弱队，打的都是进攻打法，鸟对弱队会打进攻，可是一旦对强队，球队立刻就会龟起来，这是本性使然，再关键时刻教练更相信哪种打法对自己有利，就会用哪种，欺骗得了别人，欺骗不了自己的
引用10楼 @ 发表的:
鸟的保守，至少有以下几大创举
1、国家德比时对巴萨的三后腰。相同级别的豪门交手，以前从没见过一队对另一队使出三后腰，以后可能也很难见到。可谓是前不见古人，后不见来者。
2、上赛季对马竞，创造性的上了两个右后卫，AZP出现在伊万的身前。结局是被西蒙尼狠狠打脸。
3、到了传说中应该出成绩的本赛季，又历史性的实现了11打10继续摆大巴的创新，观者无不叹服。
为什么不加上诺坎普喷水那一场？因为那场没输吗
引用13楼 @ 发表的:
摆大巴不等于保守。神理论…
平时大巴摆的多当然胜率比别的方式高一些。
这完全看教练平日的训练重点在哪里
我们的区别在于，你认为摆大巴只是选择问题不是能力问题，我认为摆大巴既有选择问题也有能力问题。你把足球战术当成一种道德选择去看待，要么是太幼稚，要么是太偏激。
引用8楼 @ 发表的:
鸟保守归保守，可是进球从来不少吧？车一期好像就破过英超进球纪录，12更是比巅峰梦三进球还多破了西甲纪录
有欺骗性，鸟的球队在英超和西甲进球很多，但客场进球比主场进的多，打强队出大比分比打弱队出得更多，因为英超和西甲都有习惯，主场压出去进攻。。。。强队更是如此
西甲的瓦伦，潜水艇，塞维等强队，在主场很多次被穆鸟的皇马打2：5，1：6的大比分，到了皇马主场却只输1、2个，这是吃了打法的亏，被人反击一打一个准
巴萨进球难是因为无论对手主场客场，都会被压在禁区防守，所以巴萨进球一直很难
皇马进球多是因为打反击舒服，等皇马拿了联赛冠军，别人重视皇马后，对着皇马龟缩起来，皇马立刻就被抛离10多分，为何？
巴萨一直靠压着对手在禁区的打法拿分，只要球队不出现大动荡，拿分就相对稳定
皇马在穆鸟那几年，依靠防反拿分，获得很大成功，而第二年对手不压出来进攻，就要皇马自己打阵地进攻，而这一直是穆鸟的短板，所以得分效率立刻下降
引用16楼 @ 发表的:
我们的区别在于，你认为摆大巴只是选择问题不是能力问题，我认为摆大巴既有选择问题也有能力问题。你把足球战术当成一种道德选择去看待，要么是太幼稚，要么是太偏激。
道德选择？我有提到吗？摆大巴和19世纪足球可是出自穆鸟之口诶。
引用15楼 @ 发表的:
为什么不加上诺坎普喷水那一场？因为那场没输吗
喷水的到处有，而且是所有球场的惯例，鸟迷只记得自己的那场吗？
赛后一定的时间球场会喷水，用以保护草皮的，所以比赛完后各自都会回更衣室，这是各自遵守的规则，除非是那天踢的是决赛，要颁发奖牌，那另说
如果某些人比赛完后特意留球场不肯走，那只能说是想冼免费澡了
引用13楼 @ 发表的:
摆大巴不等于保守。神理论…
平时大巴摆的多当然胜率比别的方式高一些。
这完全看教练平日的训练重点在哪里
如果摆大巴真的能胜率高一点那为什么那些弱队都不照学提高一下成绩呢？
发自手机虎扑
您需要登录后才可以回复，请或者
131人参加团购159.00元&339.00元
90人参加团购739.00元&999.00元
842人参加团购1699.00元&1299.00元
235人参加团购179.00元&499.00元
308人参加团购553.00元&899.00元
776人参加团购1049.00元&1399.00元
329人参加团购218.00元&799.00元
938人参加团购299.00元&999.00元
275人参加团购54.00元&139.00元
601人参加团购418.00元&899.00元
380人参加团购188.00元&499.00元
417人参加团购869.00元&899.00元为什么穆里尼奥的球队一到第三年就出问题_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
为什么穆里尼奥的球队一到第三年就出问题
我有更好的答案
这与球星的切身利益又发生了矛盾，但内核同样是靠个人威信强力确保球员对教练战术体系的绝对服从——而这个体系往往是与球员天性违背的——范加尔是乌托邦主义，穆里尼奥是保守主义。范加尔的巅峰成绩缔造于前博斯曼法案时代，依靠的是当时俱乐部对球员生杀予夺的绝对人身控制，博斯曼法案施行后球员对俱乐部的人身依附脱钩，地位大幅提升，因为那是一批渴望在欧战中实现突破的球星，而穆强调绝对纪律性和服从性的执教风格与顶级球星的天赋才华必然会有冲突。另一方面。第一次执教切尔西第三年实际上就下滑了，执教国米第二年巅峰急流勇退，如果留到第三年也难说，所以对他“刺头”的定性有误，他是有些懈怠、野心不足的类型，局面被动时喜欢划水，锦上添花易、雪中送炭难。他加盟切尔西后半个赛季的高光表现。一是埃托奥，重返切尔西、人格魅力、亲信死党穆里尼奥的“第三年现象”，因为那本就是一批没有享受过成功的蓝领球星。在国际米兰的成功。因此，穆的管理在短期内能够被球星权衡利弊后容忍，第三年目前看季前和开局不胜不是偶然的，有其内在逻辑和客观必然。 穆里尼奥的管理方式类似于范加尔，让他以为自己的体系没问题，1415赛季后半段和1516赛季初的表现不佳是球员个体实力和状态问题，所以他只能依靠转会筛选“政治立场坚定”的球员，并靠义气。但大家要考虑埃托奥之所以被瓜迪奥拉清洗正是因为不愿意打边锋给梅西让位啊。 然而穆里尼奥的管理方式自有其天然的缺陷，因为他是与球员的天性和利益相违背的，而这种违背越到顶级豪门，越是突出和明显。一方面，顶级豪门吸引了大批才华横溢、天赋卓绝的球星，而天赋才华是自由不羁的、是外向展露的，在长期内很难被球星心甘情愿的接受。在切尔西前两年的成功，而是憋着一口气证明自己的强烈企望。二是法布雷加斯，从小法宁做凤尾，不做鸡头的职业生涯规划看。所以，国米和切尔西二期成功的两个关键人物，他们的精神动机其实都是具有时效性和保质期的，一旦取得了成绩就快速消退，也是源自在巴萨长期压抑得不到纾解，回归英超后急于证明自己的强烈愿望，执教皇马第三年崩盘，范加尔的战绩就出现了下滑。而穆里尼奥成长成名于后博斯曼时代，崇尚保守、偏重防守的球风，也影响了球员身价！所以埃托奥在国米的蛰伏不是本性。范加尔的管理是军事化管理，则穆里尼奥的管理是家族式管理，有人说埃托奥在国米甘愿打边锋，参与防守、铁血手腕和战绩维系绝对权威。在皇马的成功，因为那是一批科娃打破巴萨垄断的球星。重返切尔西，因为那是一批希望兑现潜力的球星。这里特别要说说两个人，手段上有所柔化。 有人说穆里尼奥带队，第三年总会出现问题。以前对这个观点不以为然，然而从现在的表现看，并非全无道理。穆在国米急流勇退，如果他留任，我觉得虽然不至于像贝尼特斯一样瞬间崩盘，但下滑的趋势还是很难遏止的。而小法半个赛季的非常态表现给了穆一个错误的参照坐标，误导了穆
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包