破旧立新——迪卡侬Shield 500篮球鞋众测总结-识物
正在努力加载...
此商品暂不代购哦~
破旧立新——迪卡侬Shield 500篮球鞋众测总结
作为全品类运动商店，迪卡侬肯定不会放过篮球这个在中国最火热的项目，这不，他们推出了这款Shield 500篮球鞋。作为户外产品商家，迪卡侬在业界绝对一流，也获得了很多赞誉，但是在篮球鞋这个领域中，迪卡侬还初出茅庐，本次识货有幸能作为Shield 500篮球鞋的测评机构，我们找到了五位众测好手，他们从各方面对这双篮球鞋进行了测评，下面让我们看看这位学生为我们交上怎样的答卷！首先感谢这次众测迪卡侬Shield 500篮球鞋的金主——迪卡侬旗舰店，再感谢识货给予参与这次众测活动的机会，并将会一如既往的支持识货。最后，本篇分为四部分，分别是：品牌的简单介绍、开箱、静态评测与实战评测。 迪卡侬来自于法国的体育用品零售商，由米歇尔·雷勒克于1976年创立，第一家店开在法国里尔附近的小村庄恩洛斯。
说起迪卡侬，第一影响就是性价比很高，其全产业链掌控的模式才让其产品具有较高的性价比，在档次与品质同一层面的产品售价很亲民，如赶上优惠活动更是值得入手或者备用，无论你是初学者还是专业运动者，在迪卡侬基本都有相应的产品。
然而，迪卡侬的篮球鞋究竟怎么样，让我们一起来看一下今天的主角——Tarmak Shield 500 出所料得收到没有鞋盒子。 熟知迪卡侬的朋友都知道迪卡侬实体店一般不提供鞋盒子，也许这个就是迪卡侬的包装理念吧。离实体店不远，试过43以及相邻的两个尺码，最终还是43的比较合适，所以此款不偏码。
鞋头 鞋头有一圈热熔加固，强度优于 Tony Parker IV Plus ，并与Anta KT2 low 鞋头强度差别不大，具有一定的防踩大脚趾的作用。 如此复杂的外底，防外翻是肯定不会可少的。与qiaodan海耶斯防外翻比较略优。
说实话，一开始鞋底就惊艳到我了，如此复杂的外底，从大脚趾发力点，到前掌大脚趾趾跟处发力点，后跟处中心镂空，鞋底区域纹路梯度考虑，甚至后跟四块防滑模块从纹路粗细到颜色都不一样的设计等等，真是下足了功夫。
复杂外底也是把双刃剑，缺点同样很明显。十个外镶防滑模块设计（宣传动画展示所得知）应该说是比较大胆的，也是对胶水和工艺的挑战，为什么这么讲，在没有内置中底科技的前提下，区域划分的如此明确，在工艺上比一体式的外底费事的多，模块开胶风险也陡然上升，开胶区域也会是各不相同，如果开胶还好，如果掉一两个外底模块，鞋子基本报废了，现阶段只能说开胶风险大，具体要看人品了。
鞋带，类似Adidas D Rose 7的圆鞋带，比较爱松的鞋带而且还有点过长，如果不喜欢用“伊恩节”系法的话建议换扁鞋带。 雷达图简评：
总评：7.0875减震性：鞋底前掌略薄，场地感十足但减缓一般，后掌有两个梯度的减缓脚感，第一层：2.3厘米EVA减缓够用，第二层：由essensole鞋垫完成并承担回弹效果。加上后掌悬空凹槽与EVA中底垫的组合，虽然中底没有什么内置科技“噱头”，但是后掌缓震在及格线附近。保护性：还是在抗扭，鞋头保护，防外翻，鞋帮等几个方面参考，Power Frame鞋底支撑面积足够，鞋头也有一圈热熔保护，防外翻硬度、角度和面积都算上乘，就是鞋帮海绵厚度稍显不足，加上又没有内置海绵或者泡棉模块固定脚踝的“小枕头”，实战下来脚踝有点空。
透气性：鞋子通体类似织物工程网面材质，“编织”的针数密度要低于Nike LunarEpic Low Flyknit 2和Anta KT2 low编织鞋面，故延展性一般或者称为正常，最主要的：透气有限，夏季还是比较的闷脚感，结论——透气性一般。不知道冬季如何，有待秋冬实战后回来分享了。 支撑性：鞋面延展性一般，可能是材料原因，实战后并没有初上手那么硬，反而有 “点柔中带刚”，鞋面而言，可以支持高强度的比赛用。Weblock 2.0类似于NIKE的飞线，横向加固可以固定双脚。不过楼主突发奇想，鞋带不通过鞋带孔而直接穿行Weblock 2.0外露的线上，后面简称“仅穿行Weblock 2.0线”，实战证明：仅穿行Weblock 2.0线使得前掌上下左右包裹性更紧致，原样Weblock 2.0穿行前掌上下空间更多一些，觉得更适合脚背高的朋友。此鞋并没有采用内靴的设计，前掌宽度足够，所以觉得很适合体重较大，脚背更高，前掌较宽的大中锋位置实战。 舒适性：初穿舒适性较差，实战几次后，算是有所改善，但是仍然在及格线徘徊，原因主要有以下几点：首先，没有内靴，前掌略空，足弓两侧大面积鞋舌带固定较好，但是到前掌脚趾部分一下子空了，空的程度：在实战中给予脚趾合理蹬踏启动等动作的空间之上，故空的较多，有点不适应；其次，脚踝略空，鞋帮略高一点，启动的时候脚与鞋子存在一定的“内耗”，加上脚踝海绵不足，实战中脚踝处会有些空；最后，鞋子整体海绵略薄，故必须穿毛巾袜精英袜等厚袜子。当然，如果脚丫较宽脚背较高脚踝肌肉较多，这个鞋子反而很舒适，所以从这点来讲，适合较大体重的大中锋位置穿着。 反应性：楼主多数是大脚趾发力，前掌有专门大脚趾发力突出的模块，加上前掌略薄，所以启动没有问题，只是前掌自行有两个区域分割：前掌 “Natural Grip”区域和侧面“Side Guard”区域，多少在发力时鞋底变形比一体式的外底角度大一些，甚至有点“踩裂了”的错觉。前掌明显分区域的设计众多其他品牌很少用此类设计，几次实战下来，似乎并没有什么不适。带着疑问之后多次实战过后再来谈感受。抓地力：抓地力优秀，如此复杂的外底效果还是很明显的。特别要提的是前掌 “Natural Grip”区域和侧面“Side Guard”区域，初上脚突起的模块多少有一些生涩，磨一磨后，随着接触面积增大，抓地力明显上去了，塑胶场地抓地力非常好，灰尘不是特别多的塑胶场根本不会打滑。 耐磨性： 外底纹路略粗细搭配，并且有考虑到纹路梯度，加上外底突出模块材质较硬，鞋子的耐磨性较高，水泥地也不惧怕。马路与实战后谈谈感受：
功能外底名至实归，前掌 “Natural Grip”区域和侧面“Side Guard”区域抓地力很好；外底纹路略粗细搭配，并且有考虑到纹路梯度，加上外底突出模块材质较硬，鞋子的耐磨性较高，耐磨有保障。 缺点：
粗糙感：溢胶明显，内衬略粗糙无丝滑感；脚踝海绵略薄，作为高帮鞋，脚踝的包裹感不足，直接影响了高帮的舒适度；透气性差，夏天闷脚；鞋舌背面鞋标设计不友好，鞋舌背面鞋标多层并单面固定的设计实际不仅不透气且穿着略不适，不过实战前可以剪掉，但是，不要期待在球场上贴心得有人带一把剪刀；多模块外镶的复杂外底，开胶风险较大。
Tarmak Shield 500 从中底配置到外观设计还是蛮复古的，虽说没有多少科技而言，但是，实战下来脚感并别没有想象的那么不堪，明显不足只是后卫打法时鞋帮略高造成脚踝部分受限。不轻的重量、十足的包裹感、宽大的鞋内空间，加上出众的抓地力与耐磨，个人觉得适合大中锋穿着。近400元的售价选择的鞋款还是很多的，建议识货装备库里搜一下，在这就不一一列举了，以性价比为优势的迪卡侬产品，这次不得不说略带粗糙感内衬与明显溢胶，个人认为399的售价性价比确实低。脚感并没有那么软弹所以不推荐压马路，综合下来——高强度比赛没有问题，塑胶场实战好鞋，适合大中锋穿着，放在后备箱作为未知恶略场地的备用同样不错。最后上几张图：
黑红家族又添一员手动码字，如有瑕疵还请指正，谢谢观贴。---END---
迪卡侬作为一个法国的进口品牌进入中国一直以低廉的价格，丰富的选择为定位。作为一个业余的运动爱好者很多项目的入门装备我很推荐迪卡侬，毕竟性价比高的让人惊艳。
今天的主角是Shield 500篮球鞋，首先看下一官方给提供的宣传语“TRAMAK第一代实战篮球鞋。”。乍一看挺有气势，细细品来总感觉有点其他味道，正如此给这双Shield 500奠定了这样的基调。首先迪卡侬的篮球鞋一直都有，TARMAK这个系列很难看出这怎样一个定位的系列，“第一代”隐隐的话外余音，这是一个尝试，或许成功或许。。。最后“实战”二字真是略显尴尬，对于文字上的吹毛求疵就到这了。下面还是看看这双战靴吧。
首先按照惯例，不免熟套的看看外形设计。
Shield 500厂家提供了4款配色，我选择了岩灰色，相对低调，也相对是个闷骚的配色。灰色与黑色为主色调点缀些许蓝色，橙色的前掌设计动感十足。最让我喜欢的就是鞋底侧面的斑点，骚气的不得了。
Shield就是保护的涵义，也就是说其主打的是防护性与安全性，那么我们具体看看各个细节是否达到了Shield。首先看看鞋面，整体为针织面料，柔软舒适透气，球友开玩笑叫他秋裤面。但是过于柔软的面料很难起到对角的支撑作用。设计师也考虑到了这个问题，所以就有了一下几个细节的设计。鞋尖处设有脚趾的保护，耐磨性增加了，但是遇到踩踏的时候，柔软的鞋面真的很难起到保护作用。为了增加包裹性，设计鞋带处设计为拉绳，如同将鞋面捆绑在脚面上，这样的包裹性真的很不错，当然这也是以鞋面柔软为前提，利弊就是这么明显。
鞋帮上标有“weblock 2.0”的标志，虽然不太了解这个技术的意义，就官方介绍就是这款鞋带的特殊设计。Shield 500的脚踝处两侧设有防护的垫，对脚踝有很好的保护与支撑作用，对于我这种体重大，关节有伤的球友来说，这个设计让人安心了许多。
Shield 500的鞋跟设计算防护性最高的设计了。虽然不是什么专利，也没什么讨巧的地方就是厚实的一体EVA中底，敦实的后跟保护性真不错，减震性一般，毕竟也是个一体的EVA材料。话说来这个价位真的很难有什么高科技的材料和技术。要比一些国内厂家的一些不知名的所谓“高科技”材料要安心些。
Shield 500的外观设计做足文章但是，最大的败笔就是鞋垫，迪卡侬旗下有很多不错的运动鞋垫，对于一款新上市又主推的产品为什么要有这么大的纰漏，或许是为了让我连带消费再买他家一款鞋垫吧。这款鞋的外观设计就简单的说这些，接着时实际操作的测评。
有些事很多感觉是不能用文字或者语言能过详细表述出来的。好吧，太无耻了这种偷懒的方式。物品大概还是说一下感受吧，也算是对这次测评的总结。
首先在奔跑，控球，发力加速这几个环节上其表现上算是比较不错的，起码让我没什么毛病可以挑的，急停、变相、转身这几个环节上的表现上差异计较明显。因为本人膝盖前十字韧带做过修复手术，所以膝盖较敏感，变相与转身的时候，脚踝支撑性较好能感到很明显的抓地力，后期发力时能带来一些帮助，但是急停的时候，由于脚掌支持较差，有位移，膝盖压力很大。
作为一款官方售价只有399的篮球鞋，我以上的评价可能过于苛刻，就个人建议，Shield 500较适合初学者或者地板流的朋友选用，适合夏季穿着。就性价比而言我觉得略高于同等官方售价的一些篮球鞋，选择购买时建议单配迪卡侬的篮球鞋专用鞋垫搭配使用，因为原装的鞋垫真是个败笔。
最后为厂家宣传一下，只要399你还等什么。说句实话，我对于迪卡侬是充满了好感的。对于我这种其实比起网购更喜欢Window Shopping，相信“眼见为实”的人来说，如果差价在150以内，我更倾向于去店里买东西。理由很简单，一是“摸得到”，二是“能试”。所以我特别喜欢迪卡侬和优衣库，甚至在里面卖衣服和配件优势已经成了常态。而且，我也会经常搬一些小东西回家，多是袜子啊，紧身裤啊，球裤啊，平时穿的球服啊，原来健身用的手套啥的。迪卡侬作为运动超市，和Nike，adidas最大的区别在于：价格和货量。而这也是迪卡侬至今依旧活跃的原因。前言不再多说，谈鞋。这次拿到的迪卡侬Shield 500是迪卡侬的又一次尝试。作为篮球领域的一环，篮球鞋自然也是少不了的。而如何能让一双篮球鞋既能够与市场大多的平价球鞋抗衡，又能够保证球鞋的性价比就是迪卡侬需要考虑的事了。值得庆幸的是，迪卡侬交出了一份令人满意的答卷，他们的尝试虽然不多（之前迪卡侬也出过篮球鞋），但是这次Shield500我个人觉得还是十分成功的。以下是详细测评。个人数据：181cm，165斤（减肥中），慢三步突破流。缓震：7.5/10“2.3cm厚EVA缓震”这个词一开始差点吓死我。“EVA缓震”在我心里一般和“又硬又重”是划上等号的，不过Shield 500倒是有些不同。虽然没有缓震技术，相当于“直接把中底贴在鞋身下部”，但是鞋内Essensesole（是这么拼的吧……）鞋垫搭配EVA中底却并没有那么硬，缓震还算是舒服，不会有明显的震脚感觉。真的要举例子的话，可能应该是是“比欧文3软上一些，有种硬掉的Lunarlon的错觉”这样的感觉。启动：7.5/10因为缓震的适中，启动也不会有明显的“强劲”或是“拖沓”的感觉，但是因为球鞋本身的重量问题，突破会觉得球鞋其实还是会有拖累双脚的感觉。再加上抓地力的不足，球鞋的启动会微微有一丝“不安稳”。出于这些原因，这双鞋其实相比一鞋速度流的后卫，更加适合一些盘踞内线，移动较慢较少的内线站桩/背打/跳投为主的球员。抓地：7.5/10就如同至前提到的，明明大底很“登山”，但是抓地力却一般。就IE到最后总结了以下原因，发现球鞋大底的问题主要是出在前掌的内侧纹路并不“有效”（起到提升抓地的作用），所以即使纹路看起来很复杂，也因为不规则和不够科学而有点“绣花枕头”的感觉。耐磨：8/10根据球鞋的自身标识，Shield 500应该用了Non Markig橡胶，不过这个和耐磨无关，我只是顺带提一下。不过，球鞋本身的耐磨应该不错，从大地橡胶的硬度（偏硬，有当时安踏KT1的感觉）以及纹路深度都可以看出，这双鞋的确能够实战很长时间。总评：70.5/90总而言之，这双鞋因为用料厚重，我个人建议更加适合秋冬穿着。这双球鞋更适合一些对球鞋保护性要求较高的地板流内线。这双Shield也适合一些发育中的，应该穿不那么软的鞋款的学生组着用，以保证发育中不会因为家长的“错爱”而对双脚的发力点产生负累。在穿着过程中，比起现在的一些主流鞋款，我觉得这双鞋更像是“低配”版本的Hyperdunk 2013，全掌材料缓震的脚感，改造后变为部分固定的动态支撑以及球鞋的保护性等优势都让我有种“梦回2013”的感觉，还是十分不错的。虽然才开始篮球鞋设计和生产，但是这双迪卡侬Shield 500已经表现十分不错，也算是迪卡侬在篮球鞋上交出的一份好答卷了。如果你喜欢迪卡侬的消费氛围，不妨亲自去店里一试。1.开箱—我是谁？在一个阳光明媚的上午，我收到了顺丰的短信告诉我快递到了，小心脏当即激动的一抽抽，奈何工作日老板还在，只能在办公室度秒如年的熬到五点钟，火速回到学校接驾，然鹅……期望越大失望越大，迪卡侬在众测上也延续了自己一贯的风格-没有鞋盒，所以在评测还没开始的时候，我的第一个建议就来咯。虽然我们对迪卡侬品牌定位和经营理念已经有所理解，但是既然喊出了“改新革面”的口号，就应该从一开始就改变大家对于品牌的原有认识，对一双定价近400元的新球鞋来说，首先要回答一个我是谁的问题，你的定位在哪里？你面对的消费群体是哪些？他们的消费心理是什么？一个鞋盒虽然会增加一定的运输成本，但是却能很大程度上提升品牌形象，换句话说，花了399块钱买这双鞋，大家伙在乎这个。这其实也是尊重自己，破旧立新，不破何立呢？2.外观—力量与激情没有鞋盒的小小的不快很快随着层层包裹的打开而烟消云散了，一双崭新的篮球鞋在我眼前绽放着璀璨的光。这款鞋一共有4种配色可选，但是我第一眼就被岛绿色这双牢牢吸引住了，虽然主体色调是绿色，但是我的脑海里却一直浮现着勇士的黄蓝搭配，难道是色调太接近的原因？分别从前后侧面解析一下外观的主要特点。前端：由于防侧翻设计的原因，前掌看上去较宽，但是在鞋头位置又有明显的收窄，前端比较厚的一圈橡胶以热熔和的方式覆盖在鞋面的编织材料上；侧面荧光黄大底搭配纯白中底，外侧标有SIDE GUARD标志，内侧标有NONMARKING标志，从前往后侧逐渐上扬至后跟处大面积包裹，同时鞋面上几根线条立体感十足，后侧醒目的WEB LOCK2.0标志；后部EVA包裹十分丰满（现在流行的大屁股？），中间呈现出一个盾牌形状,提手上有TARMAK标志。鞋子从前往后延伸出一种力量感，黄和绿的搭配显得非常有活力，最终呈现出一种非常硬朗的整体风格，赋予你制霸球场的力量与激情，外观可以给到7/10分。4.透气与支撑—织物鞋面，鱼和熊掌可兼得上一部分提到，鞋侧的线条并不是飞线的组成部分，那它们的存在是否只是为了给我们造成一个视觉假象呢？其实并不，WEB LOCK2.0的设计给了我们一个美丽的误会，但是这些线条的存在却给了我们另一种可能。大家都知道，在阿迪耐克的引领下，编织鞋面的风潮正在席卷整个篮球鞋的世界，然而织物鞋面在带给我们舒爽的透气体验和良好的轻量化效果之外，也降低了鞋面的支撑性，这是一个看上去很矛盾的问题，然而迪卡侬的设计师们给出了他们的解决方案，答案就在这些粗粗的线条上。首先它很粗，相当于2-3根飞线的宽度，然后它非常硬，在被织物牢牢包裹在鞋面之内仍然可以感受到它的硬度，总结一下就是两个字：强壮。那么在没有增加鞋面重量的情况下，显著提升了鞋子支撑性，给你多一重保护，并且美观度上还有所提升。鞋面采用的编制材料透气性尚可，低于阿迪的Primeknit和耐克的Flyknit以及李宁音速4之类的网布，高于其他皮革材料，但是由于这几个线条比较硬，在前面弯折的位置时间长可能会存在顶出来对鞋面造成损害的隐患，这一点还需要时间去验证。后跟处采用大量EVA一直上包到顶端，高帮设计配合侧面硬质的支撑条，能够在你做防守动作时充分的保护你的脚踝。综合起来透气6/10分，支撑7.5/10分。5.缓震—廉颇老矣，尚能饭否？大家都知道，EVA是一种橡塑发泡材料, 具有良好的缓震能力。在zoom尚未普及，boost还没出现的时代，EVA其实是多数中低端篮球鞋的首选，但是在耐克、阿迪达斯、李宁、安踏、匹克甚至361°等等各大品牌各种创新科技不断井喷的今天，再使用这样的上代科技对一双自我定位较高的蓝球鞋来说，就显得过于单薄了些。简单说一下穿着感受，可以明显的感觉到前后掌有一定的高度差，前掌薄利于加速启动，后掌厚（2.3cm）利于减震缓冲，简单的跳跃落地还是可以看到中底出现了明显形变，再加上迪卡侬一向良心的鞋垫加成，对于大部分地板流选手来说也不算完全无法接受，最终缓震得分：5.5/10分。6.保护—施雷霆手段，显菩萨心肠竞技性永远是任何体育运动的最大魅力之一，但是无论是对于站在金字塔顶端的专业运动员还是其余绝大多数的体育爱好者而言，安全性才是最重要的那一个，因为运动的根本在于健康，所以对于任何一款面向全民体育的篮球鞋来说，保护性也是评价一款鞋子好坏的重要指标，显然，迪卡侬是深谙此道的。大底中部扭转设计采用了大块的TPU材质增加稳定性，在大幅变向的过程中有效的实现力量传导，同时SIDE GUARD防侧翻技术在发力点强力支撑，防止扭脚。高帮设计配合侧面硬质的支撑条，EVA上包叠加内部饱满填充，牢牢锁住脚踝，鞋头加厚防撞橡胶包被。如此强大而完善的保护手段，带给你的是全方位的安心。保护性得分：8/10分7.重量—披坚方能执锐作为一双高帮球鞋，可能面向的主要是锋线球员，那么重量控制是一个非常重要的点。虽然内线巨兽们能够在篮下翻江倒海，但是往往体能受限，那么鞋子上节约下来的每一克重量都会成为射向敌人的一颗子弹，那么S500在这方面的表现怎么样呢？作者给出的答案是464.3g，这大概是一个什么水平呢？ 参照同时高帮的LeBron Soldier 10：440.6g和Nike Prime Hype DF II：383.0g可以发现，稍微偏高一些，但是及格。作为雷霆出击直捣敌营的急先锋，必然是身着重甲，手持利刃，但当重甲骑兵充分做好了保护之后，灵活性必然受到影响，所以如何平衡这两者是一门很大的学问，从前面的评述中可以看出迪卡侬对S500做了很多努力，但是由于缓震材料等的先天缺陷，在重量控制上还是稍微有所欠缺，所以重量得分6/10分。 8.防滑与耐磨—千磨万击还坚劲，任尔东西南北风最近天气不是很好，作者只是在有限的时间里实战了一场，具体情况如下：身高178cm，体重88kg，塑胶场地，时间1.5小时，强度中，打法8投2突。实际感受就是一个字：稳。不论是内线坐底要球还是持球突破启动，第一下都很踏实，跳投的时候落地也很稳定，尽管场地表面还是有一些灰尘，但是没有任何影响。鞋底纹路很深，后跟采用不同方向的波浪纹，前掌采用轮胎纹，在不同的发力点设计有不同分区，命名为Natural Grip技术，一场球下来基本看不到磨损，如果打内场的话可能表现还要更好一些。综合防滑7.5/10分，耐磨7/10分。 9.同档次比较—佛曰：不可说为了做好这次评测，作者精心选择了几个对比对象：Nike Prime Hype DF II、LeBron Soldier 10、Kipsta Fast500，希望通过对不同档次/品牌的全面对比，充分的发现S500的优缺点。下面是几款球鞋的得分情况，至于打分是否客观，可能各位看官各自有自己的看法，但是作者自问还是坚守了本心，并没有因为迪卡侬赞助了识货此次众测就夸大事实怂恿大家去买鞋。相信即使迪卡侬的设计师们读到这篇文章也能感受到作者是用心的在感受这双球鞋，并且提出的建议也都是本着对读者和对品牌负责的态度。10. 结语—匠心独运，细节铸就精华，四季实战之选总的来说， Shield 500对于迪卡侬自己来说是一次质的升华，对广大迪卡侬爱好者来说是一份情怀释放，对广大消费者来说是一个合适的选择。每次在迪卡侬门店里篮球鞋产品的货架上，总是被耐克阿迪的球鞋吸引，然后对着迪卡侬自己的鞋子感慨，什么时候能有一款可以正面硬刚前两者的产品出现呢？终于等到你，还好我没放弃，只是没想到是这种方式与你相遇。shield500终于让我的心愿开始实现，哪怕只是迈出了第一步。看看国产篮球鞋几十年来筚路蓝缕一步一步走到今天的历程你就会明白，要在列强环伺的情况下，真正做好做强一双篮球鞋有多难，我由衷的为李宁、安踏、匹克等一批国产品牌感到骄傲，也为迪卡侬这种立足于自身特点而另辟蹊径，创新突破的智慧而赞叹。毫无疑问迪卡侬在专业的篮球鞋细分市场上算是小众的，这就意味着品牌本身并不会投入无限的资源到这有限的市场中来，但是从鞋子改新革面的每一个细节去体会，可以感受到迪卡侬的设计师们 仍然给出了一款堪称匠心独运的作品。然鹅，理想是丰满的，现实可能却是骨感的，在文章的这个阶段，本该是一个欢欣鼓舞皆大欢喜的结局，但是我却不得不说，我并不是十分看好这双鞋子的前景，399的定价在现在的市场上能买到一双什么样的鞋子大家都清楚，在整体设计已经不输其他一线品牌的情况下，鞋子本身最大的硬伤依然是缺少核心科技，设想一下如果把EVA换成Bounce…最后一句话，不管结局如何，坚持做自己，送给你。最近有幸被识货君抽中进行迪卡侬shield500篮球鞋的众测！这里先感谢识货君和提供鞋子的金主！
在评测之前先说句题外话吧，最初接触迪卡侬是通过紧身衣，听一块打球的球友说迪卡侬的紧身衣不赖，性价比挺高，然后就入了一件迪卡侬的紧身衣，从此以后紧身衣全部都是迪卡侬的，包括后来跑步穿的速干衣，不管是质量还是性能还是款式，都非常不错，是性价比第一选择！而且有一点非常重要，就是迪卡侬的快递速度，他在全国各地有很多的仓库，他会根据你的地址，选择离你最近的仓库发货，速度可谓相当的快！而这次的主角也不例外，发的顺丰，两天就到了！ 那我们就开始正题吧，按道理来说我们应该首先来个开箱，可是这真的有点难为我了，因为无箱可开，就是一个顺丰的袋子，简简单单的给发过来了，拆开袋子，漏出了庐山真面目。 很遗憾我没有进行更详细的拍摄，因为这段时间我们正在打比赛，而鞋子来的时候正是我们比赛开始之前，本着物尽其用和尽快进行评测的原则，穿上鞋子我就直奔战场！因为我觉着只有真正穿着上战场才能体现出这双鞋子的优点和缺点！所以这几天我们打了四场比赛，我也一直在穿着这双鞋在打，强度是肯定够的！接下来就是正题！
打完比赛我好好的观察了一下这个鞋子并拍了一些照片，先说鞋子的整体吧，蓝色的鞋面加上热熔鞋面，黄色的鞋带，白色的中底，说实话，以我的审美，我觉得还可以，比较中庸，没啥亮点，但是也没啥缺点，这一点我觉着很好，很符合我这种年龄的人。再说材质，鞋面的材质是那种特别结实的网面，然后鞋头有一层热熔层保护脚趾，这一点非常不错然后鞋带是那种圆形鞋带，摩擦力还不错，在比赛中途并没有散开。而且没有弹性，不用担心会在比赛中越穿越松其实我最喜欢的是这个类似于飞线的东西，线本身非常的粗和结实！我试过把鞋带孔略过，直接穿进这个飞线里，结果是鞋子的包裹有有了一个提升。这真是非常难得！就是不知道这个飞线的质量怎么样，至少现在看来一点问题都没有！然后就是鞋子的鞋帮处，这算是一个高帮鞋，鞋帮处有一个细节非常不错，就是在鞋帮的外面，有一个非常硬的东西，在支撑着你的鞋帮，这个东西能让你的鞋帮支撑性非常的强！让他不是一双伪高帮！不知道这是什么黑科技！看完鞋子的外面了，我们看鞋子的里面，鞋垫厚度和材质还是比较让人满意的！刚开始我以为这鞋子有内靴，在穿着的过程中我也是感觉包裹不错，把脚固定的挺好，没有什么移动。觉得包裹是真不错！ 结果拍照的时候才发现没有内靴……可是我穿的时候包裹明明非常不错的啊！我以前一直以为有内靴的包裹才会好，可是这双鞋子让我动摇了，原来没有内靴也可以很好，那这个内靴有什么作用呢？再看中底，号称两厘米厚的中底EVA，并没有别的减震科技，在实际的穿着过程中，减震是有的，但不是特别明显，只能说够用，不硬！而中底EVA在鞋跟处上翻到鞋提处，取代了普通的后跟TPU，但是稳定性可是一点都没降再看外底，圆形不同方向的人字纹，没什么亮点，但并不是说抓地力就不好了，我一直认为人字纹就是抓地力最好的纹路，而事实证明这鞋子的抓地力也确实不错！至于耐磨的话，由于我一直是打的橡胶场，耐磨看不出来，我特意把鞋底刷干净仔细观察了一下，一点磨损都没有！而至于大家比较关心的防侧翻和抗扭转，个人认为是这双鞋做的最出色的地方！足弓处大大的TPU！侧面大底延伸出来的大大的防侧翻橡胶！真的是稳定的一批！基本上到这里写的也差不多了，由于第一次认真写评测，写的比较乱，所以我又总结了一下，弄一个当下比较流行的打分制吧，满分为5分。
首先说包裹，当你把鞋带直接从飞线上穿的时候，那种包裹真的是无与伦比的！但是由于鞋面材质偏硬，舒适性不太好，这一点有些减分，给个4分吧
保护和支撑我认为可以一起讲，超级结实的网布，加上厚厚的热熔涂层，保护脚趾不会被踩伤，而脚踝处的黑科技让脚踝处的保护和支撑相当出色，把鞋带穿到最高点，脚踝满满的安全感！可以给5分！
缓震，厚厚的EVA中底，软是肯定没有的，但是也绝对不硬，实战中是能感受到缓震的，绝对够用，只不过脚感不那么讨好我们的脚而已！保守点3.5分吧。
抓地力，实战四场比赛，强度必须够，没有一次打滑，但是也不是那种像吸在地上，说走就走说停就停，用四个字形容就是中规中矩，3.5分
耐磨性，我特意把鞋底刷干净观察的，竟然一点磨损都没有，我按了一下大底，材质比较硬，这应该是比较耐磨的原因吧，耐磨4.5分
防侧翻和抗扭转也一起讲了吧，这一点我真的非常非常满意，5分不过分！ 到这基本也差不多了，鞋子确实是一双好鞋子，但是性价比不高，因为在399这个价位里，有太多的好鞋子可以选择，建议二百多一点会比较有竞争力！个人认为这双鞋子做的太稳了，不适合后卫穿着，内线穿着比较合适，保护做的确实到位！
破旧立新——迪卡侬Shield 500篮球鞋众测总结
系列的宗旨是，通过一系列的文章，对主题进行多维度分析以及拓展，达到触碰用户的需求痛点的目的，它的出发点就比话题高很多，相应的报酬也会高很多。我们不要求高产，我们要的是切实到用户需求的文字。（可以参考唯物app“生活研究所”栏目）
夏天快要过去了，很多朋友都还在减减减，减去体重，一般来说身材苗条对于女性而言是非常有益的，但肥胖是问题，消瘦同样困扰这很多人，其实很多瘦人都想长胖并有发达的肌肉，但是不知道怎么开始，而作为初学者去健身房又往往心生畏惧。
除了大减价，双十二的许许多多秒杀也同样值得期待。而这次，我们就来为大加赶急盘点一次各种店铺的秒杀，让大家能做好最后一波准备！
健身品牌Reebok锐步在篮球、健身、跑步、户外运动等领域都曾作出不俗的成绩，在运动历史留下浓墨重彩的一笔笔。如今更是专注在健身领域，大刀阔斧地研发各种“黑科技”，力图提供更能够助力运动的产品，将“健身”真正融入到人们的生活中去，鼓励大家“炼出至我”。而在这众多黑科技中不得不提的，就是已经应用在长跑鞋FloatRide Runner上的FloatRide Foam轻质缓震中底。