球鞋对比评测 NIKE HD 2016 FK与adidas cl 2016对比
老规矩，先自报本人基本数据， 本人资料 1.身高：178CM 2.体重：63KG 3.位置：本人属于控球、得分型球员 （当然野场打球的话主要看队友的配置而决定本人位置，你们都懂的） 4.穿鞋习惯：突破为主，变向为辅，急停跳投。 5.测试场地：外场颜料水泥地（条件有限，珠海有内场的场地不多,而且要跑好远...所以基本以油漆水泥地为主) 以下为测评对比 （NIKE HD 2016 FK在下面简称为HD2016FK而adidas Crazylight BOOST 2016则简称为CL2016） 前提：这两双鞋我是在同一时间入手的，而且还是轮换穿着 一、鞋面保护及透气性 众所周知，HD2016 FK的鞋面是由Flyknit来组成的，所以才简称为“FK”，初次上脚的第一感觉 就是薄，太薄了（有穿过NIKE袜子鞋的朋友应该会清楚那种感觉），鞋面没有任何保护措施（里面的热熔区域没有太大的感觉）， ，而且鞋带绑紧后会感觉勒得慌（所以这里HD2016输给了CL2016），同时鞋面材料的松紧度与你实战的次数有关，刚上脚鞋面的硬度类似与KD9的鞋面（实战时间过后KD9没有任何变化，HD2016就会越来越软化） 以至于被踩后各种疼....，虽说是高帮，但其实它更应该作为低帮鞋来穿....鞋帮那个袜子总感觉是用来装饰的， 而反观CL2016，鞋面材料厚实，采用编制面料，鞋面的韧性和舒适性不错，加上有类似于NIKE飞线的东西，使你在绑紧鞋带的时候能感受到满满的包裹感，唯一的缺点就是透气(hd2016由于FK鞋面技术以及镂空的设计大大的强化了其透气性，所以这块HD2016赢了)， 足跟处的TPU与眼扣处的TPU是球鞋在球鞋支撑上做的设计，保护加分，但作用呢！并没有很完美，足踝处的空隙依旧存在。 二、耐磨性 耐磨性这个嘛，其实我觉得见仁见智，毕竟每个人的打法不同而导致磨损也不同，再加上本人基本都是在外场，所以磨损程度上要比打内场的同志们夸张许多，不多说，直接上图交友大伙对比。 就个人而言我本人比较偏(mo)爱(ming)于（de）水(zhi)晶(zhuo)底，马牌底是初次尝试，毕竟adidas的耐磨程度大家都比较清楚。 三、缓震（重头戏！！！！） HD2016FK采用的是全掌zoom air气垫，而CL2016则是全掌BOOST，我们先说HD2016FK，刚上脚时脚感稍显硬朗，然而只有在实战的时候它才开始展示它的优势，其次，它的缓震有很大的程度上得益与首次尝试的镂空式中低，在蹬地和落地的时候对zoom的感受也十分明显，反观 CL2016的全掌BOOST，说实话，刚上脚时非常失望，说好的踩屎感呢？只有后跟有一丢丢感觉，然后就没了...怎么和我的UB不一样，随后我便换个方向想，UB是跑鞋，CL2016是篮球鞋，功能不同所以其所体现的也不一样吧，由于缓震反弹的BOOST材质过于柔软，增加了从前脚掌至后跟的SPRINT PLATE支撑板，极大程度提高了中底的抗扭转性以及支撑性。各项配置均符合篮球鞋款的需求， 从而导致实际效果没有预想中那么好。 总结：各有各优势和特色，NIKE的创新，adidas的尝试，双方都是以使球员更好的发挥自身能力的方向出发，所以并没有什么是最好什么是最差的，只有适合自己的才是最好的，最后上图分享磨损情况。 如果各位觉得有用请点个赞，有建议及咨询的话请留言，我会一一回复的，谢谢大家
我一朋友的奶奶的肌肤却非常好，她奶奶脸上没有斑点，就连皱纹都非常少，但却已经是80岁的高龄了！奶奶除开作息生活非常的规律，都是早睡早起...
&来源：健康快乐阅读
所谓“一白遮百丑”，女人都希望自己能有张白白嫩嫩的小脸蛋，但是很多女人总会被脸上的斑点所困扰，特别是到夏天的时候...
&来源：轩语护肤
短发才好看！▼2016是短发大热的一年，2017年这股短发热潮依然没有过，去年有些心动但又没剪的宝宝，今年还可以剪来时髦一把。
&来源：小梅老师
你每天都看那么多篇时尚穿搭类文章却依然穿不好衣服？不要慌张，这就如同听了那么多道理依旧过不好这一生。
&来源：每天学点穿衣打扮
女人没有丑的，只有懒的。现在社会生活压力越来越大，很多人下班回家都很累，只想好好休息，根本不想做什么皮肤保养，但是保养对女人来说又太重要了...
&来源：墨城烟柳
迷死氧最近被一张皂片shock到，不能我一个人瞎~！这是在头上顶了一个痰盂吗？？哇...不知道郭碧婷同学是对古装有什么误会...
&来源：东方号
对于女人来说，
化妆是一件很神奇也很奢侈的事情，
之所以说它神奇，
是因为它有着让女人变美的魔力，
之所以说它奢侈...
&来源：深圳新闻网
2017年北京国际电影节开幕式又迎来了大批的明星争奇斗艳，在这个时候我们就只需要搬个小板凳拿点瓜子，坐等女神们的惊艳一刻吧...
&来源：vogue潮流线
无论是新入行的新手，还是工作十几二十年的老纹绣师在工作中一定会遇到各种各样的问题，今天小编就针对家人们的问题反馈做一个综合性的解答...
&来源：半永久皮肤管理
裙子一直是女性衣橱里不可缺少的一件服饰，这更是女性的专属特权。它承载的是一个时尚的主题...
&来源：笑掉牙OL终于等到你——Crazylight Boost Low 2016
& & & &去年入了Crazylight Boost 2015，多次实战下来，对这双鞋评价很好。只是，底非常不耐磨。我平时打的是刷胶场，已经比纯水泥好很多了，依然很容易磨损。有一次去一个水泥场，一场回来，底部光滑的啊……如同婴儿的屁股&& & & &于是就打算再买一双，可是上网一搜，2016快要出了，为了新款，等！前几天一直很忙，今天正好有点空，刷了一下装备区，哎哟我了个去，已经出了！赶紧上马云家，大爷的……90%以上的卖家，都是预售。现货的不多，有几家有现货，叫发顺丰，我明天要打球，但是都很扯，上海的卖家说要从内蒙古发货啦什么什么的。不靠谱！& & & 下班后，直奔北京路滔搏（广州），红色和黑色有现货！而且，居然全场74折！新款同样参加！&还想什么，信用卡刷起……& & & 888元，这个价格，不错了，马云家现货基本都是800+，而且毕竟马云有风险，专柜见真情。& & & 说回鞋吧，这款目前国内似乎是黑、灰、白、红四个色。其中个人认为颜值最高是白色，目测这款会不大好买，建议现在有货的先入吧，全掌Boost，值。黑色也不错，我有意黑色，但是考虑到黑色的大底是白色，不耐脏啊！我不是压马路的，我是实战流。灰色也可以，只是没货。于是只有买红色了。& & & 这款鞋，红色和灰色的大底是和马牌轮胎合作的，从鞋底可以看到。& & & 我起初以为马牌大底耐磨些，店员也是这么说，可是装备区都说，马牌只是摩擦力更好，没有更耐磨……&都是一个转身5块钱的货，哎！~& & &上脚测试，这款鞋让我对低帮球鞋大为改观，整体的包裹性非常好，我这种高脚背的，整体都很紧，而且脚掌外侧支撑、鞋底抗扭转稳定性做的很好，应该抗侧翻能力不错。同时脚后跟的稳定性很好。很多人总认为高帮防止崴脚，其实，这个想法我认为是不科学的。就凭鞋帮那点支撑，崴脚那么大的力根本就于事无补好吗。好好锻炼脚踝力量，注意远离内线才是王道&& & &Boost不是第一次接触了，2015的那一款给我的感觉一直不错，虽然很多人反映前掌太簙，但是前掌太厚了启动受影响啊。这一代的前掌似乎有加厚。& & & 实战回来，感觉非常之赞，感觉要上天了。实战利器啊！所有图如下，一次放完了。
实战耐磨吗兄弟
lz觉得如果2015用来压马路的话耐磨性怎么样
除了太低帮，其他都很好
888..............
6666
草榴吧2016真是要火啊
好鞋好鞋绑定
引用5楼 @ 发表的:我的 多少钱啊，在哪里入手的啊哥们
同款 刚刚草刷胶地两小时回来 感觉马牌底还是挺好的
除了沾了点灰没任何磨损
楼主，我也是广州的，请问下北京路那个店，这优惠做到什么时候？是不是那种1抵1.35那种优惠？
不错帮顶~~~~~~~~~~~~~
昨天去看了眼kd9，1换1.35，是这个活动吗？
发自手机虎扑
有几张图看不着了。
引用8楼 @ 发表的: 多少钱啊，在哪里入手的啊哥们 1199
同是广州jr绑定，滔博我去过，试了下你这对，感觉卧槽！这缓震简直犯罪！我跳了几下，发现落地完全没有震感！我都不知是好还是不好！boost很厚很良心，不知道底耐磨不了。。。但是颜值让我好犹豫，只有美国队是好看的。同档次的杜老九，脚踝处的包裹明显比clb2016优秀的多，clb会有松动，但是杜老九脚踝完美包裹住，没有一丝空隙！而且杜老九颜值爆clb2016，我是说美国队色！是所以我还是倾向买杜老九！称白色中筒精英袜，很清纯活力。
id不错……
发自手机虎扑
引用1楼 @ 发表的:实战耐磨吗兄弟 统一回复一下耐磨性，我打了两小时，场地是水泥地刷漆，不是刷橡胶那种，打完如图，我觉得，耐磨性比2015进步很大
今夏阿迪的外场之王（不是说2016）也用的是马牌底 相信耐磨不错 很多兄弟喜欢拿利拉德说事 但是就目前情况来看阿迪会根据室内室外调整外底 终于听进了买家的话 要不ub2不会换马牌底 很多说马牌底只重防滑不耐磨的 都是人云亦云 到底耐不耐磨 今夏见分晓 个人已入红色不到750
发自手机虎扑
楼主，这码数怎样选择，偏码吗？可以的话跟NIKE穿的码数对比一下，谢谢
广州也有西湖吗
发自手机虎扑
您需要登录后才可以回复，请或者
370人参加团购379.00元&999.00元
1097人参加团购749.00元&1599.00元
69人参加团购398.00元&799.00元
260人参加团购318.00元&699.00元
522人参加团购189.00元&299.00元
68人参加团购278.00元&399.00元
283人参加团购359.00元&799.00元
247人参加团购329.00元&639.00元
720人参加团购449.00元&1399.00元
330人参加团购493.00元&1349.00元
768人参加团购239.00元&399.00元
1924人参加团购188.00元&399.00元#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测
相传上回书（点红字可回顾）
，有大唐来的忠实读者吐槽图片没有给到整体，好吧……都是成年人，这一次满足你：
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/c22a51df4a08efef818ea.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mbeZ93cxOgJAzUk72LEelibAQ5KwurbbJPwmpJrwodzuVzQh07Il5Ivrg/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
不好意思，放错图了，是这个
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/734d1d954b8b7e7cdd878e2f5ecf7cfa.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mb3MLQDxT1ZsoDXrGkpt421WQNiccl295tzeQ9dLAHgLAd6ZSnV8yG3tA/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
开个玩笑不要介意啦，说明上期静态评测的伏笔也算埋的成功其实在实战评测中会给到许多的球鞋整体图，而且穿着起来看更加能反映出它的上脚效果。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/d0ac4feed3b6246ab9faa.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mb9djNZv6M56dn2nHFicicDJnkMvibHQlQEOwOrSyj1BDjDmf1rjRBOcIMg/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
& & & & 上次也提到了，这回笔者将通过与同门D LILLARD
2（DL）鞋款的对比，来谈下CRAZYLIGHT BOOST 2016（CL）的实战感受。
身高：180cm
体重：80KG
打球位置及风格：PG/SG，偶尔客串SF，突跳结合，持球过人，较多变向、变速和连续跳跃。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/676fc97c2761af22cda4f435d8496689.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mbILSJRZ6FzIyl2b9e8sorsSEZe8rdCwYRImhwrwOINfGx9oAibYCDVuQ/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
这方面仁者见仁智者见智，这两双都算是设计较为出色的低帮鞋款，DL更为硬朗，CL鞋面花纹更为华丽且摸起来更为柔软。细节上CL会稍逊一筹，特别是在外底上，毕竟是团队鞋款嘛，但鞋面上的设计却毫不逊色。鞋带系统CL要显得简洁一些，但系紧后的锁死效果还是不错的。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/cc2e0ba0c0a5b8cb37f3d934.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mbdzMoAFuoGMFluBylIXWdO4eiaJA62kv1opAIzPiciaLoBqUx02tBs1LtQ/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
个人还是比较喜欢DL的，一是球星光环（这次季后赛利拉德的表现简直了），二是外形较为硬朗，三是鞋款设计层次感丰富，四是喜欢有点儿复古的感觉。
（参考因素：个人喜好、球星效应）
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/39cc3ca0ffb3be26c666aab82acbc896.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mbWyckg2pMDtZMVPsD9yR432tEQmR9evJMm70lJZD7oz7wfXU7MaHe1A/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/fe14d265ede69d096880.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mbvuF0awhsF90gBDnBKNUp65TcMib8icrzOibPybgjuPicJ4cj1MiaP82gwrA/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
DL使用全内靴设计，内靴弹性十分有限，而CL采用的半内靴设计且弹性更大，在穿脱方面CL会更加容易些，不会像DL那么难于穿入。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/0bd4e18711a.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mb2fqX7je7ygEPuL8icNzGG2QWFYa6IaZmjiczISEO7wwJ0c4jHB8UsmRg/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
CL在前掌外侧采用了TPU ROLLCAGE，增加了一定强度的侧向稳定性，加之鞋带系统采用了DYNAMIC
FITWEBBINGS技术，前掌的包裹度要好于DL，特别是在做侧向移动与急停动作时，感受会更加明显。这里的包裹性仅指前掌，脚踝部分后面会提到。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/78eaee1f434a7c.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mbBib0PMBx7FQAugxe954IyM75xXibax8hAax9B6H1F1M1zcU7vbvJeAyg/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
透气性方面CL也要明显优于DL，主要是内靴的材质和网眼设置的密度导致的。伏天儿北京闷热无比，外场打一会儿衣服就全湿透了，不过CL的鞋面透气表现倒是还不错，不会让穿着者会特别注意到脚部热量。
（参考因素：舒适性、透气性、包裹性）
低帮鞋对于穿着者脚踝部位的表现呈两极化，最大化释放灵活度的同时无视着支撑性的辅助。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/9935bedfa9cbd49.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mblCicuPJOyWySC0LiaGiaJgTIldFxSHYS9LhiczDXAzibjv8RyXyWlsUTEZg/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
从图片可以看出，虽然都是低帮鞋款，但DL的高度还是要高于CL，特别是后跟部位，CL上像袖口般设计的后跟翻下后高度会更低。虽然两双鞋在鞋帮部位都没有针对防止脚踝外翻的设计，虽然内衬CL要明显厚于DL，但在脚跟的包裹上由于高度的原因，CL要明显差一些。笔者的尴尬经历提醒大家，在实战中一定要将鞋带系得很紧才能防止鞋子脱落的意外发生。。。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/c0ecdf6b291efab.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mbmCzsHf6fyeobBnBphZRkL5ZH3Xd10yYJQlI5L4dib3HLrcBibib9orsag/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/b5bd5bc8c97befc3eec73.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mbZuJogb9tQKOoGZEDqjrad9jEeGooEQ3THcvz03x3w9sEA4esL0SEsQ/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
根部的TPU包裹，两双鞋都十分巧妙把个人和品牌logo设计在上面，醒目且美观，CL的材质会更硬一些，控制形变增加球鞋整体性。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/e8e7ebe46e1b8df387e1abd.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mb8v1JLsoYD89baic6p1kXwXMcF5ibTBQtlvCeibKaIVFBZG1pSYR9MF4pg/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/2d7efd0ee4e7d307ecc69e.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mbfecU94YC3ZUz9ojzddFwOHOYquDupQJAlYYnOdWaSwCohRINb3WLfg/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
（抛去个人脚踝力量不说，个人认为低帮鞋对于脚踝的保护主要取决于鞋身的包裹性和整体性，因此在鞋帮这方面，由于CL的鞋跟处的包裹问题，整体上还是稍逊于DL）
中底表现：
全掌BOUNCE对决全掌BOOST，我们知道这次DL对于中底BOUNCE的调校相较于以往已经有了很大改善，同时也得到了大众的好评，个人上脚后也是对它的软弹表示惊奇，单独上脚两双鞋很难在后掌缓震表现上分出伯仲，但同时鸳鸯上脚后，差别就能够体会出来了。CL的缓震会更加柔软，反弹的力度会更大一些，如果说后掌差别还是比较细微的话，那么前掌差别更加明显，DL场地感更强几乎没有回弹，CL把前掌反应速度控制在一定范围内的同时增加了一定缓震回弹。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/676fc97c2761af22cda4f435d8496689.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mbILSJRZ6FzIyl2b9e8sorsSEZe8rdCwYRImhwrwOINfGx9oAibYCDVuQ/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/dbf87bdaaf.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mb6gy1zq4XrtcSu35srYEX1Lu87Ae3W634Hw8m3n0ta8LmRB6k1IV0icg/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/da196bb5cb5.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mbIhhcqeehmAokAiaK2dBysrynccic3WA5gTicuKaRjibS8xy2d4XoCFXhYQ/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
从图片对比我们可以看出，中底厚度DL要厚于CL，但在实际穿着中的感觉却是相反的，个人认为是CL的TPU抗扭贴片起到了一定作用，承托起了整个中底，抵抗一定形变的同时增加了中底的稳定性。实战表现来看，CL的前后掌联动更加柔和顺畅，但中底侧向的稳定性还是不如DL，只能通过鞋面的包裹保护来补位。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/6b0cff1dbc6f35d75af167a3.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mbWw64OK4NgHp6BBg84IDNRzPpAsvSjF9vmkMJa1w8CdwiaGmKFvqjibBQ/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/0ca5435aaa3bb868a620.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mbQgmOI7lUYEocsBwqTnvia9qiclu6E8c0Lhu5ZcJdtQlUxd63cnoicduUQ/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/6e180dc0b85e7e7e7e5e256df7e2117d.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mbPwYRgCwuLyziag1rwGIGricXjv2KX7GU1roQTDm9WQjUzQ2NC5kibyEug/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
缓震性CL＞DL
稳定性DL＞CL
外底表现：
外底的抓地能力CL完胜，不同方向的急停都能够很好的通过外底进行制动。白色款CL虽没有采用马牌外底，但通过两星期的实际穿着，翻看鞋底磨损还是比较有限的，相信采用马牌外底的其他配色CL会更好一些。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/8b0ab2b7c50880eea07f767f93247c82.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mb953ENgY7icvQlY1sxg8mkxcMXgzcIeJO7uiab5NsvfH5I58iaYKBkp66g/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/e45a45f3d2ce6.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mbfx6iaLhuvwuvF18oCWWKR52ibxUuwmtvibEeXZZwFuYpGf9rx8LtGhVaQ/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/d83baf385c.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mbIm61UqPDImT3dCkq4CeKEIiciabicYdDRqZlsPnXjm26Qvsoia7ic9ecrGw/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
两款鞋的市场价格应该相差200左右，反而是签名鞋款更低一些，但做为CL可以有一些球员PE配色的更多选择。如果追求新科技体验boost带来的爽弹果断入CL吧，考虑到脚跟包裹问题建议还是买正常码，前掌外侧TPU挤压所带来的一定不适感会随着穿着时间的延长而减弱，接下来就来享受肥沃的BOOST吧～
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/734d1d954b8b7e7cdd878e2f5ecf7cfa.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mb3MLQDxT1ZsoDXrGkpt421WQNiccl295tzeQ9dLAHgLAd6ZSnV8yG3tA/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
当玫瑰逐渐枯萎，城墙已然倒塌，
建立一名新的巨星已然成为ADI接下来的任务，
当89年的哈登遇上90年的利拉德，
两个才华横溢的当打球星的场下对决就此展开，
我们不妨大胆的预测下一代的利拉德鞋款会采用BOOST科技、
哈登的个人签名鞋款也终将到临，
谁将成为新的ADI一哥我们拭目以待。
同时也希望大家能够从此篇评测中，
对这两位球星代言的鞋款有一个了解和对比，
对你的选购起到一定帮助。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/maxwidth.800/tc./mmbiz_qlogo_cn/d9f5ddc2faf66f196c2434c.jpg" DATA-ORIGIN-SRC="/mmbiz/aCfEfSp3JRnaWDkVlNsIhYpZXO27o7mbrA3IwRpXEajdV8Dnhj86wxDviarGlLngjvhrdTHO0oP2b1yVUakOBcQ/0?wx_fmt=jpeg" ALT=""
TITLE="#X-Lab#【一哥之争】CRAZYLIGHT&BOOST&2016实战评测" />
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。