跑鞋 | 满足脚底的双重想法，Nike Free RN Distance慢跑体验
Nike的新尝试，将Lunarlon中底与Free大底合二为一，但是效果似乎不怎么理想。
2015年年底Nike推出了一双中底合二为一设计的路跑鞋Nike Free RN Distance，将Lunarlon中底材料与Free设计的中底结合到一起的设计让Nike Free RN Distance兼顾了以往Nike跑鞋的缓冲性能又具备了Free系列跑鞋更为真实的脚感。Nike Free RN Distance的定位为中长距离，按照过去Free中底的表现我们并没有对Nike Free RN Distance在长距离下的表现报以特别的期望，不过我们在测试中还是对Nike Free RN Distance在不同距离下的表现特别关注了一下。鞋面外观放弃传统的编织鞋面转而使用精工针织面料让Nike Free RN Distance与原先的Free系列跑鞋有了严格的区分，所以在外观上看Nike Free RN Distance会更接近传统意义上的路跑鞋设计，如果不是两侧的Flywire飞线和后侧的Nike标志太过显眼，很难将其归纳为Nike旗下的跑鞋。Nike Free RN Distance整个鞋面由两层相对独立的面料组成，外层鞋面紧密但较为轻薄，手感相对偏硬，内层相比而言则较为厚实，而且作为与脚面接触的第一面这层面料的手感十分柔软。双层的鞋面设计让Nike Free RN Distance整体厚实了不少，对冬季的低温适应也相当不错。支撑可能是Nike Free RN Distance的一个比较严重的问题，整个鞋面仍然没有特殊的支撑结构，仅仅依靠Nike当家的Flywire飞线与鞋带的组合作为鞋面的支撑，Flywire飞线位于足弓位置的外层与内层鞋面之间，两侧各五对。Nike Free RN Distance的后跟使用解构式网眼设计，将热贴合材料与透气网眼组合为一体构成后跟的支撑设计。尽管如此，Nike Free RN Distance的鞋面支撑仍然偏弱。穿着感受Nike Free RN Distance初穿时会有比较明显的压脚感，这点双层鞋面的设计功不可没，不过经过一段时间的适应以及磨合之后这种压脚感会减轻许多，如果在跑步时选择稍厚的袜子这种压脚感就会再次出现，所以在选择Nike Free RN Distance时可以较正常鞋码再大半码以及在店内试穿后决定。Nike Free RN Distance的鞋舌和内层鞋面采用了目前最为流行的套脚式设计，带来了不错的鞋内的包裹性，但是由于鞋面设计造成的压脚感让Nike Free RN Distance的鞋面延展性下降很多，前掌在鞋仓内的活动会受到很大的局限性。比较不错的体验是内层鞋面的亲和度很好，脚背的贴合十分柔软顺滑，而且作为一双冬季款跑鞋Nike Free RN Distance的双层鞋面带来了非常不错的保暖性能。外层作为防风层隔离了大部分外界的冷风，内层作为保暖层保存鞋内的温度，在上海夜间个位数的温度中路跑也没有感觉到太多寒冷的感觉。搭载了Lunarlon和Free两种中底科技的Nike Free RN Distance重量不大，US8.5码单只重量也才231克而已，路跑时并没有给双脚施加过多的累赘。中底的软性中等，不偏硬也不偏软，脚感相对而言也较为适中，4mm的前后高差也没有想象中的那么难以适应。Free大底的设计让前后掌的过渡较为流畅，路跑中这种感受较为明显，从落地到离地的过程简单快速。不过这种模仿自然落地跑姿的鞋底对跑者本身的技巧有一定的要求，习惯于后跟落地的人或许需要较长的适应时间。支撑Nike Free RN Distance的鞋面支撑集中于中段鞋面和后跟位置，中段使用Nike的Flywire飞线设计，配合鞋带使用还是可以为中足提供不错的包裹性，不过支撑性能上的表现则有待商榷，尤其是在路跑转弯过程中Nike Free RN Distance鞋面所表现出来的支撑并不能让人满意。而后跟使用的解构式设计虽然解决了『不跟脚』的情况，但是由于支撑不足导致鞋面后跟底部会有很明显的弯曲下陷情况。或许现阶段传统的支撑材料仍然是解决鞋面支撑最有效的方式。鞋底的设计中同样没有置入额外的支撑材料，完全依靠中底材料和中底形状本身来解决路跑中对支撑性能的需要。4mm的前后掌高差也没有让前后掌的支撑性能有太大的差别，Lunarlon轻量中底材料在密度与硬度上表现更强让Nike Free RN Distance在支撑性及灵活度上的提升都十分明显，这点在10公里以以下的路跑中效果显著。但是在中长距离的路跑中，逐渐变硬的中底材料会大大削减鞋底的支撑性能，用不了多久中底的支撑会表现出比较明显的乏力。或许Nike Free RN Distance仍然还称不上是一双合格的长距离路跑鞋，至少在中底支撑这一块还无法过关。减震轻量级Lunarlon和Phylon材料共同组成了Nike Free RN Distance第一层的减震系统，由于前后掌的几乎没有差别，所以在减震上的表现也就大同小异了。中底材料没有过度的偏软，尽管中底上拥有用于增加缓冲的平衡褶皱，但是带有几分硬度的中底在减震时略显机械化，似乎不那么流畅。在10公里左右的路跑中这种感受更为明显，中底的减震性能偏弱，双脚落地时能够直接的感受到来自双腿和脚踝部位的震动。在更长距离的测试中，Nike Free RN Distance的中底会逐渐变硬，带来的减震性能也就逐渐下降。但是，Nike Free RN Distance的中底回弹性能仍然值得称赞，中底在吸收震动的同时会提供比较明确的回弹反馈，而且这种回弹的反馈相当充实，倒也是在一定程度上弥补了中底减震性能不足的影响。耐久鞋面的寿命几乎不用考虑，外层使用的单层精工针织鞋面的耐用度相当之高，在长时间的路跑和日常通勤中对鞋面的影响小之又小。问题集中于这个被多次吐槽的大底上，只在摩擦严重区域使用耐磨橡胶的Nike Free RN Distance大底经过几次中长距离的路跑测试之后便伤痕累累，尤其是在摩擦严重的柏油马路上，裸露在外的中底也无法避免路跑中的误伤。如果想入手这双Nike Free RN Distance，或许需要额外考虑大底的寿命。评测技术指标：测试距离：60KM测试方式：9~15KM慢速长跑测试气温：6℃~9℃测试场地：混合路面，柏油路面，水泥路面鞋面技术：单层精工针织鞋面中底技术：轻量级Lunarlon中底外底技术：Free大底设计，耐磨橡胶颜色：
黑色/银色/灰色重量：
231g/US8.5零售价：
总结：优点：鞋面保暖性能优秀，中足包裹不错，中底的回弹性能值得称赞缺点：鞋面略显压脚，并且延展性不足，另外中底缓冲偏硬。适合人群：正常或较轻体重，自然落地跑姿。
爱燃烧 —「运动不止于梦想」二丁目的Daily Shoes 篇二：老鞋新晒自free--nike free flyknit+ 彩虹_使用评测_什么值得买
二丁目的Daily Shoes 篇二：老鞋新晒自free--nike free flyknit+ 彩虹
其实也没有买那么多新鞋子了，毕竟不能像@ilovekinki一样，一天一双鞋子，奈何过去买的鞋子日渐淡出，然而每一双在购买的时候也是真心的喜欢，在此做个记录，回头看看岂不是挺好的~&& &购买理由自打喜欢鞋子以来，NK还是出了不少叫人津津乐道的好鞋子的，当然有的广告语也是酷炫的飞上了天，记得念高中的时候，NK给刘翔出的AIR MAX 360 全掌大气垫的广告语：空气，我的新跑道。&我尼玛，NK你咋不上天呢，尽管如此，我也没有买过一双大AIR，哈哈哈。再说到free,我一开始是十分反感的，觉得这鞋子一点科技含量都没有，为毛卖的这么贵，为毛，鞋底没科技含量--华芙蛋糕底，中底没有技术含量--一般泡沫么，鞋面没有技术含量--就是轻点么。直至flyknit的出现，尽管我依旧觉得没有任何科技含量&，这不就是一双有了底的么。。。然而一直走在时尚前沿的女王大人（那时候还是女盆友&）中意啊，说这个鞋子不错很好看，将来一定能火，不曾想，真特么火了。&我自认为现在的NK吕布（尽管我一直没有闹明白为什么要叫吕布。。。大牛能不能给说到说到&），ADI的ub鞋面设计的鼻祖都是这双free flyknit如果不信，你看图这个是NK 吕布来个侧面照，鞋底都是free 5.0的鞋底，前脚掌较宽，摒弃了原先free尖尖头的设计ub就不用说了，大家再熟悉不过了然后，就是妹子选配色，在我的引导下，选择了紫色，&（当我打开衣柜的时候，我发现我买的NK风行者是紫色的，买的NK N98也是紫色的,94这么喜欢紫色,还好不是绿色~&）再后来，自己又耐不住寂寞，也买了一双骚橙彩虹配色，跟妹子赔了情侣~~&科技介绍烟鬼正传想着，每次晒晒图片多没意思，以后我写我自己的鞋子，都会新增一个或者历史啊、或者科技的介绍，以便看客们对产品有一个大概的了解，当然了，我也不是专业的，如果有不对的地方，大家给指正一下，在此谢过了。先说freefree 顾名思义，自由啊，在你的心上，自由的飞翔&，第一次知道FREE的概念是一个可以360鞋底弯折的宣传广告，我尼玛，这在我的意识体系里面只有我的拖鞋和老北京布鞋可以做到。。。&当然被这个广告深深的震撼了，然而，当我冷静下来&思考发现这有什么卵用，我的脚又不会这种程度的弯折，除非粉碎性骨折么。。。&，但不管怎样，这样的科技在当时的跑鞋领域确实是掀起了一场不小的风潮。众所周知的鞋底弯折讲完了，那么我们来说一下鞋后跟那并不为人知道的数字，我们基本上在店里面能看到的鞋底数字是3.0、5.0、7.0，那么这个数字是什么意思呢，其实这个数字称之为赤足系数，越小越接近于赤足，反正0.0我没见过，也不知道有没有，市面上常见的有3.0和5.0，我这次要写的这双是5.0。同时按照功能大概可以这样区分FREE3.0用途：适合短跑运动员训练用。优点：模仿赤足运动，有助于锻炼小腿肌肉。缺点：因鞋底过软，几乎无避震，不适合日常长时间穿着。FREE5.0用途：适合中、短跑运动员训练用。优点：重量轻，脚感良好；能够加强脚部力量，纠正跑步姿势。缺点：后跟减震较弱，鞋面对脚保护有限；非常规类跑鞋，使用需要注意训练方式。FREE7.0用途：适合长跑运动员训练用。优点：重量较轻，灵活性强，包裹性好。缺点：长时间运动的情况下较不耐磨。再说flyknit+飞线技术，对于NK而言或者是对于整个球鞋市场简直是一场革命，&，由一开始只以用于跑鞋领域，到现在的方方面面。如果不是飞线，我想我也不会选选择购买这么一双鞋子~飞线技术，由一开始的跑鞋，延续到现在的，比如大家所熟知的KOBE 精英系列，大多都已飞线科技为整体鞋面为设计，同时，NK的亲儿子詹姆斯的球鞋也一定会用到飞线，虽然不像KB那样大面积的飞线鞋面，但是在鞋带的拉扯部位都采用了飞线。而飞线的首要点就是轻&，摒弃了皮革等材质制造出来的鞋面。其次就是极佳的脚面贴合感，就如宣传中提到的一样，如一双袜子一样的存在&外观展示好了说了这么多，下面来一波不算细节的细节图刚买回来的时候还是很新很亮丽的。配上骚橙的袜子是不是像小吕布啊~~鞋底侧面的5.0,平时压马路无压力华府底，因为不怎么跑步，所以磨损的也不是很厉害，其实没有什么橡胶。。。&鞋子内测，骚橙彩虹渐变美美哒~~虽然换了有些年份了，但是依然掩盖不了它的光芒~&& &使用感受&鞋子买的时候先买的，在买的，因为是老鞋子了估计不是很好找，我放一个链接，大家可以自行搜索。穿了有一些年份了，作为跑鞋当然也穿着跑过步，不过讲真不是特别推荐，散散步还是不错的，毕竟避震做的不是十分理想。长距离奔跑膝盖会比较疼。。。鞋底并不是十分耐磨。当然了，对于当下而言，这更适合最一双波鞋，日常穿搭，是一个不错的选择。&淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。总结优点1、很轻，很舒服，虽然没有明显的踩屎感，但压马路不会很累。2、配色鲜艳明快，当然也有很多中规中矩的配色，可以供大家选择。3、透气性良好，丝毫没有闷热的感觉，轻松感受风从指缝吹过缺点1、一时半会想不出什么缺点，因为是袜子鞋，鞋口比较紧，有点勒的慌，也可能是因为我脚比较胖。。2、个人还是觉得价格有点高，毕竟男款买的时候700块，我觉得跟着双鞋的科技不是十分对等。。。3、鞋头涂层容易掉漆。。。4、鞋带太长，且容易散。。。强说4个缺点，好像是缺点比优点多的样子，但其实鞋子本山还是十分不错的，如果在奥莱城能以比较合适的价格入手FREE的其他编制款还是不错的选择，我在奥莱城就看过他的升级版，鞋底不是方形华府，是六边形分割的底，感觉可能功能性更佳，价格才400多，确实是一个不错的选择。&
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（28）
文中提到的商品
商务旗舰 HUAWEI Mate 10 Pro
美图手机 美图T8s拍照手机
Laughing-Face笑脸 LFWX-C2 内裤洗护机
Goodbaby/好孩子 高速汽车安全座
airx A8空气净化器
EraClean Fresh新风机
【轻众测规则更新】幻响 小L 护眼灯
【轻众测规则更新】任我游 X3 前后一秒一帧安防式监控行车记录仪
乐图（LOTOO） PAW 5000 MKII 便携HIFI音乐播放器
【轻众测】九微米 U年级探索系列护脊书包
SKG A9大口径原汁机
TAYOHYA 多样屋 多功能妙厨锅
赞126评论158
赞79评论56
赞103评论112
赞2472评论1612
赞987评论490
赞527评论236
赞595评论286
赞646评论312
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录Nike 的free和lunar系列哪一个能够更有效保护膝盖？ - 知乎14被浏览12905分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起3添加评论分享收藏感谢收起查看更多回答1 个回答被折叠（）讲真哦，这些“畸形的鞋”会有人买吗？
藤の電台 ??
要说“畸形鞋”的始祖
相信艾瑞巴蒂第一反应也是忍者鞋
（fine可能有巴蒂反应没有那么快喇）
被黑了几十个年头的“不浪漫罪名”之后
它也终于在丑颜界熬出了头，
得到一众特殊品位爱好者的支持。
so，就算是这么小众的市场
Nike 也是不会放过滴
在新款供不应求的今天，忍者鞋 Nike Air Rift
的“远房亲戚”貌似也有强势回归的苗头？？？
咸鱼白菜，各有所爱啦
今天咱们就来看看这些有些奇奇怪怪的鞋型（#球鞋范畴）
有没有撩起你的兴趣咯！??
Nike Air Sock Racer
复刻来自 1985 年 Nike 的一双「Free Sock Racer」
当年因为超轻的材质设置，所以适合一众跑手着用
作为 Sock Dart 的原型，跑鞋的始祖
就算 Nike 都觉得奇怪的鞋，也难逃复刻的命
那么放在日常搭配会有什么化学反应呢？
2017 才开始被重点推广的袜套鞋，
没想到已经获得许多穿搭客的青睐??
顾名思义，Sock Racer 是跑鞋设置
放在运动穿搭上完全OK，延续“超轻”概念
运动起来应该还蛮舒适的~
只是放在lifestyle上，
真的是极端爱好者才会把它搭好惹！
“若你喜欢怪人，其实我很美”
这双 Nike Sock Racer， 客官你怎么看？
NikeLab Aqua Sock 360
藤条第一次看到这双鞋是在香港 NikeLab
那时候的想法就是：
“这鞋纸穿上好像跑得比火箭快??”
怎么说呢，实物看到是有震撼到的
但是上脚效果如何能，藤条还是有所保留
Aqua Sock 360 也是 Nike Sock Racer 今年复刻款的衍生物
在鞋跟稳定性能上作了改造
同时在双层 Engineered Mesh 鞋面上以「水波纹」细节作点缀
轻盈与良好的包裹性
已经赢得许多跑者欢心
那放在日常，这双鞋合法吗？
发现国外的户外徒步玩家的确会爱他
舒适是重点
但要是穿搭与配色选择失误的话
Aqua Sock 360 就很容易变成“老北京”咯??
而骨灰级穿搭玩家就可以把“老北京”搭成这样
黑白灰、叠穿、Oversize 的元素都套用到身上
鞋款有帮衣物加分，而非穿搭拯救“丑颜”鞋
我猜只要是大众口味的球鞋玩家
也都不会挑 Aqua Sock 360 来买
毕竟日常穿搭都非常参差
如非“怪人”，购买都需慎重??
对吧，以上“远房亲戚”都会让你有
“额………” 的反应
要是把心一横，已经入手
Sock Racer 还有 Aqua Sock 360 的朋友
那你一定是个super特别的人
评论让我看看“不良嗜好”玩家有多少？
图片 来源网络
-weibo：@tengtiu-
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点