图解-欧战积分最全解密 英超5年从第一到第四?_英格兰_新浪竞技风暴_新浪网
图解-欧战积分最全解密 英超5年从第一到第四?
英超四强需要在欧冠有更好的表现
　　新浪体育讯　　在上一个欧冠比赛日过后，英超在欧战积分上领先意甲的优势已经缩小至不到3分。英超最快有可能在本赛季结束之后，就掉到欧洲第四联赛的位置，4个欧冠名额也有可能变成3个——英超年霸占欧战积分榜首位的场面，如今看起来已经有些遥远。在每轮的欧冠和欧联杯比赛之后，“欧战积分”都是球迷们热衷讨论的话题，但你真的足够了解它吗？
　　欧战积分有什么用？
欧战积分决定了两个赛季之后的名额分配
　　欧足联的积分系统与欧洲俱乐部赛事紧密相关，各国联赛积分决定了欧战席位的分配，各俱乐部积分则用于欧洲赛事的分档。各国联赛的欧战积分排行榜是计算最近五年的总和，比如目前是从2011-12赛季算到2015-16赛季。但是欧洲有的联赛是不跨年的，这种情况怎么处理呢？可以这样理解：2015-16赛季结束后的欧战积分排名，影响的是所有在2016年结束的联赛。但在2016年年底夺得联赛冠军的球队（比如瑞典超），不可能获得2016-17赛季的欧冠资格，只能是2017-18赛季。所以总结起来，各国联赛的欧战积分是过去五个赛季所获得的总分的排名，它将决定下下个赛季的欧战席位分配。
联赛的排名影响欧战席位分配（最右一列）
　　根据欧足联的最新规定，从本赛季开始每个联赛最多只有3个欧联杯名额，因此对于欧洲主要联赛来说，欧战积分排名影响的主要是欧冠席位的分配。前三名的协会有4个欧冠名额，4-6名的协会则是三个。前几年意甲被德甲超越，丢掉了第四个欧冠席位，而如今英超也面临同样的风险。
　　资格赛出局伤不起
巴萨上赛季夺得欧冠
　　那么每个联赛一个赛季的欧战积分是如何计算的呢？方法很简单，就是用这个国家所有参加本赛季欧洲赛事的球队挣得的分数，除以参加比赛的球队数，得出的平均值就是该联赛本赛季的积分。以上赛季西甲为例，总共有7支球队参加欧战。欧冠中巴萨冠军，皇马四强，马竞八强；欧联杯中塞维利亚夺冠，比利亚雷亚尔16强，毕尔巴鄂竞技32强，皇家社会资格赛出局。那么西甲的得分就是这些队挣得的分数之和除以7。
英超两队过早出局对积分有很大影响
　　值得注意的是，就算一支球队因为资格赛出局而没有进入欧战的正赛，这支球队在计算平均分时仍然需要被考虑在内。因此西汉姆联和南安普顿本赛季在欧联杯资格赛中出局，对于英超造成了非常大的影响。现在只有6支球队在继续挣分，最后算分时却要除以8。这种影响在数据上体现得非常直观：英超进入正赛的6支球队挣得60分（平均10分），比法甲6队的49.5分（平均8.25分）高不少；但加上那两支球队（共挣得6分）之后再除以8，平均分一下子降低到只有8.25分，和只有6队的法甲分数相同。
　　“欧联杯刷分”是怎么回事？
欧冠和欧联杯的比赛挣分方式相同
　　一个联赛的欧战积分高低，当然还是由参赛球队的挣分决定的，而每支球队的分数由“比赛分”加上“附加分”来决定。在欧战正赛中，球队获胜1场得2分，打平得1分。资格赛中的分数折半，获胜1场得1分，打平得0.5分。如果通过点球大战获胜，不再有额外加分。比如上赛季的那不勒斯，他们欧冠资格赛1平1负被淘汰，欧联杯的战绩是8胜4平2负，那么他们的“比赛分”就是0.5+8*2+4=20.5分。在欧冠赢一场球，和在欧联杯赢一场球，获得的欧战积分是一样的。考虑到两项赛事的难度，以及欧联杯淘汰赛比欧冠还多一轮，很多球迷也提到了所谓“欧联杯刷分”的现象。
塞维利亚已经连续两次获得欧联杯冠军
　　事实上欧联杯的确是一个“刷分神器”：最近五年中有四年，欧战“比赛分”挣得最多的都是欧联杯冠军。2011-12赛季的欧联杯冠军马竞更是创造了正赛13胜1平1负狂揽27分“比赛分”的神迹。这是什么概念？要知道一个直接进入欧冠正赛的球队总共只有13场球，这意味着即使全部获胜，“比赛分”也最多只能拿到26分。上赛季意甲能够甩开英超5分多，除了杀入欧冠决赛的尤文图斯之外，杀入欧联杯四强的那不勒斯和佛罗伦萨功不可没。另外三支球队，也至少打到了欧联杯16强。
　　“附加分”的奥秘
赛季期间的附加分算法（欧冠→欧联杯表示欧冠小组第三进入欧联杯）
　　每支球队欧战积分中的另一部分是“附加分”，也就是进入欧冠正赛和淘汰赛晋级下一轮的奖励。在2004年之前，从欧冠小组出线是没有加分的；2004-09赛季期间，从欧冠小组出线只有1分的额外加分。恰恰在2008-09赛季出现了一个有趣的现象：当年获得欧战总积分最多的是获得联盟杯冠军的顿涅茨克矿工，总积分竟然压过了欧冠冠军巴萨。
　　当时两队的“比赛分”是20和19（矿工还多踢了2场），关键就出在“附加分”这个环节上：矿工的“附加分”竟然达到6分，只比巴萨的7分少1分。这显然是不够合理的，似乎真的印证了“欧联杯刷分更多”的说法。当年的矿工是以欧冠联赛小组第三的身份捧起联盟杯的，而欧足联也随即做出了重要改动。
如今的加分规则更加鼓励欧冠小组出线
　　从2009-10赛季开始，欧足联将欧冠小组出线的加分从原来的1分猛增为5分，同时将进入欧冠正赛的加分从3分提高为4分。目前欧冠的“附加分”是非常丰厚的：进入正赛就有4分，在淘汰赛中每晋级一轮还有1分的额外加分。欧联杯呢？直到晋级八强才有第一次加分，此后每晋级一轮加1分。也就是说即便你晋级决赛，最多也只有3分的“附加分”。所以，二者在“附加分”这个环节的差异是巨大的，这一点从上图中就可以看出来。
曼联即便欧冠16强出局也可能比欧联杯挣分多
　　有了超高的加分作保障，每年欧冠冠军的积分还是要多出欧联杯冠军至少5-6分的。而球迷们印象中的欧冠淘汰赛“一轮游”不如欧联杯“刷分”的说法，也不完全准确。以曼联为例，假如他们获胜进入欧冠16强，然后1平1负被淘汰，那么他们能够获得2+5+1=8分的积分；而如果失利出局进入欧联杯，他们即便连续两轮1胜1平淘汰对手进入8强，仍然只有3+3+1=7分。对于需要在国内争夺欧冠席位的英超强队来说，竭尽全力征战欧联杯的可能性不大，因此有的时候欧冠被淘汰其实反而没有小组出线获得的积分高。
　　　计算积分的两个例子
　　2014-15赛季的阿森纳：资格赛1胜1平进入欧冠正赛，正赛小组赛4胜1平1负出线，1/8决赛1胜1负被淘汰，那么阿森纳的“比赛分”为1.5（资格赛）+11（正赛）=12.5分，“附加分”为4（进入欧冠正赛）+5（进入16强）=9分，总分为12.5+9=21.5分。
　　2014-15赛季的那不勒斯：欧冠资格赛1平1负被淘汰至欧联杯，欧联杯正赛8胜4平2负，最终半决赛被淘汰。那么那不勒斯的“比赛分”为0.5（资格赛）+20（正赛）=20.5分，“附加分”为2分（进入欧联杯八强1分，欧联杯四强1分），总分为22.5分。在如今的规则下，欧联杯即便打到四强，获得的欧战积分与欧冠16强相比其实也没有明显的优势。
　　“打好”和“好好打”
想提高欧战积分，关键还是踢好欧冠
　　从以上的分析来看，高的欧战积分来自“打好”和“好好打”两条路：顶尖球队在欧冠中能够取得更大的突破，中上游球队在欧联杯中有更强的战斗欲望。在近几年的欧战排行榜上，西甲以巨大优势遥遥领先。球队本身的实力、参加欧战阵容的“稳定性”（很少有过早出局的球队）、以及联赛很强的“结构性”，是他们能有欧战好成绩的重要原因——皇马、巴萨、马竞基本稳定占据三个欧冠席位的情况下，塞维利亚、瓦伦西亚、比利亚雷亚尔等球队在国内的竞争压力并不大，也更为重视欧联杯的赛事。
意甲欧战积分增长，尤文贡献很大
　　除了西甲之外，德甲、意甲和法甲分别由拜仁、尤文和巴黎领军，外加多特蒙德、那不勒斯等在欧联杯有望走得很远的球队。而英超前四名的争夺非常激烈，这当然影响了中上游球队征战欧联杯的积极性；屡有黑马杀出抢得欧战名额，但这些球队一到欧战就可能成为“拖油瓶”，过早出局拉低联赛积分。想要提高欧战积分，与其指望欧联杯“刷分”，英超更需要的是在欧冠当中能有领军的球队站出来，而不是像上赛季一样集体止步16强。
　　（布伊利）
文章关键词：
收藏&&|&&&&|&&打印&&|&&关闭
您可通过新浪首页顶部 “我的收藏”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！欧冠积分与欧联积分分开核算，然后根据积分分别给予欧冠和欧联资格是否可行？
37回复/2亮 1874浏览
话题区部分球迷对于某些联赛的球队在欧联杯中刷积分一直争议较大。那么，将欧冠积分与欧联积分分开核算，然后分别根据欧冠积分和欧联积分给予欧冠和欧联资格是否可行？根据某联赛球队在欧冠中的成绩核算欧冠积分，在欧联中的成绩核算欧联积分。欧冠积分高的联赛，给予较多的欧冠资格；欧联积分较多的联赛，给予较多的欧联资格。以英超为例，你不是不重视欧联嘛，ok，削减你的欧联资格，让给那些更加重视欧联的联赛。将那些在欧联不用心的球队，直接拒之门外，如此，是否有利提高欧联的竞争力？
这些回帖亮了
那样大联赛没有球队愿意打欧联，欧联就彻底变成小国鱼腩球队舞台，无人关注，彻底废了
欧联打积分对欧冠有利，可以说是现在欧联还存活的救命稻草。发自手机虎扑
那样大联赛没有球队愿意打欧联，欧联就彻底变成小国鱼腩球队舞台，无人关注，彻底废了
欧联打积分对欧冠有利，可以说是现在欧联还存活的救命稻草。发自手机虎扑
引用2楼 @ 发表的:
欧联打积分对欧冠有利，可以说是现在欧联还存活的救命稻草。
可以设定，对于球队而言，在欧联的积分，在欧冠分档的时候仍然可以用
引用3楼 @ 发表的:
可以设定，对于球队而言，在欧联的积分，在欧冠分档的时候仍然可以用
那欧联和欧冠的联赛积分分离就是完完全全的多此一举，没有麻烦就给自己制造麻烦。
那欧联积分有什么用？
引用4楼 @ 发表的:
那欧联和欧冠的联赛积分分离就是完完全全的多此一举，没有麻烦就给自己制造麻烦。
欧联太尴尬了，战略意义上对一个联赛有意，但对球队确实弊大于利，特别是对于英超球队来说，钱差的太多了。。。联赛排名下降一位就少很多。。。
引用1楼 @ 发表的:
那样大联赛没有球队愿意打欧联，欧联就彻底变成小国鱼腩球队舞台，无人关注，彻底废了
打不打随意。小联赛的球队，只要重视，用心打，总比像热刺之类在欧联上替补，完全混日子的要强。
再者，如西甲，这些年在欧联一直成绩很好，可以像欧冠一样，给予4个名额（西甲5-8名），什么比利亚雷亚尔，塞尔塔，毕巴，皇社，都可以过来。
然后德甲意甲也给4个名额，谁的成绩好，名额就多。
把英超的名额缩减到1-1.5个。
这样的话，不觉得不现在关注度差。
欧足联肯定不答应，搞积分捆绑本意就是想提升欧联竞争力吸引力的发自手机虎扑
引用4楼 @ 发表的:
那欧联和欧冠的联赛积分分离就是完完全全的多此一举，没有麻烦就给自己制造麻烦。
分开是对于联赛而言。英超的欧冠积分高，给予较多的欧冠资格；欧联积分少，给予较少的欧联资格。
但是对于球队而言，它所挣的欧冠积分和欧联积分无差别，都可以用于分档的时候用。
引用8楼 @ 发表的:
欧足联肯定不答应，搞积分捆绑本意就是想提升欧联竞争力吸引力的
英超的热刺，斯托克城之类在欧联混日子磨洋工，我不觉得提升了欧联的吸引力。
引用3楼 @ 发表的:
可以设定，对于球队而言，在欧联的积分，在欧冠分档的时候仍然可以用
需要欧联积分争取欧冠分档的
都是各联赛的欧冠边缘球队
在欧联鱼腩对手身上挣分
然后在欧冠分档上压制稳定参赛的十六强实力球队
显然是非常不公平的唯一的解决方案只能是提升欧联比赛奖金增加欧联直升欧冠的名额（比如2个）
引用5楼 @ 发表的:
那欧联积分有什么用？
欧联积分可以核定某个联赛的欧联资格。
西甲欧联积分高，给予4个欧联资格
英超欧联积分低，给予1个欧联资格
英超应该专门把转播费拨出大约30%，然后像恒大一样，给欧战的球队根据战绩和拿到的积分给予相应奖励。发自手机虎扑
引用11楼 @ 发表的:
需要欧联积分争取欧冠分档的
都是各联赛的欧冠边缘球队
在欧联鱼腩对手身上挣分
然后在欧冠分档上压制稳定参赛的十六强实力球队
显然是非常不公平的
唯一的解决方案只能是提升欧联比赛奖金增加欧联直升欧冠的名额（比如2个）
现在不是这样吗？
可以参考现在的分档制度。
引用14楼 @ 发表的:
现在不是这样吗？
可以参考现在的分档制度。
所以出台了新的分档制度不是
取消欧冠附加赛，附加赛的10个名额，
8个全部由上一赛季的欧联产生，2个分配给卫冕欧冠冠军和排位第14联赛的冠军。
欧联正赛128队，分成8个大组，每个大组的冠军可以晋级下一年的欧冠正赛。
每个大组16队，分成4个小组，如A大组的小组为A1，A2，A3，A4
小组赛6轮，小组前两名晋级1/4决赛，然后是半决赛，决赛
要获得大组冠军需要打12场比赛。欧联128个名额，排名前3的联赛比如西甲，德甲，英超，联赛第4-第8，杯赛冠军都能进欧联正赛，这就给中下游球队一个进欧冠的机会。
引用12楼 @ 发表的:
欧联积分可以核定某个联赛的欧联资格。
西甲欧联积分高，给予4个欧联资格
英超欧联积分低，给予1个欧联资格
按照你的理论英冠积分可以核定球队在英冠的水平，但是和能不能打英超没有关系。所以赛季结束颁发英冠冠军奖，第二赛季继续打英冠？
欧联就没存在的价值了，德甲西甲英超意甲更不买账了，他们都不买账的话欧联连吸引力都没了
引用8楼 @ 发表的:
欧足联肯定不答应，搞积分捆绑本意就是想提升欧联竞争力吸引力的
这个是正解！
所以论证现在的积分政策是否科学其实是没太多意义的， UEFA为了提升欧联竞争力， 头都快想破了， 就差把欧联和欧冠混一起了，你让他彻底分开， 根本不可能。
引用18楼 @ 发表的:
欧联就没存在的价值了，德甲西甲英超意甲更不买账了，他们都不买账的话欧联连吸引力都没了
难道西甲对于塞维利亚获得欧联冠军，给予了特别奖赏？
从塞维利亚这些欧联常客的角度，这个变化对于他们没有任何影响。他们还不是该干嘛干嘛。
有影响的只是他们所在的联赛而已。
我觉得把类似热刺，斯托克城之类在欧联用替补混日子的球队赶出欧联，绝对对于欧联发展更有利。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
1101人参加识货团购699.00元160人参加识货团购718.00元37人参加识货团购166.00元75人参加识货团购688.00元39人参加识货团购29.90元273人参加识货团购145.00元118人参加识货团购149.00元214人参加识货团购138.00元64人参加识货团购369.00元44人参加识货团购155.00元957人参加识货团购217.00元446人参加识货团购795.00元科普：如果莱斯特城拿欧冠，曼联拿欧联，英超第四怎么办？
科普：如果莱斯特城拿欧冠，曼联拿欧联，英超第四怎么办？
可能很多朋友看到标题就觉得挺无聊：莱斯特城怎么可能拿欧冠？在这里咱们主要是借机会进行规制的科普，并没有任何预测的意思，毕竟这赛季的情况颇为难得，未来很长一段时间未必能出现这种活生生的案例。我们来用几个陈述句的形式，逐步揭开问题的答案。以下陈述句均出自欧足联在2015年修订的细则：1、欧冠冠军自动获得一个欧冠正赛名额，无论联赛战绩如何这个规则非常关键，可以说在所有细则中占据着最高的优先级。如果欧足联早点修订出这一条，当年好不容易拿到第四的热刺也就不会冤枉的被切尔西挤掉。不过热刺要怪，源头却在利物浦，05年的伊斯坦布尔奇迹，让欧足联都猝不及防，考虑到卫冕冠军不能缺席，利物浦是以外卡身份参加了第二年的欧冠（第四名埃弗顿也得到欧冠附加赛资格）。自那年起，欧足联做出规定：卫冕冠军如果不能依靠本国联赛排名获得欧冠资格，则该联赛最后一个欧冠资格要让渡给卫冕冠军。结果是直到2012年，又是英超，使得这条规则终于得到了应用的机会：切尔西挤掉了第四名热刺（机智的阿森纳那年是第三...）2、欧联冠军至少获得欧冠附加赛名额，且拥有占据欧冠冠军产生的空缺名额的优先权。这个规则很多球迷不太了解，因为最近几年欧冠冠军都能通过各自联赛排名取得欧冠名额，所以这个空缺都是直接给了欧联冠军，也就是说一般欧联冠军可以直接打欧冠正赛。那么相应的，在特殊情况下，比如本赛季是莱斯特城拿欧冠，而曼联拿欧联，则曼联只能获得欧冠资格赛名额，理由就是第1和第2条的结合。3、一个国家最多可能有五支球队参加欧冠（正赛+资格赛）这一条不用过多解释，只补充一句：如果欧冠欧联冠军不属于同一个国家，那么理论上最多可以有两国出现五队踢欧冠的局面。如此壮观的景象，哪年要是真的发生了，那剧情实在是太刺激了。4、回到标题里提出的假设问题，先给结论：英超第四去踢欧联这是指欧冠欧联的冠军同属一个国家，且这两队都没有通过联赛排名获得欧冠名额，则欧冠冠军直接获得欧冠正赛名额（根据第1条），欧联冠军顶替联赛第四获得欧冠附加赛名额（根据第2条和第3条），那么联赛第四当然是踢欧联了。那如果是只有3个欧冠名额的国家，比如意甲，则他们不存在顶替的情况，直接是五队踢欧冠，欧联冠军和联赛第三踢附加赛。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 汇聚各路体育专家，提供专业精彩赛事分析。
作者最新文章英超，要获得欧联资格，要打到前几名？【切尔西吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,625,943贴子：
英超，要获得欧联资格，要打到前几名？
精选宜兴名家原矿手工紫砂壶限量典藏，款款精品，保价升值，永久保真。
你进错地方了，利村出门左转
这个资格时很复杂的，理论上说是第五名，冠军，冠军，如果足总杯冠军或者联赛杯冠军已取得联赛前四的话，那么由亚军来取代其参赛资格。如果亚军在之前也取得了欧冠资格，那么将由第六名来取代，以此类推。当然也有特例，去年切尔西拿了欧冠，但联赛并没有进入前四，由于规则还是有下赛季的欧冠资格，所以第四名的就取得了一个资格（相当于拿了第五名），冠军由于也是切尔西，所以由亚军取代，而冠军是正好又是利物浦，所以只能由第五名的纽卡取代。所以去年的获得欧联资格的是热刺，利物浦，纽卡斯尔。。。我这么说你听懂了么，貌似我自己都绕晕了。
第五有，第6没有，维甘，斯旺西已有欧联资格
只算联赛排名的话,5,6名欧联资格.
去莉莉吧问吧
你进错地方了，利村出门左转
玩FM都清楚，一般来说联赛前四有欧冠资格，第五欧联，足总杯冠军有欧联资格，若已取得欧冠欧联资格有亚军递补，若亚军也有资格，由联赛第6递补；联赛杯冠军有欧联资格，若联赛杯冠军已取得欧战(包括足总杯取得的资格)由联赛排名递补(若由足总杯取得的资格排名前五或第6以后由联赛第6取得；排名第6由第7取得)联赛公平竞赛在欧洲排名前三也有一个欧联资格，这个欧联资格就不太清楚怎么分配了
欧联在英超挺复杂
大皇帝页游新区入口，策略游戏选大皇帝，点击领取礼包，新服送首冲高返利！
本来是想查规则的，但发现这帖子如今真是打自己的脸啊。。。。。。
马克，留名
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴