c罗第一个金球奖三个球是越位吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-08-19 15:51 标签： c罗举报队友越位
>>C罗中场休息询问摄像师自己进球是否越位
C罗中场休息询问摄像师自己进球是否越位 13:59:28 {{info|html}} {{advert|html}}
[优酷视频] C罗中场休息询问摄像师自己进球是否越位C罗三个欧冠进球都有越位嫌疑！FIFA：2018引进视频回放
布拉特有句名言：足球比赛伴随着错误，是允许。说完这句话，老头就栽了。——作为当今世界无可争议的第一大运动，职业足球牵涉到的各方利益，已经大到无法想象。这个时候，是不允许频繁出错的。偶有小毛病，谁都可以理解。但是不断地错误，误判在球迷眼前发生，最终伤害的是足球本身。
因为科技的发达，草皮、球鞋、足球技术的进步，以及球员医疗和营养的逐步跟进。现今的足球，已经比30年前、50年前快速了数倍。顶级运动员每场比赛不仅仅是万米跑，而且至少有30次冲刺！而裁判的眼睛，要紧盯22人，难度很大。想要在高速激烈，甚至电光火石之间，找到问题，尤其是瞬间判断是否越位，其实很大程度上讲，是在难为裁判。
球迷在电视前观看比赛，可以无数次不停地辨别越位与否，但是裁判只有一次机会，出错的概率就很大了。如果引进视频回放技术，比赛并不会被中断太久——因为和球员与裁判抗议，造成的中断相比，还不如直接让裁判求助科技，免去裁判被围攻，造成的不良影响。
5月3号凌晨，欧冠半决赛首回合，皇马3:0战胜马竞，C罗的第一个进球就有越位嫌疑，裁判在人丛中判定进球与否，真的非常困难。而在此前皇马战胜拜仁的比赛中，C罗同样有两个进球，存在争议！如果有比赛回放技术，难题将迎刃而解。
好消息是，FIFA国际足联已经宣布，2018年俄罗斯世界杯，将全面引进视频技术，帮助裁判解决难题。而中超联赛，像江苏苏宁和天津权健比赛中，洪正好的“手球”错判，如果有视频技术，错误就不会发生。——可以说，整个职业足坛，都应该跟上科技的脚步。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点居然还有人说c罗那球越位，是时候普及一波越位的知识了
110回复/4亮 21183浏览
何为越位：队友给你传球的瞬间，你比球和对方倒数第二个球员更靠近对方底线，那就是处于越位位置，他给你传的球你接了（或者以其他方式参与进攻了），那就要被判越位违例。 底下是从百度上找来的 应该可以帮助理解而为什么c罗不算越位这便是俗称的二鬼拍门，很多时候，进攻方突破了对方整体防线后虽然独自面对门将，但很有可能门将已把角度封死，这时候如果把球传给从后插上的队友是不越位的，队友可以轻松打空门。因为传球时虽然对方不足两名防守队员，但队友是在球的后方或者与球平行就不越位。不过如果是这种情况就算越位了另外以下情况无论如何不存在越位1发球门球、界外球、角球时2传球时你在自己的半场
这些回帖亮了
这暴漫配的毫无违和感
不越位 没毛病
引用4楼 @ 发表的:
不对吧，c罗虽然和何塞的反越位无关，但那么靠前的位置，我记得有个规定是在传球瞬间，其他球员对门将形成干扰貌似也能吹掉吧？记得以前埃托奥貌似有个站门将后面被吹掉的
主要是c罗这球 赫塞传球的时候c罗在球的后防 所以不是越位 你说的埃托奥 我也不知道是那场比赛，，
我来普及一下吧。
fifa文件laws of the game对越位（offside）的定义中对越位位置的判断如下：
A player is in an offside position if:
• he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
second-last opponent
球员比球和倒数第二个防守队员 都要靠近对方球门，则为越位。
C罗比球后，所以不越位
这暴漫配的毫无违和感
不越位 没毛病
早期看球也是不懂越位，都靠我爸这个老球迷讲解，讲解对象就是98年世界杯荷兰对阿根廷的时候小虫洛佩斯的那个进球，传球一瞬间其实很难把握，因为有些进攻球员速度实在是太快了
该回帖被灭过多，已被折叠
不对吧，c罗虽然和何塞的反越位无关，但那么靠前的位置，我记得有个规定是在传球瞬间，其他球员对门将形成干扰貌似也能吹掉吧？记得以前埃托奥貌似有个站门将后面被吹掉的
这球认真看看就知道没越位阿
引用4楼 @ 发表的:
不对吧，c罗虽然和何塞的反越位无关，但那么靠前的位置，我记得有个规定是在传球瞬间，其他球员对门将形成干扰貌似也能吹掉吧？记得以前埃托奥貌似有个站门将后面被吹掉的
这个干扰门将到底怎么个认定方法呢。
引用4楼 @ 发表的:
不对吧，c罗虽然和何塞的反越位无关，但那么靠前的位置，我记得有个规定是在传球瞬间，其他球员对门将形成干扰貌似也能吹掉吧？记得以前埃托奥貌似有个站门将后面被吹掉的
如果阻挡门将视线好像也要吹越位 具体还得等大神来科普
这配图不错啊发自手机虎扑
引用4楼 @ 发表的:
不对吧，c罗虽然和何塞的反越位无关，但那么靠前的位置，我记得有个规定是在传球瞬间，其他球员对门将形成干扰貌似也能吹掉吧？记得以前埃托奥貌似有个站门将后面被吹掉的
主要是c罗这球 赫塞传球的时候c罗在球的后防 所以不是越位 你说的埃托奥 我也不知道是那场比赛，，
引用8楼 @ 发表的:
如果阻挡门将视线好像也要吹越位 具体还得等大神来科普
主要还是看裁判主观判断 所以经常有争议
小时候看三杉淳学到的越位发自手机虎扑
处于越位位置的队员，在同队队员踢或触及球的一瞬间，裁判员认为其就下列情况而言“卷入”比赛中时应被判越位犯规；(1)干扰比赛、(2)干扰对方队员、(3)利用越位位置获得利益。
引用4楼 @ 发表的:
不对吧，c罗虽然和何塞的反越位无关，但那么靠前的位置，我记得有个规定是在传球瞬间，其他球员对门将形成干扰貌似也能吹掉吧？记得以前埃托奥貌似有个站门将后面被吹掉的
C罗离门将那么远，怎么干扰？
双鬼拍门啊.....
虽然这词现在接说不怎么用了，好歹也是战术用词啊
皇马虐菜稳如狗。可是赔率太低，否则可以一搏。发自手机虎扑
我来普及一下吧。
fifa文件laws of the game对越位（offside）的定义中对越位位置的判断如下：
A player is in an offside position if:
• he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
second-last opponent
球员比球和倒数第二个防守队员 都要靠近对方球门，则为越位。
C罗比球后，所以不越位
引用11楼 @ 发表的:
主要还是看裁判主观判断 所以经常有争议
何为干扰门将的确经常有争议，不过这个球的情况一直毫无争议，是作为反越位成功典型的。除非一种情况，就是边裁为了追求哨子及时，很可能会误判
引用18楼 @ 发表的:
我来普及一下吧。
fifa文件laws of the game对越位（offside）的定义中对越位位置的判断如下：
A player is in an offside position if:
• he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
second-last opponent
球员比球和倒数第二个防守队员 都要靠近对方球门，则为越位。
C罗比球后，所以不越位
这应该有一个前提是when the ball is played或者when the pass is played. 站在越位位置不参加进攻并不算越位。球传出来以后跑到对方倒数第二名防守队员后面也不越位。
引用10楼 @ 发表的:
主要是c罗这球 赫塞传球的时候c罗在球的后防 所以不是越位 你说的埃托奥 我也不知道是那场比赛，，
这暴漫风，笑抽筋...
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
324人参加识货团购439.00元377人参加识货团购369.00元52人参加识货团购459.00元73人参加识货团购249.00元405人参加识货团购169.00元731人参加识货团购649.00元136人参加识货团购199.00元496人参加识货团购399.00元129人参加识货团购388.00元80人参加识货团购99.00元304人参加识货团购339.00元68人参加识货团购579.00元

我要回帖

更多关于 c罗举报队友越位 的文章

 

随机推荐