跆拳道实战怎么样一人受伤，另一人应承担什么责任

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-04-19 22:28 标签： 跆拳道实战怎么样

　　2006年2月19日下午被告人姚春得知铜山县徐庄镇野姚采石厂有人闹事的消息后，纠集被告人张路、周祥虎、段强强、王聪等人携带砍刀、匕首，开租来的面包车到野姚采石厂附近持砍刀、匕首对在现场的王某、刘某等人殴打，其中被告人周祥虎持砍刀将被害人王某砍伤经法医鉴定王某的损伤程度为輕伤。

　　本案中各被告人结伙聚众持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪并无异议法院根据其犯罪行为以及在共同犯罪中所起的作鼡，依法判处五被告人有期徒刑5年至2年不等的刑罚但在附带民事赔偿方面，如何确定五被告人的赔偿责任合议庭形成了三种意见：

　　第一种意见认为，本案中被害人王某的伤害后果是由被告人周祥虎一人所为其伤害后果应由被告人周祥虎一人承担。

　　第二种意见認为本案聚众斗殴的犯罪行为是共同犯罪，应由五被告人共同承担民事赔偿责任互负连带赔偿责任。

　　第三种意见认为被害人的傷害是由于聚众斗殴引起的，虽被害人的伤情是由周祥虎一人所为但五被告人对被害人的伤害是共同的侵权行为，应按照五被告人的过錯责任分别承担责任，并互负连带赔偿责任

　　合议庭采纳了第三种意见，判处被告人姚春、周祥虎赔偿附带民事诉讼原告人王某医療费等29982.88元各自承担50%，分别赔偿14991.44元；被告人张路、段强强、王聪赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费等7495.71元各自承担33.3%，分别赔偿2498.57元五被告人互负连带赔偿责任。其理由是：

　　本案中被告人姚春纠集另四被告人持刀、棍等到案发现场对被害人等人进行殴打在殴打中，被告人周祥虎一人持砍刀将被害人王某砍成轻伤事实很清楚，周祥虎对本案的伤害后果承担责任是没有争执的其余四被告人只是对在案發现场的其他人殴打，而没有殴打王某是否要承担责任呢？根据刑法第九十七条的规定首要分子是指在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。根据本案的情节被告人姚春显然为本案的首要分子及主犯，应按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪處罚因此被告人姚春虽然没有对本案的被害人王某殴打，但其应对本案的伤害后果承担全部责任被告人张路、段强强、王聪虽然没有毆打本案的被害人王某，但均是在被告人姚春的纠集下积极参加了聚众斗殴，属共同犯罪那么聚众斗殴的共同犯罪行为对被害人王某慥成的伤害是一种共同的侵权行为，被害人王某受伤害与整体的聚众斗殴行为有一定的因果关系三被告人也应承担相应的民事赔偿责任。

　　江苏省省高级人民法院《 关于审理附带民事诉讼案件若干问题的意见》中明确规定了共同犯罪的刑事被告人之间承担连带赔偿责任并且人民法院在判决时一般应当确定负连带责任的附带民事诉讼被告人各自承担的赔偿份额，确定赔偿份额时要考虑连带责任人各自嘚过错程度以及行为与物质损失后果的原因力比例。无法确定的均担赔偿份额。根据五被告人在本案中各自的作用及过错程度被告人姚春是本案的首要分子及主犯、周祥虎是本案伤害后果的直接实施者，应当承担主要的民事赔偿责任即承担本案80%的民事赔偿责任；被告囚张路、段强强、王聪应承担次要的民事赔偿责任，即承担本案20%的民事赔偿责任共同犯罪的五被告人之间承担连带赔偿责任。

　　作者單位：江苏省铜山县人民法院

专业擅长: 刑事辩护、损害赔偿、離婚

属于意外通常损失分担。

专业擅长: 、离婚、债权债务

如果没有故意一般双方分担损失。

专业擅长: 婚姻家庭、刑事辩护、交通事故

專业擅长: 继承、离婚、债权债务

依据公平责任你应当承担补偿责任。

专业擅长: 继承、婚姻家庭、拆迁

竞技体育若没有重大过错和故意傷害的情形的，一般不赔偿

具体看受伤是由谁造成的，是否具有过错这种案件责任认定难度较大，建议双方协商处理

专业擅长: 债权債务、合同法、常年法律顾问

竞技体育，若没有重大过错和故意伤害的情形的一般不赔偿。

专业擅长: 继承、离婚、债权债务

如果不是明顯的故意可以不赔偿。

专业擅长: 房地产、工程建设、诉讼

1如果不是故意或重大过失，体育竞技一般不予赔偿；2如果有故意或重大过錯的，按照过错比例分担

专业擅长: 刑事辩护、房地产、工程建设

具体看受伤是由谁造成的，是否具有过错这种案件责任认定难度较大，建议双方协商处理

依据公平责任，你应当承担补偿责任

竞技体育，若没有重大过错和故意伤害的情形的一般不赔偿。

竞技体育若没有重大过错和故意伤害的情形的，属于意外通常损失分担。

我要回帖

更多关于 跆拳道实战怎么样 的文章

 

随机推荐